Eine Ankündigung in eigener Sache: im Laufe des Tages (und vermutlich auch noch bis morgen rein), werde ich stückweise eine Vorschau auf die Bundesliga-Rückrunde im Blog veröffentlichen, die mit Hilfe anderer Blogger und Schreiber entstanden ist. Diese Vorschau wird komplett (oder in Auszügen) auch auf anderen Blogs veröffentlicht. Mehr dann wenn es ans Veröffentlichen geht.

Liverpool ist aus der Champions League raus. Und seit gestern ist Liverpool auch aus dem FAcup raus. Gleich in der ersten Runde ausgeschieden (Liverpool ist erst in Runde 3 eingestiegen). Ausgeschieden weil man in zwei Spielen sich nicht gegen einen trainerlosen Zweitligisten durchsetzen konnte. Ausgeschieden weil man im Wiederholungsspiel zuhause(!) gegen einen Zweitligisten verlor.…

[18h34] Nach 285 Minuten geht das Match um 4h34 Ortszeit zu Ende. Baghdatis weint, vielleicht weil er weiß, dass er kein Taxi mehr bekommt, weil die Zuschauer ihm alle wegschnappen.

Hewitt – Baghdatis: 4:6, 7:5, 7:5, 6:7, 6:3.

Die australische Regie zeigt vor dem Hintergrund der aufgehenden Sonne in Melbourne die Ergebnisse des Tages.

[18h30] Baghdatis grinst vom Scheitel bis zum Pimmel und kämpft sich grinsend zurück in den Einstand, wo er dann von Hewitt überlobt wird, als er zum Netz geht.

Nächster Break- und Matchball für Hewitt. Nummer vier.

Erster Aufschlag geht daneben. Zweiter Aufschlag. Hewitt retourniert in die kurze Ecke und Baghdatis hat keine Chance. 6:3 im 5ten Satz.

[18h29] Geht es mit Baghdatis nun endgültig zu Ende? Drei Fehler zum 0:40.…

Morgen nacht beginnen wieder 14 Tage Spaß mit den Australian Open in Melbourne. Eben lief auf SKY News in dem halbstündigen Sportblock um 12h30 eine Diskussion über Schiedsrichter in Cricket. Auch in Cricket wird das Hawk-Eye verwendet, jene Computer-Software die anhand von kalibrierten Kameras die exakte Position des Balles berechnen kann. Das System wird im Tennis in einigen Turnieren herangezogen, um in Zweifelsfällen zu entscheiden ob der Ball auf der Linie war. Auch in Melbourne.

Der interviewte Cricket-Schiedsrichter argumentierte gegen das Hawk-Eye und führte zum Beleg an, dass Roger Federer bei seinem Wimbledon-Sieg 2007 in drei Fällen nachweisen konnte, dass das Hawk-Eye falsch gelegen hatte.

Huch? Der Disput war an mir vorbeigegangen, auch wenn mir bekannt ist, dass Federer einer der vehementesten Kritiker des Falkenauges ist.…

Die WELT bringt auf ihrer Website einen Artikel zum aktuellen Wettskandal im Tennis. Der Artikel nennt erstmals einen deutschen Tennisspieler (Philipp Kohlschreiber, dementiert seine Beteiligung).

Genauso wichtig wie der Artikel sind die Kommentare unter dem Artikel, die dem Autor konkret schlampige Arbeit vorwerfen und einige Verdächtigungen entkräften bzw. zu entkräften versuchen.

[Update]
Leider habe ich keinen Screenshot, aber die Onlineredaktion von welt.de hat inzwischen Kommentare gelöscht, die den Artikel sachlich auseinandergenommen haben und sowohl auf faktische Fehler als auch argumentative Ungereimtheiten hingewiesen haben.…

[15h24] Kohlschreiber – Nadal Sätze: 1:3/4ter Satz: 2:6 Kohlschreiber steckt nicht auf und geht 0:30 in Führung, u.a. mit wirklich fantastischer Laufarbeit. Sagenhaft wie sich Kohlschreiber auch bei Matchbällen nicht hängen läßt, nicht passiv wird. Überhaupt: sehr schön wie Kohlschreiber sich auf dem Feld bewegt und alles versucht um sich eben nicht von Nadals Crosses raustreiben zu lassen.

Kohlschreiber vergibt zwei gute Punktchancen, aber nach knapp dreieinhalb Stunden, gegen halb zwei Uhr morgens in Melbourne, tütet Nadal das Match ein, nachdem Kohlschreiber ins Netz retourniert.

[15h24] Kohlschreiber – Nadal Sätze: 1:2/4ter Satz: 2:5 Kohlschreiber bringt sein Aufschlagsspiel problemlos durch. Allenfalls ein Stop von Nadal stellte ihn kurz vor Schwierigkeiten. Es ist zum dirtten oder vierten Mal, das Kohlschreiber in so einer Situation den Mall auf Mann schlägt.…