Alle Jahre wieder machen sich die Bundesliga-Sonderhefte in den heimischen Zeitschriftenregalen breit. Zwar versuchen einige auf den Zug aufzuspringen, aber die beiden großen Kontrahenten bleiben die Sonderhefte des KICKERs und der SportBILD.

Letzte Saison gab es für meinen Geschmack einen Wechsel der Führungsposition: das Sonderheft der SportBILD 04/05 konnte erstmals qualitativ das KICKER-Heft 04/05 überholen, allerdings beide auf insgesamt niedrigem Niveau.

Ich könnte das Fazit zu beiden Heften aus dem letzten Jahr wiederholen, viel geändert hat sich nichts. Letztes Jahr hatte die SportBILD wegen der interessanteren Themen die Nase vorne, diesmal Fehlanzeige, nichts davon zu sehen. Wer etwas mit Nährwert lesen will, sollte sollte sich anderes kaufen. Die Artikel der SportBILD und des KICKERs sind vorhersehbar, bräsig und luftleer.

Beide Hefte lassen sich wie im letzten Jahr, unterscheiden: wer mehr auf Bundesliga-Statistiken steht, muss zur SportBILD greifen.…

Auch die SportBILD hat ein Bundesliga-Sonderheft herausgegeben. 3,90 EUR, also einen Euro billiger für knapp 20 Seiten mehr.

So haushoch ist das KICKER-Sonderheft der SportBILD nicht mehr überlegen. Das SportBILD-Sonderheft kann ganz klar mit seinem umfangreichen Daten- und Statistikmaterial punkten. Dem hat der KICKER kaum was entgegenzusetzen.

Neu ist, dass auch bei den Artikeln die Dominanz des KICKERs verschwunden ist. Die allgemeinen Texte sind bei der SportBILD durchweg besser: “Geheimsprache” schildert die Körpersprache von Schiedsrichtern. Es gibt interessante Interviews mit Ruud Gullit und eine Feature zu Felix Magath.

Grenzwertig sind hingegen die SportBILD-Texte zu den einzelnen Bundesligavereinen. Hier ist der KICKER mindestens gleichwertig, meistens aber besser. Es gibt kein allgemeines Blabla mit der Recherchetiefe eines Schülerzeitungsredakteurs, sondern mitunter präzise Analysen der Neuzugänge und Abgänge.…