Der angedrohte/angekündigte/im Raum schwebende Interview-Boykott des FC Bayern München gegenüber der Süddeutschen Zeitung hielt exakt drei Tage. Andreas Burkert führte heute anläßlich der Vertragsverlängerung von Philipp Lahm ein Interview mit ihm.

Oh, BTW, das Timing ist nicht uninteressant. Es ist ein langes Interview, das mit Sicherheit vor Bekanntwerden der Vertragsverlängerung heute nachmittag geführt wurde. Es war auch eine SZ-Meldung von der ich als erstes von der Vertragsverlängerung erfahren habe. Irgendwie sieht es nach einem “Zuckerl” der Bayern um das “angespannte” Verhältnis zur SZ wieder etwas aufzuheitern.

Denn einige Interviewpassagen sind durchaus als schallende Ohrfeigen gegen den einen oder anderen Funktionsträger zu verstehen und wären – nach Ribéry-Interview-Maßstäben – normalerweise von der Pressestelle rausgestrichen worden.

Hier wurde häufiger gesagt, ich komme mit meiner Entwicklung nicht voran.

Erleuchtet mich. Was ist der Masterplan hinter den Spielereinkäufen von Uli Hoeneß respektive Bayern München?

Nehmen wir mal jetzt den Einkauf von Marcell Jansen. Eine zweite starke Garnitur zu haben, ist immer gut. Aber einen 9 Millionen-Mann zu kaufen, der auf der Position von Philipp Lahm spielt? Beide sind, wenn man die schwache Post-WM-Saison von Lahm ausblendet, spielerisch auf ungefähr gleicher Augenhöhe. Auch dürften sie finanziell in der gleichen Kategorie sein. Mit anderen Worten: Wenn einer der beiden Linksverteidiger spielt, sitzen mit dem anderen Linksverteidiger zirka 9 Mio EUR auf der Bank.

Lahm oder Jansen: beide sind eigentlich zu gut um nur “Backup” zu spielen. Auch wenn Hitzfeld ein Freund der Rotation ist: 9 Mio auf der Bank um den anderen mal ab und zu pausieren zu lassen?…