Duell in München. Discovery gegen Sky. Gestern ging die Eurosport-Mutter Discovery an die Öffentlichkeit und warnte, dass es noch keine Einigung mit Sky zur Verlängerung des Einspeisevertrages der Discovery-Kanäle wie Eurosport 1 HD, Eurosport 2 HD und Discovery Channels gibt.

Bereits ab 1ten Februar, also nächsten Mittwoch, könnten die Kanäle bei Sky abgeschaltet werden.

Ein Aspekt der bei den Verhandlungen Probleme macht, sind die von Eurosport teuer eingekauften Olympia-Rechte und die Bundesliga-Freitagsspiele (70 Mio Euro/Saison). Die Branche fragt sich, wie Eurosport mit seinen beiden Spartensendern und mässiger Free-TV-Reichweite, diese beiden teuren Pakete stemmen will. Der Weg über Sublizenzierung scheidet zumindest für Olympia 2018 und dem Abbruch der Verhandlungen mit ARD/ZDF, vorerst aus.

Auf Sky-Seite fällt seit Monaten auf, dass das Portfolio an „Partnersendern“, also Sendern für die man eine Einspeisegebühr zahlt, um sie den Abonnenten auf der eigenen Plattform zu zeigen, von Sky massiv bereinigt wird.…

Spocht vom Tage

Das Erstaunen scheint allerorten groß zu sein, dass ein Freundschaftsspiel tatsächlich benützt wird um auch mal Ersatzspieler anzutesten. Wähnte sich das “kleine” Duisburg wirklich aufgestiegen zu den “Großen” wie Dortmund, Stuttgart, München und Berlin um ein vollwertiges, heißes Ländespiel zu sehen? Wie clever ist es von Morten Olsen aufgrund einer angeblichen Zusage der Deutschen sich über die “B-Elf” zu empören? Was macht Morten wenn die Dänen gegen die “zweite Garnitur” verliert?

Anyway: Deutschland – Dänemark. Eine der Lehren aus der WM und der deutschen Nationalmannschaft sollte sein: es gibt keinen B-Kader, anything goes. (ZDF, 20h00).

Wenn es um Thrill und Punkte geht, dann sollte man seine Schüssel auf andere Sender ausrichten. RAI Uno bringt (hoffentlich auch via Satellit) Italien – Schottland.…

Noch zweiundzwanzig Tage bis am 2.2.2007 SSN – Super Sports Network an den Start gehen will, jener unbekannte Kleinstsender, den ich zuletzt Mitte November auf dem Radar hatte.

Es wird langsam Zeit dass man in Düsseldorf in die Puschen kommt. Die Website ist seit der Präsentation auf dem deutschen Sportpresseball Mitte November unverändert. Keine veränderten News, keine weiteren Mitarbeiter, unverändert. So war jedenfalls der Stand heute abend gegen 20h. Jetzt wo ich den Eintrag schreibe, ist sogar das Flash mit den Website-Inhalten nicht mehr online.

Wer ansatzweise Neuigkeiten finden will, muss sich an die Muttergesellschaft halten, die D.S. International Sports Management Inc. (DSI). Man mag auch dies bereits merkwürdig finden, dass nicht ein Medienunternehmen einen Sportsender aufmachen will, sondern eine Firma die in Kapitalanlagen, Unternehmensberatung, Immobilien und Eventmanagement tätig ist.…

Am Dienstag wurde ein neues… äh… Ding vorgestellt: sportdigital.tv. Die Bezeichung “Fernsehsender” verbietet sich erst einmal, da man … äh… Dinge erst einmal nur via Internet-Stream ausstrahlen will. Ich hätte fast “Programm” gesagt, aber die Beteiligten sprechen allesamt von “Content” oder auch “Wertschöpfungsketten”.

Also noch mal von vorn:
Am Dienstag wurde auf einer Pressekonferenz sportdigital.tv vorgestellt. sportdigital.tv will Sportevents ausstrahlen. Ab nächster Woche als reine Internet-Lösung, ab dem dritten Quartal zusätzlich auch via Kabel und Satellit. Konkret werden Spiele der Handball-WM, Handball-Bundesliga und Basketball-Bundesliga gegen Geld auf der Website angeboten werden.

Ich war zwar nicht vor Ort, aber dankenswerterweise lassen sich auf der Homepage derzeit große Teile der Pressekonferenz anschauen.

Sportdigital.tv ist ein Produkt, dass sich am besten dadurch erklärt, indem man sich anschaut, wer darin involviert ist.…

(Danke für den Tipp an Fan!)

Es ist nun so gekommen, wie Ende Oktober von der Sunday Times spekuliert: die “Mütter” Setanta (irisches Pay-TV-Unternehmen) und Benchmark Capital (Venture-Capital-Firma) haben den US-Sportsender NASN an ESPN verkauft. Das melden zumindest Reuters und das Wall Street Journal.

Der Deal soll Anfang nächsten Jahres über die Bühne gehen. Kolportiert werden 80-90 Mio EUR als Kaufpreis plus Übernahme der Schulden. Wenn man davon ausgeht, dass Benchmark Capital im Sommer 2005 40-50 Mio US$ an Setanta für 40% an NASN gezahlt hat (Benchmark unterhält auch Anteile an Setanta selber), dann riecht das nicht unbedingt nach einem Deal mit immensen Gewinnen für die beteiligten Firmen. Das sagt dann möglicherweise auch einiges über den finanziellen Druck aus, den Setanta derzeit hat, nachdem sie für den britischen Markt einige teure Premier League- und die exklusiven PGA-Tourrechte gekauft haben.…