Nichts gravierend Neues bei den beiden Bundesliga-Sonderheften, weswegen ich lässig auf den Vorjahrestext und die Rezension des KICKER-Sonderheftes und des SportBILD-Sonderheftes von 2004/05 verweise.

Und dies ist und bleibt seit einigen Jahren auch einer meiner Kritikpunkte an den Heften: sie wirken wie uninspirert abgespulte Pflichtaufgaben, bei dem einfach neues Zahlenmaterial in die Layouts des Vorvorvorjahres gegossen werden.

Kurz: das SportBILD-Sonderheft sieht besser aus, das KICKER-Sonderheft ist inhaltlich etwas nahrhafter, wobei die Betonung inzwischen auf dem Wort “etwas” liegt. Die Texte zu den einzelnen Mannschaften unterscheiden sich qualitativ nicht mehr.

Die Rahmenbedigungen sind gegenüber dem Vorjahr kaum verändert. Der KICKER kommt mit 226 statt 234 Seiten für 5,40 EUR statt 4,90 EUR, inkl. Stecktabelle (diesmal auch mit Regionalligen) und DVD. Ich HASSE diese DVDs.…

Ohne Umschweife: ich könnte nahezu den kompletten Text aus dem Bundesliga-Sonderheft-Tests der letzten und vorletzten Saison nehmen.

Die Unterschiede zwischen beiden Heften sind seit Jahren dieselben: SportBILD mit der besseren Optik und etwas originelleren Themen, der KICKER mit mehr inhaltlicher Substanz. Diesmal habe ich aber die Unterschiede als massiver empfunden, als in den Vorjahren.

Disqualifikation wegen Frühstarts

Das SportBILD-Sonderheft ist nicht ganz 250 Seiten dick und kostet 5,90 EUR. Das Heft kommt mit DVD (ich gucke mir so etwas nie an…). Falls sich wer über das dicke Label “LEHR-Programm” und “INFO-Programm” wundert, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, hat es folgendes auf sich: DVDs müssen durch die FSK oder USK. Die Prüfung kostet bei der USK 2.000 bis 3.000 EUR.…