Ich gehöre auch zu jenen die auf den Colts-Bandwagon gesprungen sind. Wenn ich mir verschiedene Szenarien durch den Kopf gehen lasse, sehe ich eigentlich nur ein Szenario, welches zugunsten Chicagos ausgehen könnte:

Lovie Smith setzte auf einen Überraschungsangriff, lässt QB Grossman im ersten Viertel 1-2 tiefe Pässe werfen, mitten ins Herz der verblüfften Colts-Secondary. Eine frühe 7 oder 14 Punkte-Führung. Manning und seine Receiver verkrampfen, den Bears gelingt es viel Zeit durch Laufspiel wegzunehmen und sich mit Field Goals über die Zeit zu retten.

Ich kann mir schon vorstellen, das Lovie Smith die Nüsse hat, so etwas zu riskieren. Das Grossman so früh im Spiel zwei Bomben gelingen, liegt schon am Rande meines Vorstellungsvermögen (auch wenn die Colts-Defense nicht wegen ihres Pass Rushings gefürchtet ist), … aber gut: Apotheken und Pferde und so.…

Die Pundits … äh … “Analysten” … sind sich fast einig: 18 zu 6 Experten sehen einen Sieg der Colts.

Don Banks: Colts 13 Punkte vorne
Chadiha: Colts +4
Demasio: Colts +7
Peter King: Colts +6
Michael Silver: Colts +14
Dr. Z: Colts +10
Tim Layden: Colts +3
Gil Brandt: Colts +10
Vic Carucci: Colts +14
Len Pasquarelli: Colts + 4
John Clayton: Colts +10
Chris Mortensen: Colts +7
Gary Horton: Colts +7
Ron Jaworski: Colts +10
Mike Golic: Colts+8
Joe Theisman: Colts +11
Mel Kiper Jr: Colts +14
Merril Hoge: Colts +14

KC Joyne: Bears +4
Eric Allen: Bears +4
Scoop Jackson: Bears +3
Bill Simmons: Bears +3
Jeremy Green: Bears +3
Wojciechowski: Bears +1

Noch eine andere Prognose ist nicht uninteressant.…

Der Super-lativen Bowl ist auch hinsichtlich der TV-Übertragungen eine Rekordveranstaltung. Equipment so teuer, dass es jeden gebührenfinanzierten Sender die Tränen in die Augen treibt. Super-SloMo-Kameras die teilweise mit 300 Bildern pro Sekunde arbeiten. Die SpiderCam bzw. CableCam über den Köpfen der Spieler: ein 115.000 US$-teures Sony-Fabrikat. Über 50 Kameras von CBS. Knapp 500 CBS-Mitarbeiter am Werk.

Auch NFL Films werden mit über 20 Mitarbeitern zugegen sein. Die Besonderheit: sie nehmen das Spiel noch auf 16mm-Film auf und sind inzwischen Kodaks größter Kunde für 16mm-Film geworden.

Und doch: am Ende kann alles Hi- und Lo-Tech für’n Arsch sein:

Aagaard is impressed with the amount of cool stuff out there to cover the big game. But, he observed, there are also obvious limitations.

Superbowl sind natürlich auch immer die “Super Bowl Ads”, die fabulös teuren Werbespots.

Hier einige Websites wo man die Werbespots wird vermutlich sehen können:
iFilm (mit Makings Ofs und Previews)

iFilm mit den 2006er Spots
iFilm mit den 2005er Spots
iFilm mit den 2004er Spots
iFilm mit den 2003er Spots
iFilm mit den 2002er Spots

MSNBCs Test Pattern mit Liveblogging über die Werbespots

MSNBCs lässt Zuschauer die Spots bewerten.…

So richtig übern Weg trauen auch die Wettbüros dem Spiel nicht und geben sehr konservative Lines: Indy 6,5 bis 7 Punkte vor mit einem Over/Under zwischen 47,5 und 48.

Die zentrale Figur des Spiels wird QB Peyton Manning sein. Die letzten Playoff-Spiele, auch die aus den Vorjahren, haben gezeigt, wie sehr er den Ring will und wie sehr er dabei verkrampft. Deutlich wurde das in den ersten beiden Runden in diesem Jahr, als die Colts nicht wegen, sondern trotz Manning gewonnen haben. Und wenn es nicht die zweite Hälfte gegen die New England Patriots gegeben hätte, in der sich Manning und Brady gegenseitig die Bälle um die Ohren geworfen haben, hätte man von Manning als Belastung reden müssen.

Während die Bears einfach nur opportunistisch zu spielen scheinen, also konservativen Football spielen und einfach die Schwächen der Gegner ausnutzen, sind die Colts durch wesentlich mehr Täler gegangen und haben sich jedesmal am eigenen Schopf aus dem Schlamassel gezogen.…