Meine persönlichen Highlights für die Leichtathletik bei Olympia 2004, ist alles was mehr als 2x um den Pudding läuft. Die großartige Konfrontation zwischen Nordafrikaner — Marokkaner und Algerier die sich spinnefeind sind — und Ostafrikaner — Kenianer und Tansanier(?), ebenfalls nicht wirklich wohlgesonnen.

Da gibt es dann die Geschichte von El Geurrouj, der mit schöner Regelmäßigkeit bei Olympa an Gold vorbei lief. 1996 stürzte er, 2000 wurde er geschlagen.

2004 sollte die Krönung werden, mit Siegen über 1.500m und 5.000m. Doch erste Tests letzte Woche zeigten das Geurrouj völlig außer Form ist. Geurrouj wurde Anfang des Jahres Allergien attestiert, die zu Atemproblemen führen. Und nun ist er leistungsmäßig in dem Dilemma zwischen Atemprobleme oder leistungsschwächenden Medikamenten gefangen.

Am 6ten August will El Geurrouj über seine Starts entscheiden.…

Inzwischen vergeht kein Tag ohne dass es in der BALCO-Doping-Affäre nicht zu substantieller Bewegung kommen würde.

Diesmal ist es die New York Times die in “German Expert Warns Balco Investigators” von einem Brief des bekannten Anti-Doping-Verfechters Dr. Werner Franke berichtet (der einst mit seiner Frau Brigitte Berendonk in einem aufsehenerregenden Buch die DDR-Doping-Praktiken offenlegte).

Franke weist die US-Ermittler auf Parallelen zwischen den DDR-Praktiken und BALCO hin.

Insbesondere für die Untersuchung von Urin-Proben auf Testosteron und Epitestosteron, wie von Jones durchgeführt, gäbe es keine klinischen oder sportmedizinischen Gründe, außer einen: zum überprüfen ob die Proben durch überhöhte Werte bei einer Doping-Probe als “positiv” auffallen.

Diese Ansicht wird von zahlreichen Anti-Doping-Experten und der USADA (US-Anti-Doping-Agentur) geteilt.

In den USADA-Unterlagen findet sich auch ein Test einer Urin-Probe von Marion Jones kurz vor der Olympiade 2000, wo Jones drei Goldmedaillen gewann.…

Der San Francisco Chronicle ist an das geheime Aussageprotokoll von Sprinter Tim Montgomery vor der “Grand Jury” zu BALCO-Affäre des letzten Jahres rangekommen. Die Zeugen sagten dort vor einer geheimen Untersuchungskommision zur BALCO-Affäre aus.

Montgomery gab zu nach Olympia 2000 acht Monate lang Steroide von BALCO eingenommen zu haben, ehe er aufgrund eines Disputs mit Victor Conte von BALCO um 25.000 US$, den Kontakt mit ihm abbrach, knapp ein Jahr vor seinem 100m-Weltrekord im Jahr 2002.

Der Chronicle liefert einen äußerst detaillierten Bericht ab, so dass davon auszugehen ist, dass sie über das komplette Protokoll verfügen.

Ein Nebenaspekt sorgt für erhebliches Aufsehen in den USA: die Aussage von Montgomery Conte habe ihm gesagt, das Baseball-Superstar Barry Bonds die Steroide gewechselt habe, um nicht von einer neuen Anti-Drogen-Politik der Baseball-Liga entdeckt zu werden.…

Der Doping_Sumpf rund um BALCO wird immer mehr ausgetrocknet, die Eskalationsstufen von Seiten der US-Antidoping-Behörde USADA raufgeklettert.

Mit dem Sprintstar Tim Montgomery und
Michelle Collins wurden nun erstmals Athleten angeklagt, ohne einen positiven Dopingtest zu haben, alleine auf Basis von Indizien.

Bereits vor einem Monat gab es die Affäre Kelli White. Diese legte nach Vorlage von Beweisen und Indizien ein Geständnis ab, ohne dass sie allerdings offiziell angeklagt wurde.

Vor knapp 14 Tagen wurden Tim Montgomery und drei weitere Leichtathleten in einem Brief von der USADA aufgefordert, Stellung zu vorgelegten Indizien zu nehmen. Nach der Stellungnahme wollte die USADA entscheiden, ob sie offiziell Anklage erhebt.

Genau dies ist nun geschehen. Anscheinend hält man die Indizien für so stark und die Erklärungen von Montgomery und Collins für so schwach, dass man nun mit einer rechtzeitigen Anklage beiden jede Chance nimmt, sich für Olympia zu qualifizieren (die US-Trials finden am 9.7.…

… und zwar europaweit (Ausnahme Italien) an die EBU, für Deutschland also an ARD und ZDF.

Die Netzeitung schreibt zwar, dass die Ausschreibung und Zuteilung an ARD und ZDF EU-rechtlich wasserdicht sein soll.

Ich habe aber da meine Zweifel ob z.B. der Passus dass ARD und ZDF Teile des TV-Rechte-Pakets an Privatsender veräussern sollen, ausreicht.

Insbesondere der Umstand dass die Internet- und Mobilfunk-Übertragungs-Rechte mit im Paket sind, sollte meines Wissens nach, rechtswidrig sein. Meiner Meinung nach, sieht das EU-Recht vor, dass dazu getrennte Ausschreibungen zu laufen haben.

PREMIERE kotzt und Kofler kündigt “Fundamental-Opposition” gegen jede Gebührenerhöhung an. Kofler, sieh zu dass du das mit den Programmzeitschriften gebacken bekommst und dein Partner “TV Digital” dir nicht unter den Händen wegkrepiert.…