Vorab muss ich mich entschuldigen, dass ich erst jetzt dazu etwas schreibe, aber ich hatte eigentlich noch auf einen Brief von meinen Rechtsanwälten gewartet, der anscheinend aber nun doch nicht eintrifft.

Mich erreichte am einem Donnerstag nachmittag, 26.10.2006, per eMail ein vierseitiges Schreiben der Walter TeleCenter GmbH, das einer Abmahnung bzw. Drohung einer Abmahnung gleichkam. Immerhin war das Schreiben ohne Kostennote versehen, was derzeit im Umgang mit der Blogosphäre unüblich ist und lobend hervorzuheben ist. (An dieser Stelle sei auf das neue Abmahnungs-Blog hingewiesen, das Abmahnungen gegenüber Bloggern sammelt.)

Ansonsten besaß das Schreiben (das mir am folgenden Tag auch per Einschreiben zugestellt worden ist) alle Kennzeichen einer Abmahnung. Das fängt damit das mit einer Schrotflinte Vorwürfe abgefeuert werden, in der Hoffnung dass der Adressat eingeschüchtert wird und alles frißt was an Vorwürfen in dem Schreiben ausgeführt wird.…

Whoops! Ich habe seit gestern das Design leicht verändert. Damit auch der Internet Explorer in der Lage ist eine PNG-Grafik mit Alpha-Transparenz darzustellen (der Schatten der links und rechts über den gelb-weißen Verlauf lag), hatte ich im CSS die filter-Property eingebaut.

Soweit sah das für mich in den Explorern okay aus, gedanklich also abgehakt. Nun erreicht mich eine eMail – und ich habe es inzwischen verifiziert – dass anscheinend durch diese filter-Property fast alle Links im IE 6 nicht mehr angeklickt werden können.

Ich habe daher dieses filter-Element erst einmal rausgenommen, weswegen Benutzer des Internet Explorers erst einmal einen grauen Streifen zu sehen bekommen. Ich muss mich heute abend mal hinsetzen und nachforschen was für einen “Kollateralschaden” das MS-eigene filter-CSS-Element hinsichtlich Links anstellen kann.…

Ich habe derzeit Probleme mit dem “Kommentar-Spam-Filter” SpamKarma. Obwohl ich ihn eh schon sehr lax eingestellt habe, fallen derzeit immer wieder Kommentare durch das Raster. Gestern hat es TS Garp schlimm erwischt, dessen letzten fünf Kommentare aufgrund eines anderes Kommentars “retrospankt” wurden, also nachträglich als Spam markiert und aus den Kommentaren genommen wurde.

Ich kann beim besten Willen nicht erkennen warum. Das ist die Bewertung des Kommentars der es ausgelöst hat:

2: Comment contains no URL at all.
-0.5: Browser doesn’t support Javascript
-25: Commenter granularity (based on IP): 0 old comment(s) (karma avg: 0.000000), 7 recent comment(s) (karma avg: -0.720000).
38.5: Manually recovered comment.

Zum wiederholten Male muss ich feststellen, dass der Faktor “Commenter granularity” (vermutlich der Filter “Snowball Effect”) Amok läuft.…

Seit Ende der letzten Woche hat die Zahl des Kommentarspams, nicht nur auf dieser Website, um eine Größenordnung zugenommen. Alleine am letzten Freitag sind knapp 500 Spam-Kommentare bei allesausersport aufgeschlagen und da sind die Kommentare die bereits aufgrund bestimmter Schlüsselwörter gar nicht erst in die Datenbank landen, nicht mitgezählt. Derzeit hat sich das Spam-Aufkommen auf zirka 90 Stück pro Tag eingependelt.

Ich kann zwar darauf reagieren, indem ich immer mehr Schlüsselwörter blocke, aber dabei entsteht mitunter auch Kollateralschaden (harmlose Kommentare werden verschluckt, ich lösche versehentlich saubere Kommentare).

Alles deutet also darauf hin, dass die Zeiten des einfachen Spam-Filterns per Schlüsselwörter und Moderationsschleife vorbei ist.

Seit heute vormittag läuft nun auf dieser Website das WordPress-PlugIn “SpamKarma” zum Ausfiltern von Kommentarspam.…

Nur falls sich jemand über weitere Cookie-Abfragen wundert: ich starte hier gerade in diesen Minuten “Google Analystics” als weiteres Webstatistik-Tool (nach Performancing und Statcounter).

Es gilt der übliche Disclaimer: ich gebe die Daten nicht weiter, es ist für mich nur ein reines Neugiertool um auch als Webdesigner zu lernen wie die Website tickt und wie sich Google Analytics gegenüber den anderen Tools macht.…