[22h54] Erste Reaktionen der Franzosen: man hat einen eher ruhigen Abend verbracht. Die Auslosung hat keine Schweißausbrüche ausgelöst. Als kritisch wird allenfalls gesehen, dass man recht spät in der WM startet, vier Tage nach Deutschland, als Vorletzte.

In den Foren von Sportsfrog/USA wird der schnelle Tod der USA herbeigeschrieben.

In England erfreut sich die Sun am “Berlin Ball”, dem Teamgeist-Ball von Adidas. Das Auftaktspiel gegen Paraguay nimmt man gelassen, hat aber Ehrfurcht vor Schweden, gegen die man seit 37 Jahren nicht gewonnen hat.

Italiens Lippe schien im Interview mit PREMIERE ziemlich angefressen zu sein.

[22h37]
H1: Spanien
H2: Ukraine
H3: Tunesien
H4: Saudi-Arabien

Tunesien und Saudi-Arabien halte ich aufgrund der Quali bzw. des Confed-Cups für laue Kandidaten, daher könnte ich das zur Gruppe G geschriebene hier nochmal wiederholen: Nach dem ersten Spieltag wird Spanien oder die Ukraine bereits mit dem Rücken etc…pp

[22h32]
G1: Frankreich
G2: Schweiz
G3: Südkorea
G4: Togo

Läuft eigentlich auf Frankreich und Schweiz hinaus.…

Dass wir uns nun langsam auch in den zeitlichen Dunstkreis der WM 2006 reinbewegen, wird nicht nur an der morgigen WM-Auslosung oder dem nicht enden wollenden Geschwätz vom Blatter-Sepp deutlich oder dass jeder mittelmäßige Zwischenfall nun in Relation zur WM gesetzt wird und deren Austragung zu bedrohen scheint.

Es macht sich auch in der Inbox meines eMail-Clients bemerkbar. Wer und was inzwischen nicht alles Interesse an Fußball zeigt und sein Projekt vorgestellt sehen möchte… Da habe ich als Blogger so meine Probleme. Abgesehen von den zeitlichen Limits die mir gesetzt sind (vor Weihnachten ist für Freiberufler die Hölle), habe ich meistens auch keinen Ansatz um über die Projekte irgendwas zu schreiben. “Hier habt ihr einen Link: http://bla.xyz” ist mir zu billig.…

Wenn bezahlte Redakteure einen Nachmittag Zeit haben, sich eine Schlagzeile auszudenken…

“Deutschland kann in Vorrunde auf Niederlande treffen” (WAZ)
“Deutschland kann auf Holland treffen” (SPon)
“Niederlande möglicher deutscher Gegner” (Netzeitung)
“Oranje möglicher Gruppengegner” (Kicker.de)
“Deutschland droht Duell mit Niederländern” (WELT)
“Holland droht schon in der Vorrunde” (Sportschau.de)
“Deutschland droht Hammer-Gruppe mit Niederlande” (Express.de)
“Deutschland droht Hammergruppe” (Hamburger Abendblatt/dpa)
“Deutschland droht Duell mit Niederlande” (Kölner Stadt-Anzeiger)
“Holland droht” (Tagesspiegel)
“Deutschland könnte ‘Oranje’ blühen” (ZDF.de)
“Kriegen wir etwa Holland?” (BZ)…

Willkommen zum anscheinend einzigen Eintrag zum Thema Lostöpfe, der es sich schenkt die Worte “Uns”, “droht” und “Holland” in einem Satz zu bringen.

So, die Zusammenstellung der Töpfe ist bestätigt worden. Es gab in den Töpfen 2-4 noch Veränderungen gegenüber der Version die kurz nach 13h kursierten. Einziges Fragezeichen ist die Zuordnung von Serbien-Montenegro die noch zu Topf 3 oder 4 zugeordnet werden.

Kernfrage war ob z.B. die derzeit souveränen Holländer gesetzt werden sollten oder ihre Nichtqualifikation bei der WM2002 gegen ein Setzen sprechen sollte. Es hat gegen sie gesprochen…

Die FIFA hat das genaue Prozedere für die Zusammenstellung der Setzliste (Lostopf 1) bekanntgegeben. Demnach setzt sich die Bewertung aus zwei gleichgewichteten Komponenten zusammen: 1.) dem Abschneiden bei den letzten beiden WMs, wobei die WM 2002 doppelt so stark gewichtet wird als die 98er-WM und 2.) dem Abschneiden in der Weltrangliste 2005, 2004 und 2003 (jeweils gleich gewichtet).…

Das Interview von Till Schwertfeger in der “Welt am Sonntag” mit Aimé Jacquet ist aufgrund der Kürze und der Höflichkeit von Jacquet (sozusagen der französische Hitzfeld, auch als TV-Analyst unterwegs) nicht das Allerallerallerergiebgste, aber ich finde schon die Idee des Interviews spannend: einfach mal einen Nationaltrainer fragen, wie der das gemacht hat, den Gastgeber bei der WM zu trainieren (Frankreich 1998).

Nachtrag: anscheinend kursiert das Interview bereits seit einer Woche auch in anderen Ausgaben der WELT und der Berliner Morgenpost.…