Screensport am Dienstag: MfG on Demand

Vierter Spieltag der Champions League, verteilt auf Dienstag und Mittwoch und durch die Bank Rematches der Begegnungen vom dritten Spieltag. Es war vorallem damals, am dritten Spieltag, ein Spieltag der Kantersiege und nicht wenige davon auch auswärts. Am damaligen Mittwoch feierte der BVB den höchsten Auswärtssieg mit dem 4:0 bei Galatasaray. Heute findet die Partie unter umgekehrten Vorzeichen, in Dortmund statt. Was’n Spaß für Galatasaray nach dem 0:4 noch nach Dortmund fahren zu müssen. In der Süperlig setzte es danach noch ein 0:4 gegen Buyuksehir und letzten Freitag ein 2:1-Sieg gegen Kasimpasa.

Nur etwas angenehmer gestaltet sich die Auswärtsfahrt für Liverpool – vor vierzehn Tagen von Real zuhause 0:3 eingeseift und seitdem in der Premier League nur 0:0 gegen Hull gespielt und am Samstag als leblose Hülle ein 0:1 in Newcastle kassiert.

Letztes Klatschen-Rückspiel am heutigen Dienstag: Malmö. Nach dem 0:5 bei Atletico ist man nun der Gastgeber für die Spanier.

Es ist nicht nur Klatschen-Rückspiel-Tag, sondern als vierter Spieltag können heute die ersten Teams über die Qualifikationsziellinie rauschen: Real Madrid (s.o.: zuhause gegen ein derzeit formschwaches Liverpool), Borussia Dortmund (s.o.: zuhause gegen Galatasaray) und wenn das BVB-Ergebnis stimmt, auch Arsenal, heute zuhause gegen RSC Anderlecht.

Dank des Ausrutschers gegen Monaco, ist Bayer Leverkusen trotz Tabellenführung noch 2-3 Schritte weit weg von einer Qualifikation. Heute, im Frühspiel um 18h, steht Zenit an. Leverkusen geht an den Wettbörsen der Welt als Außenseiter ins Spiel (Zenit-Sieg: 2.3–2.4, Remis: 2.8–3.3, Bayer-Sieg: 3.25–3.5). Zenit ist bislang in 12 Spielen Premjer Liga noch ohne Niederlage und mit nur 6 Gegentoren ausgestattet. Letzte Heimniederlage aber am letzten Mittwoch im russischen Pokal per Elfmeterschießen. Zuhause spielte Zenit in der CL nur gegen Monaco und nur 0:0.

Ich habe Leverkusen gegen den HSV und die zweite Halbzeit (+ Verlängerung) gg Magdeburg gesehen. Leverkusen fühlt sich wie eine sehr junge Truppe an, die wie ein Haufen junger Welpen losgelassen wird. Der Trainer hat seine Anweisungen gegeben und dann wird gespielt. Was es aber auf dem Platz nicht gibt, ist die “Selbstreflektion”, dass das Spiel in die völlig falsche Richtung kippt. Leverkusen lässt sich zu leicht vom Gegner in Grabenkämpfe verwickeln. Die Mannschaft funktioniert, wenn es um Laufwege, Passkombination und Defensivarbeit geht. Die Mannschaft funktioniert nicht, wenn es darum geht, als Kollektiv auf eine Situation zu reagieren und diese zu ändern. Solange es aber nur dieses Problem ist, sollte Roger Schmidt es eigentlich in 1-2 Jahren in Griff bekommen – sofern Schmidt nicht selber Teil des Problems ist, siehe sein Verhalten an der Seitenlinie und nach dem HSV-Spiel. Es waren natürlich wieder “die anderen”.

Der US-Sport made by SPORT1 US heute mit einem Doubleheader: es beginnt um 1h mit der zuletzt in Sachen Liveübertragungen etwas vernachlässigten NHL, Montreal Canadiens – Chicago Blackhawks, gefolgt von NBA ab 4h und dem Westküsten-Spiel Portland Trail Blazers – Cleveland Cavs.

Außerdem nähert sich die College Football-Saison spürbar dem Ende der regular season und da wird noch einmal die Übertragungs-Schlagzahl im ESPN-Player erhöht. Die kleineren Conferences spielen Di, Mi, Do und Fr durch.

Noch mehr Eishockey gibt es in der Geschmacksrichtung CHL: alle Achtelfinal-Hinspiele werden anscheinend von Laola1.tv übertragen. Es geht ab heute 17h30 los, letzte Face Off-Zeit ist 20h05. SPORT1 nimmt, vermutlich nur mit schweren Schmerzen, das 18h-Spiel Sparta Prag gegen Linköping zur Ausstrahlung.

Keines der sechs deutschen Teams ist weiter. Beide österreichischen Teams fahren an den bottnischen Meerbusen. Die Vienna Captals ans östliche Ufer in Finnland, zu Oulu (ab 17h30 auf Laola1.tv) und Salzburg ans westliche Ufer, ins schwedische Lulea (20h05).

Screensport Zwo

Wie versprochen ein Blick auf die Quartalszahlen von SKY. Gestern wurden “vorläufige Zahlen” bekanntgegeben, während der komplette Quartalsbericht nächsten Dienstag veröffentlicht wird. SKY geht mit seinem Geschäftsjahr weg vom Kalender und lässt es nun von Sommer bis Sommer laufen. Ergo gab es bereits im August die Abschlussbilanz des verkürzten Geschäftsjahres 2014 und am gestrigen Montag die Zahlen für das Quartal 1 des neuen Geschäftsjahres 2014/15.

Ein Blick auf die Abozahlen. 96.000 mehr Abonnenten als im vorigen Quartal, 379.000 mehr Abonnenten als vor einem Jahr. “Year to Year” (“yty”) hatte SKY in absoluten Zahlen noch nie ein so großes Wachstum – prozentual war der Anstieg 2011/12 acht Quartale lang besser. Will sagen: SKY ist weg von der Explosion der Abozahlen, insbesondere zu Bundesligabeginn und Weihnachten, gewinnt aber dafür auch in den einst furchtbaren Winter- und Frühjahrsmonaten stetig an Abonnenten hinzu.

Die Kündigungsquote des Quartals zog leicht an (annualisiert von 7,7% auf 8,6%), aber solange alles unter 11%/12% bleibt, ist alles im grünen Bereich.

Bei den “Mehrwertdiensten” deutet weiter alles darauf hin, dass SKY bei “Premium HD”, SKY+ und Zweitkarten die Sättigung erreicht hat, bzw. in Sichtweite hatte – wobei ich den Sprung von “HD Premium” um 104.000 neue Abonnenten nicht mehr zugetraut hatte. Höchster Sprung seit dem Weihnachtsquartal 2012.

Der Rückgang im ARPU ist heftig: von 34,59€ im Vorquartal auf 34,00€ im Quartal 1 2014/15, minus 50 Cent und damit zum ersten Mal in der SKY-Geschichte sogar unter dem Wert von vor vier Quartalen (34,07€ Q3/2013). Eine mögliche Interpretation des Umstandes dass der ARPU zurückging, aber gleichzeitig die Zahl der Premium-HD-Nutzer einen solchen Sprung machte: hat SKY viele Rabattverträge rausgegeben?

Dafür würde auch sprechen, dass SKY weiterhin davon spricht, bis zum Ende des Geschäftsjahres 2014/15 netto zwischen 400.000 und 450.000 neue Abonnenten zu erreichen. Derzeit gewinnt man binnen von vier Quartalen “nur” 360.000 (Q2 2013 bis 2014) bzw 379.000 (Q3/2013 bis Q1/201415). Das heißt dass SKY zum Erreichen des Ziels noch stärker auf das Wachstums-Gaspedal drücken muss. Ob dazu neue Angebote wie SKY Online reichen oder eher noch mehr mit Rabattverträgen gearbeitet werden muss?

Ich habe die SKY-Telefonkonferenz für Analysten nicht gehört, aber es gab in den Branchendiensten u.a. zu lesen, dass Brian Sullivan/SKY CEO die Hintertür für eine Erhöhung des Abopreises in 2015 sperrangelweit offen gelassen hätte. Der AGB-Passus rund um Preiserhöhungen gehörte zu jenen Abschnitten, die bei den neuen AGB überdurchschnittlich stark umgeschrieben worden sind. Im Sinne des Versuches die Zahl der Abonnenten um bis zu 450.000 zu steigern, dürfte eine Preiserhöhung eher zum Bundesligastart 2015 aufschlagen, wenn bereits das nächste Geschäftsjahr begonnen hat. Spannend ist die Frage, ob SKY sich dann auch traut, die Sport-/Bundesliga-Pakete neu zu strukturieren. Die Signale die die neuen Online-Angebote von SKY ausstrahlen, deuten nicht auf allzu großen Mut hin.

Das EBITDA und das Nettoergebnis sind positiv. Der operative Gewinn ist auf 54,0 Mio Euro gestiegen, das Nettoergebnis erreicht erstmals grün: 12 Mio Euro.

Die Kosten sind im Vergleich zum vorigen Quartal gesunken (was es im Sommerquartal zuletzt 2010 gab). Dass die Programmkosten u.a. wegen der Bundesliga-Sommerpause sinken, ist nichts ungewöhnliches, aber nach dem man anderthalb Jahre lang im Jahresvergleich zwischen 12 und 23% höhere Programmkosten hatte, ist ein Programmkosten-Anstieg von nur 3% gegenüber dem Vorjahr (und nach 9% yty im vorigen Quartal) deutlich. Auch bei den Vertriebskosten hat sich gegenüber dem Vorquartal und dem Vorjahr wenig getan.

SKY ist weiterhin dabei, sich bei seinen Angeboten zu verfransen. “Sky Go”, “Sky Anytime”, “Snap”, “Sky Online”, “Sky+”, “Sky Premium HD”, bis auf das Kantinenessen dürfte es inzwischen bei SKY nichts mehr geben, was nicht ein eigenes Markenzeichen bekommen hat – inzwischen macht man sich nicht einmal die Mühe alle Markenzeichen zu erklären – siehe letzten Donnerstag die “Sky Online”-Präsentation, bei dem “Sky On Demand” gar nicht erklärt wurde und Betrachter über den kryptische Würfel mit den Buchstaben “od” rätseln ließ.

“Sky On Demand” ist nun in der Pressemitteilung zu den Quartalszahlen als Ankündigung für Ende des Jahres wieder aufgetaucht: “Sky On Demand stellt die nächste Evolutionsstufe von Sky Anytime, dem exklusiven Abrufangebot auf Sky+ dar“. Also ein Sky-Markenzeichen wird damit erklärt, dass es der Nachfolger eines Sky-Markenzeichens innerhalb eines Sky-Markenzeichen-Angebots ist. Oder auch: “On Demand” als nächste Stufe des “Abrufangebots” SKY+. Sozusagen mehr On Demand als On Demand

Es liest sich wie Pressemitteilungen die nur noch für die interne Abteilung geschrieben werden – draußen muss keiner mehr den Slang und das Dickicht von Marken und Angeboten mehr verstehen. Oder wie es der SKY-Medienpartner “Fantastischen Vier” einst besang:

ABC, DAF und OMD, TM3, A&O und AEG, TUI, UVA und UVB, THC in OCB is’was ich dreh’
MfG mit freundlichen Grüßen, die Welt liegt uns zu Füßen
Denn wir stehen drauf, wir gehen drauf, für ein Leben voller Schall und Rauch
Bevor wir fallen, fallen wir lieber auf
aus: Fantastischen Vier, “MfG”