Viertelfinale links und rechts vom Rhein
Titelseite der L’Équipe: “Da sind wir!”
Lt. L’Équipe ist die BILD beim Versuch gescheitert, die Bildrechte für Asterix & Obelix für eine Montage auf der Titelseite zu bekommen, der die Köpfe zweier deutscher Spieler auf Asterix & Obelix montiert hätte. Der französische Verlag lehnte ab und die BILD steht mit einem faden “Bild-WM-Reporter legen sich fest: 3:1 für Deutschland“-Titel da.
WM-Viertelfinal-Auftakt entlang des Rheines: Frankreich – Deutschland
Nach den Achtelfinals bin ich umgeschwenkt und halte Frankreich für favorisiert. Sie sind an den Flügeln besser besetzt. Und da sehe ich nicht nur jeweils einen offensiven Mann (Griezmann, Valbuena) von hoher Qualität auf einen nach außen gezogenen deutschen Innenverteidiger zuziehen. Ich sehe auch französische Außenverteidiger die sich in das offensive Spiel einschalten – dabei ist die offensive Qualität auf rechts mit Débuchy (der kurz vor einem Wechsel zu Arsenal stehen soll)/Valbuena (der kurz vor einem Wechsel nach Valencia stehen soll) größer als auf links mit Èvra/Griezmann. Évra ist inzwischen in der Nationalmannschaft sehr viel zurückhaltender geworden: auf und außerhalb des Spielfelds.
Dazu kommt ein starkes, vielseitiges Mittelfeld, dass defensiv genauso abräumen kann, wie offensiv sich in das Spiel einschaltet. Pogba auf rechts, Matuidi auf links. Defensiv sind sie eigentlich stark genug, um ein “Hinter die hohen Außenverteidiger kommen” zu vermeiden. Physisch sollten sie den angeschlagenen Schweinsteiger und/oder Khedira überlegen sein – von Lahm und Kroos ganz zu schweigen.
Zwei potentielle Probleme sehe ich bei Frankreich: die Innenverteidigung mit Varane und Sakho/Koscielny halte ich bei dieser WM noch für unausgetestet – u.a. dank der guten Mittelfeldleistung. Diese Innenverteidigung kann auch durch Lloris unter Druck gebracht werden, der für meinen Geschmack einige Bälle zuviel prallen lässt.
Das zweite Problem: der Kopp. Wenn Deschamps vorsichtigen Fußball spielen lässt, z.B. in dem er die Flügel vorsichtiger agieren lässt oder wenn einige der erfahrenen Spielern aus Vorsicht zögerlich agieren, dann kann die deutsche Mannschaft Sollbruchstellen finden, in die sie hineinstossen können.
Christian Wück, Trainer der U17-Nationalmannschaft und DFB-Beobachter bei der WM, analysiert im Interview mit dfb.de:
Christian Wück: [Die Franzosen] versuchen von hinten heraus geordnet und mit wenigen Kontakten flach zu agieren, um dann möglichst schnell zum Abschluss zu kommen. Lange Bälle gibt es bei ihnen kaum. Das Umschaltspiel ist hervorragend. Nach Ballgewinn sind direkt drei bis vier Leute in Bewegung, um sich mit sicheren Kombinationen nach vorne abzusetzen. Das geht innerhalb von wenigen Sekunden. Dazu stehen sie defensiv sehr kompakt […]
[Sie spielen] kein Angriffspressing, sondern ziehen sich zurück in die eigene Hälfte. Dort werden die Bälle im kompakten Verbund dann gewonnen und schnell nach vorne gespielt. Dazu sind die einzelnen Spieler technisch und physisch sehr gut ausgebildet […]
Es gibt natürlich auch Schwächen. Die Außenverteidiger stehen sehr hoch, da sie sich oft in die Offensive mit einschalten. Dort werden zwangsläufig Lücken entstehen. Auch im defensiven Mittelfeld waren Abstimmungsprobleme zu erkennen […]
Die kompakte, überfallartige Taktik war bereits in den ersten Spielen zu erkennen. Das haben sie im Achtelfinale beibehalten. Es ist offenkundig, was uns erwartet und worauf wir uns einstellen müssen […]
[Das deutsche Team] wird mir teilweise zu negativ bewertet […] Das Algerienspiel war zwar kein spielerisches Highlight, aber ein ergebnisorientiertes Auftreten. Deshalb konnten wir auch in der Verlängerung noch einmal zulegen. Ich bin mir sicher: Die Jungs werden sich steigern und gegen Frankreich noch engagierter auftreten.
aus: “U 17-Trainer Wück: ‘Wir sind individuell besser besetzt’“ – Peter Scheffler, dfb.de, 2.7.2014
Die L’Équipe befasst sich heute auf neun Seiten mit dem Duell. Grundtenor: in Frankreich ist eine neue Spielergeneration im Nationalteam angekommen, die nun anfängt zusammenzuwachsen. Sie ist unerfahren, besitzt aber großes Potential. Gegen einen “Großen” können sie nun zeigen, wie weit sie sind.
Auch in Frankreich hat man zur Kenntnis genommen, wie sehr es nach dem Algerien-Spiel an Kritik an das deutsche Team hagelte.
Großes Thema sind natürlich auch die Spiele von 1982 und 1986. Auf das Schumacher/Battiston-Foul wird auf einer halben Seite eingegangen, während eine Doppelseite die 43 Spieler der beiden Partien auflistet und was sie inzwischen machen (z.B.: Didier Six: auf der Suche nach einem Trainerjob in Afrika, Dietmar Jakobs: Versicherungsvertreter nahe Hamburg)
Ihre große Gegner-Analyse stammt von Christian Gourcuff, dem ehemaligen Trainer von Lorient, zukünftigen Trainer Algeriens und Vater von Yoann Gourcuff (OL).
Christian Gourcuff: Deutschland hät den Ball durch ein Passspiel in den eigenen Reihen. Es ist neben Argentinien die Mannschaft die in der Gruppenphase den meisten Ballbesitz hatte. Die Mannschaft hat bei mir einen sehr guten Eindruck hinterlassen, selbst wenn es bei den Spielen eine Kluft gab, zwischen der Intention und der Realisation.
Der Mannschaft fehlt es an Gleichgewicht, offensiv wie defensiv. Sie hat viele Mittelfeldspieler, aber zuwenig Durchschlagskraft. Sie ähnelt Bayern München, aber ohne Ribéry und Robben oder Barça ohne Pedro und Messi. Eine der Gründe liegt in der Verwendung von Özil und Götze, die keine Flügelspieler sind und gegen ihren Charakter eingesetzt werden. Es fehlt an Tiefe und gefährlichen Dribblings. Schürrle hat es in der zweiten Halbzeit gegen Algerien besser gemacht.
Die Verteidigung ist schwerfällig. Aufgrund des hohen Ballbesitzes, spielt Deutschland sehr hoch. Wenn der Gegner wie Algerien schnell und direkt spielt, sind Mertesacker und Boateng in Schwierigkeiten gekommen. Um dies zu verhindern, setzt Deutschland auf ein hohes Pressing und frühe Balleroberung. Das Abwehrzentrum hat aber Qualitäten in den Zweikämpfen und bei hohen Bällen […]
Müller scheint in Form zu sein. Seine Durchschlagskraft und seine Willenskraft gegen Widerstand anzukämpfen, ist unglaublich. Er ist auf der Position des Stürmers im Zentrum zwar keine Fehlbesetzung, aber die Position bremst ihn. Er ist immer in Bewegung. Auf rechts wäre er aber deutlich besser […]
Man kann Lahm nicht nachsagen, dass er im Mittelfeld nicht gut spielen würde, aber ich glaube, das er der Mannschaft als rechter Verteidiger mehr gibt. Die Außenverteidiger spielen zwar hoch, haben aber nicht die offensiven Qualitäten eines Lahms […]
Dies ist ein 50/50-Spiel. Die Partie wird nicht über die spielerische Verführung, sondern der Effizienz entschieden. Das französische Mittelfeld, wenn es ähnlich aggressiv wie gegen die Schweiz agiert, wird Deutschland Probleme machen und die Angreifer schnell in Szene setzen. Gegen Deutschland darfst du nicht zu tief stehen.
aus: “‘Une équipe déséquilibrée’“, Christian Gourcuff, L’Équipe 4.7.2014
Die Buchmacher sehen Deutschland in leichter Favoritenstellung mit einer Quote von 2.6, während es für einen französischen Sieg nach 90 Minuten 3.2 gibt und für eine Verlängerung 3.3.
Reaktionen
Warum kommen sehr viele zu den gleichen Schlüssen nur der Herr Bundestrainer nicht?
für mich wird das Spiel sicherlich auch über die außen entschieden, wobei es sicher kein schlechter Move wäre, Höwedes für dieses Spiel rauszunehmen (darauf deutet ja einiges hin).
Frankreich ist mir bei diesem Turnier aber aucht etwas zu wenig getestet worden. Das Spiel gegen die Schweiz erinnerte doch sehr an Deutschland gegen Portugal (Spiel war schnell durch Fehler des Gegners entschieden) und das Achtelfinal gegen Nigeria hat starke Schwächen in der Innenverteidigung und vor allem bei den hoch stehenden Außenverteidigern gezeigt.
Sollte es Lahm und Boateng gelingen, hinter diese zukommen, kann Deutschland diese Schwäche sicher nutzen. Am Ende für mich auch ein 50/50-Spiel, wobei die Franzosen aus ihrer Sicht früh in Führung gehen müssten und nicht zu viel Ehrfurcht haben dürfen. Je länger das Spiel unentschieden steht, umso besser sehe ich die Chancen für Deutschland.
Schöne Analyse von Gourcuff.
Spekulationszusammenfassung bisher:
Sky mit Klose, Bild mit Großkreutz, Kicker mit Schürrle
@dogfood
[für wen bist du] bzw.was tippst du?
Ach Asterix und Obelix.
Die Comic aus Frankreich und Belgien waren prägend in meiner Zack-Jugend..
Blueberry.Thorgal.Tintin.Spirou und Fantasio.
http://www.sueddeutsche.de/sport/bixente-lizarazu-im-sz-interview-ein-innenverteidiger-ist-kein-aussenverteidiger-1.2030044
noch einer mehr, der Jogi darin bestätigt mit Höwedes und Boateng anzufangen.
————- —Neuer——————–
Lahm-Merte-Hummels-Boateng
——-Schweini—–Khedira———
—–Müller—–Özil——Schürrle—
—————-Klose———————
#Grosskreutz | Falls es wirklich zum Wechsel auf rechts kommt, haben wir da nicht wieder die gleiche Situation wie Italien 2012 oder Spanien 2010? Sprich, wir beugen uns wieder dem Spielsystem des Gegners und reagieren wiederum auf deren Taktik? Nichts gegen Grosskreutz an sich, ich denke er wird sogar ein sehr gutes Spiel abliefern gegen Valbuena, aber nun ja, es ist wiederum eher eine Abfederung gegen das taktische System der Franzosen.
Auf der anderen Seite: Egal wie der Bundestrainer nun aufstellt, es wird immer Gegenstimmen geben…
@Franzx
Siehst du wirklich Anzeichen dafür, dass Höwedes nicht spielen wird? Da wohl ausgeschlossen ist, dass Lahm links spielen wird, sehe ich Höwedes eigentlich ziemlich sicher Links hinten spielen. Rechts könnte spannender werden, wobei ich auch hier glaube, dass Löw auf Boateng setzten wird.
http://www.theguardian.com/football/quiz/2014/jul/04/which-world-cup-2014-player-are-you
Pirlo…(schön wär´s)
nun, Dogfood und Wück sprechen ja die aus meiner Sicht größte Baustelle gegen Frankreich an; man müsste die rechte Seite mit Debuchy und Valbuena etwas unter Druck setzen, damit diese nicht nach vorne kommen; ergo würde ich, so sieht es auch der Kicker, mit Lahm und Boateng auf den Außen spielen, da Boateng zumindest ein stärkerer Außenverteidiger als Höwedes ist.
aber vielleicht hat “leFlo” recht; Löw wird bisher, m.E. nicht ganz zu Unrecht, gerne vorgeworfen, große Spiele zu vercoachen. Zu viele Änderungen, um auf den Gegner zu reagieren, sind vielleicht doch nicht angezeigt. Also vier IV, Lahm auf der sechs und Schweinsteiger halb/rechts…
Halten wir es mit Scholl und A_Baeumer: Warten wir es ab;-)
Hatte gar nicht bedacht, dass Boateng auch links spielen kann. Da ich davon ausgehe, dass Boateng auf jeden Fall von beginn anspielt ist das natürlich auch eien Option.
Auch wenn es mich nervt, dass ein solcher Entertainment-Betrieb so tief in die Gefühlswelt eingreift: Ich habe Angst vor dem Spiel. Frankreich hat viel von dem, was Gift für die Deutschen ist: harte, körperlich überlegene Spieler, die zudem auf ihren angstammten Positionen spielen. Schiris, die die fliegenden Ellbogen bisher gnädig übersehen haben.
German Angst oder Realismus?
Boateng wäre mir lieber als Höwedes auf links.
Ich halte es für ausgeschlossen, dass Lahm AV spielt. Löw wird seinen eingeschlagenen Weg diesbezüglich nicht verlassen. Mit Boateng auf rechts sind es ja immerhin nicht vier IV, sondern nur dreieinhalb. Für die Offensive ist vor allem wichtig, dass Götze auf der Bank bleibt.
Suarez
Pirlo.
wird auch jemand Ronaldo?
——————Neuer—————————
Kevin G. – Merte – Hummels – Boateng
——————Lahm——————-
——Schwein —————Kroos——-
Müller ——-Götze——–Schürrle
Vielleicht gibts ja einen Kompromiss und der Jogi überrascht uns mit einer Dreierkette (Boateng, Mertesacker, Hummels), welche bei Bedarf zu einem 5er-Beton-Abwehrriegel (plus Lahm und z.B. Großkreutz) ausgebaut werden kann …
Ebenfalls Pirlo.
——————Weide—————————
Kevin G. – Merte – Hummels – Durm
———Ginter——Kramer————-
———————Özil——-——————
Schürrle ——-Klose——–Podolski
;-)
..wird von Barcelona laut spox mit 60 Millinen Pfund umworben, die ihm natürlich helfen wollen sich zu rehabilitieren
Dudels Aufstellung beginnt den Realismus-Preis :)
Keonis Idee finde ich gar nicht schlecht, aber das wäre mehr als eine Überraschung und wahrscheinlich auch ein Stück weit Harakiri, da man es maximal im Training mal so probiert haben könnte.
ach ja und auch Pirlo.
Clint Dempsey :-/
mit Maliks und serverus Aufstellungen kann ich sehr gut leben, wie wahrscheinlich die meisten der 80 Millionen+ Nationaltrainer. Nur bin ich mir recht sicher, dass die Aufstellungen des einen Entscheidenden ziemlich deckungsungleich ausfallen wird.
Pirlo. Das Lied “spiders” ist übrigens nicht von Coldplay, die singen in “trouble” von Spinnen, von den Editors gibt es “spiders”.
Bin relativ nervös, hier sitzt aber auch schon WM Besuch, da gibt es kein anderes Thema.
Die Art von Schockstarre wie nach dem Aus gegen Italien sehe ich bei mir aber nicht kommen, da hatte ich vorher ein so schlechtes Gefühl, das tatsächlich noch durch das Spiel/die Aufstellung überboten wurde…
Ich halte tatsächlich jedes Ergebnis für möglich.
Viel Erfolg!
Pirlo
http://vimeo.com/9426271
…lustig für Zwischendurch
Die 0:0 ins Elfmeterschießen Taktik:
—————-Neuer———————-
Ginter—Boateng—Merte—Höwedes
—-Lahm—-Hummels—-Schweini—–
———–Müller—–Schürrle————
—————–Klose———————
8 Mann plus Libero halten hinten alles dicht, vorne rennen 3 Mann. Und Khedira ersezt Schweini nach 115min. Für Klose kommt irgendwann Özil (wenn rennen nicht mehr so wichtig ist).
Und es sind 5 IV, zur Not kann sich Hummels in eine 5er Kette zurückfallen lassen. Dann rücken Schweini und Lahm nach innen, Müller und Schürrle füllen außen auf und wir spielen 5-4-0-1.
vllt. bin zu optimistisch, aber irgendwie glaube ich eher daran, dass Kolumbien gegen Brasilien gewinnt, als dass Deutschland heute ausscheidet.
Pirlo.
Mich würd’s freuen, wenn Frankreich heute gewinnt. Dann wäre Löw endlich Geschichte.
Und eben dies bezweifele ich.
@freddy
Das Frankreich gewinnt oder das Löw dann Geschichte wäre?
kaufe 2x ein s
Deutschland sollte bitte etwas durchwechseln.
Wer in der letzten Runde Verlängerung hatte kam nur 12 aus 43 weiter, wenn der Gegner keine hatte (Quelle), zweitens muss der Turnierplan so aussehen, dass gegen Brasilien wieder alle bei 100% sind.
Höwedes sollte eine Pause bekommen wenn er sie braucht, und vielleicht noch ein,zwei andere, die rumkränkeln. Brasilien hat 2 Tage mehr Pause gegenüber dem vorletzten Spiel wenn es ins Halbfinale geht.
Klose bringen und relativ früh auswechseln es sei denn man liegt zurück. Großkreutz, Durm, gerne; Schürrle von Anfang an. Jedenfalls über den Tag hinausdenken und die Kaderbreite ausnutzen. Die großen Spiele kommen noch.
Ich tippe auch eine Rekordeinschaltquote heute Abend … Freitag, 18 Uhr, und eine Woche lang großes Rauschen im Blätterwald….
Das Löw dann Geschichte ist
Díe großen Spiele kommen noch? Ich glaube, viel größer wird´s nicht mehr.
Wir hatten in der deutschen Fußballhistorie ja häufig dieses entscheidende Spiel, das den Turnierverlauf dramatisch änderte, bei dem aus einer rumpelnden, schlecht spielenden und glücklichen Mannschaft eine stabile, funktionierende und auch teilweise gut spielende Einheit wurde. Die Leistungskurve der Spieler und vor allem dieser Trainer sprechen dagegen. Andererseits sind die realen und möglichen Gegner handwerklich auch nicht gerade auf anderen Flugzeugen fliegend. Wenn man sich als bildhaftes Beispiel noch einmal brasilianische Spiele 1982 und 1986 anschaut, denkt man, dass die heutige Mannschaft mit dieser Klasse rein gar nichts zu tun hat.
Dennoch, deutscher Sieg möglich, aber Franzosen favorisiert. Interessant fände ich aber auch eine mögliche Diskussion danach, ob nämlich ein Titelgewinn überhaupt als realistisches Ziel definiert werden sollte oder ob eine jahrzehntelange Durstrecke ohne Major Titel etwas realistisches und natürliches ist.
Tatsächlich glaube ich auch an einen Sieg, und ich glaube sogar daran, dass Löw Lahm als AV einsetzt.
Aber ich glaube auch daran, dass die Sechzger nächstes Jahr aufsteigen…
@MalikShabbazz: Mit dem letzten Satz hast Du alles wieder eingerissen, was Du vorne an Hoffnung aufgebaut hast…
da das lieselchen noch schläft gehe ich mal bei:
Allons enfants de la Patrie,
Le jour de gloire est arrivé!
Contre nous de la tyrannie,
L’étendard sanglant est levé.
Entendez-vous dans les campagnes
Mugir ces féroces soldats?
Ils viennent jusque dans vos bras
Égorger vos fils, vos compagnes.
Aux armes, citoyens,
Formez vos bataillons,
Marchons, marchons!
Qu’un sang impur
Abreuve nos sillons!
@Uwe:
Nicht auf die kleine Flamme der Euphorie pinkeln, bitte.
Dank dem Guardian-Vergleich höre ich mir jetzt nochmal
Kraftwerk – The Man-Machine
komplett an …
Es braust ein Ruf wie Donnerhall,
Wie Schwertgeklirr und Wogenprall:
Zum Rhein, zum Rhein, zum deutschen Rhein!
Wer will des Stromes Hüter sein?
Lieb’ Vaterland, magst ruhig sein,
Fest steht und treu die Wacht am Rhein!
[Verhaften Sie die üblichen Verdächtigen.]
Für mich wäre auch mal die Frage an die Frankreich Kenner, ob bzw wie Dechamps heute sein System umstellen könnte. Hat er in der Vergangenheit Anpassungen vogenommen oder wird erwartet, dass die Franzosen ihr Spiel so durchziehen zu wollen wie bisher?
Danke für die schöne Zusammenfassung.
Clint Dempsey – and not even sorry.
Ich bin Pirlo…
Ich schätze wie A_Baeumer ebenfalls die Chancen für Kolumbien gegen Brasilien höher ein als die von Frankreich gegen Deutschland. Wird aber trotzdem eine enge Kiste heute abend. (Oder Mittag, in Brasilien zumindest).
Ich bin auch dempsey.
Ih tippe auf ein hf: ger-kol
Löw wird’s erst im finale gegen die Niederlande irgendwie versammeln. Da Jogi mit einem viertelfinalaus sowieso nicht vor die Tür gesetzt wird, können wir heute Abend dann auch gewinnen.
Wobei ich ja neulich gelesen habe, dass Galatasaray ja angeblich Löw Haben will.
Das ist großartig: http://www.slate.com/blogs/the_spot/2014/07/03/world_cup_player_introductions_a_deep_analysis_of_how_soccer_players_fold.html
angeblich ist Gala sich mit Prandelli einig
pirlo. hm, wohl die standardantwort hier.
(ronaldo kriegt man übrigens, wenn man immer die erste antwort ankreuzt)
ich frei mich ja auf den Wechselgesang zw Franzosen und deutschen
allez les bleus
a la maison
Clint Dempsey. Hell yeah ^^
Wird interessant heute. Vor paar Wochen hätte ich gesagt klare Sache für Ger. Jetzt scheint Ger der ideale Gegner für Fra s Flügelspiel zu sein.. wenn hier relativ früh ein schneller Konter reingeht, könnte das schon zu viel sein für Ger. Idealerweise 0:0 zu Halbzeit, 1:0 in der 70sten. Dann noch 20min hinten reinstellen.
Fra aber leicht favorisiert mmn.
der argentinische Schiri wird das spiel heute entscheiden.(pro Frankreich)
Ha, und ich wollte extra mit der Hymne noch warten, damit sich keiner beschwert. Aber wenn der Uwe an meiner Seite steht und der Hausherr auch noch, dann kriegen wir das schon gewuppt. Es stellt sich schon ein leichtes Kribbeln ein. Leider steht um 15.00 Uhr noch ein Kundentermin an. Aber um 16.00 Uhr hat man mir gesagt, wollen alle nach Hause gehen …
@ Koblenzer
Strategie, Taktik, Aufstellung, Bla Bla.
Die hauen wir weg und fertig.
Übrigens, zur Feier des Tages kredenzt das Haus Jean Deydier Fils aus Châteauneuf-du-Pape einen wunderbaren Cuvée Prestige von 2007
Und was trinken die Deutschen heute Abend? Müller Thurgau?
Ich habe mir gestern, in einem Anfall von Entzug, nochmal die Zusammenfassung des Algerien-Spiels angesehen. Ich bin selbst überrascht, aber gerade die starken Szenen der Algerier stimmen mich insgesamt optimistisch.
Bei den vieldiskutierten Szenen mit Beteiligung von Neuer handelt es sich um größtenteils lange Bälle hinter die deutsche Abwehr. Teilweise waren die technischen Fähigkeiten des Angreifers so gut, dass er den Ball unter Kontrolle bringen und einiger Meter Raum gewinnen konnte. Der Einsatz von Neuer hat Torraumszenen verhindert und Einschusswinkel für einen Weitschuss sehr spitz gemacht. Diese Szenen waren von einem Gegentor bei nüchterner Betrachtung doch weiter entfernt, als die Nachberichterstattung suggeriert.
Solche Szenen werden wir nachher nicht sehen. Die DFB-Elf wird daraus gelernt haben und die Franzosen spielen auch nicht auf diese Art.
Gefählicher waren da eher die algerischen Schüsse von innerhalb des Strafraums, nach Standardsituationen oder nach guter Kombination. Bis auf das Tor am Ende gingen die entweder vorbei oder direkt auf den Torwart. Die Franzosen werden beim Abschluss treffsicherer sein als Algerien, und die Deutschen werden ebenfalls treffsicherer sein müssen, als im Achtelfinale.
Was mich optimistisch macht: Die deutsche Mannschaft hat bisher das komplette Repertoire einer reifen Mannschaft gezeigt: Spielerisch gut und abgebrüht (Portugal), nach Rückstand und offenem Schlagabtausch zurückgekommen (Ghana), Matchplan trocken durchgezogen (USA) und trotz gescheitertem Plan diszipliniert und geduldig die Oberhand behalten (Algerien). Keine andere Mannschaft im Turnier ist so erfahren und gleichzeitig noch so jung.
Wenn die Franzosen gewinnen, dann höchstens mit Verlängerung. Ich tippe deshalb auf eine weitere Inszenierung der bisherigen KO-Dramaturgie: Der Favorit setzt sich nach engem Kampf durch.
So oder so: Autokorsos werden wir hier im Saarland auf jeden Fall erleben. :-)
Für den Verlierer gibt es auf jeden Fall Château Migraine, und zwar nicht zu knapp.
@vatrenik
Wie gut ist das denn?! Super Idee,
Ach ja, auch Pirlo. Ist glaube die rationale Variante….
Der (bzw. die) Burger für heute abend: Brioche-Brötchen, Geflügelhack, Sauce Tatar, Blauschimmelkäse, Weinbergpfirsich.
http://brotladen.blogspot.de/2014/07/wm-burger-5-frankreich.html
Ich bin auch eher pessimistisch und sehe Frankreich etwas stärker. Ich glaube auch nicht an ein großes Durchwechseln von Löw, ich denke er geht mit der Startaufstellung der Vorrunde ran und vielleicht (hoffentlich!) lässt er Götze draußen und nimmt dafür Schürrle oder Klose rein. Und ich hätte gerne Gourcuff als Bundestrainer, erstklassige Analyse!
Zum Wettessen hat die Zeit folgende hübsche Geschichte gebracht
http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-07/wettessen-coney-island-hotdog
Major League Eating. Ohne Worte.
Gerade auch in der Zeit gelesen: “eine Situation, die in unseren Planspielen einfach nicht vorkam” von einem deutschen Ebolaforscher.
Kann man nur hoffen, dass Löws Truppe heute nicht so kalt erwischt wird.
An Ebolaviren wird dann auch noch in Lyon und Hamburg gebastelt, passt doch irgendwie.
If you were a World Cup player you would be Luis Suárez.
Ich möchte “Die Wacht am Rhein” hier aber doch nur ungern mit der Marseillaise verglichen sehen.
Die Wacht am Rhein war mit Sicherheit kein Ausdruck bürgerlichen Aufbegehrens.
Aber es gibt hübsche Vertonungen und filmische Denkmäler …. wie passend zur Marseillaise
https://www.youtube.com/watch?v=RFcQo_duyJU
@vatrenik Danke
Sieg für uns
Pirlo
so, alles angerichtet. daher eine grundsätzliche frage: kann man das hier nachher anklicken, oder wird sich in der kommentarspalte der ziemlich unerträgliche punk des achtelfinals wiederholen?
Der deutsche Bus ist unterwegs.
+++EILMELDUNG+++ Der Bus fährt +++EILMELDUNG+++
mdi stellt die wirklich wichtigen Fragen.
+++EILMELDUNG+++ Der Bus biegt ein +++EILMELDUNG+++
+++EILMELDUNG+++ Die Bustür geht auf. Menschen gehen raus. +++EILMELDUNG+++
vollkommen überraschend plappern 93% irgendwelcher befragten genau das nach, was ihnen jeder irgendwer zwischen ARD/ZDF und Bild und Gala und facebook seit wochen vorplappert.
Vom Bus kriege ich nichts mit, weil ich noch schön ohne TV vor dem PC sitze. Aber der Hausherr twitterte gerade, dass Griezmann wohl in der STartelf steht. Imo für Deutschland nicht unbedingt die beste Nachricht.
@ mdi | An deiner Stelle würde ich mal vom Schlimmsten ausgehen. Ich glaube jedenfalls nicht, dass die Kommentarspalte ohne endloses Löw-Bashing sowie ein Dauergemurre über Mesut Özil auskommen wird.
Da ich gerade die aktuelle Flatterball-Folge höre und über die Referenz auf Monthy Pythons The Philosophers’ Football Match gestolpert bin: Ein Comiczeichner hat sich daran gesetzt, den Sketch auf das heutige Viertelfinale zu übertragen. Das Ergebnis kann sich durchaus sehen lassen, einige Anspielungen sind richtig gelungen.
http://existentialcomics.com/comic/35
Die Aufstellung flatterte gerade herein, Lahm auf rechts, Schweni & Khedira im Mittelfeld, Klose von Anfang an: Höwedes weiterhin auf links.
https://twitter.com/JensGrittner/status/485069926852747265
Ach mit dem Einblenden bin ich zu blöd, hier nochmal:
Neuer-Lahm (C), Boateng, Hummels, Höwedes-Schweinsteiger, Khedira-Müller, Kroos, Özil-Klose
Spannend. Außer bei Höwedes hab ich vorerst eigentlich nichts zu meckern.
härtefall Per Merstesacker.
Özil? http://m.youtube.com/watch?v=VywOgIzJnI0
Kann nichts.
die offizielle aufstellung ist aber diese hier:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=871533526209930&set=a.703123103050974.1073741826.167380303291926&type=1&theater
ach, und die freistossvariante von Rot-Weiss Essen war jetzt also nicht »respektlos«? warum eigentlich nicht, Herr Scholl?
was’n quatsch. was wollen die mir denn jetzt eigentlich sagen? nur sinnloses drauf- bzw. indiemauerbolzen ist männersport? weil dann die kommentatorkärtchen zutreffen oder warum?
Bloß wegen des Interviews hätte man Merte jetzt auch nicht rauslassen müssen ;)
Lahm auf rechts bei Verbleib von Höwedes macht für mich jetzt nur so halb sinn.
alle trümpfe werden halt erst im finale gezückt, leute.
Es gibt einen anderen Thread, extra fürs Deutschland-Spiel.
ARD. Euer Ernst? Dieser Experte? Dieser Beitrag nach diesem Spiel? Gehts noch?