Screensport am Mittwoch: Stade Au Revoirdrome?
Heute irgendwie einen Text für Screensport zu schreiben, ist wie mit Locken auf Glatze drehen.
Da wäre vorallem und einzig Wimbledon. Wimbledon beginnt nach dem vielen Regen der letzten Tage, eine Stunde früher als geplant, mit ersten Spielen auf den hinteren Courts ab 12h30. SKY fängt ab 13 Uhr mit den Viertelfinals bei den Frauen an.
Ab 13 Uhr auf dem Centre Court Sabine Lisicki gegen Simona Halep und auf Court 1 parallel Angelique Kerber gegen Eugenie Bouchard.
Sind die beiden Damen durch, also ab ca. 15 Uhr oder so, starten die Männer-Viertelfinals. Auf dem Centre Court mit Murray – Dimitrov, gefolgt von der Schweizer Meisterschaft Wawrinka – Federer. Auf Court 1 spielen Djokovic – Cilic, gefolgt von Raonic gegen Nadal-Bewzinger Kyrgios.
Für den Liveticker: als drittes Spiel auf Court 18, so zirka ab 15h30, das Doppel mit dreifacher deutschen Beteiligung: Andrea Petkovic mit der Slowakin Magdalena Rybarikova gegen Julia Goerges und Anna-Lena Grönefeld.
Screensport Zwo
Theaterfestival in der NBA. Die Draft wurde längst vom Theater rund um Brooklyn Nets-Coach Jason Kidd in den Schatten gestellt, der scheinbar aus heiterem Himmel die Nets “im Stich lässt” um bei den Milwaukee Bucks anzuheuern.
Grantlands Zach Lowe liefert einen etwas differenzierten Hintergrund zu der Geschichte, die Kidd nicht mehr als alleiniger Bösewicht darstellt, der bei den Nets die Machtergreifung versuchte und dann von Bord ging. Lowes Ansatz, basierend auf ligainterne Quellen, starten eher mit dem General Manager Billy King, dem Kidd seit Jahresbeginn Unfähigkeit vorwirft. Zach Lowe weist dabei auch ein ligainternes Schreiben über die finanzielle Situation der Franchises der Liga vor: die Brooklyn Nets haben in der Saison 2013-14 144 Millionen US$ Verlust gemacht, vorallem dank 90 Mio US$ Luxury Tax für den Kader. Zum Vergleich: die zweithöchsten Verluste der Liga hatten die Washington Wizards mit… 13 Mio US$ (kein Schreibfehler: dreizehn Millionen).
Zach Lowe/Grantland: “The Jason Kidd Mess Has a $144 Million Price Tag”
In Marseille ist das Stade Vélodrome für die EM2016 frisch renoviert. Der Besitzer des Stadions, die Stadt Marseille, begann mit Olympique Marseille Verhandlungen über die Erhöhung der Stadionmiete. Nach dem die Verhandlungen scheiterten, hat der Stadtrat dieser Tage die Miete für die Saison 2014/15(!) auf 381.000 Euro pro Spiel, also ca. 8 Mio Euro pro Saison festgelegt.
Der Klub ist angepisst und droht mit Auszug. In einem Interview mit der vereinseigenen Website erklärt der OM-Geschäftsführer Philippe Pérez es sei mit weitem Abstand die höchste Stadionmiete die jemals in Europa verlangt wurde (ich habe meine Zweifel). Pérez nennt als Vergleichszahlen die Stadionmiete anderer französischer Ligue 1-Klubs: jeweils 1 Mio pro Jahr für die Stadt Paris, Lyon und Nizza. AS St. Étienne zahlt 1,4 Mio Euro. OSC Lille muss 4,2 Mio Euro zahlen.
Die Stadt stellt sich wiederum auf den Stadtpunkt: “Pech gehabt. Das ist die Konsequenz, das ihr euch geweigert habt, euch an der Stadionrenovierung zu beteiligen“. Gegenargument OM: der Klub wurde nicht an den Planungen beteiligt und hält den Umfang der Renovierungen und ihre Kosten für zu hoch, zumal der Klub selber, keinerlei Aktien an der EM2016 habe. Stattdessen habe man drei Jahre lang auf einer Baustelle spielen müssen und schätzt den Einnahmeausfall durch die reduzierte Stadionkapazität (42.000/48.000 statt 60.000) auf über 25 Mio Euro.
Die Stadt wiederum erklärt: der Zuwachs der Einnahmen im neuen Stadion würden für OM die höhere Miete mehr als kompensieren. Die Stadionkapazität wurde erhöht (von 60.000 auf 67.000) und es gibt 5.000 mehr VIP-Plätze. Nach Schätzungen der Stadt bringt das neue Stadion OM 15 Mio Euro Mehreinnahmen.
Philippe Pérez erklärt in dem Interview, das OM sich nun auf der Suche nach einem neuen Stadion macht. Die L’Équipe die örtliche Tageszeitung “La Provence” werfen wiederum ein: OM muss qua eigener Statuten innerhalb der Stadtgrenzen von Marseille spielen. Eine Änderungen der Statuten ist derzeit ausgeschlossen, da sich die Profi-Abteilung mit der Abteilung der e.V. in Kriegszustand befindet und die Statuten nur über die e.V. geändert werden können.
Diese Einschätzungen und die knappe Zeit, am 16ten August ist das erste Ligue 1-Heimspiel von OM (gegen Montpellier), führen letztendlich zum Schluss, dass OM derzeit nichts anderes als eine Pokerpartie für eine niedrigere Miete oder einen anders strukturierten Mietvertrag gestartet hat und einen Auszug nicht ernsthaft erwägt.
Ein Sportredakteur der “Provence” verdeutlicht in einem Gespräch: alles nur Theater. Péres sei sowas wie die “Abteilung Attacke” von OM, der immer vorgeschickt wird, wenn es laut und kräftig sein muss. Aber er hat sehr wenig Druckmittel in der Hand.
Bei der Argumentation in Sachen PSG-Stadionmiete habe Pérez zum Beispiel vergessen, dass der PSG sich mit 75 Mio Euro an der Renovierung des Prinzenparks beteiligt.
Die Berechnungen der Stadt seien nicht komplett aus den Fingern gesogen und folgen u.a. EU-Vorgaben. Die Stadt selber müsse 31 Jahre lang, bis 2045, an den Bauträger 12 Mio Euro pro Jahr überweisen.
Mittwoch, 02.07.2014
9h15 – 14h00 Snooker/WSA Main Tour: Australian Open, #1, EURO live
* EURO: 9h15–10h45: Tape, ab 11h live
13h00 – 19h00 Tennis: Wimbledon, Viertelfinals, SKY live
* SKY: Übertragung auf drei Optionen. Ab ca. 19h: “London Calling” auf SKY Sport 1
18h00 Fußball: WAC – Liefering, Laola1.tv live
18h00 Fußball: Boleslav – Skenderbeu, Laola1.tv live
19h00 Fußball: Heusenstamm Zrinski – Kickers Offenbach, splink.tv live
Der jeweilige Sendetag geht von 6h bis 6h den nächsten Morgen.
Die Auswahl der Sendungen ist subjektiv und unvollständig.
Donnerstag, 03.07.2014
9h00 Beachvolleyball/CEV Championship Masters: Novi Sad Masters, Laola1.tv live
9h15 – 14h00 Snooker/WSA Main Tour: Australian Open, Achtelfinale, EURO live
* EURO: 9h15–10h45: Tape, ab 11h live
12h00 Fußball/KOR: Daejon – Seoul, Laola1.tv live
14h00 – 18h00 Tennis: Wimbledon, Halbfinale/F, SKY live
* SKY: Übertragung auf zwei Optionen. Ab ca. 18h: “London Calling” auf SKY Sport 1
15h30 Golf/European Tour: Open de France aus Paris, #1, SKY live
16h00 Basketball/U20: Litauen – Ukraine, Laola1.tv live
17h00 Europa League/Quali: Donnerstagsspiele, 1te Runde/Hin, Laola1.tv live
— 17h: Qabala/AZE – Brijeg/BIH
— 17h: Banga Gargzdai/LTH – Sligo Rovers/IRL
18h00 Beachvolleyball/Coop Tour: Genf, Laola1.tv live
19h00 Fußball: Eppertshausen – Kickers Offenbach, splink.tv live
19h30 – 21h15 Radsport/Tour de France: Teampräsentation, EURO live
21h00 Rugby League/Super League: Widnes Vikings – Castleford Tigers, irgendwo live
21h30 MLB: San Francisco Giants – St. Louis Cardinals, SPORT1 US live
22h00 Golf/US PGA-Tour: Greenbrier Classic aus White Sulphur Springs/WV, #1, SKY live
1h10 – 2h40 Doku: Doping, Drogen, Depressionen – Spitzensportler packen aus, ARTE
Sportler über die Nebenwirkung von Doping
Der jeweilige Sendetag geht von 6h bis 6h den nächsten Morgen.
Die Auswahl der Sendungen ist subjektiv und unvollständig.
Reaktionen
Spielt Deutschland Freitag in weiß?
Zum weiten Abstand bei der Miete:
Die Eintracht zahlt in etwa gleich viel für ein kleineres Stadion (50500 Zuschauer bei der Bundesliga).
http://www.fr-online.de/frankfurt/stadion-miete-eintracht-frankfurt-stadionmiete-der-eintracht-sinkt,1472798,21457392.html
Wenn Kerber und Lisicki heute beide gewinnen haben wir ein deutsches HF in Wimbledon
Wenn die Zahlen, die die Stadt vorbringt, halbwegs stimmen, dann sollte OM einfach demütig die fresse halten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die 4 Millionen Differenz jedes Jahr durch weitere Veranstaltungen eingespielt werden können. Da will jemand lautstark stärker subventioniert werden, der, mit Verlaub, auch nicht das rein positive Aushängeschild der Stadt ist.
Und andererseits haben sie wohl nicht mal das Druckmittel, der einzig denkbare sinnvolle Nutzer zu sein. Irgendein Scheich, der mit einer neu gegründeten Mannschaft gerne im frisch renovierten Stade Velodrome spielen möchte, wird sich ja wohl noch auftreiben lassen.
Ob man in Marseille für ein neues Stadion tatsächlich noch mal mehr Geld als in München ausgeben musste ist allerdings tatsächlich eine berechtigte Frage.
und heute der nächste, und damit sechste, Neuzugang bei 1860 mit Rubin Okotie. Scheint so, als ob Poschner und Moniz tatsächlich wirklich aufräummenn; der letzte Versuch einer Aufbruchsstimmung?!
Was die Eintracht leider auch daran hinderte, etwas mehr Geld in Spieler zu investieren. Da hat der Heribert sich mal recht deutlich zu geäußert. Immerhin scheint die Miete dort ja jetzt zu sinken und es somit etwas mehr Luft zum atmen zu geben.
Stichwort Wimbledon: Stark, dass zwei Damen es in das Viertelfinale geschafft haben. Leider ist es aber so wie immer bei den europäischen Grand Slams: Ich kann fast nichts davon sehen und es kam dieses Mal auch noch die WM dazu. Natürlich kann man das nicht wirklich ändern, aber zumindest hätte man doch clevererweise in diesem Jahr den matchfreien Sonntag aufgegeben, um wenigstens am Wochenende ein Zuschauen zu ermöglichen. Was nützt mir aktuell Sky mit 5 Optionen, wenn es abends gerade so für ein halbes Spiel live reicht, bevor der Sandmann kommt “due to dark light”? Und so gut London Calling auch ist: Das alleine reicht dann nicht als Berichterstattung von einem ein Grand Slam. Und Tennis Re-Live ist auch immer so eine Sache. Einmal gespoilert ist es Mist, einmal die Sendezeit gesehen weiß man sofort, ob überhaupt ein weiterer Satz möglich ist, etc. Das macht nur Spaß, wenn man den kompletten Nachmittag aufnimmt und sich dann von AAS fern hält. Und das wiederum kann man ja auch keinem zumuten. #Zwickmühle
Lösung: 2 Spiele ansetzen von 19-20:30 Uhr Damen und von 20:45 Uhr bis 23 Uhr Herren, deutscher Zeit wäre das dann Prime Time. Meinetwegen auch eine Stunde eher, das wäre dann immer noch super.
@Stade Vélodrome: 31 Jahre x 12 Mio.€ = 372 Mio.€ für einen Umbau?
Zum Aufräumen müssen Poschner und Moniz auch mal Spieler loswerden. Aber die Neuzugänge scheinen fast alle ok zu sein. Nur ich kann sie nicht einschätzen, da ich sie noch nie gesehen habe bzw. nie bewusst drauf geachtet habe.
@keoni – Du unterschätzt die laufenden Kosten für so ein Stadion. Bei zwei Heimspielen kommen 760.000 Euro pro Monat an Miete rein. Damit dürften sie mit Glück gerade die schwarze Null erreichen.
@keoni:Nein, deutlich weniger. Der Bauträger, an den die Stadt die jährlichen Zahlungen überweist, muss die Umbaukosten ja vorfinanzieren und sich diese Finanzierungskosten über die Jahresrate miterstatten lassen.
Bei einem Finanzierungszins von 6% sind es etwa €167 Mio. Umbaukosten und €200 Mio. Finanzierungskosten.
Aus mehreren Gründen ein zweifelhaftes Konstrukt:
– Die Stadt verlagert ihre Schulden in private Hände und muss sich nicht vor ihren Bürgern für die Kreditaufnahme rechtfertigen
– Die öffentliche Hand kann sich im Regelfall sehr viel günstiger Geld leihen als private Bauträger
– Korruption lässt sich in so einem Konstrukt leichter verschleiern, weil kein Rechnungshof irgendwelche Baurechnungen prüft.
Wird aber auch in Deutschland oft gemacht, z.B. beim Bau von Autobahnen. Nennt sich “Public-Private-Partnership” (PPP oder deutsch ÖPP)
Löw belässt laut ZEIT Lahm im Mittelfeld, und zwar “bis zum Schluss!”
@aldama: beim Fitnesszustand von Schweinsteiger und Khedira nicht unverständlich. Man kann nur beten, dass Hummels gesund sein wird.
@aldama: Ganz in Ruhe, dieser Schluss ist doch schon Freitagabend.
“Bis zum Schluss” ist so eine Formulierung, die ich von vernunftbegabten Menschen in so gut wie gar keiner Situation hören möchte. Und schon gar nicht bei etwas so wechselhaftem wie einem Fußballspiel.
@sternburg: besser so als “bis zum Endsieg.”.
So sehr ich auch sportradio360 liebe und dem Producer für sein Engagement dankbar bin, aber wenn seine Beiträge zu einer Taktikdiskussion zwischen Andreas Renner und den anderen Gästen nur aus Witzen und, Entschuldigung, saublöden aus der Luft gegriffenen Theorien bestehen, dann ist für mich der gesamte Podcast nur noch eine Qual.
Also bitte entweder entspannt plaudern und blödeln oder ernsthaft diskutieren. Alles zugleich geht einfach nicht.
Wenn es stimmt, was bei Wikipedia steht, nähmlich dass das Konsortium aus Stadt und Bauunternehmen bis zum Jahr 2044 jährlich 23,5 Millionen Euro kassiert, könnte es doch ein lohnendes Geschäft sein. Wobei die tatsächlichen Einnahmen in der Realität wohl geringer sein werden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Stade_V%C3%A9lodrome
Zweimal Nürnberg:
– Die Stadionmiete kostet da auch knapp 4 Mio pro Jahr, dafür hat man aber eine schicke Laufbahn sowie wackelige Oberränge inklusive
– Ruben Okotie war in seinem Jahr beim Club ein völliger Totalausfall. Allerdings war er davor auch lange verletzt,
@Willi
vielleicht ist es eher anders rum: wenn Hummels nicht fit wird, muss Boateng nach innen und irgendein AV kommt rein. Oder sehen wir dann Ginter neben Merte?
@Uwe
glaube ich auch; aber Algerien wird ohne funktionierende Taktik geschlagen, das kann auch noch drei Spiele so weitergehen.
Habe mein restliches Bwin-Guthaben nun auf das Weiterkommen Frankreichs gesetzt. Dann profitiere ich wenigstens mal von Löws Sturheit und seiner Versessenheit es bewusst nicht so zu machen, wie es die Öffentlichkeit sich wünscht.
Prima wäre allerdings, wenn es die Mannschaft noch bis in die Verlängerung schafft (dort wie im Elfmeterschießen liegt die Quote bei 12:1), weswegen eine Rückkehr Hummels echt nett wäre.
Nee, nee, lass mal. Bei dem Glück der Dortmunder verletzt der knapp-fitte Hummels sich dann in den letzten fünf Minuten vom Spiel und niemand hat was davon.
Ich kann Löw zwar nicht leiden.
Aber er soll alles so stehen lassen, wie es bis hierher gelaufen ist.
Alle Spiele bis jetzt waren Trainingsspiele für die Viererkette.
– Umstellungen (Italien 2012 anyone) sind eher kontraproduktiv
– Es wird kein Spiel mehr geben, bei denen die (ungelernten) AVs soweit aufrücken müssen
– Gegen die “großen” Gegner werden wir mehr Platz im Mittelfeld haben
Das wird schon ..
@NHL
Ehrhoff und Greiss zu den Pens. Für beide scheinbar ein guter Move. Ehrhoff sollte nach Abgang Orpik, Niskanen und gesundheitliche Probleme Letang aktuell Defenseman Nr. 1 sein und Greiss hat endlich eine Situation wo der erste Torwart zumindest nicht in Stein gemeißelt ist.
Ich liebe den Brad Richards Deal. Wenn sie es jetzt nur noch schaffen unter die Salary Cap zu kommen ohne einen der wichtigeren oder entwicklungsfähigen Spielern zu verlieren, dann kann die Saison kommen. Ein bisschen überrascht bin ich mit der Verlängerung mit Regin, bei dem man gesehen hat, was die Verantwortlichen an ihm mögen, aber er erscheint mir doch einer der verzichtbaren Spieler zu sein. Handzus ist weg und was mit Versteeg wird, der doch irgendwie enttäuscht hat, muss man abwarten. Sharp sollte man trotz der eher schwachen Playoffs keinesfalls abgeben und gerade die Jungen Saad Smith Morin Teravainen müssen unbedingt bleiben. Mir hat ja Norstrom nicht wirklich gefallen, wäre auf meiner Streichliste auch ganz oben.
Lahm als RV wäre ja keine wirkliche Umstellung, das wurde ja gegen Algerien sogar erneuert. Problematisch ist in der Tat der Fitnesszustand von Schweini/Khedira. Ob man aber durch das Verschieben von Lahm auf das DMF nicht an anderer Stelle dann ein noch größeres Loch aufreißt sei mal dahin gestellt.
Wir haben einen guten und erfahrenen AV im Kader. Warum MUSS der im Mittelfeld spielen? Boateng hat seine Sache sogar ganz ordentlich gemacht, aber Mustafi und Höwedes waren katastrophal, und die guten Gegner kommen erst noch. Was wird wohl ein Valbuena mit Höwedes machen? Ob Löw bei drei Knoten in Höwedes Beinen wohl über einen Wechsel nachdenkt? Diese vier IV Nummer war von Anfang an seltsam und hat sich auch nicht wirklich bewährt(unabhängig davon wie hoch die nominellen AV stehen). Wenn ich von Anfang an beabsichtige Durm und/oder Großkreutz auf gar keinen Fall einzusetzen, dann kann ich sie auch zuhause lassen und den Kader mit einigen weiteren IV ergänzen. Lahm auf rechts zu stellen ist doch keine Umstellung. Die Mannschaft hat viele Jahre so gespielt und ich fand Lahm auf rechts deutlich wirkungsvoller.
Gerade lief im Sportblock des MiMa ein Bericht über einen Bestattungsunternehmer in einem Ort, durch den die deutsche Nationalmansschaft auf dem Weg zum Flughafen fährt. Im Film war zu sehen, dass ARG-NIG im Laden angeguckt wurden, d.h. der Film lief wahrscheinlich schon fünf mal in irgendwelchen ARD-Sendungen. Ich habe mich jede Sekunde des Berichts gefragt: Warum?
Phoenix nimmt sich heute dem superwichtigen Thema “Hymne mitsingen oder nicht?” an. Gäste sind Rudolf Dreßler, Omrid Nouripour, Erika Steinbach und Erika Steinbach.
http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/diskussionen/singen_oder_schweigen_deutschland_die_wm_und_die_hymne/854264?datum=2014-07-02
In den Vorberichten zu BEL-USA bei NED1 wurde Boateng als offensiver Außenverteiger (mit Szenen aus USA-FRG) gezeigt, der häufig völlig frei auf der rechten Seite zum Flanken kam, die Anfälligkeit der USA sollte Belgien nutzen. Haben die da einzigen drei gefährlichen Szenen von Boateng hintereinander geschnitten, oder war das wirklich so?
#wimbledon: Sieht garnicht gut aus. Lisicki ist vollkommen raus. Verliert mittlerweile das 7. Spiel in Folge nach 4:1 im 1. Das ist richtig übel. Aufschlag wird sukzessive schlechter (Schulter?). Beim Re-break von Halep war ich gerad bei Angie. Seitdem läuft jedenfalls das ganze Ding komplett aus dem Ruder. Schade. Weil sie richtig stark angefangen hat. Und Halep wird auch immer besser. Gleich wird hier Schicht sein.
Boah ist das das bitter heute. ‘Nough said. #wimbledon
Erika Steinbach ist natürlich nicht zweimal zu Gast bei Phoenix. Einmal ist ja schon mehr als genug. Der vierte Gast ist Dietmar Bartsch.
#dishguy:
Ja, in meiner Wahrnehmung hatte Boateng gegen USA extrem viel Platz für offensive Vorstösse.
Unter Umständen taktisches Mittel: AV nach vorne locken, schlechte Flanken auf kopfballschwache dt Stürmer abfangen und Konter fahren, bevor AV zurück sind. [100% Laie]
Meine Fresse. Ich hatte gehofft, mittlerweile wären wir weiter:
Mindestens Verunsicherung. Mindestens. Was ist denn die Steigerung dieser Verunsicherung? Totale Verunsicherung? Erste Allgemeine Verunsicherung? Hilflosigkeit? Panik? Brennende Fackeln und Heugabeln?
Jetzt mal davon abgesehen, dass ich schon seit Jahrzehnten keinen nicht mitsingenden Nationalspieler mehr gesehen habe. Menschen, die angesichts anderer Menschen, die ihre Hymne nicht mitsingen, irgendein Gefühl ereilt, die lösen wiederum bei mir mindestens Verunsicherung aus. Oder, um genau zu sein, Angst.
Darüber hinaus sind die Fragen schnell beantwortet: Das Schweigen steht für gar nix, er muss einen Scheiß, wie bei jedem anderen Gefühl ist auch an Nationalgefühl (was immer das sein soll) exakt so viel angemessen, wie du Bock hast und äußern soll sich das überhaupt nicht. Aber es darf sich äußern und zwar genau soweit, wie Du damit keinem anderen auf den Sack gehst. Oder schlimmeres. Fertig, aus, Micky Maus.
Zum Glück nimmt da Erika Steinbach teil. Damit besteht also keine Gefahr, dass eine zurechnungsfähige Person aus Versehen zuschauen könnte.
@sternburg:
+1
@sternburg:
+1
Welche Nationalhymne muss eigentlich Micly Maus singen?
veniat,
du kannst deine Wimbledon-Aufzeichnungen von heute löschen und deinen Abend mit deinen Liebsten verbringen.
geht mal in den Zoo, macht die Reichstag-Führung von der du schon soviel gutes gehört hast, lasst euch mit Schauspielern am Brandenburger Tor photographieren.
den ganzen Spass eben, den ich in Berlin machen würde
Quoten-Rangliste der WM-Achtelfinals:
1. ZDF 22:00 Deutschland – Algerien (2:1 n.V.) 27,25 / 84,2%
2. ARD 18:00 Niederlande – Mexiko (2:1) 17,22 / 57,7%
3. ARD 18:00 Brasilien – Chile (4:3 n.E.) 14,06 / 57,9%
4. ZDF 18:00 Argentinien – Schweiz (1:0 n.V.) 11,62 / 50,0%
5. ZDF 18:00 Frankreich – Nigeria (2:0) 11,50 / 50,3%
6. ARD 22:00 Kolumbien – Uruguay (2:0) 10,65 / 45,3%
7. ZDF 22:00 Belgien – USA (2:1 n.V. ) 10,35 / 52,6%
8. ARD 22:00 Costa Rica – Griechenland (6:4 n.E.) 9,84 / 45,3%
Mit Ausnahme des Deutschlandspiels lagen die 22-Uhr-Spiele also durchweg hinter den 18-Uhr-Spielen, wobei die Verlängerungen da sicher eine Rolle gespielt haben: Am frühen Abend steigt der Zuschauerschnitt eines Spiels durch die Verlängerung an, während er am späten Abend dadurch runtergezogen wird. Den Effekt kann man an den ORF-Quoten der beiden gestrigen Spiele erkennen:
18:00 Argentinien – Schweiz
1.HZ 468.000 (38%)
2.HZ 637.000 (32%)
1.VL 811.000 (35%)
2.VL 985.000 (39%)
22:00 Belgien – USA
1.HZ 707.000 (32%)
2.HZ 613.000 (40%)
1.VL 527.000 (43%)
2.VL 481.000 (45%)
Absolut, sternburg.
(Vermutung: Der Schlafmangel sorgt für die nötige Direkt- und fehlende Gelassenheit)
Toll, kaum mach ich Tennis an, kann ich zusehen, wie sich die deutschen Mädels verabschieden. sehr schade :/
#Löws Truppe
Ich bin eigentlich nicht gegen Lahm als DM. Ich glaube nicht, dass Schweini & Khedira beide in gutem Zustand durchspielen können und sonst wäre Kroos wohl die erste Alternative und das gefällt mir auch nicht wirklich.
Ich denke, die Frage ist, ob Hummels schon wieder fit ist am Freitag. Boateng gefiel mir sowohl als IV als auch als RV ganz ordentlich, ansonsten wäre ich auch für Großkreutz auf rechts, wenn Hummels noch ausfällt.
Insgesamt sehe ich Höwedes auf links problematischer
Kerber hat sich nochmal richtig reingehangen. Und hatte auch ihre Chancen. Aber am Ende hat’s dieses Sharapova-Match, ohne Pause danach, schon ausgemacht. Gg. Bouchard muss sie halt nochmal mehr laufen, als eh meistens schon. Und diese hat auch in entscheidenden Phasen immer wieder die Linien getroffen. Echt krass. Ansonsten bei den Damen wieder ein richtig starkes Turnier aus dt. Sicht. 2x VF. Bis Mittw. mittendrin. Dann brauchste halt auch körperliche Topverfassung um ne richtige Chance zu haben.
sternburg +1
Besonders schön: “EAV”
Mustafi ist doch eh raus?
Oh da war ich noch vom Tennis abgelenkt.
Alles, was Sternburg sagt. Ich finds irgendwie schon absolut peinlich, dass es dazu wirklich eine Talkshow gibt.
Hahaha Erika Steinbach. Das schreit nach einem Bullshit-Bingo
Es ist halt WM, da braucht auch eine Politik-Talkshow irgendeinen Fußballbezug, egal wie ausgelutscht dieses Thema ist.
Rhetorische Fragen:
Würde Löw mit Durm und Großkreutz so umspringen, wenn sie bei den Bayern spielen würden?
Allerdings: würden Spieler mit Qualitäten wie Durm und Großkreutz bei den Bayern jemals über mehr als eine Ersatzrolle hinauskommen?
Hingegen: würden die Bayern jemals auf die Idee kommen, mit Spielern wie Höwedes als Außenverteidiger anzutreten?
Löw ist ganz schlicht kein wirklich guter Trainer und vor allem kein guter Stratege oder Psychologe. Statt seine Spieler stark zu machen, hat er es nun schon über mehrere Jahre darauf angelegt, bestimmte Spieler systematisch zu schwächen. Auch in anderen “großen” Nationalmannschaften sind die AV-Positionen problematisch, die Trainer dort hingegen schaffen es, auch mit durchschnittlichen Spielern starke Defensivsysteme aufzubauen. Sie verlangen allerdings auch von ihren Offensivakteuren disziplinierte Mitarbeit nach hinten, worauf Löw mindestens bei Özil und Podolski nicht so sehr achtet.
Das ist die übliche öffentlich-rechtliche Beschäftigungstherapie. Genauso zu beobachten bei der Drumherum-Berichterstattung zur WM. Da reicht es nicht, ein, zwei vernünftige Beiträge zu Land und Kultur und Favelas zu produzieren. Nein, da wird der zuständige Auslandskorrespondent durch die Pampa geschickt, dann Beckmann, dann die Slomka, der Antwerpes, der Pfannenstiel und etliche Andere. Wir hams ja.
Was ist eigentlich der genaue Grund für die These, dass der Fitnesszustand von Schweinsteiger so schlecht ist? Weil er gegen Algerien in der 110min ausgepumpt ausgewechselt wurde oder gibt es noch andere?
Der Grund für diese These ist Lahm, der im DM den Chef geben will.
@sternburg: ja, ich gebe es hier offen und für jeden einsehbar zu: ich halte es wie mesut und singe nicht mit! darf ich noch ein deutscher sein?
und ja, yedlin sofort einbürgern! der singt mit und av kann er auch.
Wir sind jetzt im Vietelfinale der WM. Sollte man nicht jetzt alles was man hat in die Waagschale werfen und nicht mit fit unfit bis zur 95 Minute findet etc hantieren? Ist eine Aufstellung Neuer, Lahm Hummels Merteacker Durm/Großkreutz Schweinsteiger/Khedira Kroos Schürrle Özil Müller Klose so völlig absurd, dass man nicht darüber nachdenken darf.
Lahm ist als AV wichtiger und Höwedes( das ist nicht persönlich gemeint, weil er bestimmt nicht von Jogi verlang hat linker AV zu spielen) ist einfach nicht geeignet für die Position. Wenn ich weiterhin der Meinung bin weder Khedira noch Schweinsteiger sind in der Lage ein komplettes Spiel durchzuspielen, dann macht Kroos als Alternative Sinn. Özil ist, wenn man ihn denn unbedingt aufstellen will in der Mitte besser, Schürrle war stark gegen Algerien und dass Müller auf rechts spielen kann ist unstrittig. Dazu Klose, denn er kann nur Tore schießen wenn er auf dem Feld ist. Sollten Schweinsteiger Khedira fit sein müsste Özil weichen und kroos rückt nach vorn.
Ich finde das einzige Wagnis bei einer solchen Auzfstellung ist die linke Seite mit Durm/Großkreutz, aber schlimmer als Höwedes kanns nicht werden.
@Berni
Im Gegenteil bei mir, ich war von Schweini durchaus positiv überrascht, dass er solange gut mitgehalten hat. Ich finde aber, man merkt sowohl Khedira als auch Schweinsteiger an, dass sie nicht im topfitten Zustand sind. Höhere Fehlerquote, schlechtere Zweikämpfe usw. Insgesamt ging vom defensivem Mittelfeld nicht gerade große Sicherheit und Stabilität aus und mir fällt auch keine Lösung ein, die irgendwie perfekt wäre. Lahm gefällt mir auf rechts auch besser, aber im DM sehe ich die größere Lücke und als Alternativen sehe ich dort nur Kroos und Kramer und das ist auch wieder riskant.
@Willi
Rhetorische Gegen-Frage:
Ist mir entgangen, dass Mustafi bei den Bayern spielt und deshalb den armen, ungeliebten und stets benachteiligten BVB-Spielern vorgezogen wird?
—
Ich bin kein Löw-Fan, aber finde, dass man ohne spezifische Eindrücke vom aktuellen Training usw doch immer vorsichtig sein sollte, Entscheidungen zur Aufstellung zu beurteilen. Warum man allerdings so wenig zu den Trainings erzählt bekommt verstehe ich nicht wirklich, da sie, so weit ich das verstanden habe, ja nur zum Teil für die Journalistenmeute geschlossen sind.
Das mit dem Training kann bei den Entscheidungen Löws nicht wirklich eine Rolle spielen. Ansonsten würde sich die Startformation während eines Turniers durchaus einmal einfach so ohne von außen ersichtlichen Grund ändern. Tut sie aber nicht. Das einzige Mal, an das ich mich erinnern kann, dass Löw seine Grundformation geändert hat war EM 2012 HF und EM 2008 (VF?), als Ballack das 4-2-3-1 gefordert hat.
Im Grunde ist die derzeitige Aufstellung sicher auch den Rufen einiger Nationalspieler nach mehr defensiver Sicherheit geschuldet.
Von den Eindrücken der bisherigen Spiele jedoch zu urteilen, würde ich behaupten (unter der Annahme, das Hummels wieder spielen kann), dass wenn Lahm wieder in die 4-er Kette gehen sollte, er gleich auf der linken Seite spielen soll, denn Boateng auf der rechten Seite kann dies durchaus ordentlich spielen (Schnelligkeit, Flanken usw).
@Berni
und die Position hat Lahm zuletzt ca. 2006 gespielt .. oder ?
So spontan aus der Erinnerung heraus meine ich, dass Löw bei der EM2012 mehrmals umgebaut hat. Es gab gegen Griechenland einige Umstellungen, die gut funktioniert hatten (ich glaub Reus & Klose?) die er aber gegen Italien wieder draußen gelassen hat, das war einer der Hauptkritikpunkte und Kroos natürlich.
Ich denke, das könnte auch ein Grund sein, warum er diesmal möglichst wenig umstellt. Es ist ja auch riskant, niemand weiß ob es mit Durm und/oder Großkreutz wirklich besser laufen würde, die hatten ja auch in den Testspielen kaum Einsatzzeit. Das sind imo aber alles Probleme, die man jetzt nicht mehr lösen kann, sondern da sind wir irgendwie wirklich Löws Gefühl ausgeliefert.
Berni, für was sollte Mustafi als Beispiel dienen können, wenn nicht vor allem für die mangelhafte Fähigkeit Löws, die Leistungsfähigkeit der Spieler zu bewerten? Wie kann es sein, dass Mustafi als Nachnominierter innerhalb von zwei Wochen im Training nicht nur an Daum und Großkreutz, sondern auch an Ginter vorbeizieht? Hat Löw sich also vorher vertan? Oder ist er vielleicht in seinem selbstgegrabenen Tunnel gefangen, nur noch mit IV spielen zu wollen, egal welche tatsächlichen Anforderungen es gibt? Ist es mit Vernunft zu erklären, dass Löw die “echten” AV Durm und Großkreutz wegen zu großer Offensivfreude aussortiert – und dann die Außen-Innenverteidiger noch viel offensiver spielen lässt?
Dimitrov gewinnt den 1. gg. Murray nach 25Min mit 6:1.
#GER: Wenn man sich so selbst seine Meinung bildet über Löws Aufstellungen, Umstellungen, Einstellung, Taktik etc. und hier und anderswo darüber liest, isses doch echt bemerkenswert, dass über die Jahre bzw. immernoch aus sämtlichen Kreisen propagiert wird, er wäre 2006 das strategische Mastermind hinter der ganzen Geschichte gewesen. Ich mein wenn man sich das Spiel und die Herangehensweise im HF so ansieht, kann man da schon ne gewisse Linie erkennen In entscheidenden Spielen. Dort wurde halt meist der offensive, begeisternde Weg verlassen und versucht eher die Spielweise des Gegners zu verhindern, statt selbst eine durchzudrücken und zu initiieren. Aber in diesem Turnier macht er sich ja schon in den Spielen vorher viele Optionen zunichte indem er die Probleme in der Defensive und beim Umschalten mit einem billigen Bauern-Move (das Bringen von 4IV), beheben will. Weil er denkt die konzentrieren sich von Natur aus nur auf die Defensive. In der Realität stellt es sich aber so dar, dass sie zwar, wie man es erwarten konnte, wenig in der Offensive beitragen, aber trotzdem ständig aufgerückt sind und die Außenbahnen für Konter, nach zentral verursachten Ballverlusten, offen lassen.
Was ich damit sagen will: Man hat momentan den Eindruck, verstärkt durch die Ereignisse des Turniers, als würde sich, bspweise ein Louis van Gaal, in einem Gespräch mit Jogi über Taktik, herzlich kaputtlachen.
Das geht aber nicht, weil LvG nicht lachen kann. Und auch zwei LvG würden nicht lachen.
Diese vier Innenverteidiger-Nummer ist doch in dem Moment ein schlechter Witz, wenn die de facto die Außenstürmer geben und dann aber gar nicht angespielt werden. So ganz so einstudiert bzw. akzeptiert von der Mannschaft kann das ja dann nicht sein. Meinetwegen noch Boateng auf rechts, aber wie er auf Höwedes kommt, ist mir ein komplettes Rätsel. Wäre der HSV nicht so dermaßen untergegangen, würde da jetzt wahrscheinlich ein Westermann oder ein Jansen rumturnen.
ui, hab ich noch gar nicht mitbekommen:
http://www.taz.de/!140556/
Hoeneß seit Beginn der WM auf der Krankenstation. Das nötige Attest wurde natürlich von Dr. Müller-Wohlfahrt ausgestellt. Zufälle gibts.
@freddy7:
Gegen Schweinsteiger/Khedira + Kroos als Doppel-6 spricht die Tatsache, daß Kroos als 6er defensiv nicht bissig genug ist. Auch gegen Algerien war wieder so eine Szene, wo er bei einem algerischen Konter von der Mittellinie zurückgetrabt ist, während 3 oder 4 Deutsche mit Müh und Not die Torchance verhindert haben – wäre er im Sprint zurückgekommen, hätte er mithelfen können. Wenn schon Kroos, dann nur als 8er/10er.
Wenn Scwgr. + Khedira nicht beide spielen können, dann sollte entweder Lahm DM spielen, oder man versucht es mit Kramer. Lahm in DM wäre ja noch nicht so schlimm – Boateng hat den RAV bis jetzt ja einigermaßen respektabel gegeben, und bringt auch die nötige Schnelligkeit mit (ist eh bis dato eine gute WM von ihm, denke ich), auf links dann Durm, bzw. Großkreutz als Kandidat für sowohl LAV als auch RAV.
Und ich glaube nicht (und weiß auch nicht, ob es unbedingt gut wäre), daß Löw Özil bei dieser WM wieder als 10er spielen lassen wird. Da hat er sich zu sehr auf das ballsichere Mittelfeld im 433 versteift. Die 3 Positionen werden von Lahm, Shstr., Khedira, Kroos und Kramer besetzt werdem, anderes würde mich eher wundern.
#WM
Fun Fact: Costa Rica ist der einzige WM-Viertelfinalist, der keinen anderen Viertelfinalisten als Nachbarland hat.
@Malik: Der taz-Artikel ist peinlich. Jeder Häftling darf in seiner Zelle einen Fernseher haben und kann folglich WM gucken. Dazu braucht man kein Attest und keine Krankenstation.
ihr seid alle so schlau, man könnte meinen, mit Euch als Bundestrainer hätte man die letzten vier Turniere alle gewonnen und wäre zumindest bis ins Halbfinale eingezogen…ähhhh, Moment….
Vielleicht aber noch einmal zu der Rolle der Außenverteidiger. Ich vermute mal, die meisten hier würden Herrn Vertonghen gestern ein sehr gutes Spiel attestieren, weil er sehr viel nach vorne gemacht hat und den Angriff von Belgien sehr stark belebt hat.
Für mich ganz persönlich war Vertonghen gestern eher ein großer Unsicherheitsfaktor, weil er seinen Gegnern Johnson und Yeldin unfassbar viel Platz gelassen hat und diese, gemeinsam mit Jones, immer wieder über seine Seite völlig ungehindert durchbrechen und flanken konnten. Ähnliches galt auf der anderen Seite für Beasley und den belgischen Spieler, den ich nicht aussprechen kann.
Ich kann der Idee grundsätzlich schon etwas abgewinnen, die Außenverteidiger bei KO-Spielen eher defensiv zu besetzen, wobei sie dann natürlich nicht so hoch stehen dürfen wie gegen Algerien.
Tommy,
meinst Du den van Gaal, der am Sonntag zwei Minuten vom Ausscheiden nach einer über 75 Minuten sehr mauen Vorstellung entfernt war?
Franzx, aber du kannst doch Löw nicht kritisieren, schließlich bist du nicht Bundestrainer – oder wer war sonst dafür verantwortlich, wie hoch die Innen-AV standen?
Wer Vertonghen einen Unsicherheitsfaktor nennt, soll erstmal selbst zeigen, dass er ein besserer AV wäre!
Hummels hat vor einer Stunde getwittert, dass er wieder fast bei 100% ist. Sieht also gut aus für Freitag. Andererseits riecht das dadurch wieder nach vier IV in der Viererkette.
Von 11 Positionen sind nur 3 fest besetzt: Neuer und die 2 IV (ob nun Hummels und Merte oder Boateng, wtf)
Alle anderen 8 Positionen werden zurecht wild diskutiert:
Klose ab Beginn, ab Halbzeit, ab Joker, gar nicht.
Özil auf der 10, links/rechts offensiv, gar nicht.
Schürrle ab Beginn oder später, rechts oder links offensiv.
Götze ab Beginn oder später, offensiv oder Falsche 9.
Müller rechts offensiv oder Falsche 9.
Kroos von Beginn oder nicht, offensiv oder als Doppel-6.
Schweini, Khedira, Kroos, Lahm, Kramer auf der Doppel-6
Beide AV: Durm, Großkreutz, Lahm (beide Seiten), Boateng, Höwedes (bisher auch Mustafi, vielleicht demnächst Ginter)
Und Poldi und Draxler gibt es auch noch.
Was ist denn das für ein Chaos? Vor einem WM Viertelfinale?
@aldama: Damit soll doch bloß der Gegner verwirrt werden!
Jogi Löw und der Fußball von morgen:
http://www.tagesspiegel.de/sport/wm-2014-das-deutsche-spiel-die-geheime-taktik-von-joachim-loew/10134830.html
@Franzx: Ich meine den van Gaal der sich nicht scheut Veränderungen vorzunehmen wenn sie offensichtlich angebracht sind. Den der seine Spieler nach ihren Stärken aufstellt. Den Der die Breite des Kaders ausschöpft. Und den der aus, mehrheitlich ausschließlich in der Eredivisie zum Einsatz gekommenen Spielern +RvP, Robben, Kuyt eine Mannschaft, als Gruppenerste (der stärksten Gruppe) ins VF, mit besten Aussichten aufs HF, geführt und gemacht, hat.
Dazu darf ich anmerken: Ich war noch nie ein großer Freund van Gaals und Verfechter seines Umgangs bzw seiner Art. Aber vieles andere muss man ihm lassen.
@Spoonman: Jeder normale Häftling ja; ich meine aber zu erinnern, neulich gelesen zu haben, dass die neuen Häftlinge die erste Zeit in eine Art “Aufnahmezelle” kommen, wo nüscht is mit Fernseher und so.
Wie gesagt, ich habs irgendwo gelesen, also kein Wahrheits-Anspruch.
Kann leider nur den Ticker verfolgen, Dimitrov ist dabei, den Murray rauszukicken. Einschalten!
@spoonman #made_my_day
So, Kirmes Stimmung ist vorbei. Murray ist raus.
Würd mich ja tatsächlich interessieren, wer stärker in der Öffentlichkeit kritisiert wurde.
van Gaal in den Niederlanden für die Abkehr vom 4-3-3 oder Löw hier für die 4 IV?
Dass man van Gaal bei einem Ausscheiden gegen Mexico mit einem “hast alles richtig gemacht, hatt aber nicht sollen sein” auf die Schulter geklopft hätte, kann ich mir nicht so wirklich vorstellen.
Jup. Das wars für Murray. Konnte leider auch nur den Ersten sehen. Aber der war schon beeindruckend. 6:2 nochmal der Dritte. Da scheint Murray nicht viele Mittel gehabt zu haben. Plus zuviele Fehler.
http://www.zeit.de/sport/2014-07/neuer-loew-lahm-wm-2014
Oliver Fritsch als Löwversteher
Der taz-Artikel strotzt schon ziemlich vor Häme, eigentlich will ich auf ihn gar nicht näher eingehen. Nur eine Frage dazu: Für Häftlinge gibt es doch Amtsärzte, die die Entscheidung über eine Verlegung auf eine Krankenstation treffen. Dass ein Attest von Müller-Wohlfahrt dazu ausreicht, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Vor allem, der müsste ja ins Gefängnis, um Hoeneß zu untersuchen. Mit welcher Begründung sollte das bitte passieren? Ich glaub jetzt nicht, dass jeder Häftling das Recht hat, sich von seinem Hausarzt untersuchen zu lassen.
Da lehnt sich Fritsch aber weit aus dem Fenster und es ist inzwischen eine sehr spannende und in weite Bereiche der Fußballbevölkerung reichende Frage, wer demnächst alles als Nicht-Sachverständiger durch den Staub kriechen muss.
Wenn der vierte Titel her soll, muss ich da dann wohl auch durch.
@Malte: Fritsch Argumentation für Lahm im DM finde ich ja absolut nachvollziehbar und letztlich auch richtig. Aber was er zur Verteidigung der vier IV schreibt, ist schon fragwürdig. Besonders seine Erklärung des zweiten Gegentores gegen Ghana halte ich für sehr unprofessionell. Hummels vorzuwerfen, dass er grätscht statt mitzulaufen? Der wäre doch niemals noch an Gyan rangekommen. Und das gilt für Mertesacker genauso, der eigentlich richtig steht. Wo rückt er denn im entscheidenden Moment von ihm weg? Er ist einfach einen Schritt weg, weil er nicht damit rechnet, dass der Ball in diesem Augenblick verloren geht.
Und Mustafi ist von Mertesackers Bewegung beim 1:1 irritiert? Wie bitte? Er hat in der Szene ein völlig falsches Stellungsspiel und steht falsch zum Gegenspieler. Auch ohne jede Ablenkung wäre er nicht vor dem Ghanaer zum Kopfball gekommen.
Was sind das bitte für krude Analysen eines Sportjournalisten?
Fritsch versteht Löw wirklich. Und beide nichts von modernen Defensivtaktiken.
Berti hat man abgesägt, nachdem er im WM-Viertelfinale zum zweitenmal hängenblieb. Als Trainer des amtierenende Europameister… und aus meine Sicht sind “ein Titel, ein Finale und 2 Viertelfinale” immer noch besser als “ein Finale und 2,5 Halbfinale” (das Sommermärchen zählt allenfalls halb)….
Fazit: entweder ist Frankreich nicht schon nach 90 Minuten im Halbfinale oder an Jogis Nimbus darf gekratzt werden.
Selbst Rudi brachte die Nationalmannschaft in ein WM-Finale.
@Malte/#Fritsch: gleichzeitig die Startaufstellugnen UND die Wechsel von Löw zu loben find ich schon gewagt.
Und zur Howedes Verteidigung zu bringen, “dass die Standards klappen” ist auch merkwürdig. Würden die mit echten AVs dann nicht klappen??
Fritsch schreibt ja:
IV 1-2 nicht gut genug.
AV nicht gut genug (außer Lahm), daher IV 3-4 auf AV, um IV 1-2 zu stärken.
Doppel-6 nicht gut genug, daher Lahm nicht AV, sondern auf Doppel-6.
Klose nicht gut genug, daher nur Joker.
Hmmm, ist eine denkbare Argumentation (wenn ich sie auch nicht teile). Aber dann würde mich schon interessieren, wie er die anderen Mannschaften und deren Personal entsprechend bewertet.
Wenn sie gegen Frankreich ausscheiden ist Jogi fällig. Nur so als Prognose.
Ist der Zynismus in den Tweets von Peter Ahrens vom Spiegel eigentlich vertraglich verpflichtet. Ich weiß, ich muss ihm nicht folgen, aber irgendwie nervt es so langsam…
wenn das am Freitag schief geht, ist Löw weg, das ist doch gar keine Frage (egal ob nach 90, 120 oder Elfern). Aber in der Tat nur WENN…
zu van Gaal: Ehrlich gesagt würde ich auch den Heiligenschein und vor allem die Erwartungshaltung etwas tiefer hängen; man war auch aufgrund der defensiven taktischen Ausrichtung gegen Mexiko fast raus; WENN das schief gegangen wäre (und es wäre mehr als verdient gewesen), würden wir jetzt anders diksutieren;-)
@Konjunktivfreunde: und wenn Algerien 1-x Tore gemacht hätten in der ersten Halbzeit, würdet ihr Löw ganz sicher nicht mehr verteidigen. Löw ist kein guter Trainer, nur weil Neuer viel, viel Glück hat.
@A_Baeumer: Ich folge ihm schon seit anderthalb Jahren und in der ganzen Zeit hat er vielleicht 5 ernsthafte Tweets abgesetzt. Das gilt übrigens auch für Günter Klein vom Münchener Merkur. Ich habe auch keine Ahnung, ob sie dieses Ventil brauchen um ihre Journalistentätigkeit gewissenhaft zu erledigen.
@MiMü:
Für Deutschland ist alles außer einem Titel (bzw. einer unglücklichen Finalniederlage) eine Enttäuschung. Aufgrund der schlechten Leistung 2012 und der starken Gruppe gab es in den Niederlanden durchaus Zweifel, ob das Achtelfinale überhaupt erreicht würde. Die Ausgangssituation für die Trainer war also grundverschieden.
köpke denkt offenbar, dass löw nicht so stur ist, wie löws o-ton wirkt: “Fakt ist, dass wir Lahm verletzungsbedingt hinten rechts hingestellt haben. Wir bleiben da nicht stur bei einer Linie. Wir diskutieren das. Wir machen die Dinge so, dass wir gegen Frankreich gewinnen. Wir müssen ja das machen, wo wir von überzeugt sind.” ist natürlich alles kaffeesatzleserei.
@Mattuschka:
Das scheint so, bei Klein finde ich es oft witzig. Bei Ahrens irgendwie gequält witzig und teilweise macht es den Anschein, als freue er sich diebisch, wenn D verliert/ausscheidet
Als im holländischen Grenzgebiet Wohnender kann ich sagen, dass für Oranje nichts weniger als der WM-Titel zählt. Wie bei uns die letzte Chance für Robben, Sneijder und co.
Die Kritik ist heftig und mit der Löwschen vergleichbar. van Gaal begegnet der Kritik halt wesentlich aggressiver. Wobei holländische Nachbarn auch schon geäußert haben, dass ihnen die Ruhe und Gelassenheit Löws besser gefällt, als van Gaals Dünnhäutigkeit.
So what – beide mit ähnlichen Problemen. Bei Argentinien und Brasilien dürfte es nicht unwesentlich anders aussehen. Die anderen 1/4 – Finalisten haben das Glück, das dass jetzt Erreichte schon ein Erfolg ist.
Die beiden Schweizer geben es sich mal so richtig. Macht Stan den Spieler Stich?
Der Maestro schlägt zurück. Satzausgleich.
Ist doch nicht entscheidend, ob andere auch Rumgurken oder das Viertelfinale als Erfolg betrachten.
Um John Wooden zu zitieren: “Don’t measure yourself by what you have accomplished, but by what you should have accomplished with your ability.” Natürlich nicht gemessen an der Platzierung (man kann immer unglücklich und unverdient wann auch immer ausscheiden), sondern daran ob man das Potenzial in angemessene Leistung umwandelt. Die N11 kann doch mit den Leuten viel besser spielen.
@jomo
Könntest du bitte darauf näher eingehen? Was lauten die Kritikpunkte zu van Gaals Taktik und Aufstellung?
Da wir ja alle soviel Spaß mit der Brasilianisierung unser Namen hatten und wir jetzt alle Belgien-Fans sind, gibt es das Gleiche mit Belgien. Mein belgischer Name ist Henri Massart.
http://belgiumizeme.be/
@Kombüse
Die Intensität ist vergleichbar. Ebenso was in den sozialen Netzwerke oder bei Twitter gepostet wird.
@heiner
timo wouters… ich weiß ja nicht.. dabei lese ich meinen nachnamen in holland sehr häufig ;) nur mit meinem vornamen haben die immer massivst probleme
@Löwe:
Danke für die subtile Art bei mir für einen Ohrwurm von Papaoutai zu sorgen.
Schönes Statistik-Tool zur WM… Pässe nur nach vorne spielen gilt bei Deutschland nicht mehr und die Italiener waren bei ihren Schüssen (Pirlo) am weitesten vom Tor entfernt.
http://matchstory.co.uk/portfolio/wc2014-team-stats/
Entscheidender Satz von aldama, dass es darum geht das Potenzial in Leistung umzuwandeln.
Was kann man Löw da vorwerfen?
Niemand erwartet nach den Verletzungssaisons von Gündogan, Bender I, Bender II, Schweinsteiger und Khedira Wunderdinge dort, auch Jogi kann da nicht zaubern.
Im OM sind Kroos, Özil, Götze zwar seit einigen Monaten verletzungsfrei, spielen aber angesichts des Potenzials unterirdisch. Aber das taten sie auch vorher unter Wenger und Pep, die nun keine Trainer-Laufkundschaft sind. Auch hier kann Jogi nicht zaubern.
Über den Sturm mit Klose und Gomez brauchen wir nicht reden. Vermisst wer ernstshaft Kruse oder Lasogga?
Das was ich ihm aber vorwerfe ist eben, dass er Spieler, die zumindest in den letzten vier Wochen der Saison voll in Form waren (Großkreutz, Durm, Schürrle), die dazu in CL und PL überzeugen konnten, nicht nur links liegen lässt, sondern sie systematisch schlecht redet. Er setzt lieber einen Verteidiger von Genua ein, der praktisch keine internationale Erfahrung hat (sah man gegen Ghana auch) anstelle eine CL-erprobten Hans-Dampf wie dem Säulenpinkler.
Kann er machen. Aber dann soll er doch lieber wieder Jansen und Westermann mitnehmen, die kann man nicht mehr runterreden.
Albert Brasseur oder Alexandro, lieber zweiteres
+1 – Wechsel, wenn es in die Verlängerung geht?
http://www.rnz.de/fussballwm/00_20140702180933_110709064-FIFA-Vierter-Auswechselspieler-kuenftig-eine-O.html
Gab schon unsinnigere Regeländerungsvorschläge.
Ah, ich bastelte gerade an einigen Sätzen, brauche ich aber nicht mehr, mehr als Thor habe ich auch nicht zum Löw zu sagen.
Am Freitag trifft die Mannschaft ohnehin auf einen Gegner gegen den sie immer ausscheiden kann, da lese ich zwar eure Meinungen mit Interesse, mein Hirn macht aber inzwischen dicht, wenn ich mich an Aufstellungsspielchen versuche.
Vielleicht auch eine Art von Trotz, wenn auch die FAZ im Web mit “Lahm bleibt im Mittelfeld” titelte (inzwischen ist da ein SPD Politiker mit #breakingbad Problemen).
Alle Kontinentalmeister vor dem Viertelfinale schon raus. Wann gab es das das letzte Mal?
1994 waren Dänemark und Argentinien nicht im Viertelfinale, die anderen Verbände ohnehin nicht.
2002 waren Frankreich, Kolumbien, Japan und der Senegal raus.
Ersetze den Senegal durch Kamerun.
Hui, soviel wollt ich gar nicht posten, aber die Zerstreuung ist zu groß:
2002 habe ich die USA als Concacaf Gewinner übersehen, also 1994 waren alle Kontinentalmeister vor dem Viertelfinale zum letzten Male schon raus.
Tipp: London Calling! Boris Becker wird erst mal im Garten sitzen gelassen, sehr launig das Ganze.
@Heiner: ich wäre dann “Henri Massart II”….
#Zusatzwechsel für Verländerung: find ich sinnvoll, auch weil sich bei einen 0:0 kaum einer traut vor der 80+x Minute den dritten Mann einzuwechseln, eben weil man eigentlich nicht riskieren will, 40 Minuten lang einen Verletzten nicht mehr auswechseln zu können.
Interessante Tabelle im ARD-Text momentan. Wie wäre die Saison ohne die Absteiger verlaufen :D
http://ard-text.de/index.php?page=253
@Michaisco
Danke!
Ist das nicht gerade das Gute an der Verlängerung, dass dann auch Spieler dabei sind, die nicht mehr wirklich können?
Außerdem: Der Postillon meldet dramatische Entwicklungen bei der Nationalmannschaft.
Ich weiß ich löse jetzt Lachkrämpfe aus aber ist das IOC-Buch schon erschienen? :-D
IOC-Buch, gerade eine E-Mail vom 17.07.2013 gefunden:
“In der dritten Projektphase ab 1. September 2013 wird sich die Prämienstruktur ändern, die meisten Prämien sind dann hinfällig. Dafür wird aber das Dossier zur IOC-Session gesondert zum Kauf und Download angeboten.
In der vierten Projektphase, in der zweiten Septemberhälfte, wird das Ebook erscheinen. Sie können es im Bookshop erwerben, sowie auf anderen Plattformen, auf die ich mich noch festlegen muss. Das Ebook wird in diversen Varianten angeboten. Sie werden nach Kauf das Ebook sofort downloaden können.”
*Schenkelklopf*
@martin: es wird ja nicht nur einer müde sein. Und wie gesagt, verletzen kann sich auch immer einer.
@ sternburg bezüglich mitsingen der Hymne … -1
Auch wenn du hier anscheinend die Deutungshoheit übernommen und die Diskussion für beendet erklärt hast, ändert das nichts an der Tatsache, dass es Menschen gibt, die eine hundertprozentige Übereinstimmung von nicht singenden Nationalspielern und Nationalspielern mit Migrationshintergrund bei der WM eben nicht als Zufall ansehen.
Keiner wird diesen Spielern unterstellen, dass sie nicht alles fürs Team geben, aber dass man sich dann doch überlegt, warum das so ist, kann ich durchaus verstehen.
Theoretisch ist eben die volle Bandbreite von “Wenn ich singe blättert die Farbe von den Wänden und das will ich den Menschen nicht antun” bis zu “Ich fühle mich nicht als Deutscher und deshalb singe ich diese ausländische Hymne nicht” möglich. Diese Gedanken der Menschen aus politischer Korrektheit einfach zu ignorieren oder sie ihnen verbieten zu wollen, wird nichts bringen, sondern eher noch die Diskussion anheizen und man überlässt das Thema ganz den Rechten.
p.s. Ein Thema, das mir vor Spielbeginn auffällt und beim Anpfiff schon wieder vergessen habe, aber deine “Wutrede” und wie du alle Andersdenkenden abkanzelst und präventiv ins rechte Eck stellst, kann ich dann doch nicht so unwidersprochen lassen.
#Weinreichwatch. Das ist jetzt aber unfair. Der 2. Juli ist in den meisten Zeitzonen doch noch gar nicht rum.^^
http://www.schleckysilberstein.com/2014/07/sich-auf-der-anzeigetafel-entdecken-linienrichter-edition/
Wieso genau ist es für irgendjemanden wichtig ob irgendjemand eine Hymne mitsingt?
@Arnulf, wäre ja zu schön gewesen, dem Anlaß entsprechend, die Copacabanazeit zugrunde zu legen, leider nicht:
Produktbeschreibung
“Das IOC-Ebook, aktualisiert mit einigen Ereignissen rund um die Fußball-WM, erscheint in dieser Woche, am 4. Juli.”
Ebenso, wie oben bei der “zweiten” Septemberhälfte, fehlt aber die Jahreszahl.
als ich mal in einer dorfdeppenkneipe nationalmannschaftsfußball geguckt habe, gab es genau drei themen: schirientscheidungen, chancenverwertungen – und hymne. das sind halt die off-aas-line-menschen.
Es ist ja keineswegs jeder der das kritisiert in die rechte Ecke zu stellen – aber mir fällt kein einziger valider Grund, warum sich ein Nationalspieler – oder wer auch immer – vor irgendjemandem auch nur ansatzweise zu rechtfertigen hätte warum er eine Hymne mitsingt oder nicht.
Habe keine Lust auf eine Diskussion, deshalb nur
@mark
+1
selbst im Fall von “Ich fühle mich nicht als Deutscher und deshalb singe ich diese ausländische Hymne nicht” (was ja in der Bandbreite am Schlimmsten zu sein scheint): ist mir auch egal.
Hab mal in Mexico gelebt, fühle mich überhaupt nicht als Mexikaner, würde deren Hymne gerne mitsingen, würde im Hallenhalma auch gerne für Mexico antreten, dann dort alles geben, im Hallenhalma-WM-Finale gegen Deutschland beide Hymnen mitsingen, noch mal ne Schippe für Mexico drauflegen und eigentlich doch nur Sport treiben: denn dort gibt man halt alles, um des SPORT willens.
@Dudel
22.15 Uhr Phoenix einschalten, dann wirst du es wissen.
Ist mir persönlich ebenso schleierhaft, warum die Hymne mitträllern ein wichtiges Gut für ein Fußballspiel (oder Allgemein für irgendein “Event”) sein soll. Die Argumentation(en) der Befürworter sind dann auch eher einsilbig
Man könnte natürlich fragen, ob die Spieler, die nicht mitsingen, die Diskussion zur Hymne erst politisch, national aufladen? Wieso kann man nicht 1 Strophe mitbrummen, wenn man anderen Blödsinn wie Kreisbildung oder Händchenhalten ohne Murren mitmacht?
Mir ist es vollkommen gleich, genauso gleich, wie wenn Blindgänger wie Steinbach oder Bartsch darüber reden.
@ kombüse
Dann beobachte einfach mal die Brasilianer, Kolumbianer usw. (die Liste könnte man gewaltig verlängern). Und Özil und Co brauchen sich natürlich nicht zu rechtfertigen. Zum Glück ist das hier ein freies Land. Aber genauso dürfen sich doch wohl “Dorfdeppen” und ähnliche Leute Gedanken darüber machen. Seid doch mal ein bisschen lockerer.
Lincoln-Torshavn 1:1.
Gibraltar ist damit der einzige Landesverband in der UEFA, der noch ungeschlagen in Europapokalspielen ist! ;)
@MarioP
gute Idee: sensibles Thema, wir bleiben alle locker.
ich würde es gerne verstehen: wenn Özil & Co unbestritten alles geben, warum ist das Nichtmitsingen der Hymne für Dich dann störend?
Weils gerade so langweilig ist und Powerranking ein beliebtes Wort der letzten Tage ist:
Auf fifa.com kann man die bisher gespielten Spiele in die Weltranglistenberechnung einfließen lassen und sozusagen eine “Blitztabelle” vor dem Viertelfinale machen. Ich habe das mal für die Viertelfinalisten und den noch amtierenden Weltmeister getan:
Argentinien: 1555 (vorher Platz 5, +380)
Kolumbien: 1555 (8, +408)
Deutschland: 1486 (2, +186)
Belgien: 1468 (11, +394)
Niederlande: 1393 (15, +412)
Frankreich: 1254 (17, +341)
Brasilien: 1233 (3, -9)
(Spanien: 1229 (1, -256))
Costa Rica: 982 (28, +220)
Brasiliens Punktzahl wird nicht nur durch die beiden Freundschaftsspiele in der Vorbereitung (Serbien und Panama), sondern vor allem durch die vergleichsweise leichte Vorrunde und das Elfmeterschießen verhagelt.
Heute war ProSiebenSat.1-Programmpräsentation in Hamburg. Die für mich interessanteste Nachricht: Das Fed-Cup-Finale wird bei Sat.1 Gold angekündigt. Schade, dass man sich nicht traut, das Ganze bei kabel eins oder Sat.1 laufen zu lassen. Man hätte ja zumindest eine Partie im “Hauptprogramm” laufen lassen können, um dann zu einer fixen Endzeit auf Sat.1 Gold zu verweisen. Bleibt nur zu hoffen, dass man vorher ordentlich die Werbetrommel dreht. Sonst steht das deutsche Tennis vor einem riesigen Erfolg in einer wunderbaren Halle in Prag und kaum einer kriegt’s mit…
http://www.presseportal.de/meldung/2775368/t
@aldama: Stimmt, hatte ich ganz vergessen, in den USA habe ich deren Hit ja dauernd gesungen. Italien, England und Frankreich habe ich auch drauf – Zeit, den Lokalschlager von Gibraltar zu lernen.
@MarioP
Nicht falsch verstehen (hab mich wohl falsch ausgedrückt). Es ging mir um diese “Sie-müssen-unbedingt-die-Hymne-laut-mitsingen”. Ich will niemanden schlechtreden, der es aus freien Stücken macht. Ich will es nur schlechtreden, wenn man dazu gezwungen wird “Man muss es machen sonst bist du kein echter [{insert: Staatsbürger}]”
@tony von früher am Tage gegen Mittag: Ja, das war nüscht. Habe kurz ins Tennismatch beider reingeguckt und dann enttäuscht noch den Rest von Raonic vs. die Wildcard gesehen. Danach dann London Calling und das ist es schon wieder. Was Sky echt gut macht: Sie wiederholen es kontinuierlich, sodass man einfach ein bisschen wartet und es dann komplett gucken kann.
ich würde als nationalspieler die hymne übrigens auch nicht mitsingen, obwohl ich frei von jeglichem migrationshintergrund bis zu den großeltern bin. weil ich sie nicht besonders schön finde, weil ich nicht verstehe, was das hymnensingen aussagen soll, weil ich nicht glaube, dass das irgendetwas über mich und mein verhältnis zu deutschland aussagt.
und auch wenn (oder weil?) ich dann in sternburgs ecke gestellt werde: wer auf irgendeine art und weise ein problem damit hat, wenn ein nationalspieler die hymne nicht mitsingt, soll ihm bitte auch nicht zujubeln, wenn er ein tor macht.
@veniatinho ®: von früher am Tage gegen Mittag: wobei ich mich immer frage, wie ich – durchaus nächtlich umtriebig – den ersten außereuropäischen Grand Slam des Jahres, früher in solcher Breite habe sehen können. Jetzt ist es mir schon meist zu spät, hier war auch nicht viel an Kommentaren, vermutlich habe ich da auch viel erst in den Wiederholungen auf Eurosport mitbekommen.
Und ich habe mich immer schon gefragt ob dein Name auch politisch zu verstehen ist… :)
mal zurück an die Copacabana; wenn man sich aus Langeweile einmal die Statistik des bisherigen Turnier anschaut, dann stellt man recht schnell fest, warum die deutsche Mannschaft keine schönspielende Kontermannschaft mit WOW-Effekt und offensiven schnellen Außenverteidigern ist: Sie ist die Mannschaft, die am stärksten auf Kontrolle, Präsenz und ein dominantes Mittelfeld setzt:
http://www.fifa.com/worldcup/statistics/teams/passes.html
muss einem nicht gefallen, ist aber so;-)
und damit verabschiede ich mich für heute (endlich mal wieder ausschlafen;-))
Das erste Europokalspiel einer gibraltarischen Mannschaft hat mit einem Remis geendet. Die Lincoln Red Imps und Hb Tórshavn trennten sich 1:1. Mir gefällt ja das Wappen der Red Imps, der kleine Kobold sieht so fröhlich aus.
http://www.dfs-wappen.de/media/verein/gib/dfs_wl_gib_lincoln_red_imps.gif
@ kombüse
Beckenbauer hat damals die Spieler quasi gezwungen. Mir persönlich ist es auch egal. Drehen wir die Sache aber doch mal um. Wäre es nicht schön, wenn alle Spieler mit Migrationshintergrund aus freien Stücken singen würden ( wie beispielsweise Mustafi). Müssen muss in diesem Land aber niemand etwas. Und dafür bin ich dankbar (vor allem als in der DDR geborener). Mark hat das +1 von mir bekommen, weil er dafür eingetreten ist, andere Meinungen wenigstens anbringen zu dürfen.
mike,
falls du die Australian Open meinst, dann doch eher ” meist zu früh” oder?
das Hauptprogramm geht doch so bis 13, 14 Uhr. manchmal auch später
Nu ja, rein musikalisch ist Haydns Komposition doch mindestens im gesicherten Mittelfeld der Hymnen. Da kann ich das Geschmacksurteil dann doch nicht nachvollziehen.
Linksaussen ist aber in aas-Kreisen jedenfalls auch eine Positionsbeschreibung #Schnellinger (oder wie das im Handball heißt)
@tony: Oder so rum, für mich zu spät, um Aufzubleiben, dann aber in der (für mich) wichtigsten Arbeitszeit.
@Michaisco: Ah, danke, gar nicht gesehen. Der Weinreichsche Bucherscheinungstermin wird bei mir vom Adblocker in weiser Voraussicht gleich komplett verschluckt.
Gerade zufällig bei VI Oranje gesehen: Von der Biografie über Wim Kieft (http://www.t-online.de/sport/fussball/international/id_69544006/wim-kieft-gesteht-jahrelange-alkohol-und-kokainsucht.html) wurden in gut sechs Wochen 100.000 Exemplare verkauft. Der wird also wohl einen Teil seiner Schulden zurückzahlen können.
@aaafan: nein, handballerisch. ich würde ich politisch nicht als linksaussen bezeichnen.
@mark: dann sollen sich halt die Leute mal Gedanken machen, warum sich Nationalspieler nicht als vollakzeptierte Germanen sehen könnten.
Hätte Beckenbauer nicht als Oberhaupt die Order rausgegeben, dass alle mitsingen müssen, gäbe es das Thema überhaupt nicht.
74 sang keiner vorm Finale (oder das ist ein guter Fake, gibt aber noch andere 74 hymnen ohne deutschen Gesang…)
Alternativvorschlag: Anstatt einer Hymne fänd ich Queen oder Manfred Mann`s Earth Band viel besser. Man stelle sich vor: 40k Menschen singen laut “Blinded by the Light”.
(mich)
Also Mesut ist entschuldigt. Wer mal mit einem Mitglied der Familie Connor zusammen war, überlegt sich sicher sehr gut, ob er irgendwelche Nationalhymnen in der Nähe von öffentlichen Mikrofonen singt. Was da alles schiefgehen kann.
Erika Steinbach: “bei den Amerikanern singt jeder Spieler die Hymne mit.”
autsch
wenn man mal wieder aus versehen auf spox.com einige kommentare liest und die eine hälfte özil das recht abspricht, deutscher nationalspieler zu sein, die andere ihm vorwirft, kein türkischer nationalspieler zu sein, könnte man auch auf die idee kommen, dass der aus reinem trotz nicht mitsingt. würde ich gut verstehen.
wenn wir eh schon beim thema sind: wir haben doch einige schweizer hier. ich verfolge die politik wie öffentlich meinung dort nur sehr peripher, aber wird die schweiz dort eigentlich als einwanderungsland wahrgenommen/selbst definiert? wenn man sich mal den schweizer kader so anguckt, wimmelt es ja nur so von migrationshintergrund. und singen die überhaupt alle mit? ist das irgendwem wichtig oder interessiert das in einem land mit mehreren sprachen eh keinen?
(ich leite die frage auch gerne an atterl und die österreicher weiter)
Bei mir läuft das Thema also mehr aus egoistischer, denn aus nationalistischer Sicht.
Ich finde es persönlich schade, wenn jemand nicht mit singt. Aus dem einfachen Grund, dass ich extrem auf diese Szenen stehe, wo ein ganzes Stadion die Hymne singt und sich die Spieler förmlich die Lunge aus den Hals schreien.
Bei solchen Videos bekomme ich einfach Gänsehaut http://www.youtube.com/watch?v=ybxfZoT6VHQ
Wobei ich zugeben muß, dass eure Hymne, so wie die unsere, dafür auch nicht gemacht ist. Sind ja mehr so Hymnen, wo einem die Füße einschlafen.
Die Diskussion auf Phoenix zeigt gerade, was für ein Nicht-Thema das Ganze ist. Man fragt sich, ob es keine wichtigeren Themen gibt.
Bin leider kein Schweizer, aber im Zuge der Masseneinwanderungsinitiative hat das Thema Nati und Migrationshintergrund damals bei Twitter durchaus in größerem Umfang die Runde gemacht, z.B.: https://twitter.com/srf3/status/432825765311176704/photo/1
Zwar wende ich noch nicht bei Weinreichs Seite mehr als die allgemeinen Blocker an, bei Spox, Spon, SZ oder FAZ sind es aber Verstand oder partielle Blockierungen, die mich vor grobem Unrat schützen. Disqus ist eh geblockt.
Wenn aber auch hier an spielfreien Tagen, Lahm, IVs und Hymnen diskutiert werden, haben sie wohl eine gewisse Bedeutung, deren Urlaute ich anderswo aber bestimmt nicht hören möchte.
Zu Özil, schön romantisch verklärend, Gumbrechts Lob des türkischen Prinzen von 2012:
http://www.11freunde.de/artikel/mesut-oezil-und-die-lobpreisung-des-professors
Um das ganze Thema mal umzukehren: Bedenklich finde ich ja nicht, dass vor dem Algerienspiel nur einer von drei Spielern mit Migrationshintergrund mitsingt. Sondern dass von den 8 übrigen ALLE mitsingen. Das war früher ja nun nicht so und ist hoffentlich nicht repräsentativ für die Altersgruppe der 20- bis 29-Jährigen.
Früher gab es eben noch echte Kerle, die haben nüchtern nicht gesungen, geweint sowieso nicht.
@Ex-Michael
Wäre ich Nationalspieler, würde ich die Hymne voller Inbrunst schmettern, und zwar aus dem einzigen Grund, dass ich Angst hätte, meine Beliebtsheitswerte würden sich denen Özils angleichen. Ich hätte nämlich keinen Bock, wegen Menschen wie Erika Steinbach oder ihren Wählern aus dem Spoxforum auf Kohle in Form von Sponsorenverträgen zu verzichten und mir damit den Sommerurlaub zu verhageln.
Meine politisch-musikalischen Anschauungen wären mir da erstmal egal, aber sternburgs Beitrag würde ich so auch unterschreiben.
Ihr habt Probleme…
Jubelt Götze, jubelt Götze nicht, sind Mesut bei der Hymne mit oder nicht, geht der Mertesacker zu grob mit dem Mikrofonhalter um…
Alles so komplett überflüssig…
Der argentinische Schiedsrichter Nestor Pitana (39) pfeift das brisante WM-Viertelfinale der deutschen Nationalmannschaft am Freitag in Rio de Janeiro gegen Frankreich.
Anderes Problem…
Nachdem hier ja täglich mehrmals nachgefragt wurde, was Matze Knoop eigentlich treibt und viele ihn extremst vermisst haben, gibt es nun Hoffnung durch die laufende Sendung des Lanz Markus.
Ein Scherz, Berni, oder? Lanz schauen, ohne Reinstrumpeln, weil vorher CL lief? Knop wurde jedenfalls nur einmal die Tage nachgefragt: http://www.allesaussersport.de/archiv/2014/06/29/costa-rica-griechenland-wm2014/#comment-1655186 Ex-Michael
Und Max, ernsthaft Angst? Vielleicht vor der voyeuristischen Kamera, die Dich als Spieler so nackt ohne Tätigkeit vor dem Spiel abfährt, weil es dann doch etwas abstrakt aus der eigenen ehemaligen Kindheitsperspektive vielleicht betrachtet wird. Aber Angst? Ist dann doch nur Geld, Geld, welches nur mit lästigen Shootings verbunden ist, und nicht von Arsenal oder Real per Post überwiesen wird.
“Das war früher ja nun nicht so und ist hoffentlich nicht repräsentativ für die Altersgruppe der 20- bis 29-Jährigen.”
Da ist jetzt für dich was genau das bedenkliche dran?
@Dudel:
Wieso brisant?
1982 gegen Frankreich bin ich ja vom kindlichen Kicker, Paninisammler zum Fussballfan geworden, größtes Spiel meines Lebens, als Einstimmung:
1986 gegen Frankreich:
hier komplett: http://www.youtube.com/watch?v=dNWyeSdFvK8
Kurzfassung des ZDF: http://www.youtube.com/watch?v=7aRo3jzxj5Q
Und dann noch, sehr gut konsumierbar, der Buschi über den alten Bildern:
http://www.youtube.com/watch?v=GvNEeog7sYw
Welch kindlich hohe Stimme Frank Buschmann damals hatte.
P.S.: Frankreich ist im Vergleich zu England, Italien, Holland beileibe für mich kein klassischer Rivale eines fussballerischen Duells wie die genannten. Da fehlt einfach die Zahl an (erinnerten) Spielen. Ähnlich wie Brasilien, da fehlen ja auch die Duelle.
For it’s root rooot roooot for the Cuuuubies
Die Red Sox bekommen gerade den Arsch voll :-)
Was die Schweiz angeht: Ich habe nach der bitteren Niederlage gegen Argentinien mit schweizer Mitbürgern gesprochen. Außer Enttäuschung drang dort vor allem durch, dass man froh ist, viele Spieler mit Migrationshintergrund wie Shaqiri (Kosovo) zu haben. Hauptgrund ist, dass die Schweiz einwohnermäßig einfach ein sehr kleines Land ist, was ohne diese Spieler auf der Landkarte des Fußball mehr so im Bereich zwischen Polen, Ungarn oder Norwegen einzuordnen ist. Also mit Sicherheit nicht dauerhaft auf dem Niveau um in der Lage zu sein, Achtelfinals oder Viertelfinal von WMs und EMs zu erreichen. Grundsätzlich also absolut positive Einstellung.
@Michaisco von früher gestern: Also Australian Open sind halt entweder in der ersten Woche was für komplette Nachtmenschen oder Frühaufsteher, die sich z.B. um 22 Uhr ins Bett legen und dann um 4 oder so aufstehen für 3.5 Stunden Tennis vor der Arbeit. Das ist zumindest rechnerisch möglich, da auf 6-8 Stunden Schlaf zu kommen je nach Präferenz und Physis. Bei Wimbledon oder Roland Garros ist es einfach praktisch nicht möglich, wenn man nachmittags normal arbeitet. Ich komme regelmäßig nicht vor 7, halb 8 nach Hause und habe dann die erwähnte Problematik: 1.5 Stunden, maximal 2 Stunden Livetennis, ohne auswählen zu können. Was ich einfach kurios finde ist, dass eigentlich die außereuropäischen Grand Slams die besserer, weil theoretisch arbeitnehmerfreundlichere Option darstellen. Lösungen hierzu habe ich schon ein paar mal erwähnt: Nightsession in Paris und London, Dach/Dächer in Paris, Aufgabe des freien sonntags in London.
Was @Michaisco von 23:09 angeht: Bist du da sicher? Achtung, gruselgefahr-> http://www.youtube.com/watch?v=nDEfaonoQvg