Screensport am Samstag

Reaktionen

1. Wo kann man Kommentare eingeben?

   Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

   1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
   2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
2. • comment Sat, 5 Apr 2014, 9:40
   • MarioP

   Wegen ein bisschen Aua am Zeh verzichtet ein Rooney nicht auf das Spiel des Jahres. Ich kann mir gut vorstellen, das es sich um das übliche Theater vor großen Spielen handelt.

3. • comment Sat, 5 Apr 2014, 10:17
   • Max

   Leverkusen entlässt laut “Welt” Hyppiä, Lewandowski übernimmt interimsweise und Schaaf soll sein Nachfolger werden. Nach dem Auftritt gestern kommt das auch nicht überraschend, finde ich.

4. • comment Sat, 5 Apr 2014, 10:34
   • Frederik

   Nachdem die ran-Redaktion am Donnerstag gute Cross-Promo bei Kabel eins für Lisicki vs. Petkovic (sogar teilweise mit Splitscreen), finde ich es ja doch etwas unverständlich, wie man ihr Match gestern nicht perfekt an den Davis Cup angeschlossen hat.

5. • comment Sat, 5 Apr 2014, 10:37
   • Berni

   Eurosport : Medien: Bayer feuert Hyypiä – http://m.eurosport.de/fussball/bundesliga/2013-2014/medien-bayer-feuert-hyypia_sto4201578/story.shtml

   ein Schaaf Comeback in Leverkusen kann ich mir ganz gut vorstellen, das könnte passen.
   ganz gutes spielermaterial, nicht ganz die medial große Bühne und man könnte etwas aufbauen, fängt aber nicht bei null an.

6. • comment Sat, 5 Apr 2014, 10:45
   • RugbyLeaguer

   Da es nicht im TV oder Stream zu sehen ist, fehlt es bei der Aufzählung:

   Um 15 Uhr trifft die deutsche Rugby Union Nationalmannschaft im Heidelberger Fritz-Grunebaum-Sportpark auf Tschechien. Es ist der erste Matchball im Kampf um den Aufstieg in die Gruppe 1A des “European Nations Cup”.
   Deutschland führt vor Moldawien, um sicher aufzusteigen sollte man aber die beiden restlichen Spiele gegen Tschechien und gegen Schweden (am 26.4. in Schweden) gewinnen. Am besten noch mit Bonuspunkte (4 Versuche und mehr).

   Es wäre nach 2008 das zweite mal das Deutschland in der Gruppe 1A spielen würde. Es ist auch gleichzeitig, die höchste Klasse die man erreichen kann. Darüber gibt es nur noch das 6 Nations. Und bevor Deutschland dort spielt heiratet der Papst :-)

   Die Gegner in der Gruppe 1A wären dann Georgien, Rumänien, Russland, Spanien, Portugal. Das wären natürlich schon richtige Hausnummern!

   Mit einem möglichen Aufstieg geht auch die WM-Qualifikation für die WM 2015 einher. Dort würde man im Herbst auf die Niederlande treffen. Sollte dieses Spiel gewonnen werden, trifft man auf Russland. Hier wäre dann wohl Endstation….

7. • comment Sat, 5 Apr 2014, 10:57
   • Markus

   In Leverkusen bekommen sie wohl Panik sich nächste Saison nicht in der CL die jährliche 0:5 Klatsche abzuholen.

8. • comment Sat, 5 Apr 2014, 10:59
   • Thorben

   #rugby
   Ich finde es ja immer wieder toll mit welchem Elan hier Leute über ihre nischensportart berichten.
   Immer wieder faszinierend. :)

   #lev
   Wenn es Schaf werden sollte: bei Bremen hat man ihm ja immer wieder vorgeworfen; dass er keine Spieler entwickeln kann bzw dort nicht so gut drin ist. Ist das aber nicht ein erklärtes Leverkusener ziel?

9. • comment Sat, 5 Apr 2014, 11:01
   • sternburg

   Schaaf und Bayer. Das passt. War auch mein erster Gedanke.

   Weil ich bei Leverkusen immer das Gefühl (mehr wäre vermessen) habe, die machen im Grunde fast alles richtig, hängen aber spieltaktisch einige Jahre hinter her. Wie der späte Schaaf. Wenn man das nur konsequent genug macht, das könnte doch glatt funktionieren..

10. • comment Sat, 5 Apr 2014, 11:03
    • stone

    Interessant fände ich, ungeachtet der 0%-Wahrscheinlichkeit, was Magath mit Leverkusen machen würde.

11. • comment Sat, 5 Apr 2014, 11:04
    • Higgibaby

    @Lev: Schaaf und Völler dürften ja wohl irgendwann mal Mannschaftskollegen gewesen sein, oder? Treffen sich dann zwanzig Jahre später in Leverkusen wieder … btw: welche Schuld trägt denn eigentlich der Rudi V. an dem seit Jahren lustlosen Gekicke seiner Profimannschaft?

12. • comment Sat, 5 Apr 2014, 11:06
    • blafasel

    @Frederik: Wie “perfekt” meinst du denn? Nach Ende der Übertragung bzw den Interviews wurde verkündet “schnell auf ran.de – sie spielt schon” – also den Stream angeworfen und das Aufwärmen war gerade soweit, daß die Spielerinnen-Infos eingeblendet wurden. Also erstmal refresh gedrückt um zu schauen ob mich der Player verarscht und statt Live vom Spielbeginn gestartet ist, war aber in der Tat live,
    Keine Ahnung ob die garkeine TV-Rechte haben und bei den Inserts auf kabel1 auf den Deckel bekommen haben, der komplette Verzicht darauf hat mich auch gewundert (gut, viel zu zeigen gabs ja nicht). Oder das Regiepult vom Goldsender hat keine Splitscreen-Knopf.

13. • comment Sat, 5 Apr 2014, 11:06
    • RugbyLeaguer

    @ Torben eine (noch) in Deutschland Randsportart

    Zumal mich der Sport interessiert und nicht wie beliebt eine Sportart ist

    Mit dem hier zulande verehrten und heiligem Association Football kann ich nichts anfangen..

    Guck gerade auf ES2 Australian Football :-)

14. • comment Sat, 5 Apr 2014, 11:15
    • Frederik

    @blafasel:

    Ich konnte Sat.1 Gold gestern nicht mit Ton sehen, aber das ist ja schon mal was. Was ich mich nur frage: Das Sat.1 Gold-Programm gestern war sowieso zerschossen, warum dann nicht Petkovic noch ins TV schieben?

15. • comment Sat, 5 Apr 2014, 11:53
    • thorben

    @rugbyleaguer
    Genau das meine ich ja. :-) quasi echte liebe ;-)
    Rugby hab ich früher auch gerne geschaut. Auf es2 könnt ich gleich mal zappen, wenn MLB durch ist ;)

    Wobei sich American Football ganz alleine bei hier ins Herz geschafft hat, da gabs diese freakveranstaltunf hier ja noch gar nicht.

16. • comment Sat, 5 Apr 2014, 12:06
    • Sebastian™

    @RugbyLeager: ich hab das so gelesen dass Thorben das ganz ohne Sarkasmus meinte.

    Ich glaub wir brauchen langsam echt einen “Kein Sarkasmus Smiley”. So das Gegenteil von ;-) … mir fällt da aber auch nix ein grad… :-D

17. • comment Sat, 5 Apr 2014, 12:08
    • RugbyLeaguer

    Sorry.. kam falsch an.. alles ok

18. • comment Sat, 5 Apr 2014, 12:27
    • thorben

    Das war wirklich total ernst gemeint.
    Genau deswegen find ich es ja hier so schön, wegen solchen Berichten :-)

19. • comment Sat, 5 Apr 2014, 12:49
    • Uwe

    hyperintellektuelle benutzen übrigens keine smilies sonder hashtags. #BILDsmiley

    wissta bescheid

20. • comment Sat, 5 Apr 2014, 12:52
    • Fritz

    Wieso findet ihr denn den Schaaf als geeignet für Bayer?
    Ich glaube, die Mannschaft braucht einfach einen Tritt in den Hintern, da ist mir zuviel braves Herunterspulen, sich schnell ergebend, manchmal beamtenhaft. Frischer Wind heisst für mich eher Weinzierl.

21. • comment Sat, 5 Apr 2014, 13:15
    • Willi Lippens

    Ich finde, Babbel oder Fink würden sehr gut nach Leverkusen passen.

22. • comment Sat, 5 Apr 2014, 13:15
    • zuckerrübe

    Schaaf ist doch schon in Frankfurt untergekommen…

    (was ich persönlich nicht so gut für die Eintracht finde)

23. • comment Sat, 5 Apr 2014, 13:25
    • Millern-Tor

    Dann hätten wir also Dutt in Bremen und Schaf in Leverkusen?
    The Times they are A Changing…

24. • comment Sat, 5 Apr 2014, 13:28
    • thedishguy

    Heute mittag übrigens auch Grand National. 17:15 auf Channel 4.

25. • comment Sat, 5 Apr 2014, 13:30
    • Heiner

    In Frankfurt ist noch niemand untergekommen. Schaaf ist im Gespräch und er soll wohl heute im Stadion sein, aber da ist noch längst nichts perfekt.

26. • comment Sat, 5 Apr 2014, 13:31
    • Willi Lippens

    @Higgibaby, re lustloses Gekicke: wer als junger Profi nach Leverkusen geht, trifft eine Entscheidung gegen zu hohen Druck. Dieser Club meint ja sogar, dass es ein Vorteil ist, eher nicht so sehr im Blickpunkt zu stehen, damit sich Talente entwickeln und für wirklich große Clubs empfehlen zu können. Natürlich bekommt man so genau die Talente, für die Geld und Bequemlichkeit wichtiger sind als andere Faktoren.

    Ich sehe auch nicht, wie Leverkusen dies jemals durchbrechen könnte – man ist schließlich sogar im eigenen Umkreis von 10 km nur der “kleinere” Verein, den niemand so wirklich ernst nimmt.

    Auch die in dieser Woche so im Fokus stehenden “emotionalen” Trainer würden in Leverkusen doch sehr merkwürdig erscheinen, weil es dort sonst keine emotional geprägten Vorgänge gibt abgesehen von den wirren Wutreden Völlers. Wenn Leverkusen ein Ziel nicht erreicht ist die Reaktion außerhalb des Bayer-Werksgeländes immer nur ein Achselzucken, während in anderen Regionen ganze Welten untergehen.

27. • comment Sat, 5 Apr 2014, 13:34
    • thedishguy

    #Schaaf:
    Hat mit Klaus Allofs aus Werder vom Abstiegskandidaten einen Double-Sieger und dann wieder einen Abstiegskandidaten gemacht. Taktisch seit 10 Jahren überholt, das fiel aber erst so richtig auf als es keine Micouds, Diegos und Özils mehr gab, die mehr Tore schießen und vorbereiten konnten als die ‘Abwehr’ hinten reingelassen hat. Als Persönlichkeit hingegen ganz stark, man hat nie gehört, dass sich ein Spieler negativ über ihn geäußert hat, dazu war er der einzige Trainer, der es jemals geschafft hat, Ailton zu bändigen.

28. • comment Sat, 5 Apr 2014, 13:57
    • Clubwanze

    Hätte Lev nicht schon 2Spieltage eher den Trainer entlassen können? So können sie jetzt gegen den club befreit aufspielen, nachdem sie gegen die anderen Abstiegskandidaten verloren haben. Angst :(

29. • comment Sat, 5 Apr 2014, 14:00
    • Dirk

    Sat1Gold heute im Vorlauf auch wieder gut anzusehen (kleiner Fehler: Gojo ist 24 Jahre alt und nicht 21 – ist aber zu verschmerzen). Gefällt mir sehr gut, scheinbar losgelöst von Quotendruck einfach mit gutem Personal, die Spaß und die gewissen Emotionen zeigen und einem gewissen Aufwand an den Start zu gehen. Natürlich tragen die Resultate ihren Teil dazu bei. Auf jeden Fall weit mehr Expertentum als an gewissen CL-Abenden zu sehen/ hören.

30. • comment Sat, 5 Apr 2014, 14:06
    • RoDi

    Sehe ich auch wie dishguy – Schaaf total sympathisch aber leider ein Auslaufmodell. Wenn sie in Lev schlau sind, holen sie Weinzierl, der für mich der kommende Star bei den Trainern ist. Fantastisch was er aus den eigentlich eher limitierten Spielern in Augsburg gemacht hat. Am liebsten wäre es mir sogar, wenn er anstelle des Favreschen Ballgeschiebe aus meinen Borussen eine Topmannschaft machen würde.

31. • comment Sat, 5 Apr 2014, 14:12
    • Ariane

    Hm, ich bin mir auch nicht sicher, ob Schaaf nach Leverkusen passt. Imo ist es auch eine andere “Ruhe”. In Leverkusen ists ruhig, weil das alles langweilig ist. In Bremen ist es so gesehen nicht ruhig sondern familiär, man wird nicht gleich sauer, wenn der Verein mal schlechter spielt. Das ist für mich schon ein Unterschied.
    Gibt ja Gerüchte, die Mannschaft ist etwas schwieriger zu händeln und verfällt im Spiel schnell in Pomadigkeit. So ein ruhiger Arbeiter wie Schaaf ist auch darauf angewiesen, dass sein Umfeld mitmacht.
    Spontan wüsste ich allerdings auch nicht wirklich, wer der perfekt passende Trainer für Leverkusen ist. Vielleicht sollten sie es doch mit Babbel oder Fink versuchen :)

32. • comment Sat, 5 Apr 2014, 14:13
    • Denis

    Ich finde die Vorberichterstattung auch richtig gut. Jetzt muss nur noch das Match entsprechend werden ;)

33. • comment Sat, 5 Apr 2014, 14:33
    • Karol

    #MLS

    Ich finde es ja in Ordnung, dass morgen Chivas gegen LAG übertragen wird. Aber warum zeigt Sport1 US heute nicht Portland gegen die Sounders: tolle Rivalität und entsprechende Atmosphäre und dazu noch Clint Dempsey auf dem Platz. Zumindest könnte man es auf Sport1+ zeigen – besser als Inter gegen Bologna!

34. • comment Sat, 5 Apr 2014, 14:34
    • Millern-Tor

    “Kacktor” des Monats aus St. Pauli-Sicht beim 1:2 eben.

35. • comment Sat, 5 Apr 2014, 14:39
    • spoonman

    #Bayern

    Tom Starke fällt mit einem Bänderriss im Ellenbogen für den Rest der Saison aus. Da mit Lukas Raeder auch der 3. Torwart für zwei Wochen fehlt (Sprunggelenk), sitzt heute der 19-Jährige Leopold Zingerle auf der Bank, der in dieser Saion bisher 10 Spiele für die 2. Mannschaft bestritten hat

    Gegen die Holzhacker aus Augsburg werden außerdem Lahm, Ribéry und Robben geschont.

36. • comment Sat, 5 Apr 2014, 14:41
    • thorben

    #buli
    Es sieht schon irgendwie lustig aus. Das Stadion in Frankfurt ist quasi leer: nur der Gästeblock ist voll und drumherum stehen n Haufen Ordner.

    Nebenher noch schön ostderbys im mdr. In Halle brennt der Block und die Chemnitzer Fans sind lauter als die rbler. ;-)

37. • comment Sat, 5 Apr 2014, 14:44
    • Frederik

    @Dirk:

    So ist es. Und die Leistung liefern Killing, Stach und Kiefer schon seit einiger Zeit bei den Übertragungen vom Fed Cup und Davis Cup ab. Klar werden Beiträge woanders hochwertiger produziert. Fachlich ist das aber wohl mit das Beste, was das deutsche Sportfernsehen derzeit zu bieten hat. Davon ab: Auch die Davis-Cup-Übertragungen bei Sport1 mit Bandermann und Paulke waren immer gut.

    Ich wiederhole mich: Ein Jammer, dass das kaum einer sieht. Und ich befürchte, auch dass gestrige Spektakel wird wohl fast ausschließlich in Biotopen wie dem hiesigen Aufmerksamkeit gefunden haben.

38. • comment Sat, 5 Apr 2014, 14:45
    • spoonman

    Neuer – van Buyten, Martínez, Mandzukic, Shaqiri, Pizarro, Weiser, Schweinsteiger, Hojbjerg, Sallahi, Kroos

    Das kann lustig werden :)

39. • comment Sat, 5 Apr 2014, 15:08
    • Atterl

    Jetzt wird’s langsam Wettbewerbsverzerrung….

40. • comment Sat, 5 Apr 2014, 15:08
    • Atterl

    Und trotzdem kriegt man noch 9,0 auf Augsburg….hehe ;)

41. • comment Sat, 5 Apr 2014, 15:16
    • BSI

    Ich schau gerade ein bisserl Baseball, Regensburg gegen Haar. Ich muss sagen, ich bin extrem positiv überrascht von der hohen Qualität der Übertragung. Das hat nix mehr mit den fürchterlichen Ein-Kamera-Übertragungen früherer Tage zu tun. http://www.legionaere.de/tv

42. • comment Sat, 5 Apr 2014, 15:22
    • JonnyK

    Weiß jemand, warum ich über Kabel den Sender Sky Bundesliga 3 umsonst und kostenlos empfangen kann, obwohl ich kein Sky abonniert habe? Die anderen Sender sind ganz normal verschlüsselt…

43. • comment Sat, 5 Apr 2014, 15:24
    • mik

    Speist KD nicht gerade neue HD Sender ein? Da kannst Du vielleicht von etwas Durcheinander profitieren.

44. • comment Sat, 5 Apr 2014, 15:31
    • Atterl

    An der Stelle von SKY würde ich sowieso alle BL-Spiele für Alle freischalten. Und sobald es dann spannend wird, od. ein Elfmeter gepfiffen etc., wird abgeschaltet und es kommt die Einblendung: JETZT ABONNIEREN!

    Könnte auch den TV-Markt ankurbeln ;)

45. • comment Sat, 5 Apr 2014, 15:51
    • spoonman

    Naja, zumindest die Vorberichte könnte man freischalten. Liefen die nicht sogar vor ein paar Jahren mal auf irgendwelchen privaten Regionalsendern, die ihre Sendezeit füllen wollten/mussten?

    Schön war’s ja zu Analogzeiten, als 1 bis 3 Sekunden nach Anpfiff verschlüsselt wurde, aber der Ton weiter zu hören war.

46. • comment Sat, 5 Apr 2014, 15:58
    • Christoph

    #Final Four
    Ich bin ja mal gespannt wie es heute ausgeht. Großer Favorit ist wohl Florida, obwohl ich wenig Sympathie für die hege. Mein Tipp – Wisconsin – ist wohl eher als black horse einzustufen. Immerhin haben sie es überhaupt in die Final Four geschafft. Aber bei dem Verlauf des diesjährigen Tournaments weiß man ja nie…

    #Geiles Tor gestern von Westermann. Kann er öfter mal machen ;-) Und Gladbach führt, das ist auch schon mal nicht schlecht.

47. • comment Sat, 5 Apr 2014, 15:59
    • Atterl

    @Spoon: Jo, ich bilde mir ein, daß das in Premiere-Zeiten mal so war….. bis zum Anpfiff offen…. bin mir aber nicht sicher.

48. • comment Sat, 5 Apr 2014, 16:00
    • Peter Lustig

    Die Baseball Übertragung ist ja echt der Hammer. Budget können die dafür ja nicht wirklich viel haben. Und trotzdem schauts fast professionell aus. Hut ab!

49. • comment Sat, 5 Apr 2014, 16:09
    • thedishguy

    Wer sich vor lauter Vorfreude auf dem WM nicht mehr zusammenreißen kann, sollte sich mal diesen Clip anschauen, danach sollte ein Großteil verflogen sein: http://swrmediathek.de/player.htm?show=aedbbb40-bc23-11e3-be95-0026b975f2e6

50. • comment Sat, 5 Apr 2014, 16:14
    • mik

    Hehe, die nur-Ton Spiele habe ich auf Premiere als Student auch oft “gesehen”.

51. • comment Sat, 5 Apr 2014, 16:17
    • Christoph

    Ich kann mich auch gut daran erinnern, dass ich mal als kleiner Dötz mit meinen Kumpels ein ChampionsLeague Spiel der Bayern in Barcelona auf Premiere “gehört” habe. Damals hat`s Spaß gemacht!

52. • comment Sat, 5 Apr 2014, 16:18
    • veniat ®

    Perfekte Erklärung des Bayernspiels vom Kommentator: Achso, es ist Bundesliga? Ok, wo gehts hin? Aha, Augsburg, nach gut, dann sitzen wir wenigstens nicht so lange im Bus. Genau so spielen sie aktuell. Heißt natürlich nicht, dass sie nicht in Minuten drei Tore machen können. Sieht halt nur momentan nicht so aus. Ansonsten eine Konferenz zum Einschlafen.

53. • comment Sat, 5 Apr 2014, 16:24
    • Higgibaby

    Frage an alle SKY-Kunden: Habt Ihr schon mal SNAP benutzt?

54. • comment Sat, 5 Apr 2014, 16:26
    • Atterl

    Das Menü, das sie da neu eingebaut haben war ja auch wieder mal dringend nötig. Haben die bei SKY sonst nix zu tun?

55. • comment Sat, 5 Apr 2014, 16:32
    • veniat ®

    Dieses analoge Signal von Premiere konnte man gefühlt mit einem selbstgebastelten Aluminiumfilter entschlüsseln. Knifflig wird es, wenn man kein RTL & Co. empfängt, sondern nur ARD ZDF und NDR, aber trotzdem CL gucken möchte. Mein Verfahren sah so aus: Mit der extra Holländerantenne auf dem Dach (ja, die haben wir tatsächlich sogar heute noch) habe ich dann das Bild von Nederland 2 (?, dishguy??) auf den Fernseher gezaubert und mit meiner analogen TV Karte am 233 MhZ-Rechner konnte ich im manuellen Suchmodus bei perfekter Ausrichtung den Fernsehturm Lingen erreichen. Dort gab es dann den Ton von RTL aber nur im Obergeschoss, und leider ohne Bild dazu. Also Boxen unten aufgestellt, Ned 2 stumm geschaltet und ein geflicktes ganz langes Klinkenkabel von oben duch zwei Fenster ins Wohnzimmer gelegt. Und das geilste: Es hat nicht nur perfekt geklappt, sondern war auch 100% synchron.Ton RTL+Bild Ned2. Wenn ich daran denke, was das ZDF da fabriziert an Tonproblemen, bin ich fast stolz darauf ;-) Das war eine tolle Zeit mit Ned 2: 3 Stunden “Het regnet in Wimbledon”-Insert angucken, bis es endlich weiterging!
    Achso: Die Lösung haben wir selten benutzt, z.B. beim CL-Elfmeterschießen Bayern vs. Valencia 2001. Ansonsten tat es auch der niederländische Kommentar, den man im Prinzip auch gut verstehen kann.

56. • comment Sat, 5 Apr 2014, 16:32
    • spoonman

    Dieses Menü habe ich gestern erst mal deaktiviert, ohne mich näher damit zu befassen. Hat das irgendeinen Mehrwert?

    Und wo ist eigentlich der Spieldatenkanal geblieben? (Nicht dass ich den wirklich brauchen würde. Hab ihn nur vorhin beim Durchzappen nicht gefunden.)

57. • comment Sat, 5 Apr 2014, 16:34
    • Willi Lippens

    Sky Snap wäre vor allem dann sinnvoll (“Synergie”), wenn der Sky-Receiver auch als Player dafür funktionieren würde. So fragt man sich, warum Sky ausschließlich andere Devices ansteuert, auf denen sie eben nicht konkurrenzlos sind.

58. • comment Sat, 5 Apr 2014, 16:38
    • Atterl

    @Spoon: Ich habe noch keinen gefunden ;)

    @Higgi: Und bei Dir weiß ich nicht einmal, was das ist ;)

59. • comment Sat, 5 Apr 2014, 16:41
    • mik

    Bayern-Valencia 2001 war auch geil, in großer Runde vor einem wahnsinnig lautem Radio.

60. • comment Sat, 5 Apr 2014, 16:42
    • spoonman

    Wenn wir schon bei den guten alten Zeiten sind:

    Ich hab als Student mal 1 Jahr lang für Premiere gearbeitet und sollte bei Saturn Abos verticken. In Wirklichkeit habe ich hauptsächlich defekte Decoder entgegengenommen und gegen “neue” ausgetauscht. In dieser Zeit hätte ich ein rabattiertes Mitarbeiter-Abo haben können, was mir aber nix nützte, weil wir im Studi-Wohnheim nur eine Dachantenne hatten (ARD, ZDF, WDR, RTL, SAT.1, VOX).

    Eines Tages war dann plötzlich der Fernsehempfang komplett weg. Ich habe einen Sendersuchlauf gemacht und sage & schreibe 15 Programme gefunden, inklusive Eurosport und DSF. Ein Gefühl wie Weihnachten. Die Wohnheimverwaltung hatte ohne Vorankündigung eine Sat-Anlage auf dem Dach anbringen lassen :)

61. • comment Sat, 5 Apr 2014, 16:43
    • Stefan

    @Willi Lippens: der Sky-receiver hat haöt kein Internet. Snap ist ein Internet-Dienst.

62. • comment Sat, 5 Apr 2014, 16:51
    • Higgibaby

    @Atterl: snap ist die großartige Online-Videothek, für deren Nutzung Du (glaub ich halt) nicht mal Sky-Abonent sein mußt. Ich weiß nur nicht, wer das nutzt bzw nutzen soll.

63. • comment Sat, 5 Apr 2014, 16:53
    • RugbyLeaguer

    @Rugby: Deutschland schlägt Tschechien mit 79:12 und kann damit in 2 Wochen den Aufstieg gegen Schweden klar machen!

    Hoffe mal,, dass die Verantwortlichen einen möglichen Aufstieg besser planen. Gerade was die Öffentlichkeit, die Vermarktung angeht. Es bleibt spannend.

64. • comment Sat, 5 Apr 2014, 16:54
    • RugbyLeaguer

    Sorry.. vertippt.. Spiel ging 76:12 aus ;-)

65. • comment Sat, 5 Apr 2014, 16:55
    • schranke

    in Nancy scheint die Drama-Zeit wieder kurz bevorzustehen…

66. • comment Sat, 5 Apr 2014, 16:56
    • schranke

    in welche Division, der Aufstieg der Rugby-NM?

67. • comment Sat, 5 Apr 2014, 16:57
    • thorben

    Naja. Der Receiver hat ja ethernet. Der wird ja bloß nur für sky select genutzt. Tooootal sinnvoll.
    Snap könnte ich sonst direkt auf dem tv als App nutzen, aber das Angebot überzeugt irgendwie nicht wirklich.

    Sky home: keine Ahnung. Angeguckt. Ignoriert und deaktiviert. Könnte unter umständen nützlich sein, wenn man viel die filmkanäle guckt.

    Als Student hab ich mir dann Premiere bzw. Sky gegönnt. War schon immer sehr praktisch. Ich hab sky und du bringst das Bier mit ;-)

68. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:03
    • Klabautermann

    @Snap: Kostet ja “nur” 5 Euro für Sky-Abonnenten, aber irgendwie warte ich immer noch ab, wer sich da mit watchever, Maxdome, itunes, Xbox, Amazon, Googlr (und bald Netflix) durchsetzt.

    Bayern macht jetzt wenigstens mal Druck, so einfach die Serie weg zu schmeissen…

69. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:06
    • Millern-Tor

    Wird das tatsächlich die erste Bayern-Bundesliga-Niederlage der modernen Zeitrechnung?
    Das wäre wirklich das Sahnehäubchen auf die geniale Saison der Augsburger.

70. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:10
    • thedishguy©®℗™

    @veniat:
    Sport lief früher auf NED2, nach einem Relaunch vor ein paar Jahren läuft bei NED2 nur noch Zeug, dass bei NED1 nicht mehr ins Programm passt bzw. Sendungen, die sowieso niemand sehen will.
    Früher war NED2 in vielen deutschen Kabelnetzen, die halbwegs grenznah zu NL waren. Champions League war dort immer sehr beliebt, aber auch die WM 2002, die in Deutschland zum Großteil bei Premiere versteckt worden ist. Ich hatte leider nur Astra, konnte dort aber von der WM 2002 die Tore schon in den Nachrichten vom polnischen TV Puls sehen bevor sie im deutschen Fernsehen gezeigt wurden.

71. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:12
    • Christoph

    @Bundeliga
    Gladbach scheint wenigstens auch gegen Nürnberg zu gewinnen… ich weiß als HSV-Fan jetzt nur nicht, ob ich in Stuttgart ein Unentschieden oder einen Sieg für eine der beiden Partien bevorzugen sollte. Was immer mehr Mannschaften in Reichweite bringt/hält, wahrscheinlich…

    (Ich höre Radio und bin mittlerweile überzeugt davon, meine zukünftigen Kinder ob der erschreckenden Satzkreationen der Moderatoren NICHT mit diesem romantischen Medium aufwachsen zu lassen…)

72. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:12
    • Markus

    Nederland 2 ist in Teilen NRWs immer noch im Kabel. Ist recht schön, weil die Freitags die Eredivisie zeigen mit einem Spiel als Zusammenfassung und Montags kommt dort Studio Voetbal in der Wiederholung.
    Die CL-Zeiten kenne ich aber auch noch.

73. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:14
    • Higgibaby

    also rein von den Toren her ist das schon eine begrenzt aufregende Konferenz heute nachmittag, oder?

74. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:16
    • Atterl

    @Higgi: Ah, danke. Und warum schaltet man nicht einfach Anytime für Nicht-Abonnenten frei (wobei man dann natürlich bezahlen muss dafür)? Entgeht mir da die Logik, weil ich zu blöd bin, oder ist das wirklich relativ sinnlos?

75. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:19
    • Franzx

    man möchte sich nicht vorstellen, wie der DavisCup ankäme, wenn tatsächlich jemand das Viertelfinale ansehen könnte/würde

76. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:21
    • veniat ®

    Puh, das Daviscupdoppel ist auch schon gefühlt seit 1.5 Stunden durch, aber irgendwie “leben” die Deutschen noch. Wäre irre komisch, wenn die irgendwie einen fünften Satz erreichen könnten. Den gewinnen und dann können Kamke und Gojowczyk die perfekte Parodie auf Hass-Kohlschreiber machen ;-)

    Die Konferenz ist spannungsarm und der Club hat ein Problem.

77. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:25
    • Thorben

    @atterl
    Irgendweder Lizenzen, aber für anytime braucht man ja einen sky+ Receiver. Das ist schon massiv aufwand.
    Sky go wäre eher angebracht.

78. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:25
    • Fritz

    Erinnere an die Diskussion hier ūber Prognosen bzgl. Restprogramm. Ich fürchte, das Beispiel Bayern war nicht das letzte im Rahmen von Wettbewerbsverzerrung.

79. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:26
    • veniat ®

    Sullivan ist ja sogar sauer, weil er Snap für “nur” 5€ verlangen kann. Das ist extrem lächerlich für diesen Quatsch auch noch 10€ haben zu wollen. Realitätsfern. Wird nicht benutzt, setzt sich nicht durch, ist Versenkung von Steuer-Gebührengeldern und fährt gegen die Wand. Das ist meine Prognose. Und solange solche behämmerten Entscheidungen getroffen werden, zeigt mir das, dass Sky / Sullivan es einfach immer noch nicht verstanden haben, wie der deutsche Markt funktioniert bzw. auf jeden Fall nicht funktioniert.

80. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:26
    • Willi Lippens

    Sky Anytime ist kein echtes on-demand sondern ein 30-Tage-Cache eines Ausschnitts dessen, was in der Zeit versendet wird. Das geht vermutlich weit an den Sehgewohnheiten und Wünschen von Netflix-Kunden vorbei.

81. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:31
    • Higgibaby

    gerade auf kicker.de gesehen: Bei der Mannschaftsaufstellung des FC Bayern fehlt beim linken Verteidiger Sallahi sogar ein Foto.

82. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:33
    • dogfood

    Gibt es Leute die SKY Anytime haben, aber kein SKY Go? (Von Bewohnern abseits der etwas dickeren Internetleitung abgesehen)

83. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:33
    • Higgibaby

    @veniat: also sind alle Online-Video-On-Demand-Versuche (Maxdome etc) also zum Scheitern verurteilt? Oder hängts vom Filmangebot ab?

84. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:34
    • Sebastian™

    Du veniat, ich hab gester nen Lachflash bekommen als ich auf der PS3 Video on Demand durchforstet habe.

    Die erste Folge “Knight Rider” mit David H. kostet dort 2,49 Euro. In SD. Wohlgemerkt ist das die erste Hälfte des Pilotfilms. Jede weitere Folge kostet auch 2,49 Euro. Die ganze Staffel also 55 Euro.

    Ich hab hier wirklich gesessen und ganz ganz laut gelacht.

85. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:35
    • Higgibaby

    @dogdfood: nachdem Sky die Ausnahmeregelung “Sky Go nur für Vollzahler” zurückgenommen hat, dürfte wieder jeder Abonent darüber verfügen.

86. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:36
    • Higgibaby

    @Sebastian: ich hatte letzte Woche einen Kunden, der hat die erste Staffel KnightRider zurückgetauscht, weil der erste Teil eben jenes Pilotfilmes (komischerweise auf DVD 7 untergebracht) gefehlt hat. Aber das nur am Rande.

87. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:37
    • mik

    @Higgi, ich hätte Euch ja gerne noch einen reingehauen, aber nur nur hohe Bälle, die köpft ihr ja locker weg, und dann stand da auch noch Fährmann. Bin auch so zufrieden.

    #Snap: habe wieder ein Angebot für einen Freimonat, beim ersten hatte ich nicht viel Zeit zum Schauen, werde es jetzt vielleicht mehr testen können.

88. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:39
    • Atterl

    @Dogfood: Ja, ich z.B…. Anytime ist ganz praktisch, aber ich wüßte nicht, wozu ich Sky Go brauchen würde.

    @Thorben: Äh sorry, meinte Select. Das könnte man ja wohl irgendwie ausbauen, schätze ich.

    @Higgi: Du schaust dort nicht oft, oder? ;) … Da fehlen ein ganzer Haufen Photos in der Kicker-Datenbank.

89. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:41
    • Higgibaby

    @Atterl: ich schau da nie, weil ich die Seite grausig find; hab nur gerade einem Kollegen, der dort immer schaut, über die Schulter geschaut …

90. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:41
    • Frankfurter Löwe ™

    Für den Club wird das brutal schwer. Damit geht es für die anderen wohl nur noch darum, Platz 16 zu vermeiden (vorschnell, ich weiß, aber mein Gefühl), und auch da hat der Betreffende gute Chancen – egal gegen wen.

    Wie viele Rekord-Serien der Bayern sind heute wohl zuendegegangen bzw. welche Saison-Rekorde können sie nicht mehr schaffen?

    – ohne Niederlage
    – ohne Auswärtsniederlage
    – Auswärtssiege
    – ohne Saisonniederlage
    – erstmals ohne Tor/zwei Tore

    Punkterekord nur noch mit fünf Siegen möglich. Meiste Auswärtssiege auch. Torrekord unwahrscheinlich, wenigste Gegentore schon eher.

    Habe übrigens mangels Fernseher erstmals die sport1fm gehört. Ist ganz gut gelungen, obwohl ja eher wenige Tore gefallen sind.

91. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:41
    • Willi Lippens

    In UK bietet Sky echtes On-Demand übrigens mittels ihrer Receiver an:

    http://www.sky.com/products/ways-to-watch/sky-store/

92. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:44
    • mik

    Skygo ist mein Konferenzmonitor. Und natürlich abends im Bett mal einen Film, eine Folge.

93. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:44
    • Sebastian™

    11:11… das ja mal ein lustiges Baseballspiel :-)

94. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:44
    • Higgibaby

    Was erwarten wir uns eigentlich heute abend vom BVB? Eine ebensolche Schonung für die CL wie bei den Bayern?

95. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:44
    • Heiner

    Die zu erwartende Niederlage im Doppel, obwohl es am Ende doch noch ziemlich spannend war. So bleibt der Sonntag wenigstens spannend.

96. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:45
    • veniat ®

    @Higgy: Natürlich nicht. Die guten Angebote setzen sich durch oder haben es längst getan. Ich wollte vielmehr sagen, dass im Video-on-Demand-Markt halt auf Dauer eine natürliche Selektion stattfindet, also aus den diversen Angeboten 2 bis maximal 3 übrig bleiben. Und da Snap natürlich viel zu spät kam, wird sich das alleine deshalb nicht gegen Maxdome, Watchever oder eine Konsolenlösung durchsetzen. Vom Preis ganz zu schweigen. Nur ganz große Player wie Google oder Microsoft können First Mover einholen – entweder druch enormes Geld und Crosspromotion z.B. mit YouTube oder aber durch Übernahme dieser Angebote. Fazit: Snap befindet sich von Anfang im toten Raum zwischen zeitlichem Verzug, also dem verzweifelten Hinterherrennen ohne Alleinstellungsmerkmal als Mehrwert gegenüber etablierten Anbieter, und Kosten/Gebühren, die im negativen Sinne über jeden Zweifel erhaben sind. Knight Rider lief u.a. glaube ich neulich oder im letzten Jahr auf Tele5 komplett. Dafür dann 55€ zu verlangen – Sullivan könnte so problemlos CEO des BER werden.

97. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:46
    • Uwe

    @Willi: Dieses UK, fahren die dort nicht auf der falschen Seite? Oder ist es vielmehr so, dass in diesem Resteuropa auf der falschen Seite gefahren wird, genauso wie das PayTV in Resteuropa falsch strukturiert ist. EInfach mal ne Sekunde nehmen und kommen lassen.

98. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:47
    • dogfood

    @Atterl: Sorry, verstehe ich nicht. Das Angebot von SKY Go sollte IMHO alle Filme von SKY Anytime haben, plus noch einiges mehr. Der einzige Unterschied ist die Hardware. SKY Anytime via Receiver und SKY Go kommt auf den Fernseher nur via XBox.

    @Willi: Ja, weil die SKY-Boxen in UK mit Internet-Anschluss daher kommen (gerne auch mit dem BSkyB-eigenen Breitband). Das bietet SKY in Deutschland so noch nicht 1:1 an.

99. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:50
    • Klabautermann

    Nachdem sich Schweinsteiger heute im Spiel ziemlich aufregen musste, kann er sich wenigsten etwas über die Entschuldigungen der Brit-Presse freuen…
    http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/sun-entschuldigt-sich-sorry-bastian-12881579.html

100. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:51
     • Willi Lippens

     Ich wäre ja dafür, einen Deutschen zu Sky UK als CEO zu schicken, damit die dort zukünftig nicht immer so einen unverschämten Vorsprung an Technik erreichen.

     Gibt es bei Sky UK bei den Fußballübertragungen eigentlich auch die absurd unverschämte frame-in Werbung?

101. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:51
     • mik

     Watchever ist doch auch aus dem Nichts gekommen und noch nicht lange am Markt. Und Amazon versenkt gerade durch Unübersichtlichkeit und die Differenzierung von Prime und Amazon Prime (oder wie es heißt) seine Ausgangsposition mit Lovefilm.

102. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:52
     • Atterl

     @Dogfood: Jop, das ist ja schon einmal eines der Dinge: Über den Receiver schaue ich problemlos Anytime am TV, bei SkyGo wüßte ich gar nicht, wie ich das bewerkstelligen sollte. Und Anytime funktioniert halt immer, bei SkyGo brauche ich – so wie ich das verstanden habe – auch eine schnelle Internet-Standleitung (die möglichst nicht ausfällt, weil ich sonst gar nix mehr sehe).

     @Higgi: Dachte ich mir ;).

103. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:54
     • dogfood

     @Veniat: “Und da Snap natürlich viel zu spät kam, wird sich das alleine deshalb nicht gegen Maxdome, Watchever oder eine Konsolenlösung durchsetzen.”

     Eh… wieviele Lösungen waren denn eher als Snap da? Maxdome und Watchever.

     Watchever wird wg. wenig aktuellem Serienangebot kritisiert.
     Apple und Google Play bieten keine Abo-Angebote.
     Netflix ist noch nicht da.
     Auch bei Amazon/Lovefilm steht bzgl. der Auswahl ein Fragezeichen.

     Die Bezahl-Mediatheken werden erst jetzt langsam zu einem Massenangebot und in dem derzeitigen Zustand geht es eben noch nicht nur über den Preis, sondern auch über die vorhandenen Lizenzen.

104. • comment Sat, 5 Apr 2014, 17:54
     • Jetfighter

     Die Damen stolpern sich in Dublin zu einem 3:2 und gewinnen nur durch ein 40m Freaktor. Da kann man sich ja wieder beruhigt auf die Schultern klopfen.

105. • comment Sat, 5 Apr 2014, 18:01
     • Willi Lippens

     Ich würde ja glauben, dass die On-Demand-Anbieter über wenigstens annähernd so viel technische Kompetenz verfügen sollten wie ihre early-adopting Kundschaft. Daran bestehen allerdings große Zweifel, wenn die Anbieter fast ausnahmslos nicht einmal in der Lage sind, das Format ihres verkauften Produkts benennen. Bei Sky Snap kennt man z.B. nur SD und HD und macht nicht einmal genaue Angaben, für was sie denn keine HD-Rechte haben für Airplay.

106. • comment Sat, 5 Apr 2014, 18:01
     • thedishguy©®℗™

     Ich habe eigentlich nichts mit Pferden am Hut, aber das Grand National war ganz unterhaltsam. Morgen noch Boat Race, dann sind wieder zwei Highlights des britischen Sportjahres vorbei.

107. • comment Sat, 5 Apr 2014, 18:01
     • Heiner

     Fulham mit einem überlebenswichtigen Sieg bei Villa. Ich glaube der Felix packt das Wunder noch.

108. • comment Sat, 5 Apr 2014, 18:07
     • Atterl

     Scheiß die Wand an, das ist ja unfassbar.

     Unsere Tennispracker sind mit dem Wort “embarrassing” ja nur völlig unzureichend beschrieben.

     Da weiß man gar nicht, welche dieser Flaschen einen erbärmlicheren Auftritt hingelegt hat: Das “Supertalent” Thiem? Grand-Slam-Sieger Peya? Mr. Emotion Haider-Maurer?

     So etwas lächerliches, bleibts am Besten gleich in der Slowakei, ihr Nulpen.

109. • comment Sat, 5 Apr 2014, 18:11
     • thedishguy

     Sky UK hat in Sachen Receiver einen unglaublichen Marktanteil. Bei Sat gilt in UK: Sky installiert Minidish und Receiver für eine schmale Mark. Nach Abo-Ende bleibt die Smartcard aktiv um ein paar FTV-Sender freizuschalten. Einzige Alternative ist Freesat, die nur FTA-Sender anbieten und vor allem gekauft werden, um verschlüsselte Karteileichen aus der Senderliste zu bekommen oder weil ein neuer Receiver fürs Schlafzimmer gebraucht wird und man kein Sky mehr hat, das einen Receiver subventionieren würde.
     Das ist mit Deutschland gar nicht vergleichbar, weil hier viele Leute freie Receiver nutzen und die Sky-Receiver mit Sonderfunktionen nach Abo-Ende zurückgegeben werden müssen.
     Und um mal wieder über früher zu sprechen: Als ich 2003 in London war, war die Stadt mit Werbung für Sky+ zugepflastert. In Deutschland hat zu dem Zeitpunkt ein Großteil der Haushalte noch analog empfangen.

110. • comment Sat, 5 Apr 2014, 18:20
     • mark

     Apropos Analogverschlüsselung bei Premiere

     Es gab mal in meinem Freundeskreis das Gerücht, man könnte das Bild sehen, wenn man sich zwei Siebe vors Gesicht hält und gegengleich bewegt. Tja, was soll ich noch groß schreiben. Gott sei Dank gab es damals noch keine Kamerahandys und dieser peinliche Moment meines Lebens wurde niemals festgehalten und für die Ewigkeit auf yt hochgeladen.

111. • comment Sat, 5 Apr 2014, 18:22
     • spoonman

     @mark: Dafür werden die AAS-User dieses Bild jetzt auf ewig in ihren Köpfen haben :)

112. • comment Sat, 5 Apr 2014, 18:25
     • Willi Lippens

     @thedishguy: damit beschreibst du eigentlich sehr gut, welche großen Fehler hierzulande von Premiere/Sky vor allem auf technischer Seite gemacht wurden, über die fürchterlichen D-Boxen (in Originalversion), schlechter Verschlüsselung, schleppender HD-Einführung, schlechten HD-Receivern und jahrelanger Abwehr gegen Festplattenreceiver. Statt mit führender Technik Kunden zu ködern, lief man hier eigentlich immer nur hinterher. Das lässt sich mit mangelndem Budget allein nicht erklären, denn dies war und ist Politik über Jahrzehnte, auch nach News Corp-Einstieg.

113. • comment Sat, 5 Apr 2014, 18:27
     • Frankfurter Löwe ™

     Das war ganz böse, Spoonman. Jetzt kriege ich die Bilder von mark nicht mehr aus dem Kopf.

114. • comment Sat, 5 Apr 2014, 18:30
     • Atterl

     Haha, jetzt spielen wir in der Abstiegsrunde zur Gruppe II gg. Lettland. Fuck, Lettland. Bester im Single-Ranking 659., Bester im Doppel-Ranking 975.

     Und die genieren sich für diesen peinlichen Auftritt nicht einmal…… weit hammas gebracht.

115. • comment Sat, 5 Apr 2014, 18:31
     • Higgibaby

     @Willi: ich hab nen Stammkunden, der ist bekennender BVB-Anhänger und träumt immer davon, Kießling als Lewandowski-Ersatz zu verpflichten; ich schüttel dabei immer den Kopf, von wegen Leverkusen und so; von Ablöseforderungen ganz zu schweigen. Wie würdest Du einen solchen Transfer (nehmen wir an, er würde über die Bühne gehen) finden?

116. • comment Sat, 5 Apr 2014, 18:32
     • veniat ®

     Ok, selbst wenn Snap theoretisch auch füher oder gleichzeitig da war: Auf den Nicht-Sky Sendern sehe ich 0 Werbung für Snap, während Lovefilm und Watchever wie auch Maxdome sowohl auf RTL & Co. als auch z.B. hier in der U- & S-Bahn auf Plakaten präsent ist. Lizenzen sind natürlich nicht nur im Sport, sondern auch bei sowas wichtig. Aber wenn der Rest nicht stimmt, wird es eng. Und nach wie vor: Die echten Big Player können wenn es darauf ankommt aus dem nichts etwas hochschießen, dass Snap schnell überlegen ist – technisch und inhaltlich. Sky hat nämlich das Problem, ihre verschiedenen Angebote, also SNAP, Select, Go und Anytime, trennscharf auch für Nicht-Experten darzustellen. Ich wette, dass viele denken Snap gibts nur mit einem Skyabo. Dass viele denken, Snap ist irgendwie SkyGo. Und weil Sky eben ihre Liverechte beschützen muss/will und daher z.B. kein Sky Go für Android anbietet, haben sie ein Problem. Sky müsste es meiner Meinung nach so probieren, damit das Sinn gibt:

     Ausnahmslos JEDER kann auf Sky.de einen Account erstellen – kostenfrei und bekommt eine normale Kundennummer. Natürlich kann ich dort zunächst mein “normales” Fernsehabo kaufen und verwalten, also die Pakete und Sender. Entsprechend erfolgt die Freischaltung auf der Smartcard. Zusätzlich gibt es EINE App, die z.B. Sky Go heißt für ALLE mobilen Systeme, also IOs, Android und Windows Phone, ggf. Blackberry 10 auch für HbbTV. Klassisch am PC natürlich auch. Ich kann natürlich modulartig auch nur SkyGo ohne TV Abo buchen. Innerhalb von Sky Go ist entweder das freigeschaltet, was auf der Smartcard ist, oder aber das, was ich mir an Paketen (falls kein TV Abo) ausgewählt habe. Diese Inhalte sind entsprechend auch on demand verfügbar für einen bestimmten Zeitraum: Online per SkyGO-App und auf Anytime, falls man einen SKY-Receiver hat. Alles synchron und einheitlich. Und dann gibt es nur noch die Option Select. Diese bieten wie bisher aktuelle Filme in der Erstausstrahlung, Sport für Nichtpaket-Besitzer und auch das komplette SNAP Angebot in Form von Serien, die sonst nicht in den Sky Paketen laufen. Alles unter dem Namen Select. That’s it.

117. • comment Sat, 5 Apr 2014, 18:33
     • DonFranco

     Der beste Lette im Single-Ranking liegt auf Platz 659?! Hm…

118. • comment Sat, 5 Apr 2014, 18:35
     • Atterl

     @DonFranco: Der Beste, der auch zuletzt Daviscup gespielt hat. Oder glaubst ich such jetzt nach Letten in der WR!?

119. • comment Sat, 5 Apr 2014, 18:36
     • Willi Lippens

     @Higgibaby: sinnlos. Kießling ist 30, hat keine internationale Klasse und scheint eher schon auf dem absteigenden Ast zu sein.

     In der BVB-Transferpolitik, die ich nachvollziehen könnte, wären aus der BL etwa Drmic, Volland, Firmino die erstrebenswertesten offensiven Neuzugänge.

120. • comment Sat, 5 Apr 2014, 18:40
     • DonFranco

     Ich dachte nur, dass man als Tennisinteressierter Gulbis kennen könnte. Er liegt derzeit auf Platz 23 der Weltrangliste.

121. • comment Sat, 5 Apr 2014, 18:41
     • Heiner

     @Atterl

     Da muss man doch nicht suchen. Gehört praktisch zur Allgemeinbildung, dass der beste Lette in der Weltrangliste Ernests Gulbis ist.

122. • comment Sat, 5 Apr 2014, 18:43
     • Atterl

     Jo, der ist mir auch bekannt, gedacht habe ich jetzt trotzdem nicht an ihn. Und gespielt hat er gg. SLK auch nicht.

     Schlimm genug, daß wir jetzt schon gg. solche Teams spielen müssen.

123. • comment Sat, 5 Apr 2014, 18:46
     • Don

     #snap

     Kann mir eigentlich irgendjemand einen vernüftigen Grund nennen, warum ich mir SNAP als Sky Kunde buchen sollte, wenn doch alle Sky Kunden jetzt auch Sky go (bekommen) haben? Ist die Auswahl so gigantisch größer?
     Daran schließt dann veniats Argument an, warum Snap nur auf Sky beworben wird? Grade für die ist es doch eigentlich relativ uninteressant.. Über die Auswahl von sky go kann ich mich nicht groß beschweren. Klar sie haben nicht alles, aber doch schon viel neues, das Zeitnah und im Original, zumindest was Serien betrifft. Filme bin ich nicht so drin, aber das langt mir auch.

124. • comment Sat, 5 Apr 2014, 18:49
     • dogfood

     @Veniat: “Die echten Big Player können wenn es darauf ankommt aus dem nichts etwas hochschießen, dass Snap schnell überlegen ist – technisch und inhaltlich”

     Zumindest bzgl. “inhatlich” wachsen Lizenzen nicht auf den Bäumen. Da ist nichts mit “aus dem Nichts inhaltlich hochschießen”. Ich verstehe übrigens nicht, wie man Snap jetzt schon, 5-6 Monate nach Start als “Totgeburt” bezeichnen kann – in einem Sektor der gerade erst in Bewegung geraten ist. Ich halte das Rennen noch für komplett offen.

     Re: “Sky müsste es meiner Meinung nach so probieren, damit das Sinn gibt:”

     1.150 Buchstaben als simples, für Otto Normalverbraucher vermittelbares Konzept?

125. • comment Sat, 5 Apr 2014, 18:51
     • dogfood

     @Don:
     ich habe den Verdacht, dass Serien und Filme bei SKY folgende Verwertungskette runterwandern: SKY Select, SKY Go/Anytime und dann SKY Snap. Wenn ich es am Rande mitbekommen habe, sind bei SKY Snap Dinge zu finden, die bei SKY Go inzwischen ausgelaufen sind (und trotzdem halte ich Snap für mich als SKY-User auch nicht für interessant)

126. • comment Sat, 5 Apr 2014, 19:19
     • Sebastian™

     Pfosten/Latte rettet…

     Das ist der Grund warum er grad “Drei Ecken ein Elfer gesagt hat” :-)

     Wie auch immer, schön dass Effenberg da sitzt und Reif einnordet…

127. • comment Sat, 5 Apr 2014, 19:52
     • veniat ®

     Re: “Sky müsste es meiner Meinung nach so probieren, damit das Sinn gibt:”
     1.150 Buchstaben als simples, für Otto Normalverbraucher vermittelbares Konzept?

     Extra wegen dir auch am Wochenden Powerpoint rausgekramt. Ist Quick and Dirty, aber das ist doch wirklich nicht schwer zu verstehen. Logisch auch, dass das visuell viel einfach nachvollziehbar ist. Also, hier visuell das ®, was ich als sinnvolle Struktur verstehen würde und in 1.150 Zeichen verbalisiert habe.

128. • comment Sat, 5 Apr 2014, 19:58
     • Atterl

     Und jetzt brav halten das X, ihr VW-Lakaien!

129. • comment Sat, 5 Apr 2014, 20:03
     • Sebastian©©©℗

     Sehr sympathisch wie die Dortmunder Bank und Lewa sich darüber aufregen, wie auf Wolfsburger Seite ein Mittelfußbruch simuliert wird…

130. • comment Sat, 5 Apr 2014, 20:05
     • Heiner

     Wenn die Wolfsburger Spieler doch nur Atterls Anfeuerungen hören könnten.

131. • comment Sat, 5 Apr 2014, 20:18
     • mik

     @Atterl: Du wettest doch jetzt nicht so simpel? Wäre jedenfalls erstmal dahin.

     Snap: die Werbung, jetzt auch für Android, gilt übrigens nur Endgeräte von Samsung.

     Ansonsten auch lustig, dass die Frage von @Higgy “Habt ihr schon mal Snap genutzt?”
     nicht mit Ja oder Nein beantwortet wurde, sondern es sich eher, um die Weltherrschaft von Sky, die Zukunft des Onlinefernsehens usw. in den Antworten drehte.

     Wie oben schon erwähnt, habe ich in meinem Freimonat nicht viel Zeit gehabt, aber durchaus einige Sachen gefunden, die ich dann gesehen habe. Technisch hatte ich fast keine Probleme, was bei einem Produktstart ja leider nicht selbstverständlich ist.
     5€ ist es mir momentan nicht wert, da ich als Amazon Prime Kunde ja zwangsbeglückt werde, für einen jahrelangen Lovefilm Kunden – also schon vor dem ersten Übergang von Amazon zu Lovefilm – zwar günstiger, aber in der Umsetzung völlig daneben.

132. • comment Sat, 5 Apr 2014, 20:19
     • Atterl

     @mik: Ne, keine Sorge. Aber ich brauche es für ein wichtiges Tippspiel ;).

133. • comment Sat, 5 Apr 2014, 20:20
     • mik

     Oh, hing etwas fest beim Schreiben, jetzt werde ich Deine Graphik, @veniat, begutachten.

134. • comment Sat, 5 Apr 2014, 20:22
     • Max

     Warum steht in der Spielstandsanzeige eigentlich “Dortmund”, aber “VfL Wolfsburg”? Gibts da Verwechslungsgefahr, von der ich nichts weiß?

135. • comment Sat, 5 Apr 2014, 20:23
     • Sebastian©©©℗

     Ich hatte für 8 Euro im Monat drei Monate BBC auf iOS/iPad. Zwei Monate davon habe ich es gar nicht mehr genutzt, weil bei Doctor Who alles ab zweite Hälfte 7. Staffel gefehlt hat.

     Hab dann noch drei Staffeln Coupling geguckt und etwas “Peep Show”, das war es dann aber auch. Irgendwie kann ich mich mehr für US-Serien begeistern.

     Und auf YouTube ist so viel Zeug zu finden, da braucht man vielfach gar nicht für bezahlen. So viel QI und andere Sendungen…

     Snap guck ich mir jetzt aber auch mal an.

136. • comment Sat, 5 Apr 2014, 20:27
     • mik

     @Sebastian™: Du bist doch auch Lovefilm Kunde (gewesen), nutzt Du jetzt weiter den BluRay-Verleih, nutzt Du vielleicht auch das on demand Angebot?

137. • comment Sat, 5 Apr 2014, 20:32
     • thedishguy

     Da es hier offensichtlich Leute mit Erfahrung mit On-Demand-Diensten gibt, hier mal meine Frage: Warum nutzt ihr das bzw. welchen Mehrwert liefert es euch? Ich selbst wüsste nämlich spontan nicht, was ich damit sollte bzw. wie ich das auf meinen Fernseher bringe.

138. • comment Sat, 5 Apr 2014, 20:36
     • veniat ®

     Tennis
     #
     #
     #
     #
     #
     #
     #
     Petkovic gegen Bouchard im dritten Satz angekommen. Ersten klar 1:6 abgegeben, zweiten mit einem Break 6:3 gewonnen.

139. • comment Sat, 5 Apr 2014, 20:38
     • mik

     Nun, Lovefilm läuft seit Ewigkeiten über meine PS3. Watchever und Maxdome sind da auch vertreten. Auf meinem Apple TV ist auch Watchever.
     Auf dem Bravia sind Lovefilm/Amazon Video und Maxdome, auf meinem älteren Samsung mindestens auch Maxdome.

     Und dann gibt es ja noch die Tabletlösungen ohne Fernseher, bzw. teilweise auch per Airplay, Miranda oder HDMI am TV nutzbar.

140. • comment Sat, 5 Apr 2014, 20:38
     • Willi Lippens

     #ÜberflüssigeZahlen: sollte Watzke Recht behalten mit der Prognose, dass es keine 25 Punkte Abstand am Ende sein werden, wird man das wohl nur mit Abschenken der Bayern erklären können. Die dürfen sich aber nur noch ein Unentschieden leisten, um überhaupt noch die 91 Punkte der letzten Saison erreichen zu können.

141. • comment Sat, 5 Apr 2014, 20:45
     • thedishguy

     @mik:
     Ich habe keine PS3, kein Apple TV, keinen Smart TV und kein Tablet. Nur eine DM7020HD und einen angeschlossenen NAS.

142. • comment Sat, 5 Apr 2014, 20:46
     • MarioP

     @ Willi

     Also heute hat Bayern nicht “abgeschenkt”, sondern bis zur letzten Sekunde gefightet. Andere schrieben heute von Wettbewerbsverzerrung. Soll Guardiola allen Ernstes seine Top-Leute in ein unwichtiges Spiel auf so einen Acker schicken? Bei der bekannten “dirty” Spielweise der Augsburger. Nein, alles richtig gemacht. Und wer sich beschweren möchte,soll sich an die Vereine wenden, die diesen Riesenvorsprung zugelassen haben.

     @ Lewandowski

     Das Verhalten der Dortmunder Bank war wieder einmal das Allerletzte. Sich aufregen, wenn der Gegner kaputtgetreten wird. So kennen wir sie natürlich.

143. • comment Sat, 5 Apr 2014, 20:55
     • Heiner

     Horst Heldt beschwert sich auf jeden Fall schon mal über die Bayern. Womit er natürlich vor allem erreichen will, dass die Bayern nächsten Samstag gegen den BVB in Bestbesetzung spielen.
     http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/602321/artikel_schlechter-stil-heldt-schimpft-ueber-bayern.html

144. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:04
     • thedishguy

     @MarioP:
     Meiner Meinung nach hat der FCB heute nicht mehr ernsthaft mitgespielt, sonst wären nicht auf einmal so viele Spieler eingesetzt worden, die vorher keine Rolle gespielt haben. Natürlich kann man, wenn man als Meister feststeht, noch in zwei anderen Wettbewerben steht und ganz passable Nachwuchsspieler hat, diese mal ranlassen. Allerdings sehe ich es nicht als erfolgversprechende Nachwuchsstrategie, im Laufe der Saison nur seine Weltauswahl spielen zu lassen und dann plötzlich die halbe U23 auflaufen zu lassen. Wenn die Jungs für Bundesliga-tauglich gehalten werden, muss man doch auch gegen irgendwelche Teams aus dem Mittelfeld oder tiefer einem jungen Spieler die Chance geben mal 15 Minuten Spielpraxis zu sammeln wenn man eh mit mehreren Toren führt. Und außer dem (laut Tiger) Riesentalent Höjbjerg, der auf wahnsinnige 28 Minuten in drei Spielen kommt, hatte noch keiner der jungen eine Minute Bundesliga in dieser Saison gespielt.

145. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:05
     • mik

     @thedishguy: Bei der Konstellation kenne ich zwei Varianten, entweder ist es einem nicht so wichtig oder man nutzt 1-Click-Hoster o.ä., um an die Inhalte zu kommen.

     Generell habe ich sowohl die PS3 als auch das ATV aus anderen Gründen gekauft, nehme für mich aber on demand aber als Mehrwert mit. Sehe Serien beispielsweise ungern einmal pro Woche, sondern lieber mit der Frau 4, 5 Folgen am Stück, kann Dein Speicher natürlich auch leisten.

146. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:12
     • thedishguy

     @mik:
     Ich habe andere Quellen, die aber wohl auf die Hoster zurückgreifen. Wenn es für die Dreambox entsprechende Bezahlanbieter gäbe, die ich in NL nutzen könnte, wäre ich durchaus bereit mein Portemonnee aufzumachen.
     Mir ging es aber auch um die Inhalte. Es gibt doch im normalen Fernsehen (ok, ich gebe zu, dass die meisten Leute hier mein Equipment nicht mehr normal nennen würden) schon so viele Sendungen, die ich aufnehmen kann, dass ich nicht noch eine weitere Quelle für die immer gleichen Sendungen bzw. Sachen für die ich keine Zeit habe brauche.

147. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:15
     • MarioP

     @ thedishguy

     Jetzt zitiere ich mal sinngemäß Herrn Klopp aus der letzten Saison:”Ich setze lieber die motivierte B-Mannschaft ein, als eine A-Mannschaft, die bei jedem Zweikampf an das nächste Champions-League Spiel denkt”. Ich weiß allerdings nicht mehr, wie das Spiel ausging. Letztes Jahr haben wir in Dortmund viele Spieler geschont. Da gab es nach bescheidenem Spiel ein 1:1. Heute hat es knapp nicht gereicht. Schön für Augsburg.

148. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:19
     • dogfood

     Ich wüsste nicht wo man jetzt den Bayern einen Vorwurf machen sollte. “Erfolgsversprechende Nachwuchsstrategie”? Nun ja. Man ist mit großen Abstand Meister geworden, hat die CL geholt und steht im CL-Viertelfinale – und hat im 30köpfigen Kader zehn Spieler selber von unten hoch geholt. (Badstuber, Contento, Alaba, Sallahi, Lahm, Schweinsteiger, Höjbjerg, Kroos, Müller, Green). Keine Quote wo ich mir den Kopf in Sachen “Nachwuchsstrategie” machen würde.

     Was die “Wettbewerbsverzerrung” angeht. Muss unterm Strich Pep wissen, ob er da vielleicht zuviel Rhythmus aus der Mannschaft nimmt, aber Bayern ist nur sich selbst was verpflichtet, und nicht Stuttgart, Mainz oder sonst wem. Wer sich benachteiligt fühlt, dann nicht wegen dreier Punkte die die Bayern abgeschenkt haben, sondern weil er in den anderen 33 Spielen der Saison seine Hausaufgaben nicht gemacht hat.

149. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:21
     • Atterl

     Andererseits hätte sowas wie heute in England ein paar 100.000 Pfund gekostet…. wenn man mal ein bissl über den BL-Tellerrand hinausschaut.

150. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:21
     • Don

     @dogfood: Danke für die Antwort.

     #NHL
     Nettes Spiel in Boston. Die machen beide so viel Laune zur Zeit. Sehr schön, die Playoffs können kommen. Auch ohne Vancouver :(

151. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:21
     • Atterl

     Ne falsch, die Regel gibt’s ja nicht mehr, oder? Hatten wir ja Letztens…

152. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:22
     • MarioP

     @ Atterl

     Wie meinst du das?

153. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:24
     • thedishguy

     @MarioP:
     Ich habe Probleme damit, elf Spieler, die aus drei Stammspielern mit vielen Spielen auf der Uhr (davon Neuer nur wegen Starke-Verletzung auf dem Platz), zwei Stammspielern mit wenig Spielen wegen Verletzung in der Saison, drei erstklassigen Ersatzspielern mit wenig Einsätzen und drei Spielern mit kaum Bundesligaerfahrung in dieser Saison (nur Höjbjerg wie gesagt 28 Minuten) als Mannschaft zu bezeichnen.

154. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:26
     • dogfood

     @Atterl: geht billiger. Gab wohl einige Strafen Größenordnung 25.000 Pfund.

155. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:30
     • Atterl

     @Dogfood: Du hast da Screensport verlinkt ;).

     @MarioP: Früher gab’s mal in der Premiere League Strafen, wenn man eine B-Mannschaft spielen ließ.

156. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:31
     • thorben

     Just eben kam auf rtl Crime Werbung für Snap ;-)

     Gerade mal da mit der Freundin durchs Programm geguckt: das Filmtagebuch ist ganz okay. Aber das serienangebot ist dann doch eher mau. Vieles was wir so gucken gar nicht da bzw. einfach unaktuell. HIMYM geht zB nur bis Staffel 7.

     Meine meist genutzte App auf dem tv ist ja auch plex, welches auf den pc zugreift und dort abruft *rausper*

157. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:32
     • dogfood

     @Atterl: Link korrigiert

158. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:34
     • Atterl

     @Dogfood: Ja genau, erinnere mich. Aber bei Man Utd. war’s ja wesentlich teurer, soweit ich noch weiß. Habe aber keine Ahnung mehr, wann das war.

159. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:36
     • MarioP

     @ thedishguy

     Das unterscheidet uns. Ich sage sogar, das das heutige Spiel nicht das schlechteste Saisonspiel der Bayern-Mannschaft war. Und es ist mir lieber eine solche Diskussion zu führen, als über mögliche Verletzungen z.B. von Robben wie nach dem letzten Gastspiel in Augsburg.

     Dogfood hat mit dem Hinweis auf fehlenden Rhythmus aber nicht so ganz Unrecht. In der letzten Saison waren die Bayern im April in Hochform, im Mai wurde es deutlich schlechter (auch die beiden Finals waren nicht so doll). Zuletzt waren ein Ribery oder auch ein Müller doch deutlich von Bestform entfernt.

160. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:37
     • mik

     Okay, den Einwand verstehe ich @thedishguy, meine beiden Receiverfestplatten sind auch ganz gut gefüllt, Nichtschauen kenne ich aber auch schon aus Videozeiten ganz gut, muss ja auch für den Abend passen.
     Verfolge zwar auch gerne aktuelle Serien mit fortlaufender Geschichte und schaue auch mal einen Blockbuster, mein Hauptinteresse bei Filmen ist aber deutlich nicht “immer gleiche” Sendungen. Da bieten Snap und Co. zwar auch nur wenige Perlen, ergänzen meinen Bedarf aber prima, z.B. französischer Gangsterfilm, Western. Und lustige Serien hasse ich beispielsweise, echtes Lachen ist mir lieber.

     Bei den Serien interessiert mich als chronisch Späterer natürlich der back catalogue, und da sind die Anbieter auch alle ähnlich schlecht. Hat natürlich auch mit der Verwertungskette der Filmverkäufer zu tun – deren Spiegelbild @dogfood ja oben geschildert hat.

161. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:39
     • Willi Lippens

     Gegen Hoffenheim und Augsburg war es nun tatsächlich ziemlich egal, mit welcher Mannschaft die Bayern spielten. Sollte Guardiola allerdings gegen Braunschweig, HSV uns Stuttgart mit B/C-Mannschaften antreten und nicht alles gewinnen, während es für diese Mannschaften entscheidende Punkte wären, würde er vermutlich erheblichen Gegenwind bekommen.

162. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:42
     • rasu

     Nochma kurz Tennis, diesmal WTA aus Charleston. Petko mit starker kämpferischer Leistung und am Ende auch dank irgendwas mit Erfahrung/Konzentration/Willen gegen Genie Bouchard gewonnen und morgen im Finale des Premier-Turniers. Und in das wird sie als Favoritin gehen, denn die Gegnerin heißt entweder Jana Cepelova oder Belinda Bencic, für die das heutige Halbfinale schon der größte Erfolg bis jetzt aug der Tour ist. Gegen Petkovic steht da auf der anderen Seite die Finalbilanz der deutschen Damen der letzten Jahre… Aber auf jeden Fall jetzt schon ein Erfolg für Petko – nach all den Verletzungen und Rückschlägen gibts kaum ne Spielerin, der ich solch einen Turniersieg mehr gönnen würde.

163. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:46
     • mik

     Kann man nicht irgendwann akzeptieren, dass die Bayern mit ihrer Kaderplanung nicht nur den Gegner schwächen wollten, die Titelverteidigung aber sichern wollten, aber hauptsächlich ganz ernsthaft den CL-Sieg und dessen Verteidigung im Sinn hatten? Sie es endlich vernünftig angegangen sind, ihre Kaderplanung dem der europäischen Konkurrenz endlich entspricht?

     Doof für die Liga, gar nicht so doof vom angeblichen Festgeldclub, eher etwas spät.

164. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:47
     • thedishguy

     @dogfood:
     Ich bin weit davon entfernt dem Rekordmeister einen Vorwurf zu machen. Selbst hätte ich es eben anders gemacht. Von den angesprochenen 10 Spielern haben drei den Umweg über eine Leihe gemacht, vier sind noch auf dem Weg auf Bundesliga-Niveau und Contento konnte sich bis jetzt auch noch nicht dauerhaft durchsetzen. Darum bin ich der Meinung, dass man bei einem überlegenen 2:0 oder höher in der 75. Minute auch schon früher in der Saison einen Nachwuchsspieler einwechseln kann. Vielleicht liegt das aber auch daran, dass ich in einem Land lebe, in dem aktuell Louis van Gaal Nationaltrainer ist.

165. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:48
     • dogfood

     Definiere “Wettbewerbsverzerrung”.

     Kann auch so gehen: mit überspielten, satten Spielern per Standgas spielen, die nur noch an CL denken statt mit jungen, hungrigen Spielern die in die Rotation reinwollen, Vollgas geben?

166. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:52
     • mik

     Und stell Dir vor, ein Nachwuchsspieler des FCB schießt Augsburg ab und spielt sich damit in unseren, wenn nicht sogar in Löws, Fokus – da hätte alles gestimmt.

167. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:56
     • thedishguy

     @dogfood:
     Meinst du mich mit der Wettbewerbsverzerrung? Da habe ich nie von gesprochen, mir ging es eher um die Innenansicht des Vereins.

168. • comment Sat, 5 Apr 2014, 21:56
     • MarioP

     @ dogfood

     Da denke ich an ein Spiel vom letzten Spieltag der letzten Saison. BVB-Hoffenheim.

     @ thedishguy

     Der Umweg über eine Leihe gehört zum Ausbildungsplan der Bayern dazu.Und soll Guardiola Weiser bringen und Götze auf die Tribüne setzen.

169. • comment Sat, 5 Apr 2014, 22:03
     • thedishguy

     @MarioP:
     Nicht aus dem Stand Weiser statt Götze bringen. Eher Weiser auf die Bank setzen und beim passenden Spielstand einwechseln und ihm Spielzeit mit zehn Spielern der besten Mannschaft der Welt geben. Priceless.

170. • comment Sat, 5 Apr 2014, 22:04
     • dogfood

     @MarioP:
     es stärkt nicht die eigene Argumentation, wenn man alles nur noch im Kontextes des Erzfeindes sieht.

     Es sind solche Pawlow’schen Reflexe der Leser untereinander, die dazu führen, das ich immer weniger Bock habe, dieses Blog weiterzuführen. Ihr könnt euch dann gleich vorgefertigte Textbausteine gegenseitig zuschicken.

171. • comment Sat, 5 Apr 2014, 22:07
     • mik

     Hoeneß wollte Tom Starke ja auch niemals wieder im Profifussball sehen, nachdem er 6 Treffer als HSV Keeper beim damals kommenden deutschen Meister hingenommen hat. Sehr müßig.

172. • comment Sat, 5 Apr 2014, 22:09
     • MarioP

     @ dogfood

     Hast Recht. War auch gar nicht bös gemeint, passt aber leider hundertprozentig. Der BVB hat damals auch nicht abgeschenkt, aber eben auch die Bayern nicht. Weder heute noch in den nächsten Spielen. (hoffe ich zumindest)

     @ thedishguy

     Bayern hat das “Problem” das man die “Stars” einwechseln muss, um sie bei Laune zu halten. Ich hatte dich schon richtig verstanden.

173. • comment Sat, 5 Apr 2014, 22:12
     • tony

     nicht schlecht, mik.
     das ist 10 Jahre her, Hut ab vor deinem Gedächtnis

174. • comment Sat, 5 Apr 2014, 22:14
     • mik

     Schöner Knaller in der Serie A von Inter. Haben die da eigentlich auch eine Relegation für den 18.?

     Und noch eine Frage, da vorhin mein Handyticker hier wieder rasselte, wieviele Elfer hat Barca eigentlich dieses Jahr bekommen? Und alle anscheinend gegen Messi.

175. • comment Sat, 5 Apr 2014, 22:20
     • MarioP

     @ mik

     Serie A – Keine Relegation, 3 Absteiger

176. • comment Sat, 5 Apr 2014, 22:22
     • mik

     @tony: Du, wenn sich der geliebte Sparringspartner HSV so gefällig benimmt, um dem gemeinsamen Rivalen FCB einen auszuwischen, vergesse ich es nicht so schnell.

     Int-Bol findet sich jetzt auch ergebnismäßig auf einem Niveau.

177. • comment Sat, 5 Apr 2014, 22:22
     • thedishguy

     @tony:
     Als Werder-Fan hat man das natürlich noch auf dem Schirm.

178. • comment Sat, 5 Apr 2014, 22:22
     • mik

     Danke @MarioP.

179. • comment Sat, 5 Apr 2014, 22:29
     • MarioP

     Zum Thema “einen auswischen” fällt mir natürlich die Saison 94/95 ein. Wie haben sich die Bayern ins Zeug gelegt, um die Meisterschaft des künftigen Trainers zu verhindern. Eine “Liebesbeziehung” war danach natürlich nicht mehr möglich.

180. • comment Sat, 5 Apr 2014, 22:32
     • Willi Lippens

     @dogfood: dein Tweet wurde vorgelesen auf Sky. Glückwunsch oder Mitleid?

181. • comment Sat, 5 Apr 2014, 22:33
     • mik

     Möllers Schwalbe?

182. • comment Sat, 5 Apr 2014, 22:34
     • tony

     an so Abenden wie heute fängt man an ESPNA richtig zu vermissen.
     die hätten mit Sicherheit noch ein MLB Game vor dem Final Four eingeschmissen

183. • comment Sat, 5 Apr 2014, 22:36
     • mik

     Welches Baseball Spiel hatte heute eigentlich den Zwischenstand 11:11? s.o.

184. • comment Sat, 5 Apr 2014, 22:44
     • BSI

     @ mik: Regensburg – Haar. Endstand 12:11 (nach 5:10 im siebten Inning)

185. • comment Sat, 5 Apr 2014, 22:45
     • MarioP

     Ein “Opfer” hat das heutige Spiel doch gehabt. Shaqiri fällt mit Muskelfaserriss bis auf weiteres aus.

186. • comment Sat, 5 Apr 2014, 23:04
     • Sebastian

     @mik: ich bin quasi zweisprachig… ääääh…

     Mir geht es um OV und da ist Amazon Instant / Lovefilm on Demand im Moment noch Grütze. Knapp 90 Titel bei Lovefilm, der Rest sind Filme zum Kaufen für 14 Euro.

     Deshalb BBC iPlayer, weil Englisch und Lovefilm per Post, jetzt für 11 Euro im Monat anstatt 18 plus 49 im Jahr für Amazon Prime. Unterm Strich billiger als vorher Lovefilm plus Prime.

     Game of Thrones auf Sky Go würde mich jetzt zB extreeeeem jucken. Das gibt es nicht illegal im Netz (oder nur mit sehr extremen Klimmzügen). Und das ist auch gut so. Wenn Sky GoT einen Tag nach US Termin bringt per Sky Go gibt es NULL Argumente, sich das noch aus dem Netz zu klauen. Wobei ich bei meiner Forderung bleibe – entweder Abo für 5 bis 10 Euro so lange es läuft (weil es im Rest des Jahres nix Tolles gibt auf Sky, also analog zum Preis des BBC iPlayer) oder 2 Euro pro Folge in HD mit Abrufbarkeit Forever (umd nicht diese Miet-Scheiße). Die Serie auf BluRay kost auch nur 20 Euro im Import, da kann man mir nicht 50 für drei Tage angucken weis machen…

     Aber es gibt ja auch Firmen die wollen zweifuffzig für Knight Rider in SD…

187. • comment Sat, 5 Apr 2014, 23:11
     • Willi Lippens

     Game of Thrones gibt es nicht illegal im Netz? Oder meintest du gehackte Sky Go Accounts? Auch die wird man sicher irgendwo finden, die Frage wäre nur, welchen Sinn das hätte.

188. • comment Sat, 5 Apr 2014, 23:18
     • tony

     okay Freunde, Breaking:
     Wetten dass hört auf.
     wie investieren wir unsere frei gewordenen Gebührenmillionen jetzt in Sport Programm?
     ZDFUSHD? ZDFAmerica?

189. • comment Sat, 5 Apr 2014, 23:27
     • Atterl

     Wer sagt das? Nicht daß es mich stören würde….

     Wunder tät’s mich ja auch nicht, der ekelhafte Lanz vernichtet eine Sendung nach der Anderen.

     Wer will auch von einem Moderator interviewt werden, der sich am Liebsten selbst reden hört? Dass zu dem überhaupt Leute freiwillig in die Talkshow kommen, versteht ja schon kein normaler Mensch. Wenn die dem Lanz zuhören wollen, können die das auch vorm TV, dafür brauchen sie nicht in ein Studio fahren.

190. • comment Sat, 5 Apr 2014, 23:29
     • mik

     Bei GoT bin ich sehr hinterher, einen möglichen legalen Vorgriff auf die ausstehenden Folgen im Netz, finde ich aber sehr wahrscheinlich.

     @tony: Also diese Amerika, ich habe da ja mal gelebt. Ab auf die privaten Sender, schlage ich vor.

191. • comment Sat, 5 Apr 2014, 23:30
     • MarioP

     Hat er wohl selbst gesagt und wurde vom ZDF bestätigt. Noch dreimal, dann soll Schluss sein.

192. • comment Sat, 5 Apr 2014, 23:30
     • mik

     Gottschalk fand ich übrigens auch sehr ekelhaft. Nu, aber zum Baseball…

193. • comment Sat, 5 Apr 2014, 23:32
     • Atterl

     Aso, na dann baba und fall net Lanz.

     Peinlichkeiten wie mit der fetten, grauslichen, dummen Rosanen…. keine Ahnung wie die heißt, haben dann wenigstens auch ein Ende.

     Für solche Dinge gehört eigentlich eh der Chefredakteur am Marktplatz angebunden und zum Bespucken freigegeben.

194. • comment Sat, 5 Apr 2014, 23:33
     • Atterl

     @mik: Der war aber wenigstens noch ein Moderator, “fast alter Schule”.

195. • comment Sat, 5 Apr 2014, 23:39
     • mik

     Ich kann es ja nicht beurteilen, den Gottschalk habe ich vor zehn Jahren gesehen, den Lanz kenne ich von seiner Talkshow, Wetten Dass mit Lanz habe ich nie gesehen. Gottschalks Moderation der Show auch nur vor Jahren.

     Ist ja blöde, im Internet ein TV Format blöde zu finden, ich mag aber überhaupt keine Shows.

     Außer mit Peter Alexander natürlich.

196. • comment Sat, 5 Apr 2014, 23:40
     • Markus

     Lanz hat es also geschafft mit Wetten Dass.

197. • comment Sat, 5 Apr 2014, 23:43
     • Klabautermann

     Once upon a time…da war das heise-Forum richtig interessant, schöner Informationsaustausch, wo nerds auch mal Otto-Normal-User was erklärt haben, dann gab es bald den Freitag, mit vielen lockeren Sprüchen und auch platten Bemerkungen, aber irgendwann war dann fast jeder Tag Freitag und heute geht es da genauso wie bei Facebook zu…gut, der verklärende Blick zurück ist ein Privileg des Alters.

198. • comment Sat, 5 Apr 2014, 23:44
     • Atterl

     @Mik: Ich habe Wetten Dass mit Lanz auch nur 15-20 Min. gesehen (insgesamt), aber man kennt ihn ja von anderen Sendungen. Und total anders wird er dort mit Sicherheit auch nicht sein. Eine Schlaftablette, die sich ganz, ganz supergut findet.

     Peter Alexander, hmm, wer war das nochmal?

199. • comment Sat, 5 Apr 2014, 23:46
     • mik

     Den heise-Spruch hatten wir aber auch schon hier. Blafasel?

200. • comment Sat, 5 Apr 2014, 23:54
     • mik

     Giants auf dem Weg die kleine Serie gg. die Dodgers zu gewinnen. Hach, wie schön, und dann gleich College Basketball – endlich wieder Vollprogramm im TV.

201. • comment Sun, 6 Apr 2014, 0:00
     • veniat ®

     Mal aus der sentimental-unbekannten Tüte gegriffen: Was Lanz zusammen mit dieser unfassbaren RTL-Tussi aus der Sendung gemacht hat, ist einfach tragisch. Natürlich waren auch viele Sendungen von Gottschalk nicht der Hit, aber man musste sich nicht als Zuschauer fremdschämen für Gäste aus den USA und ich hatte nie das Bedürfnis, wirklich ab- oder umzuschalten, weil es einfach zu peinlich war. Bei Lanz hatte ich das ab der zweiten Sendung fast immer und heute war es extraordinär. Es war mir nicht möglich, einfach 2.5 Stunden locker flockig ohne Anspruch unterhalten zu werden. Immer weider Zwang, auf die Fernbedienung zu drücken. Erst Mute, dann P+ / P- – Taste. Warum sie beim ZDF nicht begreifen, dass Lanz das Problem ist und nicht die Sendung selbst, erschließt sich mir nicht. Die Wette mit dem Schiff aus Emden war in Ordnung, die Wettkönige hatte auch eine gute Wettidee und ein bisschen langweilig sind immer ein paar Wetten gewesen. Dass viele heute nicht geklappt haben, ist eigentlich kein Problem, wenn man damit richtig umgeht. Und das ist nicht nur bei den Wetten das eigentlich Hauptproblem: Markus Lanz kann schon nicht in seiner Talkshow mit Leuten wie Wagenknecht umgehen, wie soll das mit internationalen Weltstars gehen. 0 Selbstkritik, 0 Selbstreflektion, 0 Souveränität, 0 Schlagfertigkeit und 0 Selbstironie. Alles das macht einen Wetten Dass Moderator. Die ZDF-Begründung, es liegt an veränderten Sehgewohnheiten, ist einfach nur Unsinn.

202. • comment Sun, 6 Apr 2014, 0:02
     • Atterl

     @Veniat: He, das wollte ich gerade Alles schreiben :p ;)

203. • comment Sun, 6 Apr 2014, 0:03
     • veniat ®

     Und die ARD hat gerade ziemlich Pech bei einem Kampf, der eigentlich hätte sehr spektakulär werden können. Eine Augenverletzung macht ein Weiterkämpfen für den walisischen Italiener unmöglich.

204. • comment Sun, 6 Apr 2014, 0:03
     • blafasel

     Ach,das gibts alle Jahre mal wieder. Wobei bei heise ja konsequent die Menge mit saukontroversen (oder wie gestern: total stumpfsinnigen) Meldungen aufgeheizt wird, das ist in diesem Internetmagazin nicht der Fall. Hier kommt die Stimmung hingegen aus der Lesermasse rein hormonell bedingt zustande, ich kenne das aus meinen Jugendjahren im Usenet.

205. • comment Sun, 6 Apr 2014, 0:05
     • veniat ®

     @Atterl: Da wird ja der pawlowsche Hund in der Pfanne verrückt ;-)

206. • comment Sun, 6 Apr 2014, 0:11
     • Atterl

     @Veniat: Samt der Katze vom alten Schrödinger wahrscheinlich ;)

207. • comment Sun, 6 Apr 2014, 0:16
     • Willi Lippens

     Man sollte immer daran denken, dass das ZDF-Programm hauptsächlich nicht für unsere Altersgruppe für Ü50 (herzlichen Glückwunsch nachträglich) gemacht wird. Gottschalk damals galt immer als schon fast zu riskant für diesen Sender – und wenn das ZDF heute tatsächlich “hippe” Leute wie Joko und Klaas für die große Samstagabend-Show genommen hätte, wäre das an der großen Masse der Dauerzuschauer vorbei entschieden (siehe dazu auch aktuell Niggemeier). Letztlich ist es wohl auch eine Illusion, alle Zuschauersegmente in einer einzigen Show gleichzeitig bedienen zu können.

208. • comment Sun, 6 Apr 2014, 0:19
     • Klabautermann

     @blafasel: danke, war mir gar nicht so bewusst, das mein Argument schon “Dinner-for-one”-Tradition hat.
     Aber trotzdem, ich erinnere mich noch, als der ein richtiger Freiherr bei heise mit mischte, da war was los…

     Wetten dass: Waren nicht mal Grimme-Preisträger Joko&Klaas als Nachfolger in Gespräch, …irgendwie ist man nachher immer schlauer

209. • comment Sun, 6 Apr 2014, 0:20
     • Klabautermann

     ..und schon wieder langsamer als Willi..wird Zeit für die Milch mit Honig…

210. • comment Sun, 6 Apr 2014, 0:29
     • Atterl

     Ich hätte ja Jörg Dräger genommen, wenn er schon die Neuauflage vom Zonk nicht machen darf. (Bei Sat1 sitzen ja die gleichen Trotteln wie bei ARD/ZDF.)

     Das Lustige ist ja: Diese Sesselpfurzer ruinieren Sendungen, die ja durchaus auch heute noch funktionieren würden, sogar sehr, sehr gut funktionieren würden. Und die merken es nicht einmal.

     Es kann mir kein Mensch erzählen, daß sich die Leute das nicht anschauen würden, wenn es (weiterhin bzw. WIEDER) gut gemacht wäre!

     Seht Euch doch einfach mal an, was für eine Scheiße an einem SA-Abend (20:15) wie heute so im TV läuft (jetzt abgesehen von uns Sport-Pfosten):

     Donna Leon (zum Einschlafen genügt schon F1!)
     DSDS (Alter Falter, die Leute, die das mal geschaut haben, können bald die Pension beantragen.)
     Dream House (Alles mit D heute! Ganz “neuer” (haha), schlechter Film.)
     Navy CIS (Wiederholung. Da schaue ich lieber noch 128x Wiederholungen von HMWDH.)
     Tatort (Wiederholung)
     Quiz des Menschen (Wiederholung)
     Liebling Kreuzberg (Meine Fresse, war ich schon geboren, als das neu war?)

     Das ist das SAMSTAG-ABEND-PROGRAMM im dt.sprachigen TV. Und da soll Wetten Dass nicht laufen?

211. • comment Sun, 6 Apr 2014, 0:29
     • PauleHeyman

     Ach Mann, da bekommt s1us schon den International-Feed von ESPN, aber dennoch wird man mit den NBA-Clips gelangweilt. So halte ich die Nacht aber nicht durch -.- #FinalFour

212. • comment Sun, 6 Apr 2014, 0:31
     • Atterl

     Ne sorry, das kann ich so nicht stehen lassen. Die bei ARD/ZDF sind zwar nicht die Hellsten, aber das Mistfernsehen von SAT1 ist noch einmal eine andere Kategorie. Ich entschuldige mich.

213. • comment Sun, 6 Apr 2014, 0:35
     • veniat ®

     Willi, es war immer genau die Stärke von Wetten Dass entgegen aller Meinungen und gescheiterten Sendekonzepte, die Oma, den Schwiegervater, den Golfyuppie und klein Heike zusammen am Fernsehtisch zu versammeln. Wenn ich mit den hirnlosen Dünnschiss angucken, der parallel läuft, dann ist das auch gar nicht so schwer. Und wir reden hier von einer Quote von zuletzt + 6 Mio. Zuschauern. Das sind immer noch Werte, die im ZDF außer Fußball nur das Traumschiff mit dem neuen Käpt’n Hehn schafft, wenn sie ganz viel Schweröl raushauen.

     Und ganz nebenbei meine erste Kritik an diesem Niggemeieraufsatz: Warum denke alle immer, mit ihrem Agieren auf andere reagieren zu müssen? Sprich: Warum muss sich eine junge Redakteurin mit Inhalten auseinandersetzen, die ihre 60-jährigen Eltern angucken? Weil keine jungen Zuschauer mehr TV gucken? Genau das ist die Krux: Ja, sie surfen nebenbei im Internet, es gibt Facebook und Second Screen, aber trotzdem gucken sie noch Fernsehen. Daher ist mein Rat: Handelt doch mal entsprechend aktiv. Entwickelt neue Dinge, die wirklich modern sind, ohne sich aufzugeben. Cindy aus Marzahn war der verzweifelte versuch, gegen Bohlen RTL Zuschauer abzugreifen. Das Einladen von Joko & Klaas beim letzten Mal sicher der Versuch, auf er Halligalli-Welle mitzusurfen. Ist in Ordnung, aber das verpufft. Einen Kerkeling heute Playback singen zu lassen ist alleine ein Kündigungsgrund für den Redakteur. Das sind handwerklich Fehler, die Gottschalk durch Erfahrung und Spontanität wettmachen (*haha*) konnte, ein Lanz aber nicht.

     Und wenn man es nicht schafft, einen alleinigen Generationenkompatiblen Moderator zu bekommen, warum dann nicht z.B. einen jungen und einen älteren? Das werfe ich der Wette dass Redaktion genauso wie manchen Sportredaktionen vor. Wie sagte Hegel so schön: “Zum Handeln gehört wesentlich Charakter, und ein Mensch von Charakter ist ein anständiger Mensch, der als solcher bestimmte Ziele vor Augen hat und diese mit Festigkeit verfolgt.” Diese Ziele vermisse ich. Agieren, nicht reagieren auf andere Sender.

214. • comment Sun, 6 Apr 2014, 0:36
     • tony

     Wetten, dass passt in dieser Form nicht mehr in unsere Zeit.
     als ich noch ein kleiner Junge in den 90ern war, fand ich es noch wahnsinnig aufregend als Michael Jackson aufgetreten ist. heute würde das keinen mehr hinterm Ofen hervorlocken.

     und vielleicht kriegen wir ja dadurch endlich ein richtiges Samstagabendspiel um 20 Uhr

215. • comment Sun, 6 Apr 2014, 0:36
     • MaxBbg

     Hat ESPN für den Worldfeed eigene Kameras oder hat das CBS-Signal im US.TV die gleiche schlechte Führungskameraposition? Nicht mal auf Mittellinienhöhe.

216. • comment Sun, 6 Apr 2014, 0:44
     • PauleHeyman

     @MaxBbg ESPN kann sicher auf alle Kameras zugreifen, da ja sowohl für tru,TNT&TBS produziert wird und alle 3 Sender verschiedene Bilder anbieten. Hab jetzt mal TBS und ESPN zeitgleich laufen und in der Tat: die ESPN-Fieldcam ist noch höher. Liegt aber wohl auch an dem höher gebauten Court.

217. • comment Sun, 6 Apr 2014, 0:45
     • Millern-Tor

     Doch, ein Michael Jackson live bei Wetten,dass…? würde auch heute noch für Aufsehen sorgen (billiger Kalauer)

     Im gleichen Sender fasst KMH im Sport-Studio das ganze Dilemma der öffentlich-rechtlichen Sportberichterstattung gerade in einem bemerkenswert ehrlichen Satz zusammen:
     “Damit haben wir den großen Fußball-Block abgehakt.
     Den Rest des relevanten Sport vom Tage fassen wir jetzt für Sie zusammen – im Nachrichtenblock.”

     Zur Krönung beginnt dieser dann auch noch mit dem Fußball-Länderspiel der Frauen.

218. • comment Sun, 6 Apr 2014, 0:48
     • Atterl

     @Tony: Entschuldige, aber es ist einfach Blödsinn, daß das “nicht mehr in unsere Zeit passt”.

     Die fette, proletuide Marzahn (danke Veniat!), der Lanz und ähnlicher Scheiß passt nicht zu der Sendung, und vor allem nicht zu den Leuten, die sich diese Sendung ansehen. Das ist der Punkt.

     Bei ARD/ZDF versuchen sie krampfhaft “jugendlich” zu werden, nur kapieren die nicht, daß sie das nicht können. Die Versuche enden immer in peinlichen Desastern, so wie auch bei Wetten Dass.

219. • comment Sun, 6 Apr 2014, 0:53
     • Atterl

     Und wer das Scheißfernsehen satt hat, kann sich ja jetzt in ein paar Min. auf VOX “From Dusk Till Dawn” zum 18. Mal anschauen ;)

220. • comment Sun, 6 Apr 2014, 1:03
     • Willi Lippens

     veniat, ich glaube, du lebst da im Glauben an “Familiensendungen” gedanklich noch vor der Wendezeit, so wie viele von uns hier. Ich denke aber nicht, dass es viele Jüngere gibt, die vor allem dieses steife Zusammensitzen auf der Couch von deutschen B-Promis und den bedauernswerten weltberühmten US-Produktvorstellern ertragen möchten.

     Wenn sie denn wenigstens ein Konzept zur produktiven Einbindung der Gäste hätten, wie man es möglicherweise in UK bei Jonathan Ross findet (ich kenne nur ein paar Youtube-Clips) und diese etwas Vorbereitetes machen ließe, weil Spontaneität ist in der Situation zu viel verlangt, wenn man nicht gerade eine grandiose Rampensau ist. Und genau diese Rampensau ist Lanz ja nicht, er kann einfach nichts, insbesondere ist er nicht lustig. Selbstironie wäre tatsächlich die wichtigste Fähigkeit, wie sie etwa Raab in seinen besten Momenten hat.

     Schlag den Raab ist letztlich die am besten funktionierende Show im deutschen Fernsehen – aber kann sich irgendjemand so etwas im ZDF vorstellen, ohne dass es schon vorher von pseudobeamteten Betulichkeitsfanatikern in den Lerchenberger Realtitätsvermeidungsbunkern komplett ruiniert worden wäre?

221. • comment Sun, 6 Apr 2014, 1:10
     • mik

     Auch Ältere nicht, denke ich so Willi, mein Vater hält auch Stadionton für einen Segen und er hat keinerlei Freude an dieser mediokren TV-Darstellung. Wetten Dass nie geschaut und wir sehen uns dann alle Feiertage. Küsschen.

222. • comment Sun, 6 Apr 2014, 1:14
     • thedishguy

     Ein großes Problem bei vielen deutschen (Talk-)Shows ist meiner Meinung nach der Umstand, dass die Gäste inhaltlich nichts zu sagen haben und die Moderatoren das hinnehmen. Irgendwelche “Stars” haben meistens nur ihr neues Produkt in irgendeiner Weise dabei (Film/CD/Buch/Sendung) und evtl. noch eine vorbereitete Anekdote aus dem Privatleben. Politiker haben nur leere Worthülsen im Angebot. Wenn ich das mit britischen und niederländischen Sendungen vergleiche, ist das ein Unterschied wie Tag und Nacht.

223. • comment Sun, 6 Apr 2014, 1:16
     • Atterl

     Kann mir bitte einer von Euch NHL-Experten kurz sagen, wer da dann im Playoff gegen wen spielen wird, bzw. worum die, die schon qualifziert sind, jetzt noch spielen?

     Ist das einfach Erster gg. Letzer von “Drüben” etc.?

224. • comment Sun, 6 Apr 2014, 1:20
     • veniat ®

     Bestes Beispiel dafür, warum Willi mit dem Statement den Nagel auf den Kopf trifft ist der ESC. Dort war vor Raab Siegel’scher Einheitsbrei und niveauloser Singsang. Dann hat Rabb zuerst angefangen, mit Guildo Horn und später als sich selbst parodierender Wadde-hadde-dudde-da-Sänger aufzutreten. Hightlight da übrigens wieder der Ned 1 – Kommentator, der es bierernst aber mit einer feixenden Stimme mit “What do you have there” übersetzte, wohlwissend wie blödsinnig das ist. Nach der Parodie und den besten Resultaten seit ganz langer Zeit hat Raab dann bewiesen, dass es nicht am dem Konstrukt ÖR an sich liegt, sondern an der Nichtexistenz fähiger Leute dort. Er hat letztlich mit seiner Show die ARD aus dem Tiefschlaf wachgerüttelt, mit Lena eine (zwar von mir nicht gemochte, aber offenbar taugliche) Kandidatin aus dem Nichts gefunden und dann auch noch gewonnen. Kulminiert ist diese groteske Szenerie, als ein völlig überforderter Peter Urban den Wohlfühlmantel Kommentatorenkabine plötzlich in Sekunden gegen ein Liveinterview vor einer dreistelligen Millionenzuschauerzahl in ganz Europa tauschen musste. Diese Szene ist sinnbildlich für das Dilemma. Und das dann als einzige ÖR-Angestellte ausgerechnet eine Tagesschausprecherin die Moderation der folgenden Liveshow in Düsseldorf übernimmt, muss wohl auch nicht näher thematisiert werden. Angie Merkel würde sie alternativlos nennen. Oder hätte man Ranga Yogeswahr, Elstner, Beckmann, o.ä. hinstellen sollen? Das selbe ist 1 zu 1 auf das ZDF übertragbar und dort natürlich auch auf die Sport”bericht”erstattung, siehe Sportstudio mit KMH.

225. • comment Sun, 6 Apr 2014, 1:25
     • PauleHeyman

     @Atterl na die müssen schon noch alle Spiele antreten – wäre auch mal was, wenn die einfach nicht mehr antreten, wenn sie den Playoff-Platz schon sicher haben :D – die Division-Winner bekommen #1,2,3 die restlichen 5 Plätze gehen an die 5 besten Teams. Die Playoff-Runde Eins lautet dann: 1vs8 2vs7 3vs6 4vs5 – das Team mit der besseren Regular Season bekommt Heimrecht. Die weiteren Runden werden ebenso durch die Regular Season bestimmt. Daher spielt das beste Team auch weiterhin gegen das schlechteste.

226. • comment Sun, 6 Apr 2014, 1:25
     • Atterl

     @Veniat: Nicht “aus dem Nichts”, von der Salesch hatte er die ;).

     Ich muß aber zu dem Ganzen auch sagen, daß ich dieses “altvaterrische” eigentlich ganz gerne mag. Um ehrlich zu sein hätte ich gerne die Sportschau von vor 15 (20?) Jahren. Waldi, erzählt kurz einen Schwank über jedes Spiel, dann kommen die Bilder, fertig. Oder so wie es bei RAN war. Besser ging es sowieso nicht. Ich habe erst vorgestern oder so wieder ein paar RAN-Spielberichte von damals angeschaut: Das war 10x besser als ALLES was man heutzutage als “Zusammenfassung” von irgend einem Sender (inkl. SKY!!!) vorgesetzt bekommt. Besser geschnitten, besser kommentiert, bessere Interviews.

     Klingt komisch, ist aber so.

227. • comment Sun, 6 Apr 2014, 1:27
     • Atterl

     @Paule: Oki, danke. Dass die nicht mehr antreten sollten, habe ich aber nicht behauptet, oder? ;)

     Ich habe nur gefragt WORUM (nicht WARUM, wichtig *g*) die jetzt noch spielen *g*.

     Also im Prinzip eh ein “ganz normales” System für das Playoff. Thx.

228. • comment Sun, 6 Apr 2014, 2:33
     • AAAFan

     Nice one Niels!

229. • comment Sun, 6 Apr 2014, 2:41
     • Max

     @Atterl

     Tausend Dank für das wunderschöne Wort “proletuid”, das ab sofort die Lücke in meinem Wortschatz füllen wird, die bisher notdürftig vom eher proletuiden “assi” besetzt war. Ich habe das noch nie gehört, ist das eine österreichische Kreation?

230. • comment Sun, 6 Apr 2014, 2:59
     • Atterl

     @Max: Ehrlich gesagt glaube ich, daß es das Wort – zumindest laut Wörterbuch – gar nicht gibt.

     Allerdings gab es in den 90ern irgendein Kabarett in AUT (sogar mit Fußball-Zusammenhang), bei dem das Wort sozusagen “geprägt” wurde. Heutzutage wird es wohl nicht mehr oft verwendet, in meiner Jugend war es aber durchaus allgemein bekannt. ;)

231. • comment Sun, 6 Apr 2014, 3:04
     • Atterl

     Jetzt habe ich das Wort mal gegoogelt: AUT ist zwar klar “vorne”, aber sogar auf ein paar dt. Seiten kommt es vor. Gut, könnten auch österr. Poster auf den Seiten sein ;). Viele Ergebnisse gibt es auf alle Fälle (leider) nicht mehr….

232. • comment Sun, 6 Apr 2014, 3:16
     • BSI

     5 Freshmen bei Kentucky? Ernsthaft? Das heißt doch, dass die in der Besetzung noch Jahre so spielen dürfen. Das dürften für alle anderen Colleges ja keine guten Aussichten sein, oder?

233. • comment Sun, 6 Apr 2014, 3:41
     • Max

     Jetzt erfinden die Österreicher schon die praktischeren Wörter, man glaubt es kaum. Besten Dank und gute Nacht!

234. • comment Sun, 6 Apr 2014, 4:18
     • Arnulf

     Auf die Gefahr hin, mich als piefkischer Prolet zu outen, aber müsste es nicht “proletoid” heißen?

235. • comment Sun, 6 Apr 2014, 4:20
     • Stan

     @BSI
     Dürfen schon, tun sie aber nicht, da sie in die NBA gehen.

236. • comment Sun, 6 Apr 2014, 5:03
     • veniat ®

     Der Deutsche steht im Finale der NCAA. AAS-Schwarmwissen für Einsteiger beantwortet mir bitte die Frage, die KMH an dieser Stele stellen würde: Wann hat zuletzt ein Deutscher das DING gewonnen?

237. • comment Sun, 6 Apr 2014, 9:16
     • Tommy

     @veniat: Niels Giffey mit den Huskies 2011 würde ich jetzt mal spontan sagen.

238. • comment Sun, 6 Apr 2014, 9:20
     • Burner

     Müsste Niels Giffey selbst gewesen sein im Jahr 2011, zumindest laut Wikipedia. Außerdem meinte ich mich zu erinnern, dass während der EM mal von den Kommentatoren was in die Richtung erzählt wurde.

239. • comment Sun, 6 Apr 2014, 9:44
     • thorben

     Liegt das nun an giffey oder ist er zur richtigen zeit im richtigen Team?

240. • comment Sun, 6 Apr 2014, 9:49
     • Don

     @Paule Heyman/ Atterl:

     Das Playoff-Seeding hat sich durch das Realignment leicht geändert:
     Aus jeder Division qualifizieren sich die drei besten Teams und 2 Wildcard Teams divsionsübergreifend ergeben 8 Playoff Teams.

     Die beiden Divisionsieger spielen sicher gegen die beiden Wildcard Teams. Punktbestes gg. das schlechteste und zweitbestes gg zweitschlechtestes.
     Danach spielen aber die beiden verbleibenden Division Teams innerhalb der Division gegeneinander. Stand heute morgen in der Pacific wären das San Jose gg. LA.

241. • comment Sun, 6 Apr 2014, 10:29
     • MarioP

     Was mir als “Laien” bei einem Blick auf das NHL-Standing auffällt, ist das schlechte Abschneiden der kanadischen Teams. Können die finanziell nicht mithalten?

242. • comment Sun, 6 Apr 2014, 10:35
     • thorben

     das sollte ja eigentlich der salary cap verhindern.
     afaik gibts aber anders als in der nfl keine mindestsumme, die du ausgeben musst

243. • comment Sun, 6 Apr 2014, 10:53
     • Don

     Doch eine Untergrenze gibt es, hab grad keinen Link bei der Hand. Finanzielle Gründe sind das IMHO nicht. Schlechtes Managment, eine katastrophale Saison an allen Ecken und Enden z.B. in Vancouver, usw. Potenzial ist genügend da, nur ist es in der NHL nicht so, dass eine Manschaft mal schnell zusammengekauft werden kann. Da braucht es Weitblick, Geduld und geschicktes Traden im Management.

244. • comment Sun, 6 Apr 2014, 10:58
     • dogfood

     Doch, die NHL kennt ein Salary Floor.

     Ohne jetzt einen Vergleich an den Haaren herbeiziehen zu wollen, aber ich glaube es ist nicht so falsch davon zu sprechen, dass die kanadischen Vereine der Hamburger Sportverein der NHL sind… Wenn du dir Rahmenbedingungen und andere Parameter anguckst, denkst du dir: okay, die müssten eigentlich Champions League (Playoffs) spielen, aber kriegen es Saison für Saison nicht gebacken…

     Vancouver hatte seine gute Ära gehabt, und muss jetzt mal ein paar Jahre lang abreißen lassen. Halte ich innerhalb des großen Bildes für normal.

     Winnipeg muss sich nach dem Umzug von vor zwei(?) Jahren noch finden.

     Toronto kam unter einem mächtigen GM Burke nie wirklich in die Puschen. Letzte Saison schienen sie es zu packen und dann gab es im Sommer(?) den Trouble mit Burke und einer Neuausrichtung der Maple Leafs.

     Montreal ist seit Jahren dabei, obwohl es immer wieder negative Schlagzeilen um die finanzielle Situation und den Teamcharakter gibt.

     Die drei Franchises die wirklich nicht auf die Beine kommen, sind Ottawa, Calgary und Edmonton. Bei Edmonton kündigt man jede Saison an, das man nun den Umbruch mit neuen, jungen Spielern geschafft hätte, nur um dann im Laufe der Saison wieder komplett abzuschenken.

245. • comment Sun, 6 Apr 2014, 11:07
     • MarioP

     Ich gehe davon aus, das Eishockey in Kanada immer noch Sport Nummer 1 ist. Sind die Fans dann an den Play-offs interessiert, wenn keine kanadischen Teams mehr dabei sind. Oder ist die NHL wirklich nordamerikanisch im Sinne von keine Konkurrenz zwischen Kanada und US, sondern nur zwischen einzelnen Teams.

246. • comment Sun, 6 Apr 2014, 11:43
     • Sebastian©©©℗

     @Willi Lippens: meine Aussage war relativ zu verstehen gewesen. Ich erklär Dir jetzt mal, WARUM es “fast nicht zu haben” ist.

     1.) geht HBO wie irre gegen alle Anbieter von Downloads auf Filehostern vor. Die Links auf Seiten wo man RAR-Dateien runter laden kann sind innerhalb von teilweilse 24 Stunden kaputt, sprich die DMCA-Takedown-Notice geht fast wie ein Blitz bei den Filehostern ein und die Dateien werden gelöscht
     2.) verklagt HBO wie bescheuert Leute die per Bittorrent diese Dateien in Deutschland runter laden. Übrigens genauso wie CBS. Wobei ich meine dass erst ne Abmahnung kommt und dann alsbals ein Prozess

     Du kannst ja mal versuchen, Staffel 1 bis 3 von GoT zu bekommen bzw. Du kannst ja mal probieren wie lange es zu einer Abmahnung dauert, wenn Du es über Bittorrent probierst.

     Und ganz davon ab “Meist geladene Serie” ist relativ. Wenn “das Meiste” 500 Downloads ist, weil alles andere weniger geladen wird, ist es immer noch “das Meiste” :-D

     Aber um das jetzt noch einmal deutlich hervorzuheben: die Serie kommt in den USA heute Abend und morgen kann ich sie in Deutschland sehen. Das war vorletztes Jahr noch nicht so und ich habe wie bescheuert über HBO on Demand in Finnland gemeckerkt.

     Tja und jetzt aber der Knackpunkt: ich will NUR Game of Thrones sehen. Und wenn ich das richtig überblicke kostet mich das im Moment 300 Euro… *seufz* Weil ich dafür Sky Film brauche das ich nicht habe. Das ich auch nicht will, weil ich keine Dreambox habe, sprich ich kann die Aufnahmen auf meinem tollen Sky Receiver nicht irgendwo hin sichern.

     Wenn es möglich wäre, nur für die Laufzeit von GoT zu abonnieren und wenn ich die Folgen jederzeit und immer anschauen könnte, wenn ich wollte, wäre alles perfekt.

     Aber im Moment sieht es wirklich so aus als ob ich mit meiner klitzekleinen Festplatte im Sky+ Receiver wenn ich Glück hab alle 13 Folgen von GoT Staffel 4 aufnehmen könnte – und dann müsste ich mir nen neuen Festplatten-Teil für Sky+ besorgen, wenn ich denn die ganze Staffel behalten will.

     Alternative: ich warte ein Jahr, bis die BluRays rauskommen, um die Serie dann zu gucken.

     Sprich ich sollte jetzt wohl mal auf eine Dreambox sparen.

     Ach und Sky kündigen muss ich immer noch. Wird Zeit.

247. • comment Sun, 6 Apr 2014, 12:11
     • blafasel

     Sebastian, mit einem BRAUN-Fernseher englisch gelernt um HBO-Serien schauen zu können – und jetzt CCCP im Namen?

248. • comment Sun, 6 Apr 2014, 12:12
     • Willi Lippens

     You are doing it wrong.

     @df: bitte löschen bei Bedarf.

249. • comment Sun, 6 Apr 2014, 12:27
     • Don

     “Die kanadischen Clubs sind der HSV der NHL” – Besser hätte ich es nicht sagen können. Genau so kommt es mir teilweise auch vor. Edmonton zb hatte 4 oder 5 mal den ersten Pick im Draft und sind, genau, immer noch am Ende in der Western Conference.

250. • comment Sun, 6 Apr 2014, 12:39
     • Sebastian⌚

     @blafasel: ein Bisschen Spaß muss sein ^_^

     @Willi: es ging darum, dass es für Otto-Normal-User nicht so einfach ist ;-)

251. • comment Sun, 6 Apr 2014, 12:56
     • Condor

     @Sebastian
     Bei den momentanen Pairing-Gerüchten bei Sky würd ich aber mit dem Kauf der Dreambox noch warten, falls Du sie extra wegen Sky kaufen wolltest.

252. • comment Sun, 6 Apr 2014, 12:59
     • Sebastian⌚

     @Condor: Danke für den Hinweis!

     ich müsste eh noch ne Weile sparen, 1000 Euro liegen hier nicht einfach so rum :-)

     So oder so ist es aber schon ein ziemlicher Brüller, dass man heutzutage Fernsehen nicht einfach so mehr aufnehmen kann…

253. • comment Sun, 6 Apr 2014, 13:12
     • tony

     Sebastian,
     in welcher Reihenfolge würdest du deine 5 aktuellen Lieblingsserien ranken?

254. • comment Sun, 6 Apr 2014, 13:26
     • sternburg

     Jörg Dräger! Den braucht “Wetten, Dass?”, ganz klar. Dann würde vielleicht sogar ich mal wieder einschalten. Wenn auch sicher nicht den ganzen Abend.

     @Schüsseljunge: Ich habe weder Schüssel noch Fremdsprachenkenntnisse. Gleichzeitig ertrage ich zeitabhängiges Fernsehen außerhalb des Live-Sports schon seit vielen Jahren nicht mehr. Der Lovefilm-DVD-Versand hat damals eine langjährige, fruchtbare Zusammenarbeit mit der Firma Video World beendet. Aber auch das wurde mir bald zu umständlich. Es ist ja alles da. Und niemand muss sich in die von Sebastian angesprochene Illegalität begeben. Es gibt genug, ähm, Strömungen im Netz, bei denen entweder nur ich oder sogar beide Seiten komplett legal arbeiten.

     Letzteres wäre mir zweifellos lieber. Und die sich derzeit anscheinend durchsetzende Größenordnung von knapp 10 € pro Monat wäre mir so ein Angebot absolut wert. Das Problem ist nur: Man nutzt es dann ja doch nicht, weil die Alternativen aus der Grauzone schlicht besser sind.

     Ich habe gerade die Woche endlich mein brachliegendes Watchever-Abo gekündigt. Zuerst fand ich das echt dufte: Ich habe The Mentalist in Ruhe, ohne frustrierendes Suchen nach dem richtigen Kanal oder ewiges Laden von vorne bis hinten gesehen. So macht das Freude. Und natürlich fühlt es sich auch besser an, wenn ich weiß, dass irgendein Bruchteil eines Cents meiner 8,99 wohl auch bei den tatsächlichen Urhebern ankommen werden.

     Leider waren dort irgendwann die Staffeln alle. Und wo geht man dann hin? Richtig. So, und als auch dort die deutsch übersetzten Titel alle waren? Das ist der wohl größte Vorteil der Streaming-Hoster für mich: OmU. Ich muss gar nicht warten, bis etwas auf deutsch erscheint. Es gibt da draußen einen Rudel bekloppter, die meine Lieblings-Sendungen mit deutschen Untertiteln versehen und (andere, die sie damit) online stellen. Und davon abgesehen bevorzuge ich Untertitel bei so manchen Serien (nicht allen) auch grundsätzlich gegenüber der Synchro.

     Dann gibt es noch den grundsätzlichen Vorteil der Grauzone bei BBC-Serien, von denen ich ja letztens schon berichtete. Watchever und co können natürlich nichts für diese widersinnige Selbstverstümmelung durch die BBC-Auslandsvermarktung. Aber ich schaue meine Serien trotzdem gerne vollständig.

     Langer rede kurzer Sinn: Sobald ein Anbieter mir ein Angebot bietet, dass mit den Angeboten auf Websites, deren Url gerne auf .to endet, annähernd mithalten kann, werde ich ihm mit Freuden ungefähr einen Zehner im Monat zahlen. Meinethalben vielleicht sogar zwei Anbietern jeweils einen, wenn das mit den Lizenzen anders nicht geht. Bis dahin eher nicht.

     @dogfood: Das ging gestern in der Kneipe zwischen Bayern-Fans und Nicht-Bayern-Fans genau so hoch her. Es ist immer ärgerlich, wenn man ein Thema ansprechen will und dann ein Problem mit denjenigen hat, die dieselbe Meinung vertreten.

     Es ist aus meiner Sicht kaum diskussionwürdig, dass es völliger Schwachsinn ist, den Bayern das Abschenken der Restsaison vorzuwerfen. Man muss dazu gar nicht – zutreffende – Argumente bemühen, wie dass sie sich das selber erarbeitet haben, dass die Konkurrenz das ja hätte verhindern können oder das sie sich nur selber gegenüber verantwortlich sind und das ganze sportlich (und zudem auswärts) einfach sinnvoll ist. Denn es geht schlichtweg gar nicht anders. Hier trifft mal die Phrase zu: “Jeder ,der selber schon mal Sport getrieben hat, kennt das.” Man kann sich nicht genau so motivieren, wenn es um nichts mehr geht. Die Bayern könnten die großartigsten Sportsleute des Planeten sein, bei der Leistungsdichte im Profifußball dürfte das in jedem Fall dazu führen, dass die Mannschaften, auf denen sie nach dem Titelgewinn treffen, zumindest eine bessere Chance gegen sie haben, als sie es davor gehabt hätten.

     Aber trotzdem ist genau das ein Problem. Es betrifft zufällig in aller Regel die Bayern, weil sie gerne mal deutlich vor Saisonende Meister werden. Aber es ist dem System immanent. Wie oft habe ich mich schwarz geärgert, weil der feststehende Meister mit Punkten um sich schmeißt wie zu Karneval die Kamelle. Und natürlich immer zu Gunsten der Vereine, die ich gerade nicht gewinnen sehen will. Widerspreche, wessen alberner, tiefer Bayern-Hass seiner Jugend nicht zu guten Teilen daraus resultierte.

     Zum Glück befindet sich die von mir präferierte Mannschaft nicht im Abstiegskampf. Sonst würde mir richtig übel. Und wäre ich Mainzer, ich wäre auch über gestern ziemlich sauer.

     Ich hätte gerne mal, dass sich irgendjemand mit irgendjemanden anderen über dieses Problem in Ruhe unterhält. Oder vielleicht erst ein mal zugibt, dass es ein Problem ist. Lösungen würden meine Kreativität auch überfordern. Stattdessen aber wird alles von diesem Schwachsinn übertönt. Klar ist das Wettbewerbsverzerrung. Was soll es denn sonst sein? Aber es ist nun mal keine Wettbewerbsverzerrung durch die Bayern. Sondern der Wettbewerb an sich ist verzerrt.

255. • comment Sun, 6 Apr 2014, 13:28
     • thedishguy

     #GoT:
     Läuft bei Sky Atlantic UK übrigens zeitgleich mit den USA, also schon heute nacht. Und morgen abend dann die Wiederholung. Wenn man die richtigen Suchbegriffe z.B. bei ebay UK verwendet und einen geeigneten Receiver hat, ist man mit 40€ im Jahr für Sky UK dabei. Aber das würde hier natürlich niemand machen.

256. • comment Sun, 6 Apr 2014, 13:39
     • Thorben

     #serienportale
     Alles das was Sternburg sagt. ;)
     Leider hinkt die Aktualität gewaltig. Und nein ich will nicht 2-3 Anbieter haben. A) wegen Geld. Irgendwann wird’s dann halt teuer und ich mochte auch nicht immer überlegen, welchen Anbieter ich gerade brauche. Da ist es gemütlicher plex auf der Glotze zu starten, Serie auswählen und fertig.
     Sowas will ich auch bitte legal haben.
     Wenn dann noch so tolle Sachen wie OV und Untertitel in Deutsch/Englisch dabei sind. Gerne.

     Es ist im übrigen lustigen, wenn man Serien schaut und zwischendrin auf mal englisch kommt, weil das im deutschen weggeschnitten wird. Da merkt man dann stellenweise, was so fehlt.

     @dishguy
     Mal rein interessehalber: was an Sky uk bekommt man für 40€ im Jahr?
     Vielleicht braucht man es ja doch noch mal ;)

257. • comment Sun, 6 Apr 2014, 13:50
     • Tommy

     Ich hoffe dieser sternburg meint Jörg Draeger. Jörg Dräger möchte ich nicht als Wetten,Dass. !?-Moderator sehen ;-). Ansonsten viel von dem was Atterl sagt.

258. • comment Sun, 6 Apr 2014, 13:54
     • dogfood

     “Und nein ich will nicht 2-3 Anbieter haben.”

     Das ist ein grundsätzliches Dilemma. Um es auf den Sportbereich im Pay-TV zu übertragen: mehr Anbieter kosten mehr Geld. Aber mehr Anbieter bringen auch mehr Konkurrenz und zwingen den/die Anbieter dazu, sich beweglicher, kundenfreundlicher und innovativer zu zeigen.

259. • comment Sun, 6 Apr 2014, 13:56
     • thedishguy

     @sternburg:
     Dann sind unsere Symptome ähnlich. Ich schaue allerdings keine Synchro mehr und habe das volle Angebot aus u.a. deutschen, niederländischen und britischen Sendern und finde dort regelmäßig Sachen, die ich aufnehme und hinterher weggucke. Letzte Nacht lief z.B. die ganze Serie Bluestone 42 back-to-back bei BBC Three HD, die habe ich aufgenommen. Dazu immer wieder Dokus jenseits des zweiten Weltkriegs bei allen BBC-Sendern oder Channel 4. Die britischen Sender weisen auch im Programm immer wieder auf ihre Catch up Dienste hin, dort ist man sich vollkommen bewusst, dass viele Zuschauer nicht mehr live schauen.
     Wenn ich nur deutsche Sender und keinen PVR hätte, würde ich wohl bald meinen Fernseher aus dem Fenster schmeißen oder mir online Alternativen suchen. Das ist mir gerade bewusst geworden als ich in meinem Deutschland-Bouquet den EPG angeschaut habe. Normalerweise schaue ich da nur rein um nach aufzunehmenden Sendungen zu suchen. Mein Standard-Vorabendprogramm unter der Woche, also die Hintergrundberieselung beim Essen, besteht meistens aus NOS Journaal (NED1), Pointless (BBC One), DWDD (NED1). Dazu nehme ich den Sportblitz (RB) auf und schaue ihn später, dafür spare ich mir SSNHD inzwischen komplett. Und auch danach gibt es selten deutsche Sendungen, die ich schaue.

260. • comment Sun, 6 Apr 2014, 14:08
     • thedishguy

     @thorben:
     Liegt am Verkäufer. Alle UK-Channels, evtl. noch alle ROI-Channels dazu. Und vielleicht läuft es auch weniger als ein Jahr oder länger. Man hat dabei das Dilemma, dass man offiziell kein Abo außerhalb von UK abschließen kann, man bei irgendwelchen halboffiziellen Zwischenhändlern die Abos vermitteln mit vierstelligen Beträgen dabei ist oder man die inoffizielle Variante für ein Jahr für den Bruchteil des normalen Monatspreises bekommen kann. Sky UK scheint dagegen nicht rechtlich vorzugehen, nur der betreffende Abonnent wird wohl lebenslang ausgeschlossen. Das aber nur zur Information, nicht als Anregung oder Aufforderung.

261. • comment Sun, 6 Apr 2014, 14:22
     • MarioP

     @ sternburg

     Das ist so eine Sache mit den Erinnerungen. Ich habe mir mal den Spaß gemacht, die Ergebnisse der Bayern als bereits feststehender Meister auszuwerten. Bis zur letzten Saison waren das 33, davon wurden 23 gewonnen, 6 Unentschieden und ganze 4 mal wurde verloren. (u.a. ein 0:5 gegen Gladbach 1974). Das ist ein höherer Punkteschnitt als in allen Spielen. Vielleicht kannst du ja deine Vorurteile mal überdenken.

262. • comment Sun, 6 Apr 2014, 14:25
     • Sebastian⌚

     @tony:

     Hm… Sachen, die ich absolut sehen muss, wo ich nicht drauf verzichten könnte… egal ob sie gerade laufen oder nicht nehme ich mal an… also ganz ganz ehrlich gesagt würde ich am meisten nicht auf Podcasts verzichten wollen, weil sie gratis und jederzeit abrufbar sind, ganz vorne “The Nerdist” und “Doug Loves Movies”, “ATP” (Accidental Tech Podcast” und dann “The Talk Show” (mit John Gruber). Ich fahre zwischen zwei und sechs Stunden Auto jeden Tag. Dazu laufe ich noch regelmäßig und höre dabei Podcasts. Wenn das wegfallen würde, würde ich den Schritt zu Audiobüchern machen, die auch absolut easy verfügbar sind zu akzeptablen Preisen. Als Erstes würde ich nochmal die 36 Discworld-Bücher hören glaube ich.

     Dicht gefolgt dazu würde ich nicht auf das Internet verzichten wollen, weil ich unheimlich gerne lese. Dieses Blog hier, App.net, Twitter und all die Artikel, die darüber reinkommen. Da vor allen Dingen iphoneblog.de, marco.org und daringfireball, lawblog.de und dann noch niggemeiers Blog. Damit bekommt man den Tag schon gut voll. Wenn man mir das wegnehmen würde, würde ich die vier Stapel Zeitschriften hinter mir lesen, die sich da angesammelt haben, weil ich noch Abos hatte (und das ADAC Clubmagazin), die ich alle nicht lese weil ich jeden Tag so viele neue Sachen über das Internet umsonst geliefert bekomme.

     Von daher – wenn das Fernsehen morgen weg wäre aus den USA, würde ich einfach Serien über Lovefilm per Post ausleihen ODER mir Serien aus den USA wieder importieren, so wie ich es schon seit 15 Jahren mache. Meine erste Bestellung bei Amazon.com muss irgendwann 1998 gewesen sein, inzwischen habe ich auch aus UK, JP und Hong Kong DVDs importiert, Sicherheitskopieren gemacht, und ehrlich gesagt inzwischen einfach weggeworfen weil mir der Platz zu vergeutet war. Ich hatte vorher schon alles an den Seiten abgeschnitten und die Dinger in Slimcases gepackt, weil es immer mehr Regalmeter wurden. Wegwerfen (bzw auf dem Flohmarkt verticken oder verschenken) war dann ein leichter Schritt weil es alles auf BluRay gibt inzwischen. Und alle ISOs haben auf zwei 4TB Festplatten gekauft, von denen ich eine Kopie 12km entfernt lagere. Falls mal das Haus hier abbrennt.

     Klasse Antwort bisher, oder? Alles Sachen, nach denen Du nicht gefragt hast :-D

     Die Antwort kam darüber zustande dass ich mich gefragt habe “Worauf könntest Du nicht verzichten, absolut nicht” bzw. “Was willst Du unbedingt sehen, wo kann das Angucken nicht schnell genug gehen”.

     1.) The Good Wife
     2.) The Daily Show
     3.) Real Time with Bill Maher
     4.) Elementary
     5.) Bob’s Burgers
     6.) Archer
     7.) Family Guy
     8.) The Big Bang Theory
     9.) Shameless
     10.) Legit
     11.) Saturday Night Live
     12.) Modern Family
     13.) Mom
     14.) New Girl
     15.) Melissa & Joey
     16.) Bones

     Und dann noch Saturday Night Live, da kommt es aber extrem auf den Host an. Die Folge mit Louis CK war zum wegschmeißen und wenn ich nach dem Besuch von Anna Kendrick bei Seth Meyers gehe würde ich sagen, dass die Folge von gestern Abend sicherlich auch gut war. Kendrick ist einfach ein ziemlich toller Mensch finde ich.

     Wie man sieht liegt bei mir der Fokus sehr stark auf Liberalem Humor, das beschreibt meinen Geschmack eigentlich ziemlich genau.

     Idealerweise würde ich in den USA leben und einen TiVO mit 4TB Festplatte und 6 Tunern drin haben und mir diese 16+ Serien aufnehmen und dann einfach wenn ich Lust habe weg gucken und dabei den Finger auf der 30 Sekunden Skip Taste haben, um die ganze Werbung zu überspringen (wie ich es inzwischen auch bei Podcasts mache).

     “Game of Thrones” und “The Walking Dead” fallen hierbei etwas raus. Meiner Auffassung nach kann ich beide Serien auch nachträglich auf BluRay gucken ein Jahr später wenn die Alternative darin besteht, hunderte von Euro dafür zu bezahlen, dass ich sie sehen könnte. Ich hab die Bücher/Comics hier liegen – wenn die Serien also nicht zu haben sind, lese ich erst einmal das weg, was ich schon habe. Das Lied von Eis und Feuer habe ich auf Englisch für 20 Euro bei Amazon gekauft (die ersten vier Bücher) und hab sie deshalb auf fünf verschiedenen Geräten, und “Walking Dead” habe ich per Comixology den ersten Omnibus gekauft.

     Ehrlich gesagt ist für mich wegen Nerdist Chris Hardwick “Talking Dead” schon fast der höhere Reiz, die Serie zu gucken, damit ich nachher bei Talking Dead drüber lachen kann. Chris ist wirklich extrem lustig.

263. • comment Sun, 6 Apr 2014, 14:39
     • Sebastian⌚

     wobei ich “zum wegschmeißen lustig” meinte.

     Ich hab mir übrigens bei Comedy Central für 5 Dollar einige Standup-Specials gekauft, ebenso auf der Webseite von Louis CK und das Humble Comedy Bundle, wo es dieser Tage auch eBooks gab (und ein Audiobook gelesen von Wil Wheaton).

     Es gibt eine Unmenge an Dingen für wenig Geld zum kaufen inzwischen und ich gebe dieses Geld sehr gerne aus. Nehmen wir mal “Legit” mit Jim Jeffries. Desssen zwei StandUp Specials gibt es und für 30+ Euro auf DVD zu kaufen – das hab ich nicht eingesehen. Wieso gibt’s das nicht für nen Heiermann Online? Ich hätte es sofort gekauft. Genau wie ich “Faster Than Light” und “Monument” heute auf dem iPad gekauft habe.

     Wenn Sky mir die Möglichkeit gäbe, 25 Euro für Staffel 4 von GoT zu bezahlen mit dem Versprechen, dass ich es IMMER abrufen könnte per Sky Go, jederzeit, wann ich will, falls mal jemand mit mir gucken will, dann würde ich es SOFORT kaufen. Die Möglichkeit bekomme ich aber nicht, statt dessen nur solche sch*** Knebelverträge wo ich nicht weiß, was ich überhaupt geliefert bekomme für 300 Euro im nächsten Jahr.

     Dann lieber auf die BluRay warten. Die GoT-BluRays sind nämlich der absolute Hammer. Die ersten zwei Staffeln hab ich über Lovefilm per Post bekommen und rauf und runter geguckt mit allen Extras. Da lohnt sich auch das warten. Weil inzwischen sowieso alle “SPOILER” schreien wenn man was sagt über eine solche Serie und ich mir damit schon Freundschaften zerstört habe, muss man sowas sowieso alleine gucken und darf danach nicht mehr darüber reden. Es gibt ja sogar das Dilemma dass die eigene Freundin/die Familie zeitversetzt gucken und man darf dann nicht mal zu Weihnachten drüber reden, weil von 6 Leuten insgesamt vier unterschiedliche Anguck-Status vorhanden sind (nur die ersten beiden Staffeln gesehen, die letzten drei Folgen nicht, die letzten zwei, die Folge von vorgestern nicht etc. pp.).

264. • comment Sun, 6 Apr 2014, 14:40
     • thorben

     @dogfood
     Genau das ist ja so ein bisschen dss Dilemma. Klar sind mehr Anbieter erstmal dahingehend besser, dass es Konkurrenzdruck gibt und dadurch zumindestens in der Theorie das Angebot besser wird, weil es ja Konkurrenz gibt.
     Das Problem sind dann aber die kosten für 2-3 Anbieter. Wenn das das einzige wäre, wäre das ja schön, aber dazu hat man ja noch andere laufende kosten für Unterhaltung, dazu kommen dann ja noch evtl. Kabelgebühren, Internet, Pay-tv und bei uns Freaks dann auch noch gamepässe für den us-sport.
     Sport hat für sich den Vorteil, dass man es live sehen will. Da würde ich für meinen Teil erstmal nicht streichen wollen. Geht vermutlich noch ein paar anderen so.
     Serien guckt man dagegen ganz entspannt ondemand und man so viel eher in die graubereiche des Internets surfen um sich dort zu bedienen, weil das monatliche Einkommen ist ja nun einmal leider begrenzt.
     Rechnet man dann noch Telefon und Handy in seine unterhsltungskalkulation, dann sind dss ruckzuck summen, die einen erst einmal erstarren lassen.

265. • comment Sun, 6 Apr 2014, 14:50
     • tony

     Sebastian,
     danke für die gute, ausführliche Antwort.

     2 Nachfragen:
     du hast jetzt noch Zeitschriftenabos oder hast sie inzwischen alle gekündigt?
     über Geschmack lässt sich nicht streiten, yadda, yadda… aber Melissa & Joey? warum?

     ich habe übrigens Sky komplett für 35 € im Monat. für mich okay, da ich es stark nutze. du magst das Film Angebot nicht oder? sonst wäre das doch was für dich

266. • comment Sun, 6 Apr 2014, 15:15
     • Atterl

     @Arnulf: Das mag gut sein, aber wie gesagt: Das Wort wurde so damals geprägt, weil es ja eben auch nicht ganz so ernst gemeint war. Und mit “u” war es einfach noch lustiger ;).

     @Don: Verstehe, danke. Na ich lasse mich mal überraschen, wen Vanek und Co. am Weg zum Cup vernichten dürfen *g*.

     @Tommy: War ja meine Schuld, ich habe mit “Dräger” begonnen ;).

     Ad Serien etc.: Ganz ehrlich: Das was ich sehen will, habe ich im normalen TV (inkl. SKY) schon. Und wenn mir mal wirklich was fehlt, gibt’s ja kinox. Nur für den sehr, sehr unwahrscheinlichen Fall, daß eine Serie nicht im normalen TV kommt und ich sie ganz, ganz toll finde, kaufe ich mir eben die DVDs. Aber so ein Streaming-Bezahlportal? Ne, danke…. brauche ich wirklich nicht.

     Und übrigens: Ich schaue NIX im Originalton, bin wohl nicht so hipp wie ihr :p.

267. • comment Sun, 6 Apr 2014, 15:51
     • Thorben

     Atterl, willkommen im nicht-hipster-weil-Serien-auf-deutsch-Gucker-Club ;)

268. • comment Sun, 6 Apr 2014, 16:09
     • Sebastian⌚

     @tony: ich hab die Abos natürlich inzwischen gekündigt, kann mich aber nicht von irgendwas trennen bevor ich es nicht wenigstens ein mal durchgeblättert habe… mancher sammelt halt seine Zeitschriften im Schrank, nachdem er sie gelesen hat… ich hab dafür bezahlt, ich schmeiß die nicht einfach weg. Gerade das “gratis” TV-Abo vom Sky 3erPaket von vor zwei Jahren ist ganz nett zum ein-mal-durchgucken, um die Leih-Liste bei Lovefilm zu befüllen. Das ist als wenn ich durchs TV-Programm zappen würde find ich :-)

     Zu Melissa & Joey: ist einfach lauwarme, unterhaltsame Unterhaltung. Ich mag beide Hauptdarsteller und mochte früher auch “Wer ist hier der Boss” und dass sie die beiden schon so früh zusammen gebracht haben, ist meiner Ansicht nach genau richtig und macht die ganze Geschichte interessant. Wie bei Castle (oh das hab ich vergessen, einfach auf die Liste setzen) und Bones. Halt so ne Beziehungs-Kiste wo man zugucken kann wie ein Paar zusammen agiert und nicht dieses typische Fernsehen wo bloß die ganze Zeit die Sehnsucht nach der/dem Angebeteten die Sendung voran treibt und kaum sind sie zusammen wissen die Autoren nicht mehr, was sie mit dem Paar anfangen sollen. Bei “New Girl” (vorsicht, Spoilerwarnung) ist es ja jetzt zwischen Jess und Nick auch aus.

     Sky Film mag ich nicht weil ich es NIE geguckt habe. Ich hab es ja (siehe oben) gehabt und einfach nie eingeschaltet. Ich hab bis die Festplatte kaputt gegangen ist auf meinem Sky+ Receiver 15 Filme gehabt (dann war voll) und nie angeguckt. Bei Lovefilm per Post ist das umgekehrt AKTIV und ich bekomm ne Mail und hol das aus dem Briefkasten und dann setz ich mich hin und gucke es :-)

269. • comment Sun, 6 Apr 2014, 16:46
     • Atterl

     @Thorben: Danke, hier fühlt man sich wohl! ;)

270. • comment Mon, 7 Apr 2014, 20:38
     • Linksaussen

     ach, früher als ich noch student, single und kinderlos war, da hatte ich auch noch soviel zeit wie sebastian. ach.