Screensport am Freitag

Reaktionen

1. Wo kann man Kommentare eingeben?

   Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

   1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
   2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
2. • comment Fri, 27 Dec 2013, 10:36
   • Jetfighter

   Das Portrait von Nadal auf dem vierten Slide qualifiziert sich als Photoshop Disaster
   http://www.mubadalawtc.com/Home.aspx

3. • comment Fri, 27 Dec 2013, 10:47
   • sternburg

   Ich dachte, splink.tv sei nur für Veranstaltungen von DOSB-Mitgliedern gedacht?

4. • comment Fri, 27 Dec 2013, 11:33
   • stone

   den fußball teil der bigshow, den ich sonst sehr gern höre, fand ich dieses mal überhaupt nicht gut, sonderen abwechselnd langweilig und nervig. nienhaus haut eine phrase nach der anderen raus (da könnte man auch jeden xbeliebigen kicker-leser anrufen), dittmann will in jedem satz krampfhaft lustig und originell sein.

5. • comment Fri, 27 Dec 2013, 11:33
   • stone

   äh…fußballteil

6. • comment Fri, 27 Dec 2013, 12:59
   • sportler 70

   @nhl-gamecenter: bei mir laufen am pc schon seit tagen nicht mehr die spiele on demand, dauernd wird geladen, die zusammenfassungen sind okay, genauso wie aus nhl vault, aber da ist die qualität sehr mau mit 1,6 mbit. hat da jemand ähnliche probleme?danke…

7. • comment Fri, 27 Dec 2013, 16:33
   • Fritz

   Was sind das fuer blog- Eintraege auf Englisch und Spanisch, die offenbar zusammenhanglos an zurueckliegende blogs angehängt werden und z.Zt. ständig auftauchen?

8. • comment Fri, 27 Dec 2013, 17:13
   • Thorben

   Slomka wurde entlassen. Hat das auch ein Ende.

9. • comment Fri, 27 Dec 2013, 17:14
   • Davidoff

   Während Slomka in Abu Dhabi noch Urlaubt, wurde in den Gremien über Weihnachten hart gearbeitet und seine Arbeit bewertet. Wie zu erwarten, wenn über andere Personen in Abwesenheit geredet wird, mit dem Resultat sich von dem Trainer zu trennen.

   Damit wird es dann wohl erstmal ab in die zweite Liga gehen für 96.

10. • comment Fri, 27 Dec 2013, 17:26
    • Fritz

    http://www.nordbayern.de/sport/spvgg-hack-dementiert-geruchte-um-kramer-1.3364609

11. • comment Fri, 27 Dec 2013, 17:47
    • stone

    wäre slomka nicht ein kandidat für schalke? oh wait: in schalke will man mit keller ja jetzt “kontinuität”…*prust.

12. • comment Fri, 27 Dec 2013, 18:40
    • starkstromliesel

    Wenn Schalke das mit Slomka früher gewusst hätte, wären sicher keine Solidaritätsbekundungen an Keller ergangen

13. • comment Fri, 27 Dec 2013, 18:56
    • Stan

    Slomka und Schalke hat ja schon mal hervorragend funktioniert.

14. • comment Fri, 27 Dec 2013, 19:07
    • dogfood

    Nicht minder langsame Entlassung: Malky Mackay wurde heute bei Cardiff gefeuert.

15. • comment Fri, 27 Dec 2013, 19:20
    • Conejero

    #Slomka#H96#Kind

    Ich frage mich manchmal was die diversen Vereinsführungen dazu verleitet, mit Personalfragen ständig an die Öffentlichkeit zu gehen.
    Vom finanziellen Volumen her sind das durchaus grosse und ernstzunehmende Wirtschaftsunternehmen.

    Das fällt bei mir “gefühlt” teilweise schon unter den Tatbestand des Mobbings.
    Hoffen die etwa, dass der Trainer dann von sich aus geht und damit der Verein die Ablöse spart (klappt ja auch immer ganz hervorragend..)?

    Dass man als Trainer in der Öffentlichkeit steht und so das Interesse an der Person/Job über diverse Pressegesetze geregelt ist mag ja sein, allein: Mir fallen da leider die MENSCHEN die es betrifft immer viel zu leicht hinten runter.
    Die Argumentation “der bekommt ja genug Schmerzensgeld/ Gehalt” finde ich da oft nicht mehr gerechtfertigt.

16. • comment Fri, 27 Dec 2013, 19:40
    • Willi Lippens

    Bei einem so klugen Unternehmer wie Kind darf man schon davon ausgehen, dass er Indiskretionen gezielt streuen lässt. In solchen Trainerfragen geht es darum, den Eindruck der Unausweichlichkeit der dann “verspätet” erfolgten Entlassung herbeizuführen. Eine komplett überraschende Entscheidung hätte vermutlich Protestaktionen seitens einer etwas größerer Anzahl von Fans provoziert als es jetzt der Fall ist.

    Slomka war in Hannover ja kein erfolgloser Trainer, sondern im Prinzip der Erste überhaupt, der aus Hannover ein stabiles Mittelklasseteam der 1. Liga gemacht hat. Ich glaube, dies ist so eine Situation, in der es unter einem Trainer erst so richtig abwärts gehen könnte.

17. • comment Fri, 27 Dec 2013, 19:40
    • Willi Lippens

    neuen Trainer, eben.

18. • comment Fri, 27 Dec 2013, 20:04
    • Conejero

    “Erfolgreicher Unternehmer” würde ich nicht immer mit “kluger Unternehmer” gleichsetzen… ;-)

    Gebe Dir Recht: Slomka (und auch damals Rangnick) haben bei 96 das erste Mal (seit ich Fussball bewusst wahrnehme) so etwas wie Kontinuität reingebracht.

    Dass auf dem Weg nach oben manchmal Steine liegen, die auch der beste Kutscher im ersten Anlauf nicht überwinden kann, will Kind anscheinend nicht sehen.
    Vielleicht sollte er mal für neue Pferde sorgen…

19. • comment Fri, 27 Dec 2013, 20:24
    • dogfood

    Vor der Heiligsprechung von Sankt Slomka, möchte ich kurz einwerfen, dass die Sollbruchstelle bereits im Laufe der letzten 18 Monate eingezogen wurde, mit dem Lostreten des Streits zwischen Slomka und Schmadtke, bei dem Kind mehrmals eine eigentlich unvermeidlich scheinende Trennung der Beiden noch verhinderte und die Partnerschaft bis zum letzten Moment noch aufrechtzuerhalten versuchte.

    Bereits damals galt Schmadtke eigentlich als potentieller Gewinner des Streits, da er zu Kind den besseren Draht gehabt haben soll und Slomka nicht nur die Connections zur BILD vorgeworfen wurde, sondern auch unehrliches Verhalten innerhalb des Vereins.

    Als es dann diesen Frühjahr ein weiteres Mal zur Eskalation im Streit zwischen Slomka und Schmadtke kam, war es Schmadtke der ging.

    Wie man in diesem Kontext Kind vorwerfen kann, er wäre ungeduldig und würde Slomka beim ersten stärkeren Wellengang über Bord werfen, ist mir ein Rätsel. Stattdessen wird wieder zum Klassiker gegriffen “ein Trainer hat niemals schuld, es ist immer das Präsidium” (kennt man ja vom HSV).

    Die Kontuinität hat bereits in der letzten Rückrunde Brüche bekommen. Was ich von außen nicht zu beurteilen vermag: wie Prozent Slomka daran seinen Anteil hat und wieviel der von Schmadtke zusammengestellte Kader.

    @Willi:

    Eine komplett überraschende Entscheidung hätte vermutlich Protestaktionen seitens einer etwas größerer Anzahl von Fans provoziert als es jetzt der Fall ist.

    Meine Wahrnehmung von H96-Fans ist eine andere: Kind hat eher zu lange gezögert und Schmadtke wäre seinerzeit die bessere Wahl gewesen. Wenn ich von den mir bekannten H96-Fans auf die Stimmung unter den 96er-Fans schließe, dann dürfte sich Kind mit der Entlassung selber, nur wenig Feinde gemacht hat…

    … was diskutabel ist, ist die Verpackung. Slomka seit Anfang Dezember scheibchenweise zu filettieren statt den harten Cut zu machen… na ja.

20. • comment Fri, 27 Dec 2013, 20:27
    • magpies2005

    Ashes
    Herrliche Aktion von Piers Morgan, seines Zeichen einer der größten Kritiker der erfolglosen Englischen Cricketer – er wollte seinen Landsleuten vormachen wie man gegen die Australischen Bowler besser aussieht…

    http://www1.skysports.com/cricket/news/16303/9089942/ashes-2013-14-piers-morgan-takes-pummeling-from-brett-lee-in-the-nets-at-melbourne

    Update von Morgan via Twitter:
    https://twitter.com/piersmorgan/status/416620893591179264

21. • comment Fri, 27 Dec 2013, 21:02
    • mik

    Übrigens wurde damals Slomkas Abgang zu TeBe nach zehnjähriger Tätigkeit – ab 1989 – als A-Jugendtrainer bei 96 sehr bedauert und man war froh, ihn unter Rangnick als Co verpflichten zu können. Ist schon eine viel längere Beziehung zwischen 96 und Slomka – und nicht nur die letzten 3 Jahre.

    Sein Kredit war aber deutlich verbraucht. Und die Verpackung ist natürlich immer diskutabel, meistens fehlt es doch an überzeugenden Trainerkandidaten, wenn es nicht zum harten Cut kommt. Und dann heißt es wieder, es wurde hinter dem Rücken des Trainers schon verhandelt.

    Nebenbei, Schaaf hat als Trainer recht häufig Partei für entlassene Kollegen ergriffen. Da mag er gut reden gehabt haben, den Sturkopf aber in der Saison (auch in Winterpause) verpflichten zu können erscheint mir doch unwahrscheinlich.

    P.S.: ist @erz in the house? Ist Kirchhoff der defensive Stratege, der Dir hier vorschwebte?

    http://www.allesaussersport.de/archiv/2013/12/16/screensport-am-montag-autopilot-21/#comment-1257238

22. • comment Fri, 27 Dec 2013, 21:23
    • sternburg

    Ich finde es bemerkenswert, wie Slomka nach jeder Trainerstation – selbstredend komplett unbelegbare – Gerüchte hinterherwehen, nach denen er sich benommen habe wie eine offene Hose. Insbesondere der Vorwurf der schreienden Unehrlichkeit meine ich schon damals aus TeBe-Kreisen wahrgenommen zu haben.

23. • comment Fri, 27 Dec 2013, 21:29
    • sternburg

    @mik: Der Kirchhoff-Transfer ist vor allem Beleg dafür, dass die Bayern Schalke nicht mehr als Konkurrent wahrnehmen. Mit unmittelbaren Konkurrenten machen die sowas nicht (wobei das in Stuttgart auch schon mal schief.. lassen wir das).

    Interessant finde ich das Gesamtgebahren. Die lassen den Jungen ein halbes Jährchen im Kader, dann verleihen sie ihn für eineinhalb Jahre, nach denen er noch genau ein Jahr Vertrag hat. Zu deutsch: Der darf sich auf Schalke in Ruhe für einen lukrativen Verkauf profilieren. Auch ne Methode.

24. • comment Fri, 27 Dec 2013, 21:31
    • mik

    Gab es diese Gerüchte auch in Gelsenkirchen?
    Die Schampusfront aus dem KaDeWe wird sich wohl in jede Richtung geäußert haben – siehe Ulf Poschardt.

25. • comment Fri, 27 Dec 2013, 21:45
    • Ex-Michael

    @sternburg: Wo gibt es denn solche Gerüchte, ich hab davon noch nie was gehört (aber ich krieg auch nie was mit). Abgesehen davon waren es ja nicht sooo viele Stationen bisher bei ihm.

26. • comment Fri, 27 Dec 2013, 21:55
    • sternburg

    Ich muss da sehr vorsichtig formulieren. Andeutungen über entsprechende Vorhaltungen von TeBe meine ich nicht nur von der Schampus-Front gehört, sondern auch mal in der Berliner Zeitung gelesen zu haben. Und deren Sport-Teil kann man viel vorwerfen, nicht aber, dass sie unvorsichtig mit haltlosen Gerüchten umgehen würden.

    Auch nach seiner Station auf Schalke meine ich mich an entsprechendes Gemaule zu erinnern. Und zwar glaube ich, dies sogar hier erfahren zu haben.

    Das ganze steht allerdings unter dem ganz starken Vorbehalt völlig belegfreier Randerinnerungen in einem sehr schwachen Gedächtnis. Kann also auch völliger Unfug sein.

    Den Verweis auf Poschardt verstehe ich nicht. Ist Slomka DJ?

27. • comment Fri, 27 Dec 2013, 22:10
    • sternburg

    In der allwissenden Müllkippe habe ich zumindest dies hier gefunden. Zur Einordnung: Matthias Wolff ist niemand, der unnötig ein Blatt vor dem Mund nimmt, ist nicht gerade mein Lieblingsautor und hatte z.B. mal gehörigen Beef mit Union, als er die Stasi-Vergangenheit des damaligen Präsidenten “offen legte” (der Mann hatte seinen Wehrdienst in einem Wachbataillon des Innenministeriums absolviert oder so). So weit ich weiß, wurde ihm jedoch niemals irgendwo unsauberes Arbeiten nachgewiesen.

28. • comment Fri, 27 Dec 2013, 22:11
    • stone

    puh, solche gerüchte zu streuen; weiß nicht, ob das so gut ist; selbst wenn man’s ironisch verpackt. außerdem: seit wann muss ein trainer jesus sein?

29. • comment Fri, 27 Dec 2013, 22:15
    • Stan

    Seit wann muss ein Trainer der beste Freund der Bild sein ?

30. • comment Fri, 27 Dec 2013, 22:30
    • sternburg

    Was Matthias Wolff da schrieb, das ist schon deutlich mehr als Gerüchte streuen. Da sind jede Menge juristisch angreifbare Behauptungen drin. Mit Aussagen einer Menge Personen neben Slomka selber, die alle ein Interesse hätten, dagegen vorzugehen, wenn das völlig aus der Luft gegriffen wäre. Der Artikel steht jetzt seit fast acht Jahren auf der Internetpräsenz der Berliner (die BTW mittlerweile so ziemlich jedem gehörte außer Springer). Ich denke, da kann man schon davon ausgehen, dass die Vorwürfe so der Wahrheit entsprechen.

    Und wie gesagt: Mein Gedächtnis will schemenhaft von noch weiteren, ähnlichen Wortmeldungen gewusst haben. Aber dieses Gedächtnis ist einfach mal eine dumme Sau.

31. • comment Fri, 27 Dec 2013, 22:47
    • Ex-Michael

    Okay, stimmt, dieses “Sehr karriereorientiert, kein Teamplayer” habe ich auch schon irgendwo gelesen. Bei “Benommen wie eine offene Hose” dachte ich jetzt an andere Arten von Gerüchten. Mal schauen, wie es mit ihm weitergeht, Slomka ist ja noch immer recht jung und gehört für mich bisher nicht in diese Wandervogel-Trainerecke. Vielleicht einer für Bremen (wenn das menschliche dann doch eher die Ausnahme war…)?

32. • comment Fri, 27 Dec 2013, 22:49
    • Ex-Michael

    Was red ich da, ich würde Dutt auch gönnen, dass er Bremen wieder nach oben bringt. Aber für den Fall halt.

33. • comment Fri, 27 Dec 2013, 22:50
    • sternburg

    Mir fällt gerade auf: Richtig wäre natürlich “…dass die Behauptung, es habe solche Vorwürfe gegeben, der Wahrheit entspricht”.

    Denn damit ist schließlich erst mal nichts über den Wahrheitsgehalt der Vorwürfe gesagt. Aber wenn es von verschiedensten Seiten immer wieder ähnliche Vorwürfe sind, dann ist das schon interessant, meine ich.

    Und ja, das ist ein knallhartes Geschäft (wie jedes andere auch). Unehrlichkeit gegenüber Kollegen und Vorgesetzten ist aber nichts, was sich im rein moralischen erschöpft. Das betrifft direkt die professionelle Eignung.

34. • comment Fri, 27 Dec 2013, 22:52
    • sternburg

    *hust* Diese Gerüchte gab es über andere. :)

35. • comment Fri, 27 Dec 2013, 23:08
    • mik

    Allerdings lese ich bei @sternburgs Link die deutschen Fußballklassiker, “Viererkette eingeführt”, “verdienter Spieler äußert sich” und auch ernsthaft noch die Meinung von Udo Lattek. Kein Detektor-Alarm?
    Mir persönlich sind Gerüchte über Slomkas Charakter jedenfalls erst seit letzter Saison bekannt, bei deren Verlauf es auch Hinweise auf TeBe gab.

    Ich bleibe lieber beim Fußball, mit der Auswärtsniederlagenserie und dem weiteren Verlauf bis in die Gegenwart, der Entscheidung pro Slomka vs. Schmadtke und den Transferinvestitionen. Und dann knallte es eben, hier eben scheibchenweise, hat nicht viel mit Gerüchten zu tun, auch, wenn @sternburg mehr weiß! (Hihi)

36. • comment Fri, 27 Dec 2013, 23:18
    • blafasel

    sternburg, mach dich doch bitte nochmal auf den Weg zu deinem Lieblingsspäti, dann darfst du nachher – um 0 Uhr – mit mir Hacker Jeopardy anschauen :-*
    http://37.49.157.123/saal1/native/hd/

37. • comment Fri, 27 Dec 2013, 23:19
    • stone

    das mit der seriösität der bz war ein scherz, sternburg, oder? stichwort hertha-lolita.

38. • comment Fri, 27 Dec 2013, 23:23
    • Ex-Michael

    stone, B.Z. ist nicht Berliner Zeitung.

39. • comment Fri, 27 Dec 2013, 23:25
    • stone

    ok, ich nehms zurück.

40. • comment Fri, 27 Dec 2013, 23:27
    • Ex-Michael

    Äh, sollte btw nicht pampig klingen, auf den Quatsch muss man erstmal kommen.

41. • comment Fri, 27 Dec 2013, 23:30
    • sternburg

    Ich bin dabei, blafasel (aber nur kurz, ich muss morgen arbeiten). Wo spammen wir rum? Hier? Ich bin doch in diesen Internetdingen so unbedarft.

42. • comment Fri, 27 Dec 2013, 23:33
    • blafasel

    Aber sicher hier. Wo gäbe es sonst einen besseren Platz?

43. • comment Fri, 27 Dec 2013, 23:37
    • mik

    @sternburg: Nun, bitte, jetzt bei Bild angestellt? “Gerüchte sagen, Internet sagt? Wir und die Leser wissen gar nichts, aber geben von uns…, obwohl unbedarft?” Was ist denn heute los?

    P.S.: Sehen uns bei Hacker Jeopardy

44. • comment Sat, 28 Dec 2013, 0:01
    • sternburg

    Boah. Was läuft denn da in Hamburg für Betroffenheitsmucke in den Umbaupausen? Ist ja furchtbar.

    Ich bin (s.o.) nicht ganz sicher, aber ich glaube, das wir das erste Mal, das ich ein ccc-Event live sehe. Normalerweise scheiter ich sogar daran, die Videos auf den “richtigen” Orten zu finden und gucke den Kram dann uncool auf Youtube.

    Wie dem auch sei. Herzlich willkommen zum viertgrößten TV-Event nach Superbowl, Fnord News-Show und olympischen Eishockey-Finale der Herren. Der Ton jedenfalls ist ja dem ZDF-Eventevent-Niveau bereits angemessen. Bin ich der einzige, bei dem der gerade ausfiel?

45. • comment Sat, 28 Dec 2013, 0:24
    • sternburg

    Hm… das Niveau war schon besser.

46. • comment Sat, 28 Dec 2013, 0:24
    • blafasel

    sagte ich ja: geh zum Späti!

47. • comment Sat, 28 Dec 2013, 0:26
    • Conejero

    @Hausherren

    Ich will Slomka nicht in den Himmel loben. Dafür hat er bisher nur auf niedrigem/ mittleren BL-Niveau solide Arbeit geleistet.
    Und das was im weiteren als “Argumente gegen Slomka” aufgeführt wird: Eben auch nur das übliche Gemunkel und Gerunkel… (Wie Willi Lippens schon sagte: Wenn man etwas geschickt streut, wird es irgendwann schon einen “Grund” ergeben, warum man jemanden feuert…).

    Mir ging es eben um das, von Dir auch angesprochene, “Filettieren”…

    Und das ist nun wirklich unwürdig und entwürdigend – und es dann auch noch in der Öffentlichkeit stattfindet…

48. • comment Sat, 28 Dec 2013, 0:29
    • sternburg

    Da war ich.

    Keine Ahnung, ob das an mir liegt, an KD oder am CCC, aber der Stream schmiert bei mir beständig ab. Geht Euch das auch so? Am örtlichen Netzwerk wird es ja nicht liegen können. Die letzte Angeberanekdote, die ich von Clemens(?) in der Freakshow hörte besagte, dass dort Leute angefangen haben mit Bandbreite zu morsen. Da müsste also Kapazität da sein.

    Aber so ist doof.

49. • comment Sat, 28 Dec 2013, 0:37
    • tonymontana

    blafasel,
    ist das dieses Früstycksradio-TV, was manchmal nachts kommt?

50. • comment Sat, 28 Dec 2013, 0:39
    • dogfood

    @Conejero: Das Problem an der Dolchstoßlegende bzgl. angeblich aktuell bewusst gestreuter Gerüchte: es gab diese Gerüchte schon lange vor der aktuellen Entlassung von Slomka. Sternburg hat das Beispiel TeBe gebracht. Wie Sternburg meine ich mich auch zu erinnern, das aus Schalke etwas ähnliches drang. Es auch letztes Jahr im Zuge des Schmadtke/Slomka-Stresses eben jenes Gerücht. Und dann gab es die lange Zeit von Slomka nach seiner Schalke-Entlassung als er von der Szene links liegen gelassen wurde, inkl. eines Wolfsburger Bewerbungsgesprächs, bei dem er angeblich eine beeindruckende Präsentation abgeliefert haben soll, aber trotzdem verschmäht wurde.

    Das geht schon über das angeblich “übliche” Gemunkel hinaus.

    Die Vermutung Kind oder sonst wer aus dem H96-Umkreis würde jetzt sowas lancieren, geht an der seit Jahren, auch außerhalb Hannovers, existierenden Gerüchtelage vorbei. Yup, nur Gerüchte, aber sowas braucht schon nicht mehr lanciert zu werden.

    Das Aberwitzige an der Konstruktion von Willi:

    Bei einem so klugen Unternehmer wie Kind darf man schon davon ausgehen, dass er Indiskretionen gezielt streuen lässt.

    So, so. “Es ist davon auszugehen”… Da hat er uns alle wieder das Stöckchen hingehalten, der Willi.

51. • comment Sat, 28 Dec 2013, 0:39
    • sternburg

    Ich geb’s auf. Wahrscheinlich bin ich er einzige weltweit, bei dem die HTML-Entität des großen Ä nur ab und an ankommt, aber so ist das witzlos. Schade.

52. • comment Sat, 28 Dec 2013, 0:52
    • blafasel

    ja, stream ist kacke.
    @tony: ich schau nachts nur USSport.

53. • comment Sat, 28 Dec 2013, 0:53
    • Willi Lippens

    Ich meinte hier allerdings nur die Indiskretionen über die Absicht oder Überlegungen, den Trainer zu feuern, keineswegs irgendwelche ins Persönliche gehenden Gerüchte. Wenn die Hannoveraner schon wochenlang in der Zeitung lesen konnten. dass ein Trainerwechsel angedacht wird, gibt es schlicht keine Überraschung mehr, wenn es dann tatsächlich durchgezogen wird, und Solidaritätskundgebungen hätten schon vorher stattfinden müssen.

    Ich sehe auch gar keinen Grund, warum sich hier auf der Hyperintellerplattform in einer Nicht-Metaebene über persönliche Gerüchte unterhalten werden müsste.

    Kind kannte angebliche persönliche Defizite des Trainers seit Jahren und hat diese toleriert. Die Entscheidung, sich jetzt von Slomka zu trennen, muss daher in der aktuellen sportlichen Lage begründet sein. Quasi chancenlos in Freiburg zu verlieren und sich dort billigst Tore zu fangen war dann wohl ein Tropfen zu viel.

54. • comment Sat, 28 Dec 2013, 0:57
    • Conejero

    @Hausherren

    Ich gebe mich ja eventuell sogar geschlagen in dem Punkt, dass es wohl ausreichend Indizien dafür gibt, dass der “nette Herr Slomka” eigentlich gar nicht so “nett” ist.

    In meinem ersten Kommentar heute ( http://www.allesaussersport.de/archiv/2013/12/27/screensport-am-freitag-123/#comment-1283037 ) ging ich aber eher auf den Punkt des “Filettierens” ein (übrigens ein sehr schön gewähltes Wort in dieser Weihnachtszeit!)…

    Und da lasse ich mich auch gerne als “Gutmenschen” beschimpfen: Wenn man jemandem feuern will, sollte man ihn trotzdem nicht scheinheilig vor der Presse/ Öffentlichkeit vorführen, zappeln lassen…. oder eben filettieren.
    Und DAS werfe ich Kind (bzw. Dufner) vor.

55. • comment Sat, 28 Dec 2013, 0:58
    • sternburg

    …auf Deinem Braun-Fernseher?

    Müssen wir halt als Google-Hangout mal selber ein Jeopardy veranstalten. Mit dem Hausherren, fefe, Uwe, Atterl und einem kleinen Mann von der Straße (Tony). Themen: Mit Bundesliga-Fußballerinnen vögelnde Bundesligatrainer, verstopfte Faxe u.ä. Wer will es in die Hand nehmen? Ich habe keinen Google-Account, ich bin fein raus.

56. • comment Sat, 28 Dec 2013, 1:00
    • sternburg

    @Conjero

57. • comment Sat, 28 Dec 2013, 1:05
    • mik

    Ah, da war mir der Herr Slomka/96 wohl zu gleichgültig, dachte immer, seine angebliche Unehrlichkeit wäre nur ein Gerücht der Trennungsphase zwischen ihm und Schmadtke – garniert mit dem ein oder anderen beliebigen Schmankerl der Jugendkoordinatorzeit usw. Zeit bei TeBe.

    Danke @dogfood, @sternburg, habe Herrn Slomka wohl falsch eingeschätzt, er scheint seinen Opportunismus wohl in vielerlei Hinsicht vorzubereiten.
    Hatte ohnehin kein Mitgefühl für seine Entlassung, jetzt scheint sie mir geboten.

58. • comment Sat, 28 Dec 2013, 1:09
    • mik

    Sportlich ohnehin, hat @Willi ja schon erwähnt und ich auch irgendwann.

    Finde die ganze Nummer trotzdem ganz interessant, obwohl jedwedem die Entlassung klar war.

59. • comment Sat, 28 Dec 2013, 6:51
    • Uwe

    Ich möchte mich nicht über Slomka unterhalten müssen, @sternburg. Hannover 96, Martin Kind, AWD-Arena sind Faktoren, die nichts gutes erwarten lassen, selbst wenn das Stadion jetzt den Namen eines Versicherungsdienstleisters trägt oder gerade deshalb. #Provinz

60. • comment Sat, 28 Dec 2013, 9:55
    • dröhn

    Kind ist es gelungen aus einem Trümmerverein ein solides Gebilde zu formen dass sich mit seinem Etat gut im (unteren) Mittelfeld behaupten kann aber durchaus eher weniger Chancen auf internationale Plätze hat. Die beiden EL Teilnahmen waren für diesen Verein sehr gehobenes Niveau. Jetzt ist man eher im Normalfall angekommen und wird hoffentlich nicht in den Abstieg geraten, dazu ist nämlich auch zu viel positives in Hannover aufgebaut worden. Für mich war sowieso eher die Trennung von Schmadtke ein deftiger Dämpfer!

61. • comment Sat, 28 Dec 2013, 10:46
    • lucabrasi

    Hier wird so leidenschaftlich über Entlassungen debattiert.
    Gestern habe ich mir den Film “Moneyball” angeschaut.
    Angenommen es wäre möglich in der Bundesliga wie im US-Sport entlassen,getauscht oder verramscht zu werden.
    Das wäre ein Burner.

62. • comment Sat, 28 Dec 2013, 13:35
    • endibear

    Jo, lucabasi, ramschen wir den Neuer zu den Löwen.

63. • comment Sat, 28 Dec 2013, 13:53
    • Ex-Michael

    Salary Cap für die Bundesliga wäre auch ein Burner.

64. • comment Sat, 28 Dec 2013, 13:58
    • lucabrasi

    “Also Herr Ribery.Wir brauchen etwas Platz auf unserer Payroll.Sind sie bereit auf 5 Millionen zu verzichten,damit wir einen Mittelstürmer bezahlen können.”