Screensport am Donnerstag
Wegen etwas längerem Text in Screensport Zwo, heute nur kurze Programmhinweise.
In der NFL ist das Thursday Night Game Minnesota gegen Washington (SPORT1 US). Mit 1-7 gegen 3-5 verspricht es nicht der ganz große sportliche Knüller zu werden. Die Bilanzen sehen nicht gut aus, aber es ist auch nicht so, dass beide Mannschaften in Serie abgeschlachten wurden. Minnesota laviert sich um sein QB-Problem herum und hat am Wochenende gegen die Cowboys nur mit vier Punkten verloren. Die Redskins gewannen in OT gegen die Chargers und warten darauf das QB RGIII wieder dort ankommt, wo er letzte Saison schon zu sein schien.
Das essentiellere Football-Spiel läuft aber fast zeitgleich im ESPN-Player: im College Football #5 Stanford Cardinal gegen #3 Oregon Ducks (ab 3h). Im BCS-Standing verlor Oregon nach dem letzten Wochenende einen Platz, was aber weniger an einer schlechten eigenen Leistung lag, sondern an der kompletten Demontage Miamis durch die #3 Florida State lag, die FSU nun auf Platz 2 hievte (bei AP und USA Today weiterhin Oregon vor FSU). Ein Spiel mit Auswirkungen auf das National Championship-Game im Januar.
Ob und was SPORT1 US zeigt, kann ich noch nicht genau sagen. Im Pressebereich und in der Monatsübersicht von mediencenter.sport1.de ist von einer Aufzeichnung morgen um 16h15 die Rede. Unter mediencenter.sport1.de ist in der Wochenübersicht aber Bullriding eingegeben. Tendenz dürfte aber eher gen das Zeigen der Football-Aufzeichnung gehen.
Fußball heute mit der Europa League. Das verlustpunktfreie Eintracht Frankfurt spielt um 19h in Israel und Freiburg, immer noch mit Chancen auf ein Weiterkommen(!) ab 21h05 u.a. auf Kabel 1 in Estoril. Zwei Spiele mit britischer Beteiligung (Swansea, Wigan) bereits ab 18 Uhr.
Euroleague-Basketball mit Bamberg (2-1) im Free-TV auf SPORT1 ab 19h10. Gegner ist Emporio Armani Milan (1-2). Schaut man sich die bisherigen Ergebnisse an, dann ist es ein Spiel auf Augenhöhe, wg Heimvorteil mit der Tendenz für Bamberg.
Screensport Zwo
Constantin Medien musste gestern per Ad-Hoc-Mitteilung eine Gewinnwarnung ausgeben. Demnach ist der Geschäftsverlauf für das 3te Quartal negativer als erwartet gewesen. Neben dem Film-Bereich trug dabei das Sport-Segment zu bei.
Es sind mal wieder niedriger als erwartet ausgefallene Werbeerlöse und die Investitionen in Rechte (Fußball, US-Sport, Bundesliga-Audiorechte) und neue Sender (SPORT1.fm, SPORT1 US) haben noch nicht “monetarisiert” werden können.
Infolge dessen wird man in Q3 unter Planungen liegen und für das Jahr geht man nun “von einem auf die Anteilseigner entfallenden Konzernverlust” aus. Man hat den Korridor für den erwarteten Jahresumsatz um 10 bis 30 Mio Euro nach unten korrigiert (nun: 430 bis 450 Mio EUR). Die kompletten Quartalszahlen werden nächsten Dienstag veröffentlicht.
Auf Twitter kommentierte ich es mit “Uiuiui”, weil man durchaus der These anhängig werden könnte, dass das Sportsegment von Constantin Medien so große strukturelle Probleme hat, dass es nur eine Frage der Zeit wird, bis es abgestossen wird.
Problem 1: nach eigenen Angaben hat SPORT1 “signifikant” an Marktanteilen gewonnen (nachdem diese letztes Jahr ziemlich weit unten waren). Wenn dieses Marktanteil-Wachstum aber nicht in Werbeerlöse umgesetzt werden konnte, was soll da jetzt noch kommen?
Problem 2: wenn die Investitionen in Programm (TV-Rechte, neue Sender) und Produktion (neue eigene Sendungen) nicht in finanzielle Gewinne umgewandelt werden können, was soll da jetzt noch kommen?
Bei SPORT1.fm gab es seit Beginn das große Fragezeichen ob es Constantin gelingt, den Radiosender erfolgreich zu vermarkten – die Tochter Constantin Sport Marketing hat immerhin null Erfahrung mit Radiowerbung.
Bei SPORT1 US könnten die Einnahmen durch die Einspeiseentgelder unter den Erwartungen liegen, nach dem es nicht gelungen ist die MLB und NHL-Rechte zu holen und damit die Entgelder bei einigen Plattformen reduziert worden sein sollen.
Mal sehen wie Constantin auf die Ad-Hoc reagiert. Vor vier Jahren gab es über Nacht ein Blutbad in der Führung des damaligen DSFs. Constantin Medien-Vorstandsvorsitzender Bernhard Burgener hat sich bereits 2012 durchaus schwankend in seiner Vision für SPORT1 gegeben (im Sommer Billigprogramm eingeleitet, im Winter Kehrtwende vollzogen).
Ein möglicher Weg ist es zu glauben dass man “nur” mehr Zeit braucht, bis die einzelnen Plattformen von SPORT1 (Free-TV, Pay-TV, Radio, Online) greifen und die Synergieeffekte sich auch in den Erlösen bemerkbar machen. Wenn dass der Weg ist, wird man möglicherweise versuchen, mehr Zeit zu gewinnen, in dem Constantin Medien Unternehmensteile verkauft und damit für mehr Erlöse und Frischgeld sorgt.
Dies wird aber nur gekaufte Zeit sein. Mit der Ad-Hoc-Mitteilung hat der gesamte Sportbereich von Constantin Medien ein Ultimatum aufgedrückt bekommen. Die Zeit läuft.
[Disclosure: nicht jeder wird mich in Sachen SPORT1 noch für neutral halten, sondern eher grundsätzlich negativ eingestellt sehen… YMMV]
Nach dem vor Wochen der Softwarehersteller Adobe zugeben musste, dass die Daten von 150 Millionen Kunden in falsche Hände gelangt sind (wer wissen möchte ob seine Daten dabei sind: adobe.cynic.al), ist es nun SKY Deutschland die zumindest Kontaktdaten wohl haben durchsickern lassen.
Nach einem Bericht bei heise.de scheint mit den geklauten Daten von SKY auch bereits Unfug in Form von Phishing betrieben zu werden (Ausspionieren von Bankdaten per Anrufen oder Mails). SKY-Kunden sollten also bei merkwürdigen Anrufen die irgendwelche sensible Daten haben wollen, vorsichtig sein.
Donnerstag, 07.11.2013
6h35 Volleyball/CL: Friedrichshafen – Galatasaray, #3, SPORT1+ Tape
11h00 Tennis/ATP Challenger Tour: Bratislava, Laola1.tv live
12h00 Golf/European Tour: Antalya, #1, SKY live
15h00 – 18h00 Tennis/ATP: World Tour Finals, Gruppenphase, SPORT1+ | BBC Two live
* SPORT1+: 15h–17h
* BBC: 15h–18h
Federer – Gasquet
16h00 Tennis/USTA Pro Circuit: Knoxville, Laola1.tv live
18h00 Europa League: 18h-Spiele, ITV4 live
* ITV: Vorberichte ab 17h45
— 18h: Kuban Krasnodar – Swansea City [ITV]
— 18h: Rubin Kazan – Wigan Athletic
18h00 Basketball/Euroleague: Donnerstagsspiele, #4, SPORT1 | euroleague.tv live
— 18h: Vilnius – Maccabi Tel Aviv
— 19h15: Bamberg – Milan [SPORT1]
— 19h45: Efes Istanbul – Zalgiris Kaunas
— 20h30: Panathinaikos – Kuban Krasnodar
— 20h30: Vitoria – Roter Stern
— 20h45: Strasbourg – Real Madrid
19h00 Europa League: 19h-Spiele, SKY live
* SKY: Vorberichte ab 18h30
— Maccabi Tel Aviv – Eintracht Frankfurt
— Standard Lüttich – Salzburg
— APOEL Nikosia – Bordeaux [SKY Konf]
— Esbjerg – Elfsburg [SKY Konf]
— außerdem: Pandurii – Fiorentina, St. Gallen – Valencia, PSV – Dinamo Zagreb
19h00 Golf/US PGA-Tour: The McGladrey Classic, #1, SKY live
19h00 Eishockey: Frankreich – Österreich, Laola1.tv live
19h15 Volleyball/CL: Lugano – Berlin Volleys, #3, SPORT1+ live
20h30 Volleyball/M, CL: Donnerstagsspiele, Laola1.tv live
— Paris Volley – Budva
— Piacenza – Dupnitsa
21h00 – 23h00 Tennis/ATP: World Tour Finals, Gruppenphase, SPORT1+ live
— Djokovic – Del Potro
21h05 Europa League: 18h-Spiele, Kabel1 | SKY | ITV4 live
* Kabel1: Vorberichte ab 20h45 auf K1. Ab 20h15 ranON auf ran.de
— Estoril – SC Freiburg [Kabel1]
— Rapid – Genk
— Tottenham – Sheriff Tiraspol [ITV]
— Sevilla – Slovan Liberec [SKY Konf]
— Thun – Dynamo Kiew [SKY Konf]
— außerdem: Lazio – Apollon Limassol, Rijeka – OL, Legia – Trabzonspor
1h00 NBA: Donnerstagsspiele, NBA League Pass/$ live
— 1h: Miami Heat – LA Clippers
— 3h: Denver Nuggets – Atlanta Hawks
— 3h30: Houston Rockets – LA Lakers
1h00 NHL: Donnerstagsspiele, NHL Gamecenter/$ live
— 1h: Boston – Florida Panthers
— 1h: Ottawa Senators – Montreal Canadiens
— 1h: Philadelphia Flyers – NJ Devils
— 1h: Washington Capitals – Minnesota Wild
— 1h. Carolina Hurricanes – NY Islanders
— 1h: Columbus Blue Jackets – NY Rangers
— 1h30: Detroit Red Wings – Dallas Stars
— 1h30: Tampa Bay Lightning – Edmonton Oilers
— 2h: St. Louis Blues – Calgary Flames
— 4h30: LA Kings – Buffalo Sabres
— 4h30: San Jose Sharks – Vancouver Canucks
1h30 College Football: Donnerstagsspiele, ESPNplayer.com/$ live
— 1h30: Louisiana-Lafayette – Troy
— 3h: #5 Stanford – #3 Oregon [S1US Fr 16h30]
2h30 NFL: Minnesota Vikings – Washington, #10, SPORT1 US | NFL Game Pass/$ live
Der jeweilige Sendetag geht von 6h bis 6h den nächsten Morgen.
Die Auswahl der Sendungen ist subjektiv und unvollständig.
Freitag, 08.11.2013
9h00 MotoGP: Valencia, Training #1, SPORT1 | SPORT1+ live
— 9h00: Moto3
— 9h55: MotoGP
— 10h55: Moto2
11h00 Tennis/ATP Challenger Tour: Bratislava, Laola1.tv live
12h00 Golf/European Tour: Antalya, #1, SKY live
13h10 MotoGP: Valencia, Training #2, SPORT1 | SPORT1+ live
* SPORT1: alle Klassen
* SPORT1+ nur Moto3 und MotoGP
— 13h10: Moto3
— 14h05: MotoGP
— 15h05: Moto2
14h00 Fußball/U17-WM: Schweden – Argentinien, Spiel um Platz 3, EURO live
Vorberichte ab 13h45
15h00 – 18h00 Tennis/ATP: World Tour Finals, Gruppenphase, SPORT1+ | BBC Two live
* SPORT1+: 15h–17h
* BBC: 15h–18h
— Ferrer – Wawrinka
16h15 College Football: #5 Stanford Cardinal – #3 Oregon Ducks, SPORT1 US Tape
16h30 Boxen/WBC World Cup: Bangkok, EURO2 live
U.a. Viroel Simon – Bualang Sor Singyu
16h30 Tennis/ATP Challenger Tour: Bogota, Laola1.tv live
17h00 Fußball/U17-WM: Nigeria – Mexiko, Finale, EURO live
Vorberichte ab 16h
18h00 Tennis/USTA Pro Circuit: Knoxville, Laola1.tv live
18h30 Zweite Liga: 14ter Spieltag, SKY live
Vorberichte ab 18h. Konferenz auf Bundesliga1.
— Greuther Fürth – SC Paderborn
— FSV Frankfurt – 1. FC Kaiserslautern
— FC Ingolstadt – VfR Aalen
18h30 Fußball/AUT, Erste Liga: 17ter Spieltag, SKY Sport Austria live
Vorberichte ab 18h
Mit Horn – Kapfenberg, Liefering – St. Pölten, Parndorf – Vienna, Hartberg – Mattersburg
19h00 Basketball/Euroleague: Freitagsspiele, #4, SPORT1+ | euroleague.tv live
— 19h: Zielona Gora – Galatasaray
— 20h: Bayern München – Unicaja Malaga [S1+: ab 1h15]
— 20h30: Montepaschi Siena – Olympiakos
— 20h45: Barcelona – ZSKA Moskau
— 20h45: Nanterre – Kiew
— 20h45: Partizan – Fenerbahce
19h00 College Basketball: Mittagsspiele, ESPNplayer.com/$ live
— 19h: Air Force – Army
— 21h: VMU – Citadel
19h00 Golf/US PGA-Tour: The McGladrey Classic, #2, SKY live
19h00 Eishockey: Österreich – Slowenien, Laola1.tv live
19h30 Motorsport/Motocross: Supercross Stuttgart, splink.tv live
20h00 Eishockey/Deutschland-Cup: Deutschland – Schweiz, SPORT1 live
Vorberichte ab 19h45
20h00 Primera Division: Osasuna – Almeria, Laola1.tv live
20h30 Bundesliga: Hannover 96 – Eintracht Braunschweig, #12, SKY/ live
Vorberichte ab 20h
20h30 Fußball/AUT, Erste Liga: Austria Lustenau – Altach, #17, SKY Sport Austria live
20h30 Fußball/Ekstraklasa: Gornik Zabrze – Wisla Krakau, #16, Sportdigital live
Vorberichte ab 20h20
20h30 Ligue 1: Monaco – Évian TG, #13, irgendwo live
Ab 23h05 als Tape auf SPORT1+
20h30 – 22h30 Boxen: Kampfabend aus Bristol, EURO live
Mit Lee Haskins – Jason Booth im Bantamgewicht
21h00 – 23h00 Tennis/ATP: World Tour Finals, Gruppenphase, SPORT1+ live
— Nadal – Berdych
21h30 – 22h00 Fußball/Magazin: Football Focus, BBC World News
22h00 Primera Division: Granada – Malaga, Laola1.tv live
22h45 – 23h45 Magazin: Mein Stadion, SKY
23h05 Ligue 1: Monaco – Évian TG, #13, SPORT1+ Tape
0h30 College Basketball: Abendspiele, ESPNplayer.com/$ live
— 0h30: Maryland – #18 UConn
— 1h: #4 Duke – Davidson
— 1h: #21 Notre Dame – Miami/OH
— 1h: #24 Virginia – James Madison
— 1h: NC State – Appalachian St
— 1h: Wake Forest – Colgate
— 1h: Pitt – Savannah St
— 1h. Clemson – Stetson
— 1h: Lipscomb – Belmont
— 1h: Old Dominion – Missouri St
— 1h: Purdue – N. Kentucky
— 1h30: #19 Oregon – Georgetown
— 1h30: Georgia Tech – Presbyterian
— 1h30: Rutgers – Florida A&M
— 2h: #5 Kansas – Lousiana-Monroe
— 2h: FSU – Jacksonville
— 2h: Minnesota – Lehigh
— 2h: Illinois – Alabama St
— 2h: Cincinnati – NC Central
— 3h: Houston – Texas St
— 3h30: Iowa – NC-Wilmington
— 4h: Miami – St. Francis
1h00 NBA: Freitagsspiele, NBA League Pass/$ live
— 1h: Charlotte Bobcats – NY Knicks
— 1h: Indiana Pacers – Toronto Raptors
— 1h: Orlando Magic – Boston Celtics
— 1h: Philadelphia 76ers – Cleveland Cavs
— 1h: Washington Wizards – Brooklyn Nets
— 1h30: Detroit Pistons – Oklahoma City Thunder
— 2h: Chicago Bulls – Utah Jazz
— 2h: Minnesota Timberwolves – Dallas Mavericks
— 2h: New Orleans Pelicans – LA Lakers
— 2h30: San Antonio Spurs – Golden State Warriors
— 3h: Phoenix Suns – Denver Nuggets
— 4h: Portland Trail Blazers – Sacramento Kings
1h15 Basketball/Euroleague: Bayern München – Unicaja Malaga, #4, SPORT1+ Tape
1h30 NHL: Freitagsspiele, NHL Gamecenter/$ live
— 1h30: Toronto Maple Leafs – NJ Devils
— 2h: Winnipeg Jets – Nashville Predators
— 3h: Colorado Avalanche – Calgary Flames
— 4h: Anaheim Ducks – Buffalo Sabres
2h30 College Football: Connecticut Huskies – Louisville Cardinals, SPORT1 US live
2h30 College Football: Freitagsspiele, ESPNplayer.com/$ live
— 2h30: UConn – Louisville [auch S1US]
— 3h: New Mexico – Air Force
Der jeweilige Sendetag geht von 6h bis 6h den nächsten Morgen.
Die Auswahl der Sendungen ist subjektiv und unvollständig.
Reaktionen
Leider hat Sport1 ein ziemliches Imageproblem, weshalb man den Sender nicht wirklich als seriösen Sportkanal wahrnimmt. Aber offensichtlich hat man sich in seinem Schmuddelimage eingerichtet und will davon auch nicht weg. Schade eigentlich.
Die SPORT1-Ad-Hoc von gestern ist umso bitterer, wenn zeitgleich (also heute morgen) P7S1 gestiegene Werbeerlöse für Q3 meldet.
Re: Schmuddelimage
Ja, ist vorhanden, aber bei etlichen TV-Sendern kein Problem (wo gerade von P7S1 die Rede ist) Ob das Image zB wirklich hochwertige Sponsoren vergrault? Keine Ahnung.
Ich glaube nicht, dass das Schmuddelimage das Hauptproblem ist.
Außer dem Namen steht da doch nichts für Sport, als wirklichen Sportsender nimmt den doch niemand mehr ernst….
Im Grunde habe ich doch nichts anderes geschrieben.
Sport1: Wenn man seine Sender wirklich allen Plattformen anbieten würde, sähe es sicher auch mit den Einspeiseentgeldern besser aus. Sport1+ und Sport1US sind z..B. beim Eutelsat Kabelkiosk (Vorlieferant für zahllose kleine Kabelanbieter und IPTV-Stadtnetz-Betreiber – und da machts sicher unterm Strich die Masse) nicht verfügbar. Kann mir nicht vorstellen, dass die anderen die Exklusivität so teuer bezahlen.
@Speedy61
Jupp, aufmerksam lesen hilft manchmal. Mea culpa.
Was vielleicht bei Sport1 auch mal ganz nett wäre, wär ein vernünftiger EPG. Der ist – zumindest bei Sky-Receivern – eine Frechheit. Da steht dann sonntags den ganzen Nachmittag “Motarradsport”. Oder, wenn mal bie “Inhalt” was steht nur der Textblock “Sport1 zeigt in der Saison 2013 leive und exklsuvi alle..blablabla”.
Dann schalte ich gar nicht erst ein, weiß ja nie wann was kommt. Bei den Filmen steht auch immer nur “Männer Movie” und nicht mal, um welchen Film es sich handelt. Hatte mich da mal geänrgert als Ali kam, was ich erst nachher erfahren habe….
Ich würde Sport1 ernster nehmen, wenn man dort auch Sport zeigen würde. Gerade Wdh von zb Handball werden irgendwo im Netz versendet oder beim eh vollen Sport1+ reingepackt.. Und Constantin kann es nicht schlecht gehen, wenn man sich zb für die Moto GP zwei Kommentatorenduos leistet. Und, um nochmal zu meckern, alles schlecht zusammenschnippelt bei Sport1us, was bei 3 nicht auf dem Baum ist. Das ist alles weder Fisch noch Fleisch.
Als jemand, der Sport1 gegenüber ebenfalls eher negativ eingestellt ist: Wohin könnte die Sportsparte denn abgestoßen werden? Käme da irgendjemand als Käufer in Frage, würde es dann schlimmer werden oder besser? Oder müsste die eher entsorgt werden?
Seit BÄH damals auf den 9live-Zug aufgesprungen ist und gefühlt von 9-18 Uhr Call-In und von 0-6 Uhr Titten versendete, war es das doch mit dem Image. Bis heute.
Als jemand, der sport1 und sport1+ geniessen und nur schwer voneinander trennen kann, sage ich: die haben doch eigentlich ein klasse Sportangebot zusammen, jeden Tag diverse Liveübertragungen auch von sogenannten Randsportarten (Volleyball zB), warum das nicht profitabel zum Laufen gebracht wird, keine Ahnung. Vielleicht sollten sie alles in sport1+ packen und nur noch Pay-TV anbieten.
Und mal ehrlich, dasdo und Freunde des gepflegten Filzballgedresches, wenn Ihr heute den halben Tag lang die ATP-Final-Übertragungen genießt, denkt Ihr da wirklich ab und zu mal: Bäääh …. und ab elf gibts wieder blöde nackte Haut, was soll das nur?
Natürlich ist das zeitweise ein Genuss, was Sport1+ da an sogenannten Randsportarten stundenlang anbietet. Aber ist das vielleicht genau der Punkt, den auch Frank Buschmann gern mal zur Verzweiflung treibt: Es schaut kaum jemand, es will kaum jemand werben, es lässt sich kein Geld verdienen…
Ich bin da eher bei JimmyH: für mich stellt da auch der fehlende/lückenhafte EPG eines der Hauptprobleme dar, dass ich beim Zappen (bzw. schau ich meistens in den EPG-Guide, was wo gespielt wird) nicht auf Sport1+/US gehe.
Wenn nur Fußball oder Football steht ohne Angabe einer Partie ist für mich das Interesse geringer, hinzuschalten. Das war schon bei ESPNA in den letzten Monaten für mich ein Grund, den Sender immer seltener zu sehen, da nie angeführt wurde, welche Partie grade gezeigt wird.
Sport1 an sich geht für mich gar nicht mangels HD. Und bei den Pay-Sendern fehlt dann oftmals einfach der Trigger, das Anfixen im EPG.
ich hab auf den ersten 15 Plätzen meiner Fernbedienung alles zusammen, was mit Sport zusammenhängt. Daß der EPG oftmals nicht zu gebrauchen ist, daran hab ich mich schon gewöhnt. Also zappe ich einmal kurz durch und hab nen Überblick, was es an Sport gibt.
Ganz abgesehen davon: Ich schaue natürlich mindestens 3x am Tag auf die Screensportliste, um zu sehen, was mich interessieren könnte. Das ist sozusagen mein OPG (Online Programm Guide … oder so).
@Frederik: soll das also heißen, doch keine Randsportarten übertragen? Weil es niemand sehen will? Das würde zu entsprechenden Weltmeisterschaften oder Olympischen Spielen viele Postings hier überflüssig machen, von wegen: Hype mit ins normale Fernsehübertragungsgeschäft mitnehmen.
Crosspromotion, Vermarktung, Image, alles verbesserungsfähig.
Aber auf Seite des Free-TVs sind ja die Marktanteile gestiegen – ohne dass dies sich im gewünschten Umfang auf die Werbeerlöse ausgewirkt hätte. Wieviel Effekt hätten also weitere Steigerungen der Marktanteile?
Inwieweit sind die Probleme der SPORT1-Gruppe nicht grundsätzliche Probleme des Geschäftsmodells “Sport-Einzelkämpfer in Deutschland”?
@Higgi:
Auf keinen Fall!
Als TV-Sender würde ich mir aber überlegen, auf meinem Pay TV-Sender lieber eine zusätzliche Regionalliga-Konferenz zum Live-Spiel im Free TV zu senden anstatt der Volleyball-CL. Wenn es mehr Leute sehen wollen, ich mehr verdiene – mir doch egal…
Sport1 US hat jetzt Oregon-Stanford auch in der Wochenübersicht morgen um 16:15 Uhr drin
Bei meinen beiden KD-Receivern ist das Sport1 US-EPG doch sehr unterschiedlich. Die alte Gurke zeigt alle Infos, die ich mir wünsche, der HD-Receiver zeigt grundsätzlich nur das allgemeine BlaBla
@dogfood
Mal grob ins Blaue rein geraten….Woher kommt der Marktanteilsanstieg? Sicher über den Fußball, über den Dopa und auch Liga 2. Zumidnest der Dopa ist ja werbetechnisch voll, da fiele mir nichts mehr ein, was man noch vermarkten könne. Und vielleicht (wie gesagt ins Balue rein) sind für diese Formate die Werbepreise ausgereizt und es ist im Konkurrenzvergleich (Bspw. Sportschau) nicht mehr durchzuholen als bisher. Wäre das so, würde dir der gestiegene Marktanteil ja nur bedingt helfen, oder?
Der Marktanteilanstieg dürfte auch durch Formate wie Luder-WG kommen, das wohl eher gut lief. Ähnliches *könnte* auch für die Nachmittagsstrecken gelten.
“Wäre das so, würde dir der gestiegene Marktanteil ja nur bedingt helfen, oder?”
Das ist eine der beiden Kernaussagen der Ad-Hoc. Und deswegen ist die Diskussion über EPG-Qualität und ähnliches, die sich ja eher auf Marktanteile auswirken könnten, im Sinne der Werbeerlöse nur begrenzt hilfreich.
Ein anderer Punkt bzgl. der Werbeerlöse sind die zahlreichen Plattformen. Die SPORT1-Gruppe kann einem Werbepartner aus einer Hand Werbung für TV, Online und Radio anbieten. Aber, das lese ich zumindest aus der Ad-Hoc heraus, sie kriegt es nicht im erhofften Umfang verkauft.
Sind die Hoffnungen von Constantin Medien berechtigt, dass nicht das grundsätzliche Geschäftsmodell der SPORT1-Gruppe das Problem ist, sondern es nur eine Frage des Feintunings und der Zeit, bis die Erlöse ansteigen?
Bedeutet das jetzt für Sport1 US, dass kein Geld mehr da ist für etwaige NHL/MLB oder anderweitige Rechte?
Oder ist man dadurch sogar eher unter Zugzwang weitere Rechte zu holen um mehr Einspeisegebühren zu bekommen?
Eigentlich müsste man da wirklich mehr heben können, auch Synergien nutzen und LEad-in/Lead-out mit Website, Radio und TV machen, das stimmt.
Nicht direkt vergleichbar und eher etwas OT, aber für mich doch ein bisschen ähnlich ist Sky mit SSNHD. Wirklich viel schaue ich da nicht, aber: Bevor es den Sender gab, war Sky Sport für mich gefühlt eine Art Abspielstation. In sich geschlossene Sportsendung folgt auf in sich geschlossener Sportsendung.
Mit SSNHD wurde so eine gewisse Art roter Faden geschaffen, der den ganzen Tag begleitet. Und dadurch dass bspw. Sky-Moderatoren oder Kommentatoren auch mal im Studio sind, wirkt das Ganze Sky Sport-Produkt lebhafter und mehr aus einem Guss. Eben dieser Abspielstationseffekt ist weg, der auch bei Sport1+/US schon stört. Würde es da ein Studio geben, das zwischendurch ein paar Sportnachrichten macht und dann aus der Sendung heraus überleitet zum nächsten Live-Event, direkt rübergibt, würde auch das viel lebhafter wirken…
Ich hoffe es wurde klar, worauf ich hinaus will….:)
SPORT1 hat erst letzte Woche den ATP-Vertrag verlängert. Wenn man wirklich weiterhin an das Geschäftsmodell glaubt, erwarte ich nicht, dass man das Programm zu einer Billignummer zusammenschrumpft.
Was NHL und MLB angeht, hängts von vielen Faktoren ab.
– Ist für SPORT1 Frischgeld vorhanden oder muss Frischgeld erst noch besorgt werden
– Lässt sich an erhöhten Einspeiseentgelder noch was verdienen oder gehen die Erlöse in dem Kauf der Rechte drauf?
Keine Ahnung.
Ich würde die Chancen für die MLB höher einschätzen als für die NHL. Bei der MLB soll man nur bzgl. der Laufzeit auseinander gewesen sein. Bei der MLB schwingt direktes Ligainteresse mit (“wir wollen unseren Sport im Ausland zeigen”), während bei der NHL die Rechte bei einem Sportmarketingunternehmen sitzen, das solche strategischen Interessen einer Liga nicht hat.
“ich hab auf den ersten 15 Plätzen meiner Fernbedienung alles zusammen, was mit Sport zusammenhängt”.
da bin ich noch nicht ganz drüber hinweg. 15??
@Linksaussen: zu wenig? ich bin KDG-Kunde! … ach ja, und ARD und ZDF auf 1 und 2 … reiner Gewohnheit folgend.
Im meinem Sport-Bouquet sind gut 50 Sender. Ist aber nicht ganz aktuell, da fehlen noch ein paar.
Thats Life! Als Kabelkunde mit nem reduzierten SKY-Abo fehlen da natürlich einige Möglichkeiten. Aber ehrlich gesagt, meistens komm ich mit dem, was mir zur Verfügung steht, gut hin.
#Sport1
Mir persönlich fehlt die Qualität und die ernsthafte Begeisterung. Viele Artikel und Berichte bestehen aus Worthülsen und möglichst vielen Adjektiven, die versuchen jede Meldung aufzujazzen, aber eine ernsthafte Bewertung/Einordnung fehlt meistens. Außerdem soll jedes Spiel ein Event sein und es ist immer noch wichtiger und bedeutender als das letzte. Das ist es, was mich persönlich von der Webseite und dem FreeTV-Sender abschreckt.
Bei den PayTV-Sendern fehlt mir, wie vielen anderen auch, der Rahmen um die Übertragungen. Ist ein Magazin wirklich so schwer, bzw. teuer? Da müssen ja keine Stars oder bekannte Gesichter sitzen und es muss nicht hochklassig produziert oder täglich gesendet werden. Einen jungen Moderator + einen Blogger oder ähnliches nehmen, die in 30-60 Minuten ein paar Stories der letzten Woche durchsprechen lassen, ein paar Hightlights zeigen und auf die Spiele der nächsten Woche eingehen. Ich bezweifle, dass das so teuer ist, dass es den Rahmen sprengt oder man niemanden finden würde.
Leuchtturm neben dem Fußball ist ganz klar MotoGP, deswegen kann ich es verstehen, dass man dafür zwei Moderatoren einsetzt. Und meiner Meinung nach sind auch beide Übertragungen qualitativ gut. Man kann vom Mielke halten was man will, aber der Hofmann ist Klasse und macht einfach Spaß.
Und zum Abschluss muss ich mich noch outen. Ich bin Fan von Sport1.fm. Das ist auch das Produkt, welches ich am meisten nutze, denn für mich geht es auf jeden Fall in die richtige Richtung. Breites Themenspektrum, verlässliche Magazine und tiefergehende Berichte und Interviews, auch mal mit Personen, die man sonst nicht auf dem Radar hat. Größtes Manko ist die unterschiedliche Qualität der Moderatoren.
@Paulemann: bzgl. Kabelkiosk: die größeren Kabelanbieter zahlen sicher gerne einen etwas höheren Einspeisungspreis, um Kabelkiosk als Bewerber abzuschrecken. Ein Minimum von Exklusivität für ihre Pakete haben die nämlich auch zu gerne.
Thema: sky angebote bzw Angebot nach Kündigung
Mein Vertrag läuft im Januar aus. Habe im September gekündigt jedoch will Ich auch noch nach dem Januar sky sehen. Habe folgende Pakete: BL+Sport und deren 3-4 HD Sender für 29,90. Habe eben mal angerufen da Ich vor kurzem umgezogen bin und nun n Kabelreceiver brauche. Sie wollte direkt über den neuen Vertrag reden und sagte mir das nur folgendes gehen würde: Sport+Bundesliga ohne hd für 29 Euro und mit hd für Glaube 34 oder 39 Euro. Es seien feste Angebote und man kann nicht mehr verhandeln. Hat jemand aktuelle Erfahrungen damit?
Ich hab ihr erstmal gesagt das Ich in 1-2 Wochen nochmal anrufe.
Danke im voraus!
Vor wenigen Wochen BL+Sport+HD für 29,90 für 24 Monate abgeschlossen.
oh Uwe, die Tipper sind sich absolut uneinig bei Eagleas-Packers, etwa 50/50
Dass die Geschichte mit dem Financial Fairplay gegenüber den Großklubs eher ne Luftnummer werden wird, davon kann man ja getrost ausgehen. Ich hoffe aber dass sie sich nicht so billig vera… lassen wie es die QTA da im Fall PSG vorhat.
FFP dient nur dazu, nicht noch mehr PSGs und Konsorten zuzulassen. PSG und Katar sind genauso drinnen, wie der FCB (FRG) und Adidas usw.
@Joto94:
Ich habe zum 31.10. gekündigt und hatte bis dahin BL+Sport+HD (Unitymedia) für € 24,90. Nach der Kündigung kam diesmal relativ ein schriftliches Angebot mit denselben Konditionen für 24 Monate. Ich habe erst mal abgewartet. Es folgten: 1 Anruf von Sky, 1 E-Mail und 1 weiterer Brief. Schließlich habe ich zu den genannten Konditionen verlängert, aber auf eigenen Wunsch nur für 12 Monate. Einen neuen Festplattenreceiver habe ich auf Anfrage gratis zur Miete dazubekommen (12,90 Versandkosten).
Ein Freund von mir hat genau dieselben Konditionen. Natürlich sind jetzt nur noch jeweils 2 HD-Kanäle pro Paket enthalten.
@mik
Was soll es denn bringen?
Wir haben hier zum Beispiel primacom, die haben auch kabelkiosk als Zulieferer. Also kein sport1+/us.
Aber gehe ich deswegen jetzt zu Kabel Deutschland?
Geht ja nicht. Muss ja bei denen bleiben und wegen nem Kabelanschluss ziehe ich nicht um bzw. Das wird auch schwer hier was mit kd zu finden.
@thorben: Was soll es denn bringen? Ich verderbe mit ein paar Euro mehr den Mikromarkt, halte klein, was klein gehört? Unzufriedenheit mit dem eigenen Anbieter reicht als Ergebnis.
Huch der Kicker hat seinen Liveticker neu angepinselt!?
Auf den ersten Blick recht schick aber das Imitat für den ja eh schon schlimmen vertikalen Scrollbalken ist grausam.
War der Ausflug von Frankfurt eigentlich schon vorher so als Strandurlaub mit Animation im Stadion geplant? Oder haben sich die Spieler das kurzfristig bei Ankunft überlegt? #laecherlich
Der Fokus diese Woche liegt eindeutig auf Mainz. Dort müssen Punkte her, aber dass sich die Ersatzspieler heute so präsentieren spricht für sich.
Die Eintracht ist aber auch generell in einer ganz schönen Formkrise. Für den Verlierer am Sonntag die Situation langsam unangenehm werden.
Nunja. Kann man so sehen. Durchaus ein Argument. Ob das nun wirklich effektiv ist, bezweifle ich, aber ich lasse mich da gerne eines besseren belehren.
Wobei ich muss ja sagen, dass dafür das Programm bei sport1+/us definitiv nicht gut genug um da eine Unzufriedenheit zu schaffen. Da gibt es schlimmeres, was fehlt.
Also bis auf den blondierten Kussmund und Lakic seh ich da nicht viel von Ersatzspielern. Vielleicht würde die Sache anders aussehen wenn sie noch ein paar mehr auf’m Platz hätten. Bisher Uwe-Seeler-Gedächtnistruppe. Gruß auch an Heribert B.: Bisweilen geht also doch was gegen Mannschaften mit größerem Budget, jedenfalls wenn diese Eintracht Frankfurt heißt.
aus meiner Sichtliegen die Probleme von Sport 1 im Folgendem:
1) die eigene Werbevermarktung von Sport1 ist zu kle inund funktioniert nicht, IP und Sevenone dominieren den Markt zustark und binden Firmen mit dem gesamten Werbebudget
2) im Free-TV ist der Markt für Sender mit klarem Männerprofil in letzter Zeit immer weiter gestiegen: Nach DMAX mit starken Marktanteilen sind nun auch die beiden großen Sendergruppen mit RTL NItro und Pro Sieben MAXX in den Kampf um Werbegelder eingestiegen und haben durchihre Rabattstafeln gegenüber Sport1 klare Vorteile
3) auch im PAy-TV steigen die Werbeeinnahmen bei Sky rapide und sind Konkurrenz für Sport1
4) im Vergleich zu einem Sender wie DMAX mit doppeltem Marktanteil wie Sport 1, der sein Programm günstig aus der Discovery Familie bestücken kann, hat der Livesport bei Sport1 neben den Rechtekosten und Produktionskosten das Problem, dass er sich nicht im Programm oder einer Mediathek wiederholen lässt und damit teuer ist
5) Die Forderung an Sport1 mehr und andere Sportarten zu zeigen statt Dokus etc. bringt eher noch schlechtere Marktanteile: Eurosport hat weniger MA als Sport1 aber vor allem ist Eurosport der einzige Privatsender in Deutschland wo die Quoten 14-49 klar schlechter sind als im Gesamtmarkt, hat also ein für die Werbewirtschaft veraltertes Publikum
Wenn man sieht dass in den letzten 10 Jahren Sport1 nur in den 2 Jahren finanziell gut lief in denen Call-In eine Goldgrube war, ist meiner Ansicht für Burgener die sinnvollste Möglichkeit Sport1 zu verkaufen.
Sport 1 würde sehr gut zu Sky passen:
1) Sky könnte nun auch Werbung im Free-TV, online und im Radio verkaufen und damit ein deutlich größerer Player werden und den Werbeerlöse konzernweit steigern
2) Sky könnte Sport1 durch Synergieeffekte viel billiger produzieren: man braucht keine extra Kommentatoren für Zusammenfassungen, muss keine Interviewer extra in die Stadien schicken und könnte z.B: Bundesliga Aktuell durch 2 Stunden SSNHD am Tag ersetzen. Dokus könnte man von Drittsendern für einzelne Ausstrahlungen auch billiger beziehen
3) Sport 1 Seher sind potientielle Sky- Abonnenten, die man auf Sport 1 über ein Sky-Abo sehr gut informieren kann(er sich Zweitligazusammenfassungen bei Sport1 ansieht ist sehr stark an Fussball interessiert und gut als möglicher Abonnent ansprechbar
4) mit Sport1.de hätte Sky auch eine Plattform, die auch vin Nichtabonnenten besucht wird und werblich dür ein Abo genutzt werden kann.
5) man kann Rechtevermarktern die Kombi aus Free-TV und Pay-TV bieten: Z.B. soll es bei der Wimbledon- Vergabe den Wunsch der Veranstalter geben, dass auch einzelne Spiele im Free-TV gezeigt werden
also, mein sportsenderbouquet auf dem ganz normalen fernseher umfasst sport1 und eurosport. ich weiß, ich bin hier der freak.
@linksaussen! nur diese zwei?
wenn ja dann bist wohl schon ein freak mit so wenigen sportsendern!
Wer die Chance hat sollte sich die Tore von Red Bull Salzburg ansehen. Speziell Tore von# 2 & 3. Technisch sehr hochwertig.
Wer’s übrigens nicht in der Konferenz gesehen hat, sollte sich nachher mal die Tore von Salzburg in Lüttich ansehen. Nr. 2 und Nr. 3 (!!!) sieht man wohl auch in der dt. BL nicht so oft….
Rofl…..sehr geil ;)
Wenn man die Auswahl hätte, welche Anhänger eines deutschen Clubs man auf gar keinen Fall nach Israel reisen sehen möchte, würde man wohl zuallererst auf die Frankfurter kommen. Wie viele sind dort?
@Atterl – die noch so geile Tor schießen, wer will diesen Verein sehen?
sicher, willi? nicht vielleicht ein paar einschlägige? dresden, chemnitz? oder auch, natürlich: aachen.
austhromas:
du hattest doch am Montag nachgefragt wegen der NCAA.
hast du dir die Artikel der New York Times mal durchgelesen?
@LA: uhm, da wär ich jetzt nicht drauf gekommen, Zweit- bis Viertligisten im Zusammenhang mit der Europa League. Möge das FSM uns davor bewahren, Dynamo je dort spielen zu lassen.
was ist mit Braunschweigern, Sören?
du bist doch aus der Ecke. sind die tatsächlich so übel?
Willi warum nicht Frankfurt?
Warum spielt dieser Alan eigentlich noch in Salzburg?
@linksaussen @willi da fallen mir aber auch noch andere ein:
Braunschweig, Dortmund, Duisburg, HFC.
Weil er Österreicher werden will :p
@Linksaussen: Vollzeitsender erreichen allerdings auch keine Dezimalzahl. BVB- und Handballbegeisterung reichen aber tatsächlich nur zum Freakstatus.
3xSport1, 2xEurosport, 1xSportdigital und dann noch den ganzen Skykrams.
Ach, ja, ich habe natürlich noch 3xESPN, aber, pst!
Ich glaube nicht das du in Frankfurt ein großartig stärkes Rechtsradikaleres Publikum hast als bei anderen anderen Clubs. Von daher bin ich mir ziemlich sicher, dass dort nichts passiert, nachdem ich auch nach dem Hinspielk nichts negatives gehört habe.
@willi: du hattest es nicht auf die bundesliga eingeschränkt.
@tony: meinst du explizit das rechte potential? ich bin da auch nicht näher dran als andere, ein kollege, der auch 96-auswärtsfahrer ist, war sich zwar ziemlich sicher, dass es morgen “krachen wird”, aber das sagt ja über die ausrichtung nichts aus (im übrigen bitte ich darum, bei anreden den nick zu verwenden, den ich hier auch benutze).
@Joto94
Sky welt + Sport + BL 46,90. hd sport + hd BL 10,– sky go inkl.–(als Dreingabe: 2Monate anstatt 56,– für 16,– Euro mit sky cinema)
Abgeschlossen Ende Sept. 12 Monate
@ Joto94
Bis Mitte/Ende Januar warten und nicht selbst anrufen
Wurde hier ja schon öfters geäußert, was Arschlöcher in Braunschweig oder Frankfurt mit dem Verein zu schaffen haben, ist mir unklar. Mein Gott, bevor 96 in Aufstiegsnähe in der dritten Liga kam, blitzten dort hunderte Glatzen auf, die inzwischen auch vergessen sind.
Frankfurter stehen für mich vor allem für erhebliche geistige Ausfallerscheinungen: “Schlachtfest”, Überfälle auf fremde Fanbüros etc und nicht in erster Linie rechtsradikal motiviert.
So langsam könnte aber der Ausgleich mal fallen, wenn sie den Anschluss schon so früh machen.
@Joto94
Sky Komplett mit Zweikarte (inkl. Sky Go) für 42,90 EUR für 24 Monate, abgeschlossen Mitte September
Natürlich ohne die Zusatzoptionen.
@Joto94
Ich schließ mich Bernd77 an. Geduld haben, nicht selbst anrufen. Dann auf telefonische oder schriftliche Angebote Mitte Januar warten.
@Willi Lippens: Gut, bin ja froh, wenn ein Deppensein nicht nur in eine Richtung geht. An die Wand zu knallen scheint trotzdem immanent. #Fans
Und dafür hab ich mir nun noch die 2.HZ gegeben. Aber wieder mal beeindruckend zu sehen wie soviel Unparteiischenbesatzung so nen Elfer zusammenbringt.
@mik: Deppen gibt es überall, wie wir in Dortmund nur zu gut wissen. Problematisch wird es, wenn man Deppenverhalten auch mit dem Rest der großen Gruppe identifizieren muss, weil eine generell ablehnende Haltung diesem gegenüber nicht erkennbar ist. Das ist ja auch das Problem vieler Ultras, die z.B. Bengalos nicht generell ablehnen und bereitwillig die Täter schützen.
Wieso eigentlich Chemnitz? Einfach die 1. Stadt im Osten hingekritzelt die dir noch eingefallen ist, linksaussen?
@tommy: z.B. wegen der HooNaRa.
Äh, Willi, ich bin da ja grundsätzlich bei Dir. Aber als BVB-Fan schon sehr dünnes Eis, oder?
Off Topic: Sehe gerade kurz JBK im ZDF; ist ziemlich erschreckend wie katastrophal das ist, wenn man bedenkt, dass er vor gar nicht allzulanger Zeit unverzichtbar war für die Mainzelmännchen…
Du meinst, man sollte Fehlverhalten generell nicht öffentlich ablehnen dürfen, weil irgendwann irgendjemand aus einer Gruppe, der man sich zugehörig fühlt, auch schon mal Mist gebaut hat und was man genauso ablehnt?
Also wenn Chemnitz kein Nazi-Problem hat, dann weiß ich auch nicht mehr…
Aber wie das überall ist, es gibt nicht nur 0 oder 1. Es gibt vieles dazwischen.
Und es ein Unterschied ob unter 80.000 Zuschauer 100 Nazis sind oder bei 3.000 Zuschauern.
@Higgi (11:31 Uhr) – Ich denke gerade, dass es schön ist hier mit Tennis in Verbindung gebracht zu werden ;), obwohl ich doch sehr wenig in letzter Zeit geschrieben habe. Grundsätzlich ist es mir egal, was nach oder vor “meiner” Sportart läuft. Mich ärgert es viel mehr, dass so hochklassiger Sport auf einem Pay-TV Sender versendet wird, der mir nicht dauerhaft zur Verfügung steht. Die Stückelung von Kabel und Sat Angeboten – gerade in Bezug auf Sky – ist doch sehr nervig. Ansonsten halte ich das Angebot von Sport1+ doch für ganz gut – mir fehlt aber die Diamond League.
Aber welche Sportart (außer Fußball, Formel 1 und Boxen) interessiert denn die breite Masse? Ich sehe da nicht so viel, was große Einnahmen verspricht. (Sorry, wenn ich viel zu spät in die Diskussion einsteige und wahrscheinlich schon alle Argumente diskutiert wurden ;) )
#Sportsender:
Ich möchte in Sachen US-Sport vor allem nicht mehr auf den ESPN-Feed auf 10°Ost verzichten, dort läuft vieles an Sendungen was früher bei ESPNA gab oder was es nicht mal dorthin geschafft hat.
Übrigens.. Sport1+ gerade mit sehr gutem Kommentar vom Moderator (während des Spiels) zum Thema Doping im Tennis (Stichwort: Troicki & Eigenverantwortung)
Also soo schlimm ist es in chemnitz auch nicht.
Letztes Jahr gab es im Pokal zwar affenlaute gegen poté von Dynamo Dresden, mitbekommen hat man im Stadion davon zB aber nichts. Auch sonst kriegt man im Stadion oder in der Stadt selber nüschte mit.
Von dem rechten Potential hier sieht man am 6. März immer sehr viel, wenn die Glatzen dem Bombenhagel ’45 “Gedenken”. Ein paar hundert Glatzen gegen das Zehnfache an gegendemonstraten aus allen politischen Richtungen und allerorten Empörung darüber.
Ich muss da ja mal eine kleine Lanze für Chemnitz brechen ;)
@Willi: Du schreibst: “Wenn man die Auswahl hätte, welche Anhänger eines deutschen Clubs man auf gar keinen Fall nach Israel reisen sehen möchte, würde man wohl zuallererst auf die Frankfurter kommen.”.
Das ist etwas völlig anderes als “Mann, mann, mann, gerade die Frankfurter möchte man auf gar keinen Fall nach Israel reisen sehen” (dies sehe ich auch so). Deine Formulierung beinhaltet eine klare Aussage, dass es anderswo – nämlich in Frankfurt – schlimmer sei als irgendwo sonst.
Und das halte ich für dünnes Eis. Mir persönlich fallen da nämlich keineswegs zuallererst die Frankfurter ein.
Ganz unsachlich möchte ich da noch die Südtribüne S-I-Park ins Spiel bringen. Schöne Choreos, die mit dem rechten Arm oben performt werden.
@Linksaussen: Psst…ich habe nur Eurosport und dieses Internet+Streams. Du bist mein Vorbild.
@tony: Was ist Dein Tipp, Eagles da Vögel und die Sympathie mit fliegenden Tieren?
Also Freiburg ist ja schon nen Stück weit Realsatiere…
Uwe, du Punk. Ich habe wenigstens noch Sport1.
Bin mir gerade nicht sicher, wer inkompetenter ist: Die Freiburger mit ihrem doppelten Platzverweis und der mageren Gesamtleistung oder Estorils Angreifer, die auch besten Chancen vergeigen. Dass in dieser Gruppe Liberec weiterkommt, hat so gesehen schon seinen Sinn.
Ich behaupte, weit überdurchschnittliche präsente Geographiekenntnisse zu besitzen (ist jetzt nichts, worauf ich stolz bin, ist einfach so). Aber ich musste gerade tatsächlich Google bemühen, um herauszufinden, in welcher Himmelsrichtung Estoril liegt. Oder was das ist. Hat man von denen schon mal gehört haben müssen?
Fußballerisch sicherlich nicht. Formel-1-mäßig hingegen schon. Außerdem hab ich Heimvorteil, weil ich schon mal da war. Sehr hübsch gelegen übrigens.
@Ste hab jetzt nur die letzten 15min gesehen. Aber beide zweiten gelben Karten – vor allem die erste – fand ich jetzt schon derbe.
Schön, da der Kommentator bei der ersten die ganze zeit was völlig anderes erzählt um dann anschließend über Foulspiel oder Tätlichkeit zu rätseln.
@sternburg: Als alter Formel1-Junkie hätte Dir dieses Estoril und der dortige Grand Prix von Portugal etwas sagen können.
Selber Punk.
Salzburg ist cool!
Zwei Sportsender sind … schon ausbaufähig.
Formel was?
Ich finde ja, Estoril wäre die perfekte Trainerstation für den Bundes-Jogi. Die portugiesische Aussprache käme ihm jedenfalls recht leicht über die Lippen.
@ sternburg | Solange du nicht auf der Suche nach einem geeigneten Platz für deine erste iberische Strandvilla bist oder ein Faible für die Geschichte des portugiesischen Badmintons (Wikipedia weiß: Meister von 1974 und 1975!) entwickelst – eher nein.
@ Mattes | Ich hab ebenfalls die ersten beiden gelben Karten nicht gesehen, aber komplett unverständlich war meines Erachtens keiner der beiden Platzverweise. Es passt einfach in die derzeitige Freiburger Lage: Statt irgendwie per Lucky Punch noch das 0:1 zu machen, schaden sie sich mit zwei Ampelkarten innerhalb von drei Minuten selbst und müssen bis zuletzt um die Nullnummer zittern. Gegen einen solchen Gegner ist das schon sehr schade.
da ja jetzt alle anwesend sind, möchte ich gerne eine kleine Umfrage zu einem Thema starten worüber ich letztens nachgedacht habe (kann man dann gerne auch morgen weiterführen).
und zwar: welche sportlichen Ereignisse würdet ihr gerne in eurem Leben noch mitverfolgen?
meine Liste würde ungefähr so aussehen:
-Meisterschaft von Schalke
-Super Bowl der Detroit Lions
-World Series der Cubs
-Majorgewinn von Tiger Woods
-Triple Crown im Pferderennen
-Championsleague von Arsenal
-deutscher Formel1-Weltmeister…just kidding
-Brite gewinnt Wimbledon konnte ich ja letztes Jahr von der Liste streichen.
wie siehts bei euch aus?
@Tony: Schalke und Tiger stimme ich zu.
World Series der Orioles.
Der Vfb Lübeck in der Relegation zur Bundesliga.
Löw reckt die WM-Trophäe in den Himmel.
#BucketList:
-Super Bowl Sieg der J-E-T-S
-Meisterschaft Vizekusen (der Absurdität wegen)
-Stanley Cup Flyers
-Wettkönig Atterl bei Lanz (nicht WettenDass)
-BayernMünchen in der 2.Liga im selben Jahr mit playoff miss der Pats
-Schland als Fußball-Weltmeister (wir sind wieder wer)
-Aufstieg der Juniorenmannschaft meines ungeborenen Sohns
Hmm.. habe ich jetzt gar nichts, ehrlich gesagt. Das ist ja das schöne am Sport: Man wird es dann schon mitkriegen.
Höchstens den sportlich wie finanziell vernichtenden Abstieg des Effzäh aus der Bundesliga. Aber der ist für die nächsten zwei Jahre bereits fest eingeplant (und dann wieder für ungefähr 2017), das passt also nicht in Dein Anforderungsprofil, oder?
Stanley Cup der Leafs könnte ich vielleicht noch aufführen.
Zu Estoril: Okay, jetzt, wo ihr es sagt, kenne ich das natürlich. Und auch in meinem Unterbewusstsein muss da was hängen geblieben sein. Deshalb war meine erste Assoziation wohl eine osteuropäische Tankstellen-Kette. Und ich habe damit gerechnet, es mit dem Sponsorennamen zu tun zu haben, Estoril Bratislava oder so (ist jetzt nichts, worauf ich stolz bin, ist einfach so).
hmm stimmt, DE als Fussballweltmeister hätte schon was. zwar lieber ohne Löw aber mit ihm würde ichs auch akzeptieren.
@tony: ich gehe da nur beim cl-titel für arsenal mit, einschränkung: unter wenger. der rest ist mir wurscht (us-sport) oder unsympathisch (meisterschaft für schalke).
ja, brite gewinnt wimbledon ist abgehakt, ring für nowitzki auch.
olympiagold für die handballer und timo boll bitteschön.
ansonsten habe ich eher sportpolitische träume von transparenz und demokratie, die daher alle vollkommen absurd, wenn nicht surreal sind.
sternburg, wenn es dich glücklich macht, nimm es mit auf.
wie immer gelten die beiden Grundsätze.
1. die Swinger-Regel: alles kann, nichts muss
2. ich hab sowieso keine Ahnung
Stanley Cup gefällt mir auch, würde es schon auf alle kanadischen Teams, die Leafs wären aber tatsächlich speziell.
dass du jedoch tatsächlich nicht insgeheim hoffst mit deinem Erstgborenen gemeinsam die Meisterschaft des VfL zu feiern, kannst du mir nicht weissmachen ☺
Du bist böse uwe ;)
Superbowl mit den Jaguars. Der absurdität wegen ;) am beste. Gegen die Rainers, bills oder sowas ^^
Schalke Meister hätte mal was. Verdient hätten sie es irgendwie.
Linksaussen, mir geht es auch nicht um sympathisch oder nicht (siehe Tiger oder Schalke).
aber so ein Ereignis hätte schon etwas episches…
Ach, die Champions League von Arsenal übernehme ich gerne und setzte noch eine Meisterschaft oben drauf.
Ansonsten würde ich auch gerne in die Richtung von Linksaussen gehen:
UEFA, FIFA und IOC als saubere und transparente Verbände.
Olympische Spiele und Weltmeisterschaften ohne Größenwahn und Knebelverträge.
Eine Gehaltsobergrenze im Fußball.
Bleibt nur die Frage, was von beiden Paketen eigentlich unrealistischer ist…
achja, wm-titel. eh klar, löw und lahm hin oder her.
und auf einen meistertitel für leverkusen warte ich auch schon länger.
@ste: wie sind denn die wettquoten für einen cl-sieg von arsenal? 25? 40? ganz gleich, es ist immer realistischer als der andere quatsch.
@Ste: darf ich dran erinnern, daß ich vor einigen Wochen mal nach “Meisterschaft für Arsenal” fragte … und Du relativ entschieden abgewunken hast … wie sieht denn jetzt deine Gemütslage aus? Die Chancen, daß dies mal wieder DIE Saison Deines Clubs ist/wird, sind gestiegen, oder?
Um meinen Trauzeugen mal in Ekstase zu sehen: eine Meisterschaft des 1. FC Köln (Herrenbundesliga, Sportart: Fußball)
um Atterl in Ekstase zu sehen: Stöger führt den FC zur Meisterschaft.
Nö, träume ich nicht von, Uwe. Sollte es mal passieren, dann wird irgendeine Ereigniskette dahin geführt haben. Ich wäre gespannt, wie die bitteschön aussehen soll, aber ich rechne zu meinen Lebzeiten nicht damit und ich kann auch ohne glücklich sein. Zur Zeit gefällt mir meine Borussia eigentlich ganz gut so, wie sie ist.
Und wenn mein Kleiner Gladbach-Fan (/Fußball-Fan /Sport-Glotzer) wird, ich weiß ehrlich nicht, ob mich das freuen würde. Der soll gefälligst seinen eigenen Weg gehen.
@Ste@Linksaussen: Sonst noch was? “Da ist ja die Sintflut noch wahrscheinlicher” (Seyfried).
Higgi, wenn ich Ste aus den letzten Tagen zitieren darf:
“@ Uwe | Schwierige Frage. Viel hängt von der Wintertransferperiode ab (es braucht einen potenten Ersatzmann für Giroud) und wie das Lazarett die ganze Saison lang gefüllt sein wird. Aber solange Chelsea und City nicht restlos überzeugen – was sie bisher noch nicht tun -, habe ich zumindest die Hoffnung, dass Arsenal bis zuletzt in Reichweite liegt. Und den CL-Startplatz schon vor dem 38. Spieltag einzutüten wäre dabei ein netter Nebeneffekt, gegen den ich nichts einzuwenden hätte.”
Uwe, Tony, Hauptsache geschmacksverirrt.
hab jetzt den Anfang der BigShow gehört und frag mich gerade, wann Olympia eigentlich erstmals von allen Sportlern boykottiert wird, so furchtbar und geldgierig ist der Veranstalter. Alles nur Kommerz.
@Higgi: Das war doch jetzt nicht gleichzeitig, oder? Falls ja, hoffe ich für Dich, dass du nicht alle meiner Hirnwellen mitbekommst. Telepathie hat seine geschmacklichen Grenzen.
@Jetfighter: nee, das war eine direkte Erwiderung auf deinen klasse Wunsch
@ Linksaussen | Die bwin-Quote liegt bei 19. (Atlético mit 15? What?)
Das Problem ist, dass ich selbst nicht so wirklich weiß, was ich von der Truppe halten soll. Eigentlich müsste ich mich in überschwänglichen Optimismus stürzen und den absoluten Özil-Fanboy geben, aber die Gefahr, dabei ordentlich auf die Fresse zu fliegen, ist unangenehm hoch. In einer halb skeptischen, halb hoffenden Position fühle ich mich daher besser aufgehoben. Es ist halt immer noch Arsenal, der Verein, der selbst gegen einen Absteiger Pokalendspiele verlieren kann.
@Higgi: Ach, Stöger mit dem FC Meister würde mich nicht wirklich in Ekstase versetzen.
Das wird schon Salzburg machen, im Frühjahr. Ihr haltet mich ja immer noch für verblödet, aber die brauchen sich vor niemandem in der EL zu fürchten. Ein HF wäre zwar ganz schön, da geht aber sogar noch mehr.
So ist das.
Mich würde ein freies 60, Ajax als CL-Sieger, Nico Rosberg als F1-Weltmeister und ein abgestiegener/aufgelöster FC Bayern freuen.
Atterl, nur um einzuschätzen, ob ich hier auf dieser Internet-Präsenz tatsächlich schon wieder zur nächsten total abseitigen Interessenlage verführt werde: Ist dieses Salzburg, von dem Du immer schwärmst, eine signifikant andere Mannschaft als das Salzburg der letzten Jahre?
@Atterl: du bist manchmal (nur ganz ganz manchmal) … nicht ganz einfach … aber verblödet? aber sowas von gar nicht.
ich würd mich für Salzburg freuen, und dann vielleicht auch mal ein ausverkauftes Stadion …
hab letztens bei SkyAustria den sporttalk gesehen, da hat sich Wien nicht für die gemischte EM 2020 gemeldet, weil das Stadion nicht groß genug ist … (hab nur mit einem Ohr hingehört) … die Arena in Salzburg wäre doch wohl groß genug gewesen, oder nicht? wieso haben die nicht den Hut in den Ring geworfen?
@Sternburg: Jop, since Rangnick+Schmidt+Kontinuität.
Wie gesagt, die 4er-Offensive Kampl/Soriano/Mané/Alan könnte IMO so bei fast jedem Verein Europas zusammen spielen. (Werden sie vielleicht leider auch bald…. befürchte ich)
Markus! Das ist doch hoffentlich nicht Dein Ernst? Als nächstes erzählst Du uns, du hättest immer auf ein baldiges Ende von Scrubs gehofft, oder was?
interessanter Artikel von Jason Whitlock zur ganzen Geschichte Martin/Incognito/Dolphins:
http://espn.go.com/nfl/story/_/id/9941696/jonathan-martin-walked-twisted-world-led-incognito
ist bestimmt nicht jedermanns Geschmack, dennoch lesenswert
@Higgi: Ne, um die Größe ging es nicht. Die 50.000 im Happel hätten zumindest für “frühe” Spiele gereicht. Aber das Stadion ist nimmer in bestem Zustand. Und Salzburg fasst ja nur 30.000. Neubau des Happel war schon öfter Thema, nur zahlen will es wohl derzeit keiner.
ernstgemeinte Frage:
wie oft wird denn das Happerl im Jahr benutzt? 10 mal?
@Tony: Nein, auch für Konzerte o.ä…… Zahlen habe ich keine.
Und das heißt Happel, nicht Happerl, bei dem Namen bin ich empfindlich.
@sternburg: Mein Seelenheil ist mir lieber, als Eure Unterhaltung. ;)
Das ist 1 Schande, Markus. Pfui!
Ich bin in Sportereignisse bei Linksaussen und Ste. Allerdings hätte ich noch einen Verbesserungsvorschlag: Aufgrund eines Wett-/Manipulationsskandals wendet sich die breite Masse vom europäischen Spitzenfußball ab und schaut lieber ehrliche Sportarten wie Radrennen, Gewichtheben oder Formel 1. Dadurch ziehen sich natürlich auch alle Großkonzerne aus dem Fußball zurück. (Aber eher wird wohl Schalke Meister.)
Meine Liste besteht nur aus “Der VfB Oldenburg spielt in der Fußball-Bundesliga.” (ja, lacht nur, aber 1992 waren wir so nah dran und da war ich in genau dem Alter, wo man im Kopf den natürlichen Ort für Fußballteams bis in alle Ewigkeit festlegt)
Spätestens dann hol ich mir auch ein Abo des siebten Rechtsnachfolgers von Sky.
So, falls die Salzburg-Tore noch jemand sehen will ;)
http://www.youtube.com/watch?v=1K39lG3yPbk
“Wie gesagt, die 4er-Offensive Kampl/Soriano/Mané/Alan könnte IMO so bei fast jedem Verein Europas zusammen spielen.”
…allerdings bei keinem Topverein.
Sagst Du, ja….
PS: Wären solche Tore wie heute das 2. und 3. in Camp Nou statt in Lüttich gefallen, würde man überall davon schwärmen.
Sag ich, ja. Salzburg hat endlich ein richtiges Konzept, was wohl auch am Trainer liegt. Daher blamieren sie sich immerhin nicht mehr gegen Vereine aus Luxemburg, sondern dominieren eine relativ einfache Gruppe und treten national wie international so auf, wie man es von ihnen eigentlich schon die Jahre vorher annehmen hätte müssen. Mal schauen es weiter geht, wenn der erste gute Gegner kommt, in der Liga und in der Europa League sind das bisher eher Pflichtaufgaben, die man inzwischen mit Bravour löst.
PS: Schöne Tore fallen überall, auch in der 2.Liga.
Ja, ich weiß nicht lange Du die erwähnten Spieler schon gesehen hast, ich gehe mal von ca. 3 Minuten aus. Und Standard ist auch nicht “irgendwer”, waren aber trotz wichtigen Ausfällen bei Salzburg über 2 Spiele gesehen chancenlos.
Es werden stärkere Gegner kommen, aber sicherlich keine, die Salzburg nicht schlagen könnte. Barca, Real und Bayern können ja in der CL nicht mehr ausscheiden.
Und nein, man hätte das nicht schon vor Jahren erwarten müssen. Mit dem derzeitigen Etat ist Salzburg immer noch ein kleineres Licht in Europa. Nur weil “RB” dabei steht, heißt das noch lange nicht, daß unendlich Geld für den Verein zur Verfügung steht.
Okay, Atterl. Hast mich. Erstmal. Wer Gisdol spannend findet sollte auch hier den Abscheu zunächst hintan stellen können. Deswegen ist er ja nicht weg.
Na dann ist es ja gut, daß ich normalerweise den Gisdol genauso mag wie RB an sich. :p
@Stan
Salzburg hat auch schon mal eine schwere Gruppe dominiert. Vor ein paar Jahren mit Lazio, Villareal und einer 3. Mannschaft, dessen Name ich mittlerweile vergessen habe.
Dann sind sieallerdings sofort sang- und klanglos ausgeschieden (gegen Shakhtar?).
@sternburg: Dass Du mich um 23:40 Uhr mit tony verwechselst ist geschenkt, aber soll mich das nun ehren oder kränken?
@fan
Ich finde die Idee, dass Sky Sport1 kaufen könnte gar nicht dumm, denke aber das dafür das Geld fehlt.
Sky hätte dadurch einen Free TV Sender inklusive 2 Pay TV Sendern mit großen Live Content. Sky könnte es wie du schon sagst gelingen Sport1 dadurch aufzupeppen, dass sie SSNHD immer mal wieder für eine halbe Stunde auf dem Sender laufen lassen könnten. Ich denke man könnte den Sender auch perfekt für Vorberichte benutzen, z.B. für die Moto GP oder Dart WM.
Gerade dort sehe ich insgesamt bei SSNHD noch Potenzial. Warum dort nicht mal bestimmte Themensendungen zur PL auf Sky machen. Mit Sport1 könnte man das natürlich noch ausweiten und so insgesamt die Sport Sender auf der Sky Plattform interessanter zu machen, z.B. durch ein internationales Fußball Magazin, welches unmittelbar vor den Live Spielen auf Sky Sport + Sport1+ parallel auf dem jeweiligen Sender laufen könnte. Dadurch bedingt würde man das Erscheinungsbild der anderen Sender schon stark verbessern.
Bedingt dadurch das Sky 2 weitere Pay TV Sportsender erhalten würde, hätte man ganz andere Möglichkeiten diese umzustrukturieren. Man könnte einen Sender Sky Exklusiv laufen lassen oder ihn in Sky Sport aufgehen lassen, wärend der andere Sender weiter in anderen Plattformen zu sehen sein könnte. Dort könnte man mit gescheiter Programmauswahl auch dafür sorgen, dass die wichtigsten Rechte mit den meisten Kunden nur bei Sky laufen würden. Ebenfalls besteht aber auch die Möglichkeit die Sportrechte von Sport1+ und Spor1 US noch besser zu nutzen, so dass am Ende die Sender zwar so bestehen bleiben könnten wie sie sind, aber zusätzlich auf den Sky Feeds noch mehr Livesport zu sehen sein würde. Wodurch echte Fans der jeweiligen Liga oder Sportart auf Sky angewiesen wären.
Aber ich glaube nicht im entferntesten das es dazu kommen wird, da Sky einfach sparen muss und ich denke in absehbarer Zeit nichts im Sportbereich tun wird.
@Christoph: in einem Szenario SKY + SPORT1 bin ich mir nicht sicher, wieviel Freiheit zur Umstrukturierung vorhanden sind.
1.) die Verträge zB mit der NBA sind wohl an den Sender SPORT1 US gedongelt (Ausweichen auf SPORT1+ soll u.a. aus vertraglichen Gründen nicht möglich sein)
2.) den Kabelnetzbetreibern wurde zB explizit ein Sender SPORT1 US verkauft und dafür zahlen die Plattformbetreiber. Der Sender kann nicht einfach in andere, existierende TV-Sender eingebracht werden, ohne das die Einspeiseentgelder verändert werden.
3.) Re: SKY ohne Gelder fürs Investment weil 2013 die schwarze Null stehen soll.
Muss so ein Deal zwingend 2013 in die Bücher wandern? Ab 2014 hat man wieder etwas mehr Bewegungsfreiheit.
Was sagt das Kartellamt zu so einem Deal?
Ich finde im Vergleich zu früher ist Sport1 schon sehr viel besser geworden. Zu DSF Zeiten war der Sender teilweise nicht zu ertragen. Ich glaube jedoch, dass das im Markt immer noch nicht wahrgenommen wird. Ich ebenso überzeugt, wenn man sich konsequent als reiner Sportsender aufstellen würde, ohne Poker, ohne PS-Profis (obwohl ich die mag), Luder etc. und das was auf Sport1+ und Sport1US läuft zeitversetzt oder in Magazinform an festen Sendeplätzen zeigt, dass sich das Image noch weiter verbessern würde. Das dauert aber Jahre – siehe Eurosport. Und denen gelingt es glaube ich ganz gut mit der Vermarktung.
ESPN wäre deshalb der ideale Käufer für Sport1, aber die wechseln ja ihre Europastrategien genauso oft wie ihre Hemden, siehe Ende ESPN America. Dabei würde das, was ESPN hier mit dem Sportpaket von Sport1 vorfindet, genau dem entsprechen, was die brauchen um als ESPN Deutschland á la Sky neu durchzustarten. Das könnte, richtig angepackt die nächste Erfolgsgeschichte werden.
Sport 1 ohne Poker? Dann würde ich den Sender wohl gar nicht mehr einschalten.
@Ch1gurh: Salzburg schied damals im 16/Finale nach ganz schwacher Leistung gegen Standard Lüttich aus. Denselben Gegner, den man nun in zwei Spielen recht klar dominiert hatte.
Ich seh’s nicht ganz so rosig wie Atterl (Finaltraum) aber auch nicht ganz so despektierlich wie manch andere hier. Salzburg ist heuer dank Kontinuität gut eingespielt und kann mit der zweiten Garnitur Europas locker mithalten. Man war auch in der CL-Quali gegen Fener 2x die bessere Mannschaft, aber am Ende noch zu grün hinter den Ohren.
Und wo Atterl recht hat: wenn das 2. und 3. Tor nicht ein Kampl oder Alan schiesst sondern ein Messi oder Van Persie dann schwärmt die ganze Welt von deren Klasse. Es war nicht nur das Tor an sich sondern die Art wie es dazu kam sehr sehenswert (und das hab ich in der 2. Liga schon lange nicht mehr gesehen lieber Stan).
Austhromas, schau doch mal bitte auf meinen Kommentar um 20:35 Uhr
Hab den kommentar gesehen aber den bericht noch nicht gelesen. Ist jobbedingt wochenendlektüre. Aber danke vorweg für den tipp.
@Salzburg
Atterl hatte hier letztens ja mal eine Diskussion RBS vs.Bundesliga los getreten.
Nun my 2 cents: Die Freiburger von gestern hätten nicht den Hauch einer Chance gehabt.
Die Freiburger von gestern hätten so auch gegen niemanden in der Bundesliga eine Chance.
Das wäre natürlich das Traumlos für’s 1/16-Finale, wenn Freiburg noch 2. wird und dann Salzburg bekommt… ;)
Würde mir sehr gefallen….
Thema #BucketList (trotz Braun Weckers und fast zwei Jahre lang Wohnens in den USA mir ein unbekannter Begriff),
bin da bei Uwe (wie man hier sagt, alles, was Uwe sagt), insbesondere der Stanley Cup Gewinn der Flyers liegt mir persönlich sehr nahe.
Arsenal kann gerne Meister werden, Tottenham sähe ich auch gerne mal vorne. Am besten, die balgen sich mal zwei, drei Jahre drum. Villa oder Forest und vielleicht auch Westham fände ich aber Weltklasse.
CL-Sieg, da wäre mir ein Heerenveen, ein Hajduk oder St. Etienne Sieg wesentlich näher, als wenn Arsenal da mal die Kurve kriegen würde. Ich wäre bei einem Arsenal Sieg natürlich begeistert, kann aber auch locker ohne ins Gras beißen.
Habe auch durchaus etwas zum Joker gehalten, mir gleich, ob ein Schotte die British Open gewinnt, Cathy Freeman und Adam Scott hätten von mir aus auch gerne verlieren können.
Was sollten die Cubs oder die Lions auch mit einer Meisterschaft, die schönen Geschichten wären doch kaputt?
Generell hoffe ich auf die absoluten Außenseiter bzw. Überraschungen und nicht auf naheliegende Medienthemen, wo Teams aus der zweiten Reihe nur mal einen größeren Schritt machen müssten.
Außer mir nahestehende Teams, lasse ich mich lieber von der Sportwirklichkeit ala @sternburg überraschen, habe da keine Wünsche. Höchstens, auf den Freitag beziehend, Osna, Meppen und Oldenburg spielen in der 2. Liga um den Aufstieg!