Screensport am Sonntag

Reaktionen

1. Wo kann man Kommentare eingeben?

   Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

   1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
   2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
2. • comment Sun, 20 Oct 2013, 10:57
   • nyck

   Moin,
   Ein Sieg gegen den VfB heute wäre schön und würde auch sportlich wieder ein wenig Ruhe bringen. Erstaunlich was BvM für einen positiven Effekt auf die Mannschaft hat. Gerade im Vergleich zu Fink, den die Mannschaft ja auch nicht verteufelt hat. Trotzdem scheinen es kleine taktische Dinge zu sein, die enorm wirken. Zudem wohl auch eine andere zwischenmenschliche Ansprache. Ich kann abschliessend immer noch nicht sagen was ich von Fink als Trainer halte und was/ob der überhaupt was kann…

3. • comment Sun, 20 Oct 2013, 11:02
   • mustard

   Eishockey: In einem Artikel der SZ wird der Umgang mit Prügeleien im Eishockey beschrieben:
   http://www.sueddeutsche.de/sport/debatte-um-schlaegereien-im-eishockey-faeuste-gegen-verletzungen-1.1798589

   Nettes Zitat: “Die Debatte hat sich vor ein paar Tagen noch verschärft, als der 18 Jahre alte Dylan Chanter in der Nachwuchsliga USHL bei einem Faustampf zu Boden fiel, mit dem Kopf aufprallte und minutenlang Krampfanfälle hatte.”

   In den Kontext passt ja gut, wie in bestimmten Medien auf das schöne Tor von Tomas Hertl behandelt wurde. Da wurde ja unter anderem im sportsradio360 gesagt, dass er dafür ja schon eine in die Fresse verdient hätte. Und das finden die Fans auch noch toll. Classy.

4. • comment Sun, 20 Oct 2013, 11:33
   • misteranonymus

   “Eishockey ist halt der einzig richtige Sport” und nein diese Aussage kommt nicht von mir (obwohl ich das befürworten kann). Nein diese Aussage kommt von einer Dame aus den USA die ich vorige Saison bei einen Spiel der Vienna Capitals traf. Sie arbeitet bei der UNO City in Wien und hat sich mal ein Spiel angesehen (die Halle ist ja nicht weit von der UNO City entfernt, 2 U-Bahn Stationen). Wir hatten eine richtig gute Unterhaltung und drüben ist sie Fan der Washington Capitals. Nach Ende des Spiel hab ich sie gefragt ob sie Lust hätte am Sonntag Basketball zu den BC Vienna oder im Frühjahr Football zu den Vienna Vikings zu gehen. Ist zwar nicht NBA oder NFL aber immerhin US-Sport – die überraschende Antwort von ihr: “Eishockey können wir jederzeit machen, Basketball ist für sie kein Sport weil kaum gibts eine Berührung wird abgepfiffen und Football ist für sie langweilig, da passiert nur ein paar Sekunden etwas und dann ist wieder Stillstand”. Ich war perplex, das von einer US-Bürgerin.

   Ihr taugt halt dieses intensive Spiel das bei Eishockey herrscht, kaum haben zwei Spieler die Schoner fallen lassen war sie live dabei und hat angefeuert. Auch die gute Stimmung und Fangesänge haben ihr gefallen. Was ihr dann nicht gefallen hat waren die Buh-Rufe gegen Red Bull Salzburg, da hab ich ihr aber gesagt das jedes Team das mit Red Bull zu tun hat ausgepfiffen wird (ausser Red Bull Racing).

   Bei den Vienna Capitals ist der Frauenanteil in der Halle bei 43% und steigend. Begründung und das geben fast alle Frauen zu: ihnen taugt es wenn sich Männer in die Pfeifen hauen und das sich am Eis immer was tut (nicht nur Schlägereien sondern auch im Spiel selbst).

   Bedenklich wirds nur dann wie im Link oben beschrieben wird. Aber Eishockey ist halt ein Männersport wo halt manchmal die Fäuste sprechen müssen.

5. • comment Sun, 20 Oct 2013, 11:40
   • pokita

   “Aber Eishockey ist halt ein Männersport wo halt manchmal die Fäuste sprechen müssen.”

   äh, warst du das nicht mit dem U-Bahn-Schläger der immer “Kießling made me do it!” brüllt und dem nötigen Vorbild für unsere Kindeskindeskindeskinder und deren nachfolgenden Generationen?

6. • comment Sun, 20 Oct 2013, 12:28
   • McP

   mustard, wurde im SR360 nicht das genaue Gegenteil gesagt, dass das die Tore wären, welche die Fans sehen wollen und wenn eine Mannschaft diese nicht kassieren will, müssen sie den Angreifer halt früher stoppen.

7. • comment Sun, 20 Oct 2013, 12:45
   • mustard

   @McP: Ich habe das anders in Erinnerung, und zwar so, dass die Selbstjustiz da schon gerechtfertigt wurde. Ich werde mir das bei Gelegenheit nochmal anhören.

8. • comment Sun, 20 Oct 2013, 12:54
   • mühsam

   Eishockey ist halt ein männersport wo halt manchmal die Frauen sprechen müssen

9. • comment Sun, 20 Oct 2013, 12:55
   • Higgibaby

   @Hertl/NHL: also ich hab mir auch gedacht: ganz schön frech, der Bursche … ob sich das nicht mal rächt! andererseits, hey, sein drittes Spiel und zum allerersten Mal 4 Tore gemacht, ich hoffe, die nächsten Gegner verbuchen das unter: einmal und nie wieder, sei´s ihm halt gegönnt.
   war´s nicht gestern beim PittsburghSpiel, als es nach wenigen Minuten schon einen megaharten Check mit Verletzungsunterbrechung gab? das sah schon sehr übel aus. ansonsten war die Stimmung (Mittags um Ein Uhr) eher unterkühlt, aber na ja, um die Uhrzeit geht man als Fan ja auch nicht von Anfang an aus sich raus

10. • comment Sun, 20 Oct 2013, 12:56
    • Higgibaby

    Ich find diese Boxkämpfe nicht nur störend, sondern lächerlich. Und die anfeuernden Kommentatoren mindestens ebenso.

11. • comment Sun, 20 Oct 2013, 13:06
    • miraculi

    @pokita das sitzt. sehr gut dem scheinheiligen mister die hosen runter gezogen. danke!

12. • comment Sun, 20 Oct 2013, 13:25
    • Matthias

    Mal davon ab, dass Eishockey kein Männersport ist. Frauen-Eishockey ist (in der Weltspitze zumindest) mittlerweile wirklich ansehnlich. Nicht zuletzt, weil man dort Eishockey spielt und sich nicht asozial auf die Schnauze haut. (Ja, für einige sind die Prügeleien Teil der “Show”, aber dann schaut doch lieber gleich Wrestling).

13. • comment Sun, 20 Oct 2013, 13:30
    • dogfood

    Für alle Jünger der “Hauptsache die Euroleague hat eine Heimat im TV gefunden“-Argumentation: nach aktuellem Stand der Programmierung, gibt es von den Euroleague-Spieltagen 2 bis 7 mit Bamberg und Bayern auf SPORT1+ sage und schreibe nur zwei Live-Termin und sechs Erstausstrahlungen die erst nach Mitternacht angesetzt sind – nicht nur, aber größtenteils durch Tennis verschuldet.

    Für SPORT1 (Free-TV) sind aktuell noch keine Termine einprogrammiert, aber zumindest 1-2 Termine riechen nach Free-TV-Ausstrahlung (zB Bayern – Montepaschi, das von 20h auf 20h15 geschoben wurde, was gut ins SPORT1-Programm passt)

14. • comment Sun, 20 Oct 2013, 13:39
    • sportler 70

    @eishockey….diese “schlägereien” langweilen mich und haben keine einfluss auf das spiel. spul ich immer vor wenn ich archivspiele anschau.

15. • comment Sun, 20 Oct 2013, 13:44
    • misteranonymus

    Es ist halt traurig das von meinen letzten Post nur der letzte Satz hängen geblieben ist. Die Sätze die vor diesem Satz geschrieben wurden interessieren wohl niemanden. Es fällt wohl auf das manche sich hier nicht drei Sätze auf einmal und dessen Sinn verstehen wollen. Ist fürs Gehirn einfacher ein Post zu überfliegen und dann auf den letzten Satz einzuprügeln und den Aufgeregten zu spielen.

    Warum ich scheinheilig sein soll ist mir ein Rätsel aber bitte …

    Und für die die jetzt wieder schreiben ich soll den Ball flach halten …

16. • comment Sun, 20 Oct 2013, 13:54
    • Iyoman

    Sind die Euroleague-Spiele der deutschen Teams bei euroleague.tv geblockt, obwohl die Spiele auf Sport1 + nicht live laufen?

17. • comment Sun, 20 Oct 2013, 14:00
    • tonymontana

    Ball flachhalten , mister.
    wir möchten hier nur miteinander diskutieren

18. • comment Sun, 20 Oct 2013, 14:00
    • dogfood

    @lyoman: ich gehe davon aus, da SPORT1 ja auch die Online-Rechte für diese Spiele gekauft hat (Stücker 5 Euro pro Stream von Pay-TV-Spielen)

19. • comment Sun, 20 Oct 2013, 14:06
    • misteranonymus

    @tonymontana: nein diesmal will ich den Ball nicht flach halten. Es hat keiner den geposteten Link von mustard durchgelesen sondern gleich mein Post zerpflückt. Ich hab hier ein Beispiel wie es mir passiert ist gepostet und das entspricht dem Artikel aus der Süddeutschen. Und dann muss ich mir anhören ich bin scheinheilig.

    Sicherlich sind manche Sätze unglücklich formuliert, aber mir dann Scheinheiligkeit vorzuwerfen, da schwillt mir der Kamm

20. • comment Sun, 20 Oct 2013, 14:17
    • Ariane

    Ich fürchte, der Vorwurf der Scheinheiligkeit bezog sich mehr darauf, dass du gesten in Kießlings Verhalten nach dem Phantomtor eine Gefahr für die Jugend auf Generationen hinaus befürchtet hast.

    Ein Sport, bei dem sowas einkalkuliert wird: als der 18 Jahre alte Dylan Chanter in der Nachwuchsliga USHL bei einem Faustampf zu Boden fiel, mit dem Kopf aufprallte und minutenlang Krampfanfälle hatte
    halte ich gerade für Jugendliche für indiskutabel und das Entertainment-Argument für einen Witz. Dann sollen die Leute doch Boxen oder Wrestling gucken, wo das geregelter abläuft und nicht auf einer Eisfläche.

21. • comment Sun, 20 Oct 2013, 14:22
    • Heiner

    Also eine wirkliche Bewegung gegen die Kämpfe, scheint es in den USA/Kanada nicht zu geben und der Jubel der Zuschauer ist bei den Fights auch noch sehr groß. Wobei die Situation sich im Vergleich zu den späten 80er/frühen 90er schon gebessert hat.

22. • comment Sun, 20 Oct 2013, 14:29
    • Matthias

    Nur damit ich das Argument verstehe: Weil die Mehrzahl das offenbar sehen will (oder es die meisten nicht stört) und dabei viel Jubel zu hören ist, sind diese Kämpfe ein unverzichtbarer Teil des Spiels?

    [Polemik] Nach dieser Logik könnte man auch Gladiatoren-Kämpfe oder öffentliche Steinigungen rechtfertigen. [/Polemik]

23. • comment Sun, 20 Oct 2013, 14:41
    • Heiner

    Ich möchte damit nur sagen, dass sich eher etwas ändern würde wenn die Zuschauer nicht mehr bei jeder Schlägerei oder bei brutalen Checks jubeln würde. Genauso könnten NHL/NFL darauf verzichten in Trailern und Highlightvideos die krassesten Checks und Tackles zu zeigen. Und natürlich wird dieses Image vom knallharten Männersport auch von ofifzieller Seite propagiert.

24. • comment Sun, 20 Oct 2013, 14:42
    • dasdo123

    Der alte Mann..
    .
    .
    .
    .
    kann Rio ein Ziel sein? ;)

25. • comment Sun, 20 Oct 2013, 15:13
    • dogfood

    Ich finde es gelinde gesagt problematisch, die Kämpfe auf dem Eis als Wrestling-Spektakel abtun. Die Kämpfe sind aktuell “systemimmanent” und als solches nicht zu beseitigen, in dem man es sich einfach macht und sie als lächerlich abtut. Eine Diskussion rund um einen neuen Trend zum Enforcer in der Metro-Division würde es nicht geben, wenn die Kämpfe wirklich komplett losgelöst vom Spiel wären. Nicht zuletzt sind die Kämpfe auch nur eine Fortsetzung der Checks/des Körpereinsatzes im laufenden Spiel.

    Dazu weise ich darauf hin, dass im US-Sport, auch in der NHL, die Spieler Tarifverträge mit den Ligen abschließen, die auch solche Punkte wie “Players Safety” beeinhalten – anders als zum Beispiel in den meisten europäischen Fußball-Ligen, wo Spielergewerkschaften so gut wie keine Rolle spielen. Es obliegt auch zum Teil den Spielern, wie sie mit solchen Problemen umgehen wollen – und wenn die NFL-Spieler sich mit einem Fonds zur Gesundheitsversorgung von Spielern nach Karriereende zufrieden geben, statt konsequent das Problem CTE anzugehen, sind sie auch Teil des Problemes.

    Ein Fall wie Chanter ist nicht logische Folge der Kämpfe, sondern im Kontext der Kämpfe ein Unfall: im Rahmen des Sturzes löste sich der Helm und Chanter schlug mit dem Kopf aufs Eis. Auch die Kämpfe folgen Regeln, u.a. sind die Refs gehalten einzuschreiten, wenn der Helm oder das Gleichgewicht verloren wird.

    Man kann darüber streiten ob das Gesundheitsrisiko bei solchen Kämpfen trotz dieser Rahmenbedingungen immer noch zu groß ist. Erinnert sei an Parros von den Canadiens, ein erfahrener Enforcer, der gleich beim ersten Saisonspiel ebenfalls das Gleichgewicht verlor, den helm behielt, aber vornüber mit dem Gesicht aufs Eis schlug.

    Da bin ich der Ansicht, dass die Kämpfe aufgrund der gesundheitlichen Risiken ASAP eingeschränkt werden müssen und mittelfristig weg müssen. Entweder direkt oder über Kunstgriffe wie die Visor-Regeln. Aber das gilt im übrigen auch was einige Checks angeht.

    Die Frage inwieweit Eishockey noch Eishockey ist, wenn die phyische Komponente beschnitten wird, die tut den Nordamerikanern weh und ist weiterhin nicht geklärt.

    “Ist lächerlich” oder “ist Wrestling” ist da für mich eine Doppelpass-würdige Diskussionsgrundlage.

26. • comment Sun, 20 Oct 2013, 15:25
    • mustard

    #Eishockey: Mir erschließt sich nicht ganz, was diese Kämpfe damit zu tun haben, den Puck ins gegnerische Tor zu bekommen – oder den Gegner daran hindern, das selbst zu tun. Wenn es um die Einhaltung der Regeln geht – das könnte ja ein Schiedsrichter machen.

    Mir ist klar, dass die Spieler wissen, worauf sie sich einlassen. So wie man beim Fussball früher damit rechnen musste, das einem jemand von hinten mit gestreckten Bein in die Hacken grätscht. Aber sowas kann man ja ändern. Ich frage mich mehr, wie man solche Verhaltensweisen bejubeln kann.

27. • comment Sun, 20 Oct 2013, 16:13
    • Tommy

    Tommy holt sich Wien!! Nach 2:4 im 3. noch 6:4. Yesssss! Hab’s leider nur im Ticker verfolgen können. Hat jemand mehr gesehen?

28. • comment Sun, 20 Oct 2013, 16:19
    • mik

    #alleJahrewieder:
    Bei einer der letzten Diskussionen zum Thema Hockeyfights gab es ja dieses schöne Zitat eines Eishockeyschiedsrichters:

    “Grundsätzlich ist das oft gar nicht so doof, um etwas Dampf aus dem Kessel zu lassen. Als Hockeyspieler ist man ja so eine Art Schnellkochtopf, weil man viele Kontakte gut geschützt nimmt.”

    Schade, dass sich der Großteil der Artikel in den großen Zeitungen hierzulande nur dann mit US Sport beschäftigen, wenn es skandalträchtig genug ist. Doping, Fights, Brawls, Mord… Gibt ja auch genug und es ist auch nicht falsch darüber zu berichten, dafür braucht man aber keine Sportredakteure.

29. • comment Sun, 20 Oct 2013, 16:39
    • stone

    “kleine taktische dinge”, “andere zwischenmenschliche ansprache”. wir sind gespannt auf die – sicher nicht minder fundierte – abschließende einschätzung zu fink. herzlich willkommen im sportbildforum.

30. • comment Sun, 20 Oct 2013, 16:40
    • DonFranco

    @Tommy:

    Ich habe das gesamte Match gesehen. Insgesamt war es ein ständiges hin und her auf gutem, oft auch sehr gutem Niveau. Tommy hat ihn bei Satz- und Breakführung ausgelassen, dafür hat er bei 2:4 eine unglaubliche mentale und vor allem spielerische Leistung hingelegt. Es war keineswegs so, dass Robin Angst vor dem Siegen bekommen hat, Tommy hat schlicht und ergreifend Supertennis ausgepackt!

31. • comment Sun, 20 Oct 2013, 16:57
    • Willi Lippens

    Fiorentina schießt in 14 Minuten 4 Tore gegen Juve. Sah Buffon dabei immer gut aus?

32. • comment Sun, 20 Oct 2013, 16:59
    • DonFranco

    Beim Ausgleich zum 2:2 nicht, sonst durchwegs machtlos.

33. • comment Sun, 20 Oct 2013, 17:02
    • Ariane

    Auch in Hamburg ein durchaus unterhaltsames Spiel.

34. • comment Sun, 20 Oct 2013, 17:03
    • miraculi

    tag der offenen tür in hamburg.

    @mister lass deinen schwellkörper auf dem kopf wieder abschwellen. dann verstehst du auch, was ariane richtig zum thema scheinheiligkeit erklärt hat.

35. • comment Sun, 20 Oct 2013, 17:13
    • Ariane

    Man muss das positiv sehen, immerhin dreimal nach Rückstand wieder ausgeglichen. Da bin ich nicht sicher, ob das unter Fink passiert wäre.

36. • comment Sun, 20 Oct 2013, 17:14
    • Willi Lippens

    Westermann in N11-Form: mit so einer Leistung sollte man auf der Bank sitzen.

37. • comment Sun, 20 Oct 2013, 17:27
    • Mattes

    Es ist übrigens seltsam, wenn man zu einer roten Karte einfach mal nix sagen kann. So wirklich gar nix.

38. • comment Sun, 20 Oct 2013, 17:35
    • Willi Lippens

    Es war nicht die erste für Rüdiger und die andere war recht ähnlich, abseits des Balles.

39. • comment Sun, 20 Oct 2013, 17:54
    • dröhn

    Die Eisbären spielen in einer extrem männlichen Farbe, schweinchenrosa!

    Soviel zum Männersport …….

40. • comment Sun, 20 Oct 2013, 17:57
    • Cricket

    Sieht so aus als ob Hecking heute abend wieder frei ist für FCN

41. • comment Sun, 20 Oct 2013, 18:02
    • Willi Lippens

    In dem Spiel ist es doch Augsburg, die 50 Millionen Euro höhere Personalkosten haben, oder etwa nicht?

42. • comment Sun, 20 Oct 2013, 18:07
    • dröhn

    http://www.rp-online.de/sport/fussball/bundesliga/bundesliga-13-14-die-etats-der-klubs-1.3548908

    Zum Nachlesen….

43. • comment Sun, 20 Oct 2013, 18:08
    • Tommy

    @DonFranco:Danke dafür. Hab mir auch gerad 1-2 Berichte rausgesucht. Auf der ATP-Seite stand es auch so in etwa. Beck hat’s ja leider in Luxemburg verpasst, aber trotzdem ein ganz starkes Turnier gespielt.

    Dieser Arnold hat nen ordentlichen linken Huf. Beim ersten Versuch vor ein paar Minuten wollten’s ihm die Augsburger noch nicht abnehmen. Da musste er nochmal deutlich werden.

44. • comment Sun, 20 Oct 2013, 18:14
    • Tommy

    Beim nächsten Mal noch das Hello Kitty Emblem statt des Eisbärenkopfes vorne drauf, dann passt es. Ich finds schon arg heftig. #barbiegoeshockey

45. • comment Sun, 20 Oct 2013, 18:18
    • dogfood

    Really? Rosa Trikots sorgen noch für Aufregung? Und dann noch bei einer nordamerikanisch angehauchten Sportart im Oktober?

46. • comment Sun, 20 Oct 2013, 18:20
    • Cricket

    ist doch die werbeaktion für brustkrebs ? @rosa trikots

47. • comment Sun, 20 Oct 2013, 18:24
    • tonymontana

    nice.
    wie eine Horde Pawlowscher Hunde.

48. • comment Sun, 20 Oct 2013, 18:36
    • Tommy

    Aber dogfood so ein helles Rosa. Und dann auch noch ALLES. Nicht nur Badges, Handtücher, Schweißbänder, der halbe Schuh etc.

49. • comment Sun, 20 Oct 2013, 18:38
    • Berni

    heute ist hier bei manchen Kommentaren aber wirklich Niveau alarm angesagt.
    Misterany hat sich z.b. bemüht etwas vernünftiges beizutragen und in Bild-marnier wird ein nur ein Satz beachtet. bitter!
    außerdem sollte man,wenn man von etwas keine Ahnung hat, sich entweder zurück halten oder sich informieren. von mir wird man hier z.b. keinen post zum Baseball finden.
    beispielhaft @dröhn das pink ist eine charity Nummer – gidf :-)
    http://www.bz-berlin.de/sport/eisbaeren/eisbaeren-berlin-wieder-flink-in-pink-article1750833.html

    spannend finde ich ja das von dogfood angerissene
    Thema multi-sport-clubs bzw Konzerne, wie PSG, evtl auch die Bayern oder auch red Bull.

50. • comment Sun, 20 Oct 2013, 18:49
    • dröhn

    Ja schade dass ich mich von meiner Optik hab täuschen lassen und nicht sofort stundenlang recherchiert habe dass das eine Charity Nummer ist! Ändert aber nichts dran dass das dermaßen Kacke aussieht dass ich das Spiel wieder abgeschaltet habe, sorry.

    Die Hello Kitty Idee gefällt mir, dann hätte das Ganze sogar etwas gehabt.

51. • comment Sun, 20 Oct 2013, 18:55
    • dogfood

    @Dröhn: selbst ohne Wissen um die Charity-Nummer ist dieses “hihi, rosa Trikots” ungefähr Guteklasse “Frauenfußball! Wo ist der Trikotstausch?“. Fips Asmussen lachte sehr.

    Spiele wegen Trikots abschalten… nun ja…

52. • comment Sun, 20 Oct 2013, 18:58
    • dröhn

    @Dogfood, ähnliches Niveau empfinde ich bei Kommentaren zu Schlägereien in einer Sportart und dem Verweis auf die dazugehörende Männlichkeit. Und nur in diesem Kontext habe ich mich über die Farbe lustig gemacht.

53. • comment Sun, 20 Oct 2013, 18:59
    • dogfood

    WTA-Masters ab morgen: Kerber in einer Gruppe mit Radwanska, Serena Williams und Kvitova.

    Die andere Gruppe mit Errani, Azarenka, Li Na und Jankovic.

54. • comment Sun, 20 Oct 2013, 19:03
    • Uwe

    It’s football time, babies.
    Und jetzt alle:
    J
    E
    T
    S
    jets jets jets…

    Auf dass Mister Bündchen die Meadowlands nicht komplett abreißt.

55. • comment Sun, 20 Oct 2013, 19:13
    • Mattes

    @ Berni und misteranonymus

    ich weiß jetzt aber nicht, was es rumzudeuteln gilt. Gestern von Null auf Hundert “Wer denkt an die Kinder” geschrien, wobei ich am Anfang noch dachte, du machst einen auf Satire. Hast das aber durchgezogen.

    Beim Eishockey schreiben “Aber Eishockey ist halt ein Männersport wo halt manchmal die Fäuste sprechen müssen.” Ist das jetzt deine Aussage? Oder zitierst du deine Bekanntschaft beim dem Spiel? Weil wenns von dir ist, musst du nach gestern und dich nicht wundern, dass da was zurück kommt.

    Und Berni, welcher Satz ist denn wie aus dem Zusammenhang gerissen worden? Ich habe mir das jetzt schon 3mal durchgelesen, zusammen mit dem verlinkten Artikel. Was ist, natürlich im Kontext zu gestern, da falsch interpretiert worden?

    Vorbild Fußball – Untergang der Zivilisation
    Vorbild Eishockey – Endlich wieder Männer für´s Land!

56. • comment Sun, 20 Oct 2013, 19:18
    • mustard

    @Mattes: Man kann sich sicher darüber unterhalten, ob gegebene Phantomtore so sehr selbstverständlicher Teil des Fussball sind, wie Prügeleien beim Eishockey.

    Muss man aber IMHO nicht. Letztlich war das nämlich eine reine Attacke gegen die Person, und kein Beitrag um die Dikussion über Prügeleien im Eishockey.

57. • comment Sun, 20 Oct 2013, 19:23
    • McP

    So, erster Spieltag wo ich mal weder auf die Vikings, noch auf die Jets setze. Kann ich eigentlich nur gut werden. Hätte ich da in der Vergangenheit mehr auf den Verstand gehört, würde ich von der Spitze grüßen.

58. • comment Sun, 20 Oct 2013, 19:25
    • lucabrasi

    Meine Augen machen Pipi.
    Der Gronker ist wieder da.

59. • comment Sun, 20 Oct 2013, 19:26
    • Mattes

    @ mustard

    ok, das versteh ich. aber die diskussion wurde vom mister mit dem “KINDER! vom eigentlich umstand weggeführt. Und es fällt dann mir schwer zu verstehen, dass man prügeleien akzeptiert, aber bei sowas die moralkeule schwingt.

    man kann dann auch einfach sagen, dass falsche (tor-)entscheidungen schon immer zum spiel gehören. worüber sollen sich die leute sonst beim stammtisch unterhalten. ich finde das in diesem fall sogar nachvollziehbarer als bei bällen, die 1m vor oder hinter der linie waren. da redet auch keiner vom wiederholgungsspiel oder fairplay. mir ist es nämlich zu einfach, kiesling zu verteufeln. der wusste doch wirklich nicht, was er glauben soll. sieht den ball daneben gehen, dann ist der aber im netz. der musste doch denken, dass er spinnt.

60. • comment Sun, 20 Oct 2013, 19:28
    • thorben

    Das hab ich mir auch gedacht luabrasi *schnief*

    Und ich hab vergessen ihn von der Bank zu Holen *vorsichhingrummelt*

61. • comment Sun, 20 Oct 2013, 19:30
    • Uwe

    @McP: Hätte, hätte, … bitte ergänze doch nach Deiner Wahl:
    – Fahradkette
    – liegt im Bette
    – Herrentoilette

    Bei Deinem Pech gewinnen die Vikings und Jets, dann muss eine neue Ausrede her.
    Liebe Grüße aus den 20er Rängen.

    @thorben&lucabrasi: Nicht dass Euch der Geno das schöne Comeback versaut. Ich drücke Euch die Daumen.

62. • comment Sun, 20 Oct 2013, 19:34
    • tonymontana

    Game ovah, Uwe

63. • comment Sun, 20 Oct 2013, 19:39
    • Uwe

    J
    I
    N
    X
    jinx jinx jinx

64. • comment Sun, 20 Oct 2013, 19:39
    • mustard

    @Mattes: Gestern war ich nicht hier, ich kann zu dem Thema wenig sagen. Soweit ich es mitbekommen habe, war die Diskussion in den Medien zum Phantomtor aber relativ aufgeregt. Wie es halt so ist.Aber das hat natürlich mit Eishockey weniger zu tun.

    #NFL Patriots – Jets
    Geno Smith mit einem schwachen Wurf, wenn auch unter Druck. Die Interception wird zum Touchdown zurückgetragen. Schade, ich fand Smith sehr stark bis dahin. Aber er scheint jetzt unbeeindruckt weiter zu machen
    Patriots – Jets 14:7

65. • comment Sun, 20 Oct 2013, 19:40
    • Uwe

    @mustard: Versuch Dich mit dem Konzept des spoiler alerts auseinanderzusetzen.

66. • comment Sun, 20 Oct 2013, 19:43
    • miraculi

    alles was @mattes sagt.

    ballack sehr weltmännisch bei sky90. gefällt.

67. • comment Sun, 20 Oct 2013, 19:44
    • mustard

    #NFL Patriots – Jets
    Smith ohne die Interception mit 7 von 10 für 119yds mit einem Touchdown. 3rd down conversion 4/4.

68. • comment Sun, 20 Oct 2013, 19:46
    • mustard

    @Uwe Wenn Du meinst. Ich hätte gedacht, wenn ich am Anfang schreibe worum es geht, und am Ende erst den Score, dann reicht das…

69. • comment Sun, 20 Oct 2013, 20:00
    • Willi Lippens

    In Sky90 loben sie fünfzig mal das Schirigespann Brych, aber erwähnen das falsch abgepfiffene Tor für Hoffenheim überhaupt nicht.

    #journalistendarsteller

70. • comment Sun, 20 Oct 2013, 20:15
    • Bonni

    Huch, sehe gerade, dass ich ohne Anmeldung beim NFL Game Pass nicht nur das Free Game of the Week, sondern auch Patriots-Jets sehen kann. Ist das ein Versehen oder habe ich irgendwas nicht bekommen?

71. • comment Sun, 20 Oct 2013, 20:15
    • Leverkuehn

    Cowboys gegen Eagles nicht nur keine Punkte, sondern auch 11 Punts in 20 Minuten. Grausam. Schalte nach Detroit.

72. • comment Sun, 20 Oct 2013, 20:18
    • Mattes

    @ miraculi
    was sagt denn der gute herr ballack?

73. • comment Sun, 20 Oct 2013, 20:28
    • tonymontana

    Vollmer. guter Mann.

74. • comment Sun, 20 Oct 2013, 20:29
    • Leverkuehn

    Super! In Detroit läuft in der Spielpause “Rock you like a Hurricane”. Doch noch ein gutes Wochenende für Hannover!

75. • comment Sun, 20 Oct 2013, 20:29
    • dogfood

    Rafa Honigstein ist anscheinend bei BT Sport aus dem Studio geflogen, weil er on air eine “wanking gesture” gemacht hat (also zirka “Wichs-Geste”) – Rafa hat sich u.a. über Twitter entschuldigt, dachte er wäre noch nicht live drauf.

76. • comment Sun, 20 Oct 2013, 20:32
    • Berni

    für Freunde und Kritiker des Feldhockey sehenswertes Video:

    http://youtu.be/vTb-r7Dh6pQ

    national goalie Max Weinhold greift so ab Minute 2 im Video mit bemerkenswerten fußballerischen Fähigkeiten mit ein

77. • comment Sun, 20 Oct 2013, 20:35
    • pokita

    Re Rafa Honigstein:

    http://www.youtube.com/watch?v=Y-os-cflf4k

    Wie soll ich das meinem Kind erklären, Herr Honigstein?
    (jaja, ich hör schon auf, aber der musste sein)

78. • comment Sun, 20 Oct 2013, 20:38
    • McP

    pokita, sag ihnen, dass sind die Menschen, welche beim Hockey verprügelt werden.

79. • comment Sun, 20 Oct 2013, 20:38
    • Heiner

    @dogfood

    Schon wieder. Gestern hatte musste sich doch erst Ginola entschuldigen, weil er besagte Geste gemacht hat. Vielleicht wollte Rafa nur verdeutlichen was für eine Geste Ginola gezeigt hat.

80. • comment Sun, 20 Oct 2013, 20:39
    • Uwe

    #Rafa: Der Gesichtsausdruck ist…GOLD.

81. • comment Sun, 20 Oct 2013, 20:41
    • McP

    Ein live-leaderboard gibt es bei unserem nfl-tippspiel wohl nicht oder habe ich es nur übersehen?

82. • comment Sun, 20 Oct 2013, 20:41
    • dasdo123

    #WTA – Kerber sehe ich sogar mit guten Chancen in den Spielen gegen Radwanska und Kvitova zu gewinnen und damit wahrscheinlich ins Halbfinale zu kommen. Zum Saisonende noch mal so richtig einen raus hauen… warum nicht?

    #der alte Mann. Wenn er denn nicht absagt und sich seine Kräfte für Paris spart, ist gegen Kohli nun gefragt. Ich hoffe doch, dass ich davon ein paar bewegte Bilder sehen werden :)

83. • comment Sun, 20 Oct 2013, 20:42
    • blafasel

    @pokita: “so haben wir das Bier geschüttelt bevor das Dosenpfandzeitalter anbrach”?

84. • comment Sun, 20 Oct 2013, 20:43
    • McP

    ah, aber ein “Group Pick Grid” wo man übersichtlich die Tipps der anderen sieht

85. • comment Sun, 20 Oct 2013, 20:44
    • blafasel

    @McP: “Group Pick Grid” anklicken und selber rechnen. Ist heute bei den Frühspielen aber mehr oder weniger nur “Cowboys oder Eagles”.

86. • comment Sun, 20 Oct 2013, 20:46
    • c_6

    @Berni: Hockey-TWs und Ihre Fähigkeiten….http://www.youtube.com/watch?v=wlxqBHEwuPo

87. • comment Sun, 20 Oct 2013, 20:47
    • McP

    blafasel, oder wie austhromas, der sich gar nicht entscheiden konnte (bye, bye Top10, der herr)

88. • comment Sun, 20 Oct 2013, 20:58
    • Willi Lippens

    Apropos Honigstein, guter langer Artikel zu Pep:

    http://8by8mag.tumblr.com/

89. • comment Sun, 20 Oct 2013, 21:08
    • Cricket

    TD JETS endlich wird gegen die pats gewonnen

90. • comment Sun, 20 Oct 2013, 21:09
    • Cricket

    übringens Hiddink topkandidat in Nürnberg

91. • comment Sun, 20 Oct 2013, 21:20
    • Uwe

    @cricket: Dear Mr. Brady-Gronkowski, the stage is yours.

    It ain’t over till the fat lady sings…

92. • comment Sun, 20 Oct 2013, 21:20
    • dogfood

    Hiddink in Nürnberg ist aufgrund des FCN-Gehaltsgefüge außerhalb meines Vorstellungsvernögens.

93. • comment Sun, 20 Oct 2013, 21:20
    • NoBlackHat

    Was, Hiddink zu Nürnberg? Das wäre ja wie Mourinho zu Augsburg. Kann ich mir nicht vorstellen, aber Topkandidat heißt ja noch nicht viel.

94. • comment Sun, 20 Oct 2013, 22:07
    • Sebastian

    @mustard

    Kein Schwein will von dir hier nen Liveticker. Lass das.

95. • comment Sun, 20 Oct 2013, 22:11
    • mik

    @Uwe: ?

96. • comment Sun, 20 Oct 2013, 22:11
    • Matthias

    @Sebastian: ?

97. • comment Sun, 20 Oct 2013, 22:14
    • Uwe

    @mik: Die Story des Abends sollte heißen: “Uwe jinxt alles.”

    @sebastian: Inhaltlich bin ich bei Dir, trotzdem: language! #BILDsmiley

98. • comment Sun, 20 Oct 2013, 22:16
    • mustard

    @Sebatian: Wow, nach über zwei Stunden so ein niveauvoller Text. Ganz groß.

99. • comment Sun, 20 Oct 2013, 22:18
    • McP

    note to me: auf viks und jets setzen bringt Karmapunkte für die restlichen Tipps

100. • comment Sun, 20 Oct 2013, 22:29
     • Peter Pan

     wer hat die Kommentare zwischen 21:20 und 22:07 “verschluckt”?

101. • comment Sun, 20 Oct 2013, 22:34
     • Uwe

     #tipps: 4 aus 9….janeeisklar. Auf wiedersehen.

102. • comment Sun, 20 Oct 2013, 22:35
     • Leverkuehn

     Hier auch 4 richtige Tipps. Schluck. Das Jets Spiel lasse ich nächstes mal einfach aus. Jetzt auf 49er’s freuen auch, wenns bisher holpert heute.

103. • comment Sun, 20 Oct 2013, 22:36
     • mik

     Jetzt freu dir doch mal über den Sieg. (5/9) Tschüss.

104. • comment Sun, 20 Oct 2013, 22:36
     • thorben

     @uwe niemals gegen das eigene Team setzen, dann Gewinne die auf mal auch als Underdog.
     Habe ich bei pats-Saints gemerkt ;)
     Dann tröste dich doch mit dem Sieg gegen tom Bündchen ;)

105. • comment Sun, 20 Oct 2013, 22:43
     • Tommy

     Also wenn’s parallel zum Spielgeschehen ist, darf jawohl auch was dazu geschrieben werden oder wie? Sollte man dann schon wissen wenn man in dieser Zeit hier am Start ist.

     So und desweiteren hab ich soeben selten Jemanden so einen Dreck zusammenwerfen sehen wie Foles für die Eagles. Und als Krönung musste er dann noch raus, was der 3. QB dazu genutzt hat, beim einzigen vernünftigen Drive des Tages noch ne Interception beim Versuch in die Endzone zu werfen.

     Btw:Romo mit NFL-Alltime Record für Passing Yards in den ersten 100 Starting Games. Hat ihm auch nicht viel eingebracht, ich weiß.

106. • comment Sun, 20 Oct 2013, 22:51
     • tonymontana

     stimmt, nichts außer einem 108 Millionen Dollar Vertrag

107. • comment Sun, 20 Oct 2013, 22:53
     • miraculi

     @mattes ballack hat sich dahingegend zum phantomtor geäussert, dass es eine schwierige situation sei und alle beteiligten sich aus ihrer sicht richtig verhalten haben. das kann man ja nun sehen wie man will, aber das kam schon ziemlich staatstragend rüber.

108. • comment Sun, 20 Oct 2013, 22:54
     • Don

     Die Alternativ-Trikots der Packers haben mit den bekannten Farben Grün und Gelb auch nicht so viel gemeinsam. Hat das einen Grund für die Farbcombo? Die Wikipedia verrät mir, das das die offizielle Alternative ist, aber woher kommen die Farben? Oder nur Mode? Ich hab doch keine Ahnung…

109. • comment Sun, 20 Oct 2013, 23:00
     • tonymontana

     die Packers haben 1919 mit Navy-Jerseys angefangen, in den 20ern kam dann der gelbe Kreis dazu.
     hier kannst du noch mehr dazu lesen:
     http://chancemichaels.tripod.com/packers_index.html

110. • comment Sun, 20 Oct 2013, 23:00
     • Don

     Hier konnte ich mir dann selber helfen. Sind wohl traditionelle Farben die sich auf das Team von 1929 beziehen. Auf die Idee die englische Wiki zu lesen hätte ich auch gleich kommen können.

111. • comment Sun, 20 Oct 2013, 23:01
     • Don

     Danke trotzdem tony.

112. • comment Sun, 20 Oct 2013, 23:01
     • mik

     Oh, mein Link wurde verschluckt, neuer Versuch:

     a design that is patterned off the 1929 uniform worn by the franchise’s first NFL championship team.

113. • comment Sun, 20 Oct 2013, 23:02
     • mik

     Alles geklärt wie ich sehe! Ansonsten:

     http://host.madison.com/sports/football/professional/packers-alternate-jersey-a-real-throwback/article_5320d148-2e2c-11df-8b1a-001cc4c03286.html

114. • comment Sun, 20 Oct 2013, 23:05
     • Mattes

     @ miraculi

     danke. aber er spricht ja wirklich das aus, was ich auch gedacht habe. wem will man denn nen vorwurf machen? auf dem platz zumindest

115. • comment Sun, 20 Oct 2013, 23:10
     • Sebastian

     Sorry ich hab leider nicht die Fähigkeit, mein Gemecker zwischen Eure zwischenzeitlich eingetroffenen Kommentare einzusortieren.

     Ich finde Spielergebnisse posten ohne Spoilerwarnung ziemlich scheiße. Das ist der Grund, warum ich das Wort benutzt habe.

     Und ne Spoilerwarnung sieht so aus:

     # Spoiler
     #
     #

116. • comment Sun, 20 Oct 2013, 23:16
     • Matthias

     Case Keenum bisher mit einigen ordentlichen Aktionen, darunter ein toller Touchdown-Pass.

117. • comment Sun, 20 Oct 2013, 23:34
     • Max

     Zur Feier des Tages: Ein kurzes Filmchen über den 13-jährigen Tommy Haas. Habe nicht gewusst, dass Haas 15% seiner Preisgelder an Investoren abdrücken muss, die sein Training bei Bolletieri finanziert haben.

118. • comment Sun, 20 Oct 2013, 23:36
     • mik

     Irgendwann hat Haas die aber -glaube ich- weggeklagt.

119. • comment Sun, 20 Oct 2013, 23:37
     • mik

     War etwas anders: Wiki:

     Finanziert wurde seine Ausbildung (und die seiner Schwester Sabine) von einem Sponsorenpool (TOSA Tennistalentförderung GmbH), dem im Gegenzug eine Beteiligung von 15 % der späteren Einnahmen (bis 2004) zugesichert wurde. Als Tommy Haas bereits 1999 die Zahlungen einstellte, gingen seine Sponsoren vor Gericht, und setzten 2003 in letzter Instanz eine Zahlung von über 500.000 € durch

     Danke fürs Filmchen.

120. • comment Mon, 21 Oct 2013, 0:06
     • sternburg

     Klingt mir jetzt aus der Hüfte nach weniger als 15 % von vier Jahren Haas.

121. • comment Mon, 21 Oct 2013, 0:14
     • tonymontana

     Tommy hat in seiner Profi-Karriere (seit 1996) etwa 12 Mio Dollar an Preisgeld gewonnen, nur als Anhaltspunkt

122. • comment Mon, 21 Oct 2013, 0:17
     • sternburg

     Hm… hätte ich jetzt mit mehr gerechnet. Abzüglich der Ausgaben ist das ja gar nicht so wahnsinnig viel. Weiß man natürlich nicht, ob die Durchreichung aller Einnahmen oder nur der Preisgelder vereinbart war.

123. • comment Mon, 21 Oct 2013, 0:20
     • Linksaussen

     @sternburg: preisgeld von haas bisher (gesamt): 12mio dollar. 15% davon wären 1,8mio.dollar.
     500.000€ für 4 (erfolgreiche) jahre klingt da doch plausibel.

124. • comment Mon, 21 Oct 2013, 0:36
     • Jannes

     Im Film war die Rede davon, dass jeder Sponsor (15 Stück) 35.000 dafür über die nächsten 5 Jahre bezahlt und dafür 1% (also zusammen die 15%) der Karriereeinnahmen zurück erhält.
     Soll bedeuten, die Sponsoren haben 525.000 erst mal investiert. Nimmt man jetzt die 500.000 + 15% der Einnahmen zwischen 97-99, was nicht so extrem viel sein dürfte, ist das Engagement für die Firmen nicht unbedingt so prickelnd gewesen über den langen Zeitraum (unter Vorbehalt, dass ich das richtig verstanden habe).

     Der große Gewinner dürfte in dem System Nick Bollettieri sein, der ja auch Geld für die Talente bekommt von den Firmen, die nachher nicht internationalen Erfolg haben.

     Für Tommy hat es sich dann im Endeffekt natürlich auch gelohnt den Deal einzugehen.

125. • comment Mon, 21 Oct 2013, 0:40
     • sternburg

     Hmebend. Ich hätte erwartet, dass sie nicht vollumfänglich durchkommen. Pauschal 15 % sämtlicher(?) Einnahmen ohne Betrachtung der Ausgaben über neun Jahre erscheint mir nämlich eher fragwürdig. Aber man weiß natürlich viel zu wenig, um das auch nur annähernd beurteilen zu können.

126. • comment Mon, 21 Oct 2013, 0:42
     • sternburg

     War an Linksaussen gedacht. Okay, Jannes, ich hatte ja keine Ahnung wie gottverdammt teuer so ein Training ist.

127. • comment Mon, 21 Oct 2013, 2:35
     • Marcus Blumberg

     Öfter mal was neues: Jetzt schafft es S1US nicht mal mehr, Kommentar auf der O-Ton-Spur zu senden…

128. • comment Mon, 21 Oct 2013, 5:53
     • DonFranco

     Der Countdown zur Abschaltung der zweiten Tonspur läuft…

129. • comment Mon, 21 Oct 2013, 6:02
     • DonFranco

     Zitat Stecker: “Keine Challenge von” …..aufgrund von Spoilergefahr kein Name an dieser Stelle—> Vielleicht haben Sie die Regel geändert, dass Turnovers nun doch nicht automatisch überprüft werden und nur er weiß es. Oh Mann, statt in so einen Kommentar nur einen Cent zu verschwenden, wären vielleicht andere Investitionen uU sinnvoller.

130. • comment Mon, 21 Oct 2013, 6:05
     • Marcus Blumberg

     Habe diese Kommentar-Perle nicht mehr gehört, da ich beim ersten Anzeichen von Stecker den Ton abgedreht habe…

     Es ist einfach lächerlich. Die wissen nun seit sieben Wochen, was das Problem ist, ignorieren es aber einfach.

131. • comment Mon, 21 Oct 2013, 6:05
     • DonFranco

     Was ich mich bei solchen Kommentatoren immer wundere, ist, dass es genügend Leute gibt, die sich 10 bis 15 Sportarten genau auskennen, und er in der einzigen, die er kommentiert, nicht einmal die grundsätzlichen Dinge weiß. #Qualitätssiegel

132. • comment Mon, 21 Oct 2013, 6:07
     • DonFranco

     Ich kaufe ein “in” ;)

133. • comment Mon, 21 Oct 2013, 6:08
     • DonFranco

     @Marcus Blumberg

     So ist es. Diese unerträgliche Ignoranz gegenüber dem Kunden sucht wahrlich ihresgleichen.

134. • comment Mon, 21 Oct 2013, 6:11
     • DonFranco

     Btw es war auch kein Fauxpas, da er sich 2 Minuten später noch immer gewundert hat, dass der betreffende Coach nicht diese Challenge genommen hat.

135. • comment Mon, 21 Oct 2013, 7:34
     • Uwe

     #Spoiler NFL:
     #
     #
     #
     #
     #
     @thorben&mik: Natürlich habe ich mich über den Spielausgang gefreut, der Ärger über die Tippergebnisse hat aber überwogen. Beim Tippen lasse ich den Kopf über das Herz entscheiden und beim gestrigen Spiel war es doch eine Situation, bei der ich nur gewinnen konnte. Entweder, wie alle, einen Punkt im Tippspiel holen oder aber thorben und lucabrasi auslachen, da der Rookie den zukünftigen Hall Of Fame guy nass gemacht hat. Beides schön.
     Gut, korrekterweise muss es natürlich heißen die Defense hat den Sieg geholt (die Niederlage vermieden), aber nach Variante 1 sollte es den Pats-Fans mehr weh tun. Und was haben wir gelernt? Richtig, weh tun muss es. #Männersport #BILDsmiley

136. • comment Mon, 21 Oct 2013, 8:05
     • mustard

     @Sebastian: Du hast doch einen Knall.

137. • comment Mon, 21 Oct 2013, 8:49
     • thorben

     Was für wahre Worte Uwe ;)

     Muss man wohl mit leben, später mal genau anschauen.

138. • comment Mon, 21 Oct 2013, 9:31
     • Sebastian

     @mustard:

     Nö ich hab Recht. So einfach ist das.

139. • comment Mon, 21 Oct 2013, 10:14
     • Uwe

     @thorben: Auch nochmal ein großes und warmes VIELEN DANK an den DT Rookie #94 Chris Jones der Pats, er hat mir ein lautes Lachen entlockt. Der Folk-Hero hat sich bestimmt auch über den folgenden leichteren Versuch gefreut, der seine perfect season verlängerte.
     Memo to myself: Don’t jinx it!

140. • comment Mon, 21 Oct 2013, 10:58
     • hankmerton

     Ja, großartig, der Herr Stecker, wobei, was mich wirklich interessieren würde:
     (Kleiner Disclaimer in eigener Sache, als Hardcorependler mit täglich ca. drei Stunden im Regionalzug: Ich schaue mir immer zeitversetzt selbst aufgenommene NFL-Spiele auf DVD auf dem Laptop an (ich weiß, old school), was i.d.R. auch ohne Spoiler klappt, da ich niemanden im ‘echten Leben’ kenne, der sich für Football interessiert und mir Ergebnisse zuraunt (und ja, ich habe Familie und Freunde), muss halt nur im Netz und Videotext höllisch aufpassen.)
     Aus diesem Grund habe ich erst am Freitag das schwer spektakuläre Spiel DEN at DAL gesehen. Hier hat man aber auch gesehen, dass die Originalkommentatoren auch teilweise das Gespür für die Situation vermissen lassen, zum Thema (und ich hoffe, dass das nicht alles hier schon vor zwei Wochen durchgekaut wurde): 48:48, Denver 3rd and 1 at DAL 2, 1:40 to go, DAL mit einem Timeout remaining und einem megaheißen Tony Romo (trotz vorangegangener INT). Was macht man hier? John Fox hat es geschnallt und verordnet Knowshon Moreno einen direkten Run in den eigenen Center und ein Fallenlassen an der DAL 0,7-Yard-Linie, kein Tochdown, weil First Down wichtiger, sehr schön gelöst, ein bisschen weiteres Fallenlassen von Peyton Manning, letztes Timeout DAL verstreichen lassen, Field Goal kicken, nach Hause fliegen…
     Nur: Weder Jim Nantz noch Phil Simms haben weder vor noch nach dem 1 yard-run von Moreno in den eigenen Center geschnallt, dass das 100% Absicht war, (wovon ich absolut überzeugt bin).

     Mein erster Gedanke: Was hat der deutsche Kommentar aus Sport1US (ich meine Stecker hatte Dienst) hier gesagt? Ich glaube auch nicht, dass da was Sinnvolles kam, aber trotzdem: Wenn’s einer auf Deutsch gehört hat, klärt mich mal auf, interessiert mich wirklich!

141. • comment Mon, 21 Oct 2013, 11:50
     • McP

     hankmerton, wenn ich mich recht erinnere (Wahrscheinlichkeit dafür ca. 58%) wurde es als cleverer Spielzug oder so ähnlich bezeichnet.

142. • comment Mon, 21 Oct 2013, 17:51
     • nyck

     @stone
     Na, ich bin im Gegenzug gespannt auf deine Analyse…