Screensport am Freitag

Reaktionen

1. Wo kann man Kommentare eingeben?

   Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

   1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
   2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
2. • comment Fri, 5 Oct 2012, 11:07
   • nedfuller

   Bin ich zu konservativ, wenn ich diesem Entscheidungsspiel nichts abgewinnen kann?
   Wenn man sich aber die Paarungen anguckt, dann haben es auch die zweitbesten Zweiten verdient eine Chance in den PlayOffs zu bekommen.

   Ich bin unschlüssig, ob ich es gut oder schlecht finden soll.

3. • comment Fri, 5 Oct 2012, 11:15
   • MLB Bonebreaker

   #Kerber #fail: Gibt es einen nachvollziehbaren Grund für diese Aufgabe oder warum hat sie die letzten 10 Minuten bis zum 0:6 0:6 nicht mehr durchziehen können? Kein Bock auf Gina Sharapova mehr oder doch Verletzung?
   Ohne es gesehen zu haben, drängt sich schon wieder der Eindruck bei mir auf, dass Madame Kerber noch einen weiten Weg in die Weltspitze zu haben scheint.
   Was ist eigentlich mit Petkovic? Andrea dürfte doch wieder einigermaßen spielfähig sein und in meiner ergrauten Erinnerung habe ich sie stärker als Kerber/Görges abgelegt.

4. • comment Fri, 5 Oct 2012, 11:19
   • Aimar

   Sah wirklich so aus als ob Kerber frustiert gewesen war ob der erneuten Klatsche gegen eine der über ihr stehenden.

   Petkovic ? Da dürfte der Weg noch sehr lange dauern. Rechne frühstens zu den French Open mit ihr. Mal sehen ob sie in Melbourne in die Quali muss.

5. • comment Fri, 5 Oct 2012, 11:33
   • Tobi

   Finde die neue Wild Card Nummer ganz gut, im übrigen auch, dass das Format der Division Series jetzt mit zwei Auswärtsspielen des Heimvorteilsteams beginnt. Die neue Wild Card Regel hat in der American League doch für viel Spannung bis zu Spiel 162 gesorgt…

6. • comment Fri, 5 Oct 2012, 11:41
   • Adonis

   Ich bin auch auf die Kommentare des echten Ente Lippens gespannt: Gerade im Vergleich zu der häufig sehr, äähm, eigenwilligen Sichtweise seines Namensvetters hier in diesem Tummelplatz.

7. • comment Fri, 5 Oct 2012, 12:01
   • dasdo123

   #Tennis – Wie ich schon im anderen Thread schrieb habe ich keine körperlichen Probleme sehen können. Eigentlich gehört Kerber zu Spitze des Tennis ;). Fragt mal die Gegnerin ab Platz 6 in der Rangliste. Die haben alle keinen Bock auf Kerber. Aber davor hat Kerber komischerweise zu viel Respekt und kriegt ihr Spiel nicht auf die Reihe. Ich sehe hier eher ein mentales Problem als ein Qualitätsproblem. Den Schritt muss sie einfach immer wieder machen. Dass sie das kann hat sie schon gezeigt. Gibt halt noch ein wenig Arbeit, aber die Situation ist nicht wirklich neu im Vergleich zur letzten Woche.

   Bei #Petkovic habe ich nicht erwartet, dass sie dieses Jahr noch was holt. War auch schon ein wenig verwundert über die relative frühe Rückkehr von ihr. Sie hätte das Jahr dicht machen und auf ein “Protected Ranking” setzen sollen. Nun hat sie rund 5 Spiele auf der Tour gemacht und ist zwei mal um die Welt gereist und gehört grad noch so zu den Top 200 der Welt. Damit muss sie auf WCs hoffen und kann sich bei den größeren Turnieren (unterhalb der GS) wohl durch die Quali spielen.

   #Liga-Sponsor Hermes: Kommt mir das nur so wenig vor? 8 Mio. € für eine regelmäßige weltweite und unheimlich starke nationale Präsenz bei über 600 Spielen? Wenn man das dann mal umlegt auf jeden Verein ist mir der Werbestempel viel billig verkauft werden.

8. • comment Fri, 5 Oct 2012, 12:01
   • dasdo123

   +zu

9. • comment Fri, 5 Oct 2012, 12:24
   • sternburg

   Und dann noch an Hermes. Wobei natürlich jeder einzelne Euro ein Schlag ins Gesicht der “Subunternehmer” ist. Viel zu billig erscheint mir das jedoch auch. Weiß einer was VW für den Pokal bezahlt hat?

   Apropos: Mir ist gestern an einer Plakatwand zum ersten Mal aufgefallen, warum VW das wirklich gemacht hat. Weil man den Pokal wie einen Motorkolben aussehen lassen kann. Suggestive Werbung und so. Ich glaube, ich mach schnell mal ein Verschwörungsblog auf.

10. • comment Fri, 5 Oct 2012, 12:26
    • MLB Bonebreaker

    Ich bin bei Dir @dasdo123, wobei ich nicht mal sehe warum man die Ärmel a) verkaufen und b) dann für nur 8 Mio € verscheuern muss.
    Preis-Leistung auf der einen und lustige werbebehangene Spieler auf der anderen Seite. Fehlen nur noch die Hosen und Stutzen Sponsoren…

11. • comment Fri, 5 Oct 2012, 12:29
    • spoonman

    #Hermes

    Sehe ich genauso. Wenn man 7 bis 8 Mio auf 36 Erst- und Zweitligisten aufteilt, kommt für jeden Club nur ein kleines Taschengeld heraus. Das ist ein ziemlich schwaches Schmerzensgeld für die verschandelten Trikots – denn damit das Hermes-Logo überhaupt lesbar ist, muss es ja relativ groß werden, und falls auch die aufdringliche blaue Unternehmensfarbe verwendet wird, sieht das bei vielen Clubs bestimmt ziemlich undufte aus. Man denke nur an Gladbach, die mit dem gelben Postbank-Balken auf weißem bzw. grünem Trikot schon genug gestraft sind…

12. • comment Fri, 5 Oct 2012, 12:30
    • dasdo123

    Wen es interessiert (in der Auflistung habe ich es nicht gefunden) hier der Link zur PK mit Jögi und der Kaderzusammenstellung: http://tv.dfb.de/live/index.php?live=330

    @MLB – Man wertet ja außerdem auch noch die exklusiven Trikotsponsoren ab. Irgendwie verstehe ich das nicht. Hat VW nicht ähnlich viel beim DFB-Pokal bezahlt? Kann man die Deals in etwa vergleichen @dogfood?

13. • comment Fri, 5 Oct 2012, 12:53
    • miraculi

    #cl #bvb #bender
    scheint tatsächlich der wichtigste mann zu sein. grandioses spiel und nettes interview … klick

14. • comment Fri, 5 Oct 2012, 13:04
    • Higgibaby

    Meine Erinnerung sagt mir: 4 Mios von VW für das DFB-Pokal-Trikotsponsoring. Dann noch was oben drauf für den ganzen Rest. Wobei mir diese Grashalm-Schnipsel-Werbespots von “VW … offizieller Partner des DFB-Pokals” ausnehmend gut gefallen. Werde aber trotzdem keinen VW kaufen gehen.

15. • comment Fri, 5 Oct 2012, 13:17
    • Higgibaby

    Ein Blick auf die Börse zeigt, daß SKY schon wieder deutlich im Plus ist und die 3,50 im Visier hat. Es geht aufwärts!!!

16. • comment Fri, 5 Oct 2012, 13:20
    • sternburg

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Ärmelsponsor so groß wird, dass man in auf der Tribüne oder in der Totalen auf Anhieb erkennen kann. Ich denke, dass ist eher was für die Nahaufnahme, den Torjubel und das Nachspielinterview. Aber ich bin auch naiv.

    Ich möchte noch mal mehr auf Hermes an sich eingehen. In meiner – wie gesagt naiven – Vorstellung ist der Preis so einer Reklame nicht nur am absoluten Werbewert festzumachen, sondern auch am potentiellen Imagetransfer. Wenn in den 80ern Opel oder Commodore bei den Bayern wirbt, ich weiß nicht, dass ist in vielen Gegenden ja schon eher ein Sympatiefluß von den Unternehmen zum Verein. Ähnliches bei Fraport vor zwei Jahren oder vielleicht heuer bei Mercedes wenn Stuttgart mal schlecht spielt (die Postbank lasse ich hier mal außen vor). Soweit in der Allgemeinheit neutral bewertete Unternehmen (oder besser: Marken) wie Krombacher, Rewe oder die Telekom dürften danach den Werbewert an sich bezahlen. Wer bereits selber ein schlechtes Image hat und sich an einen (für viele) besonders sympathischen Werbeträger heften will wie z.B. Gazprom, KIK, NKD oder Wiesenhof, der muss entsprechend mehr bezahlen.

    Die Kombination Hermes auf der einen Seite und die Bundesliga als Ganzes auf der anderen stellt unter diesen Gesichtspunkten für mich so ziemlich das größtmögliche Missmatch dar. So gesehen sind die Summen abenteuerlich niedrig.

17. • comment Fri, 5 Oct 2012, 13:33
    • Oli

    @spoonman
    Vergiss das rote DFL-Logo nicht.

    Gelb, blau, grün (weiß), rot – FC Kunterbunt

18. • comment Fri, 5 Oct 2012, 13:34
    • Oli

    Äh, in diesem Falle natürlich Borussia Kunterbunt.

19. • comment Fri, 5 Oct 2012, 13:54
    • nesro

    @ dogfoood zur mlb-wildcard:
    sicher, dass die an die zwei besten zweitplazierten und nicht an die besten zwei nicht erstplazierten geht? also rein theoretisch auch an den 2. und 3. einer division wie in der nfl.

20. • comment Fri, 5 Oct 2012, 14:16
    • blafasel

    @Sponman: dann können wir ja froh sein, daß es nur HErmes und nicht Faber ist…
    Wobei Faber aber vermutlich in das Geschäftsfeld der GoldenenEins fällt –
    was außer einem Endkundenlogistikunternehmen hätte denn noch einen freien Sektor unter den Sponsoren gehabt (ich meine mich an so eine Klausel zu eriennern)? Beim Blick auf die Sponsoren fällt allenfalls auf, daß der Print-Bereich komplette ausgestorben ist. Wir haben also eher Glück, daß es nicht Bild wurde.

21. • comment Fri, 5 Oct 2012, 14:18
    • dogfood

    Aus der Abteilung “Faszination ‘Zielgruppe’“: SPORT1 überträgt Sa 10.11. 18h30 90 Minuten Dressurreiten live.

    Egal wer da wen bezahlt: ich verstehe es nicht

22. • comment Fri, 5 Oct 2012, 14:27
    • Higgibaby

    Danke, Dogfood, für den Dressurreit-Hinweis. Jetzt kann ich mit einem Dauergrinsen ans Treppenhausreinigen gehen.

23. • comment Fri, 5 Oct 2012, 14:33
    • MLB Bonebreaker

    #NFL #Jets: Santonio Holmes entgegen meiner Ankündigung doch nicht mit torn ACL, sondern einer Lisfranc injury.
    Aber auch damit sind sechs Monate Pause gebucht und die Saison beendet.
    Als Ersatz haben die Jets Jason Hill gesigned.
    Wenn es hilft…

24. • comment Fri, 5 Oct 2012, 14:33
    • spoonman

    @sternburg: Ich bin auch mal gespannt, wie groß das Logo am Ende sein wird. Hermes hat natürlich mit seinem Schriftzug eher Probleme als VW mit dem runden und weltbekannten Logo. Wobei ich das VW-Emblem aus der 1. Pokalrunde auch schon als relativ groß in Erinnerung habe. Anscheinend hatten da die Vereine kein Vetorecht – zumindest der VfB Daimler dürfte not amused gewesen sein.

    Was das Image von Hermes angeht: Seit Günter Wallraff im Schulterschluss mit RTL die Missstände der Logistikbranche schonungslos aufgedeckt hat, ist dort ein beispielloser Selbstreinigungsprozess in Gang gekommen, und sowohl Fahrer als auch Subunternehmer werden plötzlich viel besser bezahlt und müssen weniger arbeiten. Hab ich am Montag zufällig (!) beim Durchzappen (!) im Fernsehen mitgekriegt. Glaube, es war bei RTL :-)

25. • comment Fri, 5 Oct 2012, 14:38
    • magpies2005

    im gestrigen Football Weekly gab es den Hinweis auf ein ausführliches Interview von Pedro Pinto mit Jose Mourinho, welches heute auf CNN(World Sport Special) um 17.30 Uhr gezeigt wird – habe online einen kurzen Ausschnitt zum Thema Mario Balotelli gesehen, grandiose Anekdote!
    scheinbar wirklich sehenswert “the Special One” mal in einem lockeren Interview zu erleben!

26. • comment Fri, 5 Oct 2012, 14:49
    • MLB Bonebreaker

    @magpies2005 #Mou #CNN: Sollte es eine Möglichkeit geben das Interview später online sehen zu können, würde ich mich freuen wenn hier ein Link gepostet werden könnte.

    Schönes Bild vom ManCity-BVB Spiel, als die Kamera auf die Ersatzbank hielt und da Balotelli mit Tevez im angeregten Gespräch zu sehen waren. Schon klar, dass ManCity ein überdurchschnittlichen Kader hat, aber so live und in Farbe während eines Spiels dachte ich mir nur: Kann man machen.

27. • comment Fri, 5 Oct 2012, 14:52
    • dogfood

    Interesting: am 5ten Spieltag der CL wechselt BATE Borisov, die am Dienstag noch um 20h45 spielten, auf 18 Uhr (MESZ) und damit gibt es gleich zwei 18 Uhr-Spiele an dem CL-Dienstag (Spartak–Barça).

28. • comment Fri, 5 Oct 2012, 15:01
    • dogfood

    Am gleichen Tag verzichtet SKY auf ein zweites HD-Spiel um 20h45 und HD-Extra bringt stattdessen eine Golf-Wiederholung – obwohl sich z.B. Juventus – Chelsea anbieten würde.

29. • comment Fri, 5 Oct 2012, 15:04
    • spoonman

    @dogfood: Auf UEFA.com steht noch 20:45, aber ich vermute, dass du trotzdem Recht hast. Hängt damit zusammen, dass die Weißrussen dem russischen Vorbild folgen und die Uhr im Winter nicht mehr zurückstellen. Damit liegt Minsk ab Ende Oktober um 2h vor der MEZ.

    Putin bzw. Medvedev hat mit der Abschaffung der Winterzeit ein ziemliches Zeitzonenchaos in Osteuropa angerichtet. Die Ukraine wollte das Spielchen ursprünglich auch mitmachen, ist dann aber im letzten Moment zurückgerudert…

    http://en.wikipedia.org/wiki/UTC%2B03:00#Notes

30. • comment Fri, 5 Oct 2012, 15:25
    • th41

    zum Thema MLB Wildcards:

    Ich weiß auch noch nicht ob ich es gut finden soll. Die Argumente für das EInspiel Wildcard Playoff überwiegen aber irgendwie passts nicht. Für Spannung ist ajF gesorgt.
    Die Division Series beginnt doch nur in dieser Saison mit zwei Auswärtsspielen für das höher gesetzte Team um einen Reise Tag zu sparen, da der Schedule schon vor der EInführung der 2ten WidlCard fertig war.
    @Tobi Finde dies im übrigen ziemlich schwachsinnig, da es eigentlich keinen richtigen Heimvorteil mehr gibt. Wenn das Heim Team Spiel 1+2 gewinnt muss man schon den Home Stand sweepen. Bei Teams mit sehr starken Pitchern an 1+2 kann das schnell passieren.

31. • comment Fri, 5 Oct 2012, 15:42
    • magpies2005

    @MLB Bonebreaker
    erste Ausschnitte(auch die Balotelli Story) sind auf http://www.cnn.com/worldsport zu sehen, vermute mal, dass nach diesem Wochenende das komplette Interview dort od. irgendwo in den Tiefen der CNN Website zu sehen sein wird

32. • comment Fri, 5 Oct 2012, 16:15
    • dogfood

    Re: Wild Card Games
    Jeff Passan, einer der besseren MLB-Schreiber, hat einen längeren Text über die Wildcards geschrieben.

    For nearly three years now, since commissioner Bud Selig introduced the idea of the second wild card, I’ve railed against it. How it’s a shameless money grab. (It is.) And how ending a team’s season with a single guillotine game cheapens the 162 games they played to get there. (It does.) How teams barely above .500 were in play for the second wild card. (They were.) And yet I find myself wholly satisfied by wild-card teams entering at a disadvantage, thrilled by the fight in the American League to win divisions and in the National League to jockey for home-field advantage, and entranced by the chaos that could’ve been.

    And I’m almost to the point where I can stomach the idea of the one-game playoff because of all the ancillary benefits the format provides. Almost.

33. • comment Fri, 5 Oct 2012, 17:33
    • mik.

    Kann ich so unterschreiben. Homefieldadvantage ist ja schon immer in der Diskussion, besser daheim starten, hieß auch, die Chance zu verringern, ein entschiedenes Spiel zu Hause gewinnen zu können. Bei Best of Five würde ich trotzdem lieber im eigenen Stadion beginnen. Heute erst zu erfahren, wohin die Reise geht, ist für die NYY und die Nationals sicher nicht optimal, aber auch kein Weltuntergang. Zum Glück haben wir keinen Gleichstand bei der 2. Wildcard, dann hätte es da auch noch ein Spiel geben müssen und das wäre terminlich doch sehr eng geworden.
    Ohne 2. Wildcard hätten wir allerdings auch ein Spiel Orioles gg. Rangers um die WC gehabt. De facto gibt es nun ein Spiel mehr und das Finale war nicht so ein Wahnsinn wie letztes Jahr. Warum die MLB in den fertigen Kalender dieses Jahr unbedingt noch die 2. WC reindrücken musste, bleibt mir unverständlich. Nächstes Jahr hätte auch gereicht. Meine Meinung also leicht über .500.

34. • comment Fri, 5 Oct 2012, 17:34
    • tonymontana

    nochmal zur Erinnerung:
    jetzt gerade das Interview auf CNN mit Mourinho
    (bei mir auf Kanal 732)

35. • comment Fri, 5 Oct 2012, 17:52
    • tonymontana

    ich liebe JEDE Geschichte über Balotelli, egal wer sie erzählt und ob sie 100% oder 5 % wahr sind.
    die sind alle soooo gut

36. • comment Fri, 5 Oct 2012, 18:43
    • Sebastian

    @Sternburg: ist die “Miss Match” sowas wie die Königin des Wattenmeers in Norddeich oder meintest Du “mismatch”? ;-D

    Bzgl. MLB wild cards:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Major_League_Baseball_Wild_Card
    bzw.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Wild_card_(sports)#Major_League_Baseball

    “In Major League Baseball, the wild-card playoff spot is given to the two teams in each league with the best record among the non-division winners”

    In dem WP-Artikel verlinkt ist das Dokument von 1999, in dem der Modus vorgeschlagen wurde:

    http://www.sportsmogul.com/content/wildcard.html

    Daraus:

    Die wild cards werden demnach NICHT an die beiden besten zweiten vergeben sondern an die beiden Nicht-Erstplatzierten mit der besten Saisonstatistik. Sprich es könnten durchaus auch zwei Mannschaften aus einer Division (sprich 2. und 3. der Division) die beiden wild cards einer Liga bekommen.

    Bei mehr als zwei Teams mit gleicher Sieg/Niederlagenquote geht’s übrigens rund nach folgenden Regeln:

    http://sports.yahoo.com/news/mlb-wild-card-tiebreaker-rules-2012-200200966–mlb.html

    bzw.

    http://mlb.mlb.com/news/print.jsp?ymd=20120907&content_id=38029316&vkey=news_mlb_nd&c_id=mlb

    Der Artikel bestätigt auch indirekt dass die wild cards an Teams mit dem besten season record gehen, da er ein Beispiel mit einem four-way tie beinhaltet. Dies kann aber nur der Fall sein wenn es eben nicht die besten Zweitplatzierten sind um die es geht da es maximal drei Zweitplatzierte gibt pro Liga (da nur drei Divisionen)

    Hier ist noch ein netter Artikel zur Wild Card

    http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd=20120229&content_id=26927024

37. • comment Fri, 5 Oct 2012, 19:57
    • dasdo123

    #Mourinho bei CNN über Balotelli

    “Balotelli ist ein lustiger Typ. Ich könnte ein Buch über 200 Seiten über die zwei Jahre mit Mario bei Inter schreiben. Das wär aber kein Drama, sondern eine Komödie.
    Ich erinnere mich noch an eine Geschichte in Kazan. Wir hatten dort ein CL-Spiel gegen Rubin Kazan. Alle Stürmer waren verletzt. Kein Eto’o, kein Milito. Ich hatte echte Probleme, denn ich hatte nur Balotelli dabei.
    In der 42. oder 43. Minute kriegt Mario eine gelbe Karte.
    Als ich in der Halbzeitpause in die Kabine gegangen bin, habe ich, ich würde mal sagen 14 von 15 Minuten nur mit Mario gesprochen.
    “Mario, ich kann dich nicht auswechseln. Ich kann keine Änderungen mehr machen. Ich habe keine Stürmer auf der Bank. Berühre niemanden. Spiel nur mit dem Ball. Wenn du den Ball verlierst, renn nicht hinterher, bleib stehen. Wenn dich jemand provoziert, keine Reaktion. Wenn der Schiri falsch pfeift, keine Reaktion.
    Mario, ich bitte dich.”
    Minute 46, rote Karte!”

    https://www.youtube.com/watch?v=Dy3I8QzpvfU

38. • comment Fri, 5 Oct 2012, 20:20
    • mik.

    Für solche Geschichten war wohl mal der “gefällt mir”-Button gedacht. Herrlich.

39. • comment Fri, 5 Oct 2012, 20:26
    • Stefan

    Tolle Geschichte :)

40. • comment Fri, 5 Oct 2012, 21:05
    • Linksaussen

    allerdings wohl leider falsch: eto’o stand wohl in der startelf und die gelbrote für balotelli kam erst in der 60. hab allerdings schon wieder vergessen, wo ich dad vorhin gelesen habe.

41. • comment Fri, 5 Oct 2012, 21:06
    • Linksaussen

    ach sieh an: es war tatsächlich kicker.de.
    http://www.kicker.de/news/fussball/chleague/startseite/575845/artikel_als-balotelli-mourinho-nicht-zuhoerte.html

42. • comment Fri, 5 Oct 2012, 21:07
    • Linksaussen

    (und die erste gelbe karte war in der 20. minute)

43. • comment Fri, 5 Oct 2012, 21:52
    • Rob

    Wenn Mourinho schon sagt, dass er ihn nicht auswechseln kann… musste er dann ja auch nicht.

44. • comment Fri, 5 Oct 2012, 21:59
    • dasdo123

    @linksaussen: siehe tony: “ich liebe JEDE Geschichte über Balotelli, egal wer sie erzählt und ob sie 100% oder 5 % wahr sind. die sind alle soooo gut” ;)

45. • comment Fri, 5 Oct 2012, 23:05
    • AAAFan

    Habs nur aus dem Augenwinkel gesehen. Warum liefen denn da vor 15 min. Bilder vom Deutschland Spiel der World Baseball Classic Qualifikation?

46. • comment Fri, 5 Oct 2012, 23:28
    • mik.

    Joe Saunders ist der erste Orioles Pitcher? Sind ja Playoffs, Bullpen kann ja kommen. Wenn sie gewinnen, ist jedenfalls nicht der first Pitcher durch. Drücke die Daumen.

47. • comment Fri, 5 Oct 2012, 23:35
    • wildwux

    Ich musste grade mit Erschrecken feststellen , daß die Wildcard-Games der MLB nicht via apple-tv Box laufen. Zur Zeit ist ja ESPNA dabei, aber was ist dann mit den anderen Spielen, die nicht bei ESPN laufen? Die apple-tv Anwendung geht wohl davon aus, daß ich in USA vor der Kiste sitze und vom Blackout betroffen bin.

48. • comment Fri, 5 Oct 2012, 23:38
    • sternburg

    @blafasel: Interessanter Punkt. Das senkt die Anzahl der potenziellen Interessenten natürlich deutlich. Was dieselben auch noch wissen. So gesehen muss man ja geradezu froh sein, was am Ende rauskam.

    Stellt sich natürlich die Frage: Warum machen die den Scheiß dann überhaupt? Hat da die zweite Liga die erste überstimmt?

49. • comment Sat, 6 Oct 2012, 0:04
    • AAAFan

    @ wildwux

    Kann ich nicht bestätigten. Läuft bei mir auch unter amerikanischen Regionseinstellungen.

50. • comment Sat, 6 Oct 2012, 0:33
    • mik.

    ATV und PS3 übertragen fein, Blackouts gibt es in der EU ohnehin nicht, hast wohl Übertragungsprobleme bester wildwux!!

51. • comment Sat, 6 Oct 2012, 1:16
    • wildwux

    grade nochmal probiert, die apple Box will nicht, via Laptop oder PC funktioniert alles bestens. Ich verstehe es erstmal nicht, im Endeffekt aber auch egal ;-)

52. • comment Sat, 6 Oct 2012, 1:55
    • AAAFan

    Die Fans gehen zurecht ab. Nur wie…

53. • comment Sat, 6 Oct 2012, 2:17
    • nesro

    @mlb
    also wer den TD pass von Wilson auf Tate vor zwei wochen debatierbar fand, wird den infield-fly-out call der refs im ersten wildcard game auch interessant finden. vor allem bei dem spielstand von 6:3. da ist es für das zurückliegende team ein großer unterschied, ob man alle bases besetzt hat und ein out, oder 2 out und runner auf 2 und 3.

    egal wie es ausgeht, es wird drüber geredet

    und die fans schmeißen dosen aufs feld. außerdem gab es wohl einen offizielles protest auf dem feld, wobei ich nicht ganz verstanden hab, ob das geht. grund dafür ist meinerseits alkohol, uhrzeit, mittelmäßige regelkenntnisse im detail und schlechter stream :-)

54. • comment Sat, 6 Oct 2012, 2:23
    • AAAFan

    Ganz bitter für Atlanta. Soviel zum one-and-done Wildcard game und vor allen Dingen limitierten Instant Replays im Baseball…

55. • comment Sat, 6 Oct 2012, 5:17
    • mik.

    Hey wildwux, nach kurzem Schlaf bzw. erneutem Login wollen atv und ps3 bei mir übrigens auch nicht mehr.

56. • comment Sat, 6 Oct 2012, 5:54
    • mik.

    The umpire’s judgment must govern, and the decision should be made immediately.

    Furchtbar, was für ein Call. Und in so einem Spiel.

57. • comment Sat, 6 Oct 2012, 6:03
    • mik.

    So ist Sport, was für ein Jahr für die Orioles! In Texas klargemacht!! Super!

58. • comment Sat, 6 Oct 2012, 9:14
    • magpies2005

    #infield fly out
    hab mir die Szene nun anfesehen und auch das dazugehörige Regelwerk durchgelesen – kapier aber immer noch nicht den Sinn diese Regel???
    Entscheidung war in meinen Augen skandalös!

    Schade für Chipper Jones, dass seine letztes Spiel durch diese Entscheidung auch völlig untergegangen ist – große Karriere!!!

59. • comment Sat, 6 Oct 2012, 9:29
    • misteranonymus

    also ich verstehe die Kritik mit sportschau.de nicht.
    Ich sehe fünf Spiele und die wären:
    WDR: Arminia Bielefeld – Hansa Rostock
    WDR: Saarbrücken – Preusen Münster
    WDR: Alemania Aachen – Darmstadt
    MDR: Wacker Burghausen – Hallescher FC
    MDR: Borussia Dortmund II – Chemnitzer FC

    hab alle Seiten der dritten Programme abgesucht,
    mehr ist heute nicht

60. • comment Sat, 6 Oct 2012, 9:39
    • dogfood

    Die Kritik war Stand der Dinge wenige Minuten vor Veröffentlichung des Beitrages, am Freitag Morgen. Zu diesem Zeitpunkt war nichts von den MDR-Spielen zu sehen. Diese waren nur von mir händischen von den diversen ARD-Websites zusammengetragen und sie waren auch auf liveonsat zusammengetragen worden. Der WDR (federführend für sportschau.de) sah sich dazu nicht in der Lage.

61. • comment Sat, 6 Oct 2012, 9:42
    • Higgibaby

    Den Wecker auf 7 Uhr gestellt, im ersten Teil eines Traumgewirrs einen unbekannten Hausgast gehabt, der ebenfalls auf das Spiel hinfieberte und den ich im überraschend nebenan aufgetauchten Schlafzimmer der lange schon verblichenen Großeltern unterbrachte (und nein, der Hausgast war nicht Tom Petty, den suchte ich nämlich im zweiten Teil des Traumes im gegenüberliegenden Hotel … vergeblich, versteht sich), dann zwei Stunden mit Commercial-skipping und leichtem 8x-Vorspulen das ganze Spiel geschaut, und am Ende fast noch den Herzkasper. Gibt es eine andere Sportart, bei der das Endergebnis (5:1) so sehr über die Dramatik des letzten Schlages hinwegtäuscht (mit Homerun zum Grand-Slam und 5:5!)???
    Und daß ein Pitcher, der gefühlte 80% über 3-2 gehen muß und gefühlte 33% der Bälle in den Dreck wirft, nach dem sechsten Inning für eine outstanding performance bejubelt wird … meine Fresse!!! Saunders hat´s schon teilweise echt spannend gemacht.
    Da dies meine ersten Play-Offs mit MLB.TV wird, die Frage: Hat es sich mit zwei Feeds nun erledigt? Überträgt CBS (??) alle Spiele? Hat Gary Thorne (mein heimlicher Held diese Saison) jetzt Jahresurlaub?

    @Magpies: Infield Fly … habe ich heute morgen bei einer kleinen Rückschau auf das Cardinals-Spiel auch überhaupt zum ersten Mal gehört, und die Entscheidung auch nicht verstanden.

    Egal, ich hab das Orioles-Spiel gesehen und kann jetzt beschwingt acht Stunden meine Brötchen verdienen.

62. • comment Sat, 6 Oct 2012, 9:57
    • magpies2005

    @Higgibaby
    ja, leider gibt’s für uns ab den Play Offs jetzt nur noch World Feed!
    schade auch, dass wir die neue Option in der MLB at Bat App mit den frei wählbaren Kameraperspektiven nicht nützen können/dürfen – blackout!

    eigentlich langweilig deine O’s – gar keine extra innings benötigt? ;-)

63. • comment Sat, 6 Oct 2012, 9:59
    • tonymontana

    @higgibaby
    TBS überträgt noch alle Divisional-Spiele (außer eins, das auf MLB Network übertragen wird am Sonntag) und imho die ALCS.
    FOX dann die NLCS und die World Series

64. • comment Sat, 6 Oct 2012, 9:59
    • Higgibaby

    @magpies: die sparen sie sich für die Yankees auf; hoffentlich hält die Serie ein bischen, damit es auch mal (für uns) Abendspiele gibt; immer dieses morgendliche Schnelldurchlaufen vor der Arbeit macht auf Dauer auch keinen Spaß

65. • comment Sat, 6 Oct 2012, 10:04
    • Erik Felske (sportschau.de)

    Wir stellen die Streams auf der Seite manchmal donnerstags, manchmal freitags vormittags zusammen. Das ist seit Wochen so. In diesem Fall wahrscheinlich eine halbe Stunde später als Hr. Pahl. Unabhängig davon finde ich den Stil des Eintrags oben absolut daneben: “Anscheinend fällt es sportschau.de leichter, sich als billige Nutte vor dem Tweetball-Karren der SportBILD-Karren spannen zu lassen, als sich um den Überblick über die ARD-Angebote zu bemühen.” Was soll das?

66. • comment Sat, 6 Oct 2012, 10:09
    • Higgibaby

    10er Quote für Baltimor´s Gewinn der World Series hat mir gerade zehn Euro aus der Tasche gezogen. Yankees mit 5 als geringster Quote.

67. • comment Sat, 6 Oct 2012, 10:51
    • dogfood

    @Erik Felske:
    Die Frage “Was soll das?” habe ich mir am Montag auch gestellt, als “Tweetball” vorgestellt wurde und dabei von den Beteiligten, unter Federführung der SportBILD und Twitter Deutschland, so getan wurde, als wäre dies der Moment wo die Twitter-Affen von den Bäumen runterklettern würden (“Der erste Fußball-Talk bei Twitter.“, “Morgen steigt der erste #Tweetball – der erste große Fußball-Talk bei Twitter“). Inklusive implizierten Alleinvertretungsanspruch (“große Fußball-Talks” nur wenn die Medien-Muezzine von ihren Türmen rufen)

    Das Format ist diskutabel (siehe dazu die Diskussion auf Tweetball.de, einem Forum das vor zwei Jahren ins Leben gerufen wurde, um von Twitter initiiert, längere Fußballdiskussionen zu führen)

    Ich will mich hier aber auf den Punkt konzentrieren, der die Schärfe meiner Tonlage verursacht und dazu führt, dass ich auch 4-5 Tage nach der Veranstaltung außer mir vor Wut bin: die Tonalität der Tweetball-Ankündigung und die Federführung durch SportBILD.

    Ja, in der Theorie ist dies eine Veranstaltung von zahlreichen deutschen Medien und Twitter Deutschland mit ihrem neuen Chef, dem ehemaligen bild.de-Community Manager Rowan Barnett. In der Praxis ist dies durch Ankündigung und Federführung als eine von SportBILD initiierte Veranstaltung wahrgenommen worden.

    Ich hätte gerne eine Distanzierung oder Eigenständigkeit der beteiligten Medien von der Tonlage die die SportBILD angeschlagen hat, gesehen. Diese kam aber nur auf privater Ebene und, Freunde der Nacht, das geht nicht: sich für die Goodies das Hütchen “es ist eine gemeinsame Veranstaltung” aufsetzen, aber dann für die Kackspritzer die SportBILD und @rune4 verursachen das “private Hütchen” zur Distanzierung aufsetzen.

    Es ist eine gemeinsame Veranstaltung, insofern hängen alle Beteiligten dann auch bei der Art und Weise wie die Twitter-Statements verarbeitet werden, drin. Wenn SportBILD durch die gemeinsame Veranstaltung Agendasetting betreibt, dann fällt das ebenso auf sportschau.de zurück, wie die Tonlage die SportBILD und @rune4 im Rahmen dieser Veranstaltung anschlagen.

    An dem Punkt erwarte ich von einer gebührenfinanzierten öffentlich-rechtlichen Anstalt mehr Haltung, als dies am Montag als SportBILD-Wurmfortsatz der Fall war. Highlight ist dann natürlich, wenn die eigenständigen Social Media-Aktivitäten u.a. der Sportschau, durch Tweetball konterkariert werden – ganz so, als hätte es u.a. bei der EM2012 keinerlei Twitter-Aktivitäten und Fußball-“Talks” von sportschau.de gegeben.

    Für mich ist der Rahmen der Sachlichkeit bereits am Montag verlassen wollen. Mit der SportBILD zu partnern und sich dann, auch vor dem Hintergrund des Montags, über “Stil” zu beschweren, ist mimimimi. Die Geschichte am Montag war schlechter Stil. Ich reagiere nur darauf.

    [Edit 10h58: letzten Satz im 1ten Absatz nachgetragen]

68. • comment Sat, 6 Oct 2012, 11:38
    • dogfood

    “Inside Fly”
    siehe Wikipedia

    Die Regel besitzt ja Löcher durch die man diverse Möbelwagen nebeneinander durchfahren lassen kann. Erstaunlich das diese Regel seit 1895 so geblieben ist.

69. • comment Sat, 6 Oct 2012, 12:40
    • Bonni

    @ Higgibaby

    Wie gesagt, Gary Thorne bekommst du in einer LCS und der World Series auf ESPN America wieder zu hören.

70. • comment Sat, 6 Oct 2012, 12:51
    • Higgibaby

    @Bonni: kurze Nachfrage (ich hab das mit den amerikanischen Sendern nicht so auf dem Schirm): gehort MASN dann zu Fox? und kommentiert Thorne immer und ausschließlich die Orioles?

71. • comment Sat, 6 Oct 2012, 13:01
    • Condor

    #MLB
    Schade, gerade nach den letzten 2 verlorenen World Series hätte ich es den Rangers gegönnt. So muß ich wohl aber mit Higgibaby mitfiebern.

72. • comment Sat, 6 Oct 2012, 13:10
    • Bonni

    @ Higgibaby

    Nein, Gary Thorne kommentiert dann für MLB International, das den World Feed für eine LCS (diese Jahr wohl wieder die ALCS) und die World Series prodziert. Und ESPN America übernimmt ja immer den World Feed, von daher bekommen wir da halt Gary Thorne (und Rick Sutcliffe als Co-Kommentator) zu hören. Über MLB.TV siehst du dagegen immer die US-Übertragungen.

73. • comment Sat, 6 Oct 2012, 14:07
    • sternburg

    Ich habe #Tweetball ausschließlich als Veranstaltung der SportBild wahrgenommen. Als unendlich anmaßende Veranstaltung. Und ich war angeekelt von den anderen Branchenbeteiligten – gebührenfinanziert oder nicht – wie sie sich dort in der Raucherecke des Schulhofs um den gemeinen Dicken aus der Dreizehnten scharrten und untertänig Kippen schnorrten.

    Erst hier erfahre ich, es soll sich um eine kooperative Veranstaltung verschiedenster Medien handeln. Und von Twitter initiierrt sein. Ich bin mir jetzt nicht mehr sicher: Bin ich jetzt eher verwundert über die Naivität (ach, nennen wir es beim Namen: unglaubliche Blödheit) professioneller Journalisten, diese Außenwirkung der Aktion nicht zu erkennen? Oder bin ich erst recht angewidert von der Leichtfertigkeit, mit der hier die Interessen der Hass-und-Sperma-Presse bedient werden?

    Davon ab macht dies die Veranstaltung nicht weniger anmaßend. Aus den (nicht nur) vom Hausherrn bereits erwähnten Gründen. Es haben schon kenntnisreichere Menschen als ich es bin festgestellt: Twitter ist erst von den Usern großgemacht worden. Erst von den Usern wurden zentrale Funktionen wie die Ansprache mit @ oder Hashtags entwickelt, welche aus Twitter das machten, was es heute ist: Ein globales Plauderforum, in welchem sich Gruppen von Menschen locker für spontane Äußerungen vernetzen. Offenkundig will Twitter das ganze wieder mehr zu einem “Medium” machen (“Finde heraus, was es bei den Leuten und Organisationen, die Dich interessieren, Neues gibt!”). Warum auch immer, dient vielleicht der Vermarktung. Dazu ist es jedoch nicht geeignet. Ich habe Unmengen von interessanten Unterhaltungen anderer bei Twitter verfolgt, auch über Fußball. Nicht eine davon war vorher wochenlang abgesprochen.

    Für sowas bietet Twitter auch die völlig falsche Umgebung. Dazu muss man sich nur mal die unterirdische Diskussion unter #Tweetball ansehen. “Hier habt ein seit Wochen rumliegendes Thema, und jetzt bitteschön von jedem eine kurze Bemerkung dazu! Und los!” Dieses Format kennen wir schon. Es nennt sich Straßenumfrage.

    Für ernsthafte, noch Möglichkeit bleibende Diskussionen über Spontanäußerungen hinaus bietet dieses Internet und seine Vorgänger seit Jahrzehnten die ideal passenden Werkzeuge. Diese nennen sich z.B. BBS, Newsgroups, Foren oder heutzutage auch Blogs und deren Kommentarspalten. Schade natürlich, dass man Journalisten in solchen Diskussionsrunden eher selten antrifft. Nunja, neuerdings wenigstens hier und da, wenn unmittelbar deren Arbeit in reichweitenstarken Blogs kritisiert wird. Vielelicht ein Schritt in die richtige Richtung.

    BTW: Ich finde den späten Freitag Vormittag als Zeitpunkt, um Übertragungen vom Sonntag zu veröffentlichen, empfindlich kurzfristig. Gibt es hierfür irgendeinen sinnvollen Grund? Wird sowas kurzfristig entschieden? Oder anders herum gefragt: Warum muss der WDR die Spiele eigentlich selber wöchentlich zusammenstöpseln (so verstehe ich Erik)? Können die anderen ARD-Anstalten sich da nicht von sich aus mit einer Liste der Übertragungen der nächsten Monate melden? Und bei Änderungen nochmal durchklingeln?

    Man steckt ja nicht drinnen. Aber ich möchte wetten, noch viel mehr Probleme als der WDR es haben mag, sportschau.de als verbundweites Angebot zu begreifen, haben die anderen Anstalten Probleme, sportschau.de auch als das ihre zu verstehen.

    ——————————————————–
    ps: Wir hatten das schon. Jemanden auf seinem eigenen Webspace zu verteidigen, wirkt schnell speichelleckend und ist allermeistens überflüssig. Hier lagen die, nunja, Gedanken aber ohnehin schon bei mir rum und wollten gerne raus. Außerdem ist die Unterhaltung bei jemanden, der sich als Vertreter von sportschau.de vorstellt, nicht ganz so asymetrisch.

74. • comment Sat, 6 Oct 2012, 21:33
    • Erik Felske (sportschau.de)

    @dogfood: Weil man sich über den tweetball ärgert, kann man sportschau.de als “billige Nutte” beschimpfen – verstehe ich nicht.

    Zur Sache: Die Federführung für den tweetball geht reihum, nächstes Mal ist sportschau.de dran. Das war von Anfang an so geplant.

    @sternburg: Die Übertragungen stehen nicht Monate im voraus fest. Ich nehme aber gerne den Hinweis auf, dass der Freitag zu kurzfristig ist. Vielleicht kriegen wir das demnächst etwas früher hin.

75. • comment Sat, 6 Oct 2012, 22:14
    • sternburg

    b) Das wäre sehr nett.

    Gut, dann nicht Monate. Aber Stunden doch wohl auch nicht?

    a) Wenn man sich darüber ärgert, dass jemand für Springer – ohne adäquate Gegenleistung – Propaganda macht, dann finde ich es zumindest inhaltlich nicht vollig fernliegend, denjenigen als billige Nutte zu bezeichnen. Verstehe ich jedenfalls so.

76. • comment Sat, 6 Oct 2012, 23:44
    • McP

    Mal von den genannten Dingen ab, schön, dass die 3. Liga Streams in den letzten Jahren so zugenommen haben. Das wurde hier auch an anderen Tagen schon lobend erwähnt. Leichtes Kopfschütteln ob mancher Umsetzung gab/gibt es dann auch. Aber das ändert nichts an der guten Sache als solches.

77. • comment Mon, 8 Oct 2012, 11:33
    • Kalle73

    Ohne den wikipedia Eintrag gelesen zu haben, es geht beim Infield Fly darum den Läufer zu “schützen”. Dabei geht es aber in erster Linie um Bälle die im Infield runterkommen und nicht Bälle die ein Outfielder fangen sollte.

    Ein Infielder könnte z.B. den Ball absichtlich fallen lassen und somit wären die Läufer “freiwild” und könnten an den Bases ausgemacht werden. In meinen 3 Jahren in USA kann ich mich allerdings nicht erinnern, dass diese Regel jemals angewandt wurde… Andererseits war ich bei den meisten Spielen ziemlich angeheitert von den 2-3 Badewannen geschmacklsosem Bier :-)

    In erster Linie haben die Braves wg Defensiv Fehlern und Coaching verloren, der Frust ist dann umso größer, wenn sich dann auch noch die Replacement Refs aus der NFL einmischen :-) Witzigerweise gibt es den Schiedsrichter, der die Entscheidung getroffen hat nur in den Playoffs, vergleichbar mit den Torrichtern bei EM oder CL/EL.

    Noch schlimemr ist es aber, wenn sich Joe Torre (mittlerweile MLB Offizieller) nach dem Spiel hinstellt und sagt, der “Pfiff” sei korrekt gewesen…. Naja, was will man von einem Sportverband erwarten, der Doping toleriert

78. • comment Mon, 8 Oct 2012, 14:13
    • Willi Lippens

    Ob sich Herr Felske auch so aufregt, wenn man etwas drastischere Worte auch für andere kritische Fragen um Umfeld seines Arbeitgebers verwendet?

    Wenn man für einen Staatsfunk arbeitet, der über eine mit Stasi-ähnlichen Methoden erzwungene Finanzierung aus den Taschen auch der ärmsten Mitbürger künstlich am Leben gehalten wird auf Kosten marktwirtschaftlicher Wettbewerber, ist man vermutlich etwas empfindlicher.

    Aber wo schon jemand vom WDR hier mitliest: was ist die Begründung dafür, dass das dritte WDR-Programm in 11 lokalen Variationen und in HD über den Satelliten gehen muss? Ist der finanzielle Aufwand dafür angemessen in Anbetracht von Kürzungen an anderen Stellen?

79. • comment Mon, 8 Oct 2012, 18:38
    • xeniC

    Ich warte hier noch auf den Einsatz von »beleidgte Leberwurst« ;-)