Screensport am Donnerstag

Reaktionen

1. Wo kann man Kommentare eingeben?

   Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

   1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
   2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
2. • comment Thu, 1 Mar 2012, 10:02
   • andreas

   die mixedstaffel ist 2014 sogar olympisch. krass wie frei die funktionäre der sportsoldaten-sportarten in der dna ihrer wettbewerbe rumfuhrwerken können. beim rodeln gibt es ja seit ein paar jahren diese teamstaffel – auch um eine zusätzliche wm- und olympia-medaille zu schaffen.

   nicht dass ich es verwerflich finde, dass die ihren sport den verwertungslogiken von tv-übertragungen anpassen. so wie biathlon sich seit mitte der 90er ja komplett verändert hat: verfolgung, massenstart & co.

   ich will auch nicht auf ‘tradition’ oder so etwas rumreiten [das überlasse ich dietmar hopp, höhö]. aber frappierend ist doch die geschwindigkeit der veränderungen in diesen beiden sportarten im vergleich zu diskussionen über regeländerungen beim fußball oder im vergleich zur entwicklungsgeschichte des basketballs, die hier neulich zusammengefasst wurde.

3. • comment Thu, 1 Mar 2012, 11:04
   • Tobi_K1980

   Der Reformdrang ist aber auch bei anderen Sportarten, wie z.B. Volleyball, vorhanden. Auch hier hat man in den letzten 10 Jahren einiges getan um attraktiver fürs TV zu werden. Allerdings hat das nur bedingt funktioniert.

4. • comment Thu, 1 Mar 2012, 11:10
   • andreas

   jo, reformdrang an sich versteh ich schon. aber dadurch das biathlon und rodeln im gegensatz zu volleyball nicht von amateuren sondern ausschließlich von beim staat angestellten berufssportlrn ausgeübt wird, kann man solche reformen handstreichartig umsetzen. stell dir vor die FIVB würde eine mixedspielform von hallenvollyeball für’s tv beschließen und einführen, die wäre 9 jahre später sicherlich nicht olympisch.

5. • comment Thu, 1 Mar 2012, 11:11
   • BSI

   Das Niveau in der EBEL ist ja überschaubar, aber das wird wettgemacht durch die exzellente Übertragung. Wobei die Konferenz am Dienstag schon witzig war – zwei Spiele, in denen in den ersten fünf Minuten des zweiten Drittels insgesamt sechs Tore fielen, Servus TV aber bei keinem einzigen Treffer live drauf war ;-)

6. • comment Thu, 1 Mar 2012, 11:31
   • Linksaussen

   fußball hat schlicht und einfach keine regeländerungen nötig, um attraktiver fürs fernsehen zu werden.

7. • comment Thu, 1 Mar 2012, 11:52
   • McP

   Wenn sich eine Sportart nicht nur selbst genügen sondern auch unterhalten will, ist mMn die TV-Quote eine vernünftige Orientierung. Die DNA des Biathlon war der 20km Wettbewerb. Da finde ich Massenstart und Verfolgung lobenswerte Weiterentwicklungen. Team-Mix soll wohl auch ein Hoffnungsschimmer auf Medaillen für kleinere Nationen sein. Finde ich okay. Die Sackgasse Teamstaffel wurde wieder begraben. Was die Bewerbe angeht, haben die im Biathlon imo einen guten Job gemacht und es ist nun auch seit Jahren wieder ruhig um Neuentwickungen geworden.

   Für Zuschauer ist halt der Kampf Sportler gegen Sportler interessanter als die Suche nach der Hundertstel die Mieto (vs Wassberg) zwischen Verschwinden und Auftauchen aus dem Wald verloren ging.

   Schlimm finde ich zB die nordische Kombi. Da hat man bei der Anbiederei und dem jetzigen Einheitsbrei wirklich mehr zerstört als gewonnen.

   Fußball hat eben auch keine Veränderungen nötig. Ob da in 2 oder 15 Jahren eine TorlinienTechnologie kommt, who cares? Geht doch nur um nice or not nice to have

8. • comment Thu, 1 Mar 2012, 11:59
   • Arnesen

   Der Mixed-Staffel könnte man zugute halten, dass sie nicht nur ein Wettkampf- und Medaillenvermehrer ist, sondern auch der Internationalisierung des Biathlon hilft. (Soweit das bei Wintersport mit seinen geographischen Begrenztheiten möglich ist.)
   Es war 2007, bei ihrer ersten Austragung während der großen WM, als Schweden Gold holte, weil es zwei gute Damen und zwei gute Herren an den Start bringen konnte, aber in beiden eingeschlechtlichen Staffeln chancenlos war.
   Seitdem hat dieser Wettkampf bei mir einen Stein im Brett, obwohl man zugeben muss, dass in der Folge immer die “großen” Biathlon-Nationen vorn waren.
   Und ich wüsste nicht, warum ich mir solche gemischten Staffeln nicht auch gern im Langlauf, im Schwimmen oder in der Leichtathletik anschauen sollte.

   Ungleich schlimmer und diskussionswürdiger finde ich die am Sonntag stattfindenden Verfolger, bei denen sich die Startzeit aus den Sprintresultaten ergibt. Gibt es eine andere olympische Disziplin, die wie der Biathlon-Sprint nicht nur ein, sondern anderthalb Ergebnisse produziert?

9. • comment Thu, 1 Mar 2012, 12:19
   • McP

   Gewichtheben, zumindest bei der WM

10. • comment Thu, 1 Mar 2012, 13:07
    • Stif

    Und Military-Reiten glaub ich auch, da zaehlt auch einiges fuer Team und Einzel gleichzeitig. Aber ich bin sehr bei dir Arnesen, ich fand das auch schon immer total daneben.

    Es faellt ausserdem auf, dass bei Sommer-Olympia wirklich um jede Medaille gefeilscht wird, es soll so wenig Wettbewerbe pro Sportart geben wie moeglich (siehe z.B. Schwimmen).
    Im Winter dagegen kann es gar nicht genug geben, z.B. gibt es 5 Biathlon-Olympiasieger (Einzel, Sprint, Verfolgung, Massenstart, Staffel). Da staubt doch jeder mal im Laufe seiner Karriere eine Medaille ab.

11. • comment Thu, 1 Mar 2012, 13:11
    • Linksaussen

    drobny geht wohl zu bayern. hat der mit seiner karriere schon abgeschlossen?

12. • comment Thu, 1 Mar 2012, 13:19
    • hunabku

    Einen besseren Job als die Nummer 2 bei den Bayern gibt es doch gar nicht in der Bundesliga für einen Torwart über 30.

13. • comment Thu, 1 Mar 2012, 13:33
    • Haidhauser

    @hunakbu
    doch, die Nummer 1

    So ganz versteh ich die Motivation dahinter aber auch nicht. Ob ich jetzt N2 beim HSV oder den Bayern bin, ist doch eigentlich Latte, beide Städte sind schön. Gut, Gehalt ist in München vielleicht besser.

    Es ist kaum anzunehmen, dass es Drobny geht wie Butt, der mit der gleichen Intention kam und dann plötzlich wg Rensing/Kraft zur N1 wurde.

    Aus FCB Sicht finde ich den Schritt nicht unlogisch, obwohl man da auch erst mal drauf kommen muss.

14. • comment Thu, 1 Mar 2012, 13:42
    • Linksaussen

    hunabku: ab 34, 35 vielleicht.

15. • comment Thu, 1 Mar 2012, 13:57
    • spoonman

    Als Nr. 2 bei Bayern hat man immerhin die Chance, auch mal am 6. CL-Spieltag eingesetzt zu werden ;-)

16. • comment Thu, 1 Mar 2012, 14:24
    • boju1848

    Die Frage ist: Wo soll Drobny sonst hingehen? Sein Gehalt wäre außerhalb vom FCB nur von Vereinen zu stemmen, die ihn als 1. Torwart verpflichten würden. Nur: Welcher Verein soll das sein? Mir fällt spontan kein Bundesligist ein, der auf der Torwartposition Bedarf hat UND über die finanziellen Mittel verfügt, Drobny verpflichten zu können.
    Der muss langsam auch mal an seine Rente denken.

17. • comment Thu, 1 Mar 2012, 14:36
    • hunabku

    @Haidhauser

    Ob Nummer 2 beim HSV oder Bayern wäre mir nicht egal. Verdienen wird man bei beiden nicht schlecht, bei den Bayern eher besser. Wenn man allerdings schon die Nummer 2 ist, dann doch lieber bei den Bayern, da hat man wenigstens die Chance mal einen Titel in seiner Karriere zu feiern am Ende der Saison.

18. • comment Thu, 1 Mar 2012, 14:45
    • veniat

    Besonders schlimm finde ich die Kommentare von Dirk Thiele auf Eurosport bezüglich der Nordischen Kombination. Seine sinngemäße Argumentation ist es immer wieder, dass man durch die “Vereinfachung” auf einmal Springen und 10km laufen ein “für den Zuschauer schnell nachvollziehbares Format” geschaffen hat. Egal wann man reinzappt, man wisse sofort, was Sache sei.
    Das, so sehr ich den Herrn im Skispringen mit Siegmund und auch in der Leichtathletik schätze, ist mit Verlaub kompletter Unsinn. Erstens sieht man im Biathlon, dass eine Fülle an verschiedenen Modi die Gesamtdisziplin aufwertet und außerdem besteht die Chance, Variation in die Bestenlisten zu bringen. Ein Jarkko Tallus (so geschrieben?) konnte damals im Sprint fast immer gut aussehen, weil er ein super Springer war und auf 7.5 KM den Vorsprung gerade so durchbringen konnte, um neben/vor Ackermann, Lajunen oder Manninnen/ einigen Österreichern zu sein. Im klassischen Gundersen mit zwei Springen ging dann meist weniger, weil Gottwald/Manninen den größeren Vorsprung auf 15KM meistens aufholen konnten. Dazu gab es noch seltener, aber immer mal wieder den Massensart. Da fand ich faszinierend, dass ein starker Läufer wie Haseney endlich mal vorne mit dabei war. Klar konnte der nie Springen, aber nach einer Teildisziplin mit vorne zu sein motivierte den dann so sehr, dass es im Verhältnis immer bessere Ergebnisse gab.
    Heute verkümmert die NoKo mit dem traurigen Höhepunkt im letzten Winter mit gefühlt nur 5 Weltcupwochenenden.
    Macht doch einfach wieder nen Sprint mit Springen + 7,5KM ; einen klassischen Gundersen mit 2 Springen + 12,5KM oder 15KM Strecke; ab und an Massenstarts und Teamwettbewerbe. Außerdem wäre eine weitere Innovation sowas wie ne Teamstaffel mit je zwei Athleten einer Nation, deren Ergebnisse genauso wie die klassischen Staffeln in eine Teamgesamtwertung eingehen. Dazu ein gelbes Trikot für den Gesamtweltcupführenden, ein rotes für den Disziplinführenden und ein grünes für denjenigen, der den letzten Weltcupwettbewerb gewonnen hat.
    Die Schanzen/Loipen müssen sowieso präpariert werden, wie das dann im Ablauf organisiert wird, ist halbwegs zweitranig. Und die Zuschauer sind (auch Dank Biathlon) nicht so blöd zu verstehen, welcher Modus gerade ausgetragen wird. Selbst eine 15 minütige ZDF-Schmalspurzusammenfassung kann das nicht kaputtmachen. Und was die Spannung angeht, sind die Wettbewerbe in diesem Winter trotz aktueller Wettkampfform-Monotonie oftmals interessanter als ein Damen-Rennen im Biathlon mit den ewig gleichen Gesichtern. Mit neuen/bewährten Varianten könnten die Öffis sogar darüber nachdenken, das mal komplett live zu zeigen…

19. • comment Thu, 1 Mar 2012, 14:46
    • Higgibaby

    Den wirklich interessanten Part dieser Vereinbarung finde ich den inklusiven Tausch von Nils Petersen zum HSV; die paar Spiele, die ich vom Petersen gesehen habe, waren eigentlich ganz vielversprechend, also das könnte für den HSV ein Zugewinn sein
    und wenn man die Leistungen einiger HSVler der letzten Wochen so anschaut, bekommt man (bzw ich) das Gefühl, daß Arnesen vielleicht doch einen Plan hat

20. • comment Thu, 1 Mar 2012, 14:47
    • Higgibaby

    Und gerade meldet Spoxx nachdrückliche Bayern-Dementis in Sachen Drobny.

21. • comment Thu, 1 Mar 2012, 14:48
    • NoBlackHat

    Mit solch einem Schritt zu den Bayern würde Drobny definitiv seine Karriere in den Fast-Ruhestand versetzen. OK, an Cech kommt er nicht vorbei, aber ob Adler so als #1 einschlägt und vor allem gesund bleibt, ist ja auch noch offen. Wäre mir zuviel Sicherheitsdenke, aber das muß er ja selber entscheiden.

22. • comment Thu, 1 Mar 2012, 15:00
    • Sabchen

    Dachte immer, Thiele wäre eher der Verfechter von mehr Wettbewerben in der NoKo. Aber im Skispringen ist es auch nicht anders. Da werden Weltmeister von der Normalchance gesucht, aber wann springen die das mal im Weltcup? Einen Wettkampf, bei dem der Sieger bei 105 Meter landet, kann man im TV scheinbar nicht mehr verkaufen.

23. • comment Thu, 1 Mar 2012, 15:31
    • veniat

    Das dachte ich eine zeitlang auch, aber es ist nicht so. Thiele begründet das mit den “Wiedererkennungsfaktor”. Der Unterschied zum Skispringen ist aber für mich die mediale Präsenz. Wenn jedes Springen gezeigt wird mit Vor-/Nachläufen und Interviews, dann hat man eine entsprechende Dominanz. NoKo zeigen die Öffis immer nur so: Springen zusammenfassen und den Lauf ebenfalls. Nur bei Verschiebungen oder Mangel an Alternativen zeigt man es Live. Die Dramatik in 15 Minuten mit nem auktorialen Kommentator kann so nicht rüberkommen.
    Und Normalschanzenspringen fänd ich eigentlich ganz cool und sollte mal im vorletzten (?) Winter eingeführt werden. War wohl keiner…

24. • comment Thu, 1 Mar 2012, 15:32
    • TD

    Bin ich eigentlich der Einzige, der diese Veranstaltung “Biathlon-Weltmeisterschaft” für einigermaßen lächerlich hält? 6 Wettkämpfe an zwei Wettkampfwochenenden? Das klingt für mich eher wie zwei Weltcups, die man einfach einmal im Jahr Weltmeisterschaft nennt, weil sich in der Organisation und im Ablauf mal rein gar nichts zu einem normalen Weltcup ändert. Das ist für mich irgendwie nichts besonderes.

    Ich mein, bei Ski Nordisch oder Ski Alpin finden die Titelkämpfe nur alle zwei Jahre statt und werden halbwegs groß aufgezogen. Zudem kommt hinzu, dass alle Athleten aus allen Sportarten/Disziplinen alle Wettkämpfe in einem Ort abhalten, was zumindest bei den alpinen soch selten vorkommt. Da bekommt das Ganze für mich schon ein ganz anderes Feeling. Bei den Bob- und Skeletonfahrern wird das, trotz der jährlichen Austragung, dadurch erreicht, dass man wenigstens den Modus der Wttkämpfe ändert.

    Aber beim Biathlon? Naja, ich find das eher komisch.

25. • comment Thu, 1 Mar 2012, 16:15
    • McP

    Vielleicht hätte man im Skispringen dem klassischen Stil Artenschutz geben sollen. MMn sieht der eh schöner aus. Außerdem kann der Laie besser die B-Note einschätzen und mehr Wettkampfabwechslung hätte man auch.

26. • comment Thu, 1 Mar 2012, 16:49
    • spoonman

    @ TD: Was willst du denn bei der WM großartig gegenüber dem Weltcup verändern? Doppelte Streckenlänge? 6 Schuss statt 5? Goldene Schießscheiben?

    Der “Nix-Besonderes-Effekt” entsteht halt dadurch, dass in Deutschland seit Jahren jedes stinknormale Weltcup-Rennen zu prominenten Sendezeiten live in den ÖR-Hauptprogrammen gezeigt wird.

    Sinnvoll wär’s vielleicht, wenn man die Biathlon-WM mit der nordischen Ski-WM zusammenlegen würde.

27. • comment Thu, 1 Mar 2012, 16:55
    • spoonman

    Livestreams der 3. Liga am Samstag:

    14:00 Osnabrück – Heidenheim auf NDR.de
    14:00 Wehen – Erfurt auf MDR.de

28. • comment Thu, 1 Mar 2012, 17:10
    • Berni

    #Biathlon
    Nachdem die Regeländerungen bei einem Großteil des Publikums ja anscheinend positiv augenommen wurden, kann man denke ich in diesem Falle den Funktionären wirklich nicht viel vorwerfen.
    Ein Zusammenlegen von Biathlon-WM mit der nordischen Ski-WM dürfte daran scheitern, daß es zwei verschiedene Verbände (Egos) mit FIS und IBU sind.
    Ich könnte mir auch ganz gut vorstellen, daß diese “Verbandsgeschichten” auch ein Grund sein dürften, warum beim Rodeln und Biathlon relativ einfach neue Wettbewerbe bei der Olympiade eingeführt werden können. Mit IBU und FIL sind da relativ kleine Verbände am Werk, die durchaus wertvolle Stimmen im IOC haben dürften.

29. • comment Thu, 1 Mar 2012, 17:12
    • dermax

    @TD: Was sollen die Biathleten denn sonst machen? Natürlich ist es durchaus richtig, dass durch das massive Aufblasen der Wettkampfanzahl inzwischen jeder Weltcup eine halbe WM ist, aber nochmal: Was denn sonst? Sicherlich kann man drüber diskutieren, warum die Biathleten jedes Jahr (ausser Olympia) eine WM brauchen.

    @McP: Das frag ich mich bis heute, warum man nicht ähnlich wie beim Langlauf auch ab und zu Skispringen im “klassischen” Stil abhält, dh mit massiven Punktabzügen, wenn man ned parallele Skiführung hat.

30. • comment Thu, 1 Mar 2012, 17:41
    • mik.

    Die Verfolgungsrennen sind oftmals die spannendsten und auch noch von Beginn an, sehr unterhaltsam finde ich.

31. • comment Thu, 1 Mar 2012, 17:54
    • ckwon

    @dermax: Da es Springer geben könnte, die trotzdem V-Springen, müsste der Anlauf auf die Weite angepasst werden, die ein V-Springer schaffen kann. Und dann springen die klassischen Springer sehr kurz.

    Ich glaube, das war auch der Grund, warum man das V ohne Punktabzug auch dann eingebaut hatte.

32. • comment Thu, 1 Mar 2012, 18:30
    • Aimar

    11 Rennen an 14 Tagen ist nun nicht so wild. Klar man könnte das ganze auch immer mit 2 rennen an einem tag machen aber auch dann wäre man bei einer Woche und müsste in der Woche eher starrten. Da haben die TV Sender halt was dagegen. Warum spielen bei der Fussball EM nicht die Gruppen – bis auf den letzten Spieltag – zur selben zeit. Doch auch damit man mehr im TV zeigen kann.

33. • comment Thu, 1 Mar 2012, 18:59
    • lefthog

    #RegeländerungenImSport

    Also wenn die Sportart noch zu verstehen ist kann man ja ruhig daran fummeln um sich fürs TV attraktiver zu machen (ich schalte beim Biathlon Sprint und Einzel eher ab und bei Verfolgung und Massenstart eher ein).

    Problematisch wird es, wenn die Regeln ständig justiert werden und der Wettbewerb sich dadurch fundamental ändert.
    Dafür gibt es zwei gute Beispiele:

    Zum einen der Motorsport, wo durch den technologischen Fortschritt die Regeln ständig angepasst werden müssen; allein schon aus Sicherheitsgründen. Aber dass dies zu Verwirrung führt, sieht man ja immer wieder vor allem bei der Formel 1 und bei der NASCAR.

    Das andere sind natürlich die “Rule-adjustment-loving” Americans. Wenn man ständig im Sport drin ist, dann gehen einem die neuen Regeln schnell ins Blut, aber wenn nicht, dann kann man seinen semi-interessierten Kumpels erstmal (mindestens) drei Viertel lang die üblichsten Regeln des Ami-Football erklären.

    Da lob ich mir manchmal schon noch das rostig unbewegliche International Football Association Board.

34. • comment Thu, 1 Mar 2012, 19:00
    • frankfurter löwe

    Einfach mal ein Klassik-Springen scheitert schon daran, dass kein Springer mehr die Technik beherrscht. Mir geht es auch nicht ab. Wenn ich einen schönen Sprung sehen will, schaue ich mit Innauers brillanten Flug von 1976 an. Unerreichbar.

    Wenn ich das ganze Drumherum sehe, sind die WM-Rennen schon etwas Besonderes. Und viele Läufer waren erkennbar aufgeregt. Trotzdem ist m. E. jedes Jahr eine WM einfach zu viel.

35. • comment Thu, 1 Mar 2012, 19:19
    • mark

    Eine jährliche WM finde ich generell fragwürdig.

    Schön für Athleten wie Ole-Einar Björndahlen, Magdalena Neuner oder Georg Hackl, die schon gar nicht mehr wissen wo sie ihre Medaillen überall verstauen sollen, aber mir ist das zu inflationär.

36. • comment Thu, 1 Mar 2012, 19:47
    • freddy7

    Störer EBEL
    +
    +
    +
    +
    +
    Wenn man Videobeweis macht, dann sollte man die Augen auch aufmachen. Ich werde nie verstehen wie es passieren kann, dass man bei so einer klarsten Situation überhaupt einen Videobeweis braucht und noch weniger, wie man dann auf Tor entscheiden kann. Solche Spiele sollten eigentlich neu angesetzt werden und die Schiris sollten nie mehr pfeifen dürfen. Wie blind kann man denn sein?

37. • comment Thu, 1 Mar 2012, 19:50
    • Pette

    @ veniat
    Bei der NoKo bin ich da voll bei dir! Früher habe ich es gerne gesehen, weil es Abwechslung brachte, inzwischen kann ichs kaum mehr ertragen, weil alles langweilig und gleich ist und die Übertragungen zumeist bescheiden. Früher war das mit einem Kindermann einfach top!

    Mixed-Staffel find ich okay. Jährliche Weltmeisterschaften nicht. Biathlon fand ich früher auch mal endlos spannend, heute gibt es zwar noch Abwechslung in Form verschiedener Wettkampftypen, aber die Übertragungen im TV sind einfach furchtbar. Da wird gefühlt jedes Rennen erwähnt, dass sie beim Schießen keine Vergrößerung haben. Das sollte doch langsam jeder wissen …

38. • comment Thu, 1 Mar 2012, 20:12
    • Adonis

    @ Freddy7:

    Was einmal mehr zeigt, dass Videobeweise eben.nicht per.se alle Unklarheiten und Streitigkeiten beenden. Es wird.auch.mit Video weiter umstrittene Szenen und.Entscheidungen geben. Mich wundert da.immer.der.Optimismus.anderweitig.

39. • comment Thu, 1 Mar 2012, 20:13
    • sternburg

    Wie wärs denn mal mit nem Winter-Triathlon? Erst eine Runde von der Normalschanze, danach versetzt nach den Sprungleistungen 20 km Langlauf mit fliegendem Wechsel auf 5 km Eisschnellauf?

    Gut, man bräuchte eine Schanze in Holland, aber sonst …

    Oder wie wäre es mit Winter-Zehnkampf? Erst Skifliegen, dann Langlauf, gefolgt von Skeleton. Den ersten Wettkampftag lässt man dann mit etwas Skibob und einer schönen Runde Eissegeln bei Flutlicht ausklingen. Am zweiten Wettkampftag gibt es Curling und ein Super-G, danach Short-Track, Eisangeln und ein anständiges Schlittenhunderennen.

    Irgendwo müsste noch der obligatorische Schusswaffenmissbrauch rein. Vielleicht beim Eisangeln, immer beim Langlauf ist doch auch öde.

40. • comment Thu, 1 Mar 2012, 20:17
    • sternburg

    Oh Gott. Vorher googeln, vorher! m(

41. • comment Thu, 1 Mar 2012, 21:06
    • McP

    @jährliche WM und “zu viel”

    Zu viel im Vergleich zu was? Zur Fußball WM? Die heißt im Biathlon (Bob, Rodeln usw) Olympische Spiele. Die WM ist einfach nur der besonders bezeichnete Höhepunkt des Jahres und viel mehr noch der Schrei nach TV-Liebe. Okay, im Biathlon ist der nicht mehr so notwendig. Der jährliche WM Titel klingt (im Vergleich zu…) vielleicht etwas anmaßend inflationär. Aber mit dieser Logik könnte man genauso gut jährliche Deutsche Meisterschaften in irgendwas Quatsch finden.

42. • comment Thu, 1 Mar 2012, 21:16
    • mark

    Bild übertreibt es mit seiner Lena-Mania nur ein klein wenig. Sämtliche Berichte drehen sich nur um sie.

    Wobei die Schlagzeile “Pfeiffer verballert Lenas erstes Gold” ganz großes Kino ist. Dass man einem Athleten die Schuld für das verpasste Gold eines anderen Staffelmitgliedes gibt, habe ich so auch noch nie gelesen. Der Rest der Mannschaft ist scheinbar nur Füllmaterial ohne eigene Ambitionen.

43. • comment Thu, 1 Mar 2012, 21:17
    • xeniC

    Ich scheiße dann mal kurz Korinthen, sind eh nicht so mein Geschmack: Alle 4 Jahre gibt’s im Biathlon keine WM ;-). #olympia

    (Mal abgesehen von der Mixed-Staffel-WM…)

44. • comment Thu, 1 Mar 2012, 21:21
    • andreas

    ab sotchi auch nich mehr, s.o.

45. • comment Thu, 1 Mar 2012, 21:22
    • dermax

    @McP: Naja, inflationär ist das mE schon, wenn eine Frau Neuner innerhalb von 4 Jahren 10 WM-Titel einfahren kann, irgendwer hats schon erwähnt, wo sollen denn auf Sicht die ganzen Medaillen hingehängt werden?

    Am Ende ists halt jedes Mal dasselbe, ich renn mit nem Gewehr aufm Rücken durch den Wald und schiess ein paar Mal, egal ob 10km, 20km, im Massenstart oder als Verfolger. Als Rodler kann ich maximal noch den Mannschaftstitel zusätztlich holen, aber das ist ansonsten auf einen Wettkampf limitiert, und 2er und 4er Bob sind auch durchaus 2 verschiedene Paar Stiefel.

    Andererseits geb ich gerne zu, dass mich die Wochenend-Biathlon-Sessions deutlich mehr reizen als Langlauf, Skispringen (abgesehen von den letzten Springern) oder Eisschnelllauf.

46. • comment Thu, 1 Mar 2012, 21:25
    • dermax

    @mark: Yo, ist wirklich ziemlich lächerlich, zumal auch Frau Neuner auch schon ein paar Mal Staffeln gegen die Wand gefahren hat (was sie im Übrigen heut auch selber zugegeben hat).

47. • comment Thu, 1 Mar 2012, 21:37
    • McP

    Gäbe es auf der Erde nur eine Nation namens “Welt”, wäre es dann auch unangemessen, wenn die jährlich Meister in 5 1/2 Disziplinen ermitteln? Das ist doch nur ein Begriff und 10 ist nur eine Zahl. Man muss doch nicht alles am Fußball messen. In vielen Sportarten ist die jährliche WM die einzigen Wettkämpfe, die ich mir ansehe. Ohne WM fehlt mir die Orientierung und die Sportart würde für mich außerhalb der Spiele verschwinden

48. • comment Thu, 1 Mar 2012, 21:42
    • joergus

    @McP
    Ich hab nur die beiden letzten Sätze verstanden aber die kann ich bestätigen.

49. • comment Thu, 1 Mar 2012, 21:54
    • lefthog

    Naja Michael Phelps kann sich auch gefühlt 71 Goldmedaillen bei Olympia schnappen. Das macht ihn auch nicht automatisch zum besseren Sportler als irgendein Triathlet, der nur einen Wettbewerb hat.

50. • comment Thu, 1 Mar 2012, 21:58
    • dermax

    @McP: Das ist auch legitim, aber beim Biathlon sind die Unterschiede zwischen den Disziplinen ja marginal, bei der Leichtathletik hat man zB ja nur als Sprinter die Chance, in mehr als einem Wettkampf was zu reissen.

    Desweiteren ist die “Biathlon-Welt” eher überschaubar, abgesehen von Ausreissern ist das im Grunde ein 8-Länderkampf zwischen Deutschland, Norwegen, Russland, Frankreich, Ukraine, Weissrussland, Finnland und Schweden.

    Und gehört Biathlon zu den Sportarten, wo Du nur WM guckst? Ich denke nicht, oder? Denn da findet quasi jedes WE eine WM-artige Veranstaltung statt.

51. • comment Thu, 1 Mar 2012, 22:11
    • sternburg

    Im Grunde ist meine Meinung irrelevant, schon weil ich den Quatsch eh nicht schaue. Jedenfalls: Ich finde diese jährlichen WM auch extrem albern, auch im Eishockey übrigens.

    Das liegt aber irgendwie auch an der Präsentation und medialen Wahrnehmung. Da werden Goldmedaillien gezählt, nationale Helden ausgerufen und allenthalben so getan, als handele es sich tatsächlich um das große, jeweils singuläre Sportereignis wie Olympia, Fussball-WM oder -EM. Was McP da beschreibt, der jährliche Wettkampf, an dem zufällig – statt wie bei einer deutschen Meisterschaft im z.B. Fussball – weltweit Teilnehmer startberechtigt sind, das schafft m.E. nur die F1 so richtig gut. Da wird ja auch jedes Jahr der Weltmeister ausgefahren, aber da nervt es irgendwie weniger.

52. • comment Thu, 1 Mar 2012, 22:21
    • mark

    Die F1 ist insofern ein schlechtes Beispiel für einen jährlichen Weltmeister, da man in Einzelsportarten, wo am Ende des Jahres der Beste aller Rennen gekürt wird, eigentlich von einem Weltcupsieger spricht.

    Die Weltmeister werden dann in einem einzigen Rennen ermittelt.

53. • comment Thu, 1 Mar 2012, 22:32
    • sternburg

    Tja. Dann sollte man das vielleicht so machen?

    Beim Eishockey wird ja im Grunde ein klassisches jährliches Ligensystem mit Auf- und Abstieg gespielt. Wenn das so vermarktet würde wie eine Art weltweite Bundesliga, das käme irgendwie weniger peinlich rüber. Dafür müsste man allerdings auch das ganze Brimborium mit Gastgeberkür und Sportstättenausbau sein lassen.

54. • comment Thu, 1 Mar 2012, 22:34
    • sportinsider

    @mark. Bild wieder in ihrer feinfühligen Art. Mit 6 x Gold wird es nun nix mehr. Vielleicht waren die Artikel für die Komplettausbeute schon geschrieben. Pustekuchen.

55. • comment Thu, 1 Mar 2012, 23:16
    • Frankfurter Löwe

    Auf jeden Fall hat es Biathlon geschafft, sich durch extrem sinnvolles Modernisirieren fast zur Winter-Sportart Nummer 1 zu pushen. Und die Staffel heute hat mal wieder gezeigt, dass es wirklich erst mit dem letzten Schießen entschieden ist (und das entscheidet Biathlon von vielen anderen Sportarten). Und die Wettbewerbe Verfolgung/Massenstart haben den riesigen Vorteil, dass es innerhalb einer Stunde vorbei ist.

    Ich persönlich finde es tatsächlich spannend (und schaue doch ungern die Langstrecken-Klassiker). Ansonsten haben es die Dauer-Wintersportübertragungen in ARD/ZDF tatsächlich geschafft, dass mich der Quatsch von wenigen Ausnahmen (meist alpinen und Skiflug) abgesehen absolut nicht mehr interessiert.

    Im Gegensatz dazu werden die Sommersportarten von ARD/ZDF nicht mal ignoriert, weil die Sendezeiten nicht passen.

    Ach ja: Die Neuner-Mania wird nicht nur vom Boulevard, sondern auch von den Agenturen geschürt. Wetten dass die in den nächsten vier Jahren nicht verschwindet aus den Berichten, siehe Hackl-Schorsch und Rodeln.

56. • comment Fri, 2 Mar 2012, 0:12
    • McP

    dermax, mehr als 8 Titelländer hast du doch bei kaum einer Sportart, eher weniger. Ist ne Geldfrage. Heute waren 27 Staffeln unterwegs. Da ist der Aufwärtstrend wohl intakt. Biathlon könnte sicher auf 2 Jahresrhythmus gehen, andere Sportarten nicht.

    sternburg, “extrem albern” finde ich eher Sportarten, wo ein verficktes Achtelfinale einen Monat dauert.

57. • comment Fri, 2 Mar 2012, 0:22
    • Sin Cara

    @dogfood (Herr Kai Pahl)

    wieso schreiben Sie so wenig über die “NHL regular season” in ihrem Blog?

58. • comment Fri, 2 Mar 2012, 0:25
    • Linksaussen

    wo dauert ein achtelfinale denn einen monat? cricket?

59. • comment Fri, 2 Mar 2012, 1:13
    • sternburg

    Okay, Punkt geht an Dich.

    @LA: Ich vermute, der Hörr spielt auf die CL an.

60. • comment Fri, 2 Mar 2012, 2:21
    • mik

    Na gut, die Champions League braucht fast zwei Jahre, um ihren Sieger zu ermitteln; 52 Verbände schicken 76 Teams, um einen Sieger zu ermitteln, der aus einer von 5,5 Ligen kommen muss und ohne Landesmeisterschaft sieht es dann auch mau aus. Ziemlich redundant.

61. • comment Fri, 2 Mar 2012, 6:35
    • dermax

    Und wenn wir wirklich Korinthen kacken, hat die aktuelle CL-Saison vor 7 Jahren begonnen, als man anfing, die Punkte für den Koeffizienten zu zählen, auf deren Basis entschieden wurde, welches Land wieviele Teilnehmer entsenden darf…

62. • comment Fri, 2 Mar 2012, 7:44
    • gabbo

    Nicht zu vergessen ist die Qualifikation zur WM (eigentlich egal welcher Kontinent) beim Fussball.

63. • comment Fri, 2 Mar 2012, 8:40
    • Frank

    Also die World Snooker Main Tour hatte ich mir Donnerstag über Livestreams angeschaut. Waren echt gute Spiele dabei.

64. • comment Fri, 2 Mar 2012, 9:23
    • ckwon

    Jährliche WMs (also auch in Olympiajahren) gibt es bei den Skispringern. Allerdings abwechselnd Fliegen und Springen. Was dann eben auch wieder ganz gut passt.

    Vielleicht sollten die Biathleten da auch einfach zwei Sportstättenkategorien im Wechsel machen, eine WM mit einer recht flachen Strecke und eine WM mit einer sehr bergigen Strecke mit vielen Höhenmetern…

65. • comment Fri, 2 Mar 2012, 9:50
    • Rob

    Warten wir ab, was aus dem Biathlon-Boom hierzulande wird, wenn nächstes Jahr zehnte Plätze als Erfolg gewertet werden müssen.

66. • comment Fri, 2 Mar 2012, 11:22
    • mmchen

    Nur weil letztens mal jemand hier kein neues SKY-Angebot nach Kündigung bekommen hat:
    Momentan (bis 05.03) gibts das Komplett-Abo inkl. HD und SkyGo für 39,90 direkt online zu bestellen.

67. • comment Fri, 2 Mar 2012, 11:41
    • miraculi

    ter stegen zu barcelona?

    wundern tut mich das aber auch, daß unsere guten torhüter so bundesliga-treu sind.

68. • comment Fri, 2 Mar 2012, 11:43
    • sternburg

    Ist Blödsinn.

    Braucht jemand ‘ne Begründung?

69. • comment Fri, 2 Mar 2012, 11:57
    • blafasel

    Daß Du das als Blödsinn bezeichnest, reicht wohl schon als Begründung.
    Oder sollte sich deine prophetische Ader im Stich lassen?

70. • comment Fri, 2 Mar 2012, 12:04
    • andreas

    *winkt* hier ich!

71. • comment Fri, 2 Mar 2012, 12:06
    • McP

    Typische Barca Taktik – Unruhe bei aufwachsenden Konkurrenten erzeugen

72. • comment Fri, 2 Mar 2012, 12:13
    • Haidhauser

    das muss der gleiche *journalist* sein, der gestern das droby gerücht in die welt gesetzt hat.

73. • comment Fri, 2 Mar 2012, 12:36
    • sternburg

    – MATS ist ohne Ausstiegsklausel bis 2015 vertraglich gebunden.
    – Noch einen Abgang eines Stammspieler, und dann noch eines so dermaßen zentralen, der nicht nur aus meiner Sicht deutlich wichtiger für die Rettung und den folgenden Aufschwung ist, als Reus und Dante zusammen, kann BMG sich sportlich nicht erlauben. Die finanzielle Schmerzgrenze dürfte entsprechend hoch sein.
    – Die Qualitäten von ter Stegen sind nicht zu übersehen. Gleichwohl ist er ein Talent mit 1 guten Bundesliga-Kalenderjahr und eine Prise internationaler Erfahrung in Jugendmannschaften.
    – Über die Qualitäten von Valdez kann man sicher geteilter meinung sein. Offenkundig hält man ihn in Barcelona nicht für völlig untauglich. Die dann allenfalls geringe Verbesserung, aus Sicht des FCB wohl auch nur Chance auf eventuelle zukünftige Verbesserung erscheint mir etwas geringwertig, damit selbst ein Dukatenesel wie Barcelona bei dem zu erwartenden Preis eine sinnvolle Investition sieht.
    — Die ganze Nachricht ist eine Nullnachricht. Erkenntnisfrei. Wenn ein Verein wie Barcelona einen Spieler wie MATS _nicht_ beobachten würde, dies wäre eine Nachricht wert. Die holen sich ihre Erkenntnisse doch nicht beim Transenmarkt und bei Youtube.

    Ich will nicht sagen, dass dies nicht doch heute oder eines Tages passieren könnte. Aber ich sehe keinen Anhaltspunkt dafür, dies als wahrscheinlicher einzuordnen sei, als vorgestern oder letzten Herbst. Oder als die Verpflichtung von Neuer durch Man United.

74. • comment Fri, 2 Mar 2012, 12:48
    • Linksaussen

    ich stimme dir ja sonst zu, sternburg, aber den ersten punkt kann man streichen. wenn barca (wohlgemerkt: ich halte dieses gerücht auch für so substantiell wie “psg bietet 80 mio für xavi”) im sommer ernsthaft 30 millionen auf den tisch legen würde, interessiert das fehlen einer ausstiegsklausel niemanden mehr.

    der soll aber auch mal schön bei gladbach bleiben. ich hätte den dann gerne 2014 oder 15 als weidenfeller-ersatz. vielleicht sind die ausländischen vereine dann ja immer noch so blöd, den nicht zu holen.

75. • comment Fri, 2 Mar 2012, 13:15
    • miraculi

    transenmarkt? ouch.

76. • comment Fri, 2 Mar 2012, 13:23
    • ckwon

    Keine Ahnung ob an dem Gerücht was dran ist, aber die Frage für Gladbach dürfte ja bei einem großen Angebot vor allem sein: Wen bekommt man als Ersatz?

    Und ich fürchte ja, da gibt es einen Torwart, der deutlich mehr U21 Länderspiele in den letzten anderhalb Jahren gemacht hat, und der für einen einstelligen Millionenbetrag zu haben sein wird…

    Und nein, der Herr Trapp ist kein zweiter Tim Wiese, auch wenn er auch aus der Ehrmann-Schule kommt…

77. • comment Fri, 2 Mar 2012, 13:29
    • Linksaussen

    ach, im moment gibts doch einige kandidaten. baumann z.B.

78. • comment Fri, 2 Mar 2012, 14:04
    • sternburg

    Linksaussen: Vertragsdauer beeinflusst notwendige Ablösesumme. Ohne die Zahl 2015 kommst Du nicht auf die Zahl 30 Millionen. So war das gemeint.

79. • comment Fri, 2 Mar 2012, 14:53
    • andreas

    Merci für die Explikation. Leuchtet mir ein.