Screensport am Dienstag: Zwischen Mittelfinger und Blackie
Kurz und schmerzlos
SKY Sport News – Der Nachrichtensender geht für den Januar eine Kooperation mit der Axel-Springer-Tochter transfermarkt.de ein. Zweimal am Tag und in den letzten vier Tagen des Transferfensters noch öfters, wird man in ein Hamburger Studio von transfermarkt.de schalten um sich in Sachen Transfergeschehen auf den neuesten Stand zu halten.
Mir erschließt sich nicht ganz, warum man sich diese “Kompetenz” von außerhalb holt – oder es sind die zahlreichen transfermarkt.de-Exklusivmeldungen zu Transfers in den letzten Jahren an mir vorbeigerauscht (vom einen Werder-Insider mal abgesehen, dessen Ruhm aber keiner TM-Pressemitteilung zu verdanken war). Eine Pointe am Transferfenster-Gedaddel wie es in Exzess (und zur höchsten Unterhaltung) in England perfektioniert wurde, ist eine schnelle Reaktion und flexible Handlungen. Da ist ein Agenturmeldungen- und Forum-Ableser der in ein Hamburger Studio sitzt, eher abträglich. Hilfreicher wäre es drei Mann/Frau in München sitzen zu haben, die in Permanenz Websites und englisch-/spanisch TV- und Radiostationen auswerten. Der kann sich dann schnell an den Nachrichtentisch dazusetzen und atemlos verkünden, dass es Magath wohl geschafft hat, Madlung für 42 Mio Euro an die Queens Park Rangers zu verticken.
Stattdessen holt man sich die Wasserkocher aus Hamburg. Wenn das andere Gründe als Marketing hat (eine Pressemeldung raushauen können, die prompt von den meisten Branchendiensten zitiert wird), dann ist das schon traurig.
SPORT1 – sport1.de hat in seinen Pay-Stream-Angebot spanische Basketball-Liga aufgenommen. Im Januar gibt es vier Spiele, u.a. morgen Real – Barcelona. Einzelabruf 3,– pro Spiel. So uneingebunden dieses Angebot im restlichen SPORT1-Angebot ist, wirkt es wie Spiele die irgendein Rechtehändler SPORT1 ins Nest gelegt hat…
Spocht von heute
Die Tennis-Saison bewegt sich wieder in großen Schritten gen Australian Open und der Saisonauftakt am Jahreswechsel geschieht wieder in Australien (Brisbane), Neuseeland (Auckland) und für die ATP in Katar. Und in Katar stehen heute durchaus interessante Spiele im Laufe des Nachmittags an: Nadal – Kohlschreiber (ca 15h30/16h) und Davydenko – Federer (ca 18h). Übertragung auf EUROSPORT2.
Spitzenspiel in der Premier League. Manchester City – Liverpool ab 21h und auf SKY. City wird mit seinem besten Team antreten können. Bei Liverpool kehrt Suarez nach seiner Mittelfingerversteifungs-Sperre wieder zurück – die 8-Spiele-Sperre wegen des verbalen Totalschadens (“Negro“) ist wegen eines noch möglichen Einspruches noch nicht in Kraft.
Die FA hat am 31.12., Minuten nach Abpfiff des letzten Spiels, die lang erwartete Urteilsbegründung im Fall Suarez ./. Évra veröffentlicht: ein 115 Seiten starkes PDF (ab Seite 97 steht die eigentliche Urteilsbegründung). Die Kurzfassung: Während Suarez seine Aussagen mehrfach geändert und “angepasst” habe, waren die Aussagen von Évra in sich stimming und konsistent mit den Aussagen anderer Zeugen und dem Videomaterial (inkl. Mimik und Gestik von Suarez). Daher hat sich die FA eher der Évra-Variante angeschlossen. Nach Auffassung der FA spielte sich folgender, kindergarten-kompatibler Dialog ab:
– “Fucking hell, why did you kick me?”
– “Because you are black”
– “Say it to me again, I’m going to punch you”
– “I don’t speak to blacks”
– “Okay, now I think I’m going to punch you”
– “Okay: Blackie, Blackie, Blackie”
Liverpool und Suarez können noch bis zum 13ten Januar Einspruch einlegen. Im Gegensatz zu den ersten Reaktionen nach der Urteilsverkündung vor Weihnachten, gab sich Liverpool in dem bisher einzigen Statement extrem schmallippig. Das sah am 21.12. in einem inzwischen wieder zurückgezogenen(!) Statement noch anders aus.
In der Tabelle steht Man City punktgleich mit Man Utd (45Pkte). United spielt morgen in Newcastle (Mi 21h SKY). Nach dem Ausrutscher von Arsenal gestern (1:2 bei Fulham, 36Pkte) könnte Liverpool (34Pkte) heute an Arsenal vorbeiziehen und an Chelsea (37Pkte) andocken.
In Spanien wird die nächste Runde der Copa Del Rey ausgespielt. Auch im Achtelfinale gibt es Hinspiele (heute, morgen, Donnerstag) und Rückspiele (Mitte nächster Woche). Real Madrid muss heute gegen Malaga vorlegen. LAOLA1 überträgt ab 22h. Nachdem es mit Beckham wohl nicht klappt, tut man in Frankreich inzwischen so, als wäre der Wechsel von Kaka zum PSG der nächste angestrebte Königstransfer.
EUROSPORT2 mit zwei Live-Übertragungen der U20-Eishockey-WM. Das hört sich nach zwei interessanten Halbfinals an: 21h: Schweden – Finnland und 1h [Nachtrag: als Tape Mi 9h]: Kanada – Russland.
Dienstag, 03.01.2012
9h30 College Football/Capitol One Bowl: #10 South Carolina Gamecocks – #21 Nebraska Cornhuskers, ESPN/HD Tape
10h00 – 11h45 Tennis/WTA-Premier Tour: Brisbane International, #1, EURO/HD live
12h30 College Football/Outback Bowl: #18 Georgia Bulldogs – #12 Michigan State Spartans, ESPN/HD Tape
12h45 Wintersport/Langlauf, Tour de Ski: 5km klassisch/M, ZDF/HD/Stream | EURO/HD live
13h30 Wintersport/Skispringen: Innsbruck, Qualifikation, ZDF/HD/Stream | EURO/HD live
13h30 – 20h30 Tennis/ATP250: Qatar Open in Doha, EURO2 live
– ab 13h30: Jaziri–Tsonga, Stakhovsky–Karlovic, Gremelmayr–Starace
– danach: Nadal–Kohlschreiber, Gulbis–Youzhny, Bubka–Zemlja
– danach: Davydenko–Federer
– danach: Monfils–Machado
15h00 Wintersport/Ski Alpin: Slalom/F aus Zagreb, #1, EURO/HD live
15h45 Wintersport/Langlauf, Tour de Ski: 3km klassisch/F, EURO/HD live
18h00 Wintersport/Ski Alpin: Slalom/F aus Zagreb, #2, EURO/HD live
19h00 DEL: Eisbären Berlin – Iserlohn Roosters, #33, SKY/HD2 live
19h00 – 19h30 Motorsport: Rallye Dakar, #3, EURO/HD live
19h00 KHL: Lev Poprad – Spartak Moskau, Laola1.tv-Stream live
19h10 Eishockey/EBEL: Klagenfurt – Fehervar, Laola1.tv-Stream live
20h00 Fußball/ESP, Copa Del Rey: Albacete Balompie – Athletic Bilbao, Hinspiel, Laola1.tv-Stream live
20h45 Fußball/F: Olympique Lyonnais – Torino, Direct8 live
Sieht nach einem Freundschaftsspiel aus.
20h45 Premier League: Abendspiele, #20, irgendwo
Tottenham – West Brom und Wigan – Sunderland
21h00 Premier League: Manchester City – Liverpool, #20, SKY/HD1 live
22h00 Fußball/ESP, Copa Del Rey: Real Madrid – Malaga, Hinspiel, Laola1.tv-Stream live
23h00 Eishockey/U20-WM: Schweden – Finnland, Halbfinale, EURO2 live
23h15 – 24h00 Motorsport: Rallye Dakar, #3, EURO/HD Tape
1h00 Eishockey/U20-WM: Kanada – Russland, Halbfinale, EURO2 live
Wg Sendezeitverschiebung nur morgen, ab 9h als Tape.
1h00 NBA: Abendspiele, NBA League Pass-Stream live
– ab 1h: CLE–CHA
– ab 2h: CHI–ATL, MEM–SAC, OKC–POR
– ab 3h: UTA–MIL
– ab 4h30: LAL–HOU
1h00 College Basketball/M: Abendspiele, ESPNplayer-Pay-Stream live
– ab 1h: #3 Kentucky–Arkansas-Little Rock, St.John’s–#4 Louisville, Seton Hall–#9UConn, #10 Florida–UAB, #11 Wisconsin–#17 Michigan St (auch ESPNA Mi 12h)
– ab 2h: #8 Mizzou–Oklahoma, #19 Creighton–Drake, Maryland–Cornell
– ab 3h: Georgia Tech–Alabama, Ole Miss–SMU
2h30 College Football/Sugar Bowl: #17 Virginia Tech Hokies – #13 Michigan Wolverines, ESPN/HD live
Whl: Mi 19h30
Der jeweilige Sendetag geht von 6h bis 6h den nächsten Morgen
Die Auswahl der Sendungen ist subjektiv und unvollständig
Mittwoch, 04.01.2012
9h00 – 11h00 Eishockey/U20-WM: Kanada – Russland, Halbfinale, EURO2 Tape
10h00 – 11h00 Tennis/WTA-Premier Tour: Brisbane International, Achtelfinale, EURO/HD Tape
10h30 College Basketball: Marquette Golden Eagles – Villanova Wildcats, ESPN/HD Tape
Aufzeichnung vom Montag
11h00 KHL: Sibir Novosibirsk – ZSKA Moskau, Laola1.tv-Stream live
12h00 Wintersport/Langlauf, Tour de Ski: Freistil Sprints aus Toblach, EURO/HD live
ZDF als Zusammenfassung 12h45–13h30
12h00 College Basketball: Wisconsin Badgers – Michigan State Spartans, ESPN/HD Tape
13h30 Wintersport/Skispringen: Innsbruck, ZDF/HD/Stream | EURO/HD live
13h30 – 20h30 Tennis/ATP250: Qatar Open in Doha, Achtelfinale, EURO2 live
13h30 College Football/TicketCity Bowl: Penn State Nittany Lions – Houston Cougars, ESPN/HD Tape
Aufzeichnung vom Montag
16h30 College Football/Gator Bowl: Florida Gators – Ohio State Buckeyes, ESPN/HD Tape
Aufzeichnung vom Montag
16h30 Fußball: Milan – Paris St. Germain, irgendwo
Freundschaftsspiel aus dem Trainingslager in Dubai
17h00 Volleyball/GRC: Iraklis Thessaloniki – Pamvohaikos, Laola1.tv-Stream live
18h00 BBL: Ulm – Bayern München, #16, SPORT1/HD live
18h00 Fußball: Al-Hilal – Juventus, irgendwo
18h15 – 19h45 Wintersport/Biathlon: 4x6km Staffel/F aus Oberhof, ARD/HD | EURO/HD live
ARD: Vorberichte ab 18h
19h00 – 19h30 Motorsport: Rallye Dakar, #4, EURO/HD live
19h30 Handball/HBF: SVG Celle – Thüringer HC, liveimnetz.de-Stream live
20h00 Fußball/ESP, Copa Del Rey: Real Sociedad – RCD Mallorca, Hinspiel, Laola1.tv-Stream live
20h45 Basketball/ESP: Real Madrid – Barcelona, sport1.de-Pay-Stream live
21h00 Premier League: Newcastle Utd – Manchester Utd, #20, SKY/HD1 live
Zeitgleich: Everton – Bolton.
22h00 Fußball/ESP, Copa Del Rey: Barcelona – Osasuna, Hinspiel, Laola1.tv-Stream live
23h15 – 24h00 Motorsport: Rallye Dakar, #4, EURO/HD Tape
23h45 – 0h45 Magazin: Match of the Day, BBC One/HD
1h00 NBA: Abendspiele, NBA League Pass-Stream live
– ab 1h: TOR–CLE, ORL–WAS
– ab 1h30: BOS–NJ, NYK–CHA, MIA–IND, DET–CHI
– ab 2h: NO–PHI, MIN–MEM
– ab 2h30: DAL–PHX, SAS–GS
– ab 3h: DEN–SAC
– ab 4h30: LAC–HOU
1h00 College Basketball/M: Abendspiele, ESPNplayer-Pay-Stream live
– ab 1h: Temple–#3 Duke, #9 Georgetown–#20 Marquette, FSU–Auburn, Rutgers–WVU, UCates–Notre Dame
– ab 2h: #15 Kansas–#22 Kansas St, Bradley–Southern Illinois, Texas A&M-CC–Lamar, Missouri St–Illinois St
– ab 3h: Providence–#1 Syracuse, Iowa St–Texas
2h30 College Football/Orange Bowl: Clemson Tigers – West Virginia Mountaineers, ESPN/HD live
Whl: Mi 19h30
Der jeweilige Sendetag geht von 6h bis 6h den nächsten Morgen
Die Auswahl der Sendungen ist subjektiv und unvollständig
Reaktionen
TV-Tipp: Wer die Zeit findet, sollte sich unbedingt die Aufzeichnungen der beiden BCS-Bowls (Rose/Fiesta) von heute Nacht ansehen! Ohne spoilern zu wollen: Beide Partien haben die hohen Erwartungen vollends erfüllen können.
Ich halte transfermarkt.de für ein reines Spekulationsmedium, die sich einfach clever als Sammelbörse für Gerüchte und durch Fantasiemarktwerte am Markt positioniert haben. Wirklich schade, dass SKY auf solche Alibi-Experten zurückgreifen möchte. Vielleicht möchte sich SKY auch einfach nur enger mit Axel Springer vernetzen, die seit ein paar Jahren ihre 51% an den Hamburger besitzen?
“Ich halte transfermarkt.de für ein reines Spekulationsmedium,”
Ernstgemeinte Frage: Hat jemals jemand etwas anderes behauptet?
Re Suarez:
Ein wichtiger Fakt kommt in Deiner Zusammenfassung mMn nicht ganz optimal rüber: Suarez und Evra haben sich auf Spanisch unterhalten, der obige Dialog ist also nur die Übersetzung. Falls jemand “Blackie” als harmlos empfinden sollte, das tatsächlich gebrauchte Wort war “Negro” – was Evra als spanische Version von “Nigger” (miss)verstand.
Hier nicht. Woanders ja, viel zu oft. Und SKY scheint das Onlineportal auch ernst nehmen zu wollen, also nochmal ja.
@sternburg: der auf transfermarkt.de angegebene marktwert von spielern taucht desöfteren auch in anderen medien auf. da wird auch gerne mal der kaderwert zweier mannschaften aufgeführt, um den david-goliath-vergleich zu unterfüttern. meist ohne quelle natürlich.
völlig unwichtige frage: woher kann evra spanisch? weniger unwichtig: ist negro im spanischen abwertend konnotiert? wobei der rassismus sich ja eher aus dem dialog erschließt, nicht aus dem wortgebrauch.
@Linkaussen: “ist negro im spanischen abwertend konnotiert?”
Du hast gerade den Grund genannt, warum die Urteilsbegründung 115 Seiten stark ist: im PDF werden Sprachexperten und Experten der südamerikanischen/uruguayischen Kultur herangezogen.
Die ACB-Streams sind übrigens bisher kostenlos auf der Webseite der ACB abrufbar gewesen. Bis zur letzten Saison noch ohne Registrierung, diese Saison allerdings mit Registrierung und der Notwendigkeit sich für die Spieltage kostenlose Tickets zu buchen. Auch wenn die Registrierung ohne Landesangabe ist, bleibt die Frage offen, ob dann bisherige deutsche Nutzer per Geo-Blocking ausgesperrt werden.
Gibt es andere als rassistische Gründe wenn man sein Verhalten auf die Hautfarbe des anderen abstimmt ?
ganz plump mal dict.leo.org gefragt. unter den bedeutungen von el negro ist sowohl schlicht “der schwarze”, aber auch “der neger (pej.)” aufgeführt. da suarez ja vermutlich keinen neutralen tonfall an den tag gelegt hatte… nunja.
@mcp: deshalb schrieb ich ja, der rassismus ergebe sich aus dem dialog, nicht aus dem wort negro. das ist nur mein persönliches interesse.
Es gibt ja noch eine zusätzliche “Metaebene” bei der Geschichte: wird hier evtl. mit zwei Maßstäben gemessen (Stichwort: John Terry) und ist die *in diesem Ausmaß ausgesprochene* Strafe daher nicht selber ein bißchen … hmm… “rassistisch”?
Tim Vickery, ein englischer, in Rio beheimateter Korrespondent für südamerikanischen Fußball hat vor knapp 10 Tagen im 5live World Football-Phone-In die Perspektive ins Spiel gebracht, dass die Strafe, so wie sie ausgesprochen wurde, keine Hilfe sei und dem inzwischen weltweiten Produkt “Premier League” nicht gerecht wird. Ich habe keine Abschrift seines Monologes gemacht, aber dieser Blogeintrag von ihm, kommt dem nahe. Seine Argumentation lässt sich schwer verkürzen ohne dass es in Schwarz-Weiß ausartet, daher muss man sich den Blogeintrag in Gänze durchlesen.
a) der ganze Transfermarkt an sich ist ja Spekulation pur (zumindest zu 99%)
b) nur weil Sky jetzt medienwirksam (pressemitteilung etc.) eine Kooperation eingeht, heißt das ja nicht, dass ausser den drei schaltungen die transfernews bzw. recherche ignoriert wird. da werden m.E. wieder aus mücken elefanten kreiert. gestern z.b. hat die turk-story m.E. gezeigt, dass sie sehr wohl spontan/aktuell sind auf auch selbständig recherchierten.
@Austhromas:
“da werden m.E. wieder aus mücken elefanten kreiert.”
Nö. Es wird nur auf eine von SKY selber produzierte Pressemitteilung reagiert.
Thurk ist die eine Seite der Medaille. Die andere Seite der Medaille ist, dass SKY Sport News noch bis gestern nachmittag glaubte, die Winter Classics würden um 19h stattfinden, während die NHL die Meldung der Face-Off-Verschiebung am Sonntag um 21h30 bekanntgab. Es hat 17 Stunden gedauert, bis SKY Sport News die Info hatte.
Bei der Trainerentlassung von Sorg sah man sich nicht in der Lage zw. Bekanntwerden der Meldung (11h20/11h30) bis 14h tiefergehende Hintergründe einzuholen. Außer einem kurzen Telefonat mit dem Mann von vor Ort gab es nix, auch keine Infos von Lokaljournalisten o.ä.
@dogfood… bzgl. Terry sind der FA derzeit die Hände gebunden. Stichwort: Ermittlungen der Metro Police. Danach wird auch die FA wieder tätig werden.
Sind eigentlich in den letzten Tagen die Quoten der PL-Spiele auf Sky durchgesickert?
Gestern im Kicker gab es einige interessante Sachen zu den Einschaltquoten im Fußball.
* LigaTotal-Quoten sind nicht ermittelbar; ca. 150.000 Abonennten.
* Die Sonntagsspiele im ÖR (21:45 Uhr) erreichen im Schnitt 2,88 Mio.; WDR mit meisten Zuschauern.
* Sky-Quoten zwischen 2,21 Mio. und 3,71 Mio. Zuschauern.
* Sky hatte an den ersten beiden Zweiligaspieltagen (ohne BL nebenher) insgesamt 810.000 Zuschauer.
* Durchschnitt bei Sky: etwa 630.000 Zuschauer pro Wochenende inkl. Konferenzen.
* Sport1-Quoten im Durchschnitt: 490.000 am Freitag, 470.000 am Sonntag; an den beiden Solospieltagen lag man jeweils unter dem Schnitt.
* Das Livespiel auf Sport1 holt im Schnitt 860.000 Zuschauer. Beste Spiele waren Eintracht-Pauli (1.23 Mio.), Pauli-Fortuna (1.18 Mio.) und Eintracht-Fürth (1.14 Mio.). Tiefpunkt war Bochum-Energie mit nur 710.000.
Personalie des Tages: “Schteve” McClaren kehrt offenbar zurück zu Twente als Nachfolger von Adriaanse, dessen Persönlichkeit wohl ähnlich massenkompatibel sein muss wie die von van Gaal.
Sky Sport Was? Das läuft noch? Warum?
Sorry Kai, aber ich kann aus der PM nichts verwerfliches entdecken. Entscheidend ist der Satz “Neben regelmäßigen Updates im Rahmen der aktuellen Nachrichtensendungen . . .” D.h. die Schalte ist ein Goodie und Transfermarkt.de oder .at genießt meiner Erinnerung nach über einen sehr guten Ruf im deutschsprachigen Raum und wird oftmalig (hauptsächlich natürlich zu den Marktwerten) in der Medienwelt zitiert. Und ich sehe auch nicht, dass man “Kompetenz” von ausserhalb holt. Man holt sich vielleicht einen anderen Blickwinkel (und in erster Linie erhofft man mit der PM vielleicht den einen oderen anderen User von transfermakt.de auf Sky umzupolen) und die Nennzahl des Senders zu erhöhen.
Verschiebung Winter Classics: als ich gestern erstmalig ssnhd sah, war die änderung drinnen (irgendwann nachmittags). dass die crawl-leiste nicht immer aktuelle ist, ist bekannt. das sind aber kleinste schräubchen an denen zu drehen ist.
Freiburg: ich fühlte mich als 08/15-kunde ausreichend informiert, insbesondere da es ja nicht grad um heynckes oder klopp sondern um einen farblosen sorg ging. und meines wissens hat ssn noch nie abseits der bild mit anderen medien (auch lokaler herkunft) kooperiert. das ist senderphilosophie. man will sich als eigenständiges info-medium etablieren und nicht die konkurrenz mit nennungen füttern (bild ausgenommen)
kurzum: in einer 24h-strecke wird es immer wieder details geben, die einem subjektiv nicht passen. aber en gros finde ich ssn hd durchaus gelungen.
Von der U20 WM gibt es leider nur das erste Halbfinale live und das auch erst um 23:00 Uhr. Das zweite findet um 03:00 Uhr statt und gibt es um 09:00 Uhr als Tape.
@ NoteMe:
Weil es tatsächlich einen guten Überblick über den Sporttag gibt? Ich kann ja sachliche Kritik alá dogfood durchaus nachvollziehen, insbesondere was die Exklusivität und den Mehrwert der Informationen angeht (siehe fehlende Statements auf Sorg-Entlassung), aber wo genau liegt dein Kritikpunkt? Du bekommst nen Sender für umme dazu, wenn du ihn nicht guckst, hast du auch nix verloren.
Glaube aber schon, dass viele Leute den Sender insgesamt als Mehrwert ansehen. Zur Kooperation mit transfermarkt.de: Diese Springer-Nähe fällt schon etwas unangenehm auf, auch die tollen Schalten in die Bildredaktion (mit manchmal arg nervösen Bild-Schreibtischtätern) kann man eigentlich vergessen.
allerdings ist skysportnews ja auch noch in der Experimentierphase, den Sender gibt es schließlich erst seit 01.12.. Denke, dass die Eventisierung des Transferfensters ein erster Versuch ist. Ich weiß jetzt nicht, seit wann das in England so gut läuft wie es hier immer beschrieben wird, könnte mir aber durchaus vorstellen, dass sich das auch erst einschleifen musste. Nach einem Monat erwarte ich das ehrlich gesagt gar nicht.
Was mir die letzten Tage (subjektiv) positiv auffällt: Man merkt, dass in Deutschland Winterpause ist, es wird viel mehr von anderen Sportarten berichtet und nicht über “Nicht-News” alá Ribery hat nen Schnuppen oder so. Kann aber natürlich auch Zufall sein, wann man in den Sender reinzappt.
@boju1848: SSN+-HD wird aber nicht für umme produziert, sondern bindet Kapital, das anderweitig eingesetzt vielen Abonnenten mehr Freude bereiten würde.
@Willi. McClaren verhandelt mit Twente. Einig ist man sich aber noch lange nicht. Ein weiterer heißer Kandidat ist Thorsten Frings Trainer in Toronto, Aaron Winter.
@Austromas
Mit der Meinung wirst du hier im Blog vermutlich nicht konsensfähig sein. Siehe auch meinen oben verlinkten Verriss des WM-Sonderheftes von Transfermarkt.de. Transfermarkt.de ist in erster Linie ein Community und die Leistung der Community werden dann, siehe auch das WM-Sonderheft, abgegriffen. Die Transferwerte gelten als ziemlich aus der Luft gegriffen, werden aber gerne zitiert, weil es a.) nichts anderes gibt und b.) sie durch Nennung der konzerneigenen BILD auch “geadelt” werden.
Sorry, wir reden hier aber nicht über einen Content-Produzenten, sondern von Community-Managern mit angeflanschter Agenturmeldungs-Durchreiche. Ganz ehrlich: wann warst du zuletzt auf transfermarkt.de?
Inhaltlich sind und waren Telefonschalte zu Honigstein oder ihrem Mann in Dallas bei dem Mavs-Saisoneröffnungsspiel durchaus sinnvoller.
Ja, wie gesagt: 17 Stunden nach Bekanntgabe.
Ich wüsste nicht dass die Badische Zeitung ein direkter Konkurrent von SSN ist und beim britischen Pendant SKY News und SKY Sports News hat man keinerlei Probleme Gäste anderer Medien einzuladen. Die abendliche Presseschau ist auf SKY News in 3x 15-30min integraler Bestandteil der Sendung – genauso wie es übrigens auch die deutsche Presseschau auf SKY Sport News am Vormittag ist.
Am Tag der Entlassung von Sorg war es nicht so, dass die Nachrichtenlage nur so platzte und bei SSN lief von 11h30 bis 14h zu ca 95% das gleiche Programm 1:1 durch, statt die Chance der aktuellen Nachrichtenlage zu ergreifen und büschen Abwechslung zu bringen.
@Willi Lippens:
Das ist spekulativ. Oder meinst du 5.000 Zuschauer durch eine zusätzliche Premier League-Übertragung mehr? Und wer weist dann auf die Übertragung hin?
Zweiter Grund warum ich das für eine Milchmädchen-Rechnung halte: die getätigten Investitionen fließen nicht nur in SSN rein – umgekehrt hätte es den zusätzlichen 48 Mio-Kredit von Papa Murdoch ohne SSN vermutlich nicht gegeben, womit es auch kein Kapital gibt, das “andernweitig” hätte eingesetzt werden können.
(ergänze meine TM-Beschreibung gerne auch noch um das Wort “Datenbank-Verwalter” – Punkt bleibt: redaktionell ist da so gut wie nix unterwegs. Auch ein Grund weswegen das WM-Sonderheft so ausfiel, wie es ausfiel)
Dieses “Hinweisen” funktioniert mE auch mittlerweile sehr gut. Insgesamt gibt es natürlich noch so einige Schwierigkeiten mit dem Sender, auf die dogfood und manch anderer hier ja auch zurecht aufmerksam macht. Andererseits ist der Sender ja auch lernfähig (siehe das Einbetten anderer Tabellen als aus jenen Ligen, die auf sky gezeigt werden). Von einer Totgeburt ist das Ding auf jeden Fall weit entfernt.
@ Willi: Wofür sollte man das Geld im Sinne einer maximalen PR-Strategie denn ausgeben? Mal ganz davon abgesehen, dass ich sky durchaus zutraue, den ein oder anderen Marktforscher mal beauftragt zu haben nachzufragen, was das deutsche Sportvolk gerne so sehen würde, denke ich als Laie auf diesem Gebiet, dass die Ankündigung, einen 24-STUNDEN-LIVE-NUR-SPORTNACHRICHTEN-KANAL-UND-DAS-AUCH-NOCH-IN-DIESEM-KRASSEN-HD!!!! zu machen weitaus mehr Gehör findet als die fette Ankündigung, La Liga und damit zweimal den El Clasico zu übertragen. Meine Betonung liegt auf “Gehör finden”, nicht auf “Abonnenten finden”. Dieser Effekt muss sich erst noch zeigen und ist vermutlich für den besten Marktforscher nicht vorauszusagen.
#FA-Cup | Sport1 ist auch so ein Saftladen. Statt am Montagabend Arsenal gegen Leeds (und damit Thierry Henrys Rückkehr) zu bringen, überträgt man den “Schauinsland-Reisen DERBY CUP” mit Mannschaften wie Essen, Bielefeld, Aachen, Düsseldorf, Duisburg und Oberhausen. Nur zu, man muss ja alle 27 legendären Traditionsbudenzauberturniere des Winters mitnehmen, um die ungeheure Nachfrage danach zu stillen.
Die zweite Sendezeit neben dem Pflichttermin City gegen United haut man stattdessen übrigens für das Samstagnachmittagsspiel zwischen Birmingham (!) und Wolverhampton (!) raus. Ohne Worte.
Ganz ehrlich: ich war noch nie auf transfermarkt.de deswegen habe ich auch nicht meine eigenen Eindrücke geschildert, sondern lediglich auf den Ruf in der Medienbranche (unzählige Zitierungen etc.) verwiesen (und nein: ich lese weder Bild, noch Bild.de)
Aber wie gesagt: die ganze Story ist ein Goodie (Sky-Mitarbeiter kennt TM-Mitarbeiter und checkt bei zwei Bier, das man doch gemeinsam was machen kann), kostet den Sender vermutlich keinen Cent und tut keinem wirklich weh. Also wo ist das Probem? Wenn Ressourcen oder Geld verprasst wird, lasse ich mit mir diskutieren, aber wegen drei Schalten am Tag???
@Willi Lippens: wie dogfood sagte, gab es die Kapitalerhöhung von Murdoch ausschliesslich nur für SSN. Sky hätte sohin sowieso keinen Cent mehr an Kapital und der Sender selbst kostet die ersten 2-3 Jahre (wenn ich die Berichte richtig in Erinnerung habe) dem Sender kein Geld (bis dann die Rückzahlungen fällig werden)
@Zusammenarbeit: in der Medienbranche wird jeder andere Journalist als Konkurrenz betrachtet. Kenne ich aus eigener Erfahrung sowohl im Print- als auch im Web-Bereich. Egal wie klein oder groß du bist oder wie regional entfernt – es ist immer ein Konkurrenzdenken da. Eine Presseschau ist unabhängig davon, da nicht kooperiert wird.
Zitat boju1848:
Und damit hat er recht, egal wie man den SSNHD-Darstellern begegnet. Dieser Sender tut keinem weh, bringt manchem sogar Mehrwert und gut ists.
Eigentlich müsste transfermarkt und Sky News einen Blumenstrauß nach Woflsburg schicken. Magath liefert mehr Stoff als die anderen Bundesligavereinen zusammen.
@ Ste: Ursprünglich hatte Sport 1 sogar Platzhalter für vier FA-Cup-Spiele in der Programmvorschau. Bis gestern wurde für Samstag 18:00 Uhr noch ein Spiel angekündigt – obwohl um die Zeit gar kein Spiel angepfiffen wird. Auch die Platzhalter für diverse Testspiele sind jetzt aus der Vorschau geflogen. Ich nehme an, bei den Hallenfußballturnieren gibt es eine Sendeverpflichtung – ist natürlich extrem ärgerlich, aber die Anstoßzeiten im FA-Cup werden ja erst relativ spät und ziemlich willkürlich festgelegt. Das Arsenal-Spiel gibt es aber zumindest live auf Sport 1+ (wer’s empfangen kann…)
@ SSNHD/Murdoch-Kredit: Das Argument, dass es die Kohle nur zweckgebunden für den Newskanal gab, hört man ja immer wieder. Aber mir als Sky-Kunde ist es relativ wumpe, wer dafür verantwortlich ist, dass für teures Geld ein Dauerschleifen-Schnipselsender aus dem Boden gestampft wird, während ich auf den eigentlichen Sportkanälen unterversorgt werde. Dann ist halt nicht die Chefetage in Unterföhring der Hauptadressat der Kritik, sondern Papa Murdoch himself. An den Tumbleweeds im Dezember/Januar und von Mai bis Juli ändert das herzlich wenig.
An den Tumblesweeds würde auch die Einstellung von SSN nichts ändern. Worauf man aber (theoretisch) bauen könnte, ist das bei der Premier League vielleicht auch mal mehr als 5.000 Zuschauer zugucken, wenn fünf Minuten vor Anstoß ein Vorbericht auf SSN läuft (wie es in den letzten Tagen öfters geschehen ist).
Deutschland ist nunmal in Sachen Sport monothematisch aufgestellt (siehe auch die Zahlen die ich vor einigen Tagen brachte: selbst die Dritte Liga kassiert dreimal soviele TV-Erlöse als die HBL, BBL und DEL zusammen ). Man kann sich darüber streiten ob SKY dem hinreichend gegensteuert. Aber wie eine Einstellung von SSN (trotz des starken Bundesliga-/Bayern-Fokus) dazu beitragen soll, dass Dinge abseits des Bundesliga-Fußballs populärer werden, weiß ich nicht.
@spoonman: Als mündiger Kunde steht es Dir frei zu kündigen, um Deinem Ärger auch Nachdruck zu verleihen. Sonst lernt es SKY doch nie. Ich bin schon länger raus, weil ich nichts “Besseres” finden kann, was mir die Werbung oktroyieren will.
@Austhromas: Der Ausspruch
war nicht von mir geklaut, sondern von Dir vorweggenommen. #2Blöde1Gedanke
Gazprom & Bayern wird eindeutiger.
dass der hoeneß das wirklich machen würde, hätt ich mir nicht gedacht.
Federer angeblich for free auf atp bzw. tennistv.com, je nach “territory”.
–> live stream Federer against Nikolay Davydenko: (Territory restrictions apply)
Apropos Milchmädchen:
Selbst wenn SSN nur, ausschließlich und immer im Nicht-Messbaren-Bereich von roundabout 5.000 Zuschauern sendet, sprechen wir hier (aufgerundet) von 840.000 “Zuschauerkontakten” in der Woche.
Will mal sehen, welches Sportrecht abseits der Bundesliga und der Formel 1 diese Quoten packt.
Auch wenn der Vergleich mächtig schief ist und so hinkt, dass man eigentlich amputieren müsste… ;)
@SSNHD-Freunde: man mag es ja durchaus für strategisch sinnvoll halten, einen Selbstanpreisungssender und zentralen Sportanlaufpunkt aufzubauen, aber ich würde es dennoch besser finden, wenn man zuerst einmal das Fundament fertigstellt, auf dem der Gesamtsender stehen soll. Und das Fundament sind im Sportbereich für mich Übertragungen aller wichtigen europäischen Ligen. Wenn man schon selbst die anderen Ligen nicht überträgt, warum beginnt man nicht Kooperationen mit den Kleinstsendern? Warum nicht einen Spartensender “Int. Fussball” richtig aufziehen lassen und dann mitvermarkten, mit gleichzeitigem Einkauf der Bildrechte für SSN?
Und wo ist das ganzheitliche Konzept von Sky? Man baut iOS-Apps und wirbt mit Internetübertragungsrechten, vernachlässigt aber die eigene Website.
Erster Eindruck, Stand heute, Internetauftritt von Sky.de, unter Sport: der einzige Hinweis auf das Hauptevent des Tages findet sich weit unten rechts in einer lieblosen Liste. Fotos oder gar Previews gibt es hier dazu nicht, stattdessen nur leicht angeschimmelte “News”. Dazu dann News-Videos mit dem typischen Sky-Problem Asynchronität.
Unter “Internationale Ligen” gab es gestern schlicht überhaupt keinen Hinweis auf das heute gezeigte Spiel. Es gibt dort nicht einmal eine Liste der kommenden Übertragungen.
Ist es zu viel verlangt, dass Sky.de ein ähnliches Niveau erreichen sollte wie Konkurrenten im englischsprachigen Raum?
@ dogfood: Klar, solange Sky nicht bereit ist, mittel- und langfristige Investitionen ins Live-Sportprogramm zu tätigen, bleiben die Tumbleweeds natürlich.
Dass Deutschland noch mehr auf Fußball fixiert ist als andere Länder, ist sicher richtig – zumindest im Hinblick auf Mannschaftssportarten. Aber Fußball ist eben nicht nur Bundesliga, Fußball wird rund ums Jahr auf der ganzen Welt gespielt, und andere (deutsche!) Sender haben ja schon vorgemacht, wie man sogar irgendwelche Franz-Beckenbauer-Gedächtniskicks oder U21-Turniere zum Event aufblasen kann. Natürlich würde Sky mit solchen Dingen nicht sofort den großen Quotenerfolg landen, aber man könnte immerhin das tun, was man jahrelang versäumt hat: die Leute auf die geradezu revolutionäre Idee bringen, dass es sich jeden Tag lohnen könnte, einen der Sky-Sportkanäle einzuschalten, weil da immer irgendwelcher Livesport läuft.
Und was den Cross-Promotion-Effekt von SSN für die PL angeht: Dazu müssten ja kurz vor Anpfiff erst mal mehr als 5.000 Leute den Newskanal eingeschaltet haben, damit sie dann auch umschalten können ;-) Viel sinnvoller wäre es z.B., wenn man im Rahmen der BL-Liveberichterstattung die PL häufiger und umfangreicher anteasert. Da hätte man nämlich nicht nur 5.000 potenzielle Ein- und Umschalter, sondern eine ganze Million. Soweit ich das mitkriege, gibt es aber stattdessen immer nur lieblose Sendehinweise in Nebensätzen: “Ach, und die Premier League haben wir ja morgen auch noch.”
@Willi:
Auf der Homepage ist das heutige Livespiel die dritte Meldung des Flashbanners. Bei der Seite “Internationale Ligen” ist es die erste Meldung (“Frustabbau in Manchester”) unterhalb des News-Blocks.
Disclaimer: Als Hoffnungsschimmer bleibt der Rechtekauf für die Serie A. Da muss man abwarten, ob das nur eine Eintagsfliege war, ob ein umfassendes Konzept dahintersteckt.
Wöchentlicher Fußball bei BSkyB:
Ca. 4-5 Spiele aus der PL
Ca. 1-2 Spiele aus der Football League
Ca. 1-2 Spiele aus der SPL
Ca. 2-3 Spiele aus La Liga
Alle Spiele (minus eines) aus der CL
Das war’s.
Da ist das deutsche Angebot nicht wirklich dünner, sorry.
Wie soll es sich für “Kleinstsender” lohnen, wenn es sich nichtmal für Sky lohnt? Die ganzen “Rechteeinkäufe” von z.B. SPORT1+ oder sportdigital gehen doch nur, weil
a) diese Sender auf den “billigen”, kurzfristigen Effekt angewiesen sind und
b) es die Mehrzahl der Rechte praktisch geschenkt gibt.
@Spoonman: welcher deutscher(!) Sender hat U21-Turniere zum Event aufgeblasen? Meinst du das paneuropäische EUROSPORT mit seinem UEFA- und FIFA-Rahmenvertrag, das in den anderen europäischen Kernländern im Pay-TV läuft?
Aber ansonsten: klar. Es ist der “Henne oder Ei”-Effekt. Solange du keine Rechte hast, kannst du nichts promoten. Solange du nicht promotest, kannst du auch keine neuen Rechte einkaufen, die substantielle Zahlen erzielen.
Und SKY ist derzeit und vor der Vergabe der Bundesligarechte erst recht nicht, in der Lage bzgl. Investitionen in Vorleistung zu gehen. SSN ist bzgl. der Investitionen ein Sonderfall, denn ich Ende November im Blogeintrag schon hinreichend beschrieben habe.
Man darf aber auch die Frage stellen, wo z.B. die TV-Partner sind, mit denen SKY solche Investitionen rechtfertigen könnte. Die BBL hat sich vor Jahren Knall auf Fall verabschiedet und hat versucht bei Sportdigital.tv was zu machen. Die NBA sieht derzeit nicht so aus, als wäre sie an TV-Kooperation mit mittelfristigen Zeithorizont interessiert. Die NHL bietet im TV jetzt ein schlechteres Produkt an, weil sie dafür von einem Rechtehändler mehr Schotter bekommen hat – auch wenn dafür in weiten Teilen Europas keiner den Saisonstart sehen konnte.
Und dass die Cross-Promotion durch die komplette SKY Bundesliga- und CL-Belegschaft auch unter Burkhard Weber UNTERIRDISCH ist, ist so a bisserl beating a dead horse
@dogfood: welches Flashbanner? Ich sehe im Layout die drei Einträge Mechler, Beckham, Hertha-Abschuss.
Warum optimiert man das Screendesign noch immer auf fixe ca. 640 Pixel Breite?
Bei Int. Ligen schrieb ich über den Zustand gestern, ca. 23.00 Uhr.
@ RealityCheck, nur der Vollständigkeit halber: Du unterschlägst bei BSkyB zumindest den FA-Cup, Copa del Rey und diverse Länderspiele der Home Nations.
@Ste: Ich könnte mir ernsthaft vorstellen, dass Gedaddel von Essen, Düsseldorf und Aachen mehr Zuschauer bindet, als Fa-Cup mit Arsenal und Leeds.
Und viele schöne Einblendungen von schauinslandreisen und was weiß ich lassen sich sicher auch noch verkaufen.
@ dogfood: Nein, ich meine das ZDF (U21-EM 2009). Okay, es war glückliche Fügung, dass ausgerechnet Deutschland Europameister wurde. Aber nur wer Rechte kauft, kann Quoten ernten.
Und die U21-EM fällt (anders als die anderen Juniorenturniere) nicht unter den UEFA-Rahmenvertrag, sie ist also jedes Mal wieder neu auf dem Markt, genau wie die U20-WM.
@Willi:
Ich meine den Banner auf der Homepage, auf der Startseite der Website (hier in verkleinerter Darstellung – Originalgröße wenn man sich das Bild in einem Extra-Tab reinlädt):
Das Screendesign von sky.de ist auf nicht komplett unübliche 906px Breite fixiert (als üblich würd ich heute eher 960, 990 oder dezent jenseits der 1.000 Pixel bezeichnen, falls man nicht mit Responsive Webdesign herumspielt)
Naja, das “Problem” bei einer U21 EM ist das sich die deutsche Mannschaft nicht immer dafür qualifiziert. Also ist da mit langfristig nicht viel zu machen.
@Spoonman: der FA-Cup läuft nicht bei Sky, sondern beim “zuschlagspflichtigen” ESPN UK.
Gut, die U21-EM ist eigentlich nur ein Beispiel. Aber die Rechte werden im allgemeinen auch erst verkauft, wenn die Teilnehmer feststehen.
Wichtig wäre halt, dass Sky verlässlich immer wieder was anzubieten hat, auch außerhalb der Bundesliga-Spieltage. Und es ist ja nicht so, als hätte es das nicht schon gegeben: Südamerikanische WM-Quali, europäische WM-Quali für 2006, mit und ohne Konferenzen. Da gab’s teilweise Live-Sendestrecken von 16 Uhr bis Mitternacht. Und das war noch vor den Panikkäufen, die durch Arena hervorgerufen wurden.
@ dogfood: Stimmt, ich hab den FA-Cup mit dem Carling Cup verwechselt.
@spoonman:
Länderspiele: Ja, meines Wissens Schottland, Wales und (außerhalb ROI) auch Irland. Stimmt.
FA Cup und Copa del Rey zeigt man aber inzwischen gar nicht mehr (FA Cup) bzw. erst in den letzten Phasen. FA Cup läuft bei ESPN.
@df: ich schrieb über den Sportbereich.
Es gibt sicher auch einen guten Grund, warum im Programmhinweis in deinem Screenshot keine Zeitangabe enthalten ist.
Bei den 906 Pixeln rechnest du die Werbung nicht mit? Mal ganz abgesehen davon, dass Fremdwerbung auf der Internetplattform eines Premiumsenders auch schon recht fragwürdig ist (auch wenn die Werbung nach Login verschwindet) und bei Sky UK nicht stattfindet. Ich bezweifle irgendwie, dass Sky.de damit auch nur das Jahresgehalt von zwei Webdesignern einnimmt.
A propos Transfermarkt. Beckham bleibt in Los Angeles. http://www.nytimes.com/aponline/2012/01/03/sports/soccer/AP-SOC-PSG-Beckham.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+nyt%2Frss%2FSports+%28NYT+%3E+Sports%29&seid=auto&smid=tw-nytimessports
@ RealityCheck: Auch die Auswärts-Qualispiele von England laufen auf Sky UK. Okay, das wäre bei der DFB-Elf in Deutschland rundfunkrechtlich gar nicht möglich. Aber es ist für Sky UK ein wichtiges Fußball-Senderecht außerhalb des Ligabetriebs.
Das Thema “europäische Länderspiele” hat aber nur im Vorfeld der Heim-WM funktioniert, da man die ganze Geschichte zum Event mit deutschem Bezug aufblasen konnte und vor allem Deutschland zwei Jahre lang kein Pflichtspiel mit Relevanz hatte.
Dass man sich mMn um die deutschen U-Mannschaften hätte bewerben sollen, ist ein anderes Thema. Da weiß ich auch nicht, wieviel da auch Politik des DFB hinter ist, dass man lieber bei SPORT1 im Free TV läuft. Das ist ja die Thematik, die die Sache erst komplex macht. Warum ist die BBL im Free TV? Wegen BEKO, DAB-Bank und den Zuschauerkontakten. Sky hat noch nicht die kritische Masse, um für ‘nen Rechteinhaber, dem es primär um Präsenz geht, attraktiv zu sein. Werden Rechte unter dieser Prämisse (wie eben BBL) “verschenkt”, geht Sky immer leer aus, wenn ein anderer Interessent da ist.
“Die” Auswärtsspiele stimmt aber auch nicht ganz. Die werden einzeln verkauft und BSkyB greift ab und an mal zu, regelmäßig ist aber was anderes.
@Willi: ja, der Werbebanner rechts ist nicht in die 906 Pixel eingerechnet.
Keine Uhrzeit? Was willst du mehr als einen fetten Hinweis auf der SKY-Startseite und einen Link zu der Premier League-Seite? Verwechselts du die Homepage mit einem TV-Guide?
Also ich sehe da auf der SKY UK-Homepage eine World of Warcraft-Werbung
… und auf der Sky Sports-Homepage sehe ich einen fetten Postbank-Werbebanner.
Sorry, aber eine WM-Quali kann man IMMER zum Event mit deutschem Bezug aufblasen. Spiele aus der deutschen Gruppe, Spiele von Deutschlands Erzrivalen, Spiele mit vielen Bundesliga-Akteuren, etc.
@df: ah, ich sah da auf sky.com nur einen Nothelferaufruf, den ich nicht als übliche Werbung ansah und ansonsten hätte ich wohl den Adblocker ganz ausschalten müssen.
OT, ich muss bei diesem Moderator immer an The Good Wife denken:
@ RealityCheck: Zumindest hat Sky UK alle England-Auswärtsspiele der aktuellen EM-Quali gezeigt.
http://www.digitalspy.co.uk/tech/news/a227612/sky-nabs-euro-2012-england-away-games.html
Copa del Rey zeigen sie ab Achtelfinale. Dadurch, dass es Hin- und Rückspiele gibt, kommen da auch noch einige Partien zusammen.
Wobei ich nicht leugnen will, dass das Fußball-Angebot bei Sky UK trotzdem noch relativ überschaubar ist. Da haben einige andere europäische Pay-TV-Sender deutlich mehr zu bieten.
Hmpf, wie wäre die korrekte img-Syntax hier?
Gar keine. IMG-Tags, sofern sie nicht von mir selber reingesetzt werden, werden rausgefiltert.
Schreib einfach ne URL rein und ich bau es dann zum IMG-Tag um.
Wenn bei SKY PL-Spiele teilweise im vierstelligen Zuschauerbereich liegen, wieviele mögen sich dann wohl bei sportdigital.tv Russische Liga, Eredivisie oder gar zweite englische Liga anschauen?
@ sternburg | Wenn man das Spiel nur einigermaßen vernünftig bewirbt, kann ich mir das nicht vorstellen. Ich gehe nämlich schwer davon aus, dass Thierry Henry dem 08/15-Fußballinteressierten ein Begriff ist und er mit diesem Mann mehr anfangen kann als mit irgendwelchen Reservespielern, die für Alemannia Aachen auflaufen werden. Ganz abgesehen davon, dass es sich hier um “echten” Fußball handelt, wo es auch um etwas geht. (Und so unattraktiv ist Leeds ja auch nicht.)
Wobei mich die Zahlen dieser ganzen Hallentretereien schon interessieren würden. Gibt es da irgendwo Meldungen?
@ Ste: Einschaltquoten, die über 500.000 liegen, werden am Folgetag hier veröffentlicht:
http://sportfive.de/index.php?id=699&L=1
Ganz am Rande: beim Darts hatte SPORT1 zum Finale gestern übrigens 590.000 Zuschauer.
Re: Hallenfußball.
Ich glaub die SPORT1-Rechnung geht da anders. Ich kann mir vorstellen, dass einige Turniere dafür zahlen, dass sie von SPORT1 übertragen werden, während SPORT1 beim FA-Cup halt Kosten entstehen…
@ spoonman | 500.000? Das dürfte aber eng werden.
@ dogfood | Wenn das so ist, sollte ich wohl mal bei ein paar örtlichen Brauereien nachfragen, ob sie nicht ein paar Mark für die Übertragung des legendären Bindlacher Bärencups springen lassen. Es wäre schließlich zu schade, wenn man dem Land dieses Großereignis vorenthalten würde oder wenn Sport1 ohne diese Zahlungen doch glatt ihr avantgardistisches Kulturprogramm nach Mitternacht einstellen müsste. Warum mussten die FA-Cup-Rechte nur ausgerechnet bei diesem Saftladen landen…
@ Ste: Stimmt schon, aber wenn’s nicht in der Liste auftaucht, weißt du wenigstens, dass es unter 500.000 waren ;-)
Ich empfinde SSN nach etwas mehr als einem Monat absolut als Mehrwert.
So ‘ne halbe Stunde davon am späten Abend ist informativ genug um mir ein paar Ergebnisse und News zu vermitteln, die ich zwar grundsätzlich interessant finde, nach denen ich aber sonst nicht von selbst gesucht hätte. Ich fühl mich zur Zeit jedenfalls vor allem über die Premier League und den US-Sport gut informiert und hoffe nur, dass das dann auch so bleibt wenn die Bundesliga wieder loslegt.
Zum Thema “Transfermarkt”:
Vielleicht werden wir hier ja am 31.1. beobachten können, ob denn die durch den Springer-Ableger verstärkte Sky-Mannschaft wirklich weiß welche Quellen zu beobachten und zu nutzen sind Oder ob vielleicht doch die Ein-Mann-Nebenbei -Redaktion eines gewissen Sport-Blogs da die Nase vorn hat ;-)
Liverpool und Suarez akzeptieren die 8-Spiele-Sperre (ab heute): http://www.thefa.com/TheFA/Disciplinary/NewsAndFeatures/2012/luis-suarez-accepts-charge
Gerade auch auf Twitter gepostet, allerdings mit der wortstarken (= alles andere als schmallippigen) Erklärung von Liverpool
@Suarez-Sperre: Ob dieses temporäre Berufsverbot auch vor einem ordentlichen Gericht Bestand hätte?
Aber der FC Liverpool ist nicht der FC Sion, was vielleicht auch wieder gut ist….
Da sähe ich auf dem allerersten Blick überhaupt kein Problem.
Wenn ich Andy Carroll sehe, frage ich mich immer wieder, wie man für so einen Spieler 41 Millionen ausgeben kann. Naja, Liverpool hatte halt richtigGeld wg. Torres, aber trotzdem. Die spinnen in der PL.
Diese Hallenturniere sind schlicht Zeitverschwendung. Schade um Arsenal gegen Leeds und absolut unverständlich. Dafür nächste Woche wenigstens Carling Cup mit den Reserveteams von City und Pool.
Ich finds ja immer wieder lustig, wie einige »Rechte, Rechte, Rechte« fordern. Was für großartige Spiele gibt es den bspw. in La Liga? Selbst das total sagenhafte »El Clasico« hat doch selbst hier(!) nicht den positivsten Anklang gefunden. Und die restlichen Spiele? Wer schaut die? Tut mir leid, da schaue ich lieber SSN HD und hoffe, dass man die vorhandenen Fehler noch abstellen wird. Ich mag nämlich SSNHD, einfach weil ich dann Abends 10 von 15 Seiten auslassen kann um auf die aktuellsten Sport-Nachrichten zu kommen.
Was mich am Deal mit transfermarkt etwas nervt, die Abhängigkeit die man sich schon wieder einbauen möchte. Ich dachte man will von Patzermedia weg? Sollte man dann nicht irgendwo gar keine Kooperationen mehr in dieser Fülle (Schalten zu BILD, TM.de) eingehen? Das sind ja doch zwei »größere« Sachen die beide zum Axel-Springer-Verlag führen.
(Hat man vielleicht vor, mit dem ASV Größer ins Rennen zu gehen? Rückeroberung von La Liga?)
Und das SKY auch mit anderen Medien kann, sieht man doch eigentlich an SKY90 und der Presseschau morgens auf SSNHD. Da ist schon eine größere Auswahl als nur ASV.
Es ist zwar richtig, daß Sky D ein Gesellschafterdarlehen von 48 Mio € zweckgebunden für Sky Sport News erhalten, aber es ist erstens ein Darlehen und zweitens mit 12% Zinsen belegt, entspricht also einem Darlehen zu marktüblichen Zinsen von weit über 100 Mio €. Und dieses Geld hat Sky D aufzubringen ergo ist das Argument, dass man dieses Geld nicht für andere Dinge hätte ausgeben können nur vordergründig korrekt.
Mein Kommentar war zu allererst darauf gemünzt, dass Sky Sport News bei mir nicht stattfindet. Ich habe zum Start vor einem Monat hereingeschaut und seitdem keinen Drang dazu verspürt, wieder einzuschalten.
Dass ich darüber hinaus grundsätzlich Zweifel an 24/7-Nachrichtenfernsehen im Allgemeinen und 24/7-Sportnachrichtenfernsehen im Speziellen habe, dürfte nicht überraschen. Ich kann mir nur wenige Situationen vorstellen, in denen ich einen solchen Sender aktiv einschalten würde, und auch in diesen dürfte der Informationsfluss anderer Quellen überlegen sein.
Für mich ist Nachrichtenfernsehen ein Modell der 1990er Jahre, vielleicht im gleichen Maße wie Musikfernsehen ein Kind der 1980er war. Vielleicht ist aber genau dieser Umstand der einzige Hoffnungsschimmer für Sky. Wer in den 1990ern aufgewachsen ist, gehört jetzt in die zahlungsfähige Zielgruppe, und bis die Generation, die in der breiten Masse bei “Nachrichten” an alles Mögliche denkt, nur nicht an Fernsehen, dort hinein gewachsen ist, kann man ja noch mal über eine passende Strategie nachdenken.
@NickNite:
Du glaubst doch bitte nicht im Ernst, dass bei Skys aktueller (!) Finanzierungsstruktur auf dem Kapitalmarkt jemand (außer eben News Corp) ein derart nachrangiges und ungesichertes Darlehen zu den Konditionen gegeben hätte?
Das behaupte ich nicht, nur ist es einfach falsch, so zu tun, als hätte Sky D das Kapital zum Aufbau und Betrieb geschenkt bekommen. Dieses Geld wird von den Abonnenten früher oder später gezahlt werden müssen.
Ich finde ja das Geschäftsmodell, Profite von Fox aus den USA zum Milliardengrab Sky DE umzuleiten, höchst amüsant. Amerikanische Protofaschisten und pseudochristliche Fanatiker zahlen für die Bespaßung zynischer deutscher Fußballgucker. Jetzt müßte nur noch Rupert Murdoch und sein Clan genau deswegen von den arabischen Investoren aus der News Corp herausgekickt werden und meine Schadenfreude wäre vollkommen.
Das bestreitet ja keiner. Aber Sky kann und konnte das Geld nicht anders ausgeben. Und man würde es auch nicht “Nicht-Zweckgebunden” bekommen.
Zudem – und da ist es mir ehrlich gesagt langsam genug mit dem “im Kreis drehen” – dürft Ihr nicht die strategische Position des Plazamedia-Aus vergessen. Es geht nicht nur um SSN.
@ xeniC:
Stimmt eigentlich… Also, räumen wir im Programm mal ordentlich auf. Wozu Augsburg – Leverkusen als Einzelspiel zeigen? Guckt eh keiner. Konferenz reicht doch. Zweite Liga? Braucht kein Mensch. Höchstens Eintracht und vielleicht Pauli, wegen der Stimmung. Hoffenheim gegen Fürth im Pokal? Pffft… Wer soll das schauen? Und in der CL reicht eigentlich das Bayern-Spiel und die Konfi. Der schäbige Rest ist was für Freaks. Alles, was unter 100.000 Zuschauer zieht, bringt nix.
Und wo wir schon mal dabei sind, optimieren wir die bisherigen Sportkanäle einfach weg und integrieren die verbliebenen, ausgewählten Top-Highlights einfach in Sky Sport News ADHS. Das erleichtert die Auffindbarkeit, verbessert damit den Audience Flow und spart Transponderkosten – was letztlich wieder den zahlenden Abonnenten zugute kommt.
Es lebe das schlanke, luftige Pay-TV der Zukunft: Weniger langatmiger Live-Sport ohne Torgarantie, dafür mehr Gerüchte, O-Ton-Schnipsel, Reporter-Aufsager und Retorten-Anchors!
(Sorry, xeniC, geht nicht gegen dich, aber diese Unternehmenspolitik von Sky ist mir einfach zuwider ;-)
Wenn man ehrlich ist:
Ja, Augsburg gegen Leverkusen im Einzelspiel ist nur notwendiges Übel. Ist halt so.
Die unbequeme Wahrheit. Ich würde es genauso wenig vermissen wie am Sonntag WBA gegen Wolves.
@spoonman: Du fasst mit:
alles zusammen, was ich vor dem Start von SSNHD befürchtet und danach bestätigt gefunden habe und bist trotzdem noch Abonnent. Ich weiß jetzt nicht, ob ich Dir helfen muss oder aber ich Hilfe bedürfe.
@ Bonebreaker:
Ich kündige ja. Jedes Jahr, immer wieder! ;-) Bin bloß als langjähriger Kabelnutzer bisher zu faul gewesen, mir eine Alternative zu suchen. Aber vielleicht bastle ich mir doch noch mal irgendwann eine Schüssel auf den Balkon…
Deutsches + britisches Free-TV + niederländisches Pay-TV wären z.B. eine interessante Option.
@ RealityCheck: Du nennst es notwendiges Übel, ich nenne es Vielfalt. Und genau das ist es, was Premium-Pay-TV ausmacht. Bloß erstreckt sich die Vielfalt bei Sky nur auf 36 deutsche Profivereine, das war’s.
Ach, was könnte man das Geld, was man für die Einzelspiele von Augsburg, Paderborn & Co. sparen könnte, doch in andere sinnvolle Rechte investieren…
Merkste was? ;)
Ja, ich merke, dass wir aneinander vorbeireden ;-)
Ich persönlich würde Live-Rechte an La Liga und/oder NBA SSN jederzeit vorziehen. Wobei ich gar nicht so unzufrieden bin, aber Live-Sport finde ich halt mal interessanter. Die Transfermarkt-Kooperation halte ich für völlig überflüssig, aber was solls.
Störer PL
h
h
h
h
h
h
h
h
hf
Für alle, die glauben, in der PL könne man härter spielen und es herrsche nur das blanke Fair Play, dem empfehle ich City gegen Pool. Ziemlich lachhafte Gelb-Rote Karte gegen Barry nach zwei ziemlich harmlosen Fouls. Den Höhepunkt der Unsportlichkeit leistete sich dann Roberto Mancini. Anstatt heilfroh zu sein, dass es Elfer für City gibt nach einer mehr als fragwürdigen Aktion, fordert er noch heftig Rot gegen den Pool-Verteidiger. Wo ist eigentlich die Regel geblieben, dass es für derlei Aktionen zwingend Gelb geben muss?
@Wolfsburg
Das ist schlicht nur noch absurd, was da abläuft. Magath kauft wieder ein, als gäbe es kein Morgen. Nur weil er selbst zu unfähig ist, mit dem vorhandenen Personal umzugehen. Unglaublich, dass der Winterkorn diesen Dilettanten weiter dilettieren lässt und Millionen verpulvert. Mal ganz davon abgesehen, dass Magath schlicht ein skrupelloser Menschenhändler ist, der genau ein Interesse hat: Möglichst viel Geld einsacken und nach mir die Sintflut. Siehe Schalke. Wie er mit Spielern wie Helmes und Lakic umgeht, ist schlicht armselig.
Klar kann es sein, dass unter den geschätzten zehn Neuzugängen ein oder zwei einschlagen, aber das hat am wenigsten mit Magath zu tun. Dieses Trial and Error Verpflichte ist ein Offenbarungseid mit vielen Millionen.
ich bin ja auch für vielfalt, aber das hier ist nun mal eine diskussion unter freaks. und das oben beschriebene modell von spoonman würde vermutlich mindestens ähnlich “rentabel” laufen wie sky derzeit.
@wolfsburg
2012 kommt der Weltuntergang. Das hat Magath gehört.
Bahnt sich im Copa del Rey etwa eine Überraschung an?
Da hier ja jemand nach Schalten von SSN zu anderen Zeitungen fragte außer Bild, vor ein paar Tagen gab es kurz nachdem das Urteil gegen Sion bekannt wurde eine Telefon-Schalte zu einer Schweizer-Zeitung (fragt mich jetzt allerdings nicht welche). Und zumindest bei Mein Stadion gab es auch schon vereinzelt Interviews in den Berichten mit lokalen Zeitungen, also wenn man will macht man auch was, nur eben manchmal noch etwas zu selten.
@spoonman
nur so aus Interesse: welche weiteren Sportwettbewerbe (die nicht im deutschen Free-TV laufen) würdest du dir auf SKY wünschen?
@tonymontana:
Fußball (persönliche Interessen)
WM-Quali Europa & Südamerika, evtl. auch entscheidende Spiele aus Asien/Afrika/Nordamerika
EM-Quali
Test-Länderspiele ENG/ESP/ITA/NED/FRA/BRA/ARG
U21-EM
U20-WM
Premier League natürlich weiterhin (wieder mit englischem Kommentar)
schottische Liga (mit engl. Kommentar) <— sportlich fragwürdig, ich weiß
evtl. Asien- und Afrikameisterschaft, sofern die Rechte frei sind
Fußball (interessiert mich zwar nicht so, gehört aber dazu)
Primera Division
Serie A dauerhaft
evtl. gelegentlich Topspiele aus POR+FRA
Club-WM
weiterer Sport
Leichtathletik (wenn, dann richtig und umfassend)
Tennis (wenn, dann richtig und umfassend)
Motorsport (wenn, dann richtig und nicht nur Formel 1, sondern auch Indycar und NASCAR)
Mehr müsste es gar nicht sein ;-) Wobei von den drei letztgenannten wohl aus Kostengründen nur 1 oder 2 Sportarten machbar wären, wenn man das Ganze wirklich quantitativ und qualitativ vernünftig aufziehen will, also mit Analysen, Experten, Interviews etc.
Im Endeffekt ist sky aber dazu verdammt zu senden, was eine breite Masse dazu veranlasst ein Abo abzuschließen. Und da gibt es, wie schon häufig geschrieben, in Deutschland (fast) nur Fußball. Ob z.B. Biathlon als Quotenbringer den Sprung ins Pay-TV schaffen würde, bezweifle ich dabei sogar.
Nochmal: sky muss die 3 Mio. Abos schaffen. Das geht mE nicht durch mühsame Basisarbeit, ein “Gewöhnen” des deutschen Michels an Randsportarten, Testspiele (wo liegt hier eigentlich ein Unterschied zu Franz-Beckenbauer-Gedächtnis-Pokal-Hallen-Kicks?) oder französische Liga.
Das hört sich hier häufig so an, als müsste sky die Leute entsprechend “erziehen”, ein hochwertiges und evtl. wirtschaftlich unsinniges Programm, das aber Analysen, Interviews, Experten von sonst auf sportdigital oder laola laufenden Sportveranstaltungen bietet, schätzen zu lernen. Hand aufs Herz: Wer hier hat sich bei laola zuletzt ein Spiel von LaLiga OHNE Beteiligung von Barca oder Madrid angesehen?
Getreu dem “Leuchtturm-Motto” für sky müsste sky eben max. die Clasicos aus Spanien einkaufen, mehr interessantes gibt es für die breite Masse da nicht. Und selbst das ist unter “Abopflege” zu verstehen und nicht unter “Abonenntengewinnung”.
Der große Vorteil von sky im Allgemeinen ist für mich, dass sie mit Bundesliga, 2. Bundesliga und v.a. CL und EL die wichtigsten Fußballereignisse (neben Länderspielen der Deutschen) in D haben und ich dafür nur ein Abo abschließen muss. Das ist, wenn man ehrlich ist, für den normalen Sport- und Fernsehkonsumenten auch absolut ausreichend. Ich selbst bin immer absolut erstaunt, wieviel hier mancher Kommentator schafft zu sehen. Und selbst mein moderater Sportkonsum von Bundesliga, Spielen meines Vereins sowie CL und EL sorgt dafür, dass ich in meinem Bekanntenkreis (der tlw. sky-Abos hat!) als Sport-Nerd gelte. Nochmal: Das sagen mir Leute, die selber 30 € + im Monat für Sport rauskloppen.
@boju1848 : ich guck mir sogar lieber Spiele ohne Beteiligung von Barca oder Real an. Aber ich bin auch nicht der typische deutsche Zuschauer. Ich gucke sogar Sachen wie die Volleyball CL der Frauen.
ich gebe dir aber im Prinzip recht.Vor allem deine Einschätzung zum Biathlon teile ich absolut. So sehr die Quote dort im Free TV auch stimmen. Dafür direkt bezahlen würden nur sehr wenige.
NASCAR,IRL etc. alles schön und gut aber das macht nicht wirklich Sinn. Die WTA Recht sind ab 2013 frei. Beim derzeitigen Erfolg der deutschen Damen könnte man sagen das wäre ja was. Aber auch da habe ich erhebliche Zweifel das es wirtschaftlich sinnvoll ist.
Was den Fußball angeht, wären 2 PD-Spiele am Wochenende natürlich begrüßenswert. Alle anderen Ligen, mit Verlaub, kann man vernachlässigen.
NASCAR und ähnliches lief schon, da waren die Quoten doch mau genug; würde vermuten, daß SKY gerade Sonntagabends mit SKY90 und dem Film der Woche quotentechnisch hervorragend aufgestellt ist.
Begrüßenswert wäre ein Einkauf von EM/WM-Qualifikationsspielen, damit man nicht teilweise zehn Tage am Stück außer DEL und Golf keinen Livesport anzubieten hat.
Das größte Problem ist doch bei sky eigentlich die Sommerpause. Die Winterpause wird ja durch PL als Live-Sport überbrückt. Im Sommer bleibt, insbesondere in WM / EM – Jahren ja kaum was. Die Frage ist allerdings auch, was man da senden kann. Während einer WM / EM kann man auch ein Testbild senden, jeder Fußball-Fan und fast jeder Restsport-Fan wird dann kaum was anderes gucken.
Was Higgibaby sagt, stimmt auch definitiv, sky90 ist schon ein, für sky-Verhältnisse, quotenträchtiges Format.
@ Aimar: Ich halte es ja auch für legitim, dass Sportfans wie du es bist, sich wünschen, dass “ihre” Sportart irgendwo versendet wird, am besten auch mit entsprechendem Aufwand. Auch für mich wäre ja insgesamt ein Fernsehprogramm großartig, wo auf frei empfangbaren Sendern anstatt der x-ten Polit-Talkshow ein vernünftiges Match irgendeiner Ballsportart kommt. Das kritisiere ich hier ja auch nicht.
Ich verstehe nur nicht, warum den Programmplanern hier mitunter Missmanagement vorgeworfen wird, weil sie sich die exklusiven TV-Rechte der deutschen Wasserballliga nicht gesichert haben oder die englische Tonspur nicht mehr bei der PL einspeisen. Das betrifft im Endeffekt einfach nur eine Handvoll Leute, die bei den Programmplanern keine Rolle spielen und, ganz ehrlich, auch nicht spielen dürfen.
Bei den Sportarten, die z.B. bei Olympia immer so abgefeiert werden (Eishockey z.B.) sehe ich eher die öffentlich-rechtlichen mehr in der Pflicht, hier auch mal den Ligabetrieb zu versenden. Deren Quotendruck ist ja bekanntlich nicht so hoch.
Da der deutsche Sportfan fast sein gesamtes Interesse auf deutschen Fußball fokussiert, muß sich Sky um gar keine anderen Rechte bemühen. Sie haben mit den bestehenden Fußballrechten den Großteil ihres Kundenpotentials ja schon eingesammelt. Alles darüber hinaus sind nur verschwindend kleine Kundenschichten.
Wäre der deutsche Konsument breiter aufgestellt bei seinen Sportinteressen, hätte Sky auch ein breiteres Angebot.
@ boju1848:
Ich bin in der Tat der Meinung, dass Sky einen Teil seiner Abonnenten zu einem breiter gefächerten Sehverhalten “erziehen” muss und kann. Man hat es ja auch (leider) im Laufe der letzten 10+x Jahre geschafft, die Abonnenten zu Konferenz-Konsumenten zu erziehen, die nur noch Toren und deren Zeitlupen hinterherhecheln. Das gibt es in dieser Form wohl in keinem anderen Land. Und SSN HD geht genau in dieselbe Richtung. Das ist es, was ich vor dem Sendestart mit “more of the same” gemeint habe: Immer dasselbe Thema, immer kleinere Häppchen, immer kürzere Aufmerksamkeitsspannen.
Mag ja sein, dass es für ein Gegensteuern schon zu spät ist, aber wenn ich sehe, dass die Leute bei den ÖRs stundenlang egalwelchen Wintersport gucken, dass Sport 1 hohe sechsstellige Zuschauerzahlen mit Darts holt, dass Eurosport sich eine Billard-Zielgruppe aufgebaut hat – dann halte ich es auch bei Sky für machbar, die Leute an mehr zu gewöhnen.
Du hast schon ganz Recht: Das Hauptproblem ist die Sommerpause. Und die ist in ungeraden Jahren bei Sky gähnend lang – von Mitte/Ende Mai bis Anfang August. Selbst in WM/EM-Jahren ist es nach Turnierende noch ein ganzer Monat. Und diese Pausen werden dann auch eisern durchgehalten. Keine Testspiele zum Anteasern der neuen Saison, kein Premiere-Ligapokal mehr – gar nix.
Und die zweite Großbaustelle sind die sogenannten “Länderspielpausen”. Allein dieser Begriff ist schon ein Unwort, denn das sind ja keine Pausen, sondern es finden jede Menge hochkarätige Spiele statt, nach denen sich viele internationale Pay-TV-Anbieter die Finger lecken. Dass Sky sich da komplett raushält, halte ich für einen Offenbarungseid. Ein Spiel England gegen wenauchimmer am Samstagnachmittag wäre locker der Sport-Tagestipp in TV Digital & Co. Aber Sky Sport findet in den Länderspielphasen jeweils fast zwei Wochen lang in den Programmzeitschriften überhaupt nicht statt – außer mit endlosen Wiederholungslistings. Und ich glaube kaum, dass die Sendestunde von 22 bis 23 Uhr mit Kate Abdo auf SSN HD jemals zum Tagestipp wird. Es sei denn, sie zieht… Aber lassen wir das :-)
billard? dieser kneipensport? ich fürchte, du meinst snooker. das verhält sich allerdings zu billard wie golf zu minigolf.
Ich kenn mich damit nicht aus, allerdings dachte ich, dass Billard der Oberbegriff und Snooker eine der Varianten ist. Ich meine auch, bei Eurosport schon mal Dreiband gesehen zu haben – ist aber schon länger her.
Und: Nein, ich verlange nicht von Sky, dass sie Kneipensport übertragen ;-)
@spoonman: Ich stimme deiner Einschätzung, dass sky die Leute zu Konferenzguckern erzogen hat, nicht zu.
Die Konferenz hat in Deutschland im Fußball ja schon eine viel längere Tradition und wurde von Premiere ja dann nur in ein anderes Medium gehievt.
Außerdem war der Bedarf, deutschen Spitzenfußball zu schauen vorher schon da und dann die Konferenz vor allen Einzelspielen.
Hier geht ja Diskussion in eine Richtung: Wie kann sky jemandem zu einem Live-Sport-Rechte-Schauer erziehen, der jetzt noch gar nicht weiß, dass ihn das interessiert..
In ein anderes Medium gehievt, ja. Aber es kommt schließlich auch niemand auf die Idee, das Kicker-Bundesliga-Sonderheft ins Fernsehen zu hieven ;-)
Was den zusätzlichen Livesport angeht: U21-EM, WM-Qualispiele anderer Nationen und das spanische Clasico liefen allesamt schon mit beachtlichen Quoten im Free-TV.
@boju1848 Ich werfe das keinem TV Macher vor und schon gar nicht einem Sender der Verluste einfährt. Was die ÖR angeht. Puuh, ich musste mich da immer zusammenreißen um nicht ausfallend zu werden. Mittlerwiele habe ich dieses Thema für mich als erledigt oder hoffnungslos beiseite gelegt. Hauptsache bei Olympia wieder die paar Erfolge gefeiert um dann die Sportler wieder für 4 Jahre in die Schublade zu legen.
Naja, so ein bisschen (gerade mit den ganzen Tabellen rechts) ähnelt dieses SSNHDDings doch einem vertonten und bebilderten Kicker-Bundesligasonderheft. Nur dass es in dem einen nur ziemlich selten hübsche Frauen zu sehen gibt… ;-)