Screensport am Samstag: Doppelpack am Samstag

Reaktionen

1. Wo kann man Kommentare eingeben?

   Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

   1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
   2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
2. • comment Sat, 3 Dec 2011, 9:43
   • Sebastian

   Also das Frauenfußball-College-Finale ist ja mal gar nicht so schlecht. Die Mädels können unheimlich gut den Ball stoppen, Rückwärts rennen, Grätschen, gute Kopfbälle… Junge Junge.

   Wobei ich manchmal nicht ganz verstehe warum das Meiste, was da noch ungelenk aussieht, nicht steif gehaltene Fußgelenke sind. So oft wie da der Ball Energie verliert… kann doch nich so schwer sein. Das kann doch nicht an der Anatomie liegen.

   2:0, tolle Tore. Fein fein. Und alles nur weil mich der Postbote um 8 Uhr aus dem Bett geholt hat :-)

3. • comment Sat, 3 Dec 2011, 10:16
   • Eagel-F1

   @Nordische Kombination
   Der Langlauf findet statt. Man hat ja den sogenannten Pocketjump von gestern, der auch gerade bei Eurosport gezeigt wird.

4. • comment Sat, 3 Dec 2011, 11:18
   • Peter

   SSNHD verkündet, dass beim BVB nur Bender und Subotic fehlen, obwohl selbst auf bvb.de schon steht, dass auch Leitner fehlt. Sind wohl alle Redakteure schon im Wochenende und es werden nur noch die vorgefertigten Texte vorgelesen?

5. • comment Sat, 3 Dec 2011, 11:22
   • dogfood

   @Peter: wo steht es dort? Ich habe heute morgen selber nachgeguckt und der News-Bereich zeigt nur eine Meldung vom 1.12. wonach Leitner fraglich ist.

   
6. • comment Sat, 3 Dec 2011, 11:25
   • Peter

   Ja, sorry an Sky, das habe ich irgendwie falsch gelesen, aber bei ruhrnachrichten.de steht es. Finde es interessant, zu sehen, ob SSNHD oder die Ruhrnachrichten recht haben.

7. • comment Sat, 3 Dec 2011, 11:46
   • Aimar

   Die IHF bietet auch einen Livestream von der Handball Wm an. Dank Sport 1 aber nicht aus Deutschland erreichbar. Und das nur wegen der Spiele der DHB Mannschaft. Muss doch nicht sein. Champions Trophy und Handball WM laufen aber auch – mit einem guthaben auf dem konto – bei bet365.com

8. • comment Sat, 3 Dec 2011, 12:14
   • Oli

   Sport1-Newsticker.:
   “Er [Niersbach] wäre ein geeigneter Präsident”, sagte Zwanziger dem Sender “Sky Sport News HD”.

   Roman Steuer gefällt dies.

9. • comment Sat, 3 Dec 2011, 13:17
   • tonymontana

   eine Frage zu meinen SKY-Sendern:

   hab am Montag dieses Angebot abgeschlossen mit Welt, Sport und Bundesliga + HD-Sender + Go

   empfange alle SKY-Sender bis auf die manche HD-Sender (Sky Sport1HD, Sky Sport2 HD, ESPN A HD)
   manche HD Sender empfange ich, wie ARD HD, ZDF, Arte, National Geographic, Eurosport …, also kann es ja nicht an meinem Fernseher liegen oder?
   komischerweise bekommen ich über den Receiver auch keine Privatsender rein wie Pro7, Sat1 usw, weder in HD noch normal.

   Hat jemand auf die Schnelle einen Tipp oder soll ich mich an den Kundenservice wenden?

10. • comment Sat, 3 Dec 2011, 13:19
    • veniat

    @Eagel-F1: Dachte schon ich bin der einzige, der das guckt ;-) War ja eine spannende Sache, auch wenn der Norweger mal so richtig clever im Windschatten rumgelungert ist… Nach wie vor finde ich die alte Kombi aus Gundersen+Sprint+Massenstart einfach abwechslungsreicher als diese andauernde 1Sprung+10KM Nummer. Das Argument, die Zuschauer könnte das nicht verstehen, ist ja echt Schwachsinn. Geht doch im Biathlon auch. Jetzt kommt Heerenveen, da kann man sich schonmal mit der holländischen Stimmung beschäftigen-> Ein echtes Wintersporthighlight, bei dem Poschi tatsächlich mal mit AHNUNG glänzen kann!

11. • comment Sat, 3 Dec 2011, 13:22
    • the_stig

    re: Ass/ Studiogast: Joachim Löw/Nivea-Markenbotschafter
    ROFL

12. • comment Sat, 3 Dec 2011, 13:40
    • veniat

    @tonymontana: Kabel oder Sat? Ich tippe mal auf Kabel, sonst würden die Privaten RTL und Co sicher gehen. Falls doch Sat, liegts an den Einstellungen der Ebenen oder Defekt.

    Für Kabel: Hast du eine Smartcard vom Kabelanbieter, mit denen du über den alten Recevier RTL und Co in Digital gucken kannst und darauf ist Sky geschaltet? Oder hast du nur eine Sky Karte und hattest vorher noch keine Smartcard vom Kabelanbieter? Wenn nein, dann ist auf der Sky-Karte eben nur Sky freigeschaltet+die ÖR, die immer gehen. Dir fehlt dann das Digitalpaket des Kabelanbieters. Schreib mal bitte, welchen Anbieter, was für Smartcards und wie du vorher geguckt hast.

13. • comment Sat, 3 Dec 2011, 13:57
    • tonymontana

    @veniat
    ich hab Vertrag mit Kabel abgeschlossen (haben zwar noch eine alte Satellitenschüssel, dachte aber Kabel wäre besser)
    -unser Mietshaus hat glaub ich komplett Kabel Deutschland, also müsste ich vorher auch über Kabel Deutschland geschaut haben
    -hab automatisch von Sky eine Karte geschickt bekommen auf der Kabel Deutschland drauf steht

    -hab jetzt das alte Antennenkabel an den Sky-Receiver umgeschaltet und werd jetzt eben immer umschalten müssen beim Fernseher um Privatsender zu sehen

    -laut dieser Webseite http://www.sky.de/web/cms/de/tvguide-senderuebersicht.jsp?alllnk=tvguide:senderuebersicht müsste ich doch SkySportHD empfangen können, tue ich aber nicht

    danke für dei Hilfe

14. • comment Sat, 3 Dec 2011, 14:20
    • Ste

    Neues aus Amsterdam: Mittlerweile ist man schon so weit, dass man vor Gericht zieht. Dennis Bergkamp und andere Jugendtrainer wollen gegen die Einstellung von Gaal vor einem Arbeitsgericht klagen, Cruyff selbst hingegen konzentriert sich mit seiner Klage auf den wirtschaftsrechtlichen Aspekt.

    Der erstgenannte Prozess findet ausgerechnet am kommenden Mittwoch statt, also genau dann, wenn man Real Madrid empfängt und die fällige Niederlage so niedrig halten müsste wie nur möglich, um in der Endabrechnung vor Lyon zu bleiben. Die haben sie doch wirklich nicht mehr alle. (http://blogs.taz.de/meineguete/kategorie/ajax-amsterdam/)

15. • comment Sat, 3 Dec 2011, 14:24
    • TommyB

    Also ich muss sagen… hab gestern behauptet dass der Sender mir nicht so viel bringt… Tatsache ist, ich bin jetzt zweimal lange weg gewesen, und wenn ich die Tür reinkomme wird SSN HD angeschmissen und ich sitzte gebannt vor dem TV :D

    Der Vorteil zum Internet ist einfach, dass man passiv sein kann bzw. es hier nebenher laufen kann. Ich bin begeistert!

    Und bei dem, was alles passiert, könnte man meinen sie zahlen da Prämien ;)

16. • comment Sat, 3 Dec 2011, 14:26
    • Sebastian

    Hardy har har :-)

    23 Uhr, Mainz. Die Frisur sitzt. Tärätätä.

17. • comment Sat, 3 Dec 2011, 14:28
    • Sebastian

    @TommyB: genau das was ich auch meinte. Alles selbst zusammensuchen ist eben doch Aufwand und ich stell bei mir immer fest: klar könnt ich eben auf kicker.de nachgucken, wie die ganzen Tabellen aussehen, aber wenn das bei Sky Sport News einfach mal so rechts am Rand durchläuft kann man den Fernseher beim Reinkommen anmachen und beim Hinsetzen kommt grad genau die richtige Tabelle. Gerade weil’s HD ist hat man die Möglichkeit, so viel Informationen gleichzeitig darzustellen.

    Ich find’s prima.

    Also jedenfalls wenn man den Ton abstellt ^^;

18. • comment Sat, 3 Dec 2011, 15:04
    • AlexOvechkin

    hab iwas von “Matchreport” auf SSNHD Samstags um 15:30 und bei CL-Spieltagen im Hinterkopf.. Gibts, dass denn heute auch schon?

19. • comment Sat, 3 Dec 2011, 15:11
    • blafasel

    Nein, erst wenn verschlüsselt gesendet wird. Im FreeTV hat man keine Liverechte ;-)

20. • comment Sat, 3 Dec 2011, 15:24
    • AlexOvechkin

    ok, danke :) dann schau ich jetz mal konferenz an :)

21. • comment Sat, 3 Dec 2011, 15:29
    • Athloni

    Hi, könnt ihr euch auch nicht einloggen bei skygo übern Brwoser? Bei mir kommt ein unerwarteter Fehler… :(

22. • comment Sat, 3 Dec 2011, 16:06
    • joergus

    @tonyMontana
    Vielleicht kann ich dir weiterhelfen. Wenn Du dir die Privaten digital anschauen möchtest in SD musst du dir das bei Kabel Deutschland freischalten lassen (kabel digital free). Meist ist es in den Mietnebenkosten enthalten. Ansonsten 2,90 Euro pro Monat. Genaue Bedingungen unter http://www.kabeldeutschland.de/fernsehen/digitales-fernsehen-fuer-kabelanschluss-nutzer/kabel-digital.html
    Bei technischen Fragen empfehle ich: http://helpdesk.kdgforum.de/wiki/Hauptseite

23. • comment Sat, 3 Dec 2011, 16:15
    • sejima

    Pizzaro, du Ratte.

24. • comment Sat, 3 Dec 2011, 16:23
    • Oli

    Ich sags mal ganz offen:
    Mir fehlt rechts die aas-Twitter-Leiste sehr.

25. • comment Sat, 3 Dec 2011, 16:29
    • premierefreak

    die berichterstattung über die bundesligaspiele auf ssn erinnert an die vorstellungen, die man hatte, als premiere die rechte an arena verlor. reporter vor dem stadion berichtet über das, was darin passiert ;)

    wenn sie dann auch ab der rückrunde bilder vom spiel zeigen dürfen, ändert das sich wieder.

26. • comment Sat, 3 Dec 2011, 16:36
    • joergus

    @sebastian
    Also auch ideal für Sportbars, Bahnhöfe, Flughäfen…

    Muss nur noch meine Zahnärztin überzeugen. Die hat einen Fernseher über dem Zahnarztstuhl. Aber wahrscheinlich wirkt die Behandlung störend :)

27. • comment Sat, 3 Dec 2011, 17:15
    • boju1848

    Insgesamt ist, trotz einiger Kritikpunkte, ssn wirklich eine Bereicherung. Halbe Stunde an und man ist up to date.

28. • comment Sat, 3 Dec 2011, 17:32
    • sejima

    Unfassbar. Florian Mayer hat das Foul von Pizzaro gesehen und deswegen kann er nicht nachträglich gesperrt werden. Was denkt dieser Schiri?

29. • comment Sat, 3 Dec 2011, 17:34
    • Peter

    Leitner tatsächlich verletzt, SkySportNews ist also als Informationsquelle bezüglich des BVB derzeit nicht zu gebrauchen. Schade, hoffentlich wird das noch besser.

30. • comment Sat, 3 Dec 2011, 18:20
    • spoonman

    @ Sebastian: Ich als Hardcore-Videotextnutzer kann das nicht nachvollziehen. Wenn ich Tabellen sehen will, weiß ich jederzeit, auf welcher VT-Seite ich die finde (Seitenzahlen vom ARD-Text habe ich im Kopf), und dann bleiben sie auch solange stehen, wie ich will – und sind nicht nach 10-12 Sekunden wieder weg.

    Überhaupt geht der wirkliche Informationswert von SSN für mich nicht über den des Videotextes hinaus. Alles andere ist nur Brimborium, Spekulation, Live-Schalten als Selbstzweck, O-Ton-Geheische. Und die Beiträge sind aus derart kurzen O-Tönen zusammengestoppelt, dass die Zitate in jede beliebige Richtung manipuliert sein könnten.

    Je länger ich über SSN nachdenke, desto grotesker kommt mir dieser Sender vor. Okay, es wurde ja gesagt, dass man sich an “angloamerikanischen Vorbildern” orientiert – keep it short and simple, blabla… Aber gefühlt stammt das Konzept für mich nicht nur aus einem anderen Land, sondern von einem anderen Planeten. Was ich von einem Sportnachrichtensender erwarten würde (nämlich aktuelle Sportmeldungen und Kurzberichte), findet kaum statt. Stattdessen wird ein Paralleluniversum aus Phrasen, Gerüchten und Meinungsmache aufgebaut. Das Ganze hat für mich seriösem, hochwertigem Sportjournalismus eigentlich nix zu tun, sondern ist eher eine gesendete Bild-Zeitung.

    Frage an die Kenner von SSN UK: Ist das Niveau dort auch so niedrig? Damit meine ich Inhalte, Themensetzung und Rotation – nicht die Technik oder die Präsentation. Dass es dabei nach 2 Tagen noch hapert, halte ich für normal.

31. • comment Sat, 3 Dec 2011, 18:20
    • Oli

    Zudem wurden in Frankfurt 16 KSC-Fans, nach den Böllerwürfen und dem Versuch Stadionzäune außerhalb des Stadions einzureißen, festgenommen lt. hr-online.

32. • comment Sat, 3 Dec 2011, 18:59
    • Zurduff

    Es sieht so aus als könnte man das RoC offiziell live sehen:

    http://uk.freecaster.tv/autosports/1018916/race-of-champions-2011

33. • comment Sat, 3 Dec 2011, 19:12
    • TommyB

    und spoonman hat auch irgendwo Recht…

34. • comment Sat, 3 Dec 2011, 19:14
    • joergus

    @spoonman
    Der Sender ist nicht nur für zu Hause gedacht. Versuch mal in einer Sportsbar Videotexttabellen aufzurufen. Der Sender ist auch dafür gedacht, dort die liveübertragungslose Zeit zu überbrücken. Man kann den Sender ohne Ton hervorragend laufen lassen.

35. • comment Sat, 3 Dec 2011, 19:54
    • spoonman

    @ joergus:
    Ja, ich weiß… Das Flughafen/Sportbar/Hotel-Argument wird ja immer wieder gerne genannt. Aber das kann doch nicht allen Ernstes als Daseinsberechtigung für ein derart teures Projekt herhalten. Was bleibt denn von dem riesigen Personal- und Kostenaufwand noch übrig, wenn man den Ton abdreht? Newsticker und Tabellen hätte man auch mit einer entsprechenden Bildoption ins laufende Wiederholungsprogramm integrieren können.

36. • comment Sat, 3 Dec 2011, 20:15
    • boju1848

    Also als ich skysportnews uk einmal in Schottland in einem Pub gesehen habe (ohne Ton) habe ich mir nur gedacht: Das hat was! Wieso nicht auch in Deutschland? Warum, konnte ich eigentlich nicht sagen, aber irgendwie hat die Aufmachung unterschwellig Bock drauf gemacht, JETZT Sport zu gucken. Auch das Aufplustern normaler Vorgänge (Grippe) zur Breaking News sorgt natürlich dafür, das Interesse an einem Spieltag zu erhöhen.
    Diese Argumente vorweggeschickt könnte ich mir durchaus vorstellen, dass der ein oder andere Flughafen / Hotel etc. Besucher denkt: Mh, das will ich auch zuhause haben. Vielleicht gab es ja auch ähnliche Erfahrungen in UK, weiß da jemand was? Stichwort Zusammenhang Einführung skysportnews UK und Anstieg der Abonnentenzahlen?

37. • comment Sat, 3 Dec 2011, 20:15
    • boju1848

    Achja und als “sowieso”-Abonnent ist mir die Intention des Senders sowieso wurscht, ich bekomme ja einen Mehrwert für das gleiche Geld.

38. • comment Sat, 3 Dec 2011, 21:03
    • joergus

    Handball-Damen halten gut mit im ersten Spiel. Vielleicht gelingt die Überraschung.

    @Boju
    Genauso sehe ich es auch. Für die Halbzeitpause mit den mittlerweile langen Werbeblöcken übrigens ausgezeichnet zum Zappen geeignet.

    @spoonman
    Man kann den Ton abdrehen. Man MUSS es aber nicht.

39. • comment Sat, 3 Dec 2011, 21:54
    • the_stig

    Danke für den Link, Zurduff .
    ROC Nations Cup zum 5. mal hintereinander an “ze germans” (VET/SCHU).

40. • comment Sat, 3 Dec 2011, 21:56
    • dogfood

    @boju1848:
    Die Situation des deutschen Sky Sport News ist etwas schwer mit dem des britischen zu vergleichen, das in seinen ersten acht Jahren unverschlüsselt über DVB-T ausgestrahlt wurde. Abonnentenanstiege/Werbeeffekte dürften daher nur begrenzt auf Flughäfen & Co zurückzuführen sein.

    Wer einen Nachrichtensender erwartet, der längere Analyse und Features bringt, liegt komplett daneben (welcher Nachrichtensender tut dies während seiner Nachrichtenstrecke? Lasse ich allenfalls für BBC World gelten). Der Geist dieses Senders (und anderer Newssender wie z.B. SKY News) treffen eher Statements wie

    irgendwie hat die Aufmachung unterschwellig Bock drauf gemacht, JETZT Sport zu gucken. Auch das Aufplustern normaler Vorgänge (Grippe) zur Breaking News sorgt natürlich dafür, das Interesse an einem Spieltag zu erhöhen.

    von Boju1848

    oder

    Tatsache ist, ich bin jetzt zweimal lange weg gewesen, und wenn ich die Tür reinkomme wird SSN HD angeschmissen und ich sitzte gebannt vor dem TV

    von TommyB

41. • comment Sat, 3 Dec 2011, 22:20
    • dogfood

    @Spoonman:
    “Wenn ich Tabellen sehen will, weiß ich jederzeit, auf welcher VT-Seite ich die finde”
    Das würde ich demnächst auch CNBC, Bloomberg vorschlagen.

    Sorry, aber Videotext ist tot. Ich habe in München mit einem Content-Dienstleister gesprochen: das Videotext wird nur noch mitgeschleppt, weil es die Sender noch nachfragen, aber isoliert für sich, wirft es kein Geld mehr ab.

    Ich glaube hier treffen einfach falsche Vorstellungen von “Nachrichtensender” aufeinander. Die einen wollen das Rundum-Paket, vergleichbar mit einer Zeitung oder den Tagesthemen und das bitte im 30 Minuten-Rythmus.

    Tatsächlich halte ich aber den Vergleich mit CNBC oder Bloomberg für besser: es ist ein Tagesbegleitprogramm, das für ein Grundrauschen sorgen soll, mit bestimmten Akzenten – je nach Nachrichtenlage. Für das “Triggern” von Sportinteresse halte ich dies auch für den besseren Ansatz. Von einer “Sättigungsbeilage” hätte schließlich SKY nix.

    Ist das journalistische Hochkultur? Nein. Werden boulevardeske Mittel verwendet: ja. Kann ich mit leben, solange die Geschichte nicht derart derbe schiefgeht wie am Freitag abend mit Ali, dank zu großer BILD-Hörigkeit (BILD meldete eine Breaking News und übersah dass die Quelle sich auf einen Vorfall von vor 14 Tagen bezog. SSN übernahm ungeprüft).

    Das heißt nicht, dass ich alles bei SSN derzeit gut heiße. Ich könnte eine mehrseitige Liste an schlechten Details anfertigen. Aber solange sich SSN noch bewegt, ist es okay. Der Sender bewegt sich bei mir noch im Rahmen der Erwartungen die ich für einen Sender nach seinem dritten Sendetag habe.

42. • comment Sat, 3 Dec 2011, 22:27
    • Sebastian

    @spoonman: Videotext habe ich früher auch benutzt.

    Dann hab ich Internet bekommen.

    Vor allen Dingen hab ich doch gesagt, warum für mich das Durchlaufen angenehmer ist. Wann immer ich den Fernseher anmache und noch gar nicht in der Lage dazu bin, aktiv irgendwelche Videotextseiten aufzurufen (morgens, beim nach Hause kommen, auf dem Weg zum Klo, vom Klo zurück, wenn ich grad auf dem iPad ein Spiel spiele) kann der Fernseher nebenbei laufen und beim Hochgucken läuft grad irgendeine Tabelle durch, die ich AKTIV nie aufgerufen hätte, von der ich gar nicht wusste, dass sie mich interessiert, und wo ich dann irgendwann in einem Gespräch mit meinem Vater z.B. sagen kann “In England/Frankreich/Spanien steht ja jetzt Verein XY mit Deutschem Spieler auf Platz Z”.

    Wie oft komme ich AKTIV darauf, mir die Tabellen der fünf wichtigen europäischen Profiligen anzugucken? Genau. Gar nicht.

    Vor allen Dingen hat dogfood sehr Recht: einige Sportsendungen, die einfach nur bei SSN eingeblendet wurden, habe ich dann angeschaltet.

    Es ist ENDLICH das programmübergreifende, verbindende Element wie Sportcenter das ich mir seit 15 Jahren von Premiere gewünscht habe.

    Den einzigen Kritikpunkt den ich hatte ist Frau Abdo aber jetzt wo ich mich fast schon dran gewöhnt habe, den Ton abzustellen, ist sie auch kein Problem mehr.

    Vielleicht ist das ja alles wie bei DSDS. Das war früher auch zum davonlaufen. Wenn sich die Moderatoren erstmal eingelebt haben kann ich eventuell ja auch den Ton wieder an machen :-)

43. • comment Sat, 3 Dec 2011, 22:36
    • Karol

    Also da muss ich Sebastian zustimmen – SSN ist in der Tat das verbindende Element, das auch mir bisland gefehlt hat.

    Ich habe gestern beispielweise die Einblendung gesehen, dass am SO auf Sky 90 Beckenbauer und Hiddink zu Gast sein werden – und freue mich seitdem auf diese Sendung. Ohne diese Einblendung hätte ich davon keine Kenntnis gehabt – bzw wäre evtl zufällig nach den Sonntagsspielen bei Sky 90 gelandet.

44. • comment Sat, 3 Dec 2011, 23:03
    • Mario

    Bilder von Montpellier vs. Lorient liefen gerade auf SSN inkl. aller Tore aus Spanien wurden die Ergebnisse nur vorgelesen

45. • comment Sat, 3 Dec 2011, 23:07
    • Mario

    Mir geht es ebenso wie vielen hier. SSN ist ein verbindenes Element, was auch mir bisher gefehlt hat. Der Anfang war ganz gut, es ist aber auch noch Luft nach oben. Ab Januar dann verschlüsselt, dann kann man noch mehr auf seine Pay Rechte zugreifen. Die Sky-eigenen Rechte wie DEL und Golf sind mir bisher viel kurz gekommen.

46. • comment Sat, 3 Dec 2011, 23:32
    • austhromas

    Ich glaub ich bin im falschen film. Schalte ssn ein, sehe bilder der alpin-bewerbe, skispringen, biathlon und dann sogar noch berichte zu den spielen unserer tipp3-bundesliga + tabelle. So stell ich mir das vor.

47. • comment Sun, 4 Dec 2011, 0:13
    • David

    Würds mir ja gerne mal ansehen. Leider ist der Webstream in der Schweiz gesperrt. Wir empfangen Sky hier lediglich dank einer Kooperation mit Teleclub – und können ohnehin von HD im Kabel nur träumen

48. • comment Sun, 4 Dec 2011, 0:45
    • veniat

    @tonyMontana:
    Sorry, hatte total vergessen zu antworten. Meine Lösung sieht genauso aus, wie joergus es um 16.06 Uhr geschrieben hat. Das Digitalpaket kostet 2,90€ glaub ich bei Kabel Deutschland. Das müsstest du dann per Anruf/Internet einfach auf die bestehende Smartcard, die du bekommen hast, aufschalten lassen. Dazu einfach die Kartennummer auf der Karte ablesen und Kabel Deutschland übermitteln. Dann gehen die Privaten wie RTL, Sat1 etc. (in HD gibts die per Kabel seit neustem, kostet aber natürlich nochmal extra). Was die Sky Sender angeht, fallen mir 4 Möglichkeiten, warum es nicht geht. 1. Sky hat was falsch freigeschaltet. 2. Die Karte hat für die gewählten Sender noch kein Freischaltsignal erhalten. (Einfach mal länger auf dem “verschlüsselten” Kanal laufen lassen, das hilft vielleicht schon). 3. Falsche Frequenzen: Unwahrscheinlich, aber mach einfach mal einen Sendersuchlauf. 4. Die Sender werden nicht eingespielt. Das ist zumindest bei SkySport1 HD ausgeschlossen, also eigentlich Quatsch.
    Mein Tipp: Kabel Deutschland Digital für 2,90€ dazubuchen (wenn Kabelanschluss schon über Miete bezahlt wird. Guckst die Privaten dann zur Zeit noch analog). Dann Sendersuchlauf, danach einen der Sender, der nicht geht aber gehen müssten (z.B. Sky Sport 1 HD) 1 Stunde laufen lassen. Wenn dann die Skysender nicht gehen, SKY anrufen und neu freischalten lassen.

49. • comment Sun, 4 Dec 2011, 0:54
    • premierefreak

    und was bietet das zdf im sportstudio?

    wie immer 45 min bundesliga

    dann 20 min interview mit löw (find ich ok)

    doch dann der witz: steinbrecher kündigt die zusammenfassung des sport-samstages an und was kommt? zumindest zwei aktuelle meldungen von der damen-abfahrt und dem sieg der handballerinnen plus der ehrung von wulff durch den dosb (nebst auszeichnung für zdf-intentant schächter). letzterer bekam diese für das zdf, weil das ja so viel vom breitensport berichtet. das sportstudio von heute war wieder einmal der beweis dafür.

    es folgten dann noch torwandschießen und der programmhinweis auf den sportsonntag im zdf. übrigens morgen ohne sport-reportage (hinweis breitensport!), weil die widerholung der letzten “wetten, dass..?” mit gottschalk wichtiger ist.

50. • comment Sun, 4 Dec 2011, 0:55
    • veniat

    @SSN und die Diskussion:
    Videotext ist dann natürlich eine aus Sicht der “Content-Dienstleister” blöde, lästige Sache. Aber umgekehrt muss doch die Frage gestellt werden: WARUM fragen die Sender weiter nach? Antwort: Weil Bedarf besteht. Es ist der schnellste Weg, nach dem reinkommen, noch bevor der Laptop/PC gestartet ist, Informationen zu bekommen. Und ja, der Effekt ist der, dass ich die Ligen die ich will sehen kann und solange wie ich will. Abgesehen davon kennt SSN gerade mal die wichtigsten, aber 3 oder 4 Liga? Nö, kennen sie nicht. Und in den 5 Sekunden, wo es eingeblendet ist, kann ich nichts erkennen.
    Und boulevaresk? Naja, nur WEIL es nirgendwo wirklich journalistisch ist (wie richtig erwähnt eben gerade bei der BBC doch) heißt es ja nicht, dass man dem aus dem Weg gehen sollte. Gerade das Gegenteil würde ich von einem Bezahlsender erwarten. Eben WEIL es den anderen Unsinn schon überall gibt. Das wäre dann ein Mehrwert und ein echter Hingucker. Langweilig muss das nicht sein, aber man hätte es eben auch nicht nötig, die Kroosschen Hüsteleien zu einer mittelschwer bedrohlichen Pneumonie hochzustigmatisieren. Bei mir regt das nicht das Interesse für den Spieltag an, sondern eher den Drang, schnellstmöglich abzuschalten.

51. • comment Sun, 4 Dec 2011, 0:58
    • veniat

    Wahnsinn premierefreak, du hast es bis zum Sportstudio im ZDF ausgehalten. :-> Steinbrechner hat aber auch wieder alles gegeben, um sich bei Jogi einzuschleimen

52. • comment Sun, 4 Dec 2011, 0:59
    • spoonman

    @ dogfood:

    Sorry, aber Videotext ist tot. Ich habe in München mit einem Content-Dienstleister gesprochen: das Videotext wird nur noch mitgeschleppt, weil es die Sender noch nachfragen, aber isoliert für sich, wirft es kein Geld mehr ab.

    Ich will mich da gar nicht so sehr auf den Videotext versteifen – ich weiß, dass das ein Oldschool-Medium ist, und dass viele Leute das längst nicht mehr so intensiv nutzen, wie ich das tue. Allerdings wird VT schon seit Jahren totgeredet, und er ist immer noch quicklebendig. Und ein Nachfolgeformat, das Tabellen auf den Bildschirm zaubern kann (Hbb TV), gibt es ja sowieso. Ich persönlich sehe halt in den Tabellen am rechten Bildschirmrand keinen Mehrwert – das ist alles.

    Tatsächlich halte ich aber den Vergleich mit CNBC oder Bloomberg für besser: es ist ein Tagesbegleitprogramm, das für ein Grundrauschen sorgen soll, mit bestimmten Akzenten – je nach Nachrichtenlage.

    Hmm… Das überrascht mich jetzt. Tagesbegleitprogramm? Grundrauschen? Viele waren sich ja hier und anderswo schon vor dem Sendestart einig, dass das Programm nicht für Dauernutzung, sondern für 30-minütiges Einschalten gedacht sein kann. Und an den ersten zwei Sendetagen wurde oft kritisiert, dass sich die Themen sogar schon nach 10-15 Minuten wiederholen. Das ist für mich das genaue Gegenteil eines Tagesbegleitprogramms. Es kommt ja auch kaum jemand auf die Idee, stundenlang durchgängig NDR Info zu hören.

    Und Vergleiche mit CNBC oder Bloomberg halte ich für sehr gewagt, weil zwar die optische Präsentationsform ähnlich ist, aber die Zielgruppen dürften doch arg verschieden sein.

    @ Sebastian:

    @spoonman: Videotext habe ich früher auch benutzt.
    Dann hab ich Internet bekommen.

    Hmmja, von diesem Internet hab ich auch schon gehört. Muss ich mir bei Gelegenheit mal ausdrucken. ;-)

53. • comment Sun, 4 Dec 2011, 1:01
    • spoonman

    Nachtrag zu den Tabellen am Bildschirmrand: Ich sehe darin keinen Mehrwert, wenn sie seit mehr als 24 Stunden nicht verändert haben.

54. • comment Sun, 4 Dec 2011, 1:06
    • Thor

    Dass Videotext kein Geld abwirft glaube ich gerne und sofort. dass er “tot” ist, würde ich zumindest mal in Frage stellen wollen.

    “Die Zahl der täglichen Teletext-Nutzer stieg im Jahr 2010 auf 16,21 Millionen, wie eine der dpa vorliegende Auswertung der ARD-Medienforschung ergab. Im Jahr 2009 waren es noch 15,76 Millionen. Auch die Verweildauer im Text hat zugenommen: Wer im Jahr 2009 das Medium Teletext in Anspruch nahm, las täglich durchschnittlich sechs Minuten und 17 Sekunden die Tafeln, die die Fernsehsender mit Informationen parat halten. Im Jahr 2010 waren es bereits sechs Minuten und 54 Sekunden.”

    http://www.heise.de/newsticker/meldung/Teletext-Nutzung-nimmt-zu-1166503.html

55. • comment Sun, 4 Dec 2011, 1:17
    • premierefreak

    videotext ist bei den öffentlich-rechtlichen immer sehr beliebt. da sie dort aber keine werbung einbauen dürfen, können sie keine gewinne erzielen wie die privaten. aber dementsprechend sehen auch die texttafeln bei den kommerziellen sendern aus.

    über den videotext von premiere bzw. sky schweig ich lieber.

    versteht mich nicht falsch: aber wenn man erst bei ssn erfährt, wer bei sky90 zu gast ist, dann schaut man auch sonst keinen sport (fußball) auf sky. denn dort kommt man an der info kaum vorbei.

    @ veniat: ich hatte immer noch gedacht, die schalten im ass zu gottschalk. ;) aber die sendung wurde wohl parallel dazu aufgezeichnet.

56. • comment Sun, 4 Dec 2011, 2:37
    • Karol

    @Premierfreak:

    Leider sehe ich eher zu viel Fußball auf Sky (und Sportdigital), aber ich war am letzten Wochenende im Ausland, hatte keine Zeit mir die Europa League anzuschauen und habe dann wirklich erst freitags auf ssn von der Talkrunde mit Hiddink erfahren.

57. • comment Sun, 4 Dec 2011, 8:11
    • dogfood

    Re: Videotext “Dass Videotext kein Geld abwirft glaube ich gerne und sofort. dass er “tot” ist, würde ich zumindest mal in Frage stellen wollen.”
    CNN eingestellt. BBC wird 2012 eingestellt. ITV größtenteils eingestellt. Channel4 größtenteils eingestellt. FIVE eingestellt. Und in Deutschland sind die Privatsender nicht mehr interessiert hinreichend viel Geld. Videotext zuckt noch, riecht aber schon streng. Die Verweildauer lag früher bei über 7 Minuten, so das 6:54 eher ein Beleg für eine negative Tendenz wären…

    Re: “Nachtrag zu den Tabellen am Bildschirmrand: Ich sehe darin keinen Mehrwert, wenn sie seit mehr als 24 Stunden nicht verändert haben.”
    Das gehört zu den von mir oben angesprochenen Details die dringend nachgebessert werden müssen. Am Freitag waren um 23h30 im Crawl noch die Europa League-Ergebnis und heute morgen nimmt die T20-Nachfolge-Frage wieder einen (zu) großen Raum ein, u.a. mit der Frage nach möglichen Kandidaten.

    Und Vergleiche mit CNBC oder Bloomberg halte ich für sehr gewagt, weil zwar die optische Präsentationsform ähnlich ist, aber die Zielgruppen dürften doch arg verschieden sein.

    Nö. Auch dort hast du eine Hardcore-Gruppe die permanentes Grundrauschen haben wollen, um bei Breaking News oder kleinsten Detailänderungen dabei zu sein. Ich kenne einige Leute, die lassen die Nachrichten-TV-Sender im TV permanent laufen, auf leise gestellt und gucken immer mal wieder hin, ob was interessantes läuft oder Breaking News vorhanden sind. Zu glauben dass der Fernseher nur ein Medium ist, dass mit voller Aufmerksamkeit genossen wird, geht IMHO an der Realität vorbei.

    Und auf der anderen Seite hast du die Leute die für 30-60 Minuten einschalten und kompakt informiert werden wollen. Auch dort hast du in der Regel keine längere Stücke. Auch dort hast du bei Breaking News aber eine Akzentuierung mit einem Schwerpunktthema, wie z.B. bei SSN am Freitagabend mit Lehmann und Dittmann.

    Es kommt ja auch kaum jemand auf die Idee, stundenlang durchgängig NDR Info zu hören.

    Ich kenne Leute (hüstel) die stundenlang France Info, Sky News und Al-Jazeera gucken.

    Videotext ist dann natürlich eine aus Sicht der “Content-Dienstleister” blöde, lästige Sache. Aber umgekehrt muss doch die Frage gestellt werden: WARUM fragen die Sender weiter nach? Antwort: Weil Bedarf besteht.

    Die Frage ist eher: wenn Bedarf danach besteht, warum wird kein Geld damit gemacht, dass dann auch an Content-Dienstleister weitergereicht wird?

    Videotext ist in Deutschland noch da, weil die Leute daran gewöhnt sind und die Sender Angst haben, den Stecker zu ziehen. Da ist ungefähr so wie die Entscheidung eine Lokalausgabe oder Sonntagsausgabe einer Zeitung oder eine Zeitungsbeilage einzustellen. Irgendwann wird der Schritt kommen, weil es sich nicht trägt.

    Und boulevaresk? Naja, nur WEIL es nirgendwo wirklich journalistisch ist (wie richtig erwähnt eben gerade bei der BBC doch) heißt es ja nicht, dass man dem aus dem Weg gehen sollte. Gerade das Gegenteil würde ich von einem Bezahlsender erwarten. Eben WEIL es den anderen Unsinn schon überall gibt.

    Wo genau gibt es “den Unsinn” “überall” schon? Sonntags, 8h13: nicht auf SPORT1, nicht auf EUROSPORT, nicht auf RTL, nicht auf N24.

58. • comment Sun, 4 Dec 2011, 9:09
    • RealityCheck

    Aufgewacht, SSN läuft hier seitdem – nicht nur, weil der Rest des deutschen Fernsehens noch “tot” ist. In der Zeit habe ich mich über’s 18.30-Spiel informiert (was ich gestern nicht gesehen habe) und über die Serie A. Der Sender erfüllt seinen Zweck. Was dikutieren wir noch?

    Wer lieber Videotext gucken will, soll das doch machen. Aber viele präferieren eben ein passives Medium.

59. • comment Sun, 4 Dec 2011, 9:53
    • boju1848

    Gut finde ich im Übrigen auch die Presseschau. Was ich nicht unbedingt brauche, sind Facebook-Kommentare in den Sendungen. Da sind aas-Kommentare dann doch (meistens) gehaltvoller.
    Insgesamt hat sich ssn in den ersten Tagen auf einem ordentlichen Niveau eingependelt, reagiert schnell auf Wünsche der Zuschauer (Tabellen aus allen wichtigen Ligen!), hat aber natürlich noch Luft nach oben.
    Als echter Mehrwert hat es sich bei mir schon etabliert (siehe die Möglichkeit, bereits seit geraumer Zeit Zusammenfassungen der gestrigen Spiele zu sehen).

60. • comment Sun, 4 Dec 2011, 11:16
    • NickNite

    Der Vergleich zu CNBC ist hanebüchern. CNBC Zuschauer sind Teilnehmer des Finanzkasinos und wenn CNBC LIVE auf Sendung ist, dann bewegen sich die Märkte permanent und dies wird von CNBC reflektiert.
    Dagegen bewegt sich tagsüber, im Sportbereich so gut wie nichts. Es finden keine Spiele statt, lediglich Spekulation, der Fußballmercato und Krankenhausreports sorgen für Tickermeldungen.
    Die Frage bei Sky Sport News ist auch nicht, ob der Kanal gut oder schlecht ist. Die Bild Zeitung finden auch viele schlecht, dennoch ist sie die populärste Zeitung. Die Frage ist, ob sich der Kanal für Sky rechnet oder ob man hier einfach, wie so oft in der Vergangenheit, Konzepte der erfolgreichen Schwestern übernimmt in der vagen Hoffnung, daß das, was in Italien und GB funktioniert, auch in D klappen muß.

61. • comment Sun, 4 Dec 2011, 11:20
    • dogfood

    wenn CNBC LIVE auf Sendung ist, dann bewegen sich die Märkte permanent und dies wird von CNBC reflektiert.

    Du siehst CNBC nicht sehr häufig vor Öffnung oder nach Schließung der US-Börsen, oder?

    Dagegen bewegt sich tagsüber, im Sportbereich so gut wie nichts. Es finden keine Spiele statt, lediglich Spekulation, der Fußballmercato und Krankenhausreports sorgen für Tickermeldungen.

    Ja. “Lediglich”.

62. • comment Sun, 4 Dec 2011, 11:39
    • FAN !

    Bei allem Respekt gegenüber den Sky-Machern, Sky beißt sich mit dieser unverschlüsselten Übertragung selbst in den Allerwertesten, denn

    1. kann SSNHD noch nicht so gesendet werden, wie sie es vielleicht wollten. So muss am Freitag zuerst abgewartet werden, bis Sport1 über die 2.-Bundesliga berichtet hat. Und das gleiche wiederholt sich leider am Samstag (Sportschau).
    2. Ein potentieller Sky-Neuabonnent wird sich vermutlich zweimal überlegen Sky zu abonnieren, wenn er (LEIDER) feststellen muss, dass sich die Meldungen zu oft wiederholen. Aus meiner Sicht wäre es besser gewesen, denn Sender SSNHD nur 1 bis 2 Stunden Gratis über den Äther zu schicken

    @dogfood CNBC und Bloomberg mit SSNHD vergleichen zu wollen ist, wie NickNite schreibt, hanebüchen, da es gerade im Finanzsektor fast halbstündlich zu Veränderungen kommt.

    re Teletext
    Trotz Internet verwende ich den Teletext sehr oft. Klar wird kein Sender mehr in diesen Standard investieren, nur der Nachfolger (HbbTV) hat das Problem, dass eine neue SetTopBox fällig wird. Ich frag mich auch, wieso Sky in ihre Receiver noch nicht HbbTV implementiert hat, ich sage nur “Red Button”.

63. • comment Sun, 4 Dec 2011, 11:44
    • dogfood

    @Fan!:
    für den gleichen Kommentar setzt es die gleiche Antwort: wann hast du zuletzt CNBC vor Öffnung und nach Schließung der US-Börsen gesehen? Sagt dir ein Format wie “Squawk Box” etwas?

    Wer ernsthaft behauptet CNBC würde tagsüber, während der laufenden US-Börsen immer nur Fleisch vom Knochen nagen, dem scheint mir das Gedächnis aus der Retrospektive einiges zu verklären.

64. • comment Sun, 4 Dec 2011, 11:51
    • NickNite

    @Dogfood Du hast von Tagesbegleitprogramm gesprochen nicht ich. Und im Tagesprogramm läuft CNBC (es gibt ja noch ein paar mehr übrigens so von Fox zB) als quasi LIVE Kommentar zum Marktgeschehen. Gegenfrage: kennst du das Wochenendprogramm von CNBC? (egal ob Europa USA oder ASIA?) ;)
    Und zum Videotext auch noch ein Wort: Es ist so, daß der klassische Videotext in GB zB abgeschaltet wurde ABER er wurde durch einen digitalen Text auf MHP Basis ersetzt.

65. • comment Sun, 4 Dec 2011, 11:58
    • NickNite

    Noch zur Ergänzung zu CNBC. Squawk Box ist ein Programm VOR der Eröffnung der Wall Street und nach 22:00 Uhr wenn die Wall Street schließt wird es mit den nachbörslichen Ankündigungen oft erst interessant, drei Stunden später öffnen die asiatischen Märkte. Ganz abgesehen davon gibt es reichlich elektronische Plattformen, die vor- und nachbörslich aktiv sind.
    Also ganz ehrlich, mit dem CNBC Vergleich hast du dich völlig verrannt.

66. • comment Sun, 4 Dec 2011, 11:58
    • dogfood

    Und was ist deiner Meinung nach “Squawk Box”, wenn nicht ein Live-Kommentar zum zu erwartenden Marktgeschehen vor Öffnung der Märkte, vergleichbar mit “Spekulation, Fußballmercato und Krankenhausreports” auf SSN?

    Gegenfrage: kennst du das Wochenendprogramm von CNBC? (egal ob Europa USA oder ASIA?

    Gegenfrage: wann ist im Sportbereich so wenig “Marktgeschehen” wie auf den Finanzmärkten am Wochenende? Das glaubt man nur wenn man sich bemüht Transfers, Krankenmeldung und Randsportartengeschehen so zu definieren, dass es nicht mehr “Sportgeschehen” ist. Aber auch ansonsten, mit Verlaub: ein Blick auf die tagtägliche Screensport-Liste reicht aus, um zu widerlegen das Sportgeschehen nur zwischen Fr 18h und Sonntag 19h30 ist.

    (Das ist die Theorie – wenn SSN dagegen auch am Sonntagmorgen das Thema T20 so aufjazzt wie sie es heute morgen getan haben, dann ist es in der Tat dürftig)

67. • comment Sun, 4 Dec 2011, 12:03
    • dogfood

    wenn die Wall Street schließt wird es mit den nachbörslichen Ankündigungen oft erst interessant, drei Stunden später öffnen die asiatischen Märkte. Ganz abgesehen davon gibt es reichlich elektronische Plattformen, die vor- und nachbörslich aktiv sind.

    Also mit anderen Worten: Interviews nach Ereignissen, Behandlung von Zeitungsartikel, Vorschauen/Talks zu den anstehenden Ereignissen, Spekulationen über Personalien.
    Bei CNBC ist das Marktnähe. Bei SSN aber nur Locken auf einer Glatze drehen.

68. • comment Sun, 4 Dec 2011, 12:22
    • NickNite

    CNBC ist kein Nachrichten Programm, CNBC ist ein running commentary zum Marktgeschehen, wenn überhaupt eher mit der Konferenzschaltung als mit Sky Sport News zu vergleichen.
    Und ein Nachrichtenkanal sollte, wenn er seinem Namen gerecht werden will Nachrichten bringen, das kann man bislang von Sky Sport News nicht behaupten. Weder wird dort die weite Welt der Sportnachrichten abgedeckt noch handelt es sich bei weiten Strecken um Nachrichten, sonder Fußball Talk.
    Um Missverständnisse zu vermeiden, wenn Sky meint damit Erfolg zu haben, dann ist das derenr gutes Recht und sie sollen es versuchen, auch wenn der Vergleich mit dem BSkyB Pendant wenig schmeichelhaft ausfällt. Und wenn sich das trägt auch gut.
    Allerdings wage ich einmal eine Prognose. Das Projekt erfüllt die Erwartungen nicht, aber weil es ein Prestigeprojekt ist und der Imageschaden viel zu groß wäre, wird man den Kanal weiterfahren

69. • comment Sun, 4 Dec 2011, 12:53
    • RealityCheck

    Wer ernsthaft die These vertritt, dass im Sport zu wenig passiert, um ‘nen 24-Stunden-Kanal zu rechtfertigen, löscht bitte sofort seinen Twitter-Account.

70. • comment Sun, 4 Dec 2011, 13:14
    • blafasel

    Und wer meint, auf SkySportNews mehr über Sport zu erfahren als in diesem Blog, deinstalliere seine Browser.

71. • comment Sun, 4 Dec 2011, 15:15
    • Rog

    Breche auch mal eine Lanze für den Videotext. Für mich definitiv die schnellste Möglichkeit in der früh über das aktuelle Sportgeschehen zu informieren. Mir ist es einfach zu mühsam in der früh den Laptop anzuschmeißen. Und das ich damit nicht ganz allein dastehe zeigt mir mein Bekanntenkreis (und wir sind alle 20 Jahre jünger als Dogfood )

72. • comment Sun, 4 Dec 2011, 15:54
    • tourcc

    @Rog – stimme zu, für mich ist die erste Anlaufstelle in der früh Teletext von ZDF und ORF, alles andere (TV-Bilder, Internet) folgt danach.

73. • comment Sun, 4 Dec 2011, 16:02
    • Frank Greiner (Ex-Michael)

    @Rog:
    Laptop anschmeißen? Das heißt, du fährst ihn noch jeden Abend runter? Muahahahaha!

    … nee, im Ernst. Für mich wäre umgekehrt gerade der Schritt, den Fernseher anzumachen, morgens undenkbar. Aber beide Formen werden letztlich durch Smartphones kannibalisiert