Screensport am Donnerstag

Reaktionen

1. Wo kann man Kommentare eingeben?

   Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

   1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
   2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
2. • comment Thu, 13 Oct 2011, 10:09
   • AlexOvechkin

   “CHAOS!” – Wie ich grade lachen musste :)

3. • comment Thu, 13 Oct 2011, 10:20
   • MSC Racer

   Ich liebe es wenn Jacques “Chaos!” brüllt

4. • comment Thu, 13 Oct 2011, 10:31
   • markus07

   “14h00 – 16h00 Snowboard: Parallelslalom, EURO2 live”

   Jetzt schon? ein erster Hauch von Wintersportsaison… :P

5. • comment Thu, 13 Oct 2011, 10:40
   • Aimar

   Die Snowboarder beginnen immer schon so früh bzw. es ist sogar schon der zweite Ort der Weltcupsaison. Ende August war man in Neuseeland.

   Außerdem ist das ja in einer Skihalle: http://www.snowworld.com/

6. • comment Thu, 13 Oct 2011, 11:21
   • markus07

   achso… ok, thx ;)

7. • comment Thu, 13 Oct 2011, 11:37
   • Markus

   2,5 Jahre Vertrag für Fink ? Also zahlt der HSV nach spätestens 1,5 Jahren wieder für nichts weiter. :D

8. • comment Thu, 13 Oct 2011, 12:04
   • Linksaussen

   Hm. “Was für ein Spiel” auf Sky, Gladbach – Leverkusen 98/99. Hab meine Vermutung gerade nochmal abgesichert: Das ist das 2:8, ja. Danach haben die doch noch ähnlich hoch gegen das (damals noch grauere) Wolfsburg verloren, oder? Sternburg frage ich besser nicht, der wird sowieso jede Erinnerung leugnen.

   (Aber gerade mal nachgeschaut: 1:7 in Wolfsburg. Und das damals mit Enke im Tor, in der Mannschaft Deisler, Polster, Pflipsen, Andersson…)

   Was mich aber eigentlich wundert: Warum zeigt Sky dieses Spiel? Gladbach-Fans werden sich das wohl kaum anschauen und Leverkusen-Fans gibts ja nicht so richtig viele, wenn man sich die Zahlen bei Sky anschaut. Für wen ist das gedacht? Köln-Fans?

9. • comment Thu, 13 Oct 2011, 12:15
   • Higgibaby

   Legendäre Zweitligaspiele werden da wohl nicht wiederholt, oder? Ansonsten plädierte ich für den 23.08.2002: VfB Lübeck – FC St. Pauli 6-0 (oder in Worten: SECHS ZU NULL)
   what a night!!!

10. • comment Thu, 13 Oct 2011, 12:59
    • spoonman

    Apropos Chaos: Eurosport bekommt momentan kein Satellitensignal aus Krakau, und der Stream auf UEFA.com funktioniert auch noch nicht…

11. • comment Thu, 13 Oct 2011, 13:05
    • spoonman

    So, Eurosport ist jetzt live drauf.

12. • comment Thu, 13 Oct 2011, 13:05
    • Vapour Trail

    @Linksaussen… Ist das nicht auch eine von den Partien, in denen Thomas Eichin aushelfen musste?

13. • comment Thu, 13 Oct 2011, 13:09
    • Vapour Trail

    Ach nee… sehe es gerade selbst. Eichin wurde ja damals als Reaktion auf die herben Klatschen reaktiviert. Das waren noch Zeiten. Heute wäre es undenkbar, dass ein Erstligaspieler, 2 1/2 Jahre nach seinem Karriereende nochmal von heute auf morgen in der ersten Liga sein Comeback feiern könnte. Das hat uns die Viererkette quasi genommen. Mit dem Verlust des Liberos ist diese Art von Joker quasi komplett weggefallen.

14. • comment Thu, 13 Oct 2011, 13:10
    • gabbo

    Türkei – Kroatien
    Estland – Irland
    Tschechien – Montenegro
    Bosnien – Portugal

15. • comment Thu, 13 Oct 2011, 13:11
    • Linksaussen

    soweit erinnere ich das nicht mehr.

    interessant übrigens (#em-quali-playoffs), wie eng vier der mannschaften beieinander liegen: zwischen irland und bosnien liegt nur ein punkt.

    Kroatien (Koeffizient 32,723)
    Portugal (31,202)
    Republik Irland (28,203)
    Tschechische Republik (27,982)

    Topf 2 (ungesetzte Teams)
    Türkei (27,601)
    Bosnien und Herzegowina (27,199)
    Montenegro (21,876)
    Estland (20,355)

16. • comment Thu, 13 Oct 2011, 13:11
    • Linksaussen

    wow. keine partie, bei der es einen klaren favoriten gibt.

17. • comment Thu, 13 Oct 2011, 13:13
    • Linksaussen

    (okay, vielleicht irland. estland kann ich nicht einschätzen)

18. • comment Thu, 13 Oct 2011, 13:15
    • Oli

    Ach ja, wollte ich eigentlich heute morgen nochmal nachsehen:
    sd.tv blieb gestern abend alles schwarz. Kann aber auch sein, dass nach 15 Min. wieder gesendet wurde, hab halt vergessen nachzuprüfen. Nicht dass denen das Geld ausgegangen ist.

19. • comment Thu, 13 Oct 2011, 13:17
    • spoonman

    Lustig… Laut UEFA-Reglement, das momentan immer noch als PDF abrufbar ist, hätten die gesetzten Teams automatisch im Rückspiel Heimrecht gehabt. Das gesetzte Tschechien hat aber nun im Hinspiel Heimrecht.

    http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/competitions/Regulations/91/48/36/914836_DOWNLOAD.pdf

    Art. 7.07:

    The eight remaining runners-up contest play-off matches. The four ties are determined by means of a draw. The four runners-up with the best position in the UEFA national team coefficient ranking system (see Annex I, paragraph 1.2.2) are seeded for the draw. If any of the teams in question have the same coefficient, the criteria listed in paragraph 7.02 apply. The play-offs are played according to the knockout system, with each team playing each opponent twice, in home and away matches. The seeded teams play the return match at home. The teams which score the greater aggregate of goals in the two matches qualify for the final tournament. Otherwise, the provisions of paragraph 7.08 apply

    Entweder wurde das Reglement mal wieder kurzfristig geändert und noch nicht veröffentlicht, oder ich würde anstelle der Tschechen Protest einlegen.

20. • comment Thu, 13 Oct 2011, 13:41
    • Willi Lippens

    Bei EST-IRL würde ich auf exakt 1 Tor in 180 Minuten tippen, Vasiljev nach Ballmitnahme mit dem Arm ;)

21. • comment Thu, 13 Oct 2011, 13:48
    • Alaaf

    Tolles Tennis grade bei Mayer gegen Nadal!

22. • comment Thu, 13 Oct 2011, 14:04
    • couchcoach

    Wow! Erster Satz geht an Mayer 7:6

23. • comment Thu, 13 Oct 2011, 14:51
    • Alaaf

    Wow, Mayer weiter. Was für ein Spiel!

24. • comment Thu, 13 Oct 2011, 15:41
    • dogfood

    Offizielle Erklärung von ESPN America:

    ESPN AMERICA STATEMENT ON THE NHL
    The following is the latest statement from ESPN America on the NHL TV rights for the UK and Europe …

    “Unfortunately, the NHL will not be part of the programming schedule on ESPN and ESPN America in the UK, Ireland or Nordic countries this season.

    ESPN spoke to the NHL and their rights holders about continuing a partnership in these regions but we could not reach an agreement that worked for everyone.

    We wish the National Hockey League and its new partners all the best while we remain in active discussions with them about coverage in many other parts of Europe.

    Our channels will continue to provide a wide range of live sport, award-winning documentaries, original news & chat shows, and more.”

    Please note: ESPN does not discuss private business matters in public, so will not be able to post about any ongoing discussions on social media.

    An der Erklärung ist interessant, das Portugal und Tschechien nicht erwähnt werden, obwohl dort ja auch Rechte vergeben worden sind. Das kann man evtl. dahingehend interpretieren, dass ESPN America in Portugal und Tschechien noch nicht draußen sind, weil sie englischsprachige Rechte haben wollen.

25. • comment Thu, 13 Oct 2011, 15:45
    • Oli

    Die Hoffnung stirbt zuletzt.

26. • comment Thu, 13 Oct 2011, 16:47
    • RoterFunk

    @Spoonman:
    so hatte ich es im Vorfeld auch verstanden. Stand so auch in den Medien die ich gelesen habe. Aber bei der der Auslosung haben sie es ja dann doch dem Zufall überlassen.
    Denke sie haben es vergessen zu kommunizieren.

27. • comment Thu, 13 Oct 2011, 17:04
    • Paulemann

    http://www.satundkabel.de/index.php/component/content/article/15-medien/83708-medienanstalt-verraet-sky-sport-news-hd-ab-1-dezember-auf-sendung

28. • comment Thu, 13 Oct 2011, 17:38
    • Malte

    Kuriose Geschichte aus der NHL:
    http://eye-on-hockey.blogs.cbssports.com/mcc/blogs/entry/27694626/32681288

    in kurz:
    – Nystrom wechselt von Minnesota nach Dallas, Gehalt 1,4 Mio $ pro Jahr.
    – Am Tag vorher war er von den Wild über re-entry-waivers in den Kader zurückgeholt worden, hätte Dallas hier zugeschlagen, wäre die Hälfte des Gehalts (und Cap-Hit) an Minnesota hängen geblieben, Dallas bezahlt also freiwillig das Doppelte.
    – Grund dafür: Dallas wäre sonst unter den Salary Floor gefallen, nachdem die Rangers Sean Avery, bei dem die Stars aktuell noch 600.000 $ Gehalt bzw. Cap-Hit übernehmen (auch hier wegen re-entry-waivers), von den Rangers in die AHL geschickt wurde.

29. • comment Thu, 13 Oct 2011, 18:28
    • Linksaussen

    ach, in den amerikanischen ligen gibts auch einen salary floor?

30. • comment Thu, 13 Oct 2011, 19:43
    • Higgibaby

    Wow, daß Rooney die gesamte EM-Vorrunde verpaßt wegen Rot-Sperre, das finde ich aber auch mal heftigst!!!

31. • comment Thu, 13 Oct 2011, 19:49
    • spoonman

    Da die Engländer ja traditionell spätestens im Viertelfinale scheitern, braucht Capello ihn gar nicht erst nominieren.

    For you, Vayne, ze Euro 2012 is over!

32. • comment Thu, 13 Oct 2011, 19:51
    • Higgibaby

    Du sagst es, Spoonman, aber was bedeutet das für Rooney? Ein ganzes Jahr kein Auftreten in der Nationalmannschaft? (weil ihn zu Testspielen mitzunehmen … s.o.)
    und beim Ausscheiden dann der große Buhmann zu sein? Wäre Rooney nicht so unbeherrscht gewesen … !!!
    Rooney, die tragische Figur des englischen Fußballs 2011/12?
    hoffentlich hat sein Vater nicht auf eine rote Karte seines Sohnes gewettet

33. • comment Thu, 13 Oct 2011, 19:55
    • Higgibaby

    Und wenn die englische Presse so sehr über ihn herzieht, daß er keinen Ausweg sieht, als die Insel zu verlassen? Wo gibts das beste Bier in Europa? Wo könnte die Offensive Rib-Rob-Rooney heißen?
    na aber nein, nur so eine kleine Phantasie …

34. • comment Thu, 13 Oct 2011, 20:12
    • tonymontana

    hat eigentlich jemand mitbekommen, dass im Moment die Baseball-WM in Panama stattfindet (Deutschland ist mit 0-7 ausgeschieden)?
    Ist an mir komplett vorbeigegangen.

35. • comment Thu, 13 Oct 2011, 20:26
    • AAAFan

    Sehe gerade das 2012 Navy geg. Notre Dame in Dublin spielt. Gibts da die Chance an Karten zu kommen? (auch wenn ich spät dran bin)

36. • comment Thu, 13 Oct 2011, 20:37
    • Willi Lippens

    Rooney ist Wiederholungstäter. Da hält sich mein Bedauern doch sehr in Grenzen. Ganz abgesehen davon hat es bei der WM ja auch keinen Unterschied gemacht, ob er gespielt hat oder an seiner Stelle eine Standuhr wie Heskey aufgelaufen wäre.

37. • comment Thu, 13 Oct 2011, 20:44
    • fan

    ist irgendwo durchgedrungen, ob die DFB-Pokal Rechte morgen oder erst am 2. Dezember vergeben werden?

38. • comment Thu, 13 Oct 2011, 21:18
    • fernseh-king

    DFB-Pokal-Rechte werden erst am 2.12 vergeben

39. • comment Thu, 13 Oct 2011, 21:20
    • Aimar

    @tonymontana

    Ja hab bei einem Wettanbieter ab und an mal reingeguckt. Da gibt es einen Stream. Aber wirklich intensiv verfolge ich das nicht.

40. • comment Thu, 13 Oct 2011, 21:24
    • couchpotato

    @Navy vs. ND: laut
    http://www.americanfootball.ie/navy-notre-dame-to-play-in-dublin/
    ist man für Tix noch nicht zu spät dran:
    “Details of how to obtain tickets will be released closer to the game.” (Stand September)
    Ich würd mal schätzen, dass der Kartenvorverkauf so Jan/Feb startet, ähnlich dem des International Series Game in London, wenn nicht grad Lockout ist… Schließlich schöpft man so die Aufmerksamkeit für AF, die in der Playoff-/Superbowlzeit erhöht ist, ab…

41. • comment Thu, 13 Oct 2011, 22:35
    • freddy7

    Ich find die Strafe für Rooney völlig OK. Er sollte wegen Dummheit noch 3 dazubekommen. Wer in so einem Spiel so eine Karte bekommt hat es wahrlich nicht anders verdient. In einem Spiel um die goldene Ananas für England darf einem Spieler so eine Entgleidung unter keinen Umständen passieren. Rooney ist einfach zu dumm. Er kann halt nicht anders.

42. • comment Thu, 13 Oct 2011, 23:00
    • Travis

    Auch noch kurz zu Rooney, so als durchaus bekennender Sympathisant der Three Lions: Es kann da keine zwei Meinungen geben: die Strafe geht vollkommen in Ordnung. Und es spricht ausnahmsweise für die Uefa, das Strafmaß so anzusetzen. Klare Tätlichkeit, berechtigte Rote Karte, Wiederholungstäter.

    Und für England ist es vielleicht sogar eine Chance, ähnlich wie für die deutsche Nationalmannschaft ohne Ballack. Immerhin war Rooney bei den Turnieren zuletzt auch eher tragische Figur als Leistungsträger – ähnlich wie Beckham oder Lampard. Denke, dass eine Mannschaft mit Walcott, Welbeck, Young, Sturridge und Bent als Offensive ganz gut funktionieren könnte. Aber gut, dass denke ich jedes Mal im Jahr vor den Turnieren.

43. • comment Thu, 13 Oct 2011, 23:02
    • AAAFan

    @couchpotato

    Danke dir. Hatte auf der off. Seite (http://www.EmeraldIsleClassic.com) nichts gefunden.

44. • comment Thu, 13 Oct 2011, 23:06
    • Vapour Trail

    @Willi… Wo ist denn bitte Rooney ein Wiederholungstäter? Seit wann fallen denn fünf Jahre alte Karten (außerhalb eines Spiels im Rahmen der UEFA) in die Gewichtung?

45. • comment Thu, 13 Oct 2011, 23:36
    • Willi Lippens

    @Vapour Trail: ich denke überall, zumindest bei vorherigen Sperren wegen groben Unsportlichkeiten. Außerdem sind fünf Jahre im Zusammenhang mit Nationalmannschaften kein besonders langer Zeitraum, da eben nur relativ wenige Wettbewerbsspiele stattgefunden haben.

46. • comment Fri, 14 Oct 2011, 0:12
    • Vapour Trail

    Aha. Aber was hat ein WM-Spiel mit einem Spiel in der EM-Quali zu tun? Zwei komplett verschiedene paar Schuhe. Oder wollen wir nun zukünftig darauf drängen, dass jeder Platzverweis (egal in welchem Wettbewerb) Jahre später als möglicher Grund für eine Verlängerung der Sperre herangezogen wird?

47. • comment Fri, 14 Oct 2011, 0:26
    • Willi Lippens

    EM und WM sind Wettbewerbe der gleichen Kategorie nach UEFA-Sprachgebrauch.

    http://de.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/uefa/Others/72/96/02/729602_DOWNLOAD.pdf

    Artikel 68

    d) die unverbüsste Sperre aus der Fussball-Europameisterschaft wird automatisch auf die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft übertragen;

    Umgekehrt dürfte gleiches gelten. Siehe auch Artikel 72 für Verjährungen, bei Rooney wäre es nach 6 Jahren gewesen.

    War aber nur geraten, weil es mir so logisch erschien – es macht ja keinen Sinn, wenn jemand im WM-Finale ausrasten dürfte, eine rote Karte und z.B. 3 Spiele Sperre bekommt und 6 Wochen später dann dennoch ein EM-Qualispiel bestreiten dürfte.

48. • comment Fri, 14 Oct 2011, 0:32
    • Vapour Trail

    Wir sprechen nicht darüber, wo er alles gesperrt wäre, sondern über das Strafmaß. Ein Schweinsteiger musste bei der EM 2008 für Tätlichkeit plus Beleidigung des vierten Offiziellen nur ein Spiel pausieren… .

49. • comment Fri, 14 Oct 2011, 0:34
    • Willi Lippens

    Deine Frage war: “Aber was hat ein WM-Spiel mit einem Spiel in der EM-Quali zu tun?”

50. • comment Fri, 14 Oct 2011, 0:38
    • Vapour Trail

    Und du scheinst sie nicht richtig verstanden zu haben. Hatten wir aber schon mehrfach. Von daher lassen wir es. :)

51. • comment Fri, 14 Oct 2011, 0:41
    • Willi Lippens

    Jo, einigen wir uns darauf, dass du deine Meinung behälst und ich die Überzeugung, dass man es notfalls auch in den Regeln nachlesen kann.

52. • comment Fri, 14 Oct 2011, 0:43
    • Frankfurter Löwe

    Ich fubde die drei Spiele Sperre extrem heftig, weil damit das Turnier für Rooney gelaufen ist. Das entspräche in der Liga mindestens zehn Spiele Sperre. Die Aktion war natürlich Schwachsinn, aber ich wette, jeder andere Spieler wäre billiger davongekommen. Ich will niemanden entschuldigen, aber ich
    Romantiker will die besten Mannschaften mit den besten Teams.

    BTW: ich glaube, dass es die Spanier wieder schaffen.

    (x) Spanien
    ( ) Deutschland
    ( ) Holland

53. • comment Fri, 14 Oct 2011, 0:54
    • Vapour Trail

    Nee Will. Jetzt nicht noch nachlegen. Du hast schlichtweg am Thema vorbei argumentiert. Es geht nicht darum, wo ein Spieler seine Strafe absitzen muss, sondern, wie die Strafe zustande gekommen ist. Und dass die UEFA Platzverweise aus einer vergangenen WM mit in das Strafmaß einfließen lässt, darfst du mir dann bitte noch vorlegen, wenn du dich schon durch die nächste PDF arbeiten möchtest ;)

54. • comment Fri, 14 Oct 2011, 0:57
    • isarkicker

    @Rooney: muss er zur Verbüßung der Strafe eigentlich nicht auch im Kader sein? fände es irgendwie unlogisch, wenn man ihn nicht nominiert (also einen Spieler “mehr” mitnimmt) und er seine Strafe “passiv” verbüßt.

55. • comment Fri, 14 Oct 2011, 1:00
    • Vapour Trail

    Unlogisch ist es nicht. Die Strafe gilt eben für die nächsten Pflichtspiele der Nationalmannschaft ganz egal ob der Spiele dafür berufen wurde oder nicht.

56. • comment Fri, 14 Oct 2011, 1:05
    • Willi Lippens

    @Vapour Trail, ich habe meine Meinung kundgetan und die öffentlich auffindbaren Regularien verlinkt, die selbst einem spitzfindigen schweizerischen Beamten als deutliche Hinweise erscheinen könnten. Wenn du deine widersprechende Meinung mit besseren Belegen untermauern kannst, mache dies doch bitte.

57. • comment Fri, 14 Oct 2011, 1:12
    • Vapour Trail

    Und leider am Thema vorbeigeredet. Nochmal – offizielles Strafmaß – vor allem nach dem boulevardesk erscheinenden Hinweis auf den sog. Wiederholungstäter.

58. • comment Fri, 14 Oct 2011, 1:22
    • Willi Lippens

    http://www.youtube.com/watch?v=4zUZwih19R0

    Gleiche Kategorie …

59. • comment Fri, 14 Oct 2011, 2:16
    • sternburg

    Ich kann mich da jetzt mangels Interesses nicht wirklich in die Diskussion einschalten. Aber eines wäre aus meinr Sicht extrem verfehlt: Eine Strafe zu reduzieren, nur weil diese auf Grund des unglücklich gewählten Zeitpunktes subjektiv eine höhere Strafe bedeutet, als eine Sperre in dem Teilabschnitt, in welchem sie verwirkt wurde. Anders formuliert: Die EM-Quali gehört zur EM. Und wenn für eine Tätlichkeit im zweiten Quali-Spiel eine Sperre von drei Pflichtspielen angemesen erscheint, dann ist sie dies auch im letzten Qualispiel. Können ja die Regeln nix dafür, wann der Herr Rooney auszurasten gedenkt.

    [abstrakte Bemerkung ohne Betrachtung dessen, ob tatsächlich eine Tätlichkeit vorlag oder die Strafe der Tätlichkeit angemessen ist]

60. • comment Fri, 14 Oct 2011, 9:47
    • Nummer Neun

    Remember Mike Hanke? Wurde beim Confed Cup 2005 mit Rot bestraft und mußte ein Jahr später bei der WM zwei Spiele zu schauen.

    http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,368249,00.html

    Mitgenommen hat ihn Klinsmann trotzdem, dabei war Hanke alles andere als ein Stammspieler. (und durfte dann beim Spiel um Platz 3 für 20 Minuten mitmachen)