Screensport am Mittwoch

Reaktionen

1. Wo kann man Kommentare eingeben?

   Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

   1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
   2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
2. • comment Wed, 12 Oct 2011, 9:30
   • FAN !

   Wenn es möglich ist, sollte Eishockey einen eigenen Toggler bekommen. Ist ja kein Wintersport IMHO.

3. • comment Wed, 12 Oct 2011, 9:39
   • Martin

   Ich wäre auch eher dafür Eishockey unter “Teamsport” zu fassen.

4. • comment Wed, 12 Oct 2011, 9:40
   • seite12

   Eishhockey unter Wintersport?
   Ich würde sagen; eher nicht.

5. • comment Wed, 12 Oct 2011, 9:48
   • Matthias

   Eishockey am besten unter Teamsport. Eine eigene Kategorie wäre zuviel des Guten. (Mit Wintersport könnte ich auch leben, immerhin läuft die Sportart bei den Olympischen Winterspielen).

6. • comment Wed, 12 Oct 2011, 9:52
   • dogfood

   Um ein etwaiges Mißverständnis auszuräumen: es geht nicht um “Teamsport” oder “Wintersport”, sondern ob Eishockey zusätzlich unter “Wintersport” auftauchen sollte.

7. • comment Wed, 12 Oct 2011, 9:53
   • AlexOvechkin

   für mich gehört eishockey, wenn es keinen eigenen toggler bekommt, zum teamsport…

8. • comment Wed, 12 Oct 2011, 9:54
   • schranke

   Venezuela schlägt Argentinien 1:0. Zwar ist Venezuela in den vergangenen Jahren nach und nach stärker geworden, aber dennoch ist das in der WM-Quali mal ein Ausrufezeichen.

9. • comment Wed, 12 Oct 2011, 10:06
   • weller

   Uli Köhler wird laut Sport-Bild Bayern-Reporter bei Sky Sport News

10. • comment Wed, 12 Oct 2011, 10:09
    • mark

    Wenn es nur um einen zusätzlichen Tag geht, dann sollte Eishockey auch den Wintersport bekommen.

    btw, ist Eishockey/KHL und Volleyball wirklich so exotisch oder bezieht sich das auf die Ausstrahlung über laola1.tv ?

11. • comment Wed, 12 Oct 2011, 10:11
    • gabbo

    Wenn man sich schon im September bei 28° Außentemperatur DEL-Eishockey ansehen kann, passt der Begriff “Wintersport” tatsächlich nicht mehr so richtig. Andererseits liegen Anfang September auch schon die Spekulatius im Supermarktregal.
    [x] Teamsport
    [ ] Wintersport

12. • comment Wed, 12 Oct 2011, 10:14
    • FAN !

    Wenn es keinen eigenen Punkt gibt.
    [x] Teamsport
    [ ] Wintersport

13. • comment Wed, 12 Oct 2011, 10:17
    • Matthias

    Die Frage, ob Eishockey zusätzlich unter Wintersport einsortiert werden sollte, würde ich bejahen. Traditionell wurde die Sportart ja ursprünglich auf zugefrorenen Gewässern im Freien gespielt (und wird ja selbst auf Profi-Niveau zu besonderen Anlässen noch im Freien gespielt), und das ist bekanntlich in den meisten Ecken der Welt höchstens im Winter möglich. Dass die Verlagerung in die Halle eine gewisse Unabhängigkeit von der Witterung mit sich bringt, ist klar, aber dann wären andere Sportarten, die auf Eis ausgetragen werden (Curling, Eiskunstlauf), ebenfalls keine Wintersportarten mehr.

14. • comment Wed, 12 Oct 2011, 11:11
    • MLB Bonebreaker

    #Toggler: Nein, Eishockey sollte nicht unter Wintersport geführt werden.

    just my 2 cents…

15. • comment Wed, 12 Oct 2011, 11:11
    • Linksaussen

    randsportart.

16. • comment Wed, 12 Oct 2011, 11:27
    • veniat

    Sölden findet auch Ende Oktober auf dem Gletscher statt, also ist Skifahren nicht mehr Wintersport? Naja. Nur weil ein launiger Altweibersommer für hohe Temperaturen im Oktober sorgt, ist der Ursprung des Sport im Namen: EIShockey. In Kanada heißt es nur Hockey, weil das ICE selbstverständlich ist. Abgesehen von Standorten in Miami, Kalifornien oder Texas ist das auch mit den Temperaturen in den USA halbwegs vereinbar. Einen eigenen Togglereintrag fände ich Unsinn, aber es ist Teamsport und es ist Wintersport, genauso wie Curling.
    Abgesehen davon: Ich gucke irgendwie trotzdem immer alles an und sortiere nie. Was ich besser / auch gut finden würde wäre eher eine zeitliche, nicht sportartspezifische Trennung. Z.B. gut fände ich die Optionen: “Frühaufsteher” für alles zwischen Tagesanfang und 12 Uhr mittags ;-), dann “High Noon” für Sport zwischen 12 und 15 Uhr, “Day session” zwischen 15 und 18 Uhr. “Evening session” zwischen 18 und 23:00 Uhr, “Night session” bzw. “Nachtschwärmer” für den Rest bis morgens.

17. • comment Wed, 12 Oct 2011, 11:32
    • MLB Bonebreaker

    #Toggler: Nur zur Begründung meiner Wahl: Ich sortiere Wintersport nicht nach Untergrund, sondern nach zeitlichem Stattfinden. Biathlon, Skispringen, Langlauf…etc. sind Wintersportarten, da sie im Winter betrieben werden. Da Eishockey aber schon im Spätsommer/Frühherbst beginnt, ist er in meinen Augen kein reiner Wintersport und bedarf deshalb NICHT dieser Kategorisierung.

18. • comment Wed, 12 Oct 2011, 11:42
    • dogfood

    @Veniat: kannst du deinen Wunsch begründen? Die Liste ist ja bereits zeitlich sortiert. Mich interessiert was an der derzeitigen Sortierung unbefriedigend ist (ich ahne die Antwort). Je mehr Input ich zu der “Denke” (Erwartungen?) der Leser bekomme, umso besser.

    Ich sehe übrigens bei einer zeitlichen Sortierung das Problem, dass lange Sportereignis schnell durch das Raster fallen. Konstruiertes Beispiel: Golf, British Open, übertragen vielleicht von 11h bis 18h. Sie würden in einem zeitlichen Filter nur für “Frühaufsteher” angezeigt werden, obwohl sie sich größtenteils in “High Noon” oder “Day Session” abspielen (gute Namen übrigens).

    Mit der jetzigen Javascript-Umsetzung wäre eine Umsetzung die auch noch die Endzeit in der Filterung berücksichtigt, zu aufwändig. Aber irgendwann mal…

19. • comment Wed, 12 Oct 2011, 12:18
    • Higgibaby

    Wenn ich deinen Screensport nutze (also fast jeden Tag), überfliege ich eh die ganze Liste; meistens hängt meine Blickrichtung sowieso eher an dem übertragenden Sender (weil: alle anderen Ereignisse kann ich eh nicht nutzen) als an der Tageszeit. Und ehrlich gesagt erfreue ich mich immer an dem unglaublichen Wust an Übertragungen, die Du Tag für Tag zusammenträgst, als daß ich überhaupt dazukomme, sie weiter einzugrenzen und zu unterteilen

    ich würde in diesen Punkt nur begrenzte Energie verwenden; mag aber eine Ausnahmesicht der Dinge unter den AAS-Usern sein

20. • comment Wed, 12 Oct 2011, 12:39
    • sternburg

    Auch wenn Thomas das anders sieht: Ich bleibe bei “Im Zweifel in alle in Frage kommenden Kategorien”. Die Übersichtlichkeit sollte weniger leiden als* die Vollständigkeit. Ansonsten nenne es doch “Wintersport (nordisch und alpin”). Dann ist klar, was gemeint ist.

    (Denn das ist ja das Spannungsfeld:
    – Wintersport ohne Eishockey _ist_ nicht vollständig. Man könnte zum falschen Ergebnis kommen, es gäbe keine Eishcokey-Übertragung, wenn man nur Wintersport aufruft.
    vs
    – Wenn alles irgendwann überall erscheint, kann man es auch gleich sein lassen.)

21. • comment Wed, 12 Oct 2011, 12:41
    • sternburg

    + ansonsten sehe ich das genau wie Higgibaby

22. • comment Wed, 12 Oct 2011, 12:55
    • MLB Bonebreaker

    Same here. Ich checke den Screensport immer komplett und benötige keinen Toggler.

23. • comment Wed, 12 Oct 2011, 13:02
    • Linksaussen

    ich schaue mir die screensportliste in den seltensten fällen an. ich interessiere mich nicht für us-sport und habe weder sky noch andere obskure sender. ich bin hier wegen des anderen zeugs.

24. • comment Wed, 12 Oct 2011, 13:42
    • ckwon

    Wenn etwas bei den Olympischen Winterspielen ist, dann ist es auch Wintersport…meiner Meinung nach,

25. • comment Wed, 12 Oct 2011, 14:19
    • sternburg

    Es ist doch eine Terminologiefrage. Zunächst ist alles eine Wintersportart, was keine Sommersportart ist. Alles, was auf, unter oder mit Schnee oder Eis stattfindet. Alles, für das man Kufen, Skier oder eine größere Portion Wahnsinn benötigt. Eishockey ist demnach selbstverständlich Wintersport. Fussball selbstverständlich Sommersport, auch wenn es mal schneit.

    Dann gibt es aber auch die mediale Kategorie “Wintersport”. Das sind im Grunde alle Wintersportarten, die im Fernsehen beliebter sind als vor Ort. Alles auf Skiern und in der Bob-/ Rodelbahn plus alle reinen Laufdisziplinen auf Schlittschuhen. Ein Ober-, besser Sammelbegriff wie Leichtathletik. Begriffe, denen jeder gefühlig die gleichen Sportarten zuordnet, ohne diese sinnvoll definieren zu können: Mal ehrlich, wieso sind Gehen und Kugelstoßen Leichtathletik, Bergwandern, LKW-Ziehen oder Gewichtheben jedoch nicht? Ist Mattenspringen “Wintersport” (ich meine: ja; die ARD meint dies offensichtlich ebenfalls)? Ist Inline-Skating “Wintersport” (definitiv: nein, aber wieso eigentlich)?

    Danach jedenfalls ist Eishockey tatsächlich nicht “Wintersport”.

    Ich hatte erst an nordisch und alpin gedacht, aber das meint ja nur die Ski-Wettbewerbe, oder?

26. • comment Wed, 12 Oct 2011, 14:55
    • Nummer Neun

    Eine Filterung nach Sendern wäre noch eine interessante Möglichkeit. Free TV / Sky / sonst. Pay-TV / Stream / Ausland o.ä.

27. • comment Wed, 12 Oct 2011, 16:49
    • moep

    also als nicht sky-abonnent wäre auch für mich eine Sortierung Free-TV/Stream/Sky sehr interessant/hilfreich.

28. • comment Wed, 12 Oct 2011, 23:55
    • juwie

    Natürlich ist Eishockey auch “Wintersport” – “Teamsport” natürlich auch, aber das schließt sich ja nicht aus.

29. • comment Wed, 12 Oct 2011, 23:59
    • JensA

    In der Tat, ein Aufteilung Free-TV / Stream / Sky / sonstiges Pay-TV wäre riesig!

30. • comment Thu, 13 Oct 2011, 0:19
    • daniel

    Ich schaue mir eigentlich auch immer die komplette Liste an (habe aber auch Sky und die das “große Paket bei UM mit ESPN; sportdigital etc) und bin sowieso regelmäßig begeistert.

    Was mich jedoch so gar nicht reizt, sind Streams. Weder laola (hatte sogar mal HDMI an meinen TV angeschlossen) noch das jetzige NHL-Angebot (GCL) reizen mich. Ich schaue ja nichtmal nach verlorener Ladung.

    Von daher reizt mich weniger die Free-TV/Pay-TV-Unterteilung, eher TV/Stream. (Bei einer Unterteilung nach Uhr- bzw. Tageszeiten sehe ich ähnliche Probleme mit langlaufenden Übertragungen.)

    Wobei: Zukunft geht ja eigentlich andersrum…

31. • comment Sat, 15 Oct 2011, 2:18
    • Vatrenik

    Wenn wir schon mal bei “wünsch dir was” sind, hab ich auch noch einen Vorschlag. Ich lese eigentlich auch immer die komplette Liste durch und such mir heraus, was ich mir ansehen könnte an dem jeweiligen Tag. Dabei fände ich die Möglichkeit die Sendungen in irgendeiner Art zu markieren grandios. Das würde es enorm erleichtern, den Überblick in der Liste, die ja (zum Glück) öfter mal riesig ausfällt, zu behalten. Natürlich nur, wenn es technisch möglich ist (?) und der Aufwand in Maßen bleibt.
    Ansonsten hier mal ein großes Lob von mir für die tolle Arbeit, die du mit deinem Blog leistest!