Screensport am Wochenende (Update)

Reaktionen

1. Wo kann man Kommentare eingeben?

   Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

   1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
   2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
2. • comment Fri, 26 Aug 2011, 9:57
   • Gok

   Für alle Motorsport intressierten:Am Sa/So um 1:30 überträgt ServusTV das NASCAR Rennen aus Bristol Live. http://www.servustv.com/cs/Satellite/Article/NASCAR-Sprint-Cup-Series-2011-011259389773541

3. • comment Fri, 26 Aug 2011, 10:01
   • seite12

   Noch ein Tipp für NASCAR Fans

   SERVUS TV zeigt in der Nacht von Samstag auf Sonntag um 01:30 h das Rennen aus BRistol LIVE!

4. • comment Fri, 26 Aug 2011, 10:05
   • dogfood

   Angeblich soll die Übertragung von Saragossa – Real Madrid gefährdet sein, da sich Saragossa mit dem Broadcaster wg. Zahlung von Schulden zerstritten habe (So 20h).

5. • comment Fri, 26 Aug 2011, 10:09
   • Atterl

   “Eigentlich waren Spiele gegen China eingeplant, die aber wegen Verletzungen und Krankheiten am letzten Wochenende absagen mussten.”

   Darüber sollten die Deutschen eher froh sein, sonst werden die vor der EM auch noch von diesen Drecksäcken vermöbelt. Warum lädt man sich so einen Abschaum zu einem FS ein? Ich hätte da Angst, daß mir dann für die EM ein paar Spieler ausfallen…

6. • comment Fri, 26 Aug 2011, 10:29
   • Linksaussen

   drecksäcke, abschaum? wie kommen die denn zu der bezeichnung, atterl?

7. • comment Fri, 26 Aug 2011, 10:34
   • Ste

   “Den Streik abgewendet, hat die Serie A, so dass es an diesem Wochenende mit der Saison los geht.”

   Dafür hätte ich gerne die Quelle. Zur Zeit weißt du nämlich mehr als die Gazzetta, die nach wie vor von einem Streik ausgeht.

8. • comment Fri, 26 Aug 2011, 10:42
   • Atterl

   @Linksaussen: Na da hast Du einiges versäumt…. weiß gar nicht mehr welche Teams es alle waren. Ein amerikanisches College-Team und die Brasilianer waren glaube ich die letzten Opfer. Nur ja kein Foul zu viel, sonst gibt’s auf die Fresse. Und zwar nicht nur mit Fäusten, sondern bevorzugt mit Stühlen o.ä.

9. • comment Fri, 26 Aug 2011, 10:44
   • Nate

   @ den Hausherren:

   bzgl. Kaiserslautern – Bayern:
   Naja, so kann man das letztjährige Spiel natürlich auch zusammenfassen, ob das jetzt aber viel mit der Realität zu tun hat, sei dahingestellt.

   Laut Kicker: 3 – 4 Chancen, 7-8 Ecken,
   deutliche Überlegenheit schaut für mich anders aus. Die Bayern demonstrierten auf dem Betzenberg letztes Jahr eher, dass viel Ballbesitz und viele Torschüsse nicht gleichbedeutend mit Torgefahr sein müssen. Bei den Kicker-Chancen fehlt noch eine Szene, in der ein Lauterer fälschlicherweise wg vermeintlicher Abseitsposition zurückgepfiffen wurde, als er gerade alleine auf das Tor der Münchner unterwegs war.

   Da die Lauterer dieses Jahr aber die letztjährige Kompaktheit des defensiven Mittelfelds abgeht, tippe ich dieses Jahr auch auf einen klaren Sieg der Münchner.

10. • comment Fri, 26 Aug 2011, 11:01
    • miraculi

    @tterl: spielst du hierauf an? das war aber nicht die chinesische nationalmannschaft.

11. • comment Fri, 26 Aug 2011, 11:06
    • Atterl

    Woher soll ich das jetzt nach den 3 Zeilen wissen? Da steht ja überhaupt nix über das Spiel, bzw. wer der Gegner war. Und nein, ich bestell’ mir jetzt kein Abo ;). Ich sag ja, die letzten beiden waren BRA und irgendein amerikan. College-Team. Hab aber davor auch schon von ähnlichen Vorfällen gelesen, obwohl mit Basketball nur sehr peripher tangiert ;).

12. • comment Fri, 26 Aug 2011, 11:06
    • Atterl

    mich, net mit.

13. • comment Fri, 26 Aug 2011, 11:09
    • blafasel

    Ach was, Abos sind was für http://www.-Fetischisten:
    http://m.morgenpost.de/printarchiv/sport/article1738423/Schlaegereien-auf-dem-Spielfeld.html

14. • comment Fri, 26 Aug 2011, 11:15
    • miraculi

    @tterl: vor 15 minuten war das bei mir noch keine pay-per-view angebot.

    @blafasel: danke!

15. • comment Fri, 26 Aug 2011, 11:19
    • Atterl

    Ah ok, naja tut mir leid, steht nix ausser den ersten 3-4 Sätzen ;).

16. • comment Fri, 26 Aug 2011, 11:20
    • Atterl

    Ja genau, das meinte ich. Thx Blafasel….

    Das war, glaube ich, das letzte Beispiel.

17. • comment Fri, 26 Aug 2011, 11:25
    • Atterl

    PS: Der Artikel ist ja eigentlich ein vollkommener Schas. Das klingt ja, als hätte es “einfach so” Schlägereien gegeben, nicht daß die Chinesen die am Boden liegenden Amis mit den Füßen ins Gesicht getreten haben.

18. • comment Fri, 26 Aug 2011, 11:44
    • Klabautermann

    Hmm, zur Basketball-Prügelei fand ich jetzt diesen (frei zugänglichen) Artikel, der aber diplomatisch nicht nur den Chinesen (einer Militärmannschaft) die alleinige Schuld gibt. Ich würde jetzt bei 1,3 Milliarden (?) Chinesen nicht zu sehr generalisieren, die sind schon etwas rüpeliger (konnte mich vor Ort davon überzeugen) aber die Herrenmannschaft der Chinesen ist ja nun schon seit Jahren bei internationalen Tunieren dabei, ohne dass viel Blut geflossen ist.

    http://www.stern.de/sport/freundschaftsspiel-zwischen-china-und-usa-schlaegerei-statt-basketball-1718533.html

19. • comment Fri, 26 Aug 2011, 11:56
    • medispolis

    Sky zeigt dieses Wochenende vier Spiele aus der Premier League. Kurzfristig mit reingerutscht am Samstag um 16h00 ist Chelsea-Norwich City.

20. • comment Fri, 26 Aug 2011, 12:02
    • Mattes

    Was hab ich gestern gelernt? Interna ist schon der Plural (von Internum). Internas gibt es also nicht ;)

21. • comment Fri, 26 Aug 2011, 12:05
    • spoonman

    Aha, nun doch wieder Samstagnachmittagspiele? Ist aber in der Programmvorschau auf info.sky.de noch nicht vermerkt…

22. • comment Fri, 26 Aug 2011, 12:09
    • medispolis

    @spoonman
    Auf sky.de ist es vermerkt, und von Sky auf Twitter bestätigt.

23. • comment Fri, 26 Aug 2011, 12:18
    • Frederik

    Die von Sky sind auch lustig. Seit dem Social Media-Start ignoriert man Twitter fast völlig. Aber die Chelsea-Ankündigung gibt’s erst via Twitter, anstatt dass man zunächst die Nörgler auf Facebook ruhig stellt.

24. • comment Fri, 26 Aug 2011, 12:29
    • magpies2005

    reagiert Sky mit der Chelsea Übertragung etwa gar auf die CL Gruppen Auslosung???
    An den ersten beiden Spieltagen hatte man von Chelsea in der Spieltags Zusammenfassung nicht eine Sekunde gezeigt, geschweige denn eine Live Partie…

25. • comment Fri, 26 Aug 2011, 12:30
    • Ste

    @ dogfood | Der italienische Spielerstreik wurde eben offiziell bestätigt.

26. • comment Fri, 26 Aug 2011, 13:10
    • Marco

    Sind eigentlich Sigi Heinrich und Dirk Thiele wieder im Einsatz bei Eurosport für die Leichtatlethik-WM?

27. • comment Fri, 26 Aug 2011, 13:20
    • Frederik

    @Marco:

    Jawohl, deshalb hat Dirk Thiele eben auch kein Skispringen kommentiert. Die ARD wieder mit Hark/Scholt und dass ZDF wie immer mit Poschmann/Leissl.

28. • comment Fri, 26 Aug 2011, 13:20
    • Willi Wonka

    Hoppenheim – Werder klingt doch eher nach einem 6:7, oder? :-D

29. • comment Fri, 26 Aug 2011, 13:23
    • quark

    EL-Auslosung:
    Kann einer den Auslosern nicht mal einen Hammer reichen.
    Das ewig dauernde Aufgeschraube kann sich doch keiner länger ansehen.
    Und am Ende macht der Computer als wieder zunichte.

30. • comment Fri, 26 Aug 2011, 13:34
    • Marco

    @Frederik:
    Vielen Dank! Das ist ja super, da freu ich mich schon auf in paar unterhaltsame Übertragungen mit den beiden! :-)

31. • comment Fri, 26 Aug 2011, 13:43
    • spoonman

    Unterhaltsam? Naja, Waldorf und Statler waren für ein paar Sekunden auch immer ganz unterhaltsam. Aber über mehrere Stunden hinweg wären mir die ziemlich auf die Nerven gegangen. ;-)

32. • comment Fri, 26 Aug 2011, 13:54
    • Frederik

    Habe die Beiden zuletzt kurz bei der Universiade auf Eurosporz2 gehört und da muss ich spoonman Recht geben. Das war zu viel des Guten und wirklich vorbereitet schienen sie da auch nicht gewesen zu sein.

33. • comment Fri, 26 Aug 2011, 14:01
    • spoonman

    Europa League

    Gruppe B
    1. FC Kobenhavn
    2. Standard de Liège
    3. Hannover 96
    4. Vorskla Poltava

    Gruppe J
    1. FC Schalke 04
    2. Steaua Bucuresti
    3. Maccabi Haifa
    4. AEK Larnaca

34. • comment Fri, 26 Aug 2011, 14:03
    • Ex-Michael (Ralf Vollmer)

    Aha, Atterl, weil IRGENDEIN chinesisches Team sich mit einem amerikanischen Team prügelt, ist das Nationalteam “Drecksäcke” bzw. “Abschaum”?

    Wechsel doch einfach mal von hier zum BZÖ- oder FPÖ-Forum, da weiß man solche volksverallgemeinernden Pauschalbeleidigungen sicherlich zu eher schätzen.

35. • comment Fri, 26 Aug 2011, 14:07
    • Ex-Michael (Ralf Vollmer)

    Auslosung ja btw eher harmlos, vor allem für Hannover aus Topf 3, wenn man sich einige der anderen Gruppen so anschaut. Aber das ist vielleicht der Ausgleich für Sevilla.

36. • comment Fri, 26 Aug 2011, 14:12
    • Nate

    Ohne Partei ergreifen zu wollen, aber bereits letztes Jahr gab es ein ähnlich gelagertes Vorkommnis bei einem Bball-“Freundschaftsspiel” zwischen der Chinesischen und der Brasilianischen Nationalmannschaft.

    http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-11531996

37. • comment Fri, 26 Aug 2011, 14:26
    • Ex-Michael (Ralf Vollmer)

    Gut, das ändert die Lage, entschuldigt aber kaum die Wortwahl.

38. • comment Fri, 26 Aug 2011, 14:47
    • boju1848

    Boah, muss man jetzt jedesmal einen disclaimer beipacken, bevor man seine Meinung vielleicht etwas vereinfacht und zusammengekürzt raushaut?

39. • comment Fri, 26 Aug 2011, 15:01
    • Nate

    Willkommen in 2011 ;)

40. • comment Fri, 26 Aug 2011, 15:13
    • Lasse

    Hier darf man nicht mal mehr Chinesen als Abschaum bezeichnen, ohne gemaßregelt zu werden? Das ist nicht mehr mein gutes altes Deutschland.

    So, ich hab jetzt ne Stunde gearbeitet, ich geh Playstation zocken. :-D

41. • comment Fri, 26 Aug 2011, 15:23
    • Ex-Michael (Ralf Vollmer)

    Nee, Boju, keine Sorge. Schluchtenscheißer und die degenerierten Anhänger von Möchtegernerstligisten sind von der Disclaimer-Regel ausgeschlossen ;) Der Rest muss aber!

42. • comment Fri, 26 Aug 2011, 16:09
    • spoonman

    Europa League live auf SAT.1:

    15.09. 19:00 Hannover 96 – Standard de Liège
    15.09. 21:05 Steaua Bucuresti – FC Schalke 04

    29.09. 19:00 FC Schalke 04 – Maccabi Haifa
    29.09. 21:05 Vorskla Poltava – Hannover 96

    20.10. 19:00 AEK Larnaca – FC Schalke 04
    20.10. 21:05 Hannover 96 – FC Kobenhavn

    03.11. 19:00 FC Kobenhavn – Hannover 96
    03.11. 21:05 FC Schalke 04 – AEK Larnaca

    30.11. 21:05 Standard de Liège – Hannover 96
    01.12. 19:00 FC Schalke 04 – Steaua Bucuresti

    14.12. 21:05 Maccabi Haifa – FC Schalke 04
    15.12. 19:00 Hannover 96 – Vorskla Poltava

    Alle EL-Spiele in Russland werden (wie die CL-Spiele) in Zukunft grundsätzlich um 18:00 Uhr MEZ angepfiffen.

    http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/competitions/Draws/01/66/84/06/1668406_DOWNLOAD.pdf

43. • comment Fri, 26 Aug 2011, 16:15
    • Jo

    “Streik in der Serie A – erster Spieltag verschoben
    Der erste Spieltag der italienischen Serie A ist wegen eines Spielerstreiks verschoben worden. Die Spielergewerkschaft AIC und die Liga kamen bei einem letzten Gespräch zu keiner Einigung über den neuen Rahmenvertrag.”
    -Spox-

    http://www.spox.com/de/sport/fussball/international/italien/1108/News/erste-spieltag-serie-a-faellt-wegen-streik-spieler-aus-gewerkschaft.aic-liga-keine-einigung-ueber-neuen-rahmenvertrag.html

44. • comment Fri, 26 Aug 2011, 16:29
    • Klabautermann

    Schlägereien im Basketball gibt es aber zum Glück zwar selten, aber immer mal wieder, z.B. bei den an sonst guten Freunden Griechenland – Serbien

    Interessanter fand ich den Artikel heute in der FAZ Onlineausgabe zum neuen Eto’o-Club Anschi Machatschkala, da bekommt man doch generell kein gutes Gefühl was den Profifussball in Russland angeht:
    http://www.faz.net/artikel/C30644/anschi-machatschkala-ein-teurer-kader-und-ungute-geruechte-30491334.html

45. • comment Fri, 26 Aug 2011, 17:15
    • Markus

    Wegen des Spielerstreiks der Serie A gibt es bei sportdigital.tv zwei zusätzliche Übertragungen. Aus der Eredivisie Twente – Venlo am 27.08. um 19.40 h sowie aus Brasilien am 28.08. ab 20.55 h Santos FC – Sao Paulo FC.

    Quelle: Sportdigital.

46. • comment Fri, 26 Aug 2011, 18:17
    • Stefan

    Bundesliga und Supercup gleichzeitig ist ja doof. Ich dachte die UEFA verbietet parallele Spiele zu solchen Terminen.

47. • comment Fri, 26 Aug 2011, 19:36
    • bambergforever

    Hab ich auch gedacht, aber auch die PremierLeague spielt gern zeitgleich zur CL/EL

48. • comment Fri, 26 Aug 2011, 20:54
    • Frankfurter Löwe

    Mittlerweile gibt es zum Lahm-Buch auch wohlwollende Rezensionen von von mir hochgeachteten Autoren..
    http://www.sueddeutsche.de/sport/buchkritik-zu-philipp-lahms-biografie-viel-laerm-um-ein-leises-werk-1.1135019

    Das macht die Sache meines Erachtens nur noch schlimmer. Dass man ein eher stilles Buch mit voller Absicht zu einem angeblichen Skandalbuch aufbläst. Wer bestens dotierte Vorabdrucke von der Bild zulässt, weiß hundertprozenti, dass sie sich die saftigsten Brocken herausnehmen. Deswegen ist Lahms jetzige Verwunderung einfach nur lächerlich.

49. • comment Fri, 26 Aug 2011, 21:15
    • Willi Lippens

    Barca oder Hertha, oh, das ist wirklich schwierig. Schaut man Fussball oder doch lieber Laientheater?

50. • comment Fri, 26 Aug 2011, 21:19
    • Frankfurter Löwe

    Weiß eigentlich jemand, warum wirklich jedes Hertha-Heimspiel mit drei Minuten Verspätung beginnt. So langsam müsste man doch wissen, wie lange man von den Kabinen bis aufs Spielfeld braucht.
    Dieses Rumgemaule von Born über das Spiel und vor allem Hertha geht mir ziemlich auf die Nerven. Am lustigsten: “Wenig Selbstvertrauen”, meckerte er nah einem Hackentrick. Und dieses dauernde “kein Heimsieg” seit dem 8.8.2009 ist auch nur lächerlich.
    Natürlich war das jetzt nicht überragend, aber schlechter als Barca gegen Porto ist es jetzt auch nicht.

51. • comment Fri, 26 Aug 2011, 21:28
    • RunnerTobi (Ex-Tobi)

    Hatte ich schon erwähnt wie geil sone EL-Auslosung sein kann? Man war das aufregend. Gucke sowas ja sonst immer sehr interessiert. Aber heute hatte ich fast so einen Puls wie gestern ab ca der 60. Minute.

    Und die Chance, dass es noch eine Auslosung diese Saison mit Hannover gibt, ist nun auch nicht so klein.
    Kopenhagen ist sicher eine erfahrene Manschaft und auch Lüttich wird nicht leicht. Aber wenn man Sevilla ausschaltet, sollte man vor den beiden keine Angst haben. Und die Vertreter aus der Ukraine sagen mir mal gar nichts. Haben aber keine 10 Brasilianer im Team und scheinen daher kein Öl-geförderter Club zu sein.
    Wenns gut läuft, schaffen wir die Zwischenrunde!

52. • comment Fri, 26 Aug 2011, 21:32
    • Ex-Michael (Ralf Vollmer)

    Ich dachte immer, das hätte was mit der Einlasssituation zu tun. In Berlin kommen, so meine These, überdurchschnittlich viele Eventfans und Tagesbesucher zu Bundesligaspielen… und da die fast alle erst 15 Minuten vorher da sind, staut es sich gern mal.

    Aber das ist nur eine Vermutung.

53. • comment Fri, 26 Aug 2011, 21:53
    • Sebastian

    Lustige ESPN-Kommentatoren beim Erdbeben diese Woche

    http://www.youtube.com/watch?v=z2hiyLID1sY&feature=player_embedded

54. • comment Fri, 26 Aug 2011, 22:09
    • Frederik

    Das ist ja ganz großer Sport! :D War das wirklich live? Das könnten auch Szenen aus einem mittel-guten Hollywood-Streifen sein… Großartig! :-)

55. • comment Fri, 26 Aug 2011, 22:50
    • Stephan

    Zum Thema Hockey-Finale der Damen:
    Auf http://www.hockey.de wird mitgeteilt, dass das Finale bereits um 15:00 Uhr beginnt. Also nicht zu spät einschalten. :-)

    http://www.hockey.de/VVI-web/EM/2011/News.asp?lokal=DHB&seite=11&version=

56. • comment Fri, 26 Aug 2011, 22:55
    • Berni

    Falls noch jemand Interesse hat, um 23:10 wird das Hockey-HF DEU-ENG nach einer langen Regenunterbrechung fortgesetzt. Noch etwa 24min Restspielzeit.

57. • comment Fri, 26 Aug 2011, 23:06
    • Rob

    Twente – VVV Venlo als “Ersatz” für Serie A? Hätten die sonst nicht gespielt?

58. • comment Fri, 26 Aug 2011, 23:08
    • dogfood

    Rob, ich bin mir sicher: du kommst da noch drauf. Wir drücken dir ganz fest die Daumen.

59. • comment Fri, 26 Aug 2011, 23:18
    • Arne

    Ist doch bekannt, dass sich für mögliche Spielerstreiks in südeuropäischen Ligen immer eine Handvoll Benelux-Mannschaften als Pausenfüller bereit halten… ;-)

60. • comment Fri, 26 Aug 2011, 23:24
    • Atterl

    Lieber Ex-Michael, Du Würschtl (Dein tolles Niveau sieht man ja übrigens eh schon an “Schluchtenscheisser”): Es geht um die chin. Basketballteams, nicht um DIE Chinesen. Aber daß Du des Lesens nicht mächtig bist, haben wir ja schon daran gesehen, daß Du das mit Brasilien nicht einmal mitbekommen hast (und die Anmerkungen, daß das auch davor schon vorgekommen ist). Such Dir also jemand Anderen, um Dein peinliches FPÖ/BZÖ-Gequatsche anzubringen, da bist Du bei mir falsch, Möchtgern-Gutmensch. Und noch was: Du hast hier überhaupt nix zu melden, soweit ich weiß ist das nicht Dein Blog. Also Papperl halten, Regeln stellen Andere auf.

61. • comment Fri, 26 Aug 2011, 23:26
    • Atterl

    @Boju: Ja, nächstes Mal schreibe ich dann dazu, daß gegen die div. Völker überhaupt nichts habe und kopiere sicherheitshalber noch meine Partei-Mitgliedskarte rein, damit solche … eh schon wissen…. nichts blöd zum reden haben.

62. • comment Sat, 27 Aug 2011, 0:38
    • Ex-Michael (Toni Polster)

    Puh, ich dachte schon, da kommt nix mehr von Atterl.

    Neee, Brasilien hatte ich wirklich schon bei dir mitgekriegt. Aber nachdem das Spiel gegen das US-Team schon offensichtlich NICHT die chinesische Nationalmannschaft war, hatte ich die Brasilienspielinfo dann auch nicht mehr so ganz geglaubt. Hättest du das so schön wie Nate mit einem Link hinterlegt, nie wäre ich auf den Gedanken gekommen, daran zu zweifeln.

    Weil ich dummerweise dachte, die “Drecksäcke”, damit wären dann schon die selben Personen gemeint, also das Nationalteam. Denn alle chinesischen Teams in einen Topf werfen, das wäre ja, als würde ich alle österreichischen Fußballfans für Hooligans halten, nur weil ein paar hundert Rapid-…. ach, bringt ja doch nix.

    Naja, und dass “Schluchtenscheißer” Ironie war, um zu zeigen, wie es wirken kann, wenn man un-p.c. “vereinfacht und zusammengekürzt” seine Meinung wiedergibt, mit solchen Feinheiten will ich dich lieber auch nicht zu sehr belästigen. Hast dich ja heute schon genug über mich geärgert.

63. • comment Sat, 27 Aug 2011, 3:35
    • Atterl

    “die degenerierten Anhänger von Möchtegernerstligisten…”

    Das war dann wohl auch Ironie, hoho, wie lustig.

    Das Spiel gg. BRA war sehr wohl die Nationalmannschaft, beim letzten Vorfall (gegen das amerik. College-Team) war es es NICHT. Aber es sind immer wieder chin. Basketballteams involviert. So oft sind ja nichtmal die Teams aus dem ehemaligen Jugoslawien bei Schlägereien dabei, obwohl auch nicht selten.

    Es geht um die Überproportionalität, nicht um “alle in einen Topf werfen”. So wie in div. Ostligen die Tribünen teilweise voll mit Neonazis sind od. in Ungarns Stadien der Großteil der Ordner brutale Mafia-Schläger, die nach dem Match im nächsten Job Geld eintreiben gehen.

    Aber für Dich werde ich nächstes Mal GANZ GENAU sein, und alle Ausnahmen sicherheitshalber auch immer erwähnen!

64. • comment Sat, 27 Aug 2011, 5:58
    • veniat

    Wunderbar: 5:54 Uhr. 100m Vorläufe mit “unserem” Wolf-Dieter Poschmann. Herrlich unfair, salopp und mit launischen Sprüchen. Leissl geht da fast unter. Ganz ehrlich: Genial zu hören bzw. zu sehen, falls man mal zufällig wach ist und sich zum TV umdreht ;-)

65. • comment Sat, 27 Aug 2011, 10:33
    • Lasse

    Atterl, [Edit]

    [Edit: Und an diesem Punkt greife ich in die Diskussion ein. Ich weiß, es war gestern sehr warm. Können bitte alle ihre Zunge wieder ein Stück zurückfahren? Danke. -dogfood]

66. • comment Sat, 27 Aug 2011, 10:44
    • Lasse

    [Edit: Lasse, macht die Sache nicht witziger. Alle weiteren Kommentare die meinen sie müssten weiter nachtreten, gegen wen auch immer und von wem auch immer, werde ich ohne Edits gleich löschen. -dogfood]

67. • comment Sat, 27 Aug 2011, 11:13
    • Higgibaby

    Danke, Dogfood, fürs allgemeine Runterkühlen
    die Sache begann schon einen unangenehmen Beigeschmack anzunehmen

68. • comment Sat, 27 Aug 2011, 12:16
    • Klabautermann

    Wie heißt es so schön bei Jens Weinreich: “Don’t mix politics with games!!..von dessen Blog ich leider schon länger keine Updates z.B. zu Bin Hamman und Pechstein gehört habe….aber es soll ja auch Menschen geben, die richtig Urlaub machen, so ganz ohne Internet und so (halte ich aber für ein Gerücht).

69. • comment Sat, 27 Aug 2011, 14:35
    • Berni

    Da sich die Anspielzeiten wegen der TV-Übertragung im dtschen. Fernsehen geändert haben, hier nochmal zur Info:

    Heute, Samstag:
    15:00 Hockey/EM, F: Niederlande – Deutschland, Finale, ZDF

    Morgen, Sonntag:
    15:30 Hockey/EM, M: Niederlande – Deutschland, Finale, Das Erste

70. • comment Sat, 27 Aug 2011, 15:23
    • TommyB

    Dass es bei 3 HD-Sendern nicht gelingt, Hoffenheim-Bremen zu zeigen, zeigt dass es dem Durchschnittsinteressierten nicht um Fußball geht.

71. • comment Sat, 27 Aug 2011, 15:38
    • TommyB

    das SD-Bild von Hoffenheim-Bremen hat mal gerade so “irgendwo”-Stream-Niveau.

72. • comment Sat, 27 Aug 2011, 16:36
    • Willi Lippens

    Der Sky-Kommentar ist wieder eine volle Sekunde vor dem Bild da, gell? Oder ist der Kommentator bei HSV-Köln nebenberuflich Prophet?

73. • comment Sat, 27 Aug 2011, 16:53
    • Fritz

    Dass Ton- asynchron- Bild nicht in den Griff zu bekommen ist, ist ein Dauerärgernis, da wird ständig das Bild zu perfektionieren versucht, aber diese spannungstötenden Reporter-Aufschreie ohne passendes Bild sind auf einem Niveau aus Wochenschau Zeiten-

74. • comment Sat, 27 Aug 2011, 17:22
    • Markus

    Na ob der Oenning das Wochenende übersteht `?

75. • comment Sat, 27 Aug 2011, 17:25
    • Willi Lippens

    Hat Chelsea noch einen guten Nachwuchstorhüter?

76. • comment Sat, 27 Aug 2011, 17:26
    • joergus

    Und nächsten Spieltag muss der HSV nach Bremen!

77. • comment Sat, 27 Aug 2011, 17:28
    • joergus

    Chelsea hat auch gerade Probleme. Es steht 1:1 gegen Norwich.

78. • comment Sat, 27 Aug 2011, 18:10
    • Sebastian

    Je öfter ich Szenen von Bayern gegen Lautern sehe, desto mehr bekomme ich das Gefühl, dass das Spiel verschoben wurde.

    Wie kann es bitte sein, dass EINE Person ZWEI Elfmeter verursacht und dann beim zweiten Elfmeter KEINE SAU beim Schuss zum Punkt rennt, um Abpraller zu klären?

    Noch langsamer kann man gar nicht hinschreiten. Das war ja nichtmal traben, das war kein laufen, das war allenfalls ein langsames dahinschreiten was die Lauterer da getan haben.

79. • comment Sat, 27 Aug 2011, 18:21
    • Nate

    @ Sebastian:

    Nö, warum. Das passte bestens zum Verhalten der kompletten Mannschaft in der gesamten zweiten Halbzeit. Nur reagieren, bloß nicht agieren. Huch, schnell weg mit dem Ball und ja nicht anbieten. Sonst bekomm ich noch den Ball und bin dann der Depp…

80. • comment Sat, 27 Aug 2011, 19:17
    • Willi Lippens

    Stark heute wieder in seiner bekannten Manier, immer schön den Heimteams auf die Nerven gehen. Die Kreide, die er zur letzten Rückrunde gefressen hat, ist wohl schon verdaut, denn auch seine imponierenden Gesten sind wieder zurück.

81. • comment Sat, 27 Aug 2011, 19:31
    • zico

    und in typisch deutscher büromanier schnell und ohne jedes spielverständnis abpfeifen, während leverkusen einen konter in überzahl hat.
    aber dass ist ja bei den deutschen schiris so üblich, da hat man immer den eindruck bloss schnell abpfeifen, könnte noch ne strittige situation kommen, wo ich wieder schlecht aussehen kann und möglicherweise in der öffentlichkeit angezählt werde oder ne schlechte beurteilung von den ganz wichtigen beurteilern bekomme..

82. • comment Sat, 27 Aug 2011, 19:51
    • Franzx

    endlich Effe mal als richtiger Co-Kommentator. So schön arrogant und streitbar

83. • comment Sat, 27 Aug 2011, 19:56
    • Willi Lippens

    Hut ab vor Effe für das sofortige Festlegen auf Schwalbe.

84. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:00
    • zico

    war bloss keine und bei der götze aktion liegt er auch falsch…

85. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:04
    • deion

    Was ist denn das für ein Schiedsrichter?

86. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:04
    • deion

    Renato Augusto war wirklich keine Schwalbe, das war Hochsprung

87. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:05
    • joergus

    Versuch ist strafbar!

88. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:06
    • Willi Lippens

    Rafati, Aytekin, Stark.

89. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:06
    • Franzx

    Tackling von hinten mit Anlauf gibt nun einmal rot, ebenso wie gerade die versuchte Tätlichkeit von Götze; beide Entscheidungen regelkonform.

    Starkt mit einer sehr guten Leistung, wenn er die Augusto-Einlage nur nicht gepfiffen hätte

90. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:08
    • Willi Lippens

    Ich bin mir recht sicher, dass Balitsch auf Götzes Schuh getreten hat und dabei die Schnüre verhakt sind.

91. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:08
    • deion

    @Franzx: sehr gute Leistung???, Stark beeinflusst ohne Not das Spiel, er macht daraus, was es nicht ist

92. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:09
    • Franzx

    ja, in der Tat. Die Spieler sind selber schuld, wenn sie sich zu solchen Aktionen hinreißen lassen wie Kadlec und Götze.

93. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:14
    • deion

    Bei kadlec gebe ich die erste gelbe Karte nicht, bei Götze lass ich weiterlaufen und das ganze Spiel geht normal weiter

94. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:16
    • Franzx

    das hilft Kadlec auch nicht, weil er ja mit glatt-rot runtergeflogen ist-;)

    Ich bin wahrlich kein Stark-Fan, aber heute, beim Durchbruch-Spiel von Leno, kann ich ihm nicht viel vorwerfen

95. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:18
    • deion

    5 Minuten Unterbrechung und 1 Minute Nachspielzeit…

96. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:18
    • Willi Lippens

    Absurdes Theater mit dem Hauptdarsteller Stark. Nicht einmal Einwechslungen bekommen die Pfeifen richtig hin.

97. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:18
    • deion

    Kadlec war auch nicht glatt rot

98. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:20
    • zico

    2 rote karten, unterbrechungen ohne ende und noch nichtmal 1minute nsz, absolut lächerlich, klopp regt sich erneut zurecht darüber auf, in england hätte es 4 oder 5minuten gegeben, aber deutsche schiris siehe oben, lol

99. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:24
    • Usedomspotter

    @ deion

    Wenn Kadlec nicht glatt rot war, für was sollte es denn deiner Meinung nach überhaupt noch rot geben?

100. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:25
     • premierefreak

     der schieri wollte schnell nach hause

     das erste 0:0 der saison

101. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:30
     • Ex-Michael (Toni Polster)

     Nur mal eine Frage an die Experten hier: Gibt es in England eigentlich immer 3-5 Minuten Nachspielzeit oder geben die Schiris da auch mal nur 0-2 drauf, wenn halt nix Besonderes passiert ist?

102. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:31
     • Franzx

     eigentlich schade, dass man nach einem so tollen Fußballspiel nur über die Entscheidungen diskutiert. Hohes Tempo, taktisch hochmodern, Leno-Durchbruch…

     Sehr lustig gerade Merk und Fjörtoft

103. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:37
     • deion

     Naja was heißt immer, aber Fakt ist, dass in England die Nachspielzeit konsequenter angewendet wird

104. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:39
     • premierefreak

     der klopp ist wieder gut

105. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:39
     • deion

     Klopp ist in jeder Hinsicht ein Geschenk des Himmels

106. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:40
     • Raziol

     Wirklich schade, dass man sowohl in Expertenrunde und mit den Trainern nur die Schirientscheidungen diskutiert.

     Wenigstens bekommt der Häuser jetzt mal kontra von Klopp. Dass er deine Meinung nicht äußern will, macht nur deutlicher, wie belanglos der Mann ist.

107. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:40
     • Klabautermann

     Klopp kanzelt Sky ab..hehe, so was will man öfters sehen…

108. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:40
     • zico

     kloppo weltklasse…

109. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:40
     • Frankfurter Löwe

     Stark hat offenbar ein Rendezvous mit einer Frau, die nicht warten will. Schon in der ersten Halbzeit war Null Nachspielzeit absolut lächerlich. Und die eine Minute in der zweiten Halbzeit ist schon absichtliche Spielmanipulation. Der hat heute gewettet, dass es nur eine Minute Nachspielzeit gibt.
     Das Rot gegen Kadlec ist klar, die gegen Götze kann man geben (wenn auch sehr hart). Keine großen Fehler also (außer dass Hummels zwingend vom Feld muss), aber micht nervt dieses arrogante Getue von diesem wichtigtuerischen SR unendlich auf die Nerven. Der hält sich für den Nabel der Welt.

     @Leno

     Unglaubliche Leistung. Drittes Spiel, zum dritten Mal zu Null. Drei Weltklasse-Paraden. Ich nehme mal an, Bruno Labbadia wird beten, dass Ulreich keine Böcke schießt, sonst muss er sich böse Fragen anhören.

110. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:43
     • Willi Lippens

     Nixmerker. In der Form braucht man ihn nicht, wenn er blind jede Schiedsrichterfehlleistung schönreden möchte.

     Die Aussage, es wäre gut gewesen, so schnell und ohne korrekte Nachspielzeit abzupfeifen, spricht Bände. Im Zweifelsfall schützen die Schiedsrichter eben nur sich selbst.

111. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:51
     • miraculi

     tolles spiel zwischen bayer und bvb. im übrigen bin ich der meinung, daß man dieses spiel vor schiedsrichter-bürokraten und dummen fieldreportern schützen muß.

112. • comment Sat, 27 Aug 2011, 20:58
     • Raziol

     Der Häuser regt mich jetzt mehr auf als der Schiedsrichter. An Klopps Stelle wäre ich einfach wortlos gegangen.

     Diese ewige Besserwisserei von Häuser geht mir gewaltig auf die Nerven. Auch dieses penetrante Nachhaken hat nichts mehr mit investigativem Journalismus zu tun.

     Und wenn er dann 4-5x nach seiner eigenen Meinung gefragt wird, weicht dieser Wichtigtuer aus.

     Unterm Strich einfach nur armselig.

113. • comment Sat, 27 Aug 2011, 21:20
     • yzemaze

     Wer zum Runterkommen ein bisschen was lesen mag, dem sei der Artikel “Fußball gehört allen” von Oliver Fritsch empfohlen.

     “Wenn Leidenschaft auf Verbandsmacht trifft, gibt es kein Fairplay. Diese Erfahrung machte unser Autor, einer der Erfinder von Hartplatzhelden.de. Er gab sich nicht geschlagen – auch als er in Rückstand geriet. Ein Rückblick.”

     http://www.brandeins.de/archiv/magazin/heimliche-helden/artikel/fussball-gehoert-allen.html

114. • comment Sat, 27 Aug 2011, 22:24
     • Tommy

     Stark war wieder mal munter aller Kanone. Bis auf die glatt rote für Kadlec waren alle weiteren wichtigen Entscheidungen ein Witz. Und die hätte noch jeder Kreisklasse-Schiri gepfiffen. Dass der Freistoss bei der Hummels-“Grätsche” keiner war sondern astreines Einfädeln, belegt schon die Tatsache, dass Stark nich den Arsch inder Hose hatte gelb-rot zu geben. Normalerweise ist das’n PV für Augusto. Schon schade, dass sich der Meister mit so Figuren wie Aytekin und Stark rumärgern muss. Nicht das die Bayern wieder kein Meister werden..

115. • comment Sat, 27 Aug 2011, 23:58
     • Trempot

     Ich glaub, ich hab grad mal wieder einen guten Boxkampf gesehen (das ist doch heututage schon erwähnenswert :P )

116. • comment Sun, 28 Aug 2011, 12:37
     • Nummer Neun

     Mal 15 Minuten Doppelpass geschaut, es ging – natürlich – um das Buch von Lahm. Bester in der Runde: Oliver Pocher, der sehr viele gescheite Sachen gesagt hat. Strunz fiel auf dem Nachbarsitz mit seinen so war es früher bei uns Geschichten deutlich ab.

117. • comment Sun, 28 Aug 2011, 12:52
     • Salopp

     Danke Klopp, echt stark:

     http://www.youtube.com/watch?v=Ud4kYwHkS4A

118. • comment Sun, 28 Aug 2011, 13:00
     • Alaaf

     Pocher bei der Spendenaktion war grade großartig! :-)

119. • comment Sun, 28 Aug 2011, 15:56
     • Conejero

     @Salopp

     Jepp… Extrem fein, wie dem “investigativem Journalisten” mal das nicht-existente Rückgrat freigelegt wurde… :-)

120. • comment Sun, 28 Aug 2011, 16:03
     • McP

     Kurz mal beim Feldhockey reingezappt. Jemanden gesehen, wie er absichtlich im Kreis einen den Ball an den Fuß spielt. Und wieder rausgezappt. Ist keine Sportart für mich, wo solch ein Kleinkram spielentscheidene Fouls sein sollen.

121. • comment Sun, 28 Aug 2011, 16:49
     • Frankfurter Löwe

     Ich kann Sigi Heinrich nur zustimmen. Das war bei Bolt der lächerlichste Fehlstart, den ich je gesehen habe. Wettmafia?

122. • comment Sun, 28 Aug 2011, 17:12
     • nihilposser

     Die deutsche Mannschaft ist Europameister im Feldhockey durch einen 4:2 Finalsieg über die Niederlande.
     Natürlich wird Hockey weiter eine Randsportart in Deutschland bleiben und die grosse Mehrheit der deutschen Sportfans wird auch weiterhin keine Ahnung vom Hockeyregelwerk haben.

     @McP

     Wenn dies aber so ist, gilt nach wie vor die alte Dieter-Nuhr-Regel: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!

     Cheers

123. • comment Sun, 28 Aug 2011, 17:24
     • McP

     @Frankfurter Löwe

     Glaub’ ich nicht. Der wollte wohl nicht einfach nur gewinnen, sondern eine Hammerzeit rausschleudern. Wenn überhaupt, dann würde ich eher einen Außenseitertipp (aber nicht Haus und Hof) auf ein gezieltes Image-Drama setzen.

     @nihilposser

     Dann erkläre doch mal einem Ahnungslosen, das Reizvolle oder Notwendige daran, dass ein unabsichtliches Fußspiel, welches absichtlich vom Gegner verursacht wurde, so dramatisch bestraft gehört. Mir scheint, das wäre so als ob im Fußball die verteidigende Mannschaft bestraft werden muss, wenn die Angreifer abseits stehen. Hätten ja besser aufpassen können.

124. • comment Sun, 28 Aug 2011, 17:37
     • Sebastian

     Hockey ist was für Olympia und ansonsten ist es unwichtig weil langweilig. Die Strafeckenregeln kapiert kein Mensch, genau so wenig wie die Verwandlung in einen Treffer. Das liegt meiner Ansicht nach an der zu flachen Kameraposition. Man sieht im Endeffekt immer erst in der Wiederholung, was überhaupt passiert ist.

     Ich find’s übrigens süß wenn man Leuten die man gerne als Zuschauer hätte (damit es irgendwo auf einem der vorderen Sender läuft) sagt, sie sollen die Fresse halten. Auf die Art wirst Du weiter der einzig(e) (wahre) Fan auf’m Platz sein. Viel Spaß damit.

     Aber ich denke, “Fresse halten” ist von jemandem mit “nihil” vorne im Nick nicht anders zu erwarten.

125. • comment Sun, 28 Aug 2011, 17:48
     • Higgibaby

     Bahnt sich da ein echtes Debakel für Arsenal an? Drei Gegentore in der erten Halbzeit, das ist übel

     Alles andere als übel sieht Schalke´s Offensive aus. Das kann noch ein sehr vergnüglicher Fußballachmittag werden

126. • comment Sun, 28 Aug 2011, 17:50
     • Haidhauser

     Mir geht’s ähnlich wie McP, obwohl ich als Schüler vereinsmäßig Hockey gespielt habe…

     Das Regelwerk macht den Sport einfach massen- und fernsehuntauglich. Da kann “Nihilposser” schwätzen wie er will.

127. • comment Sun, 28 Aug 2011, 18:32
     • Frankfurter Löwe

     Arsenal zerfällt gerade in die Bestandteile. Nett gespielt nach der Pause, aber drei gute Chancen zu 2:3 vergeben. Jetzt 2:6.
     Arsenal spielt ohne Abwehr. Ganz furchtbar.

128. • comment Sun, 28 Aug 2011, 18:43
     • C_6

     @nihilposser: das ist leider einer der gründe, warum unser sport immer “am rande der sportgesellschaft” bleiben wird und in den familien weitervererbt wird. das regelwerk ist für außenstehende einfach zu kompliziert. für uns so selbstverständliche regeln und entscheidungen sind für den reinen tv-zuschauer, der nur bei großereignissen ab und an mal reinzappt, nicht nachvollziehbar.

     heute allerdings war das hockey vom allerfeinsten mit großartiger stimmung im stadion. eigentlich sollte man meinen, dass das auch dem allgemein-sportenthusiasten gefallen könnte. aber dem ist wohl leider nicht so.

129. • comment Sun, 28 Aug 2011, 19:09
     • Ingo Fischer

     2:8 wann hat Arsenal das letzte Mal so hoch verloren ? was ein debakel

130. • comment Sun, 28 Aug 2011, 19:24
     • Ste

     Ähm: War was?

131. • comment Sun, 28 Aug 2011, 19:32
     • Raziol

     Tatsächlich: Arsenal hat in seiner gesamten Premier League Historie noch nie 8 Gegentore bekommen.

     Höchste Niederlage nach wie vor diverse 0:7, zuletzt 1927.

132. • comment Sun, 28 Aug 2011, 19:41
     • Ste

     @ Raziol | Dafür in der Division 2. Gegen Loughborough. Vor 115 (!) Jahren.

133. • comment Sun, 28 Aug 2011, 19:44
     • Willi Lippens

     Die Englische PL wird ähnlich unspannend werden wie die spanische Meisterschaft, fürchte ich. Falls Chelsea nicht überraschend den spielerischen Verfall noch aufhalten kann, wird es ein Zweikampf innerhalb Manchesters.

134. • comment Sun, 28 Aug 2011, 19:50
     • Ex-Michael (Toni Polster)

     Ich weiß nicht, was ich absurder finde, das 8:2 oder diesen Bolt-Fehlstart.

135. • comment Sun, 28 Aug 2011, 20:16
     • Sebastian

     Lehmann grad so: “jo… haben wir ja jetzt”. (über Lahm diskutiert)

     *grinskicher*

136. • comment Sun, 28 Aug 2011, 20:26
     • Frankfurter Löwe

     Ich finde Lehmann heute sehr gut. Schon die Analyse zu den Torhütern ist absolut nachvollziehbar. Witzig, wie dem Patrick Wasserziehr die Kinnlade runtergeklappt ist, als Lehmann Weidenfeller für den konstantesten Torwart der letzten zwei Jahre hielt. Und dass er genervt ist über die Buchdebatte und trotzdem sehr Gehaltvolles beigetragen hat, kam wohltuend hinzu.

137. • comment Sun, 28 Aug 2011, 20:48
     • Klabautermann

     Bekommt jemand auf Laola das Spiel Saragossa – Real zum laufen?

     Bei Sky90 merkt man aber auch, dass zum Lehm-Thema jeder jetzt schon alles gesagt hat, man dreht halt noch eine Entrüstungs- und Pseudoanalyserunde.

138. • comment Sun, 28 Aug 2011, 20:59
     • Jo

     Ja bei mir funktioniert Laola1 optimal :)

     Finde die heute Sky90 Sendung trotzdem relativ stark..
     Lehmann auch mit guten Beiträgen

139. • comment Sun, 28 Aug 2011, 21:01
     • Willi Lippens

     Laola: Video wird vorbereitet … aber nie gezeigt.

140. • comment Sun, 28 Aug 2011, 21:04
     • Jo

     Mh.. probiert´s mal über Bild.de
     da ist eigentlich der selbe Stream, müsste vllt da klappen.

141. • comment Sun, 28 Aug 2011, 21:05
     • Jo

     Bei mir gehts auf Bild.de und auch bei Laola1.tv

142. • comment Sun, 28 Aug 2011, 21:06
     • Klabautermann

     @Willi Lippens: Genau wie bei mir, ist das erste Mal das überhaupt nicht geht…früher gab es bei den Clasicos nur die Bild- und Tonaussetzer…so macht sich Laola aber nicht viele Freunde…mal zum Lastwagenfahrer schauen, ob sonst was runtergefallen ist

143. • comment Sun, 28 Aug 2011, 21:07
     • Klabautermann

     Bild ist (einmal) die Lösung! Danke!

144. • comment Sun, 28 Aug 2011, 21:07
     • Willi Lippens

     In der Tat, der Bild-Stream funktioniert.

145. • comment Sun, 28 Aug 2011, 21:31
     • nihilposser

     @ McP

     Der Großteil des Hockeyregelwerks hat den Sinn, die Spieler vor Verletzungen zu schützen. Dies ist deswegen notwendig, da diese langen Holzknüppel immer mit im Spiel sind. So auch bei der Fußregel. Der verteidigende Spieler soll gezwungen werden, potentiell immer seine Füße mit seinem Schläger zu schützen in der Lage zu sein.
     Daß das Regelwerk für Nichthockeyspieler verwirrend und teilweise unverständlich ist, stimmt natürlich.

     Mit „einfach mal die Fresse halten“ habe ich ein Zitat des Kabarettisten Dieter Nuhr benutzt. Ich wollte Dich damit nicht beleidigen. Wie gesagt ein Zitat, und nur als solches zu bewerten.

     @Sebastian

     Wieso ist ein Sport, den Du als langweilig empfindest, dies während der Olympischen Spiele auf einmal nicht mehr. Nur weil die deutschen Teams regelmäßig Goldmedaillen mit nach Hause bringen?
     Der Versuch, mehr Zuschauer zum Hockey zu bringen, ist von der Hockeygemeinde beendet worden, da man sich dann zu sehr hätte verbiegen müssen. Es wird wohl dabei bleiben, daß Hockey fast nur von Leuten geguckt wird, die den Sport mal selber ausgeübt haben.

     @C_6

     Ja, das Regelwerk ist verglichen mit anderen Ballsportarten kompliziert. Wenns einfach wäre und von jedem verstanden würde, wär’s ja Fußball!
     ;-)

146. • comment Sun, 28 Aug 2011, 21:48
     • mustard

     Hockey hat mir in der Schule nie gefallen – das gebueckte rennen mit so einem Stummel in der Hand hat bei mir Rueckenschmerzen verursacht – vielleicht auch, weil ich im Vergleich zu meinen Mitschuelern immer recht gross war – und ich habe es als ungesund eingeordnet.

     Aber wem es Spass macht, meinetwegen. Da es mir auch beim zusehen wehtut schaue ich es aber nicht an.

     Zum Fussball: Das scheint eine sehr interessante Saison zu werden. Liverpoll scheint auf einem guten Weg zu sein, Arsenal nicht. In der Bundesliga gibt es nach 4 Spieltagen keine Mannschaft ohne Niederlage, alles ist noch recht ausgeglichen. Der HSV, Koeln und Augsburg sind fuer mich persoenlich interessant was die weitere Entwicklung angeht. Ich freu mich drauf :-)

147. • comment Sun, 28 Aug 2011, 21:50
     • mustard

     Ach ja – nett mal den Hintergrund einer Regel zu erfahren, als Outsider kommen einem ja so manche Dinge spanisch vor, die fuer einen Fan selbstverstaendlich sind. Einer der Aspekte, die mir bei aas so gut gefallen.

148. • comment Sun, 28 Aug 2011, 22:00
     • Ex-Michael (Toni Polster)

     @mustard

     Ich will nicht allzu besserwisserisch sein, aber: Hannover hat noch keine Niederlage dieses Jahr.

149. • comment Sun, 28 Aug 2011, 22:06
     • Sebastian

     Genau. Weil’s da um Gold geht. Das ist ein Grund, mitzufiebern. Was bringt es mir denn, dass die heute Europameister geworden sind? Gar nix.

     Eine Goldene zählt für die Medaillenstatistik, dann ist Hockey wichtig. Ansonsten nicht. Außerdem ist man bei Olympia gewohnt dass nicht alles optimal im Bild ist, dass man mal mitten im Spiel reingeht und dann wieder raus. Da ist das Gehampel auf dem Feld im Gesamtkontext auch nicht so nervig sondern nur eine Sache von vielen die man aus mangelndem Regelverständnis nicht gucken würde. Wie Judo z.B. Oder Skeet. Oder Luftpistole. Oder Curling. Oder oder oder oder oder.

150. • comment Sun, 28 Aug 2011, 22:08
     • Ex-Michael (Toni Polster)

     @Sebastian:

     Ist das Ironie oder meinst du das ernst?

151. • comment Sun, 28 Aug 2011, 22:13
     • nihilposser

     Danke, Ex-Michael. Ich hatte schon befürchtet, ich sei der Einzige, der Sebastians PoV eigenartig findet.

152. • comment Sun, 28 Aug 2011, 22:28
     • Linksaussen

     sebstian guckt vermutlich auch nur während em’s und wm’s fußball und mag die vorberichterstattung des zdf. so hört sich das posting jedenfalls an.

153. • comment Sun, 28 Aug 2011, 22:37
     • McP

     @nihilposser

     Danke für den Versuch, mir das zu erklären. Verstanden habe ich es trotzdem nicht. Wo ist das Verletzungsrisiko, wenn einem so ein Ball auf den Fuß rollt? Und warum wird derjenige, der geschützt werden soll dann mit einer Strafecke bestraft? Und warum wird dann der belohnt, der potentiell eine Verletzung verursachen könnte, indem er absichtlich den Ball auf die Knochen des Spielers zielt? Wäre es nicht einfacher, den Angreifer zu bestrafen?

     Davon unabhängig kann natürlich jeder den Sport gucken oder ausüben, der gefällt. Ich würde da auch meist meine Fresse halten. Nur wenn ein Sport im öffentlich-rechtlichen Fernsehen stattfindet, dann sollte er auch mit Laien umgehen können. Ansonsten sollen sie halt irgendwo einen Stream senden, wäre ja auch günstiger. Wie auch immer, meine Bemerkung war wohl beleidigend und Deine Reaktion emotional – kein Problem. Die obigen Fragen mögen sich merkwürdig anhören, sind aber ernsthaft gemeint.

154. • comment Sun, 28 Aug 2011, 22:39
     • C_6

     @nihilposser: Einige wollen es einfach nicht verstehen. Deutschlands erfolgreichste Ballsportart ist für Aussenstehende einfach nicht greifbar. Jan Möller (ARD) und Bela Rethy mit Philipp Crone (Rekordnationalspieler) im ZDF tragen ja auch nicht gerade sehr viel dazu bei, die Regeln explizit jedes mal auf ein Neues zu erklären. Das ist eine Gradwanderung. Man rechnet wohl bei den Öffentlich-Rechtlichen auch nicht damit, viele “Externe” als Zuschauer an Bord zu haben. Für uns natürlich angenehm, um neue Fans hinzuzugewinnen vielleicht nicht der richtige Weg. Ich gehe sogar so weit, dass ein nicht geringer Teil am Bildschirm “über drei Ecken” irgendeine Beziehung zu einem der Jungs auf dem Platz hat. Und ein Hockeyspieler zwischen 20 und 40 stand wahrscheinlich irgendwann mal mit einem der Spieler zusammen am Tresen. Familiensport eben und dementsprechend auch schwer für Nicht-Hockeyspieler nachzuvollziehen …

155. • comment Sun, 28 Aug 2011, 22:56
     • mustard

     @Ex-Michael: Mein Fehler! Hanover habe ich irgendwie uebersehen, vermutlich weil sie hinter all den Mannschaften an der Spitze mit drei Siegen und einer Niederlage stehen.

156. • comment Sun, 28 Aug 2011, 22:57
     • nihilposser

     @ McP

     Nun, der Ball darf beim Hockey nicht nur gerollt werden, sondern unter anderem auch geschlagen. Dann erreicht der Ball zu weilen einen Geschwindigkeit, die weit im dreistelligen km/h-Bereich liegt. Und glaube mir, wenn Du den an den Fuß bekommst, ist das Aua der allerersten Kategorie. Da aber das Vorwärtstreiben des Balles in jedem Geschwindigkeitsbereich zum inneren Wesen des Hockeysports gehört, ist es dem verteidigenden Spieler auferlegt, für seine Gesundheit zu sorgen.

     Wie schon weiter oben erwähnt. Wenn ich mich auf einen Sport einlasse, bei dem lange, massive Holzknüppel ein wesentlichen Teil des Sportes bedeuten, habe ich Regeln, die auf den ersten Blick eigenartig wirken. Dennoch haben sie gewöhnlich einen tieferen Sinn.

157. • comment Sun, 28 Aug 2011, 23:04
     • blafasel

     Wenn dem so ist, warum nimmt man keine Schienbeinschoner, Eierbecher und Helme?
     Weil es das taktische Mittel des Anschießen nehmen würde? Oder nur, weil die Optik leidet? Wir spielen ja auch keine Eishockey ohne Schutz und es gibt Penalty, wenn einer in der Bande landet.

158. • comment Sun, 28 Aug 2011, 23:08
     • Sebastian

     Natürlich war das Ironie.

     Es sieht doch so aus: wenn ich 120 Stunden Zeit am Tag hätte, würde ich mir ALLES angucken an Sport. Ich habe aber nur zwei Augen und ein Hirn, das Informationen verarbeiten kann, und alleine mit meinem doch sehr gemochten MLB und der NBA kann ich ein ganzes Jahr verbringen. Man muss einfach auswählen, was man sich anguckt und bei Olympia ist es zumeist so dass zu dem Zeitpunkt die Welt des Sports rundrum still steht und man eben DORT hin guckt.

     Ich sehe es nicht so, dass Hockey per se unattraktiv ist, aber jedes Mal wenn ich es sehe verstehe ich es nicht, das war der Nich-Ironische Teil des Kommentars – bei Judo versteh ich nämlich auch zumeist nicht, was jetzt ein Punkt ist. Noch ein Beispiel wäre Cricket.

     Curling, Skeet und Luftpistole ist dagegen total einfach zu verstehen und das hab ich genommen um zu überspitzen. Ich muss ja nicht überall Smileys hinpflastern sonst wär’s wirklich Sarkasmus für Arme.

159. • comment Sun, 28 Aug 2011, 23:11
     • McP

     Schön und gut, im Fußball, Hockey, whatever wird man auch aufpassen müssen, sich nicht zu verletzen. Aber im Fußball wird man bestraft, wenn man für andere das Verletzungsrisiko erhöht und nicht belohnt. Also warum wird man im Feldhockey belohnt, wenn man im Kreis aus kürzester Entfernung jemanden aus purer Absicht den Ball an den Fuß spielt und der praktisch keine Chance hat, dem auszuweichen? Wo ist da die Sportlichkeit? Für mich als Feldhockey-Ahnungslosen steht das auf einer Ebene mit Elfmetern, die durch Schwalben ergaunert werden. Nur das das im Feldhockey noch nicht mal verpönt scheint, sondern Teil einer seltsamen Logik.

160. • comment Sun, 28 Aug 2011, 23:11
     • C_6

     Fuß ist im Hockey verboten. Es gibt zwar auch Spielsituationen (wenn kein anderer in der Nähe ist), in den unabsichtliches Fußspiel nicht gepfiffen werden muss, grundsätzlich wird da aber kein Unterschied gemacht. Die Regeln beim Hockey haben sich in den letzten Jahren dynamisch weiterentwickelt. Aufhebung des Abseits, Interchanging, Selfpass (direktes Ausführen eines Freischlages ohne Pass zum Mitspieler) seien da nur als Beispiele der letzten 20 Jahre genannt. Nebenbei hat sich auch das Material verändert, einhergehend mit der Athletik der Spieler. Zudem ist Hockey ein unglaublich taktisch geprägtes Spiel. Viele Bereiche, die im Hockey seit Jahren Gang und Gebe sind (Athletiktraining, Taktikschulung, Scouting), werden nach und nach auch im Fußball übernommen. Bernhard Peters, Ex-Bundestrainer, geht da in Hoffenheim seinen Weg und hat als Jugendchef gehörigen Anteil daran, dass Hoffenheim dort seit einigen jahren sehr erfolgreich und modern spielt. Und nicht von ungefähr kam der unglaubliche tempofußball nach Hoffenheims Aufstieg….

161. • comment Sun, 28 Aug 2011, 23:15
     • nihilposser

     Schienbeinschoner sind verpflichtend; man darf nicht aufs Spielfeld ohne sie. Eierbecher werden von einem Teil der Spieler freiwillig getragen; Helme sind ausser beim Goalie nicht nötig.

     Und ja, natürlich ist es ein taktisches Element, insbesondere im Kreis auf Fuß zu spielen. Um ein Beispiel aus einer anderen Sportart zu wählen. Du kannst den fade-away-jumper von Nowitzki nicht verteidigen, ohne ein Foul zu ziehen.
     Und ja, ich weiß, daß der Vergleich hinkt.

162. • comment Sun, 28 Aug 2011, 23:26
     • Ex-Michael (Toni Polster)

     @Sebastian: Danke für die Erklärung, nachvollziehbar.

     @C6, letztes Posting: Das ist jetzt zwar ein umfassendes Plädoyer pro Hockey, aber auf McP Punkt bist du irgendwie nicht direkt eingegangen. Dass Fuß verboten ist, ist doch klar – Hand ist beim Fußball aber auch verboten und absichtliches Anschießen einer Hand ist nicht automatisch Elfmeter. Ich kann die Argumentation da leider auch nicht nachvollziehen, weswegen Schlampigkeiten beim Selbstschutz auch noch mit Strafecken bestraft werden… beim Fußball krieg ich doch keinen Freistoß, wenn ich meinem Gegner den Ball in die Eier schieße.

     Dass man gewisse Regeln durch Körperschutz abfedert, siehe blafasel, will mir auch nicht recht in den Sinn.

163. • comment Sun, 28 Aug 2011, 23:27
     • Ex-Michael (Toni Polster)

     Edit: Das mit dem Körperschutz hat nihil_posser relativiert, während ich geschrieben habe. Bitte streichen.

164. • comment Sun, 28 Aug 2011, 23:34
     • C_6

     @ Ex-Michael: Diese Antwort ist jetzt leider alles andere als befriedigend für Dich: Es ist einfach so. Tut mir leid, aber wahrscheinlich jede Randsportart hat für Aussenstehende Regeln, die nur schwer zu begreifen sind. Für Interne sind sie selbstverständlich. Mit Verletzung in Kauf nehmen hat das aber dennoch nix zu tun. Durch Lupfen, Schieben oder einfach nur an den Fuß legen ist noch niemand zu Grunde gegangen bzw hat sich verletzt. Es ist einfach nur ein spielerisches Mittel, um einen Freischlag oder eine Kurze Ecke rauszuholen. Beim Basketball versucht ein Spieler ja auch, ein Foul zu ziehen, um einen (zwei) Freiwurf zu bekommen,

165. • comment Sun, 28 Aug 2011, 23:44
     • Gökh

     http://www.wordle.net/show/wrdl/3971045/aas

     Ein “Wordle” von diesem Blog, aus den RSS-Feeds. Wollte das ganze mal ausprobieren.

166. • comment Sun, 28 Aug 2011, 23:48
     • blafasel

     @nihilposser: Danke für die Aufhellung. Dein Kommentar oben klang halt irgendwie nach “Die Bestrafung für das Team des Angeschossenen ist eigentlich nur eine Warnung, daß man besser auf seine Knochen und Weichteile aufpassen muß”.

167. • comment Sun, 28 Aug 2011, 23:51
     • nihilposser

     Der Einfluß auf die jeweilige Extremität ist stark unterschiedlich, ob ich einen luftgefüllten Ball aus Polyurethan mit ca. 22cm Durchmesser mit ca. 80 km/h abkriege oder einen Hartplastikvollball, Durchmesser ca. 10cm, mit über 120 km/h.

168. • comment Sun, 28 Aug 2011, 23:55
     • Ex-Michael (Toni Polster)

     @C6: Auf diese Verletzungssache bin ich ja nun erst durch nihil_posser gekommen, die kam als eine Begründung für eine Regel, die Außenstehende nicht verstehen. Wenn das gar nicht der Fall ist, auch schön.

     Aber mit “ist einfach so, Strafecken durch absichtliches Fuß-Anspiel schinden gehört dazu” kann ich gut leben. Kann man ja machen. Macht den Sport für mich halt nicht wirklich attraktiver (und anscheinend auch für andere). Aber genau wie Sebastian ist meine Sportanguckkapazität eh schon auf Anschlag, ganz gut, wenn mir da manches weniger gefällt.

169. • comment Mon, 29 Aug 2011, 2:33
     • sternburg

     Meine ganz persönliche Meinung tut natürlich für niemanden was zu Sache, außer allenfalls für mich selber. Gleichwohl:

     – ich als Hockey- (in Worten: Hoockaaiiee) Spieler habe in der Schule und sonstwo dieses skurile Feldhockey-Surrogat öfter ausprobiert. Und von der abstrusen Körperhaltung wegen der hasserprobten Schlägerlänge bis zu dem undurchsichten Regelwerk jede menge Menge Argumente gefunden, mit dieser Sportart nichts mehr zu tun haben zu wollen. Insofern denke ich ganz unrepräsentativ, die bereits erwähnte Geisteshaltung dürfte die zielführendse sein: wer bereits mit dem Feldhockey-Virus inviziert ist, der mag sich dafür begeistern, den Rest der Bevölkerung bekäme man aber nie, ohne den Geist des Sports zu ändern. Und das wäre ja Blödsinn, gibt für uns andere schließlich schon genug Sportarten. Also macht einfach euer Ding, ohne groß Rumzumissionieren – ich denke ich spreche für alle, wenn ich sage, dass ich Eure Begeisterung auch als an Eurer Sportart grundsätzlich Uninteressierter gerne lese.

     – @Sebastian: Ernst beiseite – machst Du das eigentlich absichtlich, zu jedem Thema den größten Schwachsinn zu verzapfen? Ich frage aus rein sportlichem Interesse, weil das bisher immer meine Rolle war.

170. • comment Mon, 29 Aug 2011, 9:31
     • C_6

     Ich kann da nur für mich sprechen: Ich bin weit davon entfernt, “rumzumissionieren”. Finde es nur mal ganz spannend, dass eine Sportart, die ich betreibe, seit ich denken kann und eigentlich ansonsten nirgendwo in Sport-Deutschland registriert wird, mal in einem Forum diskutiert wird. Wahrscheinlich geht sowas aber auch nur hier bei aas, wo sich im Allgemeinen Sportfreaks rumtummeln, die auch mal über den Tellerrand hinausschauen können.

171. • comment Mon, 29 Aug 2011, 9:40
     • ckwon

     Um nicht immer nur auf den Hockeyregeln rumzuhacken:

     – Handball

     Ich habe da mal ein EM(?)-Finale(?) zwischen Deutschland und ? gesehen ( ich meine, es müsste DEU-SWE 2002 gewesen sein)

     Deutschland führt kurz vor Schluss, der Gegner hat den Torwart rausgenommen, der Ausgleich fällt. Die Deutschen werfen den Ball schnell nach vorne, ein Spieler wirft den Ball innerhalb der Spielzeit ins Tor, aber dem Spieler in den Wurfarm gegriffen wurde, gibt es Freiwurf, aber die Zeit ist um. (Deutschland verliert dann in der Verlängerung)
     Der Reporter sagte, dass das korrekt ist, da Freiwurf zu geben.

     So, jetzt wollte ich eigentlich schreiben: Ein Spiel, wo es sowas wie “Vorteil” nicht gibt, ist nix für mich.

     Aber, um dem Dieter Nuhr Zitat zu entgehen habe ich mich gerade schlau gemacht: Es gibt “Vorteil” im Handball.

     Die Frage ist: War das auch 2002 schon so (und der Kommentator war schlecht im Regel erklären) oder hat der Schiedsrichter da nur Müll gemacht (wie leider wohl auch viel zu oft im Handball)?

     Aber Fazit: Ich sollte dem Handball (und seinen Regeln) doch noch eine Chance geben.

     Die Hockeyregeln mag ich trotzdem immer noch nicht (und an Rückenschmerzen nach Schulhockey kann ich mich auch noch erinnern)

172. • comment Mon, 29 Aug 2011, 11:18
     • Linksaussen

     @ckwon: der schiri hätte auch siebenmeter geben können – vereiteln einer klaren torchance. und inzwischen (allerdings erst seit einigen jahren) gibt es in solchen fällen rot für den spieler und automatisch eine sperre. es kam einfach häufiger vor, daß in knappen spielen die angreifende mannschaft in den letzten sekunden durch einen banalen freiwurf (2 min sind in dem fall ja wurscht) um die letzte chance auf ausgleich/sieg gebracht wurde.

173. • comment Mon, 29 Aug 2011, 11:22
     • Linksaussen

     aus den regeln:
     “Eine Disqualifikation mit schriftlichem Bericht wird gegeben bei:
     Verhindern eines formellen Wurfes (An-, Ab-, Frei-, Ein- oder Siebenmeterwurf) in der letzten Spielminute
     Vergehen die sonst mit einer Disqualifikation ohne Bericht zu ahnden sind und in der letzten Spielminute verhindern, dass ein Spieler der gegnerischen Mannschaft in eine Torwurfsituation kommt oder eine klare Torgelegenheit vereiteln”

     es bleibt aber immer noch ein problem, klar. sperre fürs nächste spiel kann man ja problemlos in kauf nehmen, wenn man sich gerade in einem finale befindet.

174. • comment Mon, 29 Aug 2011, 11:32
     • B.Schuss

     ich persönlich find die Fußregel im Feldhockey auch etwas seltsam.

     Entweder, das absichtliche Spielen des Balles mit dem Fuß ist verboten ( weil dafür der Schläger da ist ), dann kann man aber unabsichtliches Fußspiel nicht bestrafen. Von den teilweise hohen Geschwindigkeiten, die die Bälle da erreichen können, hat Nihil ja schon gesprochen. Wie soll man da sinnvollerweise ausweichen können ?

     Oder aber, es geht nur um den Schutz der Spieler vor Verletzungen ( eben aufgrund der hohen Geschwindigkeiten der Bälle ), aber dann sollte man noch viel weniger den verteidigenden Spieler bestrafen, der ja vermutlich gar nichts dafür kann, angeschossen zu werden.
     Mal abgesehen davon, dass bei Sportarten mit Schlägern, die Bälle mit hohen Geschwindigkeiten beschleunigen, immer ein gewisses Verletzungsrisiko besteht. Das gehört dann einfach zum Sport dazu, und jeder der Beteiligten akzeptiert dieses Risiko. Baseball sei mal als Beispiel genannt.

     Nein, tut mir leid, aber die Regel macht in ihrer momentanen Ausgestaltung meiner Ansicht nach keinen Sinn, und wird im Gegenteil nur dazu ausgenutzt, Strafecken raus zu holen, indem man dem Gegner den Ball absichtlich an den Fuß spielt, oftmals noch nicht mal in dem Versuch, ein Tor zu erzielen. Und an dem Punkt, finde ich, gehört so eine Regel geändert, oder abgeschafft.

     Aber was weiss ich schon. Ich bin ja auch für den Videobeweis beim Fussball….^^

     Und was die Popularität angeht, so schlimm kanns da nicht um Hockey stehen. Schliesslich gabs ne Live-Übertragung im ÖR. Andere Randsportarten können von so was nur träumen….:)

175. • comment Mon, 29 Aug 2011, 11:35
     • ckwon

     Danke. Und letzteres ist irgendwie klar. (Außer es gibt sowas wie ein gewertetes Tor ohne dass der Ball drin war, was ich aber auch nicht schön finde). Gibt da ja auch genügend Beispiele aus dem Fußball (da fällt mir der Elfer von Ghana gegen Uruguay in der 120.Minute des Viertelfinales letztes Jahr ein)

     Aber in dem Fall, den ich meine ist ja der Ball sogar ins Tor gegangen und es zählte nicht. Naja, gefühlt wurde bei den paar Handballübertragungen die ich in den letzten Jahren gesehen habe auch deutlich mehr über Schiedsrichter diskutiert als beim Fußball…

176. • comment Mon, 29 Aug 2011, 11:36
     • ckwon

     (Mein Kommentator bezog sich auf den von Linksaussen)

177. • comment Mon, 29 Aug 2011, 11:40
     • Linksaussen

     ja, da hätte man halt den vorteil, den es durchaus gibt, pfeifen sollen. siehe auch: wm-hf 2007, deutschland, frankreich, der – nicht gegebene – ausgleich in der verlängerung von fr.

     und über die schiedsrichter wird mehr diskutiert als im fußball, weil es viele situationen gibt, die man so oder so pfeifen kann.

178. • comment Mon, 29 Aug 2011, 11:42
     • sternburg

     C_6: Mit der vorzugswürdigen “bereits erwähnten Geisteshaltung” meinte ich ja auch die aus deinen Kommentaren entsteigende. :)

     Die ansteckende Begeisterung, mit der sich hier Menschen über für mich vollkommen fernliegende Sportarten wie Base- oder Basketball auslassen, ist einer der Hauptgründe, warum ich hier so viel Lebenszeit verbringe (das und blafasel). Und manchmal misslingt es einem auch, sich von dieser Begeisterung nicht total entflammen zu lassen – so habe ich hier meine Liebe zum vorher verachteten American Football gefunden. Mit Feldhockey wird das eher nichts, da ziehe ich die Major League Eating weiterhin vor.

     Bei mir eher nichts. Aber ich könnte mir gut vostellen, dass dies bei dem einen oder anderen anders ist und das Du eher hier neue Freunde für Deine Sportart findest, als durch die ARD.

     @Linksaussen: Das dürfte ein generelles Problem aller Sportarten mit Zeitstrafen sein. Im – abstrus ausdifferenzierten – Eishockey-Regelwerk wird das ebenfalls versucht, durch diverse Verschärfungen in den Griff zu bekommen. Zum Beispiel durch direktes Tor, wofür es sonst nur einen Penalty gäbe. Trotzdem habe ich oft das Gefühl, dass Trainerstäbe aus dem Profifussball da noch taktische Optimierungen rausholen würden..

179. • comment Mon, 29 Aug 2011, 11:49
     • sternburg

     @Bernd Schuss: Hm.. hast Du mal gefieselt? Das dürfte von den Gefährungen der Füße her vergleichbar sein. Und auch bei uns gab es immer die Vernünftigen, und die, nunja, welche blöd genug sind, in jeden Schuss den Turnschuh reinzustellen (Autsch).

     Ich könnte mir vrostellen, wäre das verboten, würde dies auch den Druck von den vernünftigen Spielern nehmen, die letztlich zur Chancengleichheit ihr Tor ebenfalls so verteidigen müssen. Wie gesagt, ich bin nicht berufen darüber zu urteilen, aber so herum würde mir das schon einleuchten.

180. • comment Mon, 29 Aug 2011, 12:02
     • B.Schuss

     @Sternburg: wie kommst, du darauf, dass ich Bernd heisse ? :D

     Nee, Hockey war generell nie mein Ding, egal in welcher Ausgestaltung. Was es mir vermutlich nur noch um so leichter macht, kritisch über deren Regelwerk her zu fallen….^^

     Ich wäre übrigens auch für Helme. Wenn es die im Eishockey, und auch im Lacrosse gibt, warum nicht beim Feldhockey ? ( wenn wir schon über Sicherheit reden ).

181. • comment Mon, 29 Aug 2011, 12:29
     • McP

     Und noch einen Rucksack wo oben ein Teddy rausguckt, damit der Sport etwas fröhlicher rüber kommt und man von den Fremdrückenschmerzen abgelenkt wird.

182. • comment Mon, 29 Aug 2011, 12:32
     • nihilposser

     Helme brauchen wir als Hockeyspieler nicht. Nachdem wir in jahrelanger, mühseliger Arbeit das ach so komplizierte Regelwerk verinnerlicht haben, ist unser intellektuelles Ego dermaßen geschwollen, daß alles – einschließlich der Bälle – von uns abprallt.

     Vorsicht: Ironie

183. • comment Mon, 29 Aug 2011, 22:36
     • Ballaballa

     @ckwon
     Besagtes EM-Finale war tatsächlich DEU-SWE bei der EM in Schweden. Das Tor wurde aus demselben Grund nicht gegeben wie das Tor der Franzosen in der Verlängerung des EM-Viertelfinales 2007 gegen Deutschland in Deutschland. Nennen wir es einfach “Heimvorteil” …

184. • comment Tue, 30 Aug 2011, 0:01
     • Frankfurter Löwe

     Ein ganzes Hockeyspiel anzuschauen, finde ich anstrengend. Aber so eine Zusammenfassung gucke ich gerne weg, weil es doch auch sehr schöne technische Kunststücke gibt. Dass ich die Regeln verstehe, ist dabei mein Problem.
     Doch es braucht schon mehr als einfache Regeln, um mich für eine Sportart zu begeistern. Rodeln zB ist ganz einfach (wer zuerst unten ist, hat gewonnen) und interessiert mich trotz deutscher Erfolge nicht die Bohne. An alle Rodelfans: Ja ich weiß, dass das Dahinter sicher sehr kompliziert ist und Experten über verschiedene Linienführung stundenlang diskutieren können.

185. • comment Tue, 30 Aug 2011, 0:40
     • sternburg

     “Rodeln tut nur, wer zu blöd zum Bobfahren ist.” *hust*

186. • comment Tue, 30 Aug 2011, 1:04
     • Tilo

     Oennings Fehler summieren sich so langsam

     http://www.mobil.abendblatt.de/sport/fussball/hsv/article2007075/Der-naechste-Fehlgriff-Torwartproblem-beim-HSV.html