Screensport am Donnerstag

Reaktionen

1. Wo kann man Kommentare eingeben?

   Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

   1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
   2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
2. • comment Thu, 21 Jul 2011, 8:04
   • Beueler Arroganz

   Lieber Hausherr,
   der VfL spielt aber morgen gegen den FSV. Nicht dass sich jetzt wegen Dir busseweise Adler-Kutten gen Ruhrgebiet aufmachen. ;-)

3. • comment Thu, 21 Jul 2011, 8:51
   • Aimar

   Was Sport1 mit dem Tunier in Hamburg macht ist auch ein übler Witz oder?

   @Softball: Ist das nicht nur der WorldCup und nicht die WM? Meine sowas bei den Übertragungen der College World Series gehört zu haben.

4. • comment Thu, 21 Jul 2011, 9:50
   • Scrubs

   @almar

   Was macht Sport 1 denn mit dem Turnier in HH?

5. • comment Thu, 21 Jul 2011, 10:20
   • Atterl

   Nicht zeigen schätz ich mal *g*

6. • comment Thu, 21 Jul 2011, 10:44
   • Christopher

   lt. SID ist in der kommenden rechteausschreibung dfb-pokal ein zusätzliches paket mit je einem 2. runden, achtel-, sowie viertelfinalspiel vorgesehen. würde bedeuten, es gibt mit ausnahme der ersten runde (und des finales) jeweils 2 spiele im free-tv. frage ist, wer daran ernsthaftes interesse hätte. ab dem viertelfinale gabs diese option ja bisher auch schon, oder? frage ist auch, ob dises zusatzpaket dann first. oder second-pick hätte.

   http://www.zeit.de/sport-newsticker/20/3a3380066fe52a91da26ab2b7624edf8e1xml

7. • comment Thu, 21 Jul 2011, 11:19
   • neuronal

   Copa-Spoiler (obwohl sich niemand das Spiel in voller Länge antun sollte)

   #
   #
   #

   Paraguay:
   – ohne Sieg das Finale erreicht
   – vier KO-Spiele (Japan, Spanien, Brasilien, Venezuela) in Folge ohne Tor, davon drei im Elfmeterschießen gewonnen, eins durch Elfmeter verloren (dabei Elfmeter verschossen).
   – meiste aufeinanderfolgende Pfosten- und Lattenschüsse in Folge ohne Gegentor kassiert, ever (drei heute nacht, mindestens zwei gegen Brasilien)
   – “the luck of the devil” (Kommentator beim dritten Pfostenschuß – Innenpfosten Arango, Ball springt vor dem Tor zwischen zwei einschußbereiten Venezuleanos (?) zum einsamen paraguayischen Verteidiger, der das Ding irgendwie aus dem Strafraum rausstolpert)

   Die Verlängerung auch sonst nicht mal ununterhaltsam, wenn man den Anstoß von Venezuela zur 2.Hälfte der Verlängerung – während der eigene Keeper noch an der Mittellinie steht – und das knackige Handgemenge am Ende wohlwollend berücksichtigt.

8. • comment Thu, 21 Jul 2011, 11:25
   • andreas

   ein bisserl lesestoff für zwischendurch:
   bei spox gibt es heute ein langes interview mit einem mentalcoach, der mit einer persönlichkeitsanalyse arbeitet. insgesamt könnte das interview (3 bildschirmseiten) wohl etwas knacikger sein, aber es sind interessante aussagen dabei. besonders auf der letzten seite wird es mit dem abschneiden der deutschen damen bei der frauen-fußball-wm und der persönlichkeitsstruktur von topspielern spannend.

   http://www.spox.com/de/sport/fussball/themenwoche/trainingsmethodik/Artikel/peter-boltersdorf-mentalcoach-interview-belohnung-frustration.html

9. • comment Thu, 21 Jul 2011, 11:57
   • Stefan

   @neuronal, ja furchtbares Spiel.

10. • comment Thu, 21 Jul 2011, 12:02
    • Jochen

    Bei MLB.TV gibts übrigens jetzt schon länger täglich ein Spiel kostenlos im Stream. Ist manchmal ganz nett wenn man ESPN America wegen größtenteils fehlendem Liveprogramm kurzzeitig abbestellt hat.

11. • comment Thu, 21 Jul 2011, 12:04
    • Nummer Neun

    @Christopher: Das Paket könnte Sinn machen, wenn man es sich zusätzlich gönnt. Z.B. für Sat1 könnte das dann bedeuten, dass man in jeder Runde 2 Live-Spiele hat. Allerdings könnte ich mir so ein Second-Pick auch für Sport1 vorstellen.

12. • comment Thu, 21 Jul 2011, 12:12
    • Willi Lippens

    Im DFB-Pokal ist doch Bayern ohnehin immer first pick und die öff. Anstalten haben oft genug bewiesen, dass ihnen sowohl das Interesse als auch die Fähigkeiten abgehen, andere Vereine angemessen zu begleiten (Töpperwien, Otto hab ihn selig, war ja noch so etwas wie ein Pokal-Aushängeschild im ZDF – selbst solche einfachen Möglichkeiten der Personalisierung mit regionalem Interesse der Reporter finden aber in ARD und ZDF nicht mehr statt).

    Daher sähe ich den Pokal am ehesten als Option für den jeweiligen Free-TV CL-Rechteinhaber, um mehr Sendetermine für die Redaktion zu erreichen.

13. • comment Thu, 21 Jul 2011, 13:29
    • spoonman

    Bayern ist bisher NICHT immer First Pick. Könnte es aber werden, falls SAT.1 sich die Rechte holt.

    Ansonsten ist dieses Zusatzpaket wohl einerseits eine Option für SAT.1, damit sich der Rechtekauf überhaupt lohnt, andererseits ist es aber auch ein Stöckchen, das man Sky hinhält – denn wenn Sky auch nur einen Funken gefühle Exklusivität haben will, müssten sie dieses Paket eigentlich kaufen und dabei möglicherweise einen Free-TV-Sender überbieten.

    Ob ARD/ZDF das kleine Zusatzpaket kaufen würden, halte ich für fraglich. Das ZDF ist jedenfalls dank CL und Länderspielen nicht drauf angewiesen. Bei der ARD hängt natürlich einiges davon ab, ob sie die BL-Rechte behalten. Aber regelmäßigen Live-Fußball könnten sie sich ja auch noch mit der Europa League sichern. Allerdings würde die EL aufgrund der krummen Anstoßzeiten das in mühevoller Kleinarbeit zusammengeklöppelte Programmschema sprengen.

14. • comment Thu, 21 Jul 2011, 13:42
    • BenHasna

    @andreas: Danke, insgesamt auf jeden Fall lesenswert, wobei ich genau den Teil zum Frauen-Nationalteam am schlechtesten finde. Er betreibt da pure Spekulation, ohne anscheinend das Team allzu genau verfolgt zu haben. Die Leistungen in der Vorbereitung waren längst nicht durchwegs überragend, und selbst wenn, vielleicht lags ja daran, dass man anstelle von Nigeria und Japan gegen Italien und Niederlande spielte…

15. • comment Thu, 21 Jul 2011, 13:43
    • tourcc

    @spoonman – die ARD wird zum Zeitpunkt der Vergabe noch nicht wissen ob sie die Rechte für die Buli behalten werden können da die Entscheidung über die Pokalspiele noch im diesem Herbst fallen wird. Buli erst 2012.

16. • comment Thu, 21 Jul 2011, 13:51
    • morph

    @ andreas

    also ich finde, es liest sich schon ein wenig wie eine Werbeveranstaltung für diese Reiss-Profile. Inwiefern die allerdings nutzen… Natürlich kann man daran was visualisieren und hat eine Gesprächsgrundlage aber ich finde, er versteckt sich auch ein wenig hinter seinen “6.000 Profilen” etc. und einem, wie ich finde, pseudo-wissenschaftlichen Anspruch an sein Verfahren. Auch die Web-Site verstärkt diesen Eindruck weiter, gleich auf der Startseite kann man ein Seminar mit dem Mann buchen. Tja, er hat halt was zu verkaufen…

    Wie gesagt: Ist nur mein Eindruck, aber mich stört so ein wenig dieses pseudo-wissenschaftliche. Gerade wenn man sich ein wenig in dem Beeich auskennt, wirkt dieses Verfahren doch etwas “überambitioniert”.

17. • comment Thu, 21 Jul 2011, 13:53
    • spoonman

    @ tourcc: Ja, das ist schon klar. Aber drei zusätzliche DFB-Pokalspiele wären halt kaum ein Ersatz für die verlorene BL – erst recht nicht, wenn man sie sich auch noch mit dem ZDF teilen müsste. Da wäre die Europa League vom Volumen her schon eher ein Ersatz.

    Aber solange das ZDF die CL hat, wäre es für beide ÖRs vielleicht sowieso am sinnvollsten, wenn die ARD den DFB-Pokal allein übertragen würde. Ob man sich dann für die 8-Spiele- oder 11-Spiele-Variante entscheidet, ist Geschmackssache. Wobei die ARD natürlich den strukturellen Vorteil hätte, dass sie z.B. in der 2. Runde zusätzlich zum First Pick auch mal ein regionales Derby in einem 3. Programm zeigen könnte.

18. • comment Thu, 21 Jul 2011, 14:11
    • bambergforever

    Die Europa League würde ganz gut ins ZDF-Programmschema passen.
    20:15 – 21:00 Uhr: Irgendeine Serie
    21:00 – 23:00 Uhr: EuropaLeague
    Und heute in der Halbzeit
    Hat man früher ja auch gern so gemacht.

19. • comment Thu, 21 Jul 2011, 14:15
    • tourcc

    Nein, Pokal ist sicher kein Ersatz für die Buli. Trotzdem muss die ARD schon vorher entscheiden was mit dem DFB-Pokal passiert und kann die Buli-Vergabe nicht abwarten.

    Europa League sehe ich ganz sicher nicht bei der ARD. Der Bewerb, so wie er jetzt ist, ist für niemanden attraktiv. Höchstens für SPORT1, wobei die UEFA dann nicht viel verdienen würde.

20. • comment Thu, 21 Jul 2011, 14:17
    • LeoK

    Sky hat zwei neue MA für Sky Sport News gefunden und bedient sich bei Sat.1 und Sport 1.

    http://www.presseportal.de/pm/33221/2082878/sky-sport-news-hd-stellt-zwei-weitere-neuverpflichtungen-vor-die-nachrichten-profis-dominik-boehner

    MfG

21. • comment Thu, 21 Jul 2011, 14:18
    • bambergforever

    Für die ARD wäre als Sportschauersatz noch das Freitagslivespiel der Buli interessant. Quote bringt das Spiel im Ersten immer, und notfalls könnte man bei uniteressanten Spielen auch auf einen Dritten senden. Auch wenn da dann keine Werbung mehr gesendet werden darf.

22. • comment Thu, 21 Jul 2011, 14:27
    • blafasel

    @spoonman.
    “Das ZDF ist jedenfalls dank CL und Länderspielen nicht drauf angewiesen”

    Als ob Faktoren wie Notwendigkeit oder gar der Preis bei ZDF-Einkäufern eine Rolle spielen würden…

23. • comment Thu, 21 Jul 2011, 14:33
    • Innocent Bystander

    Der Boltersdorf mit seinem Reiss-Profil wurde doch schon kreuz und quer durch den Boulevard gejagt, als Mirko Slomka, damals noch Chefchen-Trainer bei S04, diese Befragung bei seiner Mannschaft durchführen liess. (Ich weiss gar nicht mehr, ob das für die Spieler verpflichtend oder freiwillig war?)

    Egal wie man zu Boltersdorf und diesem Test steht, aber wie das damals ins Lächerliche gezogen wurde, das war schon sehr bezeichnend für die Rückständigkeit des Profifussballs im allgemeinen (Ausnahmen bestätigen die Regel).

24. • comment Thu, 21 Jul 2011, 14:56
    • spoonman

    @ blafasel: Abgesehen davon, dass ich den Kauf der CL-Rechte durch das ZDF unnötig und kontraproduktiv finde, denke ich schon, dass die Chefetage eine gewisse Sättigungsgrenze für Fußball im Hinterkopf hat.

    Solche Surrogate wie U21-EM, Copa-del-Rey-Finale oder Audi-Cup wird man wohl ab 2012 nicht mehr übertragen.

25. • comment Thu, 21 Jul 2011, 16:01
    • BenHasna

    Ohne der traditionellen Besprechung vorgreifen zu wollen (und ohne allzu viel wirklich gelesen zu haben), das SportBild-Sonderheft schneidet diese Saison im Vergleich zu den Ausgaben der Vorjahre um einiges schlechter ab. Die Vorstellung der Vereine ist von ca. 8 auf ca. 6 Seiten gekürzt, deshalb gibts da kaum mehr team-spezifische Texte und viel weniger Daten. Wer’s vor allem deshalb kaufen wollte – wie ich – kann ruhig darauf verzichten.

26. • comment Thu, 21 Jul 2011, 16:03
    • Ulrich

    Wie sieht es eigentlich mit der nfl aus?gibt es jetzt sicher morgen eine Einigung und beginnt die Saison im September?

27. • comment Thu, 21 Jul 2011, 16:25
    • dogfood

    Ich gehe davon aus, dass die NFL normal in die regular season starten wird. Dazu ist man in den letzten beiden Wochen nach Monate langen Stillstand eigentlich zu weit gekommen. Ob die Liga ihre Drohung wahr macht und morgen/übermorgen dann das Hall of Fame-Game cancelt, wird man sehen müssen.

    Das bereits bis inkl. morgen alle Beteiligten darüber abgestimmt haben, glaube ich nicht. Dazu klang die Spielerseite etwas zu vorsichtig.
    Keine Ahnung ob jetzt auch z.B. die Klage der 75 NFL-Veteranen wg. den Gehirnerschütterungen und ausbleibender Warnungen der NFL das Timing noch mal gefährdet.

    Kleine Pointe in Sachen NBA: Kobe Bryant soll angeblich dank Turkish Airlines-Sponsoring (er ist einer der Markenbotschafter) kurz vor einer Verpflichtung bei Besiktas stehen, falls die NBA-Saison nicht pünktlich startet.

28. • comment Thu, 21 Jul 2011, 16:41
    • bambergforever

    Achja, Audi-Cup.
    Was passiert, wenn Bayern das Halbfinale verliert, überträgt das ZDF dann auch das Spiel um Platz 3?

29. • comment Thu, 21 Jul 2011, 16:54
    • spoonman

    Denke schon. Oder sie tauschen einfach die Anstoßzeiten ;-)

30. • comment Thu, 21 Jul 2011, 17:01
    • spoonman

    DFL-Supercup live auf Youtube…

    Erstmals wird auf der Online-Plattform YouTube ein Pflicht-Spiel des deutschen Profifußballs live im Internet übertragen: Fans in Indien, Japan, Großbritannien, Irland und den USA können in einem eigens für diese Länder eingerichteten Kanal das Revier-Derby verfolgen.

    http://bundesliga.de/de/liga/news/2010/index.php?f=0000188665.php

31. • comment Thu, 21 Jul 2011, 17:06
    • spoonman

    http://www.youtube.com/bundesliga

32. • comment Thu, 21 Jul 2011, 17:36
    • Malte

    Auch wenn die Tour hier ja eigentlich kein Thema ist: spannend ist es in diesem Jahr wirklich :)

33. • comment Thu, 21 Jul 2011, 18:07
    • blafasel

    #Supercup: in Venezuela, Brasilien, Israel, Australien, Kanada und Afghanistan hat man also die Rechte verkauft und nur die paar Reste blieben für youtube übrig?

34. • comment Thu, 21 Jul 2011, 18:21
    • spoonman

    In vielen europäischen Ländern läuft der Supercup dort, wo sonst auch die Bundesliga läuft (Eurosport 2, C+ Spanien, Sky Italia, Orange Sport Frankreich etc.).

    Bei ESPN UK und Neo Sports (Indien) hätte die Übertragung mit dem Spiel um Platz 3 bei der Copa America kollidiert. In den USA läuft das Spiel interessanterweise parallel auch im Fernsehen (bei Gol TV).

35. • comment Thu, 21 Jul 2011, 19:00
    • bambergforever

    Außerdem läuft der Supercup über 19,2°E und 13,0°E im ZDF. Somit kann jeder in Europa, Nordafrika und Westasien ohne Probleme das Spiel schauen.

36. • comment Thu, 21 Jul 2011, 19:03
    • veniat

    @ Aimar: Wie ich schon in den letzten Tagen gesagt habe, ein Wahnsinn. Das Turnier ist unterirdisch schlecht besetzt für ein 500er und Sport1 alles, um diesen Stellenwert im Free-TV zu unterstreichen. Heute habe ich erst gar nicht geguckt, aber ich nehme an, sie haben wieder irgendwelche deutschen Spiele zum Satzende als Aufzeichnung gezeigt, während gleichzeitig ein anderer LIVE spielt? Ich nehme an, der Kommentator war einschläfernd und hat mehrere Male ziemlich offensichtlich “verraten” wer gewinnt? Das ist echt peinlich. Warum nimmt man nicht das SportQuiz wenns denn sein muss am Mittag rein, streicht diesen lächerlichen DiskTV-Müll und geht dann gegen 14:30 Uhr spätestens auf Sendung?
    Mich interessiert an dieser Stelle: Ist der Grund Sport1+, wo man das Live zeigt und dessen Exklusivität nicht untergraben will?

37. • comment Thu, 21 Jul 2011, 19:40
    • veniat

    @Malte: Recht hast du ja, was die Spannung angeht. Wäre ich unvoreingenommen oder naiv, könnte ich mich über A. Schleck oder Voeckler’s Kampfgeist sogar freuen. Noch vielmehr darüber, das Alberto offenbar ne Pizza zu viel (oder zu wenig…..) gegessen hat. Auch die Stimmung und Streckenplanung stimmt dieses Mal, selbst ein Evans greift an. Wäre ich vor Ort, würde ich sicher auch hingehen und mir das angucken.
    ABER:
    Solange ich hinterher Leute wie Aldag, Bruyneel oder Riis in Interviews höre, ein Migels während der Etappe einem Vinokurov & Contador zujubelt und dann eben doch ein Katjuscha-Mann gedopt ist, ist echte Empathie und Leidenschaft für mich nicht möglich.

38. • comment Thu, 21 Jul 2011, 21:09
    • mark

    Philipp König als Kommentator und Oliver Polzer als Präsentator beim Spiel der Wiener Austria.

    Atterl hat sich wohl schon aus dem Fenster gestürzt ;-)

39. • comment Thu, 21 Jul 2011, 21:10
    • Millern-Tor

    Breaking News:
    Der unhaltbare Zustand dauerte glücklicherweise nur einen Zweitliga-Spieltag lang an – jetzt ist auch die Kicker-Stecktabelle da.

40. • comment Thu, 21 Jul 2011, 21:35
    • Atterl

    @Mark: Ich überlege noch. Von den paar 100 Euro abgesehen, die ich ungewollter Weise in eine Jugendmannschaft “investiert” habe. Moniz ist der gleiche Volldilo wie der Stevens, schenken sich nichts. Ab zurück nach Hamburg mit dem.

    Eine einzige Frechheit diese ganze österr. Fußball-Woche, Ahnungslose und Idioten wo man hinschaut.

    Ist es nicht schön, wenn man sich vorher erst einen von 10 Gründen aussuchen muß, um sich vom 18. Stock zu hauen!?

    Der Austria-Kommentator hätte noch zu Salzburg hingehört, dann wär’s für ein schnelles Ende mit Waffengewalt gekommen.

41. • comment Thu, 21 Jul 2011, 21:36
    • Atterl

    “zu einem”…. nicht “für ein”….. mir tut der Blutdruck nicht gut.

42. • comment Thu, 21 Jul 2011, 21:53
    • blafasel

    Wie investert man denn ungewollt “ein paar hundert Euro” in eine Jugendmannschaft?
    Beim Billshitbingo-Saufen mit dem Vereinspräsidenten diesem verspochen, einen Trikotsatz zu kaufen?
    Oder hast du dir die Teamnamen-Patenschaft gesichert und es ist nun die “atterl grüßt die Internetseite allesausserport.de $Ort Jugend”?

43. • comment Thu, 21 Jul 2011, 22:15
    • mark

    Atterl hat wohl eine Saisonkarte bei Red Bull Salzburg :-)

44. • comment Thu, 21 Jul 2011, 22:31
    • Sebastian

    Wie kann eine Tour spannend sein bei der man nicht weiß welcher Sportler in vier Wochen aus der Wertung fällt?

    Richtig vollständig wäre da nur das Programm sobald man die Berichterstattung erst dann als vollständig betrachtet wenn die letzte A-Probe geöffnet wurde, am besten Live-Übertragung direkt aus dem Labor.

45. • comment Thu, 21 Jul 2011, 23:14
    • Atterl

    Nein, kein Bingo-Saufen, keine Patenschaft und GOTTSEIDANK keine Saisonkarte bei diesen Ärschen. Atterl wettet … und dieser blöde Idiot hat sich auf Infos verlassen, die anscheinend im Vollsuff entstanden sind.

    Aber gut, eigene Blödheit. Soll vorkommen.

    Besser leben mit so einem Drecks-0:0 hätt ich aber können, wenn wenigstens 1/2-2/3 von der “normalen” Mannschaft am Feld gewesen wären. Ich hätt’s ja wissen müssen. Der Moniz spricht genauso Deutsch wie der Stevens, aber den Warnhinweis hab ich nicht ernst genug genommen…

46. • comment Thu, 21 Jul 2011, 23:24
    • Pette

    Bzgl NBA und Kobe Bryant:
    Bryant soll wohl pro Monat 1.000.000$ bekommen und das ganze wäre Tax Free in den USA, weil es im Ausland verdient wurde, haben sie gerade bei ESPN gesagt. Also durchaus denkbar, dass der ein oder andere Star kommt, wenn ein Sponsor im Hintergrund ist.

47. • comment Fri, 22 Jul 2011, 2:04
    • Sebastian

    Aber Pette vergiss nicht die ganzen Experten-Aussagen bei NBA Tonight

    Zitat: “Aber da gibt es Fans die Münzen mit dem Feuerzeug heiß machen und dann werfen. Und das passiert da in TURNHALLEN!”

    BARBAREN! Man stelle sich das vor! 1 Million Dollar pro Monat anstatt NICHTS und dann fährt man da nicht hin weil… äh Moment… eine Million?

    Sorry aber manchmal hat man beim Ansehen von NBA Tonight das Gefühl dass man genau sieht, wer Freunde bei den Besitzern der Teams hat und wer nicht bzw. wer bei einem Sender angestellt ist, der gerne so bald wie möglich sehen möchte, dass die Spieler einknicken. Weil man Fernsehrechte für die Übertragung hat.

    Ich meine mal im Ernst: wie sehr kann man von einem Sender informiert werden, der selbst daran verdient, wenn gespielt wird? Disney in Form von ABC und ESPN kann ja nach den wieder erstarkten Einschaltquoten der Finals nichts Schlimmeres passieren als ein Ausfall der Saison.

48. • comment Fri, 22 Jul 2011, 2:50
    • Willi Lippens

    Sebastian: das wäre ja fast so, als würde man erwarten von Fox News korrekt über den Murdoch-Skandal informiert zu werden. Oder über irgendetwas anderes.

    Zurück zum Thema: auch die Türken müssen erst einmal die Versicherungsproblematik lösen. Bei Spielern, die noch jahrelange Verträge über 50 oder 100 Millionen Dollar haben, eine Invaliditätsversicherung abzuschließen, wird ja nicht so ganz billig werden.

49. • comment Fri, 22 Jul 2011, 7:01
    • dogfood

    Die Versicherungsproblematik spielt IMHO in der Türkei und ins Russland kaum eine Rolle, weil hier die besitzergeführten Klubs eher Konstrukte finden um wirklich soviel Geld zu spendieren – und sei es auch nur aus persönlichen Spaß den Spieler xyz im Team zu haben. Die Konstellation ist eine andere als z.B. in der BBL, wo die Klubs ihre Saisonbudgets haben und kein Heiland außer der Reihe mal eine Million zusätzlich reinpumpen kann.

    Im Falle von Bryant kommt erschwerend hinzu, dass er über seinen Sponsor dort auch recht finanziert werden kann – Turkish Airlines. Die Werbespots laufen ja auch in Europa.

    Was die Berichterstattung angeht: ich hatte im Falle der NFL nicht das Gefühl, dass espn.com einseitig berichtet – obwohl dort die Auswirkungen für eine ausgefallene Saison wirklich verheerend wären. Schließlich müssten die Sender in der NFL die TV-Gelder auch dann zahlen, wenn die Saison ausfällt. In der NBA bekämen sie die Kohle immerhin zum Saisonende zurück und würden nur die entgangenen Werbemöglichkeiten als “Verlust” abbuchen.

50. • comment Fri, 22 Jul 2011, 8:18
    • Pette

    NFL Hall of Fame game wurde leider abgesagt und der Lockout wurde noch nicht beendet. Heute sollen wohl die Spieler abstimmen: http://espn.go.com/nfl/story/_/id/6791408/lockout-sides-eye-deal-immediately-lift-nfl-lockout-sources-say

    Klar sind solche Superstars in der BBL eher undenkbar. Aber neben Russland und der Türkei sehe ich auch beispielsweise noch Spanien als potenzielles Land, in denen man solch einen Coup landen könnte. Und ein paar der Spieler würde man sicherlich auch in der Euroleague zu sehen bekommen, wenn es denn soweit kommt.

    Die Berichterstattung von ESPN.com und Sportscenter finde ich eigentlich ganz gut. Klar übertreiben sie in manchen Dingen und loben manche Sachen in den Himmel, die vielleicht nur gut waren, aber an und für sich sind die berichte fundiert, haben Hand und Fuß und sind nicht tendenziell. Zu NBA Tonight & Co kann ich leider nichts sagen. Die gucke ich einfach zu selten.

51. • comment Fri, 22 Jul 2011, 8:38
    • dogfood

    Nachdem in der ACB die großen Vereine offen ihre Verluste mit den Basketballsteams kommunizieren, bin ich mir nicht sicher, ob man sich dort wirklich Spieler aus der Bryant-Schublade holt. Real hat Rudy Fernandez ein Angebot über 4,35 Mio US$/Saison gemacht – was ihn zum bestbezahlten Spieler der Liga machen würde.

    Von den 4,35 Mio US$ ist es noch ein langer Weg bis zu den Gehälter von NBA-Star-Dimensionen…

52. • comment Fri, 22 Jul 2011, 8:54
    • sternburg

    Ähnlich wie bei den Sugar Daddys in Russland und der Türkei (und Griechenland?) könnte ich mir aber grundsätzlich vorstellen, dass Madrid und/oder Barcelona jemanden (es gibt doch spanische NBA-Spieler, oder?) aus Prestigegründen holen, ohne auf den Preis zu achten. Einfach, um dem jeweils anderen eins auszuwischen. Die Frage, ob sie sich das leisten können, scheint bisher ja seltsamerweise auch keine dominierende Rolle bei der Kaderplanung innezuhaben.

    Aber mal anderes:

    Schließlich müssten die Sender in der NFL die TV-Gelder auch dann zahlen, wenn die Saison ausfällt.

    WTF? Wer macht solche Verträge?

53. • comment Fri, 22 Jul 2011, 8:57
    • sternburg

    ..äh.. ..und.. (gut, hätte man gleich drauf kommen können, bin wohl noch etwas langsam) ..wenn die NFL bei einer ausgefallenen Saison die Fernsehgelder behält, aber die Personalkosten drastisch sinken – ist das dann für die Teams überhaupt von Nachteil?

54. • comment Fri, 22 Jul 2011, 9:06
    • dogfood

    Wer solche Verträge macht? Die NFL. Die TV-Verträge wurden nach dem Opt-Aus aus dem Manteltarifvertrag 2008 nachverhandelt und die Sender bekamen Goodies wie zusätzliche Übertragungen (NBC) oder digitale Verwertungsrechte (ESPN).

    Die Ausschüttung der TV-Gelder ist aber im März von einem Gericht erst einmal auf Eis gelegt worden und es droht evtl wg unredlicher Verhandlungen gegenüber den Spielern auch noch Schadensersatz – das Gericht hat aber noch nicht über das Strafmaß entschieden.

    Eine ausgefallene Saison wäre für die Teams nicht so hart wie für die Spieler, aber indirekt dürfte es sie schon treffen: entgangene Werbegelder, Verlust an Vertrauen etc… Aber es ist ja nicht so, dass die Spieler keine Mittel hätten dagegen anzukämpfen – Stichwort: Kartell-Klage.

55. • comment Fri, 22 Jul 2011, 9:06
    • TommyB

    Nach zwei Tagen mit jeweils über 5 Stunden NFL Network bin ich’s langsam leid, die sollen mal zu Potte kommen!

56. • comment Fri, 22 Jul 2011, 9:11
    • sternburg

    Hey, Tommy, kennst Du den Satz: Ein Topf kocht nicht schneler, wenn man ihn beobachtet?

    @dogfood: Klar sehe ich noch weitere Nachteile (Marketing, Merchandise, Eintritt, Sponsoren..), aber dafür auch weitere Vorteile (Stadionkosten, Versicherungen..). Deshalb die ernstgemeinte Frage, ob das eigentlich mal jemand durchgerechnet hat. Muss in dieser Medienlandschaft (in den USA) doch mal irgendjemand gemacht haben.

    Zu den pot. Ausweichländern: was ist eigentlich mit Kanada und Mexiko? Brasilien? Japan? China?

57. • comment Fri, 22 Jul 2011, 9:20
    • dogfood

    Stadionkosten sind eher ein nachteiliger Faktor, weil vielen NFL-Klubs das Stadion selber gehört und entsprechende Darlehen zu zahlen sind, ohne dass das Stadion befüllt wird. Gerade eine Franchise wie die Dallas Cowboys gelingt es inzwischen ca. 40% der Einnahmen am Revenue Sharing vorbei zu erzielen und für die sind die hohen Kosten für das Darlehen des Stadions ohne gleichzeitig Einnahmen aus den Luxury Boxes zu erzielen, unschön.

    “Ausweichländer” für wen oder was? Football? Nicht existent. Abgesehen davon, dass z.B. die CFL bereits Ende November aufhört, sind die Gehaltsunterschiede zumindest für die besseren Spieler zu krass.

    Ich denke den NFL-Tarifkonflikt muss man auch nicht mehr über-dramatisieren. IMHO werden die sich bis Anfang nächster Woche, vielleicht sogar schon heute auf ein neues CBA geeinigt haben. Aber es war illusorisch zu glauben, man könne bis in den Donnerstag rein nachverhandeln und bekommt am gleichen Abend per Conference Call einen mehrere hundert Seiten starken CBA von der Mehrheit der 1.900 Spielern abgenickt.

58. • comment Fri, 22 Jul 2011, 12:31
    • Sebastian

    Ich habe gestern zum ersten Mal die neuen Zahlen für den Vertrag der NFL gehört. Die haben bei NFL live gesagt dass die Bucs 58 Millionen ausgeben müssen (!) weil sie ein so geringes Budget hatten, es aber jetzt ein MINDESTbudget gibt (und dazu natürlich ein Maximalbudget).

    Das ist doch krank. Der Rahmen geht von 80 bis 120 Millionen und die Bucs müssen mindestens 58 drauflegen. Ist das wirklich wahr dass es Mannschaften gibt mit Jahresbudget von 40 Mio. gegenüber anderen, die auf 130+ Mio sind? Das ist doch pervers.

    Wie ist denn da die Einnahmenseite bei den Bucs? Waren jetzt etwa die bisherigen 58 “gesparten” Millionen etwa Gewinn? Oder wo bekommen sie die demnächst her? Neue Verteilung der Fernsehgelder?

    Hey Tommy bring doch mal Deine 5 Stunden NFL Network am Tag zum Einsatz ich hätt gern ein paar Infos :-)

59. • comment Fri, 22 Jul 2011, 13:00
    • dogfood

    Unterschiedliche Teambudgets. Neues Konzept. Kennt man ja auch in der Bundesliga nicht (25 Mio EUR bei Aufsteigern vs 100 Mio+ bei den Bayern)

60. • comment Fri, 22 Jul 2011, 13:03
    • TommyB

    @Sternburg: hast Recht, er kocht eher langsamer…

    @Sebastian: je mehr ich davon gucke, desto weniger verstehe ich.

    wenn ich gestern richtig verstanden habe war das, was die Owner beschlossen haben, und die Spieler ratifizieren/zertifizieren/rezertifizieren/wasauchimmer sollten, gar nicht identisch mit den Ergebnissen der bisherigen Verhandlungen.
    Ansonsten ziehe ich gleich vielleicht die Tour (Profil heute sieht übel aus) oder die Senior Open vor.

61. • comment Fri, 22 Jul 2011, 13:36
    • sternburg

    @dogfood: Nein, für NBA/ NHL (streng genomen für alles, NFL hast Du ja schon beantwortet, hätte ich auch so gesehen).

62. • comment Fri, 22 Jul 2011, 13:37
    • Markus

    Nowitzki und Kaman sagen EM-Teilnahme zu!

    http://www.spox.com/de/sport/mehrsport/basketball/1107/News/dirk-nowitzki-dallas-mavericks-nba-wird-bei-der-europameisterschaft-in-litauen-august-september-2011-fuer-dbb-basketball-bund-teilnehmen.html

63. • comment Fri, 22 Jul 2011, 13:45
    • dogfood

    Re: Ausweichländer
    Im Prinzip ist alles möglich wo hinreichend Geld fliesst.Wie es im basketball abseits von Europa aussieht, weiß ich nicht. Die NBA guckt zwar gierig nach China, aber wieviel Kohle dort in den Ligen fließen weiß ich nicht. Vom Fußball weiß man ja um Probleme mit Ligabetrieb und ist eine Zugkraft ausgeblieben.

    Für mich übrigens eine der interessanteren Nachrichten diese Woche: Karriereende von Yao Ming. Mal sehen wie sehr die NBA in China von Yao Ming abhängig gewesen ist.

64. • comment Fri, 22 Jul 2011, 15:17
    • Willi Lippens

    Zum Thema NFL:

    http://www.forbes.com/lists/2010/30/football-valuations-10_Tampa-Bay-Buccaneers_306470.html

    Die Glazers ziehen offenbar jedes Jahr viele Millionen Gewinn aus der Franchise.

65. • comment Fri, 22 Jul 2011, 15:48
    • dogfood

    An den Forbes-Zahlen kann man die Problematik bei der Bewertung aufhängen. Da die Franchises (bis auf die Green Bay Packers) in den 4 Profiligen privatgeführt sind, müssen keine Bilanzen offen gelegt werden und kann entsprechend viel in den Büchern zwischen den Gesellschaften des Franchise-Besitzern hin- und hergeschoben werden.

    Forbes hat vor einigen Wochen die NBA-Zahlen bestritten, wonach die NBA 340 mio US$ Verlust in der Saison 2009/10 gemacht hat und hat stattdessen einen Gewinn von 180 Mio US$ errechnet (schreib ich grad alles aus dem Kopf, bitte ggf nachsehen)

    Die NBA gab aus diesem Anlaß eine Presseerklärung raus und Forbes zog mit einer neuen rechnung nach, die den Verlust bestätigte.

    Der Unterschied lag daran, dass die NBA vor Steuer, Abschreibung und Schuldendienste Gewinn macht, aber danach plötzlich rote Zahlen schreibt.

    Deswegen ist in der NBA ein Streit entstanden, inwieweit die roten Zahlen in erster Linie den Besitzern zu verdanken ist, die sich aus steuerlichen Gründen verlustbringende Abschreibungsobjekte anlachen und kein Interesse haben Gewinn zu machen.

    An dem setzt dann auch Kritik an Revenue Sharing ein, dass solche Besitzer subventioniert und die Forderung nach einem Salary Cap-Floor, dass die Teams verpflichtet, ein Minimum an Personalkosten auszugeben. Dieses Minimum gab es IMHO in der NFL bereits 2010 als Übergangslösung und gibt es seit geraumer Zeit (2005/06?) auch in der NHL.

66. • comment Fri, 22 Jul 2011, 15:56
    • Sebastian

    Danke für die Infos. Wehrmacht interessant das alles.

    Fehlt nur noch dass ich jetzt den Sport verstehe :-) zugucken geht ja auch ohne aber ich hab so sehr keine Ahnung wie die Positionen alle heissen und was sie Regeln im der Pocket sind :-)

67. • comment Fri, 22 Jul 2011, 17:44
    • Atterl

    “Wehrmacht interessant das alles.”

    Na servas…

68. • comment Fri, 22 Jul 2011, 19:10
    • korsakoff

    Salary Cap Floor ist in der NFL seit Jahren nichts Neues und gab es auch schon vor 2010, allerdings meistens bisher deutlich unter 90% des Cap. In den Verhandlungen war von der Idee die Rede, dass man den Salary Cap Floor so nahe wie möglich an die Gehaltsobergrenze heranschieben möchte, was für längerfristige Kaderplanung verheerend gewesen wäre.

    Jetzt scheint man sich auf Salary Cap 120 Mio.$ geeinigt zu haben und jedes Team muss 108 Mio.$ mindestens pro Jahr für Spielergehälter ausgeben (wobei “Cap Number” nicht gleich “tatsächlich ausgezahlte Gehälter” ist). Ein brauchbarer Kompromiss.

    Besonders für einige Top-Free Agents könnten massive Verträge winken, wenn ein Team wie die Bills Spieler einkauft: Eigene haben sie keine, denen sie mal eben 100 Mio.-Verträge reinschieben können (im Gegensatz zu den Buccs mit Josh Freeman), also werden sie wohl ein paar teure Free Agents holen (müssen).

69. • comment Fri, 22 Jul 2011, 23:26
    • Sebastian

    Ups :-)

    Autokorrektur und Zahnschmerzen am iPad :-)

70. • comment Sat, 23 Jul 2011, 10:38
    • miraculi

    bei den smileys auch auto-korrektur?

71. • comment Sat, 23 Jul 2011, 11:57
    • Sebastian

    Ach komm soll ich mich jetzt peinlich berührt zeigen weil mein iPad aus “Wirklich” “Wehrmacht” gemacht hat?

    Komm mal klar.

72. • comment Sat, 23 Jul 2011, 12:08
    • miraculi

    es gibt durchaus noch andere smileys. den mit der augenbraue fände ich angebracht.

    werd nicht persönlich, kasper ;-)

73. • comment Sat, 23 Jul 2011, 12:12
    • sternburg

    Die Autokorrektur deines Telefons verbessert “sehr interessant” zu “Wehrmacht interessant”? Ich habe diesen ganzen proprietären Quark ja schon immer für ziemlich parafaschistisch gehalten, aber dass es so offensichtlich ist.. Da lobe ich mir doch mein Chauvi-Nokia (das mit der SMS-Vorlage “Ich liebe Dich auch”).

74. • comment Sat, 23 Jul 2011, 12:13
    • sternburg

    okay, wirklich statt sehr. ähm.. auch nicht besser. “:)”

75. • comment Sat, 23 Jul 2011, 13:17
    • Atterl

    @Sebastian: Nana, nicht gleich aufregen. Ich habe mich ja nur gewundert und versucht den Sinn zu verstehen…

76. • comment Sat, 23 Jul 2011, 13:30
    • sternburg

    Mir fällt übrigens grade ein, dass ich da neulich (#10) schon über weitere Hinweise gestolpert bin. Das netz zieht sich zusammen, Dr. Seltsam!

77. • comment Sat, 23 Jul 2011, 14:30
    • Sebastian

    @Atterl: ging in Richtung miraculi.

    Ich fand’s lustig deshalb das Lächeln. Ironie hätt ich dann ehrlich gesagt seltsam gefunden weil das hätte doch Absicht vorausgesetzt…

    Nebenwirkung von Paracetamol scheint bei mir zu sein dass die Augen tränen und verkleben und ich hatte sowas von keine Lust aufzustehen und den Puls hoch zu bringen damit es noch stärker pockert im Zahn :-)

78. • comment Sat, 23 Jul 2011, 18:23
    • Atterl

    Ah, ok ;)

    Ich dachte schon es war ein neuer Spruch der Jugend… man weiß das ja als alter Mensch nicht so genau… haha.