Screensport am Wochenende, encore

Reaktionen

1. Wo kann man Kommentare eingeben?

   Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

   1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
   2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
2. • comment Fri, 24 Jun 2011, 22:12
   • RunnerTobi (Ex-Tobi)

   Dank dir. Trotz aller Umstände.

3. • comment Fri, 24 Jun 2011, 22:31
   • blafasel

   Danke auch von hier mal wieder. Ein Start ins Wochenende ohne Screensport lies erste Entzugserscheinungen aufkommen und hat an die miterlebten aber seltenen Auszeiten Deinerseits erinnert. Will sagen: weiter so!

   Thema Frauenfußball: MMir geht es allein schon auf den Keks, weil ich
   * keine Stunde Radio ohne Statusmeldungen der Vorfreude in Sinsheim erlebe, garniert mit der Erinnerung daran, daß es ja bald los geht (ja, selber schuld, falscher Sender, ich weiß)
   * in Regionalnachrichten Statusmeldungen der Vorfreude in Sinsheim auf die bald beginnende WM (Spaß am Rande: Als Nachweis des Interesses werden Grundschüler interviewt, die Birgit Prinz kennen. Und Steffi “die spielt nicht mehr aber war letzes Jahr hier” Jones) sehen muß (ja, schon klar, falscher Sender)
   * überall diesen Megahype um die Ohren&Augen geprügelt kriege
   * siehe oben: überall Sondersendungen.

   Wäre die Dressur-WM ähnlich penetrant, würde ich die auch nicht still ignorieren können.

4. • comment Fri, 24 Jun 2011, 22:37
   • sternburg

   Mist. Montag um 7:20 Uhr, da kann ich nicht.

   Davon ab: Dressur-WM ist was für Kinder und Kommunisten. Außerdem sind die Viecher alle lesbisch.

   Frauen-Fußball wiederum interessiert mich persönlich überhaupt nicht. Wobei ich auch die Agressivität, mit der Freunde dieser aus meiner Sicht komplett anderen Sportart namens Herren-Fussball Freunde des Frauen-Fussballs anzugehen pflegen (auch in meinem Bekanntenkreis nicht ungewöhnlich, selbst von sonst extrem aufgeklärten Sportwissenschaftlern), kein Stück nachvollziehen kann. Das ist doch eine ehrlich betreibene Halb-Profi-Sportart, die tun doch niemanden etwas.

   Normalerweise kein Stück nachvollziehen kann. Diese selten bekloppte agressive allmediale Kampagne, um aus einer kleinen Randsport-WM das Sommermärchen reloaded zu machen, die allerdings kann einem schon gehörig auf den Zeiger gehen. Ausschließlich in diesem Zusammenhang bitte ich auch bereits im Voraus eventuelles ausfällig werden meinerseits zu entschuldigen, verdammte Kacke noch ein Mal.

5. • comment Fri, 24 Jun 2011, 22:37
   • Nummer Neun

   Wenn schon Freundschaftsspiele des Frauen-Nationalteams knapp 6 Mio. Zuschauer im Fernsehen haben und es bei der WM jeden Tag zwei Spiele live in den größten deutschen Sendern geben wird, ist der Stellenwert natürlich auch ein anderer als der einer Dressur-WM. Die Leute tun sich auch wesentlich leichter damit, Lady Gaga abzulehnen als – sagen wir mal – Jennifer Rostock. Es taugt einfach mehr zur Abgrenzung.

   Abgesehen davon habe ich den Eindruck, wird man als Sportfan auch wesentlich öfter gefragt, ob man die Frauen-WM schaut als ob man sich z.B. die U21-EM an sieht.

   Die Leistungsdichte wird eine der interessantesten Fragen bei der WM. Die bwin-Quoten der ersten Spiele deuten leider eher nicht darauf hin, dass es dramatische Spiele werden.

6. • comment Fri, 24 Jun 2011, 22:39
   • sternburg

   Hach, Thomas. In trauter Einstimmigkeit. Wir sollten wieder dazu übergehen, unsere Besuchszeiten in dieser Anstalt aufeinander abzustimmen um möglichst abwechselnd zu erscheinen.

7. • comment Fri, 24 Jun 2011, 22:40
   • alex

   Zustimmung blafasel was die Penetranz angeht, wobei man zwischen viel heißer Luft auch den einen oder anderen guten Artikel findet, bei Jens Weinreich gab’s heute ne schöne Übersicht . Das Interview mit Bernd Schröder in der Zeit fand ich dabei besonders lesenswert.

8. • comment Fri, 24 Jun 2011, 22:43
   • sternburg

   Im ZDF um 20:15 könnte auch ein Testbild 6 Millionen Zuschauer haben, das ist genau so ein Zirkelschluss, wie die Argumentation, die Veranstaltung sei wichtig, weil ARDZDF jeden Tag zwei Spiele live und in Farbe übertragen. Das heißt nichts anderes als das die Veranstaltung die mediale Aufmerksamkeit verdient, weil sie soviel mediale Aufmerksamkeit hat.

   Mir fällt es übrigens sehr viel leichter, Jennifer Rostock abzulehnen. Zum ersten kenne ich die nicht, und zum anderen hat sie einen äußerst unsympatischen Namen. Mehr noch als “Lady Gaga”.

9. • comment Fri, 24 Jun 2011, 22:51
   • blafasel

   sternburg, ich hoffte beim Lesen, der Satz endet mit “wir sollten und mal in derser Berliner Kneipe mit der besten Hammond-Orgel unterm Halbmond treffen, unsere Körper verschmelzen und mit einem gemeinsamen Namen kommentieren. Schade.

   Und übrigens fällt mir zu deinem Bekanntenkreis noch ein, daß Nationalspielerin Verena Faißt (beim Portrait ihrer Eltern im Radio….) anmerkte, daß es für sie zwei verschiedene Sportarten sind.

10. • comment Fri, 24 Jun 2011, 23:01
    • Koblenzer

    Auch danke von mir für den Screenshot trotz aller Probleme. Was das Was dasThema Frauenfußball angeht bin ich voll bei blafasel, zumal der geneigte Koblenzer gesehen eh andere Probleme bei Thema Fußball im Moment hat ( TuS und die Lizenz)

    Ansonsten ich wrde mir das sicher mal ansehen wenn grade keine interessanten Spiele in Wimbeldon laufen, an sonsten werde ich wohl mal reinzappen. Das soll nicht verächtlich klingen, ich respektiere die Leistung der Damen, aber wenn ich die Wahl hab zwischen Frauen WM und Oberliga gehe ich Oberliga gucken. Die Damen spielen sicher gut, allerdings liebe ich am Fußball das Physische und das fehlt mir einfach bei den Frauen. Ansonsten freue ich mich auf 24 Stunden Nordschleife trotz SPORT1

11. • comment Fri, 24 Jun 2011, 23:05
    • christopher

    18h00 Fußball: Steaua Bukarest – Eintracht Frankfurt, irgendwo

    ^^fällt aus! man konnte sich auf keine antoßzeit einigen…

12. • comment Fri, 24 Jun 2011, 23:38
    • Jai

    Aufgrund des penetranten Pushens von Frauenfussbal in deutschen Sendern ist es kein Wunder, dass diese Sportart teils lautstark abgelehnt wird. Eine Dressur-WM hingegen braucht niemand abzulehnen, es spricht ja niemand darüber.

13. • comment Sat, 25 Jun 2011, 0:11
    • Ste

    Frauenfußball-WM? Wird natürlich angesehen. Genauso übrigens wie die CL, wenn das ZDF ein paar Happen liefert. Nur traditionell eben nicht mit einer schwarz-rot-goldenen Brille, sondern mit der gespannten Erwartung, wann die deutschen Hoffnungsträger scheitern und die Blase platzt. (Wird übrigens in diesem Sommer auch passieren und einen besonders grandiosen Knall geben. Schon allein ist die ganze Chose sehenswert.)

    Einen nachhaltigen Effekt wird es freilich nicht geben. Ich kann da gerade auch von England sprechen, wo man es zur Zeit mit der neugegründeten (semiprofessionellen) Women’s Premier League versucht. Die angesprochene BBC-Übertragung ist wohl auch nicht mehr als ein Versuch, um die breite Öffentlichkeit zumindest einmal mit Frauenfußball zu konfrontieren und etwas Publicity für die WPL herzustellen. Die hätte das auch dringend notwendig, doch da schon die Gründung und Strukturierung ordentlich verbockt wurde, mache ich mir wenig Hoffnungen. Hat auf der anderen Seite natürlich auch den schönen Nebeneffekt, dass alles beim Alten und Arsenal (!) damit das Maß aller Dinge bleibt.

    Höchstens in der Grande Nation könnte das anders aussehen. Dort scheint Frauenfußball noch eine verlachte Randsportart zu sein, der wenig Aufmerksamkeit zukommt. (Das dürfte der Hausherr und l’Equipe-Abonnent aber wohl besser wissen.) Wenn sich das nicht mit der aktuellen Generation ändert, wann dann? Die Lyonnais bestand jedenfalls zum Großteil aus Französinnen und hat die Königsklasse in ziemlich beeindruckender Manier gewonnen. Wobei bei einigen Funktionären natürlich erst einmal der Rassismus gegenüber den Einwandern überwunden werden muss, bevor man auch nur ansatzweise zum Grundgedanken der Gleichberechtigung übergehen kann.

14. • comment Sat, 25 Jun 2011, 0:23
    • Markus

    So: 15h15 Fußball/U16: tba, Finale, EURO2 live

    Flamengo Rio de Janeiro U15 – Singapur U16 lautet das Finale.

15. • comment Sat, 25 Jun 2011, 1:25
    • veniat

    Ich freue mich über alle Kommentare, die das Behypen der dusseligen WM kritisieren. Es geht mir so tierisch auf den Keks, wenn vor allem Frauen meinen, es sei besonders machomäßig, wenn man das nicht guckt, obwohl sonst (bis auf Dressur WM) eigentlich alles an Sport im TV läuft. Ist es schlimm, dass ich auf ein frühes Ausscheiden hoffe? Die Quoten wären unterirdisch, die Stadien leer und der spukt vorbei. Da guck ich ja fast lieber Damentennis trotz Sharapova-Azarenka-Porno!

16. • comment Sat, 25 Jun 2011, 1:26
    • veniat

    Spuk natürlich…

17. • comment Sat, 25 Jun 2011, 7:31
    • Rob

    Am peinlichsten scheint das Theater den Spielerinnen zu sein, was erstmal nicht gegen sie spricht. Aber was schon soll passieren, wenn der mindestens größte Sportverband der Welt mit dem berühmtesten Vorsitzenden etwas veranstaltet? Es wird das größte, beste, teuerste und attraktivste Ding seit Erfindung des tiefen Tellers.

    Ein paarmal wurde Dressurreiten angesprochen. Dort gibt es ein ähnliches Geschrei um ein Millionenpferd. Viele wollen offenbar nur sehen, dass das Pferd seinen Reiter abwirft oder wenigstens über seine Beine stolpert. Auch hier kann das Pferd nichts dafür, die anderen noch viel weniger.

18. • comment Sat, 25 Jun 2011, 8:30
    • McP

    Falls das Setzsystem nichts dagegen hat, wette ich Brasilien, USA und Deutschland ins Halbfinale. Gegen eine Eventcharakter habe ich nichts. Bis auf ein paar tausend Leute, ist doch eh jeder Zuschauer ein Eventi. Und es ist mMn auch völlig okay, freundliche Laune zu haben und ein guter Gastgeber zu sein. Wäre aber trotzdem schön, wenn die Breite an der Spitze etwas dichter geworden ist

    Am meisten Angst habe ich vor den Kommentatoren. Allem was sonst so um die Spiele passiert, kann man ja aus dem Weg gehen, wenn man ein guter Ausblender ist. Aber wenn dann die LiLaLaune-Onkels ihren Frauenversteher-Brei über das Spiel auskippen, wird es immer etwas anstrengend.

19. • comment Sat, 25 Jun 2011, 8:50
    • dogfood

    @Veniat: “Es geht mir so tierisch auf den Keks, wenn vor allem Frauen meinen, es sei besonders machomäßig, wenn man das nicht guckt, obwohl sonst (bis auf Dressur WM) eigentlich alles an Sport im TV läuft.”

    Die WM2006 wurde nicht weniger zur nationalen Sache gehypt “Die Welt zu Gast bei Freunden” und am Ende waren viele Schulterklopfer da, die von der imagefördernden Wirkung der WM sprachen. Alles was gegen die WM war, wurde eine Zeit lang, als Vaterlandsverrat gebrandmarkt. Bis heute hat keine breite Aufarbeitung der Umstände stattgefunden, wie man die WM bekommen hat.

    Als Andrew Jennings vor der 2018er-Kandidatur in der BBC ein Feature über das korrupte Gebahren der FIFA brachte, wurde er wochenlang, von den eigenen Kollegen als Judas behandelt, der den großen Traum schädigt.

    Ich kann nicht erkennen, dass nun bei der Frauen-WM ein anderer Mechanismus greift.

    ---

    @Ste: Was da OL macht, verstehe ich nicht. Die pumpen viel Geld ins Budget und können das IMHO eigentlich nicht wieder rausholen. Wie sie damit als börsennotiertes Unternehmen durchkommen, ist mir ein Rätsel.

20. • comment Sat, 25 Jun 2011, 8:58
    • korsakoff

    Am meisten Angst habe ich vor den Kommentatoren. Allem was sonst so um die Spiele passiert, kann man ja aus dem Weg gehen, wenn man ein guter Ausblender ist. Aber wenn dann die LiLaLaune-Onkels ihren Frauenversteher-Brei über das Spiel auskippen, wird es immer etwas anstrengend.

    Das sind die beiden für mich springenden Punkte. Und ich finde ganz ehrlich, dass der Frauenfußball in der Spitze durchaus bereits soweit wäre, dass er Kritik verdienen würde. Wobei ich “Kritik verdienen” als Kompliment ansehe. Leider sind die deutschen Öffentlich-Rechtlichen in dieser Hinsicht wirklich unter aller Sau, was dazu führt, dass man des Öfteren peinlichkeitsbedingt einfach schlucken muss.

    Von der sportlichen Seite interessiert mich das Ganze durchaus und ich erwarte mir nach den teilweise sehr sehenswerten Spielen Spielen der U20-WM im vergangenen Sommer auch einiges. Leider hat Deutschland bis ins Halbfinale einen wohl so einfachen Weg, dass sich das eine oder andere 5:0 nicht “vermeiden” lässt.

21. • comment Sat, 25 Jun 2011, 9:45
    • eisbrecher

    Also, ich werd mir die Frauen WM gerne anschauen. Deutschland spielt ganz guten Fußball, und ich hab nichts gegen den Eventcharakter, dass ist doch bei allen größeren Sportverantstaltungen so. Und ich hoffe das die Mädels den dritten Stern holen!

    Einzig die Kommentatoren werden wohl wahrscheinlich wirklich ziemlich nervig sein.

22. • comment Sat, 25 Jun 2011, 10:16
    • Diego

    Hallo Kai,

    zunächst einen riesen Dank und Glückwünsch an Dich für den Blog!! Ohne Deine Tagesübersichten hätte ich schon so manches Sport Event verschlafen.

    Ein Spiel fehlte mir dieses Wochenende in der Auflistung: Für alle Fußballinteressierten findet am Sonntag um 20.00 Uhr MEZ das Rückspiel der Relegation in der argentinischen Torneo Clausura zwischen River Plate und Belgrano de Cordoba statt. Ein Spiel von historischem Wert, denn schliesslich könnte River Plate zum ersten Mal in der Geschichte absteigen (Hinspiel: 2:0 für Cordoba).

    Sportliche Grüße

23. • comment Sat, 25 Jun 2011, 11:30
    • Ste

    @dogfood

    Vielleicht verkauft Aulas es seinen Aktionären als Investition in die Marke OL. Damit würde er nur einem internationalen Trend folgen, siehe Bayern (seit neuestem Basketball und Frauenfußball) oder Branchenführer Barcelona (Basketball, Handball, Eishockey, Futsal, Hockey und in Kürze auch Frauenfußball). Sowas könnte sich bei der anvisierten Zielgruppe durchaus positiv auswirken, in diesem speziellen Fall natürlich gerade beim weiblichen Geschlecht.

24. • comment Sat, 25 Jun 2011, 11:32
    • blafasel

    Dogfood, aber eine Männer Fifa[tm]-Fussball[tm]-WM[c] ist ja auch groß. “Endspiel der Fussballweltmeisterschaft” war ja beim uralten DOS-Glücksrad schon Lösungswort für “Ereignis” :-)
    Wenn um Valencia das gleiche Tamtam gemacht wird wie es zum Beispiel bei Monaco völlig gerechtfertig ist, wäre das ähnlich.

25. • comment Sat, 25 Jun 2011, 12:52
    • Daniel

    Hallo.

    Das ist wirklich ein genialer Fußballmanager!

    Wenn Du Dich anmeldest, so tue das doch bitte über den folgenden Link, dann haben wir Beide etwas davon:

    http://onlinemanager.fm-arena.de/?refby=38881

    Viele Grüße

    Daniel

26. • comment Sat, 25 Jun 2011, 12:56
    • McP

    Sehe gerade, dass die Frauen-WM mit Spiel 2 (NIG-FRA) losgeht und erst danach Spiel 1 (D-CAN) stattfindet. Ist ja etwas schräg. Erst macht man ein spielfreien Samstag und dann hat man nicht mal ein amtliches Eröffnungsspiel. Nigeria – Frankreich muss dann wohl so etwas wie das Hammerwerfen des Frauenfußballs sein. Zumal auch noch teilweise parallel zur Formel 1.

27. • comment Sat, 25 Jun 2011, 13:11
    • Frederik

    Die kennen das doch: Bei Olympia beginnen die Damen doch auch immer schon drei Tage vor der Eröffnungsfeier…

28. • comment Sat, 25 Jun 2011, 13:44
    • veniat

    Und das Eishockeyturnier beginnt bei Olympia immer schon 1-2 Tage vor der Eröffnung. Ist in der Tat unverständlich. Man stelle sich vor, wir hätten einen Andy Murray oder Federer, Nadal Djokovic (überhaupt einen guten männlichen Spieler) und das Wimbledon Turnier würde im Free-TV übertragen. Dann wäre Nigeria-Frankreich nichtmal in den Werbepausen ein adäquater Lückenfüller. Heute stand in unserer Zeitung ein Interview mit der “ersten” weiblichen Live-Kommentatorin im (Frauen-)Fußball. Sie sagte: “Vergleiche mit Männern verbieten sich, der Vergleich hinkt”. Später dann aber: “Ich hoffe, die Stimmung ist wie bei den Männern 2006.” Aha, ist klar…

29. • comment Sat, 25 Jun 2011, 14:27
    • Peter Pan

    “Die kennen das doch: Bei Olympia beginnen die Damen doch auch immer schon drei Tage vor der Eröffnungsfeier…”

    @Frederik die Männer beginnen bei Olympia auch eher

30. • comment Sat, 25 Jun 2011, 15:21
    • Millern-Tor

    Da ich ja auch wieder bei so nem Tipp-Spiel mitmache,
    habe ich mich jetzt entsprechend ein wenig mit den Teams beschäftigt
    (Hauptquelle ist dabei das 11 Freunde-Sonderheft, welches der Hauptausgabe beigelegt war).

    Demnach wäre die Leistungsdichte dei den Damen aber doch mittlerweile recht hoch, lediglich Äquatorial-Guinea fällt deutlich ab.
    Wenn man aber die Ergebnisse der letzten Jahr von etwa Mexiko, Nigeria oder Nordkorea betrachtet, dann lassen die nicht mehr unbedingt viele Kantersiege erwarten und selbst die deutsche Gruppe sieht gar nicht soo einfach aus.
    Theoretisch jedenfalls…

31. • comment Sat, 25 Jun 2011, 15:57
    • veniat

    Das macht Hoffnung, in allen Richtungen. Andererseits: Ein stattliches 8:0 in jedem zweiten Spiel würde vielleicht auch etwas bewirken. Go, Äquatorial-Guinea!!!

32. • comment Sat, 25 Jun 2011, 17:29
    • Aimar

    Mit Lisicki hat genau die richtige von den drei Mädels das Achtelfinale erreicht. Go Sabine !

33. • comment Sat, 25 Jun 2011, 18:15
    • Atterl

    SKY ist wirklich mit Abstand der größte Dreckssender, den es überhaupt gibt. Was für ein unfähiger Haufen. Da zeigt man irgendeinen Scheiß wie Gonzalez-Tsonga, statt wenigstens im 3. Satz bei Schiavone (immerhin Nr. 6) gg. Paszek einzusteigen. Man tut’s dann doch bei 8:7, nur um bei 9:9 wieder auszusteigen und Söderling-Tomic bei 0:4 im ERSTEN SATZ zu zeigen.

    Und weil man dann die letzten 3 Bälle doch noch gesehen hat, rühmt sich der Stach od. welcher dieser Kof*er das auch immer war, noch damit, daß man das NATÜRLICH zeigen mußte.

    Das Allerletzte dieser Sender, aber jedes Monat darf man brav seine 55 Euro abliefern nur um sich dann nach Strich und Faden verarschen lassen zu können, besonders als Österreicher wenn Tennis-Übertragungen anstehen. Zum Kotzen seids Ihr!

34. • comment Sat, 25 Jun 2011, 18:35
    • TommyB

    Ich gucke zwar eigentlich kein Tennis, heute nur aus Langeweile, aber beim Bartoli-Match bei 8-7 auszusteigen nur um von Lisicki die ersten Punkte zu zeigen, war auch keine Meisterleistung. Naja gut mag sein dass viele Leute darauf gewartet haben, auch wenn ich so Deutsch nicht denke.
    Und bei Federer-Nalbandian beim Seitenwechsel einen Einspieler zu bringen, der bis Mitte des nachfolgenden Aufschlagsspiels geht, ist auch dumm.

    Aber was soll man erwarten?

35. • comment Sat, 25 Jun 2011, 18:52
    • Zurduff

    Sport1 http://tv.sport1.de/player/player.php?id=s743873

    und AudiTV http://tv.audi.de/#/01

    zeigen das 24h Rennen auch unterbrechungsfrei als Stream

36. • comment Sat, 25 Jun 2011, 18:58
    • korsakoff

    Übrigens ist auf Bill Simmons’ Grantland vor ein paar Tagen ein (also zumindest für mich) höchst interessanter Art über Ana Ivanovic im Speziellen und Psychologie im Frauentennis im Allgemeinen erschienen: http://www.grantland.com/story/_/id/6681898/ana-ivanovic-state-women-tennis

37. • comment Sat, 25 Jun 2011, 19:14
    • sternburg

    @Atterl: “Kof*er”?

    Heißt das nicht Pof*er? Ich gehe jetzt mal nicht davon aus, dass das o eigentlich ein a sein soll – also, was verbirgt sich dort?

38. • comment Sat, 25 Jun 2011, 19:23
    • Aimar

    Das mit Lisicki versteh ich noch. Muss man zwar nicht machen aber das finde ich noch aktzeptabel. Aber das mit Paszek ging wirklich gar nicht. Da kann ich Atterl mal verstehen.

39. • comment Sat, 25 Jun 2011, 19:29
    • miraculi

    der levantiner nervt den djoker gewaltig. gutes tennis.

40. • comment Sat, 25 Jun 2011, 19:41
    • blafasel

    @Sternburg: evtl ist Kofler dort inzwischen zu einem bitterbösen Beleidigungssynonym geworden.

41. • comment Sat, 25 Jun 2011, 20:04
    • Atterl

    @Sternburg: Koffer *g*.

    @Aimar: Auch mal was ganz Neues….

42. • comment Sat, 25 Jun 2011, 20:14
    • sternburg

    Ernsthaft? Ist Koffer bei Euch ein übliches Schimpfwort? Und wäre Reisetasche jetzt besser oder schlimmer?

    Ehlich interessierte Grüße.

43. • comment Sat, 25 Jun 2011, 20:26
    • Atterl

    Naja, geht so. Will nur nicht verklagt werden ;)

    Immerhin hab ich nicht Vollkoffer gesagt…

44. • comment Sat, 25 Jun 2011, 21:12
    • miraculi

    zurück zum sport. was für ein match zweier toller sportsleute, was für eine stimmung. bagdhatis wird trotz niederlage drei tage lang das grinsen nicht mehr wegkriegen. toll.

45. • comment Sat, 25 Jun 2011, 22:39
    • bambergforever

    Ach Eurosport, zu einem Finale gehört auch die Pokalübergabe. Wer die 5 min von der U17 noch sehen will, hätte auch auf HD schalten können.

46. • comment Sat, 25 Jun 2011, 23:52
    • Berni

    Da guckt man mal wieder Boxen.
    Sturm hat mal einen richtigen Boxer als Gegner, bekommt richtig was auf die Nase beim Herumstehen mit Doppeldeckung und am Ende gewinnt er den Kampf vollkommen unverdient mit seltsamer Punktentscheidung.
    Der sehr sympathische Ire kann einem echt Leid tun. Selbst die deutschen Zuschauer/Fans beim Sat1-Publikumsvoting haben 70:30 für ihn gestimmt.
    Naja, Boxen halt…

47. • comment Sun, 26 Jun 2011, 0:36
    • Berni

    Sorry, ich nochmal – Man muß auch mal loben.
    Das Sat1-Golf-Magazin zu später Stunde finde ich eine wirklich gut gemacht Magazinsendung. Eine schöne Mischung aus sportlicher Berichterstattung, Interviews und Hintergrundberichten. Gut, daß “Hugo Boss” Logo dürfte auch 20x weniger im Bild zu sehen sein, aber sonst wirklich sehr anständig.

    Achja, wer es noch nicht gesehen hat (M.Kaymer im Spässla-Modus):
    http://www.youtube.com/watch?v=b5Z1Pp75CcE
    (wurde natürlich auch gezeigt – H.Boss usw.)

48. • comment Sun, 26 Jun 2011, 7:30
    • sternburg

    In der S-Bahn die Berliner Zeitung gelesen. Der ohnehin und standartmäßig nicht an zuviel Umfang leidende Sport-Teil kennt neben Spuren von unwichtigem Restsport ausschließlich Frauen-Fussball. Und richtig, ich bin ausweislich der Seitenüberschrift ja auch gar nicht im “Sport”-Teil. Sondern im “WM 2011”-Teil. Und merke, wie ich so langsam den Tourette-Modus hochfahre.

    Fuck, wenn die Berliner Zeitung zur Islandpferde-Weltmeisterschaft 2013 in Deutschland (sogar ausschließlich in Berlin!) ihren Sport in “WM 2013” umbenennt, dann darf man sich mit mir gerne noch ein Mal in aller Ruhe darüber unterhalten, warum dieses ausgedachte Mörder-Event so polarisiert. Bis dahin möchte ich gerne zu Protokoll geben, dass mir dasselbe gehörig auf die Nüsse geht.
    ——————————————————————————————————–

    @McP: Das Turnier besitzt ein offizielles Eröffnungsspiel, und das ist selbstverständlich a) das Spiel des Gastgebers in b) Berlin. Im Übrigen weiß sogar ich, dass NIG-FRA zu den interessanteren Begegnungen gehört: FRA bringt praktisch den CL-Sieger mit, der Turbine im Finale noch vor kurzem übelst verprügelt hat. Und bei Nigeria erinnere ich mich noch dunkel, dass sie bei der letzten U21(?)-WM in Deutschland(?) erstaunlich weit kamen.

    Die Frage ist also nur, welcher Honk da dieses Spiel vor dem Eröffnungsspiel platziert hat und/ oder ob es dafür einen sinnvollen Grund gibt. Vielleicht schließen die in Sinsheim an einem Sonntag nach 19:00 Uhr das Stadttor?

    BTW: Auch ich gönne denen eine schöne, ordentliche und sportlich erfolgreiche WM. Es sind ja weder die Spielerinnen, noch die Zuaschauer, die mir auf die Nerven gehen.
    ———————————————————————————————————
    Wobei ich nur dank dieses Sportteils gelernt habe, dass die deutsche Asistenztrainerin “Ballweg” heißt. Es gibt ja viele passende Fussballernamen (Ballakov, Ballak, Baljak..), aber Ball weg finde ich von allen am schönsten. Leider finde ich nicht heruas, ob die als Aktive als Inneverteidiger, Vorstopper o.ä. gespielt hat, das würde das Bild abrunden.

    ---

    Sternburgs Kommentar von gestern 17h36 blieb in der Moderationsschleife hängen. Ich habe ihn erst jetzt freigeschaltet und auf 7h30 gesetzt, damit er als aktuellster Kommentar erscheint – dogfood

49. • comment Sun, 26 Jun 2011, 8:09
    • Manfred

    Mittelfeld, Sternburg.

50. • comment Sun, 26 Jun 2011, 9:12
    • FelixK

    Die Anstoßzeiten machen Sinn, weil Deutschland natürlich das Eröffnungsspiel bestreiten soll, aber nicht schon am frühen Nachmittag. Also müssen die um 18 Uhr spielen. Nigeria gegen Frankreich soll am gleichen Tag stattfinden, aber nicht abends nach dem Eröffnungsspiel, weil alle Spiele übertragen werden sollen und die ARD aber nicht unbedingt den Sonntagabend für dieses Spiel opfern will. Damit landen wir dann bei einem Spiel, das vor dem Eröffnungsspiel stattfindet. Was erstmal etwas bescheuert ist, aber letztlich doch auch zu verschmerzen.

51. • comment Sun, 26 Jun 2011, 9:19
    • the_stig

    http://www.bz-berlin.de/archiv/darum-beginnt-das-eroeffnungsspiel-drei-stunden-spaeter-article1211697.html

    Wobei D v.a. Titelverteidiger ist, was meistens (bei Männer-WMs zumindest…) das Kriterium fürs eigentliche Eröffnungsspiel ist, und auch bei der letzten F-WM so war. Hier war einfach ohnehin klar wers sein soll, und dann hat die ARD halt noch die Zeiten drehen lassen, was solls.

52. • comment Sun, 26 Jun 2011, 9:57
    • sternburg

    @FelixK: “oder ob es dafür einen sinnvollen Grund gibt”. (+)
    Danke.

    @Manfred: Defensives? :)

    @dogfood: Ach. Bei mir in meinem Endgerät erschien der Kommentar pünktlich Millisekunden nach Abgabe und wurde den ganzen Abend ordentlich zwischen Aimar und Atterl eingeordnet angezeigt. Schickt Deine Moderationsschleife eine vorläufige Version an den Absender (ich erinnere an meine technische Nullahnung)?

    Aber schön zu wissen, bei welcher Schimpfwortdichte dein Filter anspringt. Für uns alle, nehme ich an.

53. • comment Sun, 26 Jun 2011, 10:06
    • dogfood

    @Sternburg: es war kein Schimpfwort :-)

54. • comment Sun, 26 Jun 2011, 10:20
    • the_stig

    korrektur des eigenen Bullsh**:
    natürlich bei Männer WMs startet auch der Gastgeber, Titelverteidiger war früher mal …. Egal, es ist Fussballpause – wichtig ist Valencia, nicht Sinsheim…

55. • comment Sun, 26 Jun 2011, 10:34
    • dröhn

    Nach der Veranstaltung gestern Abend auf Sat1 weiss ich wieder warum Boxen auf meiner Liste der Nichtsportarten steht!

    Der “Boxer” der da unter der deutschen Flagge vorgeführt wurde ist jedenfalls ein Vollpfosten ohne nennenswerten sportlichen Inhalt.

56. • comment Sun, 26 Jun 2011, 10:37
    • Gampern

    bzgl. Wimbledon/Sky

    Dass sich Sky die Online Rechte kauft und diese nicht verwertet ist noch das eine. In keinsterweise kann ich dann aber akzeptieren, dass sie extra noch dafür sorgen, dass diverse Wettanbieter wie bet365 oder unibet keine Livestreams mehr in DE/AT/CH anbieten dürfen (in den letzten Jahren konnte ich dort bzw. via betfair das Turnier verfolgen). V.a. in Österreich natürlich sehr toll da eh kaum ÖTV Spieler auf Sky zu sehen sind.
    In Wien ist es, wie natürlich in vielen Großstädten, sehr vielen Menschen nicht möglich, eine SAT-Schüssel aufzustellen, was zur Folge hat, dass es keine Möglichkeit gibt, LEGAL Wimbledon zu schauen! Aber dann wundern warum die Hemmschwemme für Streams im nicht-mal-mehr-grau-Bereich nicht einmal mehr ansatzweise existiert.

57. • comment Sun, 26 Jun 2011, 10:44
    • Manfred

    @ Sternburg: gut möglich, ziemlich wahrscheinlich sogar, da sie in der Seckacher Mannschaftsaufstellung des Pokalfinals 1996 als erste Mittelfeldspielerin gelistet ist, klick:
    http://de.wikipedia.org/wiki/DFB-Pokal_1995/96_%28Frauen%29#Finale

    Heißt das nun, sie kennt den Ballweg ;) ?

    Warum in selbiger Aufstellung der Name Nicole Weber zweimal auftaucht wäre das nächste zu lösende Mysterium.

    Auch beachtenswert: die Siegtorschützin.

58. • comment Sun, 26 Jun 2011, 10:55
    • Aimar

    Wenn ich mir die Ansetzungen für Montag angucke – keine Ahnung ob Atterl überhaupt die zeit hat um 13:00 Uhr zu gucken.Schätze eher nicht. – wird man wohl wieder nicht Paszek zeigen sondern Lisicki und Sharapova.

59. • comment Sun, 26 Jun 2011, 11:08
    • sternburg

    Dann steht das Eröffn*ngsspiel der F*A-F*ußba*M auf dem Index? Sehr vernünftig.

    Muss ich mir jetzt eigtl. wegen der vorzeitigen Anzeige in meinem Brouwser Sorgen machen? Haben sie mich schon so im Griff?

    @Manfred: In meiner persönlichen Wortspielhölle nimmt sie eher anderen den Ball weg. Bei Mitspielern wäre sicher auch ein technisch unbedarfter Kollege mit dieser Aufschrift auf dem Trikotrücken sehr beliebt.

60. • comment Sun, 26 Jun 2011, 11:13
    • JensA

    Ohne groß weiter gelesen zu haben, zum Thema “warum viele ihr Problem mit der Frauen-WM haben” hat blafasel oben im zweiten Kommentar schon alles geschrieben. Ich teile diese Ansicht. Gehöre nunmal zu den Menschen die gerne selber entscheiden was sie mögen und was sie begeistert. Hier wird mir das ganze eben zu agressiv aufgezwängt…

61. • comment Sun, 26 Jun 2011, 12:12
    • Aimar

    Wie gut das dem nicht interessierten Menschen dies während einer Herren WM ja nie passiert. Schon witzig wie einige meinen ihr Nichtinteresse erklären zu müssen.

62. • comment Sun, 26 Jun 2011, 12:32
    • sternburg

    Nein, Ihre Ablehnung. Darum ging es. Nichtinteresse interessiert keinen.

63. • comment Sun, 26 Jun 2011, 13:24
    • Willi Lippens

    @Manfed: apropos bekannte Exfussballerinnen: was macht eigentlich Katja Kraus jetzt?

64. • comment Sun, 26 Jun 2011, 13:51
    • Atterl

    @Aimar: Zeit habe ich auf jeden Fall, 2 Wochen habe ich ja noch Sommerpause ;).

    Aber, und jetzt kommt’s: Der Stach (ich glaube, der war’s), hat AUSDRÜCKLICH vor Ende der Übertragung gesagt, daß man am Montag NATÜRLICH Paszek gg. Pervak zeigt.

    Falls dem nicht so sein sollte – und ich sammle schon Brennholz – gibt es ab Dienstag keine österr. SKY-Filiale mehr. Diese Mistsäcke.

65. • comment Sun, 26 Jun 2011, 13:55
    • Atterl

    @Gampern: Ich wäre gerne mal so gemäßigt wie Du. Oder besser doch nicht. Weil wenn ich der Einzige (oder einer der Wenigen) bin, der sich bei SKY über diese Frechheiten beschwert, wird sich nie was ändern.

    Mir kommt fast vor, daß die Mehrheit die Übertragungen einfach so hinnimmt, Motto: “Naja, die zeigen halt das jetzt….”

66. • comment Sun, 26 Jun 2011, 14:10
    • Aimar

    Solange du deinen Vertrag brav verlängerst darfst du dich soviel beschweren wie du willst. Nur ob es was bringt?

    Ob Stach oder wer auch imemr wusste das Sharapova auch spielt zur gleichen zeit? Hmm abwarten.

67. • comment Sun, 26 Jun 2011, 14:18
    • Millern-Tor

    @willi lippens: Frau Kraus bleibt auch nach ihrer Freistellung vom HSV offensichtlich weiter eng mit Herrn Hoffmann verbandelt und betreibt mit dem jetzt irgendeine Agentur, die aber bestimmt jede Menge Kohle einbringt.
    Desweiteren gab Sie vor ein paar Tagem im Hamburger Abendblatt ein ausführliches Interview zur….*tada* …Frauen-WM.

68. • comment Sun, 26 Jun 2011, 14:25
    • Markus

    Ich hab mir heute mal die F1-Vorberichterstattung der BBC angesehen. Es war wirklich eine Wohltat. Keine x Geschichten über den Weltmeister, es wurde über alle britischen Fahrer gesprochen, die meisten Teams wurden erwähnt und Humphrey ist einfach lockerer als König.

69. • comment Sun, 26 Jun 2011, 14:36
    • Atterl

    @Aimar: Ich habe ja auch nicht gesagt, daß ich es glaube…. nur daß er es gesagt hat… nicht verwechseln… Und wenn’s sein muß, ruf ich Montag eben zum 17. Mal zum Thema “Verarschung” an.

    Natürlich bringt es wohl nix, wenn sich EINER beschwert. Wenn’s von den 300.000 (?) österr. Abonnenten aber 5% sind, schaut die Sache (vielleicht) schon wieder anders aus.

70. • comment Sun, 26 Jun 2011, 15:24
    • Manfred

    Katja ist jetzt rasiert und heißt anders :P

71. • comment Sun, 26 Jun 2011, 16:24
    • Berni

    Mein Motorsportmoment des Wochenendes war gerade ein bitterlichst heulender Strietzel Stuck in den Armen seines Sohnes nach seinem letzten Autorennen mit den Worten:
    “Tja, des war’s jetz – Schei..e”
    Kein Poet, aber ehrlich.

72. • comment Sun, 26 Jun 2011, 16:58
    • plague

    Eurosport2 zeigt die 3 deutschen Gruppenspiele bei der American Football WM. Das Platzierungsspiel gibts aber weiterhin nur bei ORF (SportPlus?), wenn ich den Text richtig verstanden hab.
    http://www.gfl.info/text.php?Inhalt=newsmeldung&ID=6654&HP=GFL

73. • comment Sun, 26 Jun 2011, 17:19
    • Frankfurter Löwe

    Störer F1
    f
    f
    f
    f
    f
    f
    df
    f
    Tja da muss die FIA noch ein paar Regeln ändern, um Vettel und Red Bull einzubremsen. Sehr überzeugender Auftritt. Es ist schlicht das beste Auto im Feld und zwar auf allen Strecken. Und mit ein bisschen Glück wäre Webber vor Alonso gelandet (wobei der Leistungssprung von Ferrari sehr beachtlich ist).. Da muss schon wahnsinnig viel schieflaufen, wenn das mit der Titelverteidigung nix wird. Nein, ich gratuliere noch nicht, das kan Sport Bild übernehmen..

74. • comment Sun, 26 Jun 2011, 18:10
    • blafasel

    @plague: jo, die Football WM läuft auf ORF-Sport+ – gelistet ist da ein ganzer Schwung Spiele

75. • comment Sun, 26 Jun 2011, 21:54
    • Aimar

    Was für Bilder aus Buenos Aires, wo River Plate absteigt.

76. • comment Sun, 26 Jun 2011, 22:25
    • hunabku

    Montag, 00:20 Uhr ZDF, The other Chelsea

    Hört sich ganz interessant an.

77. • comment Sun, 26 Jun 2011, 23:21
    • boju1848

    Hui, rote Karte bei der U17…..aber wohl zu Recht, auch wenn der Kommentator das anders sieht.

78. • comment Sun, 26 Jun 2011, 23:42
    • Joerre

    U17 guckt sich ganz okay, aber wenn man alle drei Spiele der Deutschen gesehen hat nervt die Kommentierung unfassbar. In jedem Spiel der gleiche Senf, die gleichen Versatzstücke zur deutschen Community am Spielort, wie toll Steffen Freund doch ist und wie wichtig Persönlichkeitsentwicklung beim DFB eingestuft wird. Und achja, wie stark der Keeper doch ist, von dem ich allerdings bisher außer massiven Unsicherheiten nicht viel gesehen habe (wie auch bei der EM schon nicht).

    Zum Spiel an sich: Gar nix. Null. Dabei sind immer wieder schöne Aktionen dabei. Das ist ähnlich übel wie die öffentlich rechtliche Kommentierung der Frauen-WM, nur mit etwas weniger Hurra-Geschrei. Bin da schon ein kleines bisschen enttäuscht…

    Ach und die rote Karte war schon okay so, wenn auch völlig unnötig in so nem Spiel. Aber daran sieht man halt auch wieder das Alter der Spieler :)

79. • comment Sun, 26 Jun 2011, 23:48
    • boju1848

    Jo, hält halt den Schlappen drauf, sah ungücklich aus. Der Krampf des Spielers von Panama war auch nicht ohne.

80. • comment Mon, 27 Jun 2011, 0:03
    • dogfood

    Die Kommentierungen von Hagemann und Itzel waren enttäuschend – weil man weiß das sie es besser können. Erträglich wird es, weil man weiß das Schmelzer und Bartels da draußen warten. Und der Abend muss erst noch geboren werden, an denen ich einen Hagemann für irgendjemanden von der ARD oder ZDF von der Bettkante schubsen würde.

    Ich frag mich aber schon, ob einige Kommentatoren derzeit verheizt werden (sich verheizen lassen). U21, U17, Frauen-WM, Gold-Cup und in Hagemanns Fall wohl auch noch Wimbledon.

81. • comment Mon, 27 Jun 2011, 9:24
    • Union

    wieso verheizen , Hagemann hat doch schon immer so viele spiele in einem Jahr kommentiert. und ich find das gar nicht schlimm. bei mir rangiert er auch weiterhin unter den Top 3 in Deutschland!