Screensport am Wochenende

Reaktionen

1. Wo kann man Kommentare eingeben?

   Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

   1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
   2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
2. • comment Sat, 26 Jun 2010, 9:13
   • Arne

   Gestern hat sich im direkten Quoten-Duell RTL ein echtes Debakel eingehandelt: http://www.dwdl.de/story/26673/absturz_rtl_erleidet_mit_wmspiel_schiffbruch/

   NL-KAM als Wahl war ja verständlich, aber das CH-HON gegen ESP-CHI kein Bringer werden würde, hätte man sich vllt. denken können. Und dabei hatte RTL ja noch Glück, dass das Spiel dank des schweizer Überraschungssieges gegen Spanien am ersten Spieltag nicht völlig bedeutungslos war, wie es sonst hätte sein können…

3. • comment Sat, 26 Jun 2010, 9:38
   • sternburg

   Sendet RTL nicht auch in der Schweiz?

4. • comment Sat, 26 Jun 2010, 10:11
   • RealityCheck

   Klar, aber nicht exklusiv. Die Schweizer haben auch eigenes TV. ;)

5. • comment Sat, 26 Jun 2010, 10:49
   • runnerrunnertobi

   Cacau wird nicht spielen gegen England. Bauchmuskelzerrung (Q: DFB Tweet)

   und ich hab unter http://runnerrunnertobi.wordpress.com/ kurz was zu Deutschland gegen England geschrieben und bin jetzt 30 Stunden vor Spielbeginn ganz wuschig auf das Spiel :)

6. • comment Sat, 26 Jun 2010, 11:08
   • Rolls

   Oje, Jorge Larrionda pfeift das Achtelfinale mit England. Der hatte 2006 Italien vs USA (1:1) gepfiffen, was auch für einen guten Schiedsrichter eine schwierige Aufgabe gewesen wäre.Was der da aber veranstaltet hat an übertriebener Selbstdarstellung, krassen Fehlentscheiden und einseitiger Bevorzugung, war ein starkes Stück. Glaube mich noch an zwei Fälle zu erinnern, wo ein Ami alleine auf den Torwart zugelaufen ist und Larrionda ohne Grund einfach abgepfiffen hat. Der hatte den Amerikanern wenigstens drei Tore geklaut und noch zwei rausgeschickt (was vertretbar war, nur hätten bei gleicher Behandlung auch mehr als ein Italiener raus gemusst).

   Ich fürchte, den Namen werden wir nach dem Spiel nie mehr vergesen.

7. • comment Sat, 26 Jun 2010, 11:24
   • sternburg

   Erstens hat die Nominierung des Skandal-Schiris im letzten Spiel auch keine nennenswerten Auswirkungen auf das Spiel gehabt.

   Und zweitens bin ich mir nicht so sicher, ob ein überforderter Schiedsrichter nicht eher zu unserem Vorteil wäre. Ich denke, wenn keine Mannschaft in den Spielfluss findet, ist das hier immer noch besser, als wenn es beiden Mannschaften gelingt.

8. • comment Sat, 26 Jun 2010, 15:03
   • sternburg

   Grad beim durchschalten auf Eurosport getroffen. Natürlich muss man bei dem Thema immer aufpassen, nicht versehentlich den Chauvi-Alarm auszulösen, und natürlich ist es außerdem für einen Sender wie Eurosport sicher unheimlich schwierig, in diesen Tagen irgendetwas sendefähiges zu finden, was nicht sowieso gegen ihr-wisst-schon-was rausgeschmissenes Geld wäre, aber mal ehrlich, liebster paneuropäischer Sportsender: Bevor Du anfängst das Finale der Frauen(!)-E(!!)M der unter 17jährigen(!!!) live von der Badewiese 6 des dem städtischen Freibads der Gemeinde, die rein zufällig Sitz der UEFA ist, zu übertragen, bevor Du also das machst, sende doch einfach mal gar nichts. Oder besorg Dir mal “Ausser Kontrolle” aus den Kirch-Archiven, das war ein ordentlicher Lückenfüller.

9. • comment Sat, 26 Jun 2010, 15:20
   • daniel

   @sternburg:

   finde ich nicht. Erstens ist Live-Sport (grundsätzlich) immer interessanter als irgendwelche Kamellen. Zweitens hat es ja zumindest eine Grund-Relevanz.

10. • comment Sat, 26 Jun 2010, 15:26
    • mark

    Auch wenn man über die Bedeutung dieser Veranstaltung sicher gut streiten könnte, mich fasziniert eher, dass es in nativem HD gesendet wird.

    Es ist Sport, es ist live, es ist HD … so soll Programm eines Sportsenders aussehen.

11. • comment Sat, 26 Jun 2010, 15:50
    • Berni

    @mark: Sorry, aber daß ich mir irgendeinen Quatsch ansehe, nur weil es HD ist, ist mir genauso unverständlich, wie, daß sich manche Leute eine Film-DVD als Neuauflage nochmals kaufen, nur weil andere Extras darauf sind.

12. • comment Sat, 26 Jun 2010, 16:02
    • FAN !

    Off-Topic Kurze frage in die Runde, wird eigentlich Top Gear auf Kabel 1 Synchronisiert oder Untertitelt ?

13. • comment Sat, 26 Jun 2010, 16:05
    • mark

    Wo steht denn geschrieben, dass ich es mir ansehe nur weil es in HD ausgestrahlt wird ?

    Ich finde es nur gut, dass ESP Livesport in HD zeigt. Das man mit diesem Programm keine Massen vor den Bildschirm lockt ist klar, aber mehr geben die Rechte wohl nicht her für dieses Zeitfenster.

14. • comment Sat, 26 Jun 2010, 18:46
    • blafasel

    @dogfood: bezüglich (!!!):
    Montag ist ja schließlich “ze day after” – also eher weniger 3 3/4 Stunden Vorberichte als 3 Stunden Nachberichte, Werbung und ein wenig Vorberichte – d.h. ein “wie die Holländer das gestrige Spiel geschaut haben”)

15. • comment Sat, 26 Jun 2010, 19:02
    • Aimar

    Als UEFA TV Partner ist man vielleicht auch verpflichtet das zu senden? Sicher kann man ansonsten darüberstreiten ob man das zeigen muss.Aber wirklich schlimm ist es ja nicht.

16. • comment Sat, 26 Jun 2010, 19:08
    • spoonman

    @ sternburg:

    Eurosport hat mit der UEFA schon seit Ewigkeiten “Sammelverträge” für alle Juniorenturniere (Ausnahme: U21-EM der Männer, die wird getrennt vermarktet).

    Dieser Deal bringt eigentlich für beide Seiten nur Vorteile: Eurosport kann große Programmflächen mit preisgünstigem (Live-)Fußball füllen, und die UEFA kann sicher sein, dass ihre Juniorenturniere europaweite TV-Präsenz bekommen.

    Nächsten Monat zeigt Eurosport dann auch die U20-WM der Frauen in Deutschland. Da werden die Zuschauerzahlen (in den Stadien und vorm Fernseher) dann auch sicher deutlich höher sein als bei den U17-Mädels.