WM2010 H/#1: Spanien – Schweiz

[17h56] Per Statistik ist noch nie eine Mannschaft Weltmeister geworden, die im ersten Spiel verloren hat.

Der Sieg wird nun zu Schweizer Heldentat glorifiziert – na ja, Gemach, Gemach. Ich fand die Schweizer nur zur Hälfte gut eingestellt, nämlich der defensiven Hälfte. Alles was nach vorne ging, war lange Zeit ganz schwach. In der ersten Hälfte gingen mir die Bälle zu schnell verloren. Es wurde besser, als die Spanier im Laufe der Zeit mehr nach vorne warfen.

Noch entscheidender war aber für mich die Abschlussschwäche der Spanier. Ich fand so ziemlich alles von den Spaniern was in den Strafraum reingespielt wurde, nicht zwingend genug. Mit zunehmender Spielzeit haben die Spanier immer öfters aus schlechten Positionen abgezogen. Die linke Seite war nicht vorhanden, die rechte Seite wurde von Navas immer monotoner bespielt. Es wurde nicht mehr versucht die Schweizer auseinanderzuziehen, obwohl sie gerade im Zentrum sehr kompakt standen, teilweise eine menschliche Mauer bildeten.

Sorry Schweizer, so anständig das verteidigt war, aber der Schlüssel sind für mich eher schwache Spanier gewesen.

[17h46] Unausgewogenes Spiel der Schweizer. Die linke Seite wird völlig vergessen, obwohl Pedro oder Capdevilla sich immer wieder anbieten.

Und Dittmann kriegt sich angesichts von fünf Minuten Nachspielzeit überhaupt nicht mehr ein.

[17h42] Sollte Spanien verlieren, wird man möglicherweise nur Gruppenzweiter. Möglicher Gegner dann im Achtelfinale: Brasilien.

[17h39] Die Schweiz fährt inzwischen richtig gefährliche Konter, nachdem die Spanier viel von ihrem Mittelfeld nach vorne schmeißen musste.

[17h36] Yakin für Deriyok.

[17h31] Derdiyok verarscht Capdevilla, läßt Piqué aussteigen und trifft nur den Pfosten. Zwei weitere Nachschüssen bringen nix ein. Spiel wird inzwischen völlig offen – was eher den Spaniern entgegenzukommen scheint, die mit dem Raum agieren können, die entsprechenden tödlichen Pässe anbringen können. Umgekehrt kommen die Scheizer besser durch das spanische Mittelfeld durch und rauschen gegen die mitunter wackelige spanische Abwehr.

[17h28] Spanien erhöhte den Druck. Zu den siebenhundertachtunddreißig Prozent Ballbesitz kommen nun auch Torabschlüsse dazu. Eben einen 25m-Hammer von Xavi gegen die Latte, immer wieder wird die Schweizer Kette geknackt.

[17h17] Del Bosque bringt Torres und Navas für Busquets und David Silva (62te).

[17h16] Nebenstehend von der NYTimes die Ballberührungen bis zum Zeitpunkt vor dem ersten Tor der Schweizer. Acht Spanier mit mehr Ballberührungen als der erster Schweizer.

[17h09] Spanien – Schweiz 0:1, 52te Gelson Fernandes Das Tor spottet jeder Beschreibung. Ein langer Abschlag von Benaglio, ein langer Pass und ein spanischer Innenverteidiger rückt raus, kann aber den Ball nicht abfangen. Danach ein Stolpern und Holpern inkl. herauslaufenden Torwart, angeschossenen Derdiyok und verletzten Piqué.

Woher das Tor nun gekommen ist … und spannende Aufgabe für die Spanier.

[16h47] Halbzeit Spanien – Schweiz 0:0 Sehr defensiver Auftritt de Schweizer, die nach vorne überhaupt nichts zustande bekommen. Spanien mit viel Ballbesitz aber verblüffenden, wirklich verblüffenden Problemen mit dem letzten Pass in den Strafraum rein. Als ob die Spanier drei Monate lang kein Fußball gespielt hätten.

[16h35] Ein komplett frustrierter, verletzter Senderos muss ausgewechselt werden. Ein Abwehrspieler mit einem sehr schweiz-kompatiblen Namen kommt: von Bergen.

[16h31] Spanien mit guter Freistossmöglichkeit, aber von Villa eher mau in die Mauer gedroschen.

Es scheint mir einen guten Trick zu geben, um den Freistossschützen zu erraten, wenn 2-3 Leute sich um den Ball herum postieren: es schießt immer der, der den Ball zurecht legt. Ich würd’ sagen: Trefferquote so bei 70-90%.

[16h22] Ottmar Hitzfeld steht zum ersten Mal auf, wandert zur Seitenlinie, schüttelt mit dem Kopf und fuchtelt mit der Armbanduhr. Wenn dass die offensive Variante der Schweizer ist, möchte ich die defensive Variante nicht kennenlernen. Die Schweizer machen die Räume recht gut dicht gegen die Spanier, geben aber den Ball zu schnell ab und sorgen für zu wenig Entlastung. Das kann auf 90 Minuten nicht gut gehen.

[16h13] Spanien mit zirka 102% Ballbesitz. Die Schweiz lässt gewähren, was recht wurscht ist, solange die Spanier nicht in den Strafraum spielen.

[16h01] Die Aufstellungen. Spanien mit dem angeschlagenen Iniesta, aber ohne den angeschlagenen Torres (Bank) und Fabregas (Bank)
#1 Casillas
#15 Ramos – #5 Puyol – #3 Piqué – #11 Capdevila
#16 Sergio
#14 Alonso – #21 Silva – #8 Xavi – #6 Iniesta
#7 Villa

Die Schweiz ohne Frei und Behrami, die beide erst morgen wieder das Training aufnehmen. Derdiyok, nicht so richtig zweite Spitze, sondern mehr Mann zwischen Mittelfeld und Nkufo.
#1 Benaglio
#2 Lichtsteiner – #4 Senderos – #13 Grichting – #17 Ziegler
#7 Barnetta – #8 Inler – #6 Huggel – #16 Fernandes
#19 Derdiyok – #10 Nkufo

[15h29] So, während ich schnell nach Hause husche, mach ich schon mal den Eintrag auf. Irgendwelche Schweizer anwesend? Irgendwelche Erwartungen?

Reaktionen

  1. Wo kann man Kommentare eingeben?

    Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

    1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
    2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
  2. Haha, Hiztfeld mit Synchrondolmetscher aud sky.

  3. Hopp Schwiiz!

  4. Die Tonprobleme bei Sky auf Ton 2 regen auf

  5. Ich erwarte ein ansprechendes Spiel (3:1 ESP) und eine gute Schiri-Leistung. Viel Spaß allerseits :)

  6. Nein! Anstatt fmden Ersatzbänken gibt’s wieder Werbung auf Sky, man man man

  7. So, dann wollen wir doch mal sehen, ob’s die Spanier wirklich drauf haben. Ich würde die Schweitzer unter Hitzfeld nicht unterschätzen. Vielleicht gibt’s ja ein ebenso schnelles Spiel wie eben, wenn auch ausgeglichener.

  8. Der Tonfilter ist wirklich erstaunlich bei sky (HD, Ton 1)

  9. Liegen die Tonaussetzer bei JVA oder bei Sky?

  10. Nicht JVA, sondern HBS ;)

  11. Was hat denn der Dauerstand da für einen seltsamen Auswuchs nach rechts?

  12. Da kommt normal die Nachspielzeit hin, das Problem gabs auch gestern bei Brasilien

  13. Habe ich eine verzerrte Wahrnehmung oder ist das Spielfeld eher klein?

  14. Ball versus Kamera 1 – 0^^

  15. Schweiz ist keine Laufkundschaft, Hitzfeld ein Taktikfuchs und der Ball rund in einem Spiel das 90 Minunten dauert…
    Habe ich was vergessen?

  16. Ah, könnte es sein, das Ton 2 nur Dittmann sein Mikro ist? Sobald er es ausschaltet würde es dann die Tonausfälle geben

  17. @nedfuller: der Rasen ist grün, es spielen 22 Mann, Abseits ist, wenn der Schiri pfeift, und am Ende gewinnt Deutschland ;)

  18. Das Mikro der Schiris zu hören wäre mal was innovatives. So wie beim Rugby, wo man den auch hört^^

  19. @me@home: das ist die perfekte raumaufteilung, dadurch erscheint das feld kleiner ;)

  20. @dogfood: Ja, man bräuchte zum verheimlichen einen Ball-zurechtleger! Aber nicht Tony Romo!!!

  21. Es ist wahrscheinlich nicht sonderlich originell zu sagen dass mich dieses Spiel frappierende an Barcelona gegen Inter Mailand erinnert. Wird sehr spannend zu sehen ob die Spanier noch in der Lage sind einen Plan B auszupacken. Denn so wie das momentan läuft ist das etwas wenig – was nicht als Vorwurf gemeint ist gegen eine Mannschaft die mit 9 bis 10 Feldspielern hinter dem Ball steht.

  22. @morph: Ah, ich wollte schon anfangen durchzuzählen, da sind so viele ;)

    “Lustig” finde ich auf jeden Fall, dass Senderos den eigenen Mitspieler umhaut und sich dabei verletzt – dumm gelaufen.

  23. Korea hat mir da aber besser gefallen…

  24. Ich leg mich mal fest: Spanien gewinnt durch einen von Steve von Bergen verursachten Elfmeter. Hat er bei Hertha schon gekonnt – kann er immer noch.

  25. Ich liebe diese Sky Kommentatoren. Erst lobt Dittmann jeden Querpass der Spanier und nachdem es 25 Minuten 0:0 steht, wird nur noch rumgenölt. Schwarz oder Weiss. Und dabei liegt die Qualität des Spiels genau dazwischen. Aber so etwas wollen die Zuschauer nicht hören.

  26. Nicht gerade ein Fußballfeuerwerk, aber doch eine intensive Partie. Die Schweizer verstellen, wie ich finde, die Räume ziemlich gut. Allerdings in der Offensive nicht so stark wie Nordkorea gestern.

  27. Was sind denn das alles für Spiele? Es sind alle gähnend langweilig und es fallen nichtmal Tore… 31 schlechte Mannschaften und Deutschalnd. Liegt wohl an den Vuvus! ;-)

  28. Jetzt hat man den Filter auch “vorgestellt” – Englisch fällt somit weg, ich bleib aber bei Ton 2

  29. Muss man den Spaniern einen Vorwurf machen? Ich bin mir nicht sicher. Natürlich ist die Bewegung ohne Ball verbesserungswürdig, aber gegen eine derart defensive, auf reine Spielzerstörung ausgerichtete Schweizer Mannschaft tut man sich zwangsläufig schwer. Fast noch schlimmer als Griechenland 2004, hoffentlich nicht ähnlich erfolgreich. Andererseits natürlich eine legitime Taktik.

    Ach, jetzt wird offiziell verkündet, dass Sky auf Tonoption 1 dauerhaft den Vuvu-Filter sendet, auf Tonoption 2 den unbearbeiteten Stadionton. Das heißt, keinen englischen Kommentar mehr. Schade.

  30. @Werner: 31 schlechte Mannschaften??? Das meinst du doch hoffentlich nicht ernst?

  31. R.I.P., Tonoption 2 :-(

  32. @bambergforever:

    sitze im Büro, was bedeutet das: Englisch fällt somit weg? Kein ITV mehr auf Tonoption 2?

  33. dpa tickert zwischenzeitlich, dass bei Buffon ein Bandscheibenvorfall diagnostiziert wurde. Aua. Ich schätze mal, der wird dann nicht mehr viel von der WM sehen.

  34. @daniel:

    Ja, künftig kein ITV mehr auf Option 2. Auf Option 1 gibt’s den Sky-Kommentator mit Vuvuzuela-Filter, auf Option 2 den Sky-Kommentator ohne Filter.

  35. Unglaublich. Unglaublich. Unglaublich.

  36. wer hätte das gedacht?

  37. Die Phrase aller Phrasen: So ist Fussball! ;-)

  38. Was für ein Ding

  39. jesses

  40. Respekt!

  41. Stellt die Schweiz jetzt auf eine defensivere Variante um?

  42. Wie macht dieser Hitzfeld das bloß?
    Übrigens zweimal Foul von Casillas.

  43. Geiles Tor!

  44. Schön durchgesetzt!

  45. tja, defense wins championchips. Siehe auch Barca gegen Inter

  46. Der Filter funzt aber nicht zu 100 Prozent korrekt
    Schade um englisch :(

  47. ja, schade um Englisch, für mich verliert Sky damit eigentlich den einzigen Mehrwert, den es hatte…

  48. Das die Schweizer defensiv gut stehen, kann doch eigentlich nicht wirklich überraschen: Bei der WM 2006 kein Tor kassiert und bei der EM im eigenen Land einfach viel Pech.

    Ist das jetzt die zeitgemäße Interpretation des legendären “Schweizer Riegels”?

  49. Zuerst kein Glück – und jetzt kommt auch noch Pech dazu. ;-)

  50. Also da sind aber auch viele Fehler im Spiel. Die Schweizer Verteidigung bei Ecken, die spanischen Abschlüsse, …

  51. Hoffentlich machen die gleich den Ausgleich.

  52. unglaublich was die Spanier alles vergeben…

  53. Die Spanier sind im Chancen auslassen ja fast so stark wie die Deutschen – nur dass sie gegen eine bessere Abwehr spielen. ;-)

  54. Was für eine Szene!

  55. Halleluja….

  56. Der Wahnsinn! Heute beginnt endlich die WM!!!!!

  57. Spanien kann von Glück sprechen, dass sie nicht 0:2 hintenliegen… ;-)

  58. Das Spiel ist wie frisches Bircher Müsli gegen Tütenpaella.

  59. Ich glaub meine Wette auf mehr als 1,5 Tore bei Bwin in der Restspielzeit ist bei dieser Chancenverwertung ein Griff ins Klo gewesen…

  60. Aber grad mal nen gutes Bespiel warum falsche Entscheidungen vom Schiedsrichtern – ohne jetzt hier irgend jemand was vorwerfen zu wollen – einfach frustrieren können.

    Auf der einen Seite bekommen die Schweizer keine Ecke, obwohl Pulyol angeköpft wurde. Sehr schwer zu sehen.

    Torres steht im Gegenzug im Abseits – wirklich nur mit einem Fuß, auch hier kein Vorwurf – und die folgende Ecke knallt unter die Unterkante der Latte …

  61. @Daniel:
    Ein weiterer Mehrwert sind sicherlich die Wiederholungen und “Alle Spiele alle Tore” um 18 Uhr bzw. 22.30 Uhr…..so komme ich auch noch in den Genuss der 13.30 Uhr – Spiele…..

  62. Wenn die Chilenen wirklich so gut waren (konnte das Spiel nicht sehen), muss man sich ja schon fast Gedanken machen, ob der Favorit Spanien wieder mal viel zu früh ausscheidet.

  63. Mann, Mann, Mann!

  64. @ daniel: Für mich war der englische Kommentar auch der einzige Mehrwert :-(

  65. und da spielt also gerade der wm-favorit nummer 1 gegen ein team, das froh sein kann, wenn es ins achtelfinale kommt? faszinierend.

    spanien ist jedenfalls nicht so unschlagbar, wie viele (sie selbst vielleicht auch?) geglaubt haben

  66. Ist Spanien vom vielen Passen etwa Müde geworden? Was passiert denn da gerade?

  67. Ganz klar:
    Der Ball ist schuld. Ein deutscher Ball mit dem wir komischerweise am besten zurecht kommen.
    Ein riesengroßer Skandal sowas.

    Das und nichts anderes wird man die kommenden Tage lesen dürfen. Bin ich mir sicher.

  68. Nachtrag:
    Natürlich durften wir sowas ja schon lesen. Aber nun haben alle 1 Spiel absolviert und man kann ein gesamtes Fazit ziehen.

  69. In der Schweiz wurde auch mit dem Ball gespielt, kann kein Zufall sein.

  70. “Das war nichts”? Okay, muss man nicht pfeifen, aber es gibt Schiris, die das tun. Aber Webb lässt ohnehin britisch spielen (was ich ganz gut finde).

  71. Das werden noch lange “letzte drei Minuten” für die Nati.

  72. 5Minuten???

  73. FÜNF Minuten???

  74. 5 Minuten Nachspielzeit. Verstehe.

  75. Wie 5 Minuten? Eigentlich giltet doch bei der WM immer eine in der ersten und drei in der zweiten Halbzeit

  76. Komisch, immer wenn ein Favorit hinten liegt, wird vergleichsweise viel Nachspielzeit gegeben. In Relation zu anderen Spielen sind die fünf Minuten schon ein starkes Brett.

  77. Kann man jetzt sagen, dass das Barcelona/ Spanien-System jetzt taktisch geknackt ist?

    Immerhin: Wer hat´s erfunden? Der Portugiese, und kein Schweizer!

  78. 5 Minuten sind doch Favoritenbonus!

  79. 5 Minuten? sind ja fast schon italienische Verhältnisse…

  80. Bei Brasilien gab’s gestern fast nix.

  81. Die Gelbe für Yakin ist aber auch diskussionswürdig!

  82. :D

  83. Krass.

  84. ein tolles, extrem spannendes spiel!

  85. Da übertreibt der Sky-Fritze aber ein wenig. Das ist doch keine Sensation. Eine Überraschung, das wars aber auch.
    Das war mal ein geiles Spiel

  86. 5. Mal zu Null in Folge, WM-Rekord

  87. Tolles Spiel, auch wenn unsere “Heldenfußball”-Fans wieder nölen werden.
    Freue mich schon auf die Analyse von zonalmarking.net.

  88. Taktisch geknackt würde ich nicht sagen. Spanien hatte heute auch ne Menge Pech. Kommen aber dennoch weiter und sind für mich weiterhin Favorit auf den WM Titel. Aber das war mal ein richtig spannendes Spiel, heute abend wird es sich ähnlich aufregend fortsetzen.

  89. die schweiz ist weltmeister! mehr geht nicht.

    die knobelaufgabe barca|spanien fußball ist von chelsea|inter|schweiz gelöst worden. zeit für neue helden.

  90. Jedenfalls bester WM-Tag jetzt schon

  91. Wird noch ne interessante Gruppe. Könnte mir vorstellen, dass am Ende drei Mannschaften 6 Punkte haben und es aufs Torverhältnis ankommen wird.

    Zum Lob für die Schweizer: Das war natürlich toll verteidigt, insbesondere die Innenverteidigung hat einen famosen Job verrichtet. Über außen war Schweiz aber verwundbar, da haben sie viel zugelassen. Trotzdem, mein Fußball ist das nicht, Spanien und Chile sind meine Wunschteams für das Achtelfinale.

  92. Geknackt? Den will ich sehen, der dieses Stümpertor noch mal wiederholen kann. Sowohl was die angreifende als auch die verteidigende Mannschaft angeht :D

  93. @ Dan11: Klar hatte Spanien auch Pech, aber insgesamt scheint es mir so etwas wie eine taktische Vorlage zu geben wie man die ball- und kombinationssicheren Spanier auch als eher mittelmäßiges/unterlegenes Team in Schwierigkeiten bringen kann.
    Es scheint einfach möglich das Zentrum in Tornähe weitgehend zu blockieren, die Spanier nach außen zu drängen. Da muss man dann dichtmachen, so dass sie nicht mit dem Ball am Fuß nach innen kommen; Flanken hingegen sind weniger problematisch, da dort Kopfballstärke/Durchschlagskraft fehlt.

    Klapp sicher nicht immer, aber eher als wenn man sich entscheidet mitzuspielen.

  94. @rapony: Gut, deiner Analyse kann ich zustimmen. Dennoch wäre – selbst bei exakter Wiederholung des heutigen Spielverlaufs – in 8 von 10 Fällen wohl Spanien als Sieger vom Platz gegangen. Deshalb sind deren Chancen auf den WM Titel aus meiner Sicht nicht geschmälert. Und Brasilien wird als möglicher Achtelfinalgegner zumindest teilweise mitspielen wollen, was Spanien zugute kommen wird.

    Bei der EM hat Spanien auch häufig ein frühes Tor als “Türöffner” benötigt, welches heute eben nicht gefallen ist. Dann läuft ein Spiel nunmal so ab. Viel würde da jetzt noch nicht reininterpretieren wollen, wenngleich die Stürmer scheinbar nicht die Form der EM haben. Xavi und Iniesta stark wie immer, schwach dagegen der eingewechselte Pedro.

  95. @ Dan11 stimme dir was die Wahrscheinlichkeit angeht zu, sehe aber z.B. Brasilien auch in der Lage ähnlich zu spielen plus noch gefährlichere Konter.
    Kann nach den Spielen heute den Rest kaum abwarten.
    Vamos a ver, sagt der Spanier

  96. Ein paar Spiele haben enttäuscht, Frau Kastrop? naja, eigentlich bis auf eine Hand voll bis jetzt alle

  97. @rapony: der erste pflock hat mit C. Groß schon ein Schweizer reingeschlagen ;)

  98. Man muss wissen, dass die Nati meist gegen starke Gegner besser aufspielt, als wenn selbst das Spiel gemacht werden resp. mitgespielt werden muss. Denn gegen hinten sind wir sehr diszipliniert, haben eine relativ gute Verteidigung und vor allem mit Huggel und Inler ein starkes defensives Mittelfeld. Das Problem ist, dass ein offensives Mittelfeld kaum existent ist und somit auch gegen schwächere Gegner die Stürmer (meist NKufo und Frei) völlig in der Luft hängen und kaum Bälle bekommen. Der einzige offensive Spielmacher – Yakin – hat nicht die Kondition für 90 Minuten.
    Den Sieg gegen Spanien hätte in der Schweiz kaum jemand realistisch erwartet, insbesondere nach den schwach Testspielen und dem schwachen Qualiende. Ich denke der Sieg wird jetzt einen Hype auslösen, aber das Chilespiel wird äusserst schwer werden. Und wird das verloren, so sieht doch alles nach 3x 6 Punkten in der Gruppe aus.

  99. Wie ein Vorschreiber schrieb: So ist Fußball. Spanien war in der 1. Halbzeit einfach zu fahrlässig mit den Chancen. Es fällt auf, dass sie so berauscht von ihrem Spiel sind, dass sie den Ball ins Tor tragen wollen. Bezeichnend auch die Szene fast unmittelbar vor der Führung, als ein Spanier an der Strafraumgrenze völlig frei den Ball nicht richtig traf.
    Nach dem Rückstand fand ich Spanien zwar sehr stark, doch spätestens nach dem Lattenschuss war mir irgendwie klar, dass das mit dem Tor nix werden würde. Torres weit von der Bestform entfernt, und es fehlt Spanien wie Barca ein Plan B, wenn das Kurzpassspiel nicht klappt. Wird jetzt eine üble Zitterei, wobei die eher offensiven Chilenen den Spaniern eigentlich liegen müsste. Aber was heißt das schon, wenn die Nerven blank liegen.
    Jedenfalls endlich so etwas wie WM-Stimmung mit zwei unterhaltsamen Spielen.

  100. Irgendwie alles richtig. Aber warum muss es denn die Spanier treffen? Frankreich, Italien gehören für die Entwicklung der letzten vier Jahre geprügelt und blamiert, aber doch nicht die Spanier. Ich bin mir (heute sehr fatalistisch) sicher, dass die nach der Vorrunde raus gehen. Das ist dermaßen bitter und hat mir heute Nachmittag endgültig jegliche Lust an dieser Weltmeisterschaft genommen. Verspüre grad null Verlangen, auch nur ein weiteres Spiel dieses wirklich enttäuschenden Turniers zu sehen. (Achso, und ich habe seit Montag wegen Arbeit ein paar Spiele nicht 90 Minuten verfolgen können.)

  101. @ Travis: Seit wann ist Fussball denn gerecht? Wäre ja langweilig…

  102. Naja, als jemand, der mit England sympathisiert, stellt man sich die Frage gar nicht mehr. Gibt zu viele Beispiele. Aber die Euro 2008 war irgendwie so ein Hoffnungsschimmer und auch beim Sommermärchen waren die meisten Ausgänge und Positionen ja okay. Da ist das heuer ein großer Rückschritt in Richtung dieser surrealen Euro 2004 (Griechenland) oder der WM 2002 (u.a. Südkorea, Deutschland).

  103. Oh, England-Sympathisant… Mein Beileid! ^^

  104. @Travis: Ich hoffe ebenfalls, dass Spanien noch das Achtelfinale erreicht. Nicht, weil ich erfolgsverwöhnt den Favoriten-Fanboy gebe, sondern weil ich fußballerisch ansprechende Teams gerne in den K.O. Runden sehe. Außenseiterfolge schön und gut, doch auf Achtelfinalpartien à la Schweiz – Ukraine (2006) kann ich echt verzichten.

    Die Freude an der WM würde ich mir von dem Ergebnis aber nicht nehmen lassen. Gehen wir die Sieger mal durch: In Gruppe A gab es keinen Gewinner am ersten Spieltag, in Gruppe B gewannen offensive Argentinier und ebenfalls initiativfreudige Koreaner. Bei Slowenien – Algerien bolzten beide Teams, in Gruppe D waren mit Deutschland und Ghana die aktiveren Teams erfolgreich, ähnlich wie die Niederlande – Dänemark. Auch Brasilien setzte sich letztlich durch, so dass der Schweizer Erfolg der einzige Dreier einer Mauermannschaft war. Ist also noch kein Trend. Schau dir weiter die WM an!!!

  105. Was mir ein bisschen Sorgen bereitet sind unsere beiden Aussenverteidiger, vor allem Lichtsteiner, der eigentlich immer viel zu weit von seinem Gegenspieler wegstand. Naja, hoffentlich wird das was gegen Chile.. ein bisschen mehr Offensive müste es dann aber schon sein

  106. “Rückschritt” in Richtung Euro 2004? Dann würden wir das beste Turnier seit Ewigkeiten erleben.

  107. @ korsakoff: Die Euro 2004 war so schlecht nicht, der Europameister aber schon. Es ging ja eher um die Ungerechtigkeit im Fußball, nicht die Qualität. Dann hätte nämlich Tschechien in Portugal triumphiert.