WM2010 D/#1: Ghana – Serbien
[17h51] Endstand Ghana – Serbien 1:0 In der zweiten Halbzeit wurde Ghana mit zunehmender Spielzeit immer stärker, immer zielstrebiger. Knackpunkt im Spiel war aber die rote Karte nach 74 Minuten gegen Lukovic, dem Innenverteidiger der schon das ganze Spiel über nicht sehr souverän aussah. Nach dem Platzverweis setzte Serbien Beton an, spielte mit zwei dicht aneinandergestaffelten Viererketten am Strafraum und irgendwo fünfzig Meter weiter vorne wartete Pantelic auf einen Ball.
Der Druck der Ghanaer wurde immer größer. Enorme Präsenz im Mittelfeld. Kevin-Prince Boateng ein ebenso großer Abräumer wie auch ein Mann mit einem Riesenproblem seine Aggressionen zu kontrollieren. Kein Spiel wo der Mann nicht irgendwann eine dunkelgelb-verdächtige Aktion dabei hat. Umgekehrt aber auch ein Mann der derzeit mit seinem Offensivdrang in der Mannschaft noch verhungert: er dürfte vor lauter Winkel wenn er im Rückraum freistand und um ein Anspiel bat, ganz blutleere Ärmchen haben.
Neben Boateng auch Tagoe und Ayew ganz starke Leute. Das was Ghana da trotz Abwesenheit von Essien im Mittelfeld anbieten, da möchte ich erst einmal sehen ob Schweinsteiger, Khedira und Co. gegen halten können.
Die Serben haben meinen Eindruck von einem Vorbereitungsspiel bestätigt: dieser Sturm sieht nicht sehr eingespielt aus. Schlechte Zuspiele garniert mit wenig Spielverständnis zwischen Zigic und Pantelic. Im Zentrum stehen sie aber sehr sicher.
Beide Mannschaften haben sich als eher schwere Gegner gezeigt und vom Bauchgefühl hat mich Ghana mehr beeindruckt: wenn die im Laufe der Spiele noch einige Kinken weggedrückt bekommen, können die noch ein gewaltiges Wörtchen bei der WM mitreden.
[17h47] Kamera zeigt einen ghanaischen Fans, der ein Anfeuerungsschild hoch hält. Dittmann: “Das Schild habe ich vorhin überhört. Gut dass er es noch einmal aufgeschrieben hat”
[17h41] Ghana – Serbien 1:0, 81te Gyan per Handelfmeter Kuzmanovic verursacht, bedrängt durch den reingrätschenden Boateng, einen Handelfmeter. Souverän von Gyan verwandelt und Dittmann hört nur noch ein Rauschen.
[17h38] Das ist ja schon SportCast-esk wie die Regie den serbischen Konter wegen einer Slomo fast komplett verpassen.
[17h35] “Mit der Hereinnahme von Appiah ist der Lärm der Vuvzelas von unerträglich auf ein noch höheres Niveau angestiegen. Ganz ehrlich: mich würde es jetzt interessieren, was erst los ist, wenn Ghana ein Tor macht. Das Pfeifen im Ohr geht nach drei bis vier Wochen wieder vorbei. Da mach ich mir keine Sorgen” – Kai Dittmann
[17h00] Das ZDF mal mit einem etwas anderen Experten als die üblichen Verdächtigen: Lutz Pfannenstiel.
[16h47] Halbzeit Ghana – Serbien 0:0 Es erinnert an die erste Partie: beide Mannschaften neutralisieren sich – aber das auf ungleich höherem Niveau als bei Algerien – Slova Slowenien. Ghana gefällt mir einen Tick besser, das sie im Mittelfeld dominieren. Serbien kann mit den gefährlicheren Standards punkten. Kein Fußballfest, aber akzeptabel.
[16h02] Nach 90 Sekunden mehr Fußball als in 90 Minuten Algerien – Slowenien.
[15h45] “Wie gut dass wir Leute vor Ort haben!” – Jessica Kastrop nach einer Schalte zu Kai Dittmann zum Spiel Ghana – Serbien. Ich bin mir nicht sicher, ob ausgerechnet SKY so etwas herausstreichen sollte.
[15h38] Die Aufstellungen:
Ghana
#22 Kingson
#4 Pantsil – #15 Vorsah – #5 Mensah – #2 Sarpei
#6 Annan – #23 KP Boateng
#12 Tagoe – #21 Asamoah – #13 Ayew
#3 Gyan
Serbien
#1 Stokovic
#6 Ivanovic – #13 Lukovic – #5 Vidic – #3 Kolarov
#17 Krasic – #11 Milijas – #10 Stankovic – #14 Jovanovic
#9 Pantelic – #15 Zigic
[15h36] ITV1 zeigt sich immer noch nicht erholt vom gestrigen abend und sendet auf dem HD-Kanal anscheinend immer noch in SD.
[15h32] Acht Tore in sechs WM-Spielen entspricht einem Schnitt von 1,33 Toren pro Spiel. Geringster Wert bislang: 2,20 bei der WM 1990 in Italien.
[15h31] Info aus dem englischen Camp: Ledley King fast sich für das nächste Spiel gg Slowenien wg. Verletzung draußen, aber Gareth Barry dann von Anfang an einsatzfähig.
Rob Green zu den Medien am Tag danach: “Ich war bei der Dopingkontrolle und man hat keine leistungsfördernde Dopingmittel gefunden …”
[15h31] Moinsen.
Reaktionen
Das Beste an der Schalte zu Dittmann war ja, dass er fast alles, was Kastrop und Ricken vorherbesprochen haben (inklusive Aufstellung) mal schnell widerlegt hat. Kastrop und Ricken sagte, Boateng wäre nicht in der Startelf…
Nochmal ein verzweifelter Versuch hier:
Ich habe eben mal auf der FIFA-Seite geschaut, konnte aber nichts dazu finden, in welchem Trikot die Nationalmannschaft heute aufläuft.
Kann man davon ausgehen, dass die erstgenannte Mannschaft als “Heimteam” im ersten Outfit spielen wird (also D im weißen Trikot)?
Jetzt darf ich auc mal: Soviele tanzende, singende, trommelnde Menschen und ich hör nur ÖÖÖÖHHHHHHHHHHHH. Traurig traurig…
o==========<() ö.ö.ö.Ö.Ö
Also krog, jetzt nix gegen dich, aber: so wie Cerne, Wark und nun Schmidt ständig und 3 Tage sich über die Vuvus aufregen und sich populistisch an den Zuschauer ranschmeißen, habe ich langsam das Gefühl, an dem Kulturimperialismus-Vorwurf ist vielleicht doch was dran. Vielleicht ist es auch nur das Gefühl: Wenn Cerne, Wark und Schmidt etwas Scheiße finden, ist es vielleicht doch ganz OK.
Sorry, aber Wark hat mich eben echt fertich gemacht.
@pokita:
100% Zustimmung. Ich warte weiterhin auf den ersten Vuvuzela-freien WM-Thread. Auch diesmal ist es wieder nichts geworden.
Man könnte ja verbieten, hier über dieses Thema zu sprechen.
Bald ist es (wahrscheinlich) vorbei:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,700405,00.html
cool, machen die mit der Vuvu Musik?
Glaube nicht das die Vuvuzelas verboten werden. Solange Blatter einer der großen Fürsprecher ist, wird sich nix ändern.
Wer trötet denn da überhaupt? Bei allen Einblendungen des Publikums sieht man nie jemanden, der so ein Ding an den Lippen hat.
Aber Blatter ist auch ein bisschen von dem Geld der TV-Anstalten abhängig. Und die scheinen wohl Druck zu machen.
@Usedomspotter: Wird wohl so sein, dass die Vuzus vom Band eingespielt werden, damit die afrikanische “Kultur” in die restliche Welt getragen wird. ;)
Die Lobhudelei von Schmidt an die Adresse von B-P ist peinlich.
Meinte natürlich P-B.
hihi, coole sau dieser green
@dogfood: Slowenien! Nicht Slowakei
@ Bash
Der hat schon hinreichend Erfahrung mit derlei Fehlgriffen. Das brüht ab.
@Usedomspotter: Zum einen: Die Vuvus werden wohl eher auf den billigen Plätzen von den eher neutralen Südafrikanern gespielt. Die Einblendung eher billig gekleideter Vuvu-Spieler ist eher weniger attraktiv. Zum anderen: Es werden eher die Anhänger einer der beiden Mannschaften gezeigt, als neutrale Zuschauer.
@Usedomspotter: Gut, dass du dich da verbesserst hast, denn BP hat wahrlich kein Lob verdient ;-)
@ Tobias
Dann ist das also die Rache der schlechtgewandeten auf den billigen Plätzen? Würde wenigstens einen Sinn ergeben.
Live muss das wie das Vorspiel zu Dantes Inferno klingen.
Freunde, gibt es auf der sky Seite einen Livestream für mich als Abonennten?
Danke!
War da auf der Tribüne gerade ‘ne Laola-Welle?
Wieso hat der Kommentator im ZDF eigentlich das schöne Wort “Konter” durch “Tempogegenstoß” ersetzt. Kommentiert der sonst Handball oder gehört er gar zur Garde alter Basketballkommentatoren aus den 70ern?
Ja und der Krach ging in gleicher Lautstärke weiter. La Ola mit Vuvuzela an den Lippen hätte ich jetzt doch gerne mal gesehen.
Verhält sich der WM-Ball eigentlich bei Aufsetzern anders als “normale” Bälle? Nicht nur die Torhüter, auch einige Feldspieler scheinen ja so ihre Probleme damit zu haben.
Das Spiel lässt sich mit wenigen Worten beschreiben: Lebhaft, aber unstrukturiert.
Auch kein mitreißendes Spiel, aber beide Mannschaften weisen deutlich mehr Talent als Algerien oder Slowenien auf. Gute Zweikampfführung, sehr körperbetont und taktisch diszipliniert. Scheint beim 1. Gruppenspieltag Konsens zu sein, zunächst keinerlei Risiko gehen zu wollen. Der Toreschnitt wird in den nächsten Tagen noch nach oben schnellen.
Schöner Einspieler gerade im ZDF. Die magische Zahl 3964.
amüsant, daß stojkovic und kingson, die beiden torhüter, beide bei wigan unter vertrag stehen – da ist kingson aber stammspieler, oder?
vielleicht die größe schwachstelle, die serbien haben könnte.
@Schumpeter
Im Web: nein, es sei denn zu zahlst 2,– EUR für den Sky Select Internet-Stream oben drauf. Gratis-Stream gibt es aktuell nur für das iPad mit der Sky iPad-App.
Lutz Pfaffenstiehl(?) als Experte ist genial.
@alex: pfannenstiel.
@tore-schnitt 1,33: ob die doppel-6 schuld ist? hab noch nicht durchgezählt, aber die spielen inzwischen echt die meisten wm-teilnehmer, oder? 4-5-1.
@ pokita: Auch wenn das in Deinen Ohren/Augen politisch nicht korrekt klingen mag, seit wann ist es “Kulturimperialismus”, wenn man seine Meinung zu diesen extrem dämlichen und nervtötenden Tröten kundtut? Selbst in Japan und Südkorea war mehr Stimmung auf den Rängen. Die Vuvus tröten alles nieder.
Aber ich sag’s gern nochmal dazu: Ich akzeptiere und respektiere diese Art von … äh … Kultur. So wie ich es akzeptiere und respektiere, dass es auch drumherum nur eins gibt: Lärm. Nichts sonst. Nur einen alles zerstörenden unglaublichen Lärmpegel, hier zum Beispiel auf dem Mandela Square in Sandton, der sich so wunderbar für großartiges Public Viewing geeignet hätte.
Ich setze mir – schaue Serbien vs Ghana beim Thai, nachdem ich in exakt sieben Kneipen vergeblich ein TV-Screen gesucht habe (auch typisch) – gleich Kopfhörer auf und ab morgen kommen Ohrstöpsel rein.
@peterb:
Lässt sich leider nicht so einfach sagen.
Die Deutschen werden aber in der Vorrunde zweimal in Weiß und einmal in Schwarz (gegen Ghana) spielen.
Hatte vor Wochen darüber ‘ne Übersicht von Subside bekommen.
@Linksaussen Stamm in Wigan ist Chris Kirkland. Übrigens Engländer…
Erinnert der serbische Torhüter noch irgendwen anders hier vom Gesicht her an Antonio Banderas?
Gibt es beim Abstoß kein Abseits? (ZDF)
Schmidt: “Wir haben schon ereignisreichere Spiele gesehen bei dieser WM”.
Da muss ich was verpasst haben.
@JensWeinreich:
Fürs Protokoll: Mir gehen die Vuvus auch auf die Nerven. Auch ich habe hier in den Comments mich schon beklagt. Ebenso fand ich es albern, dies als “respektlos” oder “kulturimperalistisch” anzusehen.
Andererseits geht mir die Berichterstattung in TV und Zeitung zu dem Thema zunehmend auf die Nerven, und der dabei häufig mitschwingende oberlehrerhafte Ton gefällt mir nicht. Ich denke, man kann den Zuschauern nun mal nicht vorschreiben, wie sie “korrekt” zu feiern haben; tatsächlich glaube ich, dass Sepp Blatter hier umsichtig agiert – ein Verbot wäre ein fatales Zeichen. Auch muss man mal sehen, dass die Fans immerhin alle gleich behandeln. Ich möchte hier nur mal an die gellenden Pfeifkonzerte erinnern, mit der deutsche Gegner 2006 teilweise über die volle Spielzeit bedacht wurden – das empfinde ich als schlicht feindselig und daher schlimmer.
An gellende Pfeifkonzerte teilweise über die volle Spielzeit kann ich mich niht wirklich erinnern bei der WM 2006.
Ich habe die WM bisher auf ORF 1 HD, ARD/ZDF, Sky und RTL ausfühlich verfolgt. Hierzu einmal ein kleiner Überblick über die jeweiligen Stärken und Schwächen der einzelnen Übertragungen!
Zu ORF 1 HD:
Das WM-Studio des ORF schaut abgesehen von den braunroten Sesseln und dem Tisch gar nicht mal so schlecht aus. Auch der virtuelle Hintergrund ist eigentlich überhaupt keine Bereicherung und sehr unscharf, genauso wie die Einblendung der Spielorte am Studioboden.
Auch das der ORF überhaupt kein Studio eingerichtet hat bzw Moderatoren nach Südafrika geschickt hat ist ein großer Nachteil, weil man abgesehen von den sehr schwachen und kurzen Beiträgen zu Land und Leute, eigentlich nicht viel von Südafrika abseits des Fußballs mitbekommt.
Die ORF-Experten (Manfred Zsak, Roman Mählich) sind abgesehen von Herbert Proshaka eigentlich auch nicht gut.
Über die Moderatoren (Pariasek, Stöhr) und die ORF-Kommentatoren braucht man eigentlich nicht wirklich viele Worte verlieren. Mir haben sie noch nie besonders gut gefallen. Klingt alles immer sehr einstudiert und fad.
Auch der ORF-Ton ist bisher bei vielen Spielen schwach. Damit meine ich jetzt nicht die obligatorischen Vuvuzelas, sondern das Echo der Kommentatoren. Manchmal hört es sich beinahe an, als würden sie über eine Telefonleitung kommentieren.
Das ORF HD-Bild kann meiner Meinung mit dem von ARD und ZDF mithalten ist jedoch schwächer als das von SKY Sport HD.
Ein weiterer großer Schwachpunkt der ORF-Übertragung sind die unzähligen Werbeblöcke nach der jeweiligen Spielhalbzeit und Analysen. Hinzu kommen noch die ständigen Einstiege in die Le-Mans-Übertragung bzw. ZIB-Flash. So ist die Zeit der Vorberichterstattung vor dem Abendspiel (das eigentlich am wichtigsten und interessantesten ist) sehr knapp bemessen und beträgt zwischen 10 und 15 Minuten (die Mannschaften und Spieler werden zum Teil aber bereits nach dem zweiten Spiel des Tages kurz vorgestellt).
Was ganz in Ordnung ist, sind die Schiedsrichter, die bei strittigen Situationen kurz zu Wort kommen und die genaue Spielanalyse (zB Angabe der Geschwindigkeit beim Kopfball), die aber bei ARD bzw ZDF auch stärker ist.
Der ORF bietet dafür als einziger Sender eine zweite Tonoption für Sehbehinderte und Untertitel für Gehörlose an.
GESAMTNOTE 4
ZDF:
Gleich vorweg: Die Berichterstattung bisher gefällt mir bisher am besten.
Seit 12:33 gab es bis jetzt (15:47) gerade mal eine Unterbrechung (Heute-Journal). Werbung gab es, abgesehen von den obligatorischen Sponsoren bisher keine.
Beim ersten Livespiel stieg man außerdem bereits eine Viertelstunde vor Anpfiff ins Spiel ein. Sehr, sehr lobenswert!!!
Das Studio in Johannesburg ist nicht besonders groß, sieht aber ganz gut aus. Beim heutigen Abendspiel kommt außerdem noch ein eigenes Studio vor ORT im Stadion hinzu. Dazu kommen viele Außenstellen mit Moderatoren (deutsches Teamhotel, Durban,…), die zum Teil auch noch lange nach dem Spiel versuchen Trainer (Otto Rehagel) bzw Bierhoff, Lahm zum Interview zum bringen.
Heute Abend werden zudem sicher noch Außenstellen in Deutschland auf den Public-Viewing Plätzen kommen.
Die Kommentatoren sind auch in Ordnung, haben meiner Meinung mehr Fachwissen als die vom ORF und wirken auch nicht so lustlos wie die des ORF.
Sehr nette Spielereien sind die jeweiligen Nationalhymnen zum Nachlesen auf Seite 888 und Informationen zu den jeweiligen Spielern (Anzahl der Ballkontakte, erfolgreiche Zweikämpfe, Torschüsse, etc). Sehr stark!
Auch die Stadionvorstellung vor dem Spiel ist sehr gut gelungen, da sie nicht nur das Stadion sehr schön porträtiert, sondern auch die jeweilige Stadt kurz vorstellt.
Auch sonst gibt es immer wieder interessante Berichte zwischendurch (zB in der HZ ein Bericht über Doping im Fußball).
Auch die Südafrikanerin die durchs Land reist und dabei Land und Leute vorstellt ist ganz nett.
Mit Urs Meier hat auch ZDF wieder einen Schiedsrichterexperten im Einsatz.
Hinzu kommt noch ein eigener Fanexperte der gecastet wurde.
Auch die Moderation mit Kathrin Müller Hohenstein und Rudi Cerne sowie die Expertenmeinungen von Oliver Kahn stehen bei mir weit über der vom ORF.
Das Bild sowie der Ton sind auch in Ordnung.
GESAMTNOTE: 2
ARD:
Sehr ähnlich wie ZDF.
Als positiv zu vermerken bei ARD sind außerdem die meiner Meinung nach beste Analyse und Expertenmeinung durch Günter Netzer (leider zum letzen Mal) und das kongeniale Zusammenspiel mit Gerhard Delling. Sieht man immer wieder gerne. Mehmet Scholl ist auch in Ordnung (besser als Mählich und Zsak beim ORF).
Auch Franziska von Almsick, die neben einer Südafrikanerin das Land Südafrika näher vorstellt ist als positiv zu vermerken.
Auch das Analysetool der ARD ist gut gelungen.
Die Kadervorstellung und Spielervorstellung mit den Bildern der jeweiligen Spieler gefällt mir auch sehr gut.
Als nette Runde zum Abschluss schließt Waldis- WM Club den jeweiligen Spieltag ab. Seh ich mir immer wieder gerne an.
GESAMTNOTE 2
SKY
Sky verfügt über das schönste Studio und eigentlich auch über die schönsten Moderatorinnen (Jessica Kastrop,…).
Auch die kurzen Sky Sport News (Sky WM-News) sind sehr gut gelungen. Über ähnliches verfügt aber auch die ARD (WM-Telegramm, dass nach dem Spieltag, vor WM-Club gezeigt wird).
Die Moderationen könnten ein weniger bissiger und angriffiger sein. Hätte mir zumindest gestern beim England-Spiel und dem Patzer von Green schärfere Aussagen vom Ex-Torhüter Lehmann erwartet.
Aber ansonsten ist die Moderation und das Expertenteam, mit Ausnahme von Lars Ricken, Metzelder und Lehmann gut gelungen.
Auch die Außenstellen in den Stadien und im deutschen WM-Lager, sowie im P1 sind gut gelungen.
Ein weiteres nettes Gimmick für alle Ipad-Besitzer ist die Sky Sport APP, mit der man das gesamte Sky Sport Programm inklusive WM (aber mit Ausnahme von ESPN America) immer und überall verfolgen kann.
Außerdem kann man bei Sky auch den Orignalton bei den Fußballspielen auswählen und somit das Spiel zB auf Englisch oder Argentisch verfolgen!
Sky verfügt außerdem mit Marcel Reif über den besten Kommentator.
Und auch das HD-Bild ist bei Sky am stärksten. Dafür ist das SD-Signal bei Sky um einiges schwächer als bei ARD/ZDF.
GESAMTNOTE: 2-
RTL: Mit Günter Jauch und Jürgen Klopp verfügt auch der Privatsender über ein gutes Moderatoren-Expertengespann. Hinzu kommt noch Jürgen Klinsmann der mir bei der ersten Übertragung beim Frankreichspiel nicht besonders gut gefallen hat.
Auch König (der sonst eigentlich immer bei den Formel 1-Rennen bzw Boxkämpfen zu finden ist) überzeugt mich nicht wirklich.
Dafür berichtet RTL live von den jeweiligen Fanzonen in Deutschland (die leider beim letzten Mal noch relativ spärlich gefüllt waren), bringt damit ganz gut die Stimmung rüber und hat mit Nazan Eckes auch noch jemanden der durch Südafrika tourt. Allerdings sind ihre Beiträge zum Teil ein bisschen überflüssig. Hinzu kommt noch Rainer Calmund (Calli) der zuletzt durch Montevideo reiste und damit auch noch einen humorvollen Aspekt in die Sendung einbrachte.
Nette Schmankerl bei RTL sind die kurzen Einblendungen zu Einwohnern, Hauptstadt,… des jeweiligen Landes, sowie die jeweils aktuellenTemperaturen in Deutschland und Südafrika.
Der größte Schwachpunkt von RTL ist jedoch die SD-Ausstrahlung (außer man leistet sich HD+) und die Werbeunterbrechungen. Allerdings schaltet der Gebührensender ORF fast noch mehr Werbung als der Privatsender RTL, was für den ORF wirklich ein Armutszeungnis ist.
GESAMTNOTE: 3
@pokita Dann mache mal ne weltweite Umfrage, ob sie die Stimmung in Deutschland oder Südafrika schlimmer finden. Vielleicht agiert ja auch Platini bei der nächsten Euro umsichtig und läßt die polnischen Hools rumprügeln.
@Mattes: Regel 11 des DFB:
Kein Vergehen
Kein Abseits liegt vor, wenn ein Spieler den Ball direkt erhält nach
einem Abstoß,
einem Einwurf,
einem Eckstoß.
Wobei der Eckstoß regelmäßig mit der Regel “Ball wird zurückgespielt” abgefangen wird. Interessanterweise ist der Umstand “Ball wird zurückgespielt” im DFB-Dokument nicht auffindbar.
http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2009/07/Fussballregeln_2009_2010.pdf
Nach einem Eckstoß ist witzig. Dürfte sowieso unmöglich sein.
An den wird Pantelic noch lange denken.
Dass Abseits international nur bei Vorwärtspässen gilt wäre mir neu (allerdings steht bei Rückpässen der Angespielte meist hinter dem Ball). Bei Ecken wäre Abseits durchaus möglich, solange keine Verteidiger auf der Linie stehen und jemand beim Torhüter rumhampelt.
Und gleich wird es wieder die übliche Absicht/nicht-Absicht-Diskussion hier bei AAS geben… ;)
toll
@ Packer
Wie willst Du denn bei einem Eckball den Ball nach vorne spielen?
@usedomspotter
Bei einem Eckstoß kann der Ball durchaus nach vorne gespielt werden, da der Teilkreis an der Eckfahne einen Durchmesser von 1 Meter hat. Ihn in diese Regel aufzunehmen macht also Sinn. Bleibt festzustellen, dass sich hier offensichtlich viele “Event-Fans” tummeln, die von den grundlegenden Regeln der Sportart Fußball keine Ahnung haben. Denen macht wahrscheinlich auch das Getröte nichts aus, weil sie glauben es gehört schon immer dazu und sich schnell noch so ein Ding bei der Tankstelle besorgt haben, bevor es zum Public Viewing geht.
“Das ist ja schon SportCast-esk wie die Regie den serbischen Konter wegen einer Slomo fast komplett verpassen.”
Kein Wunder, zwei der sechs Regieteams in Südafrika arbeiten für Sportcast. Die jeweils zwei anderen kommen aus England und Frankreich, genauso wie bei den beiden letzten WM-Turnieren.
Nach vorne spielen ist kein Kriterium (weder in Deutschland noch International). Das Problem ist eher, wie will der Angespielte vor dem Ball stehen beim Abspiel. Aber wenn der Stürmer auf der Linie steht und der Ball auf dem Viertelkreis ein wenig nach hinten gelegt wird geht das schon.
@ Hoffi
Klar, der Ball traf die hoch über den Kopf gestreckte Hand rein zufällig. Keine Absicht, kein Elfer. ;-)
Da wird das Spiel etwas hektischer, kommt der Kommentator vom ZDF nicht mehr hinterher … Hand war keine Absicht beim Elfmeter, Algerien gelingt in Überzahl ein Tor gegen Slovenien …
bin heute sehr negativ gegen die Kommentatorenleistung
Tippspiel? Nein, tut mir leid, ich mache bei keinem Tippspiel mit, sie müssen mich verwechseln.
Ein Stürmer kann auch außerhalb des Spielfelds im Abseits stehen, also wenn er z.B. bei nem Eckball aus dem Tor rauskommt stand er bei Eckballausführung vor dem Ball, also Abseits. Wenn es das bei ner Ecke geben würde.
@Usedomspotter Genau so ist es. ;)
@mahqz: danke. also kennen sich kingson und stojkovic von der reservebank bei wigan, wo ihnen ein engländer den stammplatz blockiert? das wird ja immer witziger.
Ja richtig, so ist es in der letzten Saison, zumindest in der Liga gewesen, wobei der Serbe erst in der Winterpause aus Lissabon kam.
He da, sky HD. Jetzt bitte Formel 1!
Elfmeter war für mich berechtigt.
Gebe Oliver Schmidt da auch recht: Absicht hin oder her, die Position der Hand bzw. die Bewegung ist wahrlich nicht natürlich.
Glückwunsch an Ghana. Sie waren IMHO auch das doch engagiertere Team und hätten auch auf 2:0 erhöhen können.
@ Linksaussen: So ist es. Stojkovic übrigens Nummer Zwei, Kings(t)on als Nummer Drei.
Pfannenstiel gefällt mir wirklich gut. Wirkt mal wie ein richtiger Experte und auch sehr gut vorbereitet. Cerne gehört wie Simon und Wark abgesetzt.
@RealityCheck
Danke, also heute in weiß!
die idee, pfannenstiel als experten aufzubieten, gefällt mir auch gut.
der ist gerade übrigens namibischer torwarttrainer (und nebenbei noch bei einem nambiischen klub beschäftigt).
Dsa ZDF darf am Sonntag doch überhaupt keine Werbung senden! Von daher ist “keine Unterbrechung” gesetzlich bestimmt.
Was für einen Unsinn gerade bei der Nachberichterstattung, die Vuvuzela mit schweizer Kuhglocken zu vergleichen….
Ich hätte keinerlei Probleme, wenn die Vuvuzelas bei den Südafrikaspielen genutzt wird, oder auch bei anderen Ländern, wo das zur Tradition “erklärt” wird. Aber was hat eine südafrikanische “Tradition” denn bitte mit einem Spiel England-USA oder Deutschland-Australien zu tun?
Wie kann man nur dieses omnipräsente Totschlagargumentation der Tradition bringen, wenn man nicht mal einen Torjubel richtig mitkriegt?
@dogfood
Also das mit dem Nurnochverteidigen nach der Roten Karte hätte ich schon ein wenig anders gesehen. Grad dann haben die Serben für ein paar Minuten ihre Rumgeeiere aufgegeben und sich ein paar Chancen herausgespielt. Das saudämliche Handspiel hat dann alles kaputt gemacht.
Insgesamt war Ghana sehr viel engagierter, aber auch in diesem Spiel wirkten beide Teams irgendwie gehemmt. Kein schlechtes Spiel, aber auch nix Begeisterndes.
Diese WM braucht mal ein Spiel mit ein paar Toren. Die letzten drei Treffer waren allesamt Torhüter-Böcke bzw. ein von den Serben geschenkter Elfer.
Es werden also die Deutschen richten müssen.
@lexi1007:
Ja, danke finde Deine Analyse ebenfalls “sehr gelungen”,
so wie Du ja fast alles was unsere Sender so aufzubieten haben.
Auch bei der Wertschätzung von Netzer & Delling,der Franzi, Waldis WM-Club und Frau Kastrop werden die hier sicher die allermeisten zustimmen und den Satz “das sieht man immer wieder gern” bedenkenlos unterschreiben.
Bitte beteilige Dich auch weiterhin so kritisch-engagiert und regelmäßig in diesem Blog, dessen Grundstimmung Du so punktgenau erfasst hast.
@ korsakoff
Stimmt. Pantelic hatte nach dem Platzverweis eine Riesenchance, eine von der Sorte von der man nicht all zu viele bekommt.
@lexi1007
Lustigster Beitrag zur WM bisher hier im Blog. Bitte beim nächsten Mal Lob für Poschi nicht vergessen.
Ja geht denn das??? diese deutschdoofen ZDF Kommentatoren loben !! auch noch den Boateng über den grünen Klee. Kann man denn nicht mal wenigsten den Treter links liegen lassen. Aber nein, es muss auch noch herausragend gelobt werden, wird dann auch noch der “Berliner” genannt! Dreck.
Der fährt zur WM und Ballak tritt er aus dem Kader… Ich würde als ARD oder ZDF einfach immer wieder das Foul von Boateng gegen Ballak in voller LÄnge bringen. Das ist so eine klare Tätlichkeit mit Ansage, schauts euch im Netz mal an liebe Moderatoren, wie da einer mit 30 m Anlauf in den Mann springt, der Ball lange weg und dann voll auf die Füße, da weiss jeder was die Ansage ist….. da gibt es nichts mehr zu loben, auch in Zukunft nicht!!
kann man so dummdeutsche idioten wie boatenghanopteros nicht einfach sperren?
Am Besten setzt der Spielbetrieb vor der WM ein halbes Jahr aus, damit alle Spieler fit sind und niemand mehr gefoult werden kann. Gibt schon komische Menschen auf der Welt. Hoffentlich schafft Deutschland heute den ersehnten Sieg – aber wenn es ne Niederlage setzt, tröstet es mich, dass sich Leute wie Du ärgern.
Hm. Offiziell sind die beiden heutigen Spiele 0:1 ausgegangen. Aller guten Dinge sind 3. Go Socceroos!
@ Boadingens: geh sterben.