Screensport am Wochenende

Reaktionen

1. Wo kann man Kommentare eingeben?

   Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

   1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
   2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
2. • comment Sat, 13 Feb 2010, 12:58
   • Bonni

   @ NBA All-Star Weekend

   Dem Sendeplan zufolge zeigt Sky die Saturday Night Events nicht. Sie übernehmen wie immer NBA TV, wo nur alte Kamellen laufen. Das All-Star Game selbst überträgt Sky auf Sky Sport 2 und somit parallel zu NBA TV, das Sonntag Nacht auf Sky Sport 1 laufen wird.

3. • comment Sat, 13 Feb 2010, 13:08
   • Markus

   Schade. Das DSF hat den englischen ITV-Kommentar den sie beim Anstoß hatten schnell abgeschaltet.^^

4. • comment Sat, 13 Feb 2010, 13:14
   • ethone

   Vielleicht das Daytona 500 vergessen, auch wenn’s nicht im lokalen TV läuft? ;)

5. • comment Sat, 13 Feb 2010, 13:26
   • Millern-Tor

   Auch ich freu mich mittlerweile mehr auf die Winter- als auf die Sommerspiele.
   Das hängt sicher auch mit den dort oft erfolgreichen deutschen Athleten zusammen, vor allem aber weil es sich um eine etwas übersichtlichere Veranstaltung handelt, die man nahezu komplett verfolgen kann, während es bei den Sommerspielen ja immer eine unüberschaubare Vielzahl von gleichzeitig stattfindenden Wettbewerben gibt.

   Da wirkt es dann manchmal als würde jede Nation quasi ihre ganz eigenen Spiele erleben, da sich die jeweiligen Fernsehsender eben fast nur die Wettbewerbe rauspicken bei denen fürs eigene Land eventuell was rausspringen könnte.

6. • comment Sat, 13 Feb 2010, 13:42
   • krog

   Für die meisten eher uninteressant, aber mal als Benchmark neben der BBC, Sky Italia fährt zu Olympia 5 24h HD Kanäle auf. Ansage ist, man will “die kompletten Olympischenspiele übertragen”.

7. • comment Sat, 13 Feb 2010, 14:17
   • hajo

   @dogfood: bringst du eine rezension über das neue ran-printmagazin? glaub, dass es dir mindestens spurenweise gefallen würde. sind elemente, die es sonst nur in ausländischen fußballmagazinen gibt.

8. • comment Sat, 13 Feb 2010, 14:53
   • dogfood

   @hajo
   Muss ich mal sehen – ich habe seit Wochen sogar das WM-Magazin (Q1/2010) rumliegen ohne dass ich Gelegenheit hatte es zu lesen oder darüber zu schreiben.

9. • comment Sat, 13 Feb 2010, 15:07
   • Austhromas

   Hat jemand eine Ahnung, warum die Öffis nicht EinsFestival HD verwenden?

   Da hat man Olympische Spiele mit HD-Material, einen HD-Kanal auf dem derzeit nur Tumbleweeds laufen und dann verwendet man ihn nicht?

   Wäre sehr schade, da das komplette Eishockey-Turnier (vor allem der Männer) auf EinsFestival läuft (Eurosport HD zeigt fast nix live und die ARD/ZDF wohl nur, wenn grad sonst nix los ist)

10. • comment Sat, 13 Feb 2010, 15:14
    • spoonman

    Für Einsfestival ist (entgegen früherer Meldungen) derzeit kein HD-Regelbetrieb geplant.

11. • comment Sat, 13 Feb 2010, 15:16
    • Berni

    schon etwas ältere meldung, passt aber zum nba-großraum-game:
    Eisbären wollen ins Berliner Olympiastadion
    http://www.hockeyweb.de/eishockey/artikel.php?a=49940

12. • comment Sat, 13 Feb 2010, 16:04
    • spoonman

    Guus Hiddink ist jetzt offziell auf dem Markt. Wer will noch mal, wer hat noch nicht?

    http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/8513955.stm

13. • comment Sat, 13 Feb 2010, 16:12
    • Andre

    Slomka mit der Bewerbung für ‘Meist verpuffter Trainerwechsel ever’.

14. • comment Sat, 13 Feb 2010, 16:25
    • Arne

    Könnte der neue KP Nemet werden.

15. • comment Sat, 13 Feb 2010, 16:41
    • McP

    @spoonman Wird nicht beim DFB bald der Posten eines leitenden Angestellten frei? Man sollte ihm dann aber raten, kein signing fee zu verlangen, sondern dieses aufs Gehalt zu schlagen.

16. • comment Sat, 13 Feb 2010, 17:21
    • Higgibaby

    die Chancen, daß Van the Man sein Geld wert ist, stehen zur Zeit …

17. • comment Sat, 13 Feb 2010, 17:29
    • Higgibaby

    viele Bundesligaprofis können nicht von sich behaupten, bei ihrem allerersten Spiel einen Doppelpack innerhalb von 3 Minuten geschnürt zu haben; hat man ja auch nur einmal im Leben die Chance für

18. • comment Sat, 13 Feb 2010, 18:22
    • Vetter Itt

    die Spielberichte in der Sportschau leider – entgegen den Ankündigungen – offenbar wieder nur upscaled SD (oder sieht Fussball in 720p so viel schlechter aus als in 1080i?)

19. • comment Sat, 13 Feb 2010, 18:24
    • dogfood

    Ich kann beim Spielbericht Hertha – Mainz deutliche Unterschiede zwischen HD und SD sehen.

20. • comment Sat, 13 Feb 2010, 18:32
    • Vetter Itt

    ja, gebe dir Recht – Hertha Mainz sah tatsächlich in Ansätzen nach HD aus. meiner Meinung nach trotzdem schlechter als das sky 1080i Signal (z.B. Details des Rasen). Möglicherweise der downconversion geschuldet – sportcast produziert doch in 1080i, wenn ich mich nicht täusche.

    P.S. auch Hannover gegen Bremen grad eher schlechtes Bild

21. • comment Sat, 13 Feb 2010, 18:36
    • dogfood

    Jo, stimmt. Im Vergleich zum laufenden Bayern-Spiel sind das deutliche Unterschiede. Vorallem sehen Bewegungen m.E. verwischter aus. Die Datenrate ist übrigens 12MBit vs 20MBit (via Satellit)

22. • comment Sat, 13 Feb 2010, 18:48
    • Adonis

    Hannover ist so ziemlich das übelste Trainwreck, an das ich mich in der Bundesliga erinnern kann – vielleicht seit Ulm, die damals die letzten Spiele auch mehr noch Statisten waren (u.a. 1:9 gegen Leverkusen). Wetten, dass die bis zum Saisonende nicht mehr als 6 Punkte einfahren?

23. • comment Sat, 13 Feb 2010, 18:50
    • Vetter Itt

    Bei KD ist Bitrate identisch. Das Erste scheint ja tatsächlich in HD zu produzieren (siehe Einblendungen) aber das Signal wirkt wie schlecht konvertiert (von dir angesprochene Schlieren+Details).
    Eigentlicher Hintergrund des Sichttests ist ja, dass die Sportschau nun tatsächlich einen USP bei den Zusammenfassungen haben könnte, da Plazamedia offenbar immer noch nicht genug HD-Schnittülätze hat, um ASAT in HD zu senden.

24. • comment Sat, 13 Feb 2010, 18:52
    • Vetter Itt

    tschuldigung, sieht zwar bekloppt aus, aber ist in der Range (p/ü)

25. • comment Sat, 13 Feb 2010, 19:17
    • ker0zene

    @ Higgibaby: Streng genommen war das heute nicht van Nistelrooys Debüt – er kam ja schon letzte Woche gegen Köln in der 90. für Petric aufs Feld. ;)
    Trotzdem natürlich eine ganz starke Leistung.

26. • comment Sat, 13 Feb 2010, 19:20
    • Higgibaby

    @kerOzene Du hast natürlich völlig Recht; diese Sekunden letzte Woche hab ich ganz vedrängt

27. • comment Sat, 13 Feb 2010, 21:13
    • Jai

    Was versteht eigentlich die ARD unter “wir schalten jetzt DIREKT zur Flower Ceremony”? Die fand nämlich schon 15 Minuten zuvor statt.

28. • comment Sat, 13 Feb 2010, 21:24
    • McP

    Kann es sein, dass die ARD einem gerade wieder “live” vorgaukelt. Zeigen beim Eisschnelllauf einen Lauf und reden, dass danach ein Lehmann aus Deutschland kommt. Der kommt dann auch, aber das Eis sieht anders aus und Vergleichszeiten werden nicht eingeblendet. Scheint mir eher, dass Lehmann schon zu einem früheren Zeitpunkt gelaufen ist. Immerhin ist auch kein “live”eingeblendet.

29. • comment Sat, 13 Feb 2010, 21:49
    • kornheiser

    hatte auch den eindruck das die HD quali bei der ard schlechter war als was man sonst schon so gesehen hat, aber mein persönliches gefühl ist das HD bei flutlicht deutlich besser wirkt als bei verantsltungen bei tageslicht

30. • comment Sat, 13 Feb 2010, 21:50
    • Jai

    @ McP

    Der Lauf von Lehmann gegen Schneider war auf ARD zeitversetzt, der kam live auf Eurosport einige Zeit zuvor.

31. • comment Sat, 13 Feb 2010, 22:07
    • RealityCheck

    aber mein persönliches gefühl ist das HD bei flutlicht deutlich besser wirkt als bei verantsltungen bei tageslicht

    Das ist nicht nur Dein persönliches Gefühl, das ist so. ;)

    Daher wird zum Teil inzwischen selbst am Tag bei HD-Produktionen Flutlicht angeschaltet.

    Der Grund liegt in den unterschiedlichen Wellenlängen und Zusammensetzungen von natürlichem und künstlichem Licht, auf die die empfindlichen HD-Kameras unterschiedlich reagieren.

32. • comment Sun, 14 Feb 2010, 0:22
    • Berni

    Ich habe mir mal einen Übertragungs-/Spielplan für das olympische Eishockeyturnier zum Ausdrucken zusammengeschrieben. Vielleicht ist er ja auch noch dem Ein oder Anderen nützlich.
    Seite 1:
    http://www.imagebanana.com/view/v140v1j/Olympia2010EishockeyZeitplans1.GIF
    Seite 2:
    http://www.imagebanana.com/view/mx9cti9q/Olympia2010EishockeyZeitplans2.GIF
    Beide Seiten komplett:
    http://www.imagebanana.com/view/cavzw48m/Olympia2010EishockeyZeitplan.gif

33. • comment Sun, 14 Feb 2010, 0:52
    • freddy7

    Es ist sowas von peinlich, dass man immer noch versucht die Leute für dumm zu verkaufen. Nachdem sie gesagt haben dass Lehmann jetzt kommt und auch immer Quervergleiche zu dem davor danach gelaufenen Ami gebracht haben hab ich mich 2-3 Runden gewundert warum da keine Zwischenzeiten des Führenden zum Vergleich eingeblendet waren.
    Vielleicht bin ich einfach zu dumm, um zu begreifen, warum es nicht möglich ist den Leuten zu sagen, dass Lehmann gelaufen ist während die Skisprung Entscheidung lief.

34. • comment Sun, 14 Feb 2010, 0:58
    • Jai

    @ freddy

    Der lief nicht, als beim Skisprung die Entscheidung lief, sondern erst später. Eurosport war da nach dem Skispringen live dabei.

35. • comment Sun, 14 Feb 2010, 0:59
    • hawkeye13

    Gräme dich nicht freddy, da sind wir alle zu dumm für ;-)

36. • comment Sun, 14 Feb 2010, 1:08
    • AAAFan

    Danke Berni

37. • comment Sun, 14 Feb 2010, 1:26
    • Vetter Itt

    die immer wieder eingeblendeten Screenshots der ARD sind ja doch recht amüsant. Claus Lufen scheint sich z.B, dem nicht geschlossenen Tab zufolge grad mit folgendem Video vergnügen:

    http://www.youtube.com/watch?v=9CavVwhX7Fs

    aha.

38. • comment Sun, 14 Feb 2010, 1:31
    • korncola

    ARD labert halt lieber aus dem ach so tollen Studio, mit ihren ach so tollen Experten, mit ach so tollem HD-Bild über die ach so tollen Deutschen statt einfach, wie Eurosport es vormacht, Sport zu zeigen. Und schafft es dabei noch das wichtigste zu verpassen…

    Mir geht schon nach gut 24 Std die laberlastige Berichterstattung des ARD auf den Senkel. Da guck ich lieber Eurosport mit schlechtem 4:3 Bild, aber dafür mit ehrlicher Begeisterung für den Sport seitens der Kommentatoren. Die freuen sich nämlich über jede gute Leistung, die man zu sehen bekommt (ich meine damit nicht mal Medalliengewinner), egal aus welchem Land derjenige Sportler kommt und man hat immer ein paar nette Infos auf Lager. z.B. das Skispringen auf Eurosport zu schauen hat wie immer echt Spaß gemacht :-) Beim Biathlon hab ich zweimal kurz ARD geschaut, einmal während das Rennen lief (da wurde völlig am Rennen vorbei irgendein Mist erzählt – so wie bei RTL Formel 1 Rennen hab ich mich gefühlt) und bei dieser Blumensiegerehrung: Das war schon sehr lustlos, wie da die Siegerin angekündigt wurde (war halt nicht die Magdalena), man hatte fast das Gefühl der Kommentator machte nebenher noch was andres so abgelenkt wirkte er. Die fehlende Sportbegeisterung der Kommentatoren und das ständige Einspielen von Filmbeiträgen sowie die Laberei auf Kosten der Liveberichterstattung in Kombination mit Schwindeleien (ich hab das mit der Skisprungsiegerehrung auch mitbekommen) und das ständige Rumgereite auf dem Todesfall von Kumaritaschwili (da wird sogar die Riesch zu ihren Gedanken dazu befragt) werden wohl auf nen ARD-Boykott meinerseits hinauslaufen.

39. • comment Sun, 14 Feb 2010, 1:51
    • Vetter Itt

    zur Ehrenrettung der ÖR: Wolfgang Nadvornik macht meines Erachtens nach einen sehr guten Job bisher.

40. • comment Sun, 14 Feb 2010, 4:30
    • Hirngabel

    “Buh ARD, Yeah Eurosport.”

    *gähn*

41. • comment Sun, 14 Feb 2010, 9:57
    • wegberg

    heute abend noch auf BBC Two: Top Gear olympic special

42. • comment Sun, 14 Feb 2010, 10:07
    • Higgibaby

    Das, was oben beschrieben und beklagt wird, kennen wir doch schon seit Jahren bei den ÖR, das ist nichts neues und wird sich wohl auch nicht ändern.

    Positiv zu Eurosport sei noch kurz angemerkt, daß beim Biathlon die erste Werbeunterbrechung nach 50 Minuten kam, als das Ergebnis sozusagen feststand. Fand ich klasse und “rücksichtsvoller” als erwartet.

    Siggi Heinreich hat übrigens für seine Verhältnisse relativ klargemacht, was er von der Leistungsexplosion der Siegerin hält (die hat wohl die letzten WC-Rennen ausgelassen und die Abgeschiedenheit genutzt, um richtig konzentriert … zu trainieren)

43. • comment Sun, 14 Feb 2010, 10:16
    • RealityCheck

    ARD (und wahrscheinlich auch ZDF) macht also deutschzentrische Übertragung. Grooooooße Überraschung.

    ;)

44. • comment Sun, 14 Feb 2010, 10:25
    • blafasel

    Wurde eigentlich auf die Wiederholung der Doping.Geheimsache heute morgen (8h30 bis 9) auf EinsFestival im Hauptprogramm hingewiesen? [ja, mir fehlte der Antrieb, da rechtzeitig hier noch eine ankündigung zu schreiben, habs erst so gegen 1 Uhr entdeckt]

45. • comment Sun, 14 Feb 2010, 10:27
    • dröhn

    Ich wundere mich, wohl ähnlich wie RealityCheck, auch bei diversen Sport Events über obige Kommentare. ARD/ZDF, RTL etc machen nunmal Programm für den normalsterblichen deutschen Sportinteressierten. Und sorry, für den stehen die deutschen Teilnehmer im Mittelpunkt. Warum man da bei jeder Gelegenheit die Kommentarkeule rausholen muß ist mir ein Rätsel.

    Schön dass Eurosport den Fokus anders legt und noch besser wenn man das Programm als Alternative anschauen kann und eventuell erweitert das den Horizont einiger weniger sogar. Trotz allem bleibt der reine “Sportbezug” bei Eurosport für wahrscheinlich 99% aller Sportinteressierten in Deutschland eher ein unbedeutender Nebenfakt weil die Beteiligung eines “Deutschen” oder “schnell eingebürgerten Deutschen” nicht gegeben ist. Das mag für den “Europa-” oder “Weltmenschen” bedauerlich aber irgendwie auch nachvollziehbar sein, oder?

46. • comment Sun, 14 Feb 2010, 10:57
    • tigerle

    Bei der ARD war ja auch wieder typisch, dass sie beim Biathlon Ton-Probleme hatten. Wenigstens hatten sie Ersatzkommentatoren. Die fand ich sogar angenehmer als der eigentliche Kommentator. Ich bin dann regelmäßig zwischen Eurosport (HD) und der ARD hin- und hergewechselt.

    Beim Zappen bin ich auch eine Weile auf EinsFestival hängen geblieben. Dass ein Eishockey-Kommentator den Unterschied zwischen Shoot-Out und Shut-Out nicht kennt, ist peinlich.

    Positiv finde ich aber heute morgen, dass insbesondere die ARD längere Wiederholungen mit Orginalkommentar zeigen, was bei den letzten olympischen Spielen nicht so war. Wenn man dort die Live-Übertragung nicht gesehen hat, wurde man mit einer extremen Kurzzusammenfassung bedient.

    Nicht so gut finde ich bisher das Live-Scoring auf den Internetseiten. Beim Skispringen wurde die hervorragende FIS-Seite abgeschaltet und die offizielle Olympiaseite vancouver2010.com hat bei mir nicht vernünftig aktualisiert und nach häufigen manuellen Reload viel weniger Infos angezeigt als die FIS-Seite während des Weltcups.

47. • comment Sun, 14 Feb 2010, 11:06
    • xeniC

    EUROSPORT hält sich generell bei solchen Veranstaltungen mit Werbung im Rahmen. Ich glaub auch nicht, dass Eurosport die größte Werbefläche ist für Unternehmen. Generell kam in der Nacht wenig Werbung und die Entscheidung konnte allesamt gut verfolgt werden.

48. • comment Sun, 14 Feb 2010, 12:06
    • Yankee

    Gibt es Neuigkeiten bezüglich 16:9 bei Eurosport? So langsam sollten die mal in die Pötte kommen…

49. • comment Sun, 14 Feb 2010, 12:36
    • hajo

    @dogfood und die anderen: guckt ihr auch doppelpass – der journalist von der waz hat sich einen spickzettel auf die hand gemacht – achtet darauf.

50. • comment Sun, 14 Feb 2010, 12:45
    • dogfood

    Na ja. Zwei Wörter in der rechten Hand. Wenn das ein Spickzettel ist, dann dürfte er damit in einer zweistündigen Sendung nicht weit mit kommen – anders als Sarah Palin und ihr wesentlich kürzeres Interview bei FOX News vor einigen Tagen.

51. • comment Sun, 14 Feb 2010, 15:22
    • Klabautermann

    Zu ARD/ZDF vs. Eurosport: Klar ist das für “Otto-Normalo” gemacht, der will deutsche Medaillen sehen. Aber das der Reporter z.B. Magdalena Neuner beim Interview am Samstag nach dem Zieleinlauf richtig zu einer Aussage “Ich bin enttäuscht, weil ich nicht das versprochene Gold geholt habe” drängen wollte, war schon etwas komisch. Und zu den ganzen Drumherum: Wenn ARD/ZDF mit Hundertschaften in Vancouver vor Ort sind, sollen die auch alle präsent sein, die Gebühren müssen schließlich begründet werden (würde gerne mal ein (Personal)Kostenvergleich Eurosport – ÖR sehen, auch wenn da vieles mitberücksichtigt werden muss).

52. • comment Sun, 14 Feb 2010, 16:36
    • JensA

    Ach, es ist doch eigentich schon ein handfester Skandal, dass das zu 97% (ARD) gebühren- und steuerfinanzierte öffentlich-rechtliche Fernsehen mit zwei kompletten Teams und allem was dazu gehört bei den diversen Sport Großereignissen auffährt. Ich seh für diese unglaubliche Geld- und Perosnalverschwendung auch keine nur annähernd vernünftige Begründung, da kann man noch so oft beteuern man würde ja zusammen arbeiten um die Kosten möglichst gering zu halten (sic!). Für mich auch seit jeher verwunderlich, dass das einfach so als selbstverständlich von allen hingenommen wird.

53. • comment Sun, 14 Feb 2010, 17:39
    • Adonis

    @ JensA:
    Das ist aber doch die Folge des Umstandes, dass das IOC die Rechte an die EBU vergibt, die nun einmal zwei deutsche Mitglieder hat. Dass da kein Mitglied zurücksteckt, finde ich nachvolllziehbar.
    Oder anders gefragt: Ist es auch Verschwendung, dass die DFL die so vergeben hat, dass ein- und dasselbe Spiel von Reportern von SKY, ligaTotal!!!! und ARD im Stadion begleitet wird – oder nicht eine direkte Folge der auf Gewinnmaximierung angelegten Rechtevergabe.

54. • comment Sun, 14 Feb 2010, 17:42
    • xeniC

    Ski Alpin der Damen ist im übrigen auf den 18. um 18:30 verschoben worden. Hätte ja eigentlich heute stattfinden sollen…

55. • comment Sun, 14 Feb 2010, 17:46
    • B.Schuss

    naja, was heisst schon “selbstverständlich” ? Ist ja nicht so, dass wir als Gebührenzahler da eine Möglichkeit haben, Einfluß zu nehmen.
    Wobei ich übrigens nicht glaube, dass es zwei komplette Teams sind. Die senden schliesslich aus den selben Studios. Die ganze Technik, Redaktion, usw. wird wahrscheinlich als ein großes Team arbeiten. Nur die Moderatoren sind dann halt immer andere.

56. • comment Sun, 14 Feb 2010, 18:49
    • RealityCheck

    Es ist ein Geburtsfehler (nun ja, bezüglich des ZDF eine späte Geburt) des deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunks, dass erstens die ARD aus eigenständigen Regionalanstalten besteht, die sich gegenseitig ab und an die Butter auf dem Brot nicht gönnen, zweitens das ZDF überhaupt existiert.

    Es geht mir nicht um die jetzigen Programminhalte oder ähnliches. Das ZDF oder auch die ARD machen zuweilen ja ‘nen guten Job. Aber das ist eine Struktur, die so eigentlich in den heutigen Zeiten nicht mehr hinnehmbar ist.

    Und jedesmal, wenn man seitens der Politik – und niemand anderes kann ja leider den Status Quo ändern – die Axt hieran anlegen mag, heißt es immer gleich, dass dies aus politischen Gründen geschehe, weil einem die ein oder andere politische Ausrichtung mal nicht gefällt. Und das wirklich traurige ist: Viel zu oft haben die Kritiker hier Recht.

    Ich warte immer noch auf den ersten einflussreichen Medienpolitiker, der auch gegen die eigenen parteipolitischen Interessen eine grundlegende Reform des öffentlich-rechtlichen Rundfunks angeht. Und wenn man etwa die Dritten oder überhaupt die Gesamtzahl der TV-Programme der ÖRs zusammenstreichen würde, könnte man auch gerne mal über ‘nen öffentlich-rechtlichen Nachrichtenkanal nachdenken.

57. • comment Sun, 14 Feb 2010, 19:32
    • Berni

    ARD/ZDF – Eurosport
    Ich sehe die Berichterstattung ein wenig differenzierter und finde das ÖR-Bashing auch ein wenig albern.
    Zur ARD gestern:
    – Dieses LIVE-Vorgetäusche finde ich auch peinlich, albern und vor allem unnötig
    – Die Biathlon-Übertragung war sicherlich suboptimal, speziell die Nummer mit der Flower-Ceremony
    – Zu viele und vor allem auch schlechte und amit vollkommen unnötige “Experten” – Paradebeispiel Sylke Otto, da fragt man sich dauernd WARUM?
    + Gut finde ich, den kleinen Mod-Generationswechsel, den die ARD gemacht hat, den sowohl C.Lufen, als vor allem auch M.Antwerpes haben finde ich gestern einen sehr guten Job gemacht.
    (Antwerpes von 17:30 bis ca. 0:30 im Studio und dann noch beim Interview mit Neuner auf der Medals-Plaza – Respekt!)
    Selbst Waldi, als kurze Schalte an den Stammtisch im Deutschen Haus 2 in Whistler passt irgendwie ;-)
    + Die Aufarbeitung des Rodel-Unfalls fand ich auch gut, da durchaus kritisch und auch die Möglichkeiten der ARD wurden genutzt (2x Schalte zum Bahnkonstrukteur nach Leipzig)
    + Deutschland ist nunmal eine der Kern-Nationen (speziell bei Winter Olympiaden) und deshalb finde ich den Aufwand (Mods + Kommentatoren an den Wettkampfstätten vor Ort, teilw. Interviewer, vier eigene Kameras in Vancouver) schon durchaus gerechtfertigt

    Zu Eurosport:
    Die “nicht Fokussierung” auf die deutschen Teilnehmer finde ich als “Umschaltoption als Nebenangebot” gut und angenehm, jedoch ist diese ja nicht explizit das Ergebnis einer Strategie, sondern vom System-Eurosport, nunmal, auch technisch, einfach so vorgegeben.
    S.Heinrich&Co finde ich auch gut und wirklich eine Bereicherung, aber auf Dauer schalte ich dann auch gerne mal wieder weg.

    Ganz ehrlich, ich finde es eigentlich sehr gut, so wie die Olympia-TV-Berichterstattung momentan ist. Man hat Alternativen (das ist schon ein gewisser Luxus), technisch hochwertige Übertragungen und dank der Digitalkanäle der ÖR auch noch diese Auswahlmöglichkeit.
    Natürlich ist nicht alles optimal, mir als Eishockeyfan graut auch schon wieder vor den Kommentatoren der Spiele (z.B. G-P Ploog der mit seinem Informationsstand irgendwie in den Zeiten des DF1 stecken geblieben ist), aber das ist alles schon meckern auf einem durchaus hohen Niveau.
    ist ja nun auch einfach sy

58. • comment Sun, 14 Feb 2010, 19:35
    • Berni

    “ist ja nun auch einfach sy” am Ende einfach streichen ;-) Hing irgendwie in noch in der Zw-Ablage fest

59. • comment Sun, 14 Feb 2010, 19:51
    • Paulemann

    @Eurosport vs. ARD/ZDF: Nun geb ich auch noch meinen Senf dazu, weil sich die Gelegenheit auch grad bietet bei der Nord. Kombination: Dirk Thiele und Gert Siegmund – ich finde die beiden sind das Beste, was die Vancouver-Berichterstattung an diesem ersten Wochenende zu bieten hat. Sachverstand und sehr sehr unterhaltsam noch dazu: Einfach toll die beiden. Weitergucken.

60. • comment Sun, 14 Feb 2010, 20:24
    • freddy7

    Kleine Racing Anfrage. Gibts was Neues in Sachen Nascar aus Servus ?
    Ich versuch nämlichgerade den Raceview zu starten, aber es funzt nicht.

61. • comment Sun, 14 Feb 2010, 20:30
    • dogfood

    Unverändert: vor April ist nicht damit zu rechnen und der genaue Umfang (live? komplette Rennen?) steht noch nicht fest oder ist noch nicht bekannt.

62. • comment Sun, 14 Feb 2010, 22:47
    • frankfurter löwe

    Unfassbar, der ZDF-Infokanal. Die bringen nur Wiederholungen von gestern, obwohl sich eine Übertragung von Eisschnelllauf anbieten würde mit deutschen Medaillenchancen.

63. • comment Sun, 14 Feb 2010, 22:49
    • Sejima

    Nur eine kurze Frage: kann mir jemand schlüssig erklären, warum man den Admirals Cup in Best-of-Three aussegelt? Da bauen die Wahnsinnigen für unfassbare Millionenbeträge zwei abartige Boote, nachdem sie für ebenfalls viel Geld jahrelang einen juristischen Krieg ausgefochten haben. Und jetzt gehen die nur zweimal für 1,5 Stunden aufs Wasser? Das will einfach nicht in mein Hirn. Perverser kann ‘Sport’ doch eigentlich nicht sein.

64. • comment Sun, 14 Feb 2010, 23:30
    • JensA

    @Adonis
    Wenn ARD und ZDF private Anstalten wie RTL, Liga Total, Sy und Co wären, könnten die von mir aus machen was sie wollen. Aber sie sind es nunmal nicht und bei öffentlich-rechtlichen Anstalten sollte doch irgendwann die Kostenvernunft im Vordergrund stehen.

    @B.Schuss
    Natürlich wird einiges gemeinsam genutzt und zusammen gearbeitet, wäre ja auch noch schöner. Aber dieses geschieht eben nur partiell. Allein schon der personelle Mehraufwand geht da auf keine Kuhhaut.
    Wenn die öffentlich-rechtlichen Anstalten schon meinen es wäre ihr Auftrag in diesem Maße Sportrechte einzukaufen, dann sollte man doch wenigstens darüber nachdenken solche sinnlosen Mehrkosten zu vermeiden. Was spräche denn gegen ein gemeinsames Team und ein abwechseln bei den Ereignissen in dem Sinne, dass ein Sendern z.B. dieses Jahr Olympia und der andere die Fussball WM sendet anstelle dessen, dass sie beide mit großem Aufwand von beiden Veranstaltungen berichten ohne das der Zuseher dadurch einen Mehrwert hätte?

65. • comment Sun, 14 Feb 2010, 23:53
    • Vetter Itt

    gar nicht blöd, wie die DKB das Olympiawerbeverbot aushebelt: Der GER Aufnäher bei den Eisschnelläufern emuliert sicher nicht zufällig das Firmenlogo.

66. • comment Mon, 15 Feb 2010, 0:22
    • dogfood

    Die Mitarbeiterzahlen von ARD und ZDF sind schon bedenklich…

    ARD & ZDF sind mit 540 Mitarbeiter angereist (in Turin waren es noch 560) für 600 Programmstunden

    Der ORF ist mit 108 Mitarbeitern dabei, die 212 Stunden übertragen.

    Die BBC ist mit 75 Personen vor Ort die 150 Sendestunden in den Hauptprogrammen und 2.000 Sendestunden auf BBCi produzieren.

    Stellt sich natürlich die Frage inwieweit die Sender TV und Radio zusammenzählen bzw. auch Wiederholungen oder Parallelausstrahlungen addieren. Aber dass bei ARD quasi auf jeden Mitarbeiter nur etwas mehr als eine Sendestunde kommt, während es bei ORF und BBC minimum zwei sind, ist natürlich Grütze.

67. • comment Mon, 15 Feb 2010, 0:28
    • freddy7

    Was für ein Debakel bei den Daytona 500! Bereits die 2te Pause wegen eines Schlaglochs in Kurve 1

68. • comment Mon, 15 Feb 2010, 0:33
    • runnerrunnertobi

    540 Leute?? Mir fehlt der Glaube. Das kann doch alles nicht wahr sein. Die müssen da essen, schlafen, trinken. Die brauchen n Flug, die kriegen wahrscheinlich Auslandseinsatzuschlag oder was weiß ich. Dazu diese gefühlten 10 Studios (vgl. RC_KH) die ja auch nicht aus Liebe und Luft und Speck gebaut wurden.

    Soetwas tiltet mich ja fast noch mehr an als die 32 Spartensender von ARD/ZDF, die im Schnitt 473 Zuschauer haben. Meine Nerven. Jetzt muss ich mich vorm schlafen auch noch so aufregen.

69. • comment Mon, 15 Feb 2010, 0:36
    • RealityCheck

    Wobei man natürlich auch fairerweise anführen muss, dass für die Briten Wintersport nicht wirklich erfolgreich und entsprechend weniger relevant ist.

    Trotzdem ist das unglaubliche Verhältnis natürlich bezeichnend für den öffentlich-rechtlichen Duktus in Deutschland und dieses Missverhältnis gibt’s ja auch bei anderen Großereignissen, die für die BBC genauso relevant sind wie für ARD/ZDF.

    Warum man in Batallionstärke aufmarschiert? Weil man’s kann und einen niemand hindert.

70. • comment Mon, 15 Feb 2010, 0:39
    • dogfood

    Die Zahl macht deutlich, dass in der Tat ARD & ZDF nix einsparen, sondern alles doppelt besetzt. Ist ja logisch: werden ja auch keine Experten “geteilt”, sondern jeder Sender hat seine eigenen Experten, die die Hälfte der Zeit maximal sich am Skrotum kratzen können.

    RealityCheck

    Wobei man natürlich auch fairerweise anführen muss, dass für die Briten Wintersport nicht wirklich erfolgreich und entsprechend weniger relevant ist.

    Das ist in dem Fall wumpe, weil der Output gefühlt größer ist: soweit ich sehen kann: alle Ereignisse live. Eishockey USA-China wurde ebenso live übertragen wie das komplette Eisschnellaufen. Bei beiden Fehlanzeige auf ARD + ZDF und ihren Digitalkanäle (Beschränkung mit möglicherweise politischen Ursachen, aber egal: Output ist Output)

71. • comment Mon, 15 Feb 2010, 0:40
    • premierefreak

    ich würde nicht soweit gehen, dass sich ard und zdf die großereignisse eines jahres aufteilen sollten, dafür wollen beide sendeanstalten ein zu großes stück vom quotenkuchen.

    aber wieso sollte es nicht möglich sein, dass jeder sender eine sportart komplett bringt? beispielweise die ard das skispringen und selbst wenn an einem entscheidungstag das zdf mit senden dran ist, könnten dort ard-kommentator und -experte zu sehen sein. wieso müssen thoma und weißflog als experten vor ort sein? wieso werden an einem tag die gleichen sportler und trainer vn ard und zdf interviewt – und wenn es nur darum geht, den beitrag am sendefreien tag in den eigenen nachrichtensendungen unterzubringen? das ist wie das korrespondentennetz eine doppelte geldausgabe der ör und sollte überdacht werden.

72. • comment Mon, 15 Feb 2010, 0:48
    • dogfood

    Die 2.000 Sendestunden von BBCi umfassen wirklich alle Wiederholungen… Mal ganz kurz überschlägig gerechnet, gibt es heute roundabout 15 Sendestunden mit Sport. Multipliziert mit 15 Tagen, macht das 225 Sendestunden für Olympia. Egal, laß es dreihundert sein, laß es vierhundert werden… Macht aber deutlich dass die 2.000 Sendestunden der BBC die Wiederholungen inkludieren.

    Desweiteren sei geschlußfolgert: ARD/ZDF senden knapp 40, 50 oder 60% Non-Sportübertragungen: Vorberichte, Nachberichte, Zusammenfassungen, Wiederholungen (in Turin waren es 350 Sendestunden, also sind diesmal aufgrund der Zeitverschiebungen sehr viele Wiederholungen/morgendliche Zusammenfassungen dabei).

73. • comment Mon, 15 Feb 2010, 1:02
    • RealityCheck

    aber wieso sollte es nicht möglich sein, dass jeder sender eine sportart komplett bringt? […] wieso müssen thoma und weißflog als experten vor ort sein? wieso werden an einem tag die gleichen sportler und trainer vn ard und zdf interviewt – und wenn es nur darum geht, den beitrag am sendefreien tag in den eigenen nachrichtensendungen unterzubringen?

    Weil der eine dem anderen nicht den Erfolg gönnt. Nicht auszudenken, wie lange ARD und ZDF über eine Verteilung der Sportarten debattieren und verhandeln würden, wenn man vom dagegen recht simplen Aufsplitten nach Tagen abweichen würde. Dagegen wären die 2+4-Gespräche Kinderfasching.

    Da hat die eine Anstalt Panik, dass die erste Goldmedaille beim anderen läuft, oder dass ‘ne Formkrise oder das Wetter einen fest eingeplanten deutschen Erfolg und die Quoten verhagelt.

    Desweiteren sei geschlußfolgert: ARD/ZDF senden knapp 40, 50 oder 60% Non-Sportübertragungen: Vorberichte, Nachberichte, Zusammenfassungen, Wiederholungen (in Turin waren es 350 Sendestunden, also sind diesmal aufgrund der Zeitverschiebungen sehr viele Wiederholungen/morgendliche Zusammenfassungen dabei).

    Das ist das wirklich krasse. Ich schau jetzt heute seit ca. fünf Stunden zu und hab’ ganze vier Sportveranstaltungen live gesehen (Rodeln, Biathlon, Nordische Kombination, Eisschnelllauf) und mächtig viel Eierschaukeln.

74. • comment Mon, 15 Feb 2010, 1:20
    • premierefreak

    @RC
    nach meiner überlegung würde sich ja nichts an den sendetagen ändern, nur die kommentatoren/experten/ggf. moderatoren am wettkampfort wären immer die gleichen, egal ob ard oder zdf gerade senden. beim beispiel bleibend würde bartels alle skispringen kommentieren, unabhängig vom tagesaktuellen sender.

75. • comment Mon, 15 Feb 2010, 1:28
    • RealityCheck

    Dann würde ja Bartels für’s ZDF arbeiten, aber von der ARD bezahlt werden. Das geht nun wirklich nicht. ;)

    Neenee, all unsere Überlegungen hier sind das berühmte Pflaster auf einen Wasserrohrbruch. Neun autarke ARD-Anstalten, ein ZDF, dazu noch das Deutschlandradio und die Deutsche Welle.

76. • comment Mon, 15 Feb 2010, 1:31
    • Gampern

    Weiß jemand warum es in der nordischen Kombination keine 2 verschiedenen Distanzen mehr gibt? Nur einen Sprung, von mir aus, aber man wird ja wohl 2 verschiedene Schlüssel aufstellen können?

77. • comment Mon, 15 Feb 2010, 2:32
    • spoonman

    Der krasse Unterschied bei den Mitarbeiterzahlen überrascht mich auch, aber ich frage mich, ob BBC, ORF etc. das nicht dadurch kompensieren müssen, dass sie z.B. technische Dienstleistungen in größerem Maße bei Fremdfirmen einkaufen?

78. • comment Mon, 15 Feb 2010, 2:35
    • spoonman

    Übrigens: Das mit den gleichen Kommentatoren, egal welcher Sender gerade dran ist, wird bei den Digitalkanälen schon längst praktiziert. Jedenfalls bei den Sommerspielen. Da läuft es so: An einem “ZDF-Tag” werden die Übertragungen auf allen Digitalkanälen von ARD-Reportern kommentiert, und umgekehrt. Ob das jetzt in Vancouver genauso ist, konnte ich noch nicht überprüfen (zu viel Arbeit dieses Wochenende :-(

79. • comment Mon, 15 Feb 2010, 2:51
    • frankfurter löwe

    @gampern

    die glorreiche FIS ist auf die ebenso glorreiche Idee gekommen, dass die Formel ein Sprung plus 10 km Laufen die allein selig machende ist (nachdem sie viel ausprobiert hat wie zB Hurrican und zuerst laufen dann springen). Wäre dann natürlich unlogisch, wenn man ausgerechnet bei Olympia wieder auf althergebrachtes zurückgreifen würde. Nur um keinen Wettbewerb zu verlieren, gibt es die Unterscheidung Groß- und Kleinschanze. Was ich idiotisch finde, ist die Tatsache, dass sie die gesamte Saison die Windstärke plus Anlauflänge in die Wertung einfließen lassen und ausgerechnet bei Oly nicht.

    Zu ARD und ZDF
    Der Denkfehler ist, dass D wohl das einzige Land ist, das zwei öffentlich-rechtlich alimentierte Sender unterhält (und zwar einzig aus politischen Gründen).
    So kommt es zu dieser absurden Kostenverschwendung. Doppelt so viele Menschen arbeiten halb so viel wie die Kollegen etwa beim ORF oder Eurosport. Und muss es wirklich sein, dass bei jeder Sportart

    1. ein Live-Kommentator
    2. Ein Moderator
    3. ein Experte

    VOR ORT

    pro Sender dabei sein müssen.

    Ist aber wohl sehr kleingeistig, denn wir haben GOLD, GOLD, GOLD . Da braucht es natürlich Flash-Interviews.
    Okay, es ist spät, aber ich polemisiere jetzt ein wenig. Ohne den Todessturz hätte Felix Loch schwer gewonnen, denn bei der vollen Bahnlänge kam er nicht so gut zurecht. M.E. eine schwachsinnige Entscheidung und reiner Populismus. Naja, ist ja nur Rodeln.

80. • comment Mon, 15 Feb 2010, 4:33
    • Atterl

    Objektiv gesehen ist es ganz einfach: Die ARD/ZDF-Übertragungen sind peinlich, sonst gar nichts. Fehlt nur noch, daß man sofort ausblendet, wenn ein Deutscher doch nicht vorne dabei ist.

    Gut, solche Sätze erwartet Ihr ja von mir, nicht?

    Jetzt kommt aber erst der Höhepunkt: Ich schaue viele Dinge auch lieber auf Eurosport als auf ORF, obwohl ich – logischerweise – auch auf österr. Medaillen hoffe. Bei uns geht mir allerdings weniger die Fokusierung auf die österr. Sportler auf die Nerven, sondern eher die insgesamte mühsamen Kommentatorenleistungen. Ganz abgesehen davon ist der ES-Kommentator bei österr. Siegen (kommt schon, kommt schon) enthusiasmierter als der auf ORF. Als Beispiel nur Biathlon genannt.

    ARD/ZDF geht einfach überhaupt nicht. Der Antwerpes z.B. ist lustig bei “Sag die Wahrheit”, bei Olympia nervt er nur. Höhepunkt war das Interview mit dem Uhrmann.

    ARD/ZDF kann man eigentlich so gut wie gar nichts zu Gute halten, dem ORF wenigstens die Programmplanung… da fällt nichts durch den Rost. Ein ES ohne Werbung wäre eigentlich die perfekte Lösung. Wobei: So viel weniger Werbung sehe ich inzwischen auf ORF auch nicht mehr…

81. • comment Mon, 15 Feb 2010, 4:36
    • Atterl

    PS: Es wäre ja auch ein Witz, wenn die ES-Kommentatoren nicht besser wären als die bei ARD/ZDF od. ORF, nicht? Was aber nicht heißt, daß die anderen nicht wenigstens ein bissl besser sein dürften.

82. • comment Mon, 15 Feb 2010, 10:05
    • Austhromas

    Ihr betreibt Jammern auf hohem Niveau. Seid froh, dass ihr nicht ORF schaun müsst.

    Die Kommentatorenleistung ist unterirdisch. Da hat Atterl recht. Z.b. Skispringen am Samstag. Die ersten 45 Springer wurden abgefrühstückt als wären sie Vorspringer. Danach kamen die 4 österreicher am band wo ein wenig euphorie drin war und damit fertig. (bei eurosport gab es sogar bei den exoten einen gewissen enthusiasmus)

    nach dem 2. springen zeigte man 10x den sprung von schlierenzauer anstatt amann tribut zu zollen und seinen 108m-flug zu zeigen. danach ging man (wg. absage in der abfahrt) für 2 stunden aus der berichterstattung raus und zeigte einen film – am samstag in der prime-time am ersten olympia-tag (währen eisschnelllaufen und biathlon lief). das ist unterirdisch grausam.

    und noch mehr ärgert mich diese extreme österreicher-zentralisierung der berichterstattung. heute morgen in den nachrichtigen war die einzige info, dass die österreicher bei biathlon und nord. kombi keine medaille machten. wer gold gewonnen hat, wurde mit keiner silbe erwähnt. mich kotzt dies dermaßen an, dass ich den orf bereits seit monaten aus prinzipgründen vermeide und auf eurosport oder ard/zdf umsteige.

    das einzige, dass mich an eurosport (hd) stört, dass der ton kurz vor dem bild da ist (ca. 1 bis 1,5 sekunden) – das nimmt ein wenig die spannung.

83. • comment Mon, 15 Feb 2010, 10:28
    • Markus

    Die Nacht hab ich noch die Entscheidung im Rodeln gesehen und hab mal zwischen EuroSport und dem ZDF verglichen. Nicht nur dass das ZDF erst bei den Top15 einstieg, nein auch der Kommentator war irgendwie stinklangweilig. Bei EuroSport kommentierte Ron Ringguth der die Fahrten des Inder, der Japaner und was davorne noch alles rumfuhr absolut klasse kommentierte. Dazu eine Interaktion mit dem Publikum (es gab ne eigene E-Mail-Addy wo man ihm schreiben konnte), ein paar Shoots gegen die Wok-WM die er kommentiert und er sagte am Ende der Sendung war er der erste der Loch bei Facebook gratulierte… Sowas würde es bei ARD und ZDF nie geben. Dazu war das ZDF übrigens beim Eislaufen zuerst nicht live.

84. • comment Mon, 15 Feb 2010, 13:08
    • Hirngabel

    Müssen wir uns diese Meckerei über die übertragenden Sender eigentlich jetzt noch die ganzen nächsten 2 Wochen antun? Ich finde ja, das ist ein bisschen mühselig…
    Das Schöne an der ganzen Sache ist doch: Jeder von uns hat die absolut freie Wahl. Wer die Rahmenberichte will und sich vorwiegend auf Deutschlandrelevante Inhalte und Entscheidungen konzentrieren möchte, der wird mit ARD/ZDF ziemlich gut bedient. Wenn einem LIVE wichtiger ist, dann hat er mit Eurosport, den Digitalkanälen und als letzte Option (falls Eurosport einen Wettbewerb auch nicht überträgt, was ja auch häufig vorkommt) den offiziellen Streams der EBU immer noch eine sehr vielfältige Auswahl.

    Daher möchte ich einfach mal kurz was positives ohne Gemecker sagen:
    Der Kommentator des Finales der Buckelpisten-Freestyler bei Eurosport (Guido Heuber) hat mir letzte Nacht wirklich extrem gut gefallen. Sehr kompetent, aber sehr “einsteigerfreundlich” und auch sehr meinungsstark, sowie insgesamt sehr leidenschaftlich – das hat wirklich sehr viel Spaß gemacht und mich dazu gebracht, doch länger wachzubleiben, als ursprünglich vorgehabt.

85. • comment Mon, 15 Feb 2010, 13:48
    • Frederik

    @spoonman: Gestern kommentierte zumindest auf einsfestival Tom Scheunemann Eishockey und Tobi Barnerssoi Ski-Freestyle auf ZDFinfo – also zwei ARD-Leute. Ich weiß aber nicht ob das durchgängig so war…

    Dann will ich mich “Hirngabel” noch anschließen: Gudio Heuber ist in der Tat klasse. Aber ausgerechnet Ski-Freestyle und Snowboard kommentiert im Ersten auch Tobi Barnerssoi und der ist ebenfalls ein wirklich klasse Mann!

86. • comment Mon, 15 Feb 2010, 14:14
    • xeniC

    @Hirngabel: Guido Heuber kommentiert i.d.R. die Moguls Weltcups auf Eurosport 2 und ja, er ist wirklich ein genialer Kommentator. Objektiv, im richtigen moment kritisch, mit dem nötigen Hintergrund wissen und versucht dabei das Fachchinesisch gepaart mit den deutschen Begriffen zu verwenden – damit man niemand kränkt. Eigentlich schade das die Freestyle Weltcups immer nur als Aufzeichnung bei ESP2 laufen :(.

87. • comment Mon, 15 Feb 2010, 23:14
    • Berni

    Ja, kann ich mich anschliessen, Buckelpisten-Freestyler bei Eurosport war klasse!
    Snowboarden gerade übrigens sehe ich so das Erste mal, finde ich aber auch sehr interessant.
    Hier kann ich in eine Kritik an den ÖR mit einsteigen und verstehe nicht, warum man nun Studio-Talk in der ARD macht und dieses LIVE-Wettbewerb bei Eurosport und den Digitalen laufen lässt.
    Gerade dieses, mal was anderes sehen, macht für mich Olympia im TV aus.

88. • comment Tue, 16 Feb 2010, 1:35
    • Atterl

    @Thomas: Ich habe das mit dem Ton allerdings nicht nur bei ES, sondern leider auch beim ORF…. keine Ahnung woran es liegt. Das Schlimme ist nur: Mir kommt vor bei HD ist es sogar ärger, d.h. die Differenz zwischen Bild und Ton noch größer.

    Da geht schon viel Spannung den Bach runter, wenn die bei ES kurz nach dem Absprung vom Uhrmann schon “JAAAAAAAAAAA” schreien *g*.