Screensport am Donnerstag: ein toter Koyote am Straßenrand
Wer geglaubt hat, die Geschichte rund um die NHL-Franchise Phoenix Coyotes könnte nicht mehr spektakulärer werden, sieht sich seit vorgestern getäuscht. Es gab den Big Bang in Form des Rückzuges von Jerry Reinsdorf.
Was war
Eine kurze Rekapitulation für alle Neuhinzugekommenen – in der Hoffnung dies in weniger als zwei Bildschirmseiten zu schaffen: 1972 als Winnipeg Jets gegründet, zogen die Phoenix Coyotes beim Versuch den Südwesten der USA für die NHL zu erobern (neue Märkte, Goldgräberstimmung yaddayadda) 1996 nach Phoenix in Arizona. Die Franchise bekam einen neuen Schub 2003 durch die Eröffnung einer neuen Arena in Glendale, einem Vorort von Phoenix. Die Franchise schaffte es aber auch unter ihrem neuen Besitzer, dem Speditionsmagnaten Jerry Moyes, nicht schwarze Zahlen zu schreiben. Die Verluste wurden heftiger (jährlich 37-55 Mio US$) und als auch noch das Speditionsgeschäft einbrach, gingen Moyes sämtliche finanziellen Ressourcen flöten. Um das ärgste zu vermeiden, sprang die NHL 2008/09 mit Subventionen und Vorauszahlungen ein.
Jerry Moyes wollte so schnell wie möglich aus der Franchise und zog im Mai Chapter 11 (eine Form der Insolvenz). Moyes wollte die Franchise für 212,5 Mio US$ an den kanadischen Milliadär Jim Balsillie (RIM/Blackberry) verkaufen. Der hatte jedoch zur Bedingung gemacht, dass die Franchise ins kanadische Hamilton (70km von Toronto) umzieht. Für die NHL ist dies aus mehreren Gründen ein absolute No-Go und seitdem streitet man sich immer heftiger vor dem Insolvenzgericht. Das Insolvenzgericht hat eine Versteigerung der Franchise angeordnet. Während die NHL das Angebot von Balsillie ablehnt, hat sie ein Angebot von Bulls/White Sox-Besitzer Jerry Reinsdorf präferiert, der nur zirka 140 Mio US$ bot, aber einen vorläufigen Verbleib in Phoenix garantierte.
Das Problem für Insolvenzrichter Redfield T. Baum: nur das substantiell höhere Angebot von Balsillie sorgt dafür das zahlreiche Gläubiger Geld bekommen. Gleichzeitig ist aber Balsillie durch sein rüdes Verhalten de-facto persona non grata in der NHL geworden. Das Board of Governors – vergleichbar mit einer Besitzervollversammlung – hat ohne Gegenstimme dem Angebot von Balsillie eine klare Absage erteilt, obwohl Hockey in Kanada derzeit wieder boomt und zahlreiche NHL-Franchises im Süden und Westen der USA auf wackeligen Füßen stehen.
Eine dritte Komponente in den Überlegungen von Redfield T. Baum muss es sein, dass die Franchise in Phoenix insbesondere aufgrund der Arena strukturelle Probleme mit sich herumschleppt: hohe Hallenmieten, Ausgaben statt Einnahmen aus der Infrastruktur (z.B. Parkplatzgebühren). Da die Arena aus Steuergelder finanziert wurde und der Stadt Glendale gehört, dürfte jegliches Herumschrauben an den Konditionen der Hallenvermietung ein politisches Problem darstellen.
Der Big Bang von Dienstag
Per Pressemitteilung erklärte Jerry Reinsdorf am Dienstag, 15 Tage vor Start der Versteigerung, dass er sein Angebot für die Phoenix Coyotes zurückzieht. Der vorige Besitzer Jerry Moyes habe ein PR-Störfeuer u.a. durch die Veröffentlichung von Verhandlungsdetails entfacht, die es verhinderten, dass die Reinsdorf-Gruppe mit der Stadt Glendale eine befriedigende Lösung für die Miete der Halle findet.
Und plötzlich ist Balsillie damit wieder im Rennen. Damit das Balsillie-Angebot nicht das einzige auf dem Schreibtisch von Redfield T. Baum bleibt, hat die NHL nun selber ein Angebot vorgelegt. Es bleibt abzuwarten wie populär dieses Angebot in den NHL-eigenen Kreisen sein wird. Die Coyotes werden in der Saison einen furchtbaren Verlust von zirka 40-50 Mio US$ einfahren, den die anderen NHL-Besitzer direkt oder indirekt (Kriegskasse, Kreditlinie bei Banken) werden tragen müssen. So wird spekuliert, dass die NHL sich selber nur als Strohmann einsetzt, um dann im Laufe der Saison die Coyotes an Jerry Reinsdorf zu verkaufen.
Das Angebot der NHL soll nur 140 Mio US$ betragen (plus eine etwaige Beteiligung von bis zu 20 Mio US$ aus den Verkaufserlösen) und nach am Mittwoch durch das Gericht veröffentlichten Dokumenten eine Umzugsklausel enthalten, sollte es nicht im Laufe der kommenden Saison gelingen, einen substantiell besseren Hallenmietvertrag abzuschließen.
Unklar ist der Status eines dritten Angebotes der Ice Edge-Holding, die kaum in Erscheinung getreten ist. Diese hat wohl am Dienstag ihr Angebot eingereicht. Als Eckdaten sind nur bekannt, dass sie die Franchise in Phoenix belassen will, aber eine Anzahl von Spielen (die Rede ist von 5 regular season-Spielen) im kanadischen Saskatoon austragen will und 150 Mio US$ bietet. Derzeit wird in den US- und kanadischen Medien diesem Angebot kaum eine Chance gegeben.
Es scheint in zwei Wochen auf einen Showdown zwischen NHL und Balsillie hinauszulaufen. In Kanada ist der Optimismus bezüglich eines Sieges von Balsillie und damit eines siebten Teams in Kanada seit vorgestern gewachsen, denn entscheidet der Insolvenzrichter ausschließlich nach den Zahlen, bleibt das NHL-Angebot weit hinter dem Angebot von Balsillie zurück. Es gehört eigentlich nicht zum Job des Insolvenzrichter Entscheidungen zu fällen, die einer langfristigen Strategie der NHL in die Hand spielen. Er hat darauf zu achten, dass die Gläubiger nicht zu kurz kommen. Die NHL wird ihr Angebot wohl nachbessern müssen. Mit Sicherheit nicht sehr zur Freude zahlreicher Besitzer.
Links: Puck Daddy, phoenix.fanster.com über den Schachzug der NHL, NHL Digest über die Langzeitstrategie der NHL, Kommentar von Stephen Brunt/Globe and Mail über die verfehlte NHL-Politik
Dit’n’Dat
Arsenal – Nächste Runde im Machtkampf hinter den Kulissen. Nachdem der US-Milliadär Stan Kroenke (siehe auch US-Sport, u.a. Colorado Avs, St. Louis Rams, Denver Nuggets…) im Laufe des Frühjahres seine Anteile an Arsenal auf 28,3% geschraubt hat, zog der russische Milliadär Alisher Usmanov in den letzten Wochen nach und schraubte seine Anteile über den Ankauf von Anteilen im Streubesitz von 25% auf knapp unter 26%. Auffällig sei, so Guardians Digger, das Usmanov überhöhte Preise für die Anteile zahlt. Der Marktpreis der Anteile bewege sich bei ungefähr 7.150 Pfund. Usmanov habe aber 9.000 Pfund gezahlt. Überschreitet Usmanov die 26%-Marke, muss dieses öffentlich bekanntgemacht werden. Beim Überschreiten der 30%-Grenze muss ein Übernahme-Angebot an alle Besitzer der Anteile gemacht werden.
Spocht von heute
Okay, nach den Europapokal-Liga-Gruppenphasen-Qualifikations-Playoffs-Rückspielen kriegen wir langsam das Starterfeld für die diesjährigen Europapokal-Wettbewerbe zusammen.
Prompt gibt es heute abend die Auslosung zur Gruppenphase der Champions League (18h SKY+N24).
Die Europa-League zieht morgen mittag nach (13h EURO SKY), denn die letzten Plätze werden erst heute abend aufgefüllt. Es bräuchte schon einen spektakulären Kollaps von Werder in Aktobe (Hinspiel 6:3) oder von der zweiten Garnitur des HSV zuhause gegen Guingamp (Hinspiel 5:1). Wackeln tun hingegen die Berliner, nachdem Hertha vor einer Woche bei Bröndby nur 1:2 gespielt hat. Das DSF überträgt die Hertha-Partie heut ab 18h. Das ZDF zeigt das Hamburger Showtraining ab 20h30. Die Partie aus dem kasachischen Aktobe gibt es nur per Stream auf Werder.tv oder mehr oder weniger illegal an anderen Orten des Weltweitnetz.
Neben der Hertha-Partie sticht heute noch Aston Villa – Rapid heraus (21h FIVE und ORF1), wo die Österreicher versuchen werden, ihren 1:0-Vorsprung aus dem Hinspiel zu halten.
Abteilung Frauenfußball: bei der EM spielt Deutschland heute gegen den mutmaßlich schwersten Gruppengegner Frankreich (16h ARD + EURO)
Die Frauen bei der Hockey-EM sind da schon weiter: in den heutigen Halbfinals steht Deutschland England gegenüber (19h EURO)
Aus der MLB gibt es ein Frühspiel. Die Yankees befinden sich ab 19h gegen die Texas Rangers in einer “No Win”-Situation: gewinnen Sie, stützen sie zwar damit ihren 6-Spiele-Vorsprung auf die Red Sox in der AL East ab. Gleichzeitig helfen sie ihrem Erzfeind Red Sox, wenn sie deren direkten Mitkonkurrenten um den Wild Card-Platz schlagen.
Heute nacht überträgt ESPN America ein weiteres Spiel der NFL Preseason: ein Florida-Derby zwischen Tampa Bay und Miami. Tampa Bay im Jahr eins nach Gruden – alles neu im Trainerstab und eine noch nicht geklärte QB-Frage (QB McCown und Byron Leftwich müssen den Starter unter sich ausmachen, während Rookie-QB Josh Freeman an den Job herangeführt wird). Viel mehr als auf die Favres und Vicks dieser Welt, freue ich mich auf etwaige Einsätze von Rookie-QB/RB Pat White bei Miami. Passt wie Faust aufs Auge für die Wildcat-Offense und auch RB Ricky Williams soll mal wieder aufgeblüht sein (bis er das nächste Mal mit Dope erwischt wird).
Ein Hinweis für morgen vormittag: die Formel 1 kehrt endlich wieder auf eine “richtige” Rennstrecke zurück. Das Freie Training aus Spa ab 10h im DSF oder auf SKY und BBCi.
Donnerstag, 27.8.2009
13h30 – 15h30 Ruder-WM aus Posen, EUROSPORT/HD live
Kommentar: Rolf Kalb + Thorsten Engelmann
16h00 European Tour aus Gleneagles, #1, SKY/HD live
Whl: Fr 6h(SD+HD)
16h00 Hockey-EM/F: Niederlande – Spanien, EUROSPORT2 live
Kommentar: Karsten Linke + Christian Blunck
16h00 EL-Quali: Aktobe – Werder Bremen, Rück, Stream
Es wird definitiv keine Übertragung im deutschen TV geben. Mit “90% Wahrscheinlichkeit” wird werder.tv heute ab 15h55 streamen (4,- EUR im Einzelabruf). Der Tream soll laut FAQ auf Basis des Windows Media Player. Apple-User sollen mit Hilfe des PlugIns Flip4Mac den Stream abspielen können, Linux-User mit Hilfe des VLC Players oder MPlayer.
Hinspiel 3:6
16h30 EM2009/F: Deutschland – Frankreich, ARD + EUROSPORT/HD live
ARD: Vorberichte ab 16h10 mit Michael Antwerpes + Nia Künzer. Kommentar: Bernd Schmelzer
EURO: Kommentar: Andreas Jörger
17h00 Baseball, LLWS: US Semi #1, ESPN Tape
Whl: 5h30
18h00 EL-Quali: Hertha BSC Berlin – Bröndby IF, Rück, BÄH live
Vorberichte ab 17h45 mit Thomas Helmer. Kommentar: Markus Höhner
Hinspiel 1:2
18h00 EL-Quali: Sigma Olmütz – Everton, Rück, FIVE live
Hinspiel 0:4
18h00 – 18h30 Champions League: Auslosung der Gruppenphase, SKY + N24 live
SKY: Kommentar: Michael Leopold.
Whl: 22h55, Fr 12h20
18h45 EM2009/F: Island – Norwegen, EUROSPORT/HD live
Kommentar: Ralf Itzel
19h00 Hockey-EM/F: England – Deutschland, Halbfinale, EUROSPORT2 live
Kommentar: Karsten Linke + Christian Blunck
19h00 MLB: NY Yankees – Texas Rangers, ESPN live
Burnett (10-7) vs Nippert (4-2)
20h15 Austrian Bowl XXV: Graz Giants – Vienna Vikings, ORFsport+ Tape
Whl: 2h
20h30 EL-Quali: Hamburger SV – EA Guingamp, Rück, ZDF live
Vorberichte ab 20h15 mit Michael Steinbrecher. Kommentar: Thomas Wark
Hinspiel 5:1
20h35 EL-Quali: Heart of Midlothian – Dinamo Zagreb, BBC Two Scotland live
Hinspiel 0:4
20h40 Fußball, WM2006: Frankreich – Portugal, Halbfinale, Direct8
Whl: Sa 22h20
21h00 PGA-Tour aus Jersey City, #1, SKY/HD live
Whl: 2h(SD), Fr 8h(SD+HD)
21h00 EL-Quali: Aston Villa – Rapid, Rück, FIVE live
Hinspiel 0:1
22h00 Baseball, LLWS: International Semi #2, ESPN live
Whl: Fr 15h30
2h00 NFL, Preseason: Tampa Bay Buccaneers – Miami Dolphins, ESPN live
Whl: Fr 13h, 21h30
Der jeweilige Sendetag geht von 6h bis 6h den nächsten Morgen
Die Auswahl der Sendungen ist subjektiv und unvollständig
Freitag, 28.8.2009
9h00 Baseball, LLWS: US Semi #2, ESPN Tape
10h00 Formel 1 aus Spa, 1tes Freies Training, SKY/HD + BÄH + BBCi live
13h00 Europa League: Auslosung Gruppenphase, SKY live
13h30 – 15h30 Ruder-WM aus Posen, EUROSPORT/HD live
14h00 Formel 1 aus Spa, 1tes Freies Training, SKY/HD + BÄH + BBCi live
16h00 Hockey-EM/M: tbd, Halbfinale, EUROSPORT2 live
16h00 European Tour aus Gleneagles, #2, SKY/HD live
16h30 EM2009/F: Italien – Schweden, EUROSPORT/HD live
18h00 Zweite Liga: 4ter Spieltag, SKY live
Vorberichte ab 17h30 mit Thomas Wagner
Karlsruher SC – FC St. Pauli (Komm:Schmitz/Konf:Kunde)
RW Ahlen – 1860 München (Potofski/Roos)
TuS Koblenz – Energie Cottbus(Jestaedt/Schröter)
18h00 Fußball/AUT: 7ter Spieltag, SKY Sport Austria live
18h00 Basketball: Slowenien – Bulgarien, EUROSPORT 2 live
19h15 – 21h15 MotoGP aus Indianapolis, Training, BÄH live
20h00 – 22h00 Golden League aus Zürich, EUROSPORT live
20h15 Eishockey: Salzburg – Züricher SC, ORFsport+ Tape
20h30 Bundesliga: Mönchengladbach – Mainz 05, #4, SKY/HD live
20h30 Fußball/AUT: Mattersburg – Austria Kärnten, #6, SKY Austria live
20h30 Hockey-EM/M: tbd, Halbfinale, EUROSPORT2 Tape
20h45 SuperCup: Barcelona – Schachtjor Donezk, SAT.1 + SKY + ITV1 live
21h00 PGA-Tour aus Jersey City, #1, SKY/HD live
21h15 Talk: Heimspiel, BÄH live
2h00 NFL, Preseason: Washington Redskins – New England Patriots, ESPN live
Der jeweilige Sendetag geht von 6h bis 6h den nächsten Morgen
Die Auswahl der Sendungen ist subjektiv und unvollständig
Reaktionen
mal ne frage an dich als Medienexperte:
wie steht es eigentlich mit der Primera División auf sky? Stimmt es, dass la liga zu viel Geld will
An dem was ich gestern geschrieben habe, hat sich nichts geändert: es gibt keinen neuen Wasserstand bei SKY Deutschland zur Primera Division oder Serie A.
SKY ist an beiden Ligen interessiert und wenn sie noch keinen Abschluß getätigt haben, liegt es mit hoher Sicherheit daran, dass beide Ligen nach dem Geschmack von SKY zuviel Geld wollen. Frägt sich nur was “zuviel” ist. Als Gerücht werden 15 Mio Pfund/Saison kolportiert, die La Liga von BSkyB sehen wollte – zwei Tage bevor es zum Vertragsabschluß kam.
Wenn aber schon BSkyB solange bis zum Vertragsabschluß braucht, kann man sich vorstellen wie das bei den klammeren Kollegen aus München aussieht.
Dann ist doch letztlich die Aussage, man wolle das Sportprogramm massiv ausbauen, nichts als Schall und Rauch, da die interessanten Rechte für Sky viel zu teuer sind. Natürlich verhandelt man die ganze Zeit mit allen möglichen Rechteinhabern, herum kommt dabei aber unter dem Strich (bis jetzt) nichts. Stattdessen werden Unsummen in Marketingkampagnen gesteckt. Es ist halt immer noch Premiere, nur mit “sky sport”-Logo in der Ecke…
@ dogfood: Sicher, dass die Europa-League-Auslosung morgen bei Eurosport kommt? Im Programmplan taucht sie nicht auf. Wobei ich mich frage, warum nicht. Vielleicht lässt die UEFA in Zukunft nur noch jene Sender/Sendergruppen übertragen, die auch Live-Rechte für den zentralvermarkteten Wettbewerb haben. Exklusivität und so.
Auf jeden Fall läuft die Auslosung morgen Mittag bei Sky. Warum N24 nicht überträgt, weiß ich auch nicht.
@Spoonman Upps… hast recht. Keine Ahnung wie ich darauf komme.
@Bonni: Im Prinzip hast du recht, aber man muss auch die andere Seite sehen.
Keiner kennt von uns die Summe die La Liga sehen will (hat es überhaupt mal Zahlen gegeben, wieviel die ausländischen Ligen von PREMIERE/SKY bekommen?). Mal Advocat Diaboli gespielt und es bewegt sich bei 10 oder 15 Millionen Euro (siehe BSkyB), weil SKY von sich selber ja behauptet so tierisch schnell zu wachsen und weiterhin wachsen zu wollen.
10-15 Mio Euro für 2-3 Spiele pro Woche, mitten in der Prime Time am Wochenende? Für etwas mehr Kohle bekommt das DSF tausende von Stunden Zweitverwertung für Bundesliga und Zweitverwertung. Puh, das würde ich als Pay-TV-Sender mir auch nochmal überlegen.
M.E. ist ein Teil des Problems dass SKY Deutschland sich derzeit wie Bayern München verhält: bekommen sie ihren Spieler nicht, scheinen sie keinen Plan B zu haben, um sich Ersatz zu besorgen.
Wochen um Wochen ziehen ins Land. Es hat lange gedauert, bis das SKY-Programm Neuerungen in der Bundesligaberichterstattung zeigte. Dort läuft aber für meinen Geschmack der Ausbau von redaktionellen Inhalten weiterhin zu langsam.
Vom brasilianischen Campeonato von der im Umfeld der SKY-PK gerüchtelt wurde, nix zu sehen, obwohl es eine Liga ist, die sich inzwischen in Europa sogar Winzsender leisten.
Auch sonst: eher nix los. Das wird zum Problem werden, wenn es sich abzeichnet, dass SKY weder mit der Serie A noch mit La Liga wird aufwarten können.
Vielleicht setzt SKY derzeit alles auf die Karte Olympia. Hat jemand schon ein Datum parat, wann das IOC entscheiden wollte?
Mal ein anderer Gedanke: Was spricht für Sky eigentlich dagegen, einen ganzen Haufen billigerer Ligen einzukaufen? Was weiß ich… Rumänien, Belgien, etc.? Müsste das nicht für einen Spottpreis möglich sein? Wenn man dann noch ein bisschen Rücksicht auf die Einwandererzahlen im deutschsprachingen Raum nimmt, sollte dabei doch etwas herausschauen, oder?
Die Rechte für Winzligen mögen billig sein, die Produktionskosten bleiben die gleichen wie bei Topligen und machen damit den größten Posten aus. Wenn kaum jemand zuschaut (Einwanderer schauen eher richtiges Heimat-TV für sowas als deutsches Pay TV), sind auch 10.000 Euro Produktionskosten zu viel.
Es gibt Sportrechte, die sind sogar für umsonst zu haben. Und trotzdem werden sie von den Sendern nicht verwertet, weil die Produktionskosten zu hoch sind.
Beispiel SKY: die haben immer noch das Südamerika-Paket für die WM-Quali rumliegen. Trotzdem werden nur zwei Spiele pro Spieltag gezeigt. Beispiel DSF: die hatten vor Jahren einige Rugby-Rechte für lau auf den Tisch liegen, die trotzdem nicht gezeigt wurden. Es ist nicht so, wie man es sich als Laie vorstellt: einfach Schüssel auf irgend so einen Rumänen-Satellit draufhalten, Bild abgreifen und den Hausmeister für nen Fuffi drüberquatschen lassen.
Ich wage mal zu behaupten, dass man mit Olympischen Winterspielen in 4 1/2 Jahren kurzfristig nur eine sehr begrenzte Anzahl von Neukunden gewinnen dürfte. Noch viel begrenzter, als die eh schon vernachlässigbare Anzahl der Neukunden durch internationalen Fußball.
Ich denke, dass sky die einzigen wahren Kundenmagneten sowieso schon unter Vertrag hat – Fußball in verschiedenen Variationen, Formel 1, im begrenzten Umfang auch Golf. Darüber hinaus sehe ich keine (Sport-)Rechte, die auch nur mittelfristig positiv in der Bilanz zu Buche schlagen könnten, daher würde mich auch nicht überraschen, wenn sky sich zwar grundsätzlich bemühen würde, aber bei “zu hohen” Forderungen halt auch weiter einfach nein sagt.
Wenn am Ende weder Serie A noch Primera Division bei Sky landen, wäre das schon ein herber Rückschlag, um es mal zivil auszudrücken.
Jedoch muss man sich auch fragen, was das soll, dass nun sowohl Serie A wie auch die Primera Division bei einem großen, bekannten Wettanbieter in Deutschland legal im Livestream angeboten werden. De facto für umme.
Ich hab’ aber ehrlich gesagt keine Lust, mir das andauernd im Stream anzutun. Aber das schöne Werbewörtchen “exklusiv” kann sich Sky damit dann knicken. Ist meiner Meinung nach nicht förderlich für die refinanzierbaren Kosten.
Ich habe die LLWS nicht verstanden.
Kiddies im Fernsehen, die Baseball spielen. Obwohl, die U15 Fussballwettbewerbe werden ja auch im Fernsehen übertragen…
@Nedfuller Haben am Wochenende auf ABC ein besseres Rating gehabt als PGA-Tour am Samstag, Leichtathletik-WM am Samstag auf NBC oder Tennis-Finale Federer – Djokovic
Spanische Medien (Zeitungen + Radio) melden Robben-Transfer zu Bayern als fix.
Robben???
Die wackelige Abwehr wird auch Robben nicht stabilisieren. ;-)
Der Kicker schrieb/schreibt von Inter Mailand:
http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/513685/artikel_Sneijder_Real-hat-mich-sehr-schlecht-behandelt.html
27.08.2009, 11:13
bild.de meldet das auch. was soll der denn da spielen der robben??? versteh ich nicht so ganz. 25 mio….
ah, ok, jetzt auch hier die Meldung:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/513713/artikel_Holt-van-Gaal-Robben.html
27.08.2009, 12:52
o je, hab die Holländer verwechselt…
sorry!
Laola1.at zeigt die Primera Division übrigens auch kostenlos im Livestream, in Kooperation mit besagtem Wettanbieter.
Sorry, aber bei so Rahmenbedingungen würde ich als Sky auch keine großen Summen mehr für die Rechte zahlen.
Mit Robben beginnt in München nun wohl wirklich ein Advocaat’eske Situation zu beginnen. Van Gaal lotst Stück für Stück seine Wunschspieler nach München und es scheint fast egal zu sein, ob sie überhaupt in das Team passen oder gestandenen Kickern damit quasi der Stammplatz von heute auf morgen entzogen wird.
Robben, Ribery und Schweinsteiger gemeinsam mit einem Van Bommel/Tymo in der Raute klingt für mich nicht arg stimmig.
Möglicherweise setzt Van Gaal jetzt wirklich auf ein variables 4231 System und lässt Olic über rechts rennen. Was dann wohl zur folge haben dürfte, dass Klose einen arg schweren Stand haben würde.
Van Gaals Äußerung, er habe bislang wenig Einfluß auf die Kaderzusammenstellung gehabt, deutet zumindest schon mal an, dass er mit den Neuzugängen aus Rußland und Gladbach nicht wirklich zufriedn ist!
“Gestandenen Kickern” = Schweinsteiger? Wäre wohl zu verkraften. ;)
Aber muss man abwarten und die Formation beobachten, da van Gaal Schweinsteiger ja gerade erst – warum auch immer – über den grünen Klee gelobt hat.
@dogfood
unglaublich. 15 Jährige haben höhere Einschaltquoten als Federer.
Robben bei Bayern:
Lustig. Und soviel Geld. Bosingwa wollte wohl nicht? Srna zu teuer? Na dann halt vorne immer schön die Tore schießen, ihr seid nämlich hinten offen wie ein Scheunentor.
Ne, Bosingwa und Srna haben den falschen Pass. Und ein holländischer Torhüter ist derzeit auf dem Transfermarkt offensichtlich auch nicht zu haben ;-)
Ich finde es witzig, wie viele dem van Gaal noch an den Lippen hängen und seiner Argumentation auf den Leim gehen. Bei Klinsmann wären die Fans doch schon wieder auf die Barrikaden gegangen: Braafheid und Pranjic hat also auch Klinsmann zu verantworten? Und Lucio und Ze Roberto hat er auch verkauft? Und einen neuen Torwart hat er auch verhindert? Mannmannmann. Zusammen mit Baumjohann, Tymo, Olic, Gomez und nun Robben hat van Gaal schon sieben Mal mehr neue Spieler zur Verfügung als Klinsmann.
Ich halte van Gaal für maßlos überschätzt, leider wird er mit dieser Offensive jetzt wieder einmal Meister, scheitert dafür aber wie immer im Viertelfinale bei den großen Jungs in Europa. Die Defensive? Ein Witz, ab der Position, auf der – warum auch immer – van Bommel gesetzt ist.
“…schon sieben Mal mehr neue Spieler zur Verfügung als Klinsmann.”
Und dieser hatte nicht so ein Start aber bei Van Gaal macht auch die Blöd nicht so ein Wirbel wie bei Klinsmann bloss weil dieser nicht so kooperativ mit ihr war wie Van Gaal. Die blöd ist eben schon ein großer Meinungsmacher wo dann auch andere Zeitung,Medien und co. mit aufspringen.
Zumal es Klinsmann verwehrt wurde neue Spiele zu verpflichten.
Gestern wurde schon ein Sieg gegen Unions B-Mannschaft wie ein Richtungswechsel bei Sat.1 betittelt.
Damit hat der Bayern-Kader nun qualitativ wie quantitativ eine Unwucht im Kader, auf die selbst Real Madrid stolz sein könnte.
Aber nicht das die Bayern ab morgen wieder jammern, sie könnten finanziell nicht mit den Top-Klubs mithalten, du meine Güte, knapp 60 Millionen Transfersaldo, Robben ist offensiv aber nen echter Kracher.
Ich weiß, das wird nur die Hardcore-Fans interessieren: Der einzige Mensch, der sich für einen Verkauf an den Blackberry-Mann interessiert ist Moyes. Der hat nämlich eine neue Bullshit-Variante erfunden. Er behauptet, er betrachte das Geld, das er in seinen eigenen Club reingeschossen hat, als Kredit. Im normalen Sprachgebrauch nennt man so etwas eine Kapitaleinlage. Der Unterschied von der Theorie her? Bei einem Kredit kann man sich in die Reihe der Gläubiger einreihen. Bei einer Kapitaleinlage hat man sein Geld verraucht. Der Unterschied in der Praxis in Phoenix? 100 Millionen Dollar. Soviel hat Moyes angeblich seinem Club “geliehen”. Warum Bullshit? Wenn er das Geld verliehen hätte, wäre der Laden schon sehr viel eher überschuldet gewesen und hätte Insolvenz anmelden müssen. Insolvenz nicht sofort anzumelden und die Lage zu verschleieen kann einem ein Betrgeugsverfahren an den Hals holen.
Oh, je: Tippen müsste man können:
“verschleiern”
“Betrugsverfahren”
Soeben hat Joachim Löw eindrucksvoll bewiesen, dass ihm aktuelle Form bei seiner Kaderzusammenstellung vollkommen egal ist. Es sind dabei: Null-Tore-Poldi und Null-Tore-Klose, es fehlt Stefan Kießling, um nur die größte Ungerechtigkeit zu benennen. Aber wahrscheinlich wird er Poldi in den Himmel loben, wenn er einen Doppelpack gegen Aserbaidschan schafft.
@Bayern. Wenn es wirklich stimmt, dass Rafinha für 10 Mios zu haben war, dann verstehe ich die Welt nicht mehr, warum die Bayern nicht zugeschlagen haben. Dann hätten sie plötzlich eines der besten AV-Paare in ganz Europa gehabt. Aber nein, sie holen sich einen – sehr begabten, aber auch verletzungsanfälligen – Offensivmann. Naja, für die Zuschauer wird es sicher lustig, wenn jedes Spiel 4:3 oder so ausgeht.
Dass der Herr Bundestrainer seine durchaus bewährten Stürmer nicht gleich rausschmeißt, nur weil sie in den ersten drei Ligaspielen noch nicht getroffen haben ist weder besonders ungewöhnlich noch wird es deshalb wohl einen allgemeinen Aufschrei der Entrüstung geben. Warum auch.
Wenn das über die gesamte WM-Vorsaison so bleiben sollte wäre es natürlich ein anderer Schnack…
@ frankfurter löwe: Naja, Wieses Ausbootung nicht zu vergessen. Zurzeit von den gezeigten Leistungen her nicht nachvollziehbar. Sicherlich ist Wiese ein schwieriger (und eventuell sogar unbeliebter bzw. ungewollter) Charakter, aber dann hätte man ihn niemals in den Kreis der Nationalmannschaft berufen dürfen. Ihn jetzt auszusortieren, da er seit langer Zeit fehlerfrei, souverän, zuverlässig und mitunter sogar überragend hält, ist schlicht stillos.
Die zunehmende Kritik an Löws Personalpolitik ist da sehr verständlich und das Prinzip der Leistung scheint schon länger aus Kraft gesetzt. Ich hoffe, spätestens in Russland wird man das sehen …
Bei Sky bzw. Premiere verstehe ich nicht, dass auf Grund von Produktionskosten etwas nicht gezeigt wird, besonders bei Rechten die man eh hat. Für jedem wie mich, der sich für den südamerikanischen Fußball ist es einfach unbegreiflich, dass man die Rechte an der WM Quali hat und nicht alle Spiele zeigt. Die Spiele laufen eh meistens zu Zeiten, wo sonst nur Wiederholungen laufen und Produktionskosten, sprich Kommentatoren wären mir ehrlich gesagt völlig egal. Wenn das zu teuer ist, einfach ohne deutschen Kommentator senden, würde mir überhaupt nichts ausmachen, ich will einfach die Spiele sehen, stattdessen muss ich mir Livestreams suchen, obwohl die Rechte im Keller von sky liegen, sowas werde ich nie verstehen
@millerntor
es geht schon seit der EM oder will jemand behaupten, dass Klose und Podolski in der vergangenen Saison gut waren. Im übrigen meine ich mich zu erinnern, dass er vor der Saison gesagt hat, er schaue sich die Spiele genau an und entscheide dann.
Die Torwartfrage ist verdammt schwierig, da die Unterschiede der vier Kandidaten marginal sind. Da fragst du zehn Leute und bekommst elf Meinungen, wer in welcher Reihenfolge mit nach Südafrika fährt (so sie es dahin schaffen). Ich zB würde es mit Adler, Neuer und Wiese versuchen und zum gegenwärtigen Zeitpunkt Wiese ins Tor stellen, aber das ist nur ein Gefühl.
Och, Torwartfrage. Es gibt doch wahrhaftig dringendere Themen in der NM als die Torwartfrage.
@Linksaussen
Aber diese Frage zeigt, dass nicht unbedingt nach dem Leistungsprinzip ausgewählt wird. Wenn ich einen Konkurrenzkampf auf einer Position eröffne, dann muß ich auch dazu stehen. Ich als HSV Fan verstehe es nicht, dass er Herrn Rasen nicht einsetzt. Es gibt halt Spieler, die sich weiterentwickeln und verbessern, aber konsequent missachtet werden. Derzeit verstehe ich nicht, warum Cacau und nicht Kießling mitgenommen wird.
Kießling hat sich kontinuierlich verbessert und unter dem neuen Trainer scheint er sogar das Tor zu treffen. Cacau ist ein guter Stürmer, aber nicht so gut wie Kießling.
Löw:
Was ich überhaupt nicht verstehe, ist das er noch auf Cacau setzt. Hallo!!
Nach China kann man den wegen Absagen ruhig mitnehmen. Aber jetzt?
Kießling ist 10x mal besser als der, vor allem in der jetztigen Form. Ich würde wenn sich keiner verletzt zur WM diesen Sturm vorbereiten und mitnehmen:
Poldi, Gomez, Klose, Kiessling, Helmes
Aber um gottes willen nicht den Cacau!
Wiese wurde doch keinesfalls ausgebootet. Ich versteh da die Aufregung wieder mal nicht.
Wir haben vier Torhüter von denen nun mal nicht alle nominiert werden können für jedes Spiel. Ich finde es wirklich affig, in dieser Beziehung ein Fass aufzumachen.
Mal ganz davon abgesehen, dass ich es wie Linksaussen sehe: Wenn wir irgendwo kein Problem haben, dann auf der Torhüterposition. Egal wer bei der WM im Tor stehen wird – es wird einer der Top3-Torhüter des Turniers sein.
Lediglich Kießling hätte ich auch anstelle von Cacau nominiert. Da verstehe ich Löw ebenfalls nicht. Und das sage ich als VfB-Fan.
@Sky (La Liga /Lega Calcio) Aber wenn man beides nicht zeigt dann vergrault man aber denn einen oder anderen potenziellen NEU Abonnenten. @Streams Die Leute wollen aber lieber am TV die Spiele ansehen und nicht am PC.
@nedfuller bzgl. LLWS
warum dieser negative Unterton? Die LLWS ist mMn eine sehr symphatische, familiaere und traditionsreiche Veranstaltung. Sowas kann man nur unterstuetzen find ich…
Vier Torhüter, je nach Einzel- oder Doppelspiel kann er zwei oder drei Torhüter nominieren, heißt also, einer bleibt immer zu Hause. Im Moment scheint Löw da noch durchzuwechseln. Und Wiese hat ja geradzu darum gebettelt, dieses Mal nicht mit zu fahren.
Das Damenhalbfinale der Hockey EM Deutschland-England aktuell zu sehen auf http://www.hockey.nl/ekhockey/live.php und Webradio via http://media.hockey.de/
Auch für Nicht-Hockey-Fans geeignet, da der inoffizielle Macho-Attraktivitäts-Score deutlich höher liegt als beim z.B. Frauenfussball ;-)
__________________
Apropos Produktionskosteneinsparungen…
Wie man bei sky auf 30 DEL-Donnerstagsspiele in HD kommen will ist eigentlich spannend bei “lediglich” 60 regulären Spieltagen inkl. DI,DO+SO-Spiele und soweit ich mittlerweile gehört habe werden zu Saisonbeginn (also bis ca Nov) aus Produktionskosteneinsparungs-Gründen abermals keine bzw kaum DO-Spiele übertragen.
__________________
Ich bin jetzt zugegebenermaßen nicht so der Premira Division-Fan/-Experte, wie viel hier, war jetzt aber über die Mail von laola.tv doch recht überrascht.
Hier nochmal der relevante Teil der Mail:
Wie stabil sind denn so die Streams bei laola1.tv?
Hab dort mal Volleyball-Streams geschaut, ist aber schon ne Weile her, glaub 2007 schon. Die waren dort sehr sehr gut, verglichen mit dem was es anno 2007 sonnst so gab. Aber beim Fußball dürften die Zugriffszahlen halt doch wieder höher liegen.
Ich hab kürzlich Zagreb gegen salzburg auf laola gesehen. Nix zu meckern. Und trotzdem ist es eine Schande, wenn Sky sich brüstet, das Sportprogramm auszubauen und dann die attraktivste Liga, jawoll, außen vor lässt.
Dass es nicht sooo einfach ist, ist mir schon klar. Aber produziert würden die Spiele doch im jeweiligen Land, oder? Was kommt also an Kosten dazu, außer das was es kostet das Zeug auf den Sender zu schmeissen?
@Atterl: Das ist es wenn hier von 10-15.000 Euro Produktionskosten die Rede ist. Gemeint sind damit die Produktionskosten bei reiner Kommentierung aus dem Studio heraus. Also: Bildsignal wird angeliefert, Kommentator, Redakteur und Cutter plus Sendeabwicklung.
Auf diesen Kosten kommen dann noch ggf. Rechtekosten und Kosten für die Bildzuführung vom Event oben drauf.
Zu Laola TV…
Ich hab die Seite bei mir auch verlinkt gestern Abend.
Die Betreiber haben aber gestern kräftig umgebaut und der Livestream des Champions Qualifikationsspiels funktionierte nicht.
Einer meiner Leser hatte ne Mail hingeschrieben und heute eine Antwort bekommen. Wie es aussieht lag der Fehler bei denen.
Die bauen also noch… spätestens morgen Abend wissen wir mehr.
Als Alternative finde ich die Seite nicht schlecht, wenn sie denkt funktioniert.
Hat jemand schon etwas von Sky gehört? Angeblich sollen die Verhandlungen ja bis heute Abend andauern?
Wer Primera Division schauen will, sollte sich ernsthaft mit dem Thema Streams befassen, sei es bei laola.tv oder direkt beim Wettanbieter.
Kann das sein das laola.tv grad verstärkt auf den deutschen Markt auftritt? Stichwort Dienstleister für den HSV…
Keine Ahnung, ich habe gestern auch nur zufällig von denen gehört.
Aber 6 Partien aus der Primera Division sind schon eine Hausnummer.
Ich gehe davon aus, dass sie mit ihrem Konzept Erfolg haben werden…
Dennoch bin ich gespannt, ob der Server am Samstag nicht zusammenkracht…
Da kann man mal beim DSF nachfragen… dort ging ja meist nicht viel mit dem Moto GP Stream.
Laola tritt scheinbar auch beim SVW als Dienstleister auf. Link. Ebenfalls mit Störungen wohlgemerkt.
Gerade mal so die Lostöpfe gecheckt, und da sieht der 4. bei der Europaliga ja fast namhafter aus als bei der Champions League.
Davon ab: Ist die Gruppenphase dann eigentlich zentralvermarktet?
@ Andre: yep, ab der Gruppenphase ist die komplette Europa League zentralvermarktet. In Österreich und Deutschland mit Sat 1 (Free-TV) und Sky (Pay-TV)
Aber was ich mich bei dem Thema der TV-Übertragungen frage, ob Sat 1-Österreich, die ja nachträglich für den österr. Markt die EL-Rechte erworben haben, wohl eine eigene Übertragung von den österr. Vertretern fahren, oder sich an die Hauptübertragung von Sat 1 Deutschland anhängen. Denn meines Wissens besitzt Sat 1-Ö keine eigene Sportredaktion in Ö.
Würde die 2. Variante eintreten, wären die österr. Vereine im TV ausnahmslos nur über Sky zu sehen (wenn ich davon ausgehe, dass Sky alle Spiele der österr. Teams übertragen wird). Kein schlechtes Verkaufsargument für Sky in Österr. (vor allem auch dank Rapid als grösster Fankgemeinde in Ö).
@KingKalwa: Alos, mich interessiert sowas enorm.
Nur eine Frage: Wird das dort wirklich unter einer Betrugsvorschrift subsumiert, oder nicht doch unter sowas wie Insolvenzverschleppung, bzw. weißt du gerade aus dem Stand, ob eine verspätete Insolvenzanmeldung in den USA worunter strafbar ist?