Screensport am Wochenende: Nachgereichtes

Reaktionen

1. Wo kann man Kommentare eingeben?

   Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

   1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
   2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
2. • comment Sat, 25 Jul 2009, 10:57
   • sunny2k1

   Wobei immer noch nicht klar ist, warum die freiempfangbare Satelliten-Zuleitung auf ASTRA problemlos funktionierte, der HR sich aber nicht in der Lage sah, die Übertragung durchzuführen.

   Der HR hat die Übertragung vom Stadion zum Funkhaus geschickt. Das Funkhaus steht am anderen Ende in der Stadt. Über dem Funkhaus herrschte den ganzen Abend ein heftiges Gewitter. Das Bild konnte vom Stadion losgeschickt werden, kam im Funkhaus nie an (auf Grund einer dicken Gewitterwolke. Über dem Stadion war keine all zu dicke Gewitterwolke. Konnte dies gut beobachten, da ich in der Nähe des HR-Funkhauses wohne.

3. • comment Sat, 25 Jul 2009, 10:59
   • markus07

   Wenn ich die tv Digital richtig gelesen haben, läuft auf dem Sky Bundesliga Kanal ab samstag mittags Minimum zwei Optionen wo einerseits ASAT und andererseits komplette Spiele wiederholt werden.

4. • comment Sat, 25 Jul 2009, 11:05
   • dogfood

   @Markus07: ich habe mal gerade im TV-Guide nachgeguckt. Sieht in der Tat so aus (die weiteren Optionen bekommt man angezeigt, wenn man in der Sparte SPORT > Fußball > Bundesliga sucht)

5. • comment Sat, 25 Jul 2009, 11:30
   • Ghost Dog

   Aber, aber, aber…in der Übersicht fehlt total das geile Spiel vom Pocher gegen die Scheiß-Bayern!

   Und wo ich schonmal dabei bin: Warum schreibst Du hier nie über Dart, Billard und Modernen Fünfkampf? Und was ist mit Curling? Dafür kannst Du gern Baseball und Ösi-Fußball weglassen! Wen interessiert das schon?! Ist doch langweilig!!!einself1111!

   So kann das nicht weitergehen! Ich will hier was für mein Geld geboten kriegen!

6. • comment Sat, 25 Jul 2009, 11:37
   • RealityCheck

   Wo ist eigentlich “The Wrestler”?

7. • comment Sat, 25 Jul 2009, 11:39
   • dogfood

   Seine Zwischenablage ist ausgegangen. Nun versucht er im Supermarkt neue zu kaufen. Er hat ja noch Zeit bis morgen nacht…

8. • comment Sat, 25 Jul 2009, 13:14
   • Millern-Tor

   Nachdem ich mir die sehr interessante und kurzweilige “Geschichte der Fußball-Taktik” von Andreas Renner bei Spox.com nun komplett durchgelesen habe, bin ich natürlich absolut überzeugt, dass mein FC St. Pauli dieses Jahr die 2. Liga aufmischen und durchmarschieren wird. Schließlich wird zwischen all den großen Namen des Weltfußballs auch mehrfach Trainer Holger Stanislawski zitiert und offennbart ein beeindruckendes Fachwissen.

   Nee, im Ernst: Wenn unser “Jahrgangsbester” des DFB-Trainerlehrgangs das was er in der Theorie drauf hat, auch in der Praxis umsetzen kann und ihm das entsprechend brauchbare Personal zur Verfügung steht (was er ja aktuell behauptet), dann könnte das eine schöne Saison werden, mit einem spielstarken FC St. Pauli. Auch sollte Stani dort aufgrund seiner Position und Bedeutung im Verein relativ frei an der Umsetzung seiner Ideen arbeiten dürfen und etwas mehr Geduld erwarten können als im Profifußball sonst üblich. Ich bin gespannt.

9. • comment Sat, 25 Jul 2009, 13:24
   • bambergforever

   @sunny2k1:

   Das Signal war in der 2. Hälfte 1a, kam bei mir ja über 10°E mit gutem Signal daheim an.

   Bei den öffentlich rechtlichen ist es eigentlich immer so, dass wenn eine Station ausfällt, eine andere den Uplink übernimmt. Dies war wohl auch so beim HR am Donnerstag. Nur wieso konnte diese andere Station (BR, WDR, MDR, RBB, NDR oder SWR) nicht das Signal vom Feed nehmen und dann auf Astra hochschicken? Das ist eigentlich der Hauptpunkte, welchen man bemängeln muss.

   Gut, es könnte sein, dass der HR weiterhin das (Ersatz-)Programm gemacht hat und dann per Glasfaser zu einen anderen öffentlich Rechtlichen gesendet hat. Somit haben sie zwar das Programm weiterhin verantwortlicht, hatten jedoch keine Verbindung zu 10°E. Kann natürlich sein, aber bei sowas, muss halt dann eine andere Station einspringen und den Feed selber weiterverarbeiten.

   Überlegt euch mal dieses “Horrorszenario”:

   ZDF überträgt das WM-Endspiel 2010 Deutschland – Spanien.

   86. Minute 0-0 und Elfmeter. Über Mainz herrscht ein Unwetter und genau in der 86. Minute fällt der Uplink aus. (Somit wäre Astra 19,2 und das ganze Kabelfernsehen ohne Bild) Nur noch über DVB-T und Hotbird 13°E (wenn sie darauf senden dürfen) hätte ein Signal. Was dann wohl los wäre.

10. • comment Sat, 25 Jul 2009, 13:46
    • koala7777

    ok , von der kohle her macht es keinen sinn …

    aber anstatt den supercup extern in quebec auszutragen (wo sich eh keiner dafür interessiert) könnte die frz. liga ja mal überlegen den intern auf guadeloupe oder martinique auszutragen.

    da ist auf jeden fall ein grösseres interesse da. und zumindest guadeloupe hat beim gold cup schon mal mit dem viertelfinaleinzug gezeigt , das da potential ist.

11. • comment Sat, 25 Jul 2009, 14:48
    • spoonman

    Re: Französischer Supercup
    Angeblich wurden in Montreal im Vorfeld 20.000 Karten verkauft. Wobei das bei einem Fassungsvermögen von 55.000 Zuschauern auch nicht sooo viel wären. Und im Februar war das Olympiastadion bei einem Champions-League-Spiel zwischen Montreal Impact und einem mexikanischen Verein sogar ausverkauft.

    Re: 3. Liga
    Letzte Saison war das Eröffnungsspiel ja ein ostdeutsches Derby zwischen Erfurt und Dresden, das auch “nur” live in einem 3. Programm (MDR) übertragen wurde, allerdings zu einer prominenteren Uhrzeit (Fr. 20:30).

    Immerhin ist es aber bemerkenswert, dass man diesmal a) ein Nord-Derby genommen hat, und dass b) der NDR auch tatsächlich überträgt, denn in der vergangenen Saison hat er im Gegensatz zu RBB, MDR und WDR (letzter nur am letzten Spieltag) kein einziges Drittligaspiel live übertragen. Obwohl Emden ja eine ganze Weile oben mitgespielt hat.

    Nun wär’s natürlich mal interessant, zu erfahren, ob der NDR darauf bestanden hat, BRA-OSN nicht am Freitagabend zur Primetime übertragen zu müssen, oder ob das noch andere Gründe hatte.

    Einen wirklich Durchbruch würde die 3. Liga aber wohl erst erleben, wenn es gelingt, nicht nur regionale Derbys beim jeweiligen ARD-Haussender unterzubringen, sondern auch mal überregionale Topspiele bei zwei Dritten laufen zu lassen. Oder sogar im Ersten. Wobei das natürlich diese Saison nicht leichter wird, weil mit Union Berlin und Fortuna Düsseldorf zwei Zugpferde verloren gegangen sind.

12. • comment Sat, 25 Jul 2009, 14:55
    • spoonman

    Doofe Frage nebenbei: Werden DFL und DFB überhaupt noch Live-Übertragungen aus der 3. Liga am Samstag um 14:00 Uhr zulassen, wenn zeitgleich die 2. Liga spielt?

13. • comment Sat, 25 Jul 2009, 15:46
    • bambergforever

    Was heißt zulassen???

    Da wird wohl bis Weihnachten eh keine mehr kommen ;)

    Glaube aber nicht, dass dies dann ein Problem wäre, sollte ein Drittes ein Spiel mal zeitgleich zur Buli/ 2. Liga live senden. War letzte Saison am letzten Spieltag ja auch nichts anderes, mit Bundesliga und 3. Liga

    Man könnte jedoch auch die 2. Liga am Samstag auf Sonntag verlegen, und dafür Premiere und LigaTotal! ein Spiel der 3. Liga als Ersatz anbieten.

    Würde mir besser gefallen ;)

14. • comment Sat, 25 Jul 2009, 18:03
    • kornheiser

    da wird wolff fuss ja mal schön bei erstbesten blödel event das man im petto hatte von sat1 aufgeboten…………….

15. • comment Sat, 25 Jul 2009, 18:15
    • Hador

    Was für eine peinliche Veranstaltung. Und Wolff Fuss wirkt schon wieder leicht genervt ob der Gestalt die da neben ihm sitzt. So ähnlich wie letzte Woche als Pocher neben ihm saß.

16. • comment Sat, 25 Jul 2009, 18:21
    • Raziol

    Was für eine Scheiße auf Spack 1.
    Und mir tut es in der Seele weh, wenn ich sehe, dass Wolff Fuss bei sowas verbrannt wird.

17. • comment Sat, 25 Jul 2009, 18:23
    • Raziol

    Du liebe Zeit, das Stadion ist ja fast voll. Wie haben die denn so viele Leute dahin bekommen? Wer zahlt denn für sowas Eintritt?

    Ich bin immer mehr erschüttert. Ich schalte jetzt ganz schnell weg.

18. • comment Sat, 25 Jul 2009, 20:45
    • dogfood

    20.000 in Montreal verkauft? Den ersten Bildern nach zu urteilen, eher 2.000.

19. • comment Sat, 25 Jul 2009, 20:46
    • dogfood

    Kommentatoren sagen, dass die Bilder von heute nachmittag seien und man mit 35-40.000 Zuschauer rechnet.

20. • comment Sat, 25 Jul 2009, 20:55
    • dogfood

    35-40.000?? My Ass!

21. • comment Sat, 25 Jul 2009, 20:59
    • dogfood

    Zur Marseillaise müssen nochmal 4.000 reingerannt sein. Ich schätze mal wohlwollend 8-10.000 Zuschauer.

22. • comment Sat, 25 Jul 2009, 23:01
    • The Wrestler

    @ RealityCheck
    hier bin ich. sitze gerade vor meinem PC. warum fragst du?

23. • comment Sun, 26 Jul 2009, 12:14
    • Andre

    Hier mal noch so als kleines Wochenend-Schmankerl (man wird mir die Quelle verzeihen, hoffe ich), ein Interview mit Jens Todt (ich wusste bisher gar nicht dass es transfermarkt.tv gibt). Zum Glück gibt der Interviewer irgendwann auf, ihm ein Statement kontra Hoffmann zu entlocken und kommt zu interessanteren Dingen.

24. • comment Sun, 26 Jul 2009, 15:54
    • Neovenator

    kurze Frage:
    ist der NFL Vertrag schon fix an ESPN America vergeben ??
    Wenn ja wielange?
    Sie werben schon mit “live” Preseason NFL und Monday Night Countdown?!?!
    oder ist die Preseason wieder ein anderes Rechtepaket??

25. • comment Sun, 26 Jul 2009, 15:57
    • dogfood

    Es gibt noch keinen Vertragsabschluß zwischen NFL und ESPN America. Preseason-Spiele sind Vorbereitungsspiele und in diesem Fall nicht in dem normalen Paket drin, ebensowenig der Monday Night Countdown, der die anderthalbstündige Pregame-Show auf ESPN ist.

26. • comment Sun, 26 Jul 2009, 16:00
    • Neovenator

    ok…..
    verrückte Paket-Struktur und für den “normalen” NFL Fan sicher nicht leicht zu verstehen….
    Zeichnet sich denn was ab, oder kommt es wieder erst zum ersten Spieltag zu einer Entscheidung?

27. • comment Sun, 26 Jul 2009, 16:08
    • dogfood

    Dieser “verrückten” Paketstruktur war es immerhin zu verdanken, dass schon früher NASN NFL(Preseason) zeigen konnte als PREMIERE noch am Drücker war bzw. die 2005 die Verhandlungen auf des Messers Schneide waren.

    Ich habe seit letzten Herbst bereits dreimal gehört “Verhandlungen laufen so gut, dass Ergebnis in Bälde verkündet werden wird“. Insofern traue ich keinerlei Wasserstandsmeldungen.

    Realistisch betrachtet, gibt es in Deutschland nur drei potentielle Abnehmer – ESPN, SKY und DSF. In 10 Tagen gibt es eine Pressekonferenz von SKY zum Sportprogramm. Wenn SKY an der NFL dran ist, werden sie es bis dahin eingetütet haben wollen.

28. • comment Sun, 26 Jul 2009, 16:21
    • RealityCheck

    Wobei diese Pressekonferenz offiziell nur als Fußball-PK bezeichnet wird.

29. • comment Sun, 26 Jul 2009, 16:22
    • spoonman

    @ dogfood: Haben die Kommentatoren bei der Trophée des Champions gesagt, ob man in den nächsten Jahren wieder im Ausland spielen will? Wie war denn die Stimmung im Verlauf des Spiels?

    Als offizielle Zuschauerzahl werden 34.068 angegeben, wobei das natürlich auch schöngerechnet sein kann…

    http://www.lfp.fr/tropheeChampions/lireArticle.asp?idArticle=13651

30. • comment Sun, 26 Jul 2009, 16:43
    • dogfood

    @RealityCheck Ich glaube das Ding ist sogar ausdrücklich mit “Präsentation des Bundesliga-Programmes” umschrieben — und trotzdem wurde ich bei Fragen bzgl. der Primera Division und Südamerika-Quali auf die PK verweisen…

    @Spoonman ich habe nur die erste Viertelstunde des Spiels gesehen. Stimmung war näher an einem Baseball-Spiel als bei einem Fußballspiel mit einer Heimmannschaft dran. Der große Oberrang war sehr, sehr leer. Im Unterrang waren die Zuschauer sehr verteilt, so das zwar überall Leute saßen, aber wohl nur die wenigsten einen direkten Sitznachbarn hatten.

    Da auch in den anderen Medienberichten kein Wort über eine 2010er-Austragung verloren wurde, ist da wohl nichts geplant. Vermutlich auch aus gutem Grund: der Ligapokal stand ja noch bis vor einigen Wochen auf der Kippe mangels TV-Vertrag.

31. • comment Sun, 26 Jul 2009, 17:28
    • NoRegret

    Ich kann die mir bekannten Informationen nur noch mal wiederholen:
    Die NFL-Rechte sollen devinitiv an ESPN A gehen, für 2 Jahre. Es gibt keine Verhandlungen mit anderen Interessenten mehr. Wie immer geht es aber knallhart ums Geld, wobei die NFL mehr Geld will als ESPN A zahlen will oder kann. Deshalb wird hart um das Übertragungsvolumen gefeilscht. Angeblich wird das reduziert. SNG und die beiden Tape-Spiele, die montags abends gesendet wurden, sollen rausfallen. Angeblich auch der SB.
    Ich kann mir in der aktuellen Lage nicht vorstellen, daß die NFL zwischen Preaseason und Regular Season/Playoffs noch Unterteilungen vornimmt. Das macht weder für die NFL noch für ESPN A Sinn. Würden die Rechte an jemand anders gehen, würde dieser sicher auch die Preseason-Spiele übertragen.
    Bei der momentanen Verhandlungsführung kann es gut sein, daß die offizielle Bestätigung erst mit dem Regular Season Start kommt. Wir werden aber kein Spiel verpassen, denke ich.

32. • comment Sun, 26 Jul 2009, 17:33
    • dogfood

    Meine Informationen sagen: Bullshit.

    Man wird sehen.

33. • comment Sun, 26 Jul 2009, 17:48
    • NoRegret

    Schön doch. Dünger ist auch nützlich. Wir sprechen uns am – ich glaube – 4. September oder etwas früher.

34. • comment Sun, 26 Jul 2009, 18:34
    • markus07

    Wozu sollte sky auch ein PK zum Sportbereich abgeben. Da wird sich sowieso nichts verbessern. Die Schmalspur-Taktik aus Premiere-Zeiten wird strikt eingehalten :(

35. • comment Sun, 26 Jul 2009, 18:37
    • NoRegret

    Sky Deutschland denkt aktuell an KEINERLEI Ausweitung des Sportangebots. Ist nicht auf der Prioritätenliste. Es gibt auch KEINE Verhandlungen zu den NFL-Rechten. Und das definitiv.

36. • comment Sun, 26 Jul 2009, 19:26
    • Berni

    Sky hat Ärger mit Verbraucherschützern

    http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=36322&p3=
    aus
    http://www.focus.de/kultur/medien/verbraucherschuetzer-premiere-nachfolger-sky-droht-abmahnung_aid_420763.html

    Naja, man könnte fast sagen:
    Typisch Sky, wiedermal “alter Wein in neuen Schläuchen”.

37. • comment Sun, 26 Jul 2009, 19:33
    • Berni

    Nochmal Quotenmeter:
    Traum-Quoten dank Pochers Sportfreunden
    http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=36315&p3=

    “Mit dem Anpfiff … verzeichnete Sat.1 durchschnittlich 3,44 Millionen Fans vor dem Fernseher, sodass der Marktanteil auf 23,9 Prozent kletterte. In der Zielgruppe entsprachen 2,04 Millionen Werberelevante zu diesem Zeitpunkt sogar kaum für möglich gehaltene 35,2 Prozent Marktanteil”

    Man könnte jetzt hinein interpretieren, daß für viele Zuschauer mittlerweile “der Event” mehr zählt, als “der Sport”.

38. • comment Sun, 26 Jul 2009, 19:46
    • dogfood

    “Der Event zählt mehr” – ähnliches könnte man auch über die Verbraucherschützer sagen, die sich fragen müssen, warum sie erst jetzt sich melden.

    Denn der entsprechende Passus bestand in ähnlicher Form bereits in den alten AGBs die bis in den letzten Monaten noch gültig waren. Was Preisänderungen angeht, sind die Formulierungen exakt die gleichen geblieben (und die Meldung des FOCUS, dass die Preise nach belieben geändert werden könnten, dabei implizierend, dass es keinerlei Sonderkündigungsrecht gibt, ist schlicht und ergreifend falsch)

    Natürlich muss es sich ein Pay-TV vorbehalten können, Programme zu ändern. Wie soll das sonst gehen? Garantieren das ein Fremdanbieter bis zum Sankt-Nimmerleinstag auf PREMIERE/SKY bleibt, egal was er an Anteilen an den Abogebühren verlangt? Der eigentliche Punkt ist: ab wann gibt es Sonderkündigungsrecht.

    Was die Meldungen verschweigen: die AGBs von SKY sind an zwei Punkten bzgl. Fristen (u.a. Kündigungsfristen) deutlich besser als die alten PREMIERE-AGBs geworden. Aber das passt ja dummerweise nicht in das Klischee über Pay-TV…

39. • comment Sun, 26 Jul 2009, 19:47
    • dogfood

    Die gedruckte AGB war übrigens wirklich eine Frechheit. Zu kleine und zu dünne Schrift, die zudem so schwach gedruckt war, das ich zuerst an einen Fehldruck glaubte. Doch zum Glück gibt es die AGBs auch elektronisch.

40. • comment Sun, 26 Jul 2009, 23:19
    • Berni

    @dogfood:
    Genau, ich habe Deinen Beitrag vor ein paar Wochen ja auch gelesen und deshalb hat mich der Satz:

    “„Wir haben bereits vor zwei Jahren gegen diese Unart von Premiere vor dem Bundesgerichtshof erfolgreich geklagt, nun versucht es der Nachfolger Sky erneut“, erklärte Verbraucherschützer Martin Madej FOCUS.”

    sehr gewundert, denn Du hast ja nicht mit mehr als zwei Jahre alten Premier AGBs verglichen. Welcher Teil der AGBs von Premiere wurde den von den Verbraucherschützern erfolgreich vor dem BGH bestritten und soll nun in den AGBs von sky enthalten sein. Meinen Focus/Verbraucherschützer die Sonderkündigung nach Verlust der BuLi-Rechte?
    Ist damit der Teil gemeint, den Du in Deinem Beitrag vom 03.07. unter 7.5 ansprichst?

    Ich denke, es wäre also gewünscht, daß eine Abgrenzung zw. “elementaren Programmbestandteilen” (z.B. BuLi-Rechte) und Anderen erfolgt und somit das Recht auf Sonderkündigung genauer definiert wird.
    Ich halte dies für schwierig und genau deshalb bin ich eigentlich generell eher gegen Laufzeitverträge beim PayTV. Bei Verlust der BuLi-Rechte war der Aufschrei der Premiere-Kunden natürlich groß und schnell eine große Premiere-Kunden-Lobby da, weil die Anzahl der betroffenen Kunden umfangreich war.
    Gegenbeispiel:
    Wenn ich als Eishockey-Fan nun das Sport-Paket nur abonniert habe um die DEL zu sehen (da man ja sonst keine andere Möglichkeit hat), aus irgendeinem Grund die Berichterstattung nun ab 1.Nov. entfällt (z.B. wg. Prod.-kosten Senkung), hätte ich dann auch ein Anrecht auf Sonderkündigungt?
    Ich denke Nein, da keine Lobby und das Argument, daß es ja noch CL, F1 etc gibt würde auch fallen. Das das Abo aber nun “für mich” keinen weiter Nutzen liefert, ist also irrelevant.
    Ein ähnliches Beispiel könnte man auch bei FILM konstruieren, bei dem es z.B. keine Warner-Filme mehr gibt.

    Eine faire Grenze für Relevanz zu ziehen ist also, so denke ich, schwer. Das einzig faire wäre, meiner Meinung nach, eigentlich ein monatl. Kündigungsrecht und dies ist sicher aus betriebswirtschaftlicher Sicht nicht gewünscht.

    ———————
    Mit

    Typisch Sky, wiedermal “alter Wein in neuen Schläuchen”.

    habe ich übrigens gar nicht so die AGBs, sondern eher das Anhaften von negativer PR & PayTV in D. gemeint. Positive Berichterstattung in den Medien über “Die neue Welt des Entertainments” habe ich hingegen bisher noch wenig gesehen.

    Für Verbraucherschützer u.ä. bleibt Premiere/sky halt ein dankbares Opfer für eigene PR, genauso wie die Bahn, Telekom usw., daran kann eine Namensänderung auch nichts ändern.

41. • comment Sun, 26 Jul 2009, 23:54
    • Werner

    geht nur mei mir die Indy – Option nicht oder hat sky wieder Mist gebaut

42. • comment Sun, 26 Jul 2009, 23:55
    • dogfood

    Die Verbraucherschützer forderten nach dem Verlust der Bundesligarechte von PREMIERE ein Sonderkündigungsrecht. Das taten sie seit Dezember 2005 obwohl es noch 6-7 Monate dauern sollte, bis sich die Rechtelage hinreichend entwirrt hatte. Damals, Ende 2005, gingen sie davon aus, dass es keine Bundesliga bei PREMIERE geben würde.

    Tatsächlich ist es dann aber zu Kooperationen gekommen, die dazu geführt hatten, das PREMIERE-Abonnenten mit Bundesliga auch weiterhin Bundesliga sehen konnten, aber…

    … wer Bundesliga via PREMIERE sehen wollte, hatte ein Zwangsbundle mit minimum einem weiteren Paket an der Backe, während Neukunden sich die Bundesliga auf ARENA abonnieren konnten, ohne jedwedes Zwangsbundling. Neukunden von ARENA hatten also bessere Konditionen als Altkunden von PREMIERE.

    In diesem Zusammenhang wurden wiederum Forderungen der Verbraucher nach Sonderkündigungsrecht laut.

    In welchen konkreten Zusammenhang das Urteil (12 O 17192/05) gefällt worden ist, ist mir nicht bekannt. Bundesliga kann es nicht direkt sein, da im März 2006 die Geschichte mit den Rechten noch im Fluß war. Ich vermute eher, dass es sich um die vorige Preiserhöhung vom Sommer 2004 handelte ([1], [2]).

    Bestandskunden werden bis zum Ende der Vertragslaufzeit (mindestens bis Dezember 2004) nur mit drei Euro monatlich mehr belastet. Der Preis für das Komplett-Paket ändert sich über die Länge der Vertragslaufzeit nicht. Premiere weist ausdrücklich darauf hin, dass den betroffenen Kunden ein Sonderkündigungsrecht zusteht.

    Im Zusammenhang mit Sonderkündigungsrecht und Leistungsumfang wird immer wieder in den Foren diskutiert, inwieweit z.B. der Wegfall von Liga XYZ derart substantiell ist, dass sich daraus ein Sonderkündigungrecht ableiten ließe. PREMIERE hat seit Ende 2005 in diesen Angelegenheiten sehr vorsichtig gehandelt. 2005 wurden sie verbrannt, als sie noch 3 Tage NACH Verlust der NFL-Rechte an NASN mit der NFL geworben hatten.

    Seitdem hat es einen weiteren Fall gegeben: NASCAR Nextel-Cup wurden bis in den Januar 2008 hinein, als Argumentation zum Abschluß für Abos genannt, obwohl PREMIERE seit spätestens Ende Dezember 2007 wusste, dass man die Live-Rechte nicht mehr holen wird.

    Mich hätte auch interessiert inwieweit die Geschichte mit der radikalen Kürzung des internationalen Fußballs (geschätzt 20%) zu Beginn 2008 sowie die fragwürdige Presseerklärung bzgl. Südamerika-WM-Qualifikation im Sommer 2007 ebenfalls zu Sonderkündigungsrecht berechtigt hätte.

    Auffällig sind die Klimmzüge die PREMIERE bei der Ausstrahlung der Primera Division unternommen hat, um auch 2007 und 2008 diese den ARENA-Abonnenten auf dem Bundesliga-Kanal zu liefern, weil ARENA seinerzeit aktiv mit Primera-Division-Übertragungen geworben hatte und ein Wegfall vielleicht ein Sonderkündigungsrecht herbeigeführt hätte.

43. • comment Sun, 26 Jul 2009, 23:57
    • dogfood

    @Werner: Indy geht bei mir: Satellit, SKY Sport 2, Option 2.

44. • comment Mon, 27 Jul 2009, 0:11
    • Werner

    Kabel, nix geht!!! “Hinweis 313 – Auf diesem Kanal wird zur Zeit nicht gesendet”
    alle anderen Kanäle funzen, nur Option Motorsport nicht…

45. • comment Mon, 27 Jul 2009, 10:04
    • RealityCheck

    Lass mich raten, Unitymedia? ;)

46. • comment Mon, 27 Jul 2009, 10:48
    • Werner

    Ne, KabelBW, Laut anderen Foren ging die Übertragung nur über Sat. Lustigerweise haben sie es zum Abspann geschafft, die Option freizuschalten…

47. • comment Mon, 27 Jul 2009, 11:05
    • Bonni

    Also ich hatte über Kabel Deutschland in der Viertelstunde, in der ich zu Beginn mal reingezappt hatte, keine Probleme…