Screensport am Montag: Setantas Tod auf Raten
Die britischen Medien sind sich heute in ihrem Wirtschaftsteil einig: der irische Pay-TV-Anbieter Setanta rückt einer Konkursanmeldung noch in dieser Woche, immer näher. Deloitte soll sich bereits als Konkursverwalter bereit halten.
Letzte Woche wurde bekannt, das eine fällige Rate von 3,5 Mio EUR für die TV-Rechte der schottischen Premier League (SPL), nicht gezahlt wurde. Am Freitag beschloß die SPL die Summe den Vereinen aus eigenen Rücklagen vorzuschießen. Derzeit soll Setanta eine Geldspritze von 57 Mio EUR fehlen und auf einer Vorstandssitzung am Wochenende, konnte keine Einigkeit über die nächsten Schritte erzielt werden. Die Schätzungen über die jährlichen Verluste von Setanta reichen von 25 bis 100 Mio EUR. 1,9 Mio Abonnenten braucht es für eine schwarze Null. Setanta hat derzeit 1,2 Mio Abonnenten.
Aus der britischen Sportszene steigt der Geruch von Angst auf. Setanta wähnte sich als Konkurrent zu SKY Sports und hat entsprechend lukrative Preise für Rechte u.a. aus Fußball, Rugby, Boxen und Golf gezahlt. Mit einem Tod von Setanta, wäre die Konkurrenzsituation auf dem Pay-TV-Markt weg und damit für die Rechtebesitzer auch die Chance hohe Preise zu erzielen. SKY würde wieder zum De-Facto-Monopolisten werden. Schlimmer: es herrscht Ungewissheit ob Setanta seine aktuellen Verträge überhaupt wird einhalten können. Für viele steht damit ein Fragezeichen hinter ihren kurz- und mittelfristigen Einnahmen.
In den letzten Tagen hat Setanta versucht, verschiedene Verhandlungen mit SKY zu starten, aber SKY läßt Setanta am langen Arm verhungern – schließlich wären sie der größte Profiteur, wenn die Iren vor die Wand fahren. Überwiegend fruchtlos gestalteten sich auch die Nachverhandlungen mit den Rechteanbietern wie der FA über einen Preisnachlass von 25%.
Setanta hat in den Boom-Zeiten der Kapitalmärkte eine Expansionspolitik gefahren und zahlreiche teure TV-Rechte eingekauft, auch außerhalb des Premium-TV-Recht Premier League, um sich auf Augenhöhe mit SKY zu heben. Es wurde auch spekuliert, dass die Investoren nur eine Braut aufhübschen wollten, um sie dann an ESPN/Disney zu verhökern. Seit 3-4 Jahren wird der Eintritt von ESPN auf dem europäischen Sport-TV-Markt erwartet – mit einer größeren Nummer als die Übernahme des Spartensenders NASN/ESPN America.
In diesem Masterplan von Setanta gab es zwei Zeitpunkte die den Absturz markierten: Setanta bekam 2007/2008 von ESPN wegen angeblich zu hohem Kaufpreis von 1,5 Milliarden EUR, die kalte Schulter gezeigt. Der Guardian und der Daily Telegraph bringen heute ESPN wieder ins Spiel zurück. Nicht um Setanta aufzukaufen, sondern deren Rechte zu übernehmen.
Und schließlich der horrende Fehler bei der Vergabe der Premier League-Rechte in diesem Frühjahr. Während man viel Geld für “sekundäre” Sportrechte wie Golf oder Boxen ausgab, fehlte dann das Geld um das Kernrecht Premier League zu halten. Man gab ein zu geringes Angebot ab (20% weniger als in der vorigen Rechteperiode) und bekam darauf hin von der Premier League von sechs Paketen nur noch eines statt zwei und damit nur noch 23 Premier League-Spielen. Von vielen wird das als nicht ausreichend attraktives Angebot eingeschätzt.
Interessant ist es, wie sich europäische Pay-TV-Anbieter immer wieder rund Fußball-Rechte abschießen. Setanta geht anscheinend nun zum Schafott, weil sie nicht genug angeboten haben und zuwenige Spiele bekommen. In Frankreich waren die Tage von TPS gezählt, als Canal+ die Rechte für spektakulär überteuerte 600 EUR/Jahr gekauft hat. In Deutschland kollabierte ARENA, weil es mit einigen schweren Geburtsfehlern versehen war (Rückzug von Kabel Deutschland, ungeklärte Vertriebsfragen, wenig Vorbereitungszeit). In Holland hebt sich Eredivisie Live von Endemol und der Eredivisie gerade einen Bruch an zu geringen Abozahlen.
Quellen: The Times, Guardian [1], [2], Daily Telegraph
Dit’n’Dat
Ein Konsortium u.a. mit Bernhard Langer und dem Deutschen Golf-Verband, haben “RC Deutschland” umd den Ryder Cup 2018 in Deutschland auszutragen. Der Ryder Cup ist ein traditionsreicher und prestigeträchtiger Mannschaftswettbewerb zwischen Europa und Amerika, der die komplette angelsächsische Sportwelt ausflippen lässt und zu einem der faszinierendsten Sportevents überhaupt, gehört.
ESPN hat die weltweiten Vermarktungsrechte für die spanische Handball-Liga bis Sommer 2012 bekommen. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, gab es spanischen Liga-Handball bislang auf EUROSPORT (2?) zu sehen. Was der neue Vertrag konkret bedeutet – ob ESPN die Spiele nur weiterverkaufen will oder auf einem eigenen Sender ausstrahlen will, ist der Meldung von SportBusiness nicht zu entnehmen.
Das frisch abgestiegene Newcastle United bietet sich offiziell zum Verkauf an. Mike Ashley begnügt sich mit 115 Mio EUR als Erlös. Bereits letzte Woche gab es u.a. im Guardian das Gerücht, dass Ashley das Interesse an den Magpies verloren hätte.
Der spanische TV-Krieg zwischen Mediapro und Prisa wurde am Wochenende offiziell beigelegt. Die schlechte Konjunkturlage hat letztendlich beide spanischen Medienriesen zur Zusammenarbeit gezwungen. Quelle: The Times
NBA und Premier League haben am Wochenende eine Kooperation beschlossen. Quelle: Financial Times. Um was es bei dieser Kooperation konkret geht, wurde nicht veröffentlicht. Angedacht sind aber anscheinend Kooperationen in der Vermarktung in Wachstumsmärkte. Unter der Woche fand ja ein Treffen der Premier League statt, in der auch über die TV-Vermarktung im Ausland diskutiert wurde. Dabei wurde explizit China als Beispiel erwähnt, wo u.a. die NBA durch eine extensive Berichterstattung im Free-TV zur Boom-Sportart geworden ist, während die Premier League durch einen lukrativen Vertrag mit einem Pay-TV-Betreiber sich selbst aus der öffentlichen Wahrnehmung in China geschossen hat und in der Popularität dort, sogar hinter der Bundesliga zurückgefallen ist.
Spocht in der Woche
Es ist unter der Woche diesmal nicht viel los. PHOENIX bringt am Donnerstag einen Themennachmittag zur Fußball-WM 2010. Am Dienstag und Mittwoch finden weitere Qualifikationsspiele statt, wobei derzeit das Angebot im Free-TV eher mau aussieht. In der MLB treffen mal wieder die Red Sox und die NY Yankees aufeinander (ESPN America).
Ansonsten geht es weiter mit dem Stanley-Cup, der Rugby-U20-WM und der Twenty20-WM im Cricket.
Montag, 8.6.2009
7h00 MLB: Detroit Tigers – LA Angels, ESPN Tape
Whl: 15h
14h00 – 21h00 Tennis aus Queen’s, BBC + EUROSPORT live
EURO: ab 13h30, unterbrochen von der Dauphine Libere (15h15-16h30)
BBC: BBC Two bis 18h15, BBCi über die volle Länge.
14h30 Cricket, Twenty20-WM: Irland – Bangladesh, EUROSPORT 2 live
Kommentar: Markus Theil
16h00 – 19h15 Tennis aus Halle, BÄH live
Kommentar: Elmar Paulke
19h00 U23-Turnier: Portugal – Qatar, EUROSPORT 2 live
Kommentar: Ralf Itzel
20h30 MLB: St. Louis Cardinals – Colorado Rockies, ESPN live
Whl: Di 17h
22h45 Sport Inside, WDR
Die Themen: ein blinder Bergsteiger versucht sich am höchsten Berg Nordamerikas, wie der deutsche Reiterverband mit den Dopingfällen umgeht und illegale Wettmanipulationen im Tennis.
0h20 Cricket, Twenty20-WM: Tageszusammenfassung, BBC Two
1h00 MLB: NY Yankees – Tampa Bay Rays, ESPN live
Whl: Di 19h30
Dienstag, 9.6.2009
10h00 Rugby, U20-WM: Argentinien – Uruguay, EUROSPORT 2 live
14h00 – 21h00 Tennis aus Queen’s, BBC + EUROSPORT live
14h30 Cricket, Twenty20-WM: Pakistan – Niederlande, EUROSPORT 2 live
16h00 – 19h15 Tennis aus Halle, BÄH live
14h30 Cricket, Twenty20-WM: Neuseeland – Südafrika, EUROSPORT 2 live
21h00 BBL, Playoffs: Bonn – Berlin, Spiel 4/5, EUROSPORT + sportdigital.tv live
21h45 Rugby, U20-WM: Irland – Neuseeland, EUROSPORT Tape live
0h20 Cricket, Twenty20-WM: Tageszusammenfassung, BBC Two
2h00 NHL, Playoffs: Pittsburgh Penguins – Detroit Red Wings, Game 6/7, ESPN live
5h00 MLB: Oakland Athletics – Minnesota Twins, ESPN live
Reaktionen
Sky hat jetzt das Grundpaket Welt vervollständigt:
es sind fast die, die dogfood am 27.5. vermutet hatte. Nur das es 2 mehr sind und zwar zwei RTL Sender (u.a. doch noch der RTL Krimi Sender). Und statt Hit24 die Radio Sender von Premiere.
Quelle: http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=35355&p3=
Die Pleite war bei der aktuellen Rechte- und Finanzlage von Setanta abzusehen. Auch daß Sky die mit Genuß sterben läßt. Setanta hat die Nicht-Zahlung der Rate an die Schottische Liga noch einigermaßen clever als Verhandlungs-Druckmittel kaschieren können. Aber das hat nicht lange gehalten. Setanta geht in die Insolvenz, wie die laufenden Rechte verwertet werden, ist offen. Es gibt da sicher Interessenten.
Bei den Beispielen, die dogfood zum Killerfaktor Fußball für das PayTV anführt, kommt immer mehr die Überzeugung heraus, daß nur ganz große und ganz finanziell potente PayTV-Betreiber so etwas schultern können.
Nicht nur in Deutschland, eigentlich überall verlangen die Ligen für ihre Rechte mehr Geld als die Ware, die sie anbieten, eigentlich wert ist. Immer wissend, daß ein PayTV ohne Fußball-Live-Rechte verloren ist. Dabei kann man ein Sportprogramm bei den Briten sicher noch breiter anlegen als in Deutschland. In Deutschland ist man ohne Fußball tot.
Womit die fiese und kundenunfreundliche Querfinanzierung einfach nicht zu vermeiden ist.
Bonn spielt am Dienstag gegen ALBA Berlin, nicht gegen Bamberg.
Wo kommt eigentlich die Mär her, dass Pay TV ohne Fußball nicht funktiunieren kann? Hat Premiere nicht gerade in der einen Saison ohne Bundesliga seine wirtschaftlichen Ergebnisse verbessern können?
Nein. Das war nur getürkt. PayTV ist heute auf vielfältige Weise ersetzbar, meist sogar billiger. Nur bei Live-Sport und Live-Events gibt es keinen Ersatz bzw. keine Konkurrenz (nimmt man mal Späße wie IPTV und Streams aus).
Live-Events gibt es so viele nicht, die sind in den Rechten fast noch teurer als der Fußball. Also kein Zugpferd. Live-Sport aber schon. In Deutschland nur Fußball, im UK z. B. einiges mehr (Rugby, Kricket).
Ich sehe es als Grundgesetz an, daß es in Deutschland ohne Live-Fußball nicht gehen kann.
Sehe ich genauso. Wobei ich behaupten würde, dass es auch in Großbritannien nicht ohne Fußball geht.
@Miraculi Danke, habs korrigiert
@NoteMe In welcher Saison soll PREMIERE keine Bundesliga gehabt haben? Meinst du 2006/07, als PREMIERE von der Telekom sehr gut für die T-Home-Produktion bezahlt worden ist und das Bundesliga-Programm bestimmt nicht für lau an Kabel Deutschland weitergeleitet worden ist?
Meinst du das Geschäftsjahr 2006, dessen EBITDA nur ein Drittel von dem von 2005 betrug? Meinst du die Abozahlen, die von Ende 2005 bis Ende 2007 um 25% abnahmen, bei gleichzeitiger Abnahme des ARPU von 28,5 EUR auf 23,5 EUR (19%)? Beziehst du dich auf die Kosten, die von Q4/2005 auf Q4 2006 um 19% sanken?
Ich kann nicht sehen, dass es PREMIERE 2006 besser ging. Die Basis auf der PREMIERE agierte, wurde dank der abnehmenden Abozahlen sehr viel geringer und es hat seinen Grund, warum ein Großteil des Zahlen-Schmu unter Kofler/Börnicke nach verlust der Bundesligarechte einsetzte. Bestimmt nicht, weil PREMIERE eine Erfolgsstory war.
Liga Asobal: in dieser Saison gab es die wöchentlich Highlights-Show bei Eurosport 2.
Da der deutsche Markt mit Livespielen aus der HBL ganz gut versorgt ist (zumindest beim jetzigen Status), glaube ich nicht, dass Live-Spiele aus der Asobal hier der große Renner wären. Ausnahmen natürlich Duelle der drei großen Barcelona, Ciudad Real und Portland San Antonio. Mit leichten Abstrichen vielleicht auch noch Leon, Aragon und Valladolid.
Ansonsten sind die spanischen Mannschaften auch schon genügend in den europäischen Wettbewerben zu sehen – inkl. ehf.tv.
@dogfood
Man kann für den Vergleich leider keine Geschäftsjahre heranziehen, weil diie Bundesliga-Lizenz ja Mitte 2006 auslief, und Mitte 2007 die Vereinbarung mit arena zustande kam. Wenn man aber die einzelnen Quartale nimmt, stellt sich folgendes Bild dar:
Q3/2006
In EBITDA und Nettoergebnis schlechter als das 2005er Vergleichsquartal, aber wesentlich besser als die Q3s nach der Wiedererlangung der Bundesligarechte.
Q4/2006
In EBITDA und Nettoergebnis leicht schlechter als das 2005er Vergleichsquartal, aber wesentlich besser als die Q3s nach der Wiedererlangung der Bundesligarechte.
Q1/2007
Bestes Q1 in den Jahren 2005-2009.
Q2/2007
In EBITDA und Nettoergebnis deutlich schlechter als das 2005er Vergleichsquartal, gleichzeit wesentlich besser als 2006 und etwa vergleichbar mit 2008, nach der Wiedererlangung der Bundesligarechte.
Wenn ich mir die Zahlen anschaue, dann hätte ich persönlich lieber die Ergebnisse aus den 12 bundesligalizenzfreien Monaten, als das Fass ohne Boden, was sich nach der Sublizensierung geöffnet zu haben scheint. Andererseits war das Kalenderjahr 2005 aus mir nicht auf den ersten Blick offensichtlichem Grund für Premiere erfolgreicher noch verlaufen, was für die Refinanzierbarkeit der Rechte sprechen könnte. Wann war noch mal die Zeit, in der Kofler die Zahlungen an die Studios mit Verweis auf die prekäre Situation drücken konnte? Ist das gute 2005 womöglich durch Spätfolgen dieser Verhandlungserfolge ermöglicht worden?
Wird NASN nicht auch bei Setanta in Dublin, für den europäischen Markt, produziert???
NASN ist längst tot. Wegen dramatischer Geldknappheit an ESPN verscheuert. Ob die in Irland noch was machen als ESPN America weiß ich allerdings nicht. Da es kaum noch Ausfälle gibt, eher nein.
Auf die Gefahr, am Wochenende was übersehen zu haben und mit alten Geschichten rumzunerven – der Kommentar aus der F.A.Z zu Sky pustet ganz gehörig in Euer Horn:
http://www.faz.net/s/RubBC20E7BC6C204B29BADA5A79368B1E93/Doc~E5A49EA94EDEA4CDABA9E5ACE7ADD4303~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Frage: Was ist “unser” Horn?
@NoRegret, dann tausch das NASN halt mit “ESPN America” aus. Ist doch beides das gleiche. Ein neue Verpackung macht auch keinen neuen Inhalt
@NoteMe: Viele Abonennten haben vermutlich keine Sonderkündigung ausgeübt, hätten aber nach Vertragsende gekündigt, wenn nicht 2007 Premiere wieder Bundesliga gehabt hätte. Dass Premiere dauerhaft besser ohne Bundesliga gefahren wäre, kann ich mir nicht so recht vorstellen.
@NoteMe: Nochmals: es gab keine “bundesligafreien” Spielzeiten. Die Quartale III/06 bis II/07 sind durch verschiedene Faktoren verfälscht:
– Einnahmen durch einen Bundesliga-Produktionsauftrag von T-Home, ohne dafür Ausgaben einer Bundesliga-Lizenz zu haben.
– Einnahmen durch die Weiterreichung des Bundesligakanals an Kabel Deutschland
– Aufgrund der langen Kündigungsfristen und Abolaufzeiten, hätte sich die “reele” Einnahmesituation erst nach Sommer 2007 oder 2008 gezeigt.
Die Sublizensierung der Bundesliga durch ARENA war vermutlich “arschteuer”. Es gibt keine genauen Zahlen, was man nur weiß, ist dass ARENA mit der Sublizensierung sogar Gewinn gemacht hat. Den Gewinn hat man sich offensichtlich von PREMIERE geholt.
@NoRegret Das Playout-Center von ESPN America ist immer noch bei Setanta
@Joshtree Ich habe den Artikel/Kommentar nicht verlinkt, weil ich die dortige Argumentation für hirntot halte. Peter Körte müsste folgerichtig auch fordern, dass es ab sofort die FAZ auch seitenweise zu kaufen gibt, statt als “Zwangsbundle” zu 40 Seiten namens “Tageszeitung”. Genau das ist der Punkt, vor dem sehr viele Journalisten Angst haben: wenn per Lesestift oder sonstiger “Quotenmessung” festgestellt wird, wie unpopulär bestimmte Bereiche in der Zeitung sind und dann gekürzt werden.
Zwischendurch anderes Thema: Bei Spox gibt es ein ganz interessantes Interview mit Helmut Groß (Taktikberater von Rangnick, mit großen Einfluss auch auf einige anderer der Trainergilde aus BaWü).
http://tinyurl.com/ldbhwu
Das DSF verdient sein BÄH wohl wieder zurecht:
Auf der ganzen Seite ist nichts mehr von den halbstündigen Zusammenfassungen der NBA-Finals zu lesen. Der Link zur Ankündigung funktioniert auch nicht mehr.
Gab es am Freitag abend eigentlich die Zsf.? Ich konnte es leider nicht schauen.
Freitag kam keine NBA im DSF
Als ich den FAZ Artikel las, kam mir eine Frage in den Sinn, zu der ich bisher noch gar nichts gelesen habe:
Ist schon etwas über Preise und Vermarktungsweise der Gastro-Pakete (“Premiere-Sportsbars”) bei sky bekannt?
Bei Arena und Premiere gab es ja da auch riesige Unterschiede (bis zu 50% beim Preis) und es ist sicherlich für mehr Fußballinteressierte in Zukunft, da ja das “Privat-BuLi-Abo” teuerer wird, wieder eine Alternative, ab und zu in ein Cafe zum Fussballsehen zu gehen.
Ich habe mal bei einem Bekannten nachgefragt, der ein Cafe mit PremiereTV betreibt, der sagte, er habe noch keine Post erhalten, wie es weitergeht. Ist denn irgendwo z.B. auf der Mini-PK etwas dazu gesagt worden?
Premiere/Sky holt Creation Club von Plazamedia zurück ins Unternehmen
Okay, das ist nun ein Vergleich von Äpfel mit Birnen. Aber ich stelle es mir als Laie vor, dass man Trailer deutlich einfacher außer Haus oder zentral (in England) produzieren lassen kann, als eine neue, eigene Sport-Website aufzuziehen (Content, Branding).
Immerhin: das ist ein erster Schritt, dass PREMIERE/SKY einen Aufkauf macht (auch wenn die Ratenzahlung über 5 Jahre andeutet, dass PREMIERE immer noch den Igel in der Tasche hat)
DSF sichert sich Rechtepaket zur Bundesliga-Nachberichterstattung – 1.500 Stunden Fußball in 2009
Link dazu vergessen – http://www.infosat.de/Meldungen/?msgID=53489
Ahh, jetzt lese ich auch den Wortlaut von Constantin. Das Interesse von Constantin schien nicht groß zu sein, so das PREMIERE einfach die Gelegenheit genutzt hat und günstig zugeschlagen hat (konnte die Bedingungen = Raten bis 2013 diktieren)
Bzw. dieser Passus:
Entweder verkaufen oder den Auftrag verlieren.
Die Handball Champions League bleibt bis 2013 bei Eurosport.
http://www.eurohandball.com/article/12383
Oh, das ist dann doch eine Überraschung. Da war ja lange von einem Wechsel zum DSF ausgegangen worden.
Creation Club – Oh, nice :)
Hoffentlich gibt’s dann mal wieder so gute Dokus wie “24 Sekunden”, “04 Minuten im Mai – 04 Jahre danach” oder “Champions”. Auch Premiere Zapping stammt von denen
Es werden noch Wetten angenommen, wann Premium Media Solutions wieder zurückgekauft wird.
Ob Premiere den Uplink von SES Astra auch wieder zurück kauft???
Wie sieht es eigentlich mit Eurosport 2 im Sky Welt Paket aus ??? Wurde da bis heute nichts drüber gesagt, oder ist da was an mir vorbei gegangen
Eurosport ist nun unklar, bzw. noch nichts bekannt, ob es rausfliegt oder drin bleibt. Wahrscheinlich gibt’s dann Eurosport HD und Eurosport 2 ab Dezember 2009 oder so bei Sky. Von August bis Dezember wohl dann exklusiv über KDG (23,°E) und arenasat.
Achja, ich find das Programm von Setanta fast besser als das von Premiere.
Z. B. läuft heute ein U21 Vorbeitungsspiel, morgen ein U18 Nationalmannschaftsspiel. Dazu noch Uefa Europa Leage ab nächster Saison (Falls es den Sender dann noch gibt), in der Nacht ein ESPN America Extra Fenster und sogar ein eigener Golfkanal.
Und was kommt diese woche alles live auf Premiere?
Störer NBA:
h
h
h
h
h
h
h
h
h
h
Nachdem die Magic im ersten Spiel nach anderthalb ausgeglichenen Vierteln böse abgefiedelt wurden, hatten sie in Spiel 2 eine echte Chance. Nicht nur, weil Lee mit seinem Alley Hoop in der Schlusssekunde der regulären Spielzeit scheiterte. Vor allem Lewis und Turkoglu, der m.E. einen irren Leistungssprung gemacht hat, hielten sehr gut mit. Blöd, dass außer Lewis und Turkoglu die anderen von der Dreierlinie nicht zum Zuge kamen. Auf der anderen Seite zeigt sich, dass die Lakers außer über Kobe auch jederzeit über Pau Gasol und Odom gehen können. Und im Gegensatz zu Cleveland sind sie doch bisher mit Howard und den Ballstafetten sehr gut zurechtgekommen.
Normalerweise müsste Orlando jetzt alle drei Heimspiele gewinnen, um eine realistische Chance zu haben, doch das wird ein extrem schwieriges Unterfangen. Wenn dann nur, wenn sie Howard besser einbringen als bisher.
Es ist wirklich eine Schande, dass es im deutschen Fernsehen keine Live-Übertragung gibt. Wenigstens funktioniert der League Pass ohne Mucken.
Warum sollte Eurosport 2 rausfliegen? Die Verträge laufen doch noch und unterliegen schon ganz anderen Konditionen als die ehemaligen Familie-Sender, die zum Teil total abstruse Summen bekommen haben.
Wow – Chris Berman als Play by Play Kommentator beim Baseball. Mir bleibt aber auch nichts erspart.