Das neue Sky – ein Hauch von Luftnummer
Der Blogeintrag wird ggf. im Laufe des Tages verändert um Neuigkeiten, Details oder Korrekturen einzubauen.
Zuerst zu den Fakten die zur Stunde vorliegen, dank der Tweets von DWDL live von der Pressekonferenz und der inzwischen vorliegenden offiziellen Pressemitteilung.
Das neue Sky Deutschland
Sendestart wird ab Samstag, 4. Juli, 0h00 sein. Das Datum wurde übrigens nicht wegen des US-amerikanischen Unabhängigkeitstags ausgewählt, sondern weil es der erste Tag für die 14tägigen Programmzeitschriften ist.
Bestandskunden können entweder auf die neue Struktur aufrüsten oder ihren alten Vertrag behalten. Im letzten Fall würden sie dabei weiterhin nur für die Sender freigeschaltet werden, die sie aktuell haben. Bestehende Verträge können bis zum 30.6. zu alten Konditionen verlängert werden. Vertragslaufzeiten wurden nicht genannt, ebenso wenig, wie auslaufende Verträge “ge-upgradet” werden.
Die neue Paket-Struktur
Es wird ein Basispaket Sky Welt mit 20 Sendern geben, zu dem die andere Pakete hinzugebucht werden müssen. Das heißt: Sky Sport wird es nicht ohne Basispaket geben.
Verkompliziert wird diese Pakete-Struktur durch zwei weitere Pakete: das Sky HD-Paket kann für einen geringen Aufpreis hinzugebucht werden, aber es enthält nur die Sender der Pakete die man bereits hat.
Die Buchung eines HD-Senders setzt ein Abonnement des entsprechenden Premium-Pakets voraus. Zum Beispiel sind Sky Cinema HD und Disney Cinemagic HD für Abonnenten des Sky Film Pakets erhältlich, Abonnenten des Sport- oder des Bundesliga-Pakets können Sky HD Sport sehen.
(aus der Pressemitteilung)
Mit anderen Worten: wer nur das Basis- und Sport-Paket hat, kann im HD-Angebot nicht die HD-Filmkanäle sehen.
Ein zweites Paket gibt es für alle Satelliten-Kunden die neben dem Basispaket ein weiteres Paket abonnieren, gratis oben drauf: Sky Welt Extra. Das Paket dürfte weitgehend identisch mit dem PREMIERE Star sein. Während Satellitenkunden bei arenaSAT einen Aufpreis zahlen mussten, gibt es nun Sender für lau oben drauf.
Das sind die Pakete:
- Das Basispaket SKY Welt
- SKY Film
- SKY Sport
- SKY Bundesliga
- Zubuchoption: SKY HD
- Nur für Satellitenkunden: SKY Welt Extra
Basispaket SKY Welt
SKY Welt (Basispaket) enthält: 20 Sender aus dem Bereich Serien, Dokus und Kinder, u.a.:
SKY Krimi, TNT Serie, FOX, SciFi, MotorVision TV, Spiegel Geschichte, Discovery Channel, Nat Geo, Nat Geo Wild, Disney Channel, Playhouse Disney, Jetix, Junior.
Die sieben fehlenden Sender könnten(!) sein: Focus Gesundheit, 13th Street, Heimatkanal, Hit24, Goldstar TV, Beate Uhse.TV, Classica sein.
RTL Crime, derzeit im Familien-Paket, würde neben SKY Crime keinen Sinn machen. Der Qualität willen, bleibt zu hoffen, dass SKY Crime nicht nur eine Umetikettierung von PREMIERE Krimi mit seiner langweiligen ZDF-Krimi-Zweitverwertungsschiene ist.
SKY Welt erinnert an das jetzige PREMIERE Familie, allerdings scheint auf der Pressekonferenz angekündigt worden zu sein, dass die neuen Sender des Basispaket, nicht für PREMIERE Familie-Abonnenten freigeschaltet werden.
SKY Sport
SKY Sport enthält 2 Sender:
SKY Sport1, SKY Sport2 (für Österreich auch: SKY Sport Austria).
Die Sender übertragen das Programm was bislang unter PREMIERE Sport und PREMIERE FUSSBALL läuft, also u.a. DFB-Pokal, WM 2010 und Champions League, aber nicht die Bundesliga.
Östereicher bekommen zusätzlich SKY Sport Austria – aus Deutschland nicht abonnierbar.
Angekündigt wurde ein “massiver Ausbau” und “Rechteinkauf“, aber in der Pressemitteilung wurde nichts neues angekündigt. Auf der Pressekonferenz wurde auf Nachfrage von Journalisten, ausgewichen. Noch nicht einmal die Primera Division, deren Vertrag ausläuft, fand Erwähnung.
SKY Film
SKY Film enthält zehn Sender, darunter 8 Sky-eigene Kanäle:
SKY Cinema, SKY Cinema+1, SKY Cinema+24, SKY Action, SKY Comedy, SKY Emotion, SKY Nostalgie, SKY Cinema Hits, MGM, Disney
SKY Cinema+1 zeigt das Programm von SKY Cinema um eine Stunde zeitversetzt. SKY Cinema+24 um einen Tag versetzt. Das Programm entspricht damit der Idee von PREMIERE 1, PREMIERE 2 und PREMIERE 3. SKY Cinema Hits soll PREMIERE 4 entsprechen.
SKY HD
SKY HD-Paket enthält:
Discovery HD, Nat Geo HD, History HD
SKY Cinema, Disney Cinemagic
SKY Sport
Für den Sport interessant: es wurde für Juli die Produktion der Formel 1-Rennen in HD angekündigt. SKY Sport wird zudem in HD fünf der neun Bundesligaspiele in HD zeigen – eines pro Anstoßzeit. Zusätzlich wird es das Topspiel der 2ten Liga (also vermutlich das Montagsspiel) geben und HD-Übertragungen vom Golf, der DEL, der WM2010 und der Champions League.
Wenn ich es richtig verstehe, kommen SKY Sport-Paket-Abonnenten OHNE SKY Bundesliga an einigen Bundesliga-Fußball, wenn sie einen HD-Fernseher besitzen und sich die sechs Spiele über das Sky HD-Paket abonnieren.
In Kabelnetzen ist derzeit vorallem mit der Einspeisung von nur Sky Sport HD und Discovery HD zu rechnen!
SKY Welt Extra
SKY Welt Extra, das Paket für Satelliten-Kunden enthält u.a.:
Boomerang, Kinowelt, Romance TV, ESPN America, History, Biography Channel, TNT Film, MTV
Es scheint sich dabei um das alte PREMIERE Star-Angebot zu handeln. Möglicherweise war das ein notwendiger Kompromiß, weil die Bestandsverträge mit den Sendern auf PREMIERE Star nicht so leicht an die neue SKY-Struktur anzupassen waren.
Unklar ist, was mit Pay-per-view wie PREMIERE DIREKT und PREMIERE FICKEN BLUE MOVIE passiert. Sie sind heute noch nicht erwähnt worden.
Die Preise
- Basispaket: 17,- EUR.
- Basispaket plus 1 weiteres Paket: 33,- EUR.
- Basispaket plus 2: 45,- EUR
- Basispaket plus 3: 55,- EUR
- HD-Paket kostet 5 bis 10,- EUR Zuschlag, in Abhängigkeit wieviele Pakete man besitzt. Die Zahl der Sender hängt ebenfalls von den abonnierten Paketen ab.
- Alle Pakete, inkl. HD für 60,- EUR
- Sky Welt Extra nur via Satellit, ab Basispaket + 1 Paket: gratis
Mein Kommentar
Das stellt noch nicht den kompletten Informationsstand dar. Man wird z.B. die konkrete Gestaltung des Programmes oder die Ankündigung von neuen Sportrechten abwarten müssen.
Für mich sieht es derzeit nach viel Boohay um wenig Neues aus. Diverse Kanäle haben einen neuen Namen bekommen, und die Sender sind mitunter in neue Pakete geschoben worden. Die anscheinend neu aufgenommen Sender sind eher Spartensender mit marginalen Interesse. Ich bin von der Sender-Auswahl enttäuscht.
Enttäuschend ist, das kein rundes Sportpaket geschnürt worden ist und zum Beispiel die beiden SKY Sportkanäle mit ESPN America, sportdigital.tv oder EUROSPORT 2 bzw EUROSPORT HD gebundlet wurde. Die Chance zur Pflichtveranstaltung für Sportfans zu werden, wurde versäumt.
Der neue Disney-Kanal Disney Cinemagic greift die hochwertigen Filme ab, die vorher im Disney Channel liefen. Das Disney Channel rutscht dafür vom Film- ins Basispaket.
Ein Relaunch mit Knalleffekt sieht anders aus.
Pakete mit Film, Sport, Bundesliga, Familie (vulgo: “Basispaket”) und HD haben wir bereits jetzt. Die Preise liegen nahe den aktuellen Preise. Zwei Pakete gibt es nun für 33 statt 35,- EUR, drei Pakete bleiben bei 45,- EUR. Das Gesamtpaket verteuert sich von 55 auf 60,- EUR, allerdings mit teilweise mehr Sendern (vorallem im HD-Bereich, u.a. mit der Rückkehr eines eigenen Sport-HD-Senders). Neu hinzugekommen ist das “Zwangsbundling” des Basispaket (das mit 17,- EUR 3 EUR günstiger als bislang ist). Mir ist unter diesen Umständen nicht klar, warum man nicht bereits jetzt, vor dem Launch, zu anscheinend günstigeren Preisen nicht verlängern sollte, statt den 4.7. abzuwarten.
Wer Sport sehen will, kommt durch das Bundling mit dem Basispaket nicht unter 33,- statt 20,– EUR davon. Wer alles Fußball sehen will, muss zum Basispaket nun SPORT (mit Champions League, DFB-Pokal und WM) und BUNDESLIGA abonnieren, ergo 45,- EUR statt 35,- EUR.
Wer also ausschließlich Sport sehen will, muss mehr zahlen. In diesen Fällen könnte es sich wirklich zu lohnen, seinen Vertrag bei PREMIERE in den nächsten Tagen vorzeitig zu verlängern.
Underwhelmed
Es ist bislang nicht nur zu den Sportrechten nichts durchgesickert, sondern auch zu den anderen Punkten mit denen erwartet wurde, das sich SKY von PREMIERE absetzt: EPG, neue Hardware, Kundenservice.
Angesichts der Ähnlichkeiten mit dem realexistierenden PREMIERE und einem Basispaket, das nicht wirklich die Nippel hart machen lässt, frage ich mich, wo der Impuls kommen soll, dass binnen zwei Jahren substantiell mehr Abonnenten gewonnen werden sollen, als bei PREMIERE. Möglicherweise hat SKY noch was im Köcher. Gesehen hat man es heute nicht.
Sportvorstand Carsten Schmidt spricht einmal mehr von “mehr als 1.000 Fußballspielen pro Jahr“. Machen wir kurz die Rechnung für Sommer 2009 bis Sommer 2010: 306 Spiele Bundesliga, 306 Spiele Zweite Liga, 63 Spiele DFB-Pokal, 145 Spiele Champions League, über 200 Spiele Premier League, 1x UEFA Supercup, 64 mal WM 2010 und ca. 36 mal Fußball aus Österreich. Macht 995 Spiele, 6 Spiele to go um auf “über 1.000 Spiele” zu kommen. Aus der sich zuerst imposant anhörenden Zahl, wird nach genauerer Betrachtung nicht mehr als nur der Status Quo.
In Sachen programminhalte, war die heutige Veranstaltung extrem dürftig, obwohl die Programmdaten eigentlich in Bälde zu den TV-Zeitschriften wandern müssten.
Oh, by the way. In England wird darüber spekuliert, dass BSkyB seine Inhalte für die XBox 360 öffnet. Von solchen Diskussionen scheint man in Deutschland noch lange entfernt zu sein, wenn die simple Umetikettierung die heute stattfand, als “neues Fernseherlebnis” gefeiert wird.
Es ist zu früh, um den Relaunch als Rohrkrepierer zu bezeichnen. Aber hohe Erwartungen wurden mit der heutigen Veranstaltung nicht erfüllt.
Reaktionen
Wie oft hat man nun eigentlich neue Sportrechte angekündigt?
Bin gespannt, wie auf Sport HD Formel 1 um 14h und Bundesliga um 15h30(neue Anstoßzeit am Sonntag) gezeigt werden soll.
Enttäuschend ist, dass bisher nur ESPN als Sport-Spartensender angeküngit worden ist.
Keine Erwähnung von sportdigital,Eurosport 2,motors tv, ESPN classic und Eurosport HD wird auch nicht kommen.
Als kompletten Rohrkrepierer möchte ich die Sache nicht bezeichnen. Die Vermehrung der HD-Kanäle sehe ich als Fortschritt und begrüße das. Allerdings zahle ich dafür nicht 60 Euro, aus Prinzip nicht.
Bei neuen Sendern und neuer Technik und neuen Sportrechten war nichts zu erwarten, ist nichts gekommen und wird die nächsten 12 Monate wohl nichts kommen. Neue Abonnenten bringt das nicht.
Daß sich der ganze Spaß gerade für SPORTKUNDEN, die wohl die engsten und treuesten Kunden von Premiere/Sky waren, sind und bleiben werden, erheblich verteuert, das ist schon ein Rohrkrepierer. Das wird Sky auch merken.
In einem Jahr, wenn die Abonnentenzahlen weiter zurückgegangen sind (WER zweifelt daran???), wird es neue Preise geben. Und sicher auch ein paar mehr substantielle Inhalte mehr als heute.
Sonst können die in absehbarer Zeit den Lichtschalter ausknipsen!
Was mich vor allem interessiert: Bin ich als überzeugter Premiere-Komplett-Kunde, der komplett weitermachen will, gezwungen, mir einen neuen Dekoder zu kaufen? Also kann ich meinen alten weiterverwenden und wenn nicht, bekomme ich den neuen gratis?
Was hast Du denn für ein System, NDS oder noch Nagra? Wenn Nagra, wirst Du wohl umstellen müssen. Wenn NDS, bleibt es sicher so. Sky hat kein Geld, massenweise neue Boxen rauszuschleudern.
Was die Nagra-Nutzer für ein Angebot von Sky in Hinsicht auf neue Boxen bekommen, ist offen.
Na ja, wenn man einen massiven Ausbau des Sportprogramms und neue Rechte ankündigt, wird man das hoffentlich wohl auch machen. Trotzdem hätte ich mir gerne heute schon ein paar Neuigkeiten gewünscht.
ganz ehrlich: so klappt das NIE in Deutschland
Habe z. Zt. t-home Buli (9.99Eur), Kabel Digital (14.90) wegen ESPN A und Premiere Sport und Premiere Buli (alter Vertrag für 34.80Eur).jetzt haette ich skywelt und skysport für 33 Eur. Für 20 gibts bei t-home ALLE Spiele in HD und noch irgendwas mit aufm Handy!?? steh grad aufm Schlauch. Dazu 14.90 für ESPN A: Macht 68Eur für viel HD Buli, ESPN A und ein bisschen Sport. Schöne teure Sportwelt :)
Es ist für mich nicht nachvollziehbar, dass so wenig über Programminhalte veröffentlicht wurde. Schließlich müssen die Programmdaten in den nächsten Tagen zu den TV-Zeitschriften wandern…
@NoRegret: Hä? – Ich hab’ keine Ahnung. Ich habe dieses ‘bereit für Arena’ Ding mit dem Zusatzslot für die PREMIERE-Karte.
Wie auch immer, darf es denn sein, dass ich als Kunde mit Vertrag gezwungen werde mir selbst einen neuen Dekoder zu kaufen? Ich habe doch anspruch auf die Leistung, da muss man doch dafür sorgen, dass ich es weiter empfangen kann, oder?
(Das ist eine rhetorische Frage, ich harre gelassen der Dinge, die da kommen)
Dann hast du Nagra und empfängst Premiere über ein Alphacrypt light. Das wird nicht mehr lange gehen, weil Sky wohl bald Nagra killen wird.
Also brauchst Du dann einen NDS-fähigen Receiver, da gibt es eine Menge. Ob Sky da aber ein Angebot macht: keine Ahnung.
Zum Thema angekündigter Sportrechtevermehrung: Da schaudert’s mir, wenn ich an die Erfahrungen aus der Vergangenheit denke. Normalerweise tendierte PREMIERE dazu, sehr ‘optimistisch’ mit Rechten zu werben, z.B. ca. 2003 mit den NFL-Rechten, die man nicht mal hatte zu dem Zeitpunkt, was ich, ich wiederhole mich da, erst merkte, als ich nachts um 2 beim Season-Opener schwarz sah und per Laufband darüber informiert wurde, dass man noch in Verhandlungen stecke. Wenn jetzt also so eine schwammige Aussage daherkommt mit dem Wissen, dass PREMIERE jede rechtlich noch gerade so mögliche Formulierung wählt im Bezug auf Rechte, dann wird mir Angst und Bange.
dogfood:
Wieso ist das nicht nachvollziehbar? Sky wollte eigentlich erst später die Hosen runterlassen, ging nur mit dem Druck und den Terminen nicht. Ich bin sicher, daß die einige rechtliche Fragen längst noch nicht in Sack und Tüten haben.
@dogfood: Mit der WM 2010 sowie den Liga-Spielen aus Österreich sind die 1000 Partien locker erreicht.
@Thor Nein. 64 WM-Spiele plus 36 Spiele aus Österreich (Zahl aus der 2007er-Pressemappe), macht 100 Spiele. Fehlen nur noch 5, die sie sicher sonstwie erreichen können, aber mit “locker erreicht” isses nicht. Und es verdeutlicht, das auch hier nur vom Status Quo die Rede ist und damit noch kein “Ausbau” angekündigt wird.
In der Pressemitteilung steht: Sky Sport: Das umfangreichste Live-Sportangebot im deutschsprachigen Fernsehen.
Tolle Aussage, das wäre alleine schon mit dem European Tour Golfturnier erfüllt. Welcher Sender in Deutschland zeigt denn mehr als 10 Stunden live-Sport im Schnitt pro Woche?
Das mit den zusätzlichen Rechten glaube ich erst (etwa wieder US Sport?), wenn sie schwarz auf weiß bestätigt sind. Im übrigen wäre ich ja schon froh, wenn sie alles zeigen würden, was sie an Rechten haben.
Für mich sehr enttäuschend, dass Welt plus nur für Satellitenempänger möglich ist. Naiv wie ich war, habe ich tatsächlich gehofft, mein zusätzliches Abo (allein wg ESPNA) kündigen zu können, für das ich einen zweiten Receiver brauche. Da ich Premiere komplett habe, könnte es für mich sogar billiger werden, weil ich HD nicht empfangen kann (und auch nicht unbedingt brauche). Muss ich mir noch ausrechnen. Ansonsten ist es natürlich dreist, bei den Sportfans so zu kassieren. Ich glaube nicht, dass die Rechnung aufgeht, vor allem nicht, wenn Liga Total auch nur ansatzweise funktioniert.
So wie ich Premiere kenne, hat Carsten Schmidt eher nicht gesagt “Premiere zeigt in Deutschland über 1000 Spiele” sondern er hat wahrscheinlich gesagt “Premiere zeigt über 1000 Spiele”. Und schon zählen die komplette tipp3-Bundesliga sowie ADEG Erste Liga dazu. Denn in Österreich werden ja alle Bundesligapartien (also 180 Partien der tipp3-Bundesliga) übertragen sowie die Konfernzschaltung 2. Liga (also 198 Begegnungen der ADEG Erste Liga).
Zitat premiere.at: Premiere besitzt die exklusiven Pay-TV-Rechte für alle Spiele der tipp3-Bundesliga powered by T-Mobile und der ADEG Ersten Liga bis 2009/2010. Abonnenten von Premiere Austria und Premiere Sport können sich auf die umfangreichste Berichterstattung aller Zeiten freuen. Insgesamt berichtet Premiere in jeder Saison live von 378 Spielen, einzeln oder in der Konferenz.
http://www.premiere.at/premweb/cms/de/programm_sport_tipp3_bundesliga.jsp
http://www.premiere.at/premweb/cms/de/programm_sport_adegersteliga.jsp
@Thor Jo, gutes Argument. Ich habe die Passage eben etwas umgeschrieben.
ist die Primera Division denn noch bei SKY/Premiere? Waeren ja nochmal so 50+ Spiele, oder?
Nein. Der Vertrag ist ausgelaufen. Verlängerung soll angestrebt sein, aber von einem Vollzug habe ich noch nichts gehört.
Luftnummer trifft es nach dem was man bisher weiß sehr gut.
Hier glaubt wohl niemand an Besserungen für PREMIERE/SKY. Ich beschäftige mich zwar nicht mit dem Wohlergehen von PREMIERE, habe aber den Eindruck, dass man in diesem Fall wie in vielen Fällen zuvor selbst auch überhaupt nicht an die Wirksamkeit dieser Umstellungen glaubt (d.h. neue Kunden zu gewinnen und den Laden zu einer Geldgewinnungsmaschine zu machen), sondern dass man immer nur ein Konzept an die Gläubiger oder Investoren verkaufen will, um den totalen Kollaps immer weiter hinauszuzögern. Namensumstellungen und Neustarts hat es ja jetzt schon 5 bis 7 Mal gegeben, niemals mit Erfolg. Hier scheinen ja auch alle der Meinung zu sein, dass die Strategie bei näherer Analyse höchst fragwürdig ist.
Alter Wein in neuen Schläuchen. Es ist mir nicht klar, wie man mit diesem “neuen” Paketsystem in 18 Monaten positiven cashflow generieren will, ein Aufhänger für die Neukundengewinnung fehlt ganz.
Ich erwarte weiter sinkende Kundenzahlen, und eine Erklärung von RC, warum so und nur so Premiere/Sky die selbst gesteckten Ziele erreichen kann. Just kidding.
Maybe.
Schon kurios, das man wenige Tage vor Abgabe der Programmdaten, noch nicht einmal das komplette Basispaket benennt. Und mit 20 Sendern liegt man eher am unteren Rand der ursprünglich kommunizierten “20 bis 30 Sender”. Da scheint es in der Tat gewaltig zu klemmen.
Dass es ESPN America nur über Satellit gibt, ärgert mich auch extrem,
Ich hatte mir ja irgendeine Entscheidungshilfe erhofft, nach der PK bin ich genauso unschlüssig wie vorher, was ich jetzt machen soll. Mein Premiere-Abo läuft aus (ich hatte bisher das Komplettpaket für 35 Euro), außer Bundesliga & Sport interessiert mich davon aber nichts.
Dazu hätte ich auch gerne noch die NFL, dass sich bei diesem Thema aber in naher Zukunft mit SKY etwas bewegt glaube ich absolut nicht. Also müsste ich nochmal 10-15 Euro extra investieren und mir ESPNA über meinen Kabelanbieter KMS München bzw. Kabelkiosk bzw. Cablevista besorgen. Dafür müsste ich als zwangsbeglückter KMS-Kunde ohne Wechselmöglichkeit (Vertrag bis gefühlt 2050 mit der Hausverwaltung sei Dank) überhaupt erstmal rausfinden, ob das mit dem alten Kabelnetz, in dem ich schönerweise hänge, überhaupt funktioniert. Und die GamePass Preise der NFL sind ja jenseits von Gut und Böse und somit auch keine Alternative.
Wie NoRegret schon gesagt hat – wenn man jetzt bei den Sportfans die Hand nochmal extra weit aufhält wird man in einem Jahr mit noch weniger Kunden dastehen. Um das zwangsläufig auch zu einem Umdenken in Sachen Preis/Leistungsverhältnis (= neue Rechte, Sicherung der bestehenden, Ausstrahlung aller eingekauften Lizenzen) führt halte ich aber für unwahrscheinlich.Irgendwie bin ich reichlich frustriert, vermutlich war es einfach naiv zu glauben, dass mit SKY irgendetwas besser wird.
Und ich frage euch: Was habt ihr erwartet? Gibt es wirklich Leute die geglaubt haben das Premiere/Sky oder was weis ich günstiger wird? Mir war 100%ig klar das wie immer nur die Pakete ein bisschen durcheinander gewirbelt werden und die Preise zum Teil sogar teurer werden. Wieder eine Chance vertan, war es die letzte? Ehrlich gesagt finde ich den Namenswechsel voll bescheuert. Der Massenkunde, die einfache Familie, kann mit “Sky” nicht viel anfangen. Ich bin der Meinung das die Führungsetage von Premiere Heuschrecken sind die nochmal eine Zeit lang absahnen möchten, bis die Bude komplett zusammenfällt.
Für mich und auch andere Sportinteressierte Kabelkunden ist doch die Sache mit “ESPN America” der größte Flop am ganze Relaunch. Ich hätte mir auch ein komplexeres Sportpaket erwartet, sowie dogfood schreibt. So ist es doch eigentlich nur das Premiere sport light, mit dem seit Monaten agiert wird und im Vergleich zu einem P-Sport vor ca. 5 Jahren (NBA, BBL, NHL, div. Motorsport-Rennen etc) ein magerers Witzchen. Für “ESPN America” ist man also weiter auf den jeweiligen Kabelbetreiber angewiesen, sehr schade. Evtl. darf dies auch durch bestehende Verträge nicht anders sein – wer weiß?
So ist das ganze eigentlich: Null-Mehrnutzen, jedoch Mehrkosten
Hi, ich bin Reporter und war gerade bei der PK in München. Folgendes kann ich zur Erhellung beitragen, die Infos stammen von Sky-Managern.
– Alte Receiver funktionieren weiter. Skyboxen sollen erst in einigen Monaten kommen.
– Mit einigen Sendern wird noch verhandelt, daher ist die Liste der Welt- und Welt-Extra-Kanäle noch nicht komplett.
– Sportdigital wird weiterhin zubuchbar sein, ESPN America ist Bestandteil von Welt Extra.
– Das Management verhandelt neue Sportrechte. Unterschrieben ist nichts, deshalb die Zurückhaltung. Vorm Bundesliga-Start soll es eine eigene Sport-PK geben, vielleicht hören wir dann mehr. Sportvorstand Schmidt sagte, dass man mehr investieren werde. Interessiert ist man u.a. an Boxen, Handball, NBA, NFL (wenn der Preis stimmt). Mittelfristig sind auch Magazine geplant.
– Wie früher BskyB möchte man nach dem Start im Juli das Programm sukzessive um neue Sender und Inhalte erweitern. Ergo: Das, was wir jetzt wissen, und selbst das, was wir im Juli sehen werden, wird nur der Prolog sein.
Viele Grüße, S
–
–
(Anmerkung: “Pillepalle” ist mir bekannt und ich kann bestätigen, dass er als Journalist vor Ort gewesen ist)
Ganz im Ernst: diese Programmaufteilung mit dem Basispaket ist ein Witz. Die Kanäle die darin enthalten sind interessieren keine Sau, zudem bekomme ich die im Grossteil über meinen Kabelnetzbetreiber Kabel Deutschland… Und nur für Bundesliga 33 Euro im Monat bezahlen? Hallo? 45 Euro, wenn der restliche Fussball dazu kommt? Und dafür kann ich keinen einzigen Film sehen?
Fazit: Vertrag wenn möglich verlängern, ansonsten beenden und Fussi im Internet kucken.
Wasn Glück, dass ESPNA auch bei Kabeldeutschland im Angebot ist…
@bolle41
Das es günstiger wird hat denke ich kaum jemand geglaubt. Ich bin aber schon davon ausgegangen, dass man für “mehr Geld” auch “mehr neue Sender” bekommt. Persönlich habe ich z.B. mit Eurosport HD und MTV HD gerechnet. Außerdem fallen mir Sender wie BBC Prime, Eurosportnews, ESPN Classic ein. Alles Sender die es paneuropäisch schon gibt und die größenteils auch z.B. bei Sky italia dabei sind.
Die Ausführungen von Pillepalle beruhigen mich zumindest ein bisschen. Im Prinzip zahlt der Sportkunde dann für Formel 1 im Juli. Schön wäre es gewesen, man hätte dort auch schon neuen Sport gezeigt.
Und dass man Interesse hat, sagt bei PREMIERE gar nichts. Darauf würde ich sogar nicht mal einen Pfifferling geben, ob das überhaupt stimmt. Interesse zeigt man bei Milionen Sportarten schon seit zehn Jahren.
Alte Erfahrung in Marketing und Vertrieb (und nicht von mir…): Man kann Kunden 2-3x verarschen. Die ganz dummen Leute auch 4x. Dann ist ist Ende und Aus.
Wenn man dann Kunden gewinnen will, muß man zwingend:
-mehr Leistung für das gleiche Geld oder
-die gleiche Leistung für wengier Geld liefern
Sky liefert die gleiche Nudelsuppe oder weniger für deutlich mehr Geld, gerade im Sport. Will heißen: die Würfel sind gefallen. Das Urteil ist gesprochen.
Welchen Relaunch mit welchem Investor erleben wir 2010?
Kurzfristig wird sich absolut gar nichts ändern – und am Preis sicher auch langfristig nichts. Spannend kann es aber werden, wenn neue “Überseerechte” (NFL kommt evtl. zu früh) verhandelt werden. Wird Sky quasi als Zentraleinkauf für Großbritannien, Italien, Deutschland fungieren? Wenn ja, dann kommt ein bisschen Bewegung ins Sportportfolio. Und auch im Rechteschacher um die Formel 1 ist ein Player der das Pay-TV von GB/I/D vertritt keine ganz kleine Nummer. (Interessante Frage übrigens: Weiß jemand noch eine Sportart/eine Serie/ein Event, das Italien, Deutschland und England/GB so eint wie Fußball und Formel 1? Mir fällt nicht wirklich was ein. Boxen evtl. Tour de France?). Auch der Lobbyismus in Brüssel kann nun etwas größer aufgezogen werden. Schon alleine dafür war die Umbennung richtig.
Aber all das braucht Zeit. Viel Zeit. Murdoch ist ja nach wie vor weit unter 50% bei Premiere. Und wenn es je zum Erfolg kommt und interessante Rechte bei “Sky Gesamt” landen, dann wird es in der Einzelabstimmung unter den drei Sendern sicherlich auch erstmal noch knirschen.
Am Rande erwähnt wg. der Tour: BSkyB unterstützt mit reichlich Kohl ein britisches Radsport-Team für die Tour. Ich meine es war von einem Budget von zweistelligen Millionensummen die Rede.
Ob das mit dem Zentraleinkauf so klappt? Das ist ja auch einer der Hauptargumente für die Fusion von Pro7Sat1 mit holländischen und skanidnavischen Sendern gewesen und wurde seinerzeit von nahezu allen Medienjournalisten angezweifelt.
Auf der anderen Seite ist der Sport vielleicht eine andere “Ware” als Shows und Serien.
NFL-Rechte sind AFAIK in Italien an RAI Sports vergeben – auch für die kommende Saison. Sprich komplette Übersee-Rechte ginge nur ohne Italien.
Was neue Rechte angeht, bin ich insgesamt eher skeptisch? Woher soll die Kohle kommen? Die neue Struktur ist sehr SAT-lastig. Mal gespannt, ob das (auf Dauer) gut geht…
Ich wage es zu bezweifeln.
@dogfood: zum Punkt “sky HD”: streich den HD-Schirm – es reicht, den HD-Receiver wieder runterskalieren zu lassen und zB per Scart auszuwerfen…
Was mir irgendwie bei den Kanälen fehlt: Wetterfernsehen!
Ich werde dann getrost bis mindestens August warten, für Sommerpausen (Bundesliga/NFL) brauch ich kein Abo :-)
Ich sehe das mit gemischten Gefühlen. Viel alter Wein in neuen Schläuchen und das Grundproblem bleibt bestehen, dass man irgendwie keine sinnvollen Pakete für sich findet.
Für mich wäre das ein sattes Sportpaket samit Sport HD und dazu alle HD-Sender, damit wäre ich zufrieden und würde knapp 30 Euro dafür zahlen.
Aber wie es jetzt ist, erst das Basispaket, dann 2 Sportpakete und HD-Sport, aber die HD-Filme gingen nicht.
Mit dem Angebot wird man so weitermachen wie gehabt, aber ein Durchbruch ist das noch nicht.
Warum hat man nicht weitere attraktive HD-Sender dazugepackt: BBC HD, Eurosport HD, MTV HD u.a. ?
Noch ein Wort zum Ungleichgewicht zwischen Satelliten- und Kabelangebot: Dieses soll der Blockade der Kabelnetzbetreiber geschuldet sein. Was Sky gerne ausnutzt, um gezielt für Satellitenempfang zu werben. Ziel ist, möglichst viele Kunden zum Umstieg von Kabel auf Schüssel zu bewegen.
Noch was zu Pay per view: neuer Name wurde nicht verraten, Angebot soll ausgebaut werden.
Der Trend vom Kabel zum Sat wird noch dadurch gefördert, daß es in den letzten Monaten nette Urteile diver OLG zum Recht, eine Schüssel aufzustellen, gegeben hat. Kurz gesagt: ein Vermieter kann das Aufstellen einer Schüssel kaum noch untersagen. Da die Kabelmafia ihr Monopol so richtig schön ausgelebt hat, sind viele Animositäten entstanden. Das Pendel schlägt jetzt zurück, und wie. Vielleicht hängt es nicht nur am Unwillen oder Nich-Können der Kabelmafia, sondern ist Politik bei Sky
[…] will nicht alles wiederholen, was dogfood schon klar und deutlich in seinem Blog bzgl. der neuen Programme von Premiere/sky kritisiert hat. Mein Eindruck ist auch, dass es sich […]
Die neue “HD-Formel-1” ist übrigens hochskaliertes HD, wie Carsten Schmidt auf der PK erklärt hat.
Er meinte, es sei natürlich kein echtes HDTV, aber man habe sich die Bildqualität angesehen, und sie sei spürbar besser als Standard-SD.
Mal abwarten. Ein Unding eigentlich, dass die High-Tech-Sportart schlechthin nicht in HD verfügbar ist – und dass die Optionen nach wie vor um Welten schlechter sind als zu Zeiten von Bernies Bakerville-Digi-TV.
Da kann man ja froh sein, dass man noch die alten Premiere-Pakete buchen kann. Leider nur 12 statt 24 Monate. Ein Schelm der Böses dabei denkt.
@Reutemann: schön, daß er damit zugibt, daß man derzeit ein SD-Bild liefert, was unter dem technisch machbaren liegt und auch dementsprechend aussieht.
Aus Premiere wird Sky – und die Preise steigen (& sinken)…
Vor einigen Tagen wurde dann endgültig bekannt, dass aus Premiere der “neue” Pay-TV-Sender Sky wird. Heute dann hat Sky die neuen Programmstrukturen bekannt gegeben, die ab dem 4. Juli 2009 gelten sollen.
Eine meiner Meinung nach gute …
Danke für den Post “Pillepalle”, jedoch sind dies auch keine Neuigkeiten, die etwas dramatisch daran ändern würden, daß ich und auch andere schon einen großen >>Bang<< erwartet haben, denn wenn schon Namensänderung und Relaunch, dann muß auch inhaltlich Neues her.
Lt. Studien ist bei Premierekunden die techn. Affinität und auch der “Bildungsgrad” über das Medium Fernsehen relativ hoch und genau deshalb wird der Relaunch, mit diesen Sendern, vollkommen verpuffen und sich schnell, wie hier schon gesagt, der Slogan “Alter Wein ind neuen Schläuchen = sky” bilden.
“Das Programm wird sukzessive erweitert”, “wir stehen in Verhandlungen” etc. hilft nicht weiter, dann muß man den Relaunch halt erst starten, wenn man etwas greifbares hat (ich weiß der BuLi-Saison-Start drückt). Relaunch im Sommer heißt, daß in QIII + QIV ein irres Marketingbudget verballert werden muß und meiner Meinung nach hat man maximal bis zum Weihnachtsgeschäft Zeit, daß man dies auch inhaltlich füllt, denn danach kommt der mögliche neue/alte Kunde schnell zu obigen “Wein-Schlauch” Schluß und der Relaunch verpufft.
Zum Thema Sat wird präferiert und Kabelbetreiber bremsen, mag dies inhaltlich richtig sein, doch noch so viele Gerichtsurteile werden nichts daran ändern, denn etwa 70% der Kabelkunden gibt es keine Wahl “Sat oder Kabel”, sondern maximal “Kabel PLUS Sat”, denn sie sind durch einen Hausanschluß in Gemeinschaften langfristig gebunden. Mit diesem “deutschen Problem” haben doch auch T-Com, Alice etc. mit ihren TV Angeboten zu kämpfen.
Mal ehrlich: Die Kunden, die einen Kabelanschluß haben und sich nur wegen des besseren “sky-Sat-Paketes” eine Schüssel auf den Balkon schrauben, können auch in einem Jahr “per Handschlag” persönlich begrüßt werden. ;-)
Dass man Kunden nicht unendlich oft verarschen kann ist natürlich auch ein sehr gewichtiger Grund für die Umbenennung, wenn nicht der Hauptgrund. Die Marke “Premiere” ist gründlich verbrannt – durch schlechte Politik, schlechten Service, schlechte Schlagzeilen. Kunden assoziieren damit tendentiell keine Attraktivität, keine Sympathien, keine Identifikation mehr. Das muss also mit einer neuen Marke neu aufgebaut werden, in der Hoffnung, dass sich die Bestandskundschaft und potentielle Neukunden oder Wiederkehrer täuschen lassen und eine neue emotionale Bindung eingehen. (Anders gesagt: sie sollen keine Rationalität wallten lassen.) Und wie macht man das ergo als internationaler Schlauchhändler? Natürlich, man füllt den alten Wein. Und kippt vielleicht noch ein bisschen Süssstoff rein, damit der Essiggeschmack etwas übertüncht wird. Neue Etiketten auf alten Raider.
Premiere ist also quasi Gammelfleisch. :->
Bin schon stark enttäucht vom Relaunch.
Für Kabelkunden wird ein Komplettpaket um 10€ teurer und für Sat. wird es auch um 1€ teurer und dazu fehlt noch die Programmzeitschrift im Wert von 3,70€ im Monat.
Okay die Kunden mit den jetzigen einzell Paketen wie Sport müssen auch tiefer in die Tasche greifen aber ich damit hatte ich gerechnet aber ich hatte die Hoffnung, dass Sky darauf Wert legt mehr Komplettpaket zu verkaufen und die Kunden mit einen niedrigern Preis als des Jetzigen lockt oder wenigsten extra Angebote wie SD.tv gratis dazu oder TV Zeitung umsonst!
Und Sportdigital.tv bleibt weiterhin nur zubuchbar! Das würde ja heißen, dass ich 60€ für Sky Komplett plus SD.tv hinlegen müsste.
Ich sehe jetzt nicht richtig einen Nutznießer aus dem Relaunch ausser vielleicht HD Sat. Kunden.
Sehe ich das richtig???
Über KDG wird es keine Filme mehr in HD geben???
Meines Erachtens wird hier von manchen viel zu schnell geschossen. Ich gebe zu, dass wir uns alle wohl den Himmel auf Erden versprochen haben, doch das war doch mal nur eine erste Pressekonferenz mit vielen offenen Parametern. Jetzt gleich den Untergang zu prophezeien oder alles schlecht zu reden ist m.E. übertrieben und kleinkariert.
Wenn der Grossteil hier hauptsächlich Bundesliga-interessiert ist, muss der Vergleich mit Liga Total!, der einzigen Konkurrenz angestrebt werden. Dort zahl ich für Basis-Paket + BuLi ohne HD EUR 64,85. Bedenkt man nun, dass ich durch den inkludierten Telefonanschluss und Flat-Rate rund EUR 30.- Ersparnis habe (das würde ich derzeit als durchschnittlichen Preis sehen), zahle ich, um die BuLi zu sehen EUR 34,85.
Via Sky bekomme ich die BuLi um EUR 33.- – bzw. kann noch ein Jahr die 2013-Verlängerungsaktion um EUR 20.- in Anspruch nehmen. Somit könnt ich jetzt sagen, BuLi gibts nirgends günstiger wie bei Sky (überspitzt ausgedrückt – bin jetzt kein Sky-Mitarbeiter). Wenn nun das HD-Angebot kommt, dann liefert mir Liga Total! für EUR 15.- alle neun Spiele in HD, bei Sky bekomme ich für EUR 10.- immerhin fünf Spiele in HD, das Top-Spiel der 2. Liga und überhaupt alle HD-Sport-Events (CL, Pokal, F1, Golf, Eishockey). Ich glaube aber nicht, dass HD bereits ein grosses Zugpferd ist, dafür ist das Interesse bzw. die Kenntnis des Durchschnitts-Sportfan noch nicht gross genug.
Wenn ich jetzt das gesamte Sport-Paket betrachte, so ist das Angebot derzeit absolut spärlich. Man konnte aber bei bester Hoffnung nicht erwarten, dass über Nacht wichtige Sportrechte herangekarrt wurden. Wer die letzten Jahre verfolgt hat, weiss, dass viele Recht erst sehr kurzfristig vergeben werden (Italien, Spanien, NBA, NFL). Die Saisonen in den Ligen starten frühestens im September. Bis dahin wäre noch genug Zeit, mit den aus der Kapitalerhöhung eingeholten 450 Milliönchen, das eine oder andere Paket zu ergattern. Und für den recht sportlosen Juli gibt es sowieso keine Rechte, die frei und interessant sind.
Ich will da aber auch nicht alles verteidigen. Es gibt genug Kritikpunkte. Dass zb. es kein vollständiges Sportpaket mit ESPNA, Eurosport 2 und sportdigital.tv gibt. Doch kennt jemand die wahren Gründe? Ist es Zufall, dass ESPNA und Eurosport 2 wohl auch in Zukunft nur über Satellit zu empfangen sind? Gibt es event. Exklusivklauseln dieser Sender bei div. Kabelnetzen, womit Sky diese im Kabel nicht anbieten darf (und sie garantieren ja eine Kabelverbreitung von Sky Sport in alle Netze)?
Oder HD. Eurosport HD und MTV HD wären geil. Mein letzter Stand war jedoch, dass eine Ausstrahlung im deutschsprachigen Raum kurzfristig nicht angedacht ist. Kabeleinspeisung wäre wg. fehlender Kapazitäten ja nicht möglich (siehe andere HD-Programme) und sind für Sat die entsprechenden Transponder verfügbar?
Worauf ich hinauswill: ich kann nicht immer Premiere/Sky bei Fremdsendern verantwortlich machen, da hier zwei dazugehören, die zusammenarbeiten wollen. Und es liegt keine Info vor, dass die Fremdsender ins Paket wollten und es Sky verbockt hätte.
Ich kann Sky aber sehr wohl vorwerfen, dass sie
– die Sportrechteabteilung seit Jahren wie altes Aspest behandeln
– keine eigenen Sport-Contents produzieren (Magazine, etc.)
– wenige bis keine Hit-Serien aus den USA exklusiv vor dem Free-TV anbieten (CSI, Housewives, Greys Anatomy, NCIS, Mentalist, Fringe, Criminal Minds, etc.)
– der Kundenservice unzureichend ist
Persönlich hab ich mir von der Paket- und Preis-Struktur nichts grossartig anderes erwartet. Im Gegenteil sehe ich die neuen Sender (Nat Geo, Geo Wild, History, Bio) sowie das HD-Paket als Fortschritt zum status quo.
Ich pfeife auf Geld. Ich lasse mich nicht gern veralbern. Abzocken gleich garnicht, da habe ich was gegen. Wie gesagt, unabhängig vom Geld.
Ab November habe ich volles VDSL hier. Dann kann ich auf Liga Total ausweichen. Da ich spezielle bevorzugte Mannschaften in der NFL habe, die nicht so oft bei ESPN A kommen, werde ich notfalls auf Gamepass wechseln. CL kriegt man im Stream oder eben über das FreeTV, die deutschen Mannschaften werden da eh geschlachtet. Allen anderen Schrott von Sky kann ich ersetzen, dazu gibt es BlueRayPlayer.
Sky kann mich also mal, wenn sie sich dumm anstellen.
Heute haben sie sich saudumm angestellt. Das war ein Witz und eine glatte Kundenverarsche.
Ich warte ab, was ich als Premiere Komplett Kunde bis Mai 2010 von denen nun bekomme (natürlich ohne Zuzahlung). Ist das okay, wird man sehen. Ist das nicht okay, ist im Mai 2020 Schicht im Schacht. Tricksen die mit HD-Übertraungen im Sport, gibt es ein Sonderkündigungsrecht. Da ist gleich Schicht im Schacht.
Sky kriegt die Kurve nicht. Niemals. So nicht.
Eijeijei vertippt. Bis 2020 warte ich natürlich nicht, ich meinte 2010.
Also für Kabelkunden ist das ja ein reiner Witz geworden.
Ca. 10 Sender weniger, dafür gleiches bezahlen, u. a. keine Filme mehr in HD, dazu bekommen die Österreicher noch ihren eigenen Sportsender oben kostenlos mit drauf.
Achja, man wirbt mit F1 ohne Werbeunterbrechung und alle Spiele der 1. und 2. Österreichischen Liga live und in der Konferenz
Mal ne Frage von einem der absolut keine Ahnung von Premiere/Arena oder wie auch immer hat.
Angenommen ich wollte Rugby im Fernsehen schauen (ich weis gibts bei Eurosport2, aber ich meine richtig viel). Bietet Sky Sport in Deutschland das gleiche Programm an wie in anderen Ländern (z.B. Sky Italia) oder müssten die Rechte dafür noch eingekauft werden?
Es heisst unter anderem:
Sky Fußball Bundesliga: Sky berichtet als ‘Offizieller Partner der Bundesliga’ rund um die Uhr an sieben Tagen der Woche über die Bundesliga.
Was bedeutet das? Wird es jeden Tag Magazine, evtl. sogar live, geben? Oder bedeutet das nur, dass wie bisher alle Spiele dauernd wiederholt werden?
Bedeutet, man sendet unter der Woche Wiederholungen der Spiele, wie jetzt auch ;)
Neu werden wohl nur Bundesliga-Wiederholungen in HD sein
@Kai: Bist Du Dir da sicher mit “Sky Sports Austria”? Sollte das nicht eher “Sky Austria” sein? Oder fällt das bisherige Premiere Austria weg? Ich kann mir schwer vorstellen, daß wir in AUT einen eigenen Sportkanal bekommen sollen… was wollen die da zeigen? Sie haben EH, BB und eben Fußball… aber damit einen ganzen Kanal füllen?
Die wollen ja keinen Kanal füllen sondern nur die Sachen, für die man nur die AT-Rechte hat, separat versenden.
Meine persönliche Preisgrenze ist erreicht (als Student). Eventuell verlänger ich für 20€ ein Jahr lang.
Allerdings finde ich die Kritik (trotz meiner persönlichen Grenze) etwas scharf geschossen. Das Basic-Paket ist mit FOX und TNT Serie ausreichend mit aktueller Serienkost versorgt, nebenher viel Spartenkost, für die es immer Interessenten gibt. Der Preis 17€ ist für das Gebotene okay.
Die Aufsplittung der Sport-Kanäle halte ich allerdings für suboptimal. Basispaket plus 2 (nur Sport+Bundesliga) für 45€ ist etwas happig. Dort hätte ich zugunsten einer minimal komplizierten Preisstruktur ein Sport-Paket geschnürrt, und den Zugang dazu unter eine gewisse Grenze gedrückt – minimum 35€; maximum 39€ . 45€ sind in Deutschland kaum zu vertreten.
SkyFilm ist seit es an vielen Ecken 1€-Videotheken gibt sowas von uninteressant geworden, dass ich mir eine massenhafte Zubuchung kaum vorstellen kann.
SkyHD ist ein geschickter Schachzug – 5 Spiele der Bundesliga wöchentlich in HD, viele Sportereignisse etc. Das ist weiteres Argument gegen Liga!total – wenn man jetzt noch die Online-Streaming-Rechte geschickt mit den Paketen verknüpft und das entsprechend bewirbt, könnte man seinem Konkurrenten schnell den Wind aus den Segeln genommen haben.
Wird Sport Austria werden.
Man wirbt mit:
Das Paket Sky Sport Austria bietet österreichischen Sportfans exklusive Live-Übertragungen aus den nationalen Top-Ligen. Sky zeigt alle 378 Spiele der österreichischen Bundesliga und der Ersten Liga live und in der Konferenz.
Was auch immer das heißen mag ;)
Alle Spiele auch als Einzelspiel oder???
@blafasel: Eben, und dafür gibt’s Premiere Austria. Da brauch ich keinen eigenen Sportkanal.
@bambergforever: Also bisher gab’s immer nur 3 von 5 Spielen der BL als Einzelspiel, 1 aus der 1. Liga. Aber auch wenn’s jetzt alle einzeln gäbe (klingt irgendwie so, finde ich), ist das immer noch recht wenig für einen ganzen Kanal *g*. Premiere Austria lief doch eigentlich gut, kommt mir also alles etwas komisch vor. Naja, weigern werde ich mich auch nicht, wenn ein eigener Sportkanal kommt ;).
Sollte es das nur für Österreich geben (lt. der .pdf hat man die Rechte für den deutschsprachigen Raum an den 3 Austrialigen), dann überleg ich mir, über einen Bekannten in Österreich zu abonnieren. So bekomm ich diesen Kanal kostenlos dazu.
Blödsinn, wieder exklusive Inhalte für ein Land.
@ Atterl: das einzig interessante an Premiere Austria war doch eh nur der Sport. Alle anderen Contents hast jetzt mit dem Basis-Paket zu 90% abgedeckt. Die paar Filme waren nicht aktuell – von daher sehe ich es als Wertsteigerung.
Wobei jetzt natürlich noch offen ist, ob sie tatsächlich ab Sommer alle Spiele auch einzeln zeigen (war ja bis dato nicht der Fall) und ob dies auch für die 1. liga gibt. dann hätten sie zumindest genug stoff für wiederholungen.
event. gibt es dann auch eine aufstockung der übertragungen im eishockey. bin mal gespannt, wie sie das durchziehen.
3 Ligen? Habe ich da schon wieder was versäumt? *gg* … ne, Du meinst wohl BB, EH, FB, nehme ich an. Tja, bei der österr. Liga verstehe ich es auch nicht, wird wohl sonst kaum jemand die Auslandsrechte kaufen ;) … außer eben Bwin, die’s im Internet zeigen. Aber wir konnten ja z.B. die letzten 2 Jahre auch keine dt. BL in AUT sehen…
Bist Du übrigens sicher, daß das so funktioniert, wie Du es Dir vorstellst? Ich glaube nämlich eher, Du wirst den Kanal gar nicht empfangen können, wenn Du nicht in Österreich bist….. ist aber nur eine Vermutung.
@Thomas: Klar, aus unserer Sicht ist es eh super, weil kein Mensch Premiere Austria braucht. Allerdings war’s als Einstieg für Neuabonnenten wohl interessant, daher wundert mich die Abschaltung. Meinst Du auch, daß wir ab jetzt alle Spiele einzeln haben werden? Klingt wirklich so da oben, nicht?
Lesen kann sich mitunter auszahlen. Die verlinkten Pressemitteilungen listen explizit ein “SKY Sport Austria” und KEIN “SKY Austria”(!). Ebenfalls im text erwähnt: SKY Sport Austria ist NICHT von Deutschland aus abonnierbar.
Pillepalle erwähnt das mittelfristig auch Magazine für die Sportkanäle geplant sind. D.h. der Bundesliga-Kanal wird anfangs überwiegend mit Konserven bestückt.
Nein, SKY Deutschland bietet nicht das gleiche Programm wie z.B. SKY Italia an. Wenn Rugby erwähnt worden wäre, wäre auch hier Rugby erwähnt worden. Statdessen schreibe ich gefühlt zwanzig mal, das heute keinerlei neue Sportrechte angekündigt worden sind. Weder Rugby, noch Armdrücken oder Popelschieben.
Kurz zu der Kritik an der Kritik.
Hey: ich habe keinen Relaunch angekündigt. Ich habe es nicht für nötig gehalten, so zu tun, als wäre bei PREMIERE unter Kofler und Börnicke alles schiefgangen und nun würde sich alles ändern – um dann gleiche Strukturen, gleiche Preise und gleiche Inhalte zu präsentieren.
Es erinnert mich an ARENA. Im Dezember und Januar wurden damals noch die Sprüche geklopft, was es alles für Aboangebote bis hin zu “follow your team” geben würde und dann wurde ARENA Monat für Monat neu eingeerdet, holte sich blutige Nase und am Ende kam im Sommer damals ein relativ normales Bundesliga-Paket heraus, dessen größte Innovation das PiP in der Konferenz war.
Für das bißchen was heute angeschoben wurde, hätte es keinen Relaunch-Boohay benötigt. Da hätte man das alte PREMIERE-Programm auch weiterfahren können und allenfalls unter der Haube ein neues CRM-System installieren können.
Wann das neue Sky-Management endlich durchstartet wird – ob die meisten Schwierigkeiten bzgl. der Sender z.B. nur kurzfristiger Natur sind und bereits im Laufe des Herbstes ein kleines Füllhorn an Sender und TV-rechte reinprasselt, keine Ahnung. Aber PREMIERE hat eine Vorgeschichte und es ist ja auch nicht so gewesen, das bei PREMIERE Star die Sender den Jungs und Mädels die Bude eingerannt hätten.
Wieso???
Über Sat ist dies kein Problem
Ich meine mit 3 Ligen Basketball, Eishockey und Fußball ;)
Und sollte es wirklich so kommen, dann fällt für uns Deutsche das Einzelspiel aus Österreich auch weg. Da man dies sicherlich dann als Unteroption (ggf. auch mit allen anderen Einzelspielen) auf Sport Austria sendet.
Wo steht eigentlich, dass der Sendre exklusiv für Österreicher ist??? Auf info.premiere.de les’ ich nur,dass es fürn österreichischen Sportfan ist, aber nicht, dass es nur dort abonnierbar ist.
Und bwin sendet aktuell alle Spiele der 1. und 2. Fußball Liga in österreich über bwin.com, jedoch nicht in Deutschland, Schweiz und Österreich empfangbar (da hat Premiere die Rechte ;))
Der Standard
@bambergforever:
1/ Aussage eines Journalisten der auf der PK da war.
2/ Pressemitteilung:
@Kai: Wow, bin begeistert…. hätte ich nicht gedacht. Andererseits ist es verständlich, wenn man bedenkt wie lächerlich billig die Rechte in Österreich sind. Wenn ichs richtig im Kopf habe, kriegt man für 1 dt. BL ungefähr 20 österr. BL + 1. Liga. Und sorry, ich klicke nicht immer alle Links an, weil Du sowieso meistens das Wichtigste zusammenfasst ;).
@Bamberg: OK, wusste ich nicht. Ich dachte die Sender sind im Ausland gar nicht zu empfangen (also nicht einfach nur verschlüsselt). Hatte aber noch nie SAT muß ich zugeben ;). Das mit den Rechten im letzten Absatz verstehe ich nicht. Wenn Premiere die Rechte hat, könnten sie doch eigentlich die österr. Liga auch in GER zeigen? Nicht, daß das so der Reisser wäre, aber ich verstehe nicht warum man es nicht tut, wenn es rechtlich möglich ist. Kostet nix und füllt das Programm…. sehr seltsam.
Ich bin auch Fan von Österreichischen Sport ;)
Achja, zum Thema Sportrechte. Sportdigital.tv geht’s ja nicht wirklich gut, ggf. könnte Premiere dort sich bedienen. Die HBL Rechte laufen ja aus, und sollte sportdigital.tv bei der Neuvergabe leer ausgehen, ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß, dass sie komplett den Sendebetrieb einstellen. Somit wären wieder 2 nationale Ligen für Premiere frei
@Atterl:
Das Problem sind die Kosten gewesen. Man hätte eine Leitung von Wien zu Plazamedia anmieten müssen, damit es übers Sportportal gesendet werden könnte. Außerdem hätte man immer einen Direktfeed (vorallem am Wochenende) dafür hergeben müssen.
Am Freitag hat man es gut gesehen, man hat lieber eine Wiederholung auf Option 2 versendet, anstatt das 1. Ligatopspiel aus Österreich zu senden. Weil Premiere die Leitungskosten aus Wien nach Ismaning zu hoch waren.
Premiere Austria wird ja in Wien zum Himmel hochgeschickt
also ich weuiss ja nicht… da soll ich also irgendwie son komihsces basispaket abbonieren, was ich sowieso über kabel digital home habe und dann nochmal n haufen euros extra für BuLi.. ich weiss ja nicht… ich fürchte da werd ich auf liga total umsteigen. vdsl hab ich sowieso.
sorry premiere oder sky oder was auch immer, aber so nicht!
Man hatte sich natürlich mehr erwartet, aber im Endeffekt ist es ganz ok. Ich bin froh, dass ich mein Sport- und Buli-Abo noch bis nächsten Sommer laufen habe (für 35 €). Andererseits ist es aber auch nicht so, dass mich das Basis-Paket nicht reizen würde, zu mal ich auch noch sky Welt Extra als Satelliten-Kunde dazu bekommen würde.
Also mal schauen, was sich im Sport-Breich noch tut. “Pillepalles”-Aussagen hören sich ja ganz gut an. Magazine wären wirklich schön – mal schauen!
Ich find jetzt nicht das mit den heutigen News die Kundencerarsche nocheinmal getoppt wurde. Halte das Basispaket für durchaus buchbar. Auch der Komplettpreis ändert sich ja nicht wirklich.
Auf der anderen Seite ist die wichtigste Änderung der neue Name. Das ist natürlich ein bisschen wenig. Das Hauptproblem bleiben die fehlenden Inhalte. Die Versprechungen(wir stehen in Verhandluungen, wir wollen investieren etc.) höre ich seit Jahren und es ist nichts dabei herausgekommen. Ein Bundle mit ESPNA, Euro2 und Sportdigital TV wär natürlich ne Maßnahme gewesen, aber wie hier bereits erwähnt ist da nicht alleine sky verantwortlich.
Ich bleibe jedenfalls voerst Nichtkunde bei sky.
@Austhromas (18:27 Uhr)
Deine Rechnung mit Entertain stimmt natürlich nur dann so richtig, wenn man nicht schon Entertain-Kunde ist. Für mich sind es effektiv wirklich nur 14,95 Euro mehr.
@dogfood (19:38 Uhr)
Wobei ich Sky mehr Durchhaltevermögen als Arena zutraue. Aber von einem idealen Pay TV-Angebot ist Sky genau so weit entfernt wie Premiere – einen ganzen Himmel…
Ganz vergessen:
Bin mal auf’s neue Design gespannt. Wenn es sich an BSkyB orientiert wäre das ja nicht schlecht. Den Wechsel (von Mikro, On-Air-Design, etc.) müsste man dann natürlich mitten während Wimbledon ganz gut mitbekommen.
Mehr Inhalte wären mir allerdings dann doch irgendwie lieber…
Bringen wir doch das, was heute bekannt gegeben wurde auf einen Punkt (aus rein wirtschaftlicher Sicht):
Was ist der Vorteil von >skyPremiere< um mehr Umsatz zu generieren?
Bei mir bleibt die Antwort auf diese Frage momentan vollkommen unklar, denn ich sehe kein neues, gutes Verkaufsargument um neu oder neue, alte Kunden (zurück-)zugewinnen.
Was von dieser PK erstmal bleibt zeigt kurz und prägnant auch die Überschrift bei kress:
“6 HD-Sender, Basispaket 16,90 Euro, Kabelkunden gucken in die Röhre”
Ob das die Message ist, die zieht???
leider mein Fehler beim Schreiben, da als Code interpretiert:
Der Anfang lautete:
Bringen wir doch das, was heute bekannt gegeben wurde auf einen Punkt (aus rein wirtschaftlicher Sicht):
Was ist der Vorteil von “sky” im Vergleich zu “Premiere” um mehr Umsatz zu generieren?
…
Für mich ist das ganze eigentlich eine Endtäuschung !! Denn das Sport Paket bleibt eigentlich gleich außer das man jetzt anstatt das Portals zwei separate Kanäle hat. Vielleicht kommt ja noch sky sports 3 wenn man neue Rechte einkauft wie Nascar oder die NFL . Denn ich sehe keinen Mehrwert mit der neuen Struktur. Das einzig Positive ist sky sport austria das jetzt nur noch auf Sport fixiert wird. Werden jetzt auch die Spiele die in der Konferenz gezeigt werden als Aufzeichnung gezeigt (endlich) ? Und ein anderer Kritik Punkt ist, dass wenn ich ESPN America buchen möchte das ich zwei Pakete abonnieren muss um den Kanal zu haben. Kurz gesagt es reicht nicht nur dem Kind einen anderen Namen zu geben um mehr Abonnenten zu gewinnen.
Kurz und launisch, weil mir da ein schöner Tippfehler auffällt, dogfood schreibt “am Rande erwähnt“:
Das Fehlende an der Stelle lässt mich natürlich sofort an Bernhard und an das Dieter Nuhr zugeschriebene Bonmot denken, der sagte, er hätte die Nicht-gedopten bei der Tour de France sofort erkannt – das waren die ohne Fahrrad.
@FAN!: Lies mal die Beiträge :p ;)
So wie es aussieht, gibt es wohl ab jetzt jedes Spiel einzeln zu sehen…
@Bamberg: Schwer zu glauben, daß die Kosten wirklich ausschlaggebend sind…. dann muß es ihnen aber schon sehr dreckig gehen ;).
Kundenverarsche galore, besonders für Kabelkunden wie mich. Hab gestern gekündigt, und das nach gefühlten 20 Jahren als Vollabo-Kunde ( mein erstes Abo stammt noch aus DF1-Zeiten ^^ ).
Und ich denke, ich werde nicht der einzige sein.
Ich werde die BuLi vermissen, aber es gibt ja noch Sportsbars / die Sportschau, und ESPNA gibts auch über meinen lokalen Kabelprovider, für deutlich weniger Geld.
Mit diesen Paketen und Preisen wird Premiere / Sky jedenfalls kaum in der Lage sein, eine größere Anzahl an neuen Kunden zu gewinnen.
@ B.Schuss: was kann Sky dafür, wenn die Kabelanbieter auf Stur schalten und die Kapazitäten nicht freigeben? Solltest dich an anderer Stelle beschweren.
Auf der anderen Seite: warum sollen die Sat-Kunden an Programmmangel leiden, weil die Kabelanbieter noch immer vom Kommunismus träumen?
@ Fan: für Dich dürfte die Problematik ESPN ja kein Thema sein. Wenn du sowieso österr. Fussball sehen willst, muss du doch sowieso 2 Pakete buchen (Welt + Sport) und somit bekommst du Welt Extra (inkl. ESPNA) für lau dazu. Das war in der alten Struktur nicht möglich und hättest für ESPNA extra zahlen müssen.
Was noch nicht hervorgegangen ist, ob der Sport Austria-Kanal im normalen Sport-Paket inkludiert ist (für Österreich-Kunden) oder extra hinzugebucht werden muss/kann
@ dogfood: ich habe mit meiner Kritik an der Kritik explizit nicht dich gemeint, da ich in vielen Dingen mit deiner Sichtweise konform gehe. Ich krieg aber Ausschlag, wenn ich Leute hier lesen muss, die alles zum Thema Premiere/Sky sofort unsachlich und rein emotional verurteilen und schlechtreden. Wie gesagt, ich kannte auch noch die Zeiten von Premiere vor 4-5 Jahren oder zu DF1-Zeiten. Ich kannte aber auch Zeiten, wo ich für Diesel nur EUR 0,80 gezahlt habe. Dinge ändern sich, die Zeiten ändern sich und im Gegensatz zum Diesel – auf den ich angewiesen bin, um in die Arbeit zu kommen – ist ein Premiere/Sky-Abo meine freiwillige Entscheidung. Sachlich analysieren ja, aber wie die Politiker derzeit bei MMA auf alles draufhauen, was sich bewegt, das mag ich nicht.
austhromas, wenn ich mir anschaue, was für einen Leistungsumfang ich in den letzten Jahren im Rahmen des Komplettabos von Premiere bekommen habe, ist es Kundenverarsche. Sie verlangen im Grunde den selben Preis, bieten aber seit Jahren immer weniger Leistungen. Kein NBA, NHL, MLB, oder NFL, NASCAR reduziert bis hin zur Unkenntlichkeit. Internationaler Fussball zusammengestrichen. BBL raus. Etc.
Wurde ja hier oft genug thematisiert.
Du sagst, du bist/warst selbst Kunde seit den DF1-Zeiten. Willst du mir sagen, der Umfang des aktuellen Programms rechtfertigt den gleichbleibend hohen Preis noch ?
Klar, so eine Wahrnehmung ist immer subjektiv. Aber manchmal stimmt der Spruch, “Früher war alles besser” halt. ^^
Wer zum Geier kommt bitteschön auf die Idee, daß diese Preisstruktur das ganze Elend beenden und zu Milch und Honig führen wird?
17 Euro als Basisabgabe, um irgendwas zu kriegen, mit Sendern, die zB für den gemeinen Sportfan völlig irrelevant sind… brennt da noch irgendwo Licht?
Und logo… das ganze wird so lange wie möglich nebulös gehalten… dann kann man noch jeden Tag für Abzocke nutzen, hatte erst am Dienstag wieder einen schönen “für 10 Euro mehr kriegen sie irgendwelche Blödsinnssender”-Anruf…
Sorry, aber mein Kragen ist mal wieder geplatzt…
wobei man zur Relativierung und fairerweise natürlich sagen muss, dass unsere Sicht hier naturgemäß etwas sportzentriert ist. Für den Premiere-Abonnenten, der sich gar nicht oder kaum für Live-Sport interessiert, macht wahrscheinlich neue oder alte Programmstruktur keinen großen Unterschied. Solche Leute solls ja auch geben. ^^
Ich kann auch gut aus der Sicht des Filmfans nölen… im Augenblick hab ich das Filmpaket mit Premiere 1-4 fürn 10er… künftig reden wir von 33 Tacken, wenn ich nicht nur Uralt-Filmklassiker, sondern das neue Zeug sehen will.
Wir könnten auch noch über Verluste reden, die alleine dadurch entstehen, weil einige nicht kapieren, dass der >15 Jahre alte Name plötzlich anders heisst.
Ich bleib dabei: Totgeburt…
jeder der sich nur für die bundesliga intresiert sollte bis zun 30.6.2009 abonieren sonst wird es nach dem 30.6.09 teurer ich hab geestern aboniert für 19,99 euronen und bis zum 31.07.09 wird nichts abgebucht erst ab dem 01 .08.09 sind die 19,99 euronen fällig.
@Atterl: Ist aber so.
Premiere hat überall gesparrt wo es nur geht. Egal, wie hoch.
@Austhromas. Ist aber auch noch nicht gesagt ob Sky Sports Austria im Sky Sports Paket drin ist oder einzel dazu gebucht werden muss was ich für wahrscheinlich halte.
@ Fan!: genau das ist der Punkt, der im Moment für mich unklar ist. Ich hoffe natürlich, dass es im Sport-Paket enthalten ist (die PK ging in diese Richtung, weil die Unterkanäle ja Sky Sport 1, Sky Sport 2 heissen und dann auch Sky Sport Austria).
Wenn sie jedoch abkassieren wollen, verrechnen sie extra – wobei sie dann aber wohl das gesamtpackage auch nicht über die eur 60.- bringen würden.
Bin schon gespannt, wann die HP online geht und die Pakete dann tatsächlich buchbar sind.
Zürück in die guten alten Zeiten als Premiere noch
– Serie A
– NHL
– NFL
– NBA
– MLB
– Deutsche Bundesliga
– NASCAR
– …
alles im Sportpaket für 20,- hatte!
Wieder eine schöne Übersicht zu vielen der obigen Posts:
Ist Sky für Kabelkunden sein Geld wert?
http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=35190&p3=
Liest Krei hier mit? ;-)
Klar, die Kabelproblematik ist ja auch der offensichtlichste Schwachpunkt der ganzen neuen Struktur
[…] heißt jetzt Twix “. Kritisch fasst Allesaussersport das neue Modell unter der Überschrift “Das neue Sky – ein Hauch von Luftnummer” zusammen: “Für mich sieht es derzeit nach viel Boohay um wenig Neues aus. Diverse Kanäle […]
@ Fan! Wenn ich mir die Pressemitteilung nochmals genau durchlese, geht hervor, dass Sky Sport Austria ein eigener Kanal ist und im Paket von Sky Sport gelistet wird.
Ich gehe daher stark davon aus, dass ich als Österreicher mit einer Buchung von Sky Sport den Österreich-Kanal inkludiert habe !
Mich nervt das ganze jetzt schon, ich will Eishockey sehen und zwar aus der NHL! Egal wie aber ich will keine 33 Euro dafür bezahlen!
Ich denke PREMIERE wird schon statistisch gesehen Kunden gewinnen, nämlich die, die damals PREMIERE kündigten und zu Arena gegangen sind, jetzt aber wieder zurück müssen (weil aus verschiedenen Gründen Liga total nicht geht), wenn sie Bundesliga sehen wollen. Allerdings werden davon auch sehr viele nicht mehr mit PREMIERE anfangen, und eine Menge Leute, die jetzt PREMIERE Kunde sind, werden abspringen. Aber insgesamt wird PREMIERE mehr Abonnenten haben, nur die Kundenzahl von PREMERE + arena wird schrumpfen. So kann man dann tatsächlich argumentieren, dass man einen strategisch richtigen Schritt getan hat, und hat auch noch eine starke Preiserhöhung eingebracht. Eigentlich gar nicht mal schlecht.
Eine Sache, die ich nicht verstehe: Ich lese Woche für Woche von vielen Leuten, dass man doch wieder NFL und NHL auf PREMIERE haben möchte. Aber warum um Gottes Willen? Wenn doch ESPN America bei PREMIERE dabei ist und ESPN America eine fantastische, umfangreiche Coverage zu NFL (mit NFLTA, Gameday, usw. sowie 4+ Spiele live) und NHL (so gefühlt jeden Tag ein Spiel live + extended Playoff Coverage + NHL on the fly) bietet, warum soll ich dann wollen, dass PREMIERE wieder NHL-Rechte hat und nur 1 Spiel pro Woche live zeigt?? Das wäre für mich der Supergau.
Keine klare Struktur erkennbar.
Das Angebot sieht nicht erst nach dem zweiten genaueren hinsehen nach ABZOCKE aus.
Bestandskunden werden geradezu genötigt jetzt noch rechtzeitig für 1 Jahr zu verlängern.
Was man vor hat ist an dem Bonus Paket Sky Welt Extra für Sat-Kunden erkennbar.
Der Schuss kann super schnell nach hinten losgehen!
Mehr Abonnenten? Unwahrscheinlich, spätestens nach Ablauf der jetzt noch schnell verlängerten Verträge wird dieses unternehmen sich wieder neu Relunchen müssen.
Kein Konzept.
Arena Sat benötigt gerade einmal 100.000 Kunden um Wirtschaftlich arbeiten zu können, bei Sky müssen das anhand des Paket Wirrwarrs schon mindestens 3 oder 4 x so viele sein, Pleite absehbar. Zumal sich auf Dauer kein Schwein die Zweitliga Spiele am Samstag und Sonntagmittag um 12 Uhr ansehen möchte.
Einzig sinnvolle Alternative bleibt Arena Sat mit AXN, RTL Crime Kabeleins Clasics und Sat1 Commedy Animax und co. Buli dann bei den einzelnen Vereinen auf der jeweiligen HP im zum Beispiel HSV TV und Konferenz im Radio oder Bundesligaradio auf bundesliga.de
Die Zweitligaspiele sind am Samstag um 13:00 und am Sonntag um 13:30 Uhr. Wir wollen doch nicht übertreiben. ;-)
http://bundesliga.de/media/native/newsletter/2.bundesliga_final.pdf
Gute Nachricht für Satkunden, grad als Antwort bekommen:
1) Wird es Sky Sport Austria auch kostenlos für die dt. Abonnenten geben (auch KDG Einspeisung?)?
Ja, aber zunaechst nur via Sat
Aktuelle Premiere HD Abonnenten bekommen nach jetzigen Stand nur Sky Sport HD freigeschalten, kein Sky Cinema HD!!!
Dass sky-italia auch bei ihren Filmsendern, im Gegensatz zu Premiere bisher, Senderlogos einblendet, weiß ich, aber ist denn schon etwas bekannt, wie sky-Germany dies handhaben wird?
(furchtbarer Satzbau – sorry)
Bsp: http://farm4.static.flickr.com/3018/2300882013_04cb7f6077_o.jpg
Außerdem habe ich von Freunden aus Italien gehört, dass dort angeblich durchaus eifrig Werbung auf sky läuft, zwar keine Unterbrecherwerbung, dafür aber schon deftige 6-8min Werbeblocks (auch a la “Ruf-mich-an!”) zw. Serien und Filmen. Weiß jemand, ob dies so stimmt und ob dies auch hier so angedacht ist?
Ich kann Dir nur sagen, wie es bei Sky UK aussieht. Da gibt’s überall – bis auf bei den Premium-Filmsendern – Senderlogos und Unterbrecherwerbung. Sky Italia kenne ich auch nur aus Sekundärquellen. ;)
Ich nehme an, das Werbung laufen wird. Wobei es spannend sein wird, wie stark es SKY forcieren wird, denn die Vermarktung wurde ja für ein paar Jahre und exklusiv rausgegeben.
@rc:
Na gut, außer bei den Sportübertragungen, kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, daß sky-Germany hier Unterbrecherwerbung machen wird, denn dies ist nunmal wenigstens ein “Alleinstellungsmerkmal” des PayTV in Deutschland gegenüber der “bösen” und viel zu gut aufgestellten FreeTV-Konkurrenz hier.
@dogfood:
Mit welchem Vermarkter wurde denn von Premiere/sky ein langjähriger Vertrag geschlossen? Wann? Wie lange? Habe ich noch nie gehört…
Mit Premium Media Solutions, die ehemals PREMIERE gehörten und wie das andere Tafelsilber im Laufe der Zeit verschachert wurden.
Es wurde unter Kofler/Börnicke die Vermarktung in eine neue, externe Tochter ausgegründen – “Premium Media Solutions“. Diese wurde unter Börnicke Anfang 2008 an eine Beteiligungsfirma vertickt.
PMS hat sich im Vertrag Exklusivrechte bis Ende 2012 reinschreiben lassen
Danke für Euere Antworten, jetzt wo Ihr es “sagt”, kann ich mich auch wieder erinnern.
Das war ja sowas, wie das zu erwartende Erbe von Oma, bei einem Herren mit Hut, scharzer Sonnenbrille und Katze auf dem Schoß zu verpfänden. Klaro!
Ja, wird wirklich spannend zu beobachten sein, wie sich die Geschichte von “sky” so entwickeln wird, vor allem wo “sky” die Akzente setzen will, um “besser” als Premiere zu sein.
Hat eigentlich jemand Bilder von britischen Sky-Mikros oder vom On-Air-Design? Weil was ich so bisher vom britischen Design in Erinnerung habe, sieht ganz gut aus. Wäre zufrieden, wenn man sich hier in Deutschland daran orientieren würde.
Noch ‘ne Frage: Es soll ja geduzt werden – gilt das auch vom Moderator zum Zuschauer oder nur in Werbekampagnen? Ändert sich vielleicht auch was an der Anzugpflicht?
Ich kenne zumindest SKY Sports nur von einem Tag als sie unverschlüsselt waren. Grafiken und Trailer waren – im Gegensatz zur Werbung die man für SKY UK auf anderen Kanälen sieht – nicht wirklich “Premium” sondern sehr zweckmäßig. Auf der anderen Seite: selbst bei einem popeligen Speedway-Liga-Rennen am Montagabend waren sie mit 4-5 Mann, inkl. Experten, vor Ort.
Ich hab – wie auch immer – kurz die Nachberichterstattung vom Champions League-Finale gesehen, als sich mehrere Experten, u.a. Gullit, aufgeregte Diskussionen lieferten. Das hatte mehr Schmiß als das was man von PREMIERE gewohnt ist, aber…
… ich gebe zu bedenken, das in Deutschland Carsten Schmidt der Sportvorstand ist und dass Beckenbauer, Reif und Hellmann so schnell und so prominent weiter verpflichtet worden sind, läßt mich befürchten, dass es keine grundsätzlichen Änderungen in der Art und Weise der Vor- und Nachberichte gibt. Woher soll es kommen, wenn Redakteure und Akteure die gleichen bleiben. Die einzige Hoffnung ist, dass durch Ausweitung des Drumherums, auch neue, frische Einflüsse kommen.
Statt Neukunden zu generieren scheint mir die Sky-Politik darauf ausgelegt zu sein, aus den bisherigen Sparten-Kunden mehr Profit rauszuholen. Egal ob ich bisher nur Sport abonniert hatte oder nur Film, ich bekomme jetzt immer ein Basis-Paket aufs Auge gedrückt, was ich eigtl nicht haben will (denn sonst hätt ichs ja auch schon vorher gebucht), mit dem offenbar erhofften Ergebnis, dass viele ehemalige Sparten-Kunden den dann nur noch vergleichsweise geringen Mehrbetrag zahlen, und gleich Komplett-Kunden werden.
Ich z.B. hatte als bisheriger Komplett-Kunde (außer HD) über UM ernsthaft darüber nachgedacht, mein Premiere-Abo auf Film und BuLi zu reduzieren, weil man den ganzen anderen Kram eh nie guckt und das Sport-Paket soweit abgebaut hat, dass der einzige Vorteil für mich die Dienstags CL-Spiele waren. Nach neuer Preisstruktur würde ich für diese zwei Wunschpakete aber immer noch 45 EUR zahlen. Da ist die Ersparnis gegenüber der aktuellen Situation so gering, dass ich auch gleich wieder alles abonnieren kann. Da bei uns jetzt aber ein umzugsbedingter Switch auf Sat ansteht, werde ich wohl erstmal abwarten, wie sich das ganze entwickelt.
Ein dezenter Blick auf http://www.wunschliste.de in der Rubrick Serienstarts verät schon vorab was von Sky Krimi, Sky Nostalgie, Sky Cinema, Sky Cinema Hits, Sky Comedy und Sky Emotion zu erwarten ist.
Heisse Luft um nichts.
Das ausleihen von DVD’s oder das ansehen diverser Serien im öffentlichrechtlichen (3sat, arte, ZDF) ist preiswerter.
Warum für etwas im PyTv zahlen was man mit seinen Rundfunkgebühren schon einmal GEZahlt hat???
Wie blöd müssen Abonenten von Premiere /Sky eigentlich sein?
O.k. ich hatte selbst jahre lang ein Premiere Abo, bin jetzt beim Konkurenten und vom Preisleistungsverhältnis ist das die bessere Wahl, wenn man nicht unbedingt BULI haben muss.
warum wird Prem-Sportvorstand Carsten Schmidt nicht durch einen Sky-UK/Italia Mann ersetzt?
was weiß man überhaupt über diesen Schmidt, ist er ein fähiger oder unfähiger Sportvorstand?
[…] DWDL, Premiere Pressemitteilung, Forum Digitalfernsehen, TVMatrix, allesaußersport] […]
Ich brauche mal einen Tipp von euch:
Ist es möglich – wie dogfood oben beschrieben hat – als Abonnent von Premiere Sport+Bundesliga seinen Vertrag vorzeitig zu verlängern? Oder macht Premiere das nicht mit, weil denen ja dann Geld durch die Lappen geht?
Hat da jemand Erfahrungen gesammelt?
Siehe oben, vierter Absatz:
OK, dann rufe ich gleich mal bei Premiere an. Danke für deine Antwort.
Also es ist schon wirklich überraschend wie wenig Informationen fließen. Es gibt bislang eine Pressemitteilung. Das wars.
Ist das ein geschickter Marketing-Schachzug und mach möchte die Millionen von Euro, die die Marke Sky bekannt machen sollen, in den ersten Wochen voll einsetzten. Dann sollten wir uns auf eine der krassesten Werbekampangenen der letzten Jahre einstellen….
Kann man eigentlich noch alte Verträge mit Premiere verlängern? Hatte von RC gehört dies geht nur wenn man auf die neue Premiere Struktur wechselt. Zum Beispiel ich habe ein komplett Paket inkl. TV Digital dies könnte zwar verlängern aber dafür müsste ich auf die neue Preis Struktur wechseln und das hiesse eben ohne TV Digital. Weiss jemand was anderes?
Die Hotliner sagen meisst was unterschiedliches.
Die anderen Fragen wurden schon von RC geklärt. Danke nochmal. Damit vertraue ich den Hotliner noch weniger ;-).
Ich blicke da jetzt irgendwie überhaupt nicht mehr durch.
Mal als Beispiel:
Zurzeit habe ich
Premiere Film
Premiere Bundesliga zusammen mit der Champions League (keine Ahnung wie das heißt),
dafür zahle ich 34,99 Euro
Was würde passieren wenn das Abo ausläuft (ist im August der Fall) und ich nichts unternehmen würde?
Wie teuer würde für mich denn das gleiche Paket den von Sky werden?
Deren Sportpaket außer Fußball können die sich sonst wohin stecken. Was ist schon ein Sportpaket ohne NBA, NFL und NHL? Dafür nur Formel 1 und Golf. Echt ein schlechter Witz!!!
ps. Ist heute aber alles egal, schließlich ist der King of Pop heute verstorben. Michael ich liebe deine Musik und ich werde dich niemals vergessen.
Was du für ein Abo bekommst, wenn du es weiterlaufen lässt, kann ich dir nicht sagen, da ich nicht weiß ob du dann für PREMIERE FILM explizit auch noch das SKY FILM-Paket bekämst.
Es gäbe also in deinem Fall vermutlich zwei Varianten:
SKY WELT + SKY BUNDESLIGA + SKY SPORT (Champions League/DFB-Pokal): 44,90 EUR
oder
SKY WELT + SKY BUNDESLIGA + SKY SPORT + SKY FILM (= Komplettpaket): 54,90 EUR.
Bei beiden wäre via Satellit gratis auch noch SKY WELTplus mit drin, das u.a. ESPN America und EUROSPORT2 enthält.
Wenn du den Vertrag jetzt vorzeitig verlängern würdest (das geht nur noch bis zum 30.6.!) kostet dich FILM + BUNDESLIGA + SPORT als Dreier-Paket 44,99 EUR
(die ist natürlich keine rechtsverbindliche Auskunft)
Danke erstmal
aber ich hatte mich verschrieben ich habe noch ein Abo von 2007 für 54,99€ inkl. TV Digital.
RC meint schon, dass ich nur mit Premiere bis 30.06.09 verlängern kann aber dann wechsel ich auf die jetzige Premiere Struktur. Also zahle dann zwar 53,99€ aber dafür habe ich die TV Zeitung nicht mehr dabei.
Daher wäre es eigentlich interessant zu wissen ob man erstens das Abo von 2007 doch verlängern kann(leider sind die Aussagen von den Damen und Herren von der Hotline unterschiedlich).
Zweitens ob auch die TV Digital bei SKY für 54,90€ dabei ist(leider noch keine Antwort von TV Digital) oder ob diese wirklich nur ab 59,90€ dabei ist.
@TK: deinen alten Vertrag aus 2007 kannst Du nicht mehr verlängern. Du kannst zu den derzeit bis 30.6. gültigen Tarifen lt. Premiere-HP verlängern (Komplettpaket um EUR 53,99 mit 6 Monaten lang gratis TV-Digital und danach EUR 1,85 pro Ausgabe – Quelle: premiere.de) oder dann eben ab 4. Juli gleich Sky für EUR 54,90 (Komplett ohne HD) oder mit HD für EUR 59,90.
Ob es zum Sky-Abo eine Zusatzbuchung für TV-Digital gibt, ist noch nicht bekannt und wird wohl erst mit Start der HP am 4.7. geklärt werden.
Mein Tip:
1. Wenn Dir so viel an “TV-Digital” liegt, dann suche halt nach irgendwelchen Abo-Angeboten dafür
2. Alternativ dazu “TV-Spielfilm XXL” als Freundschaftsabo nehmen, kostet ca 49,- im Jahr, bekommst aber z.B. 45,- Otto-Gutschein oder 40,- Verrechnungsscheck, Tank-Gutschein, MediaMarkt-Gutschein etc.
——
Als ich mal das Prem-Abo inkl TV-Digital hatte, habe ich trotzdem nicht auf die TV-S verzichten wollen, da ich TV-Digital nicht als das “non-plus-ultra” empfand.
Danke an alle…
@TK Die TV Digital ist weiterhin zu buchbar je 2 Euronen pro Ausgabe oder 42,90 € pro Jahr . Die TV-D gibts aber Gratis dazu wenn man das Super Paket das 54,90 kostet abonniert wird.
@ FAN ! …das wäre doch mal eine gute Nachricht. Aber ich dachte das unter Sky die TVD erst mit dem 59,90€ Paket dabei sein soll. Woher weisst du das?
@ TK/FAN: lt. der aktuellen TV-D-Ausgabe gibt es das Heft als Gratis-Goodie nur bei einem Komplettpaket INKL. HD-Option, also mit dem 59,90€-Paket.
Jupp, hat meinen auslaufenden Vertrag (30.6) auch zu den alten Konditionen verlängert ;)
Da hatte ich aber Glück^^
Kann man Premiere eigentlich zu den alten Konditionen nur bis 30.06. oder bis 03.07. abonnieren?
Die Frage mag albern erscheinen, aber je länger ich die Entscheidung (alte vs. neue Konditionen) hinauszögern kann, desto besser ist es eigentlich für mich, weil ja von Tag zu Tag weitere Informationen durchsickern (neue Sportrechte, Sonderangebote etc.)
@ Austhromas .. hatte ich mir fast schon geadacht. Vielleicht ändert sich dies noch bis zum 04.07. und FAN ! behält recht.
na da schau her, es tut sich was , wenn auch wenig.
http://www.sky.de
@ spoonman: Verlängerungen der alten Verträge gehen explizit nur noch bis 30.6. !
Zw. 1. und 3.7. ist wohl tote Hose wegen der Systemumstellung und ab 4.7. läuft Sky.
Ich hab mir in den letzten Wochen die Mühe gemacht alles, was mit Sky zu tun hat zu sammeln und zusammenzufassen…
Egal ob Paketpreise, Sender oder das die Kabelkunden benachteiligt werden…
http://planetofsports.wordpress.com/alles-zu-premieresky/