Screensport am Wochenende

Reaktionen

1. Wo kann man Kommentare eingeben?

   Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

   1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
   2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
2. • comment Sat, 9 May 2009, 12:12
   • tigerle

   In der CBC-Übertragung des Spiels von heute nacht sagten die Reporter, dass Capitals-Goalie Varlamov Probleme mit seinem Fanghandschuh habe, da dieser in keinem guten Zustand sei. Wechseln auf einen anderen Handschuh sei auch problematisch, weil dieser noch nicht einspielt ist.

   Vielleicht ist das ein weiterer Faktor der Unsicherheit.

3. • comment Sat, 9 May 2009, 12:16
   • dogfood

   Varlamov hat jemanden auf russisch geantwortet und das wurde ins Englische übersetzt. Er sagte “messed up”. Eingedenk der Problematiken von Übersetzungen, wäre ich mir nicht sicher ob sein Handschuh wirklich “kaputt” ist oder ob das eher psychologisch gemeint gewesen ist. Der handschuh selber, sah von außen okay aus.

   Aber Varlamov machte eh einen etwas merkwürdigen Eindruck. Beim 2ten oder dritten Treffer schmeißt er sich nach vorne um dann die Schüsse zweimal mit den Füßen abzuwehren. Beim dritten Nachsetzen war der Puck drin. Fand ich eine etwas “unorthodoxe” Abwehr, um es mal vorsichtig zu formulieren.

4. • comment Sat, 9 May 2009, 12:28
   • TommyB

   Der Handschuh wird mit zunehmender Einsatzzeit weicher. Vor allem der obere Teil mit dem Netz baut am meisten ab. Erst ist der Hanschuh sehr hart und er passt sich nicht so gut an die Hand an. Nach einiger Zeit ist er dann perfekt, bis dann der Zeitpunkt kommt, wo der obere Teil zu weich wird. Der obere Balken, der das Netz des Hanschuhs hält, hängt dann ein bischen runter. Wenn ein Schuss dann auf die Innenseite dieses Balkens trifft, würde er bei einem harten Handschuh ins Netz gehen. Wenn der Hanschuh aber zu weich ist, drückt der den Balken nach hinten und der Puck springt über den Handschuh, wie beim Tor von Fedotenko. Aber jetzt Hanschuh wechseln ist halt ganz doof. Eigentlich sollte man aber von NHL-Teams erwarten, dass so eine Situation nicht eintritt. Das heißt parallel auch immer einen weiteren Handschuh ‘einspielen’ oder kurz vor den Playoffs einen neuen nehmen. Das man nicht unbedingt damit rechnen konnte, dass Varlamov die Capitals durch die Playoffs führen muss, ist da für mich auch keine Entschuldigung.

5. • comment Sat, 9 May 2009, 12:31
   • TommyB

   So, ich geh’ jetzt einkaufen. Seit gestern 16:30 Uhr bin ich nicht aus dem Haus gekommen und hab’ seitdem nichts gegessen, weil ununterbrochen Sport lief, bis 04:30 Uhr. Zum Glasgow Derby bin ich aber wieder da.
   Gibt es eigentlich auch Essen auf Rädern für Sportgucker? An wen kann ich mich da wenden?

6. • comment Sat, 9 May 2009, 13:42
   • TommyB

   Dieser Tage noch wollte ich mich mal wieder über das geplante F1-System auslassen, dass den Fahrer mit den meisten Siegen zum Weltmeister macht, mit der Voraussage, dass spätestens nach dem 2. Rennen 2010 alle dagegen Sturm laufen werden. Nun wird es ja gar nicht erst soweit kommen, da dieses System 2010 doch nicht eingeführt wird.

   http://www.spox.com/de/sport/formel1/0905/News/punktesystem-der-formel-1-bleibt-bestehen.html

   Mit diesem System würde die aktuelle Championship Table nähmlich so aussehen:
   Button 3
   Vettel 1

   Wenn ich mir vorstellte, dass nach 4 Rennen in einer Meisterschaftstabelle nur 2 Namen auftauchen, dass dies sozusagen das gesamte Ergenbnis von 4 ereignisreichen Rennen ist, breche ich jedesmal in schallendes Gelächter aus.

7. • comment Sat, 9 May 2009, 13:44
   • Senor Flo

   @TommyB

   Gibt es eigentlich auch Essen auf Rädern für Sportgucker? An wen kann ich mich da wenden?

   Bei uns nennt sich sowas “Pizzabringdienst” . Gerne auch in den Varianten “China” oder “Sandwich”.

8. • comment Sat, 9 May 2009, 13:57
   • Original

   Wird das Spiel von Union nicht per Livestream beim rbb angeboten oder bin ich nur zu doof den auf der Homepage zu finden?

9. • comment Sat, 9 May 2009, 15:30
   • TommyB

   Oh Gott. Kinhöfer bei Wolfsburg-Stuttgart. Wer hat sich denn das ausgedacht?

10. • comment Sat, 9 May 2009, 15:30
    • Bonni

    An die die sich für BBL interessieren: heute abend 19:20 Uhr kommt auf sportdigital.tv ALBA Berlin gg. Oldenburg. Letzter Spieltag, und beide Teams spielen noch um den 1. Platz!

11. • comment Sat, 9 May 2009, 20:37
    • bambergforever

    Göttingen vs. XXX wird das 1. BBL-Viertelfinalspiel, welches sportdigital.tv überträgt, meinte grad Wucherer in der Halbzeit.

    Im Momvent wäre das der 2. vs. 6, Göttingen vs. Bamberg

12. • comment Sun, 10 May 2009, 4:13
    • TommyB

    Capitals-Penguins

    hahaha Penguins Coach Dan Bylsma in der Pressekonferenz auf CBC, wartet auf Fragen, als nichts kommt fängt er an den Lehrer aus der Klassenzimmer-Szene in Ferris Bueller zu imitieren und sagt: “anyone?… anyone?… Bueller?… anyone?”. Und das ca. 3 Minuten nach einer Overtime.
    Ich fand ja schon immer, dass er Ähnlichkeit mit Chandler Bing aus Friends hat, offensichtlich hat er auch etwas von dessen Humor.

13. • comment Sun, 10 May 2009, 10:41
    • frankfurter löwe

    Störer NBA
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    Wahnsinn, wie die Mavericks da verloren haben. Sie führen 30 sek. vor Schluss mit zwei Punkten und haben den Ball. Nowitzki (sonst stark mit 33 Punkten) versemmelt, und dann lassen sie in aller Seelenruhe Carmelo einen Dreier schießen 1 Sekunde vor Schluss, obwohl sie sogar noch einmal foulen durften. Da nehmen die Trainer dauernd Auszeiten, und dann passiert so ein Quatsch. Na denn frohe Ferien.

    Apropos Vorsprung verspielen. Alex Cejka führt vor der Schlussrunde in Ponte Vedra (dem “5. Major”) mit satten fünf Schlägen auf den Tiger und etliche andere mehr. Das dürfte äußerst aufregend werden, und ich tippe mal, er landet beim Inselgrün 17 im Wasser. ;)

14. • comment Sun, 10 May 2009, 11:39
    • RealityCheck

    Angeblich (hab’ das Spiel nicht gesehen, nur drüber gelesen), soll man zweimal versucht haben absichtlich zu foulen, doch die Refs haben weiterspielen lassen.

15. • comment Sun, 10 May 2009, 12:03
    • Flo

    Ich habs gesehen. Sie haben gefoult und die Refs haben den Call nicht gemacht. Ich würde vermuten, dass denen nicht klar war, dass die Mavs noch ein Foul to give hatten und das Foul deswegen nicht gecallt haben.
    Trotzdem haben die Mavs das Spiel selbst verschenkt. 3 Freiwürfe nicht getroffen in den letzten Minuten und Dirk hat seine letzten 5 shots nicht getroffen. Und man hätte auch einfach so foulen können, dass die Refs keine andere Wahl haben als zu callen.

    Der entscheidende 3er von Melo und der non-call
    http://www.youtube.com/watch?v=dq8bP1aZ_GY

16. • comment Sun, 10 May 2009, 12:04
    • Pedda

    Wright hat Anthony zweimal gefoult und es wurde nicht gepfiffen. Die NBA hat inzwischen sogar ein Statement herausgegeben:

    At the end of the Dallas-Denver game this evening, the officials missed an intentional foul committed by Antoine Wright on Carmelo Anthony, just prior to Anthony’s three-point basket,” Joel Litvin, NBA president of league and basketball operations, said in a statement issued by the league about two hours after the game.

    Muss er ihn halt nächstes Mal in die Zuschauer bodychecken…

17. • comment Sun, 10 May 2009, 12:04
    • Jannes

    Jap genau so war es. Die Mavs haben dieses Taktische Mittel offensichtlich voll ausgenutzt (Wright hat richtig auf die arme geschlagen, als Anthony noch nicht in der Wurfbewegung war und hat ihn gleichzeitig leicht mit dem Oberkörper berührt) und die Schiris haben das Spiel verpfiffen. Hier kann man auch nicht mit einer Argumentation der Vorteilsregel kommen, weil es diese im Basketball nicht gibt und das eine foul, was die Mavs noch zu geben hatten, ist ein klarer taktischer Vorteil war, den man sich verdient hat, durch zurückhaltende Spielweise im 4. Viertel.

    Das schlimmste, die NBA hat 2h nach dem Spiel ein offizielles Statement rausgehauen, dass dies eine offensichtliche Fehlentscheidung war und man sich bei den Mavs entschuldigt.
    Also sind die Mavs jetzt offiziell um den Sieg betrogen und keiner macht was dagegen. So haben die Mavs natürlich keine Chance.

18. • comment Sun, 10 May 2009, 12:12
    • Jannes

    Das die Mavs das Spiel selber verlorgen haben ist eine mangelhafte Argumentation.
    Die Mavs haben zwar 3-4 Bälle nicht getroffen (Terry hat ja sogar noch einen 3er reingemacht), aber dafür haben Sie im Gegenzug gut genug verteidigt, um den Sieg sicher zu machen. Das Spiel besteht halt nicht nur aus der offensive, sondern auch aus der Defensive und da haben die Mavs sich diesmal gut genug angestellt.
    Hätten die Refs nicht diese Fehlentscheidung begangen, hätten die Mavs wohl alles richtig gemacht. Hier kann man kaum anders argumentieren.

19. • comment Sun, 10 May 2009, 12:23
    • bambergforever

    Beim Dallasspiel waren ganz klar die Refs mit Schuld, freie Schicht auf das Foul, aber er pfeift nicht.

    Wieso weiß wohl keiner, dann kam er natürlich frei zum Dreier und drinnen.

20. • comment Sun, 10 May 2009, 12:32
    • dogfood

    Ich hab nur 5 Minuten ins Spiel reingeguckt (2tes Viertel, 3tes Viertel, keine Ahnung). Da gab es ein offensichtliches flagrant foul von Denver an Dallas, als beim Versuch eines Korbablegers eines Mavs, der Nuggets-Spieler ihn beim Hochspringen einfach gegen die Brust stößt. Der Nuggets-Spieler ist gar nicht erst hochgestiegen, sondern hat nur das Foul gemacht. Der wehrlose Mavs-Spieler fiel recht heftig auf den Rücken.

    Ich habe selten ein offensichtlicheres flagrant foul gesehen, das nicht gegeben wurde, wie hier (wobei das Spiel recht ruppig war, als ich reingeguckt habe: alle 30 Sekunden Freiwürfe).

21. • comment Sun, 10 May 2009, 12:38
    • runnerrunnertobi

    Wie ich mich aufgeregt habe heute Nacht über den Schiri. Das ging ja gar nicht! Denke mal jetzt ist die Serie für Dallas erledigt. Das wird nix mehr. Für unseren deutschen Hero vielleicht nicht die schlechteste Lösung, wenn man der be”bild”erten Presse glauben kann.
    Nachdem ich eben fast eingeschlafen bin während ich Herrn Tönnies zuhören durfte/musste freue ich mich jetzt auf F1 und Vettel :)

22. • comment Sun, 10 May 2009, 12:40
    • Jannes

    Das war beim Dunk-Versuch von Bass, diesen Pfiff hat auch wirklich keiner verstanden. Flagrant foul ist es, wenn man keine Chance hat den Ball zu treffen und das foul auch nicht in Richtung ball ging.
    Genau das traf hier zu und außerdem bestand noch eine höhere Verletzungsgefahr, weil Bass aus gefühlten 2 Metern ohne Schutz nach hinten runtergefallen ist in Richtung Rücken.

    Das Spiel war sehr foulintensiv, alles wurd abgepfiffen, noch ein Grund mehr den letzten Non-Call nicht zu verstehen, wenn vorher alles abgepfiffen wird.

    Hätten die Schiris vorher viel durchgehen lassen, könnte man wenigstens noch mit dieser Argumentation kommen, aber das war ganz und gar nicht der Fall.

23. • comment Sun, 10 May 2009, 13:04
    • Flo

    Tatsächlich war das mit dem flagrant sehr merkwürdig und eigentlich offensichtlich. Selbst die ja in der Regel sehr unkritischen TV-Kommentatoren haben eher darüber diskutiert, ob es ein flagrant 1 oder 2 ist und waren dann sehr überrascht, als es nur als normales personal gegeben wurde.

24. • comment Sun, 10 May 2009, 14:59
    • Cesc41

    Ich verstehe nicht, dass die Refs nach Review der Szene das offensichtliche Foul immer noch nicht sahen/ sehen wollten.
    Womit hat Dirk das alles nur verdient. In letzter Zeit kann ich die Refs in der NBA sowiso nicht verstehen. In der Bull-Celtics Serie gabs auch schon 2 offensichtliche flagrants gegen Rose und Miller in der Schlussphase (jeweils Spielentscheident), die nicht gegeben wurden.

25. • comment Sun, 10 May 2009, 15:13
    • spoonman

    Unglaubliches Spiel gerade in der 3. Liga zwischen Braunschweig und Düsseldorf…
    http://www2.fortuna-duesseldorf.de/f…er/ticker.html

    Weiß jemand, ob es davon ‘ne Zusammenfassung in der ARD-Sportschau oder ZDF-Sportreportage gibt?

26. • comment Sun, 10 May 2009, 15:24
    • spoonman

    Laut ARD-Zuschauerredaktion ist bisher nur ein Kurzbericht im Nachrichtenblock der Sportschau geplant. Könnte aber noch verlängert werden.

    Beim ZDF weiß man von nix…

27. • comment Sun, 10 May 2009, 15:28
    • spoonman

    Der Fortuna-Ticker streikt, hier geht’s aktuell weiter:
    http://ticker.rp-online.de/fortuna/rpo/

28. • comment Sun, 10 May 2009, 15:49
    • TommyB

    Bei der Formel 1 kann man wohl langsam feststellen, dass die Regeländerungen in die Hose gegangen sind bzw. die beabsichtige Wirkung nicht erreicht wurde.
    Absicht war es, durch einen stark schmaleren Heckflügel den Anpressdruck zu verringern oder die Luftverwirbelungen für die folgenden Fahrzeuge zu verringern, um das Überholen zu erleichtern. Soweit ich weiss ist aber der Tenor der Fahrer, dass das Hinterherfahren in den schnellen Kurven immer noch schwierig ist bzw. noch schwieriger als vorher. Und ich persönlich als Laie habe aus den Rennen heute und vor allem in der Trockenphase von Malaysia den Eindruck, dass der kleinere Heckflügel weniger Windschattenwirkung gibt. Es gab in diesem Jahr selbst auf den zwei ewig langen Geraden in Malysia kaum Überholmöglichkeiten, wo sonst in der Vergangenheit pausenlos überholt wurde.
    Heute war die Vettel-Massa-Verfolgungsfahrt über das ganze Rennen hinweg sozusagen der ultimative Test für die Regeländerungen. Wohl eher nicht bestanden, Massa musste erst der Sprit ausgehen, damit ein schnellerer Vettel vorbeikam.
    Kann man nicht wie damals bei den Champcars den Hanford-Wing einführen, der auf den Speedways so einen enormen Windschatten gab? Naja, aber was weiss ich schon…

    http://scarbsf1.com/HANDFORD.jpg

29. • comment Sun, 10 May 2009, 16:01
    • TommyB

    Zwei für mich bemerkenswerte Dinge zu Coaches:

    Zum einen Ferguson bei United. Er hat heute Rooney geschont. Bei 2-0 in der 60. Minute wechselt er ihn ein. Ich finde das bemerkenswert. Notwendig ist es ja eigentlich nicht. Rooney ist bestimmt auch einer, der von seiner Spielfreude lebt. Ich denke, dass er ihn mit 30 Minuten Einsatzzeit im Spielrhytmus halten will, ohne ihn körperlich zu sehr zu beanspruchen. Das hat er schon oft gemacht. Kenne ich sonst nicht von Bundesligatrainern. So kommt bei Rooney auch kein Frust auf. Ich kann mir auch vorstellen, dass ein Rooney nicht ausgelastet ist, wenn er am Wochenende gar nicht spielt, und dass er sich dann in irgendwelchen Bars oder sonstwo auslassen muss. Wahrscheinlich ist es diese Feinfühligkeit und Menschenkenntnis, die Ferguson so erfolgreich mit schwierigen Leuten wie Ronaldo und Rooney arbeiten lässt.

    Zum anderen Capitals-Coach Boudreau. Ende der Rangers-Serie hat er in der PK gesagt, dass er mit Goalie Varlamov eigentlich gar nicht spricht. Außer mal zu sagen “go get ’em” oder ähnlichem. Finde ich auch bemerkenswert, dass der Headcoach mit seinem total unerfahrenen 20-jährigen Goalie nicht spricht (was er über einen Dolmetscher ja tun könnte). Wahrscheinlich will er ihn unbelastet lassen. In Deutschland könnte ich mir gut vorstellen, dass ein Trainer 2 Stunden lang auf einen einreden würde, wie wichtig alles ist und das er nicht nervös sein soll. So lange, bis man wirklich nervös ist.

30. • comment Sun, 10 May 2009, 16:47
    • Wolli

    Seit wann macht eigentlich Setanta Sports NBA? Nachher um 21.30 Lakers-Rockets, entweder tun die was fürs Publikum oder die Rechte gabs da für Lau

31. • comment Sun, 10 May 2009, 18:26
    • McP

    Man bekommt echt schlechtes Gewissen dem HSV bei wichtigen Spielen gegen Werder zu zusehen – das ist so gafferesk.

32. • comment Sun, 10 May 2009, 20:41
    • kornheiser

    mal zwei richtig gute eishockey kommentatoren. hindelang und goldmann gehen emotional richtig gut mit………….

33. • comment Sun, 10 May 2009, 21:12
    • frankfurter löwe

    Störer PD
    l
    l
    l
    l
    l
    l
    l
    l
    l
    Okay, es dürfte letztlich wurscht sein, aber das war schon witzig, wie Barcas Meisterparty in letzter Minute von Villarreal versaut wurde (3:3 in letzter Minute nach 3:1-Vorsprung. Und der ewige Nörgler Evers (Tenor: Villarreal ist ja so schlecht) hat auch ein bisschen Pech gehabt. Selbst am Ende, als Villarreal mit allem nach vorne stürzte, hat er noch gemault. Ja soll denn noch der Torwart mitstürmen. Ich habe jetzt wirklich einige Barca-Heimspiele gesehen, und da hat Villarreal wirklich nicht den schlechtesten Eindruck gemacht.

34. • comment Sun, 10 May 2009, 21:37
    • Michael

    Störer Golf
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    Nach 5 Löchern ist Cejka 4 über Par, die Gesamtführung ist auch erstmal weg. Bitter. (auch wenn es natürlich noch nicht gegessen ist)

35. • comment Sun, 10 May 2009, 23:07
    • FedEX

    Beim Spiel Chelsea vs. Arsenal aufgeschnappt:
    “Arsenal präsentiert sich wie eine talentierte Schülermannschaft”

    Dann würde ich den HSV als talentierte Alt Herren Mannschaft bezeichnen.

    Eigentlich können die beiden Teams eine Fan Freundschaft ins Leben rufen,
    “Wie verspiele ich in 2 Wochen alles?!”

    @ dogfood
    Deine Nichtbeachtung der Geschehnisse um den HSV lässt blicken wie tief der Stachel sitzt über die erneute Enttäuschung einer Fortsetzung von Misserfolgen der letzten Jahrzehnte.

    Da du aber auch oft Jol als Beispiel für gute Trainerarbeit, Gespür und Weitsicht hast angepriesen, würde ich gerne wissen, was Deine Meinung über den Verlauf der Bremen Spiele ist.

    Das Spiel heute war typisch um das Worst Case Szenario abzurunden, bis zum ersten Almeida Tor die Chancen nicht genutzt und dann wurde der Druck zu groß und das HSV Spiel war eine einzige Lähmung und Verunsicherung.

    – Klammern wir das heutige Spiel aus, lief der HSV in 5 von 6 Halbzeiten
    der Musik hinterher, der HSV war bis auf die erste Halbzeit des UEFA-Cup Hinspiels in Bremen nicht in der Lage Spielkontrolle zu erlangen.

    – Kardinalfehler in beiden Heimspielen schickte Jol “alles was Rang und Namen” hatte aufs Feld, im DFB Pokal mit Petric, Guerrero und Olic und im Rückspiel hatte er bis auf Torun (also keine) keine Option mehr in der Hinterhand. Man konnte somit nicht mehr reagieren, die Einwechselungen dreier Defensiv Spieler Boateng, Benjamin und Aogo (erst 80min.!) war die Reaktion auf den Rückstand!
    Es hatte den Anschein das er mit den etablierteren Spielern den Erfolg suchte, was während der Saison gut funktionierte, wurde ausser Kraft gesetzt.

    – Ein Alex Silva der hier nicht als Sündenbock herhalten soll, aber dem jegliches Verständnis zur Mannschaft fehlt und isoliert wirkt, auf der wichtigsten Position vs. Diego – Missmatch 1A (dazu noch ein Jarolim dessen Aku heute total leer schien)

    – Vielleicht besitzt der HSV mit Aogo hinter Jansen, nach den Bayern mit Lahm, Ze und Ribery die beste linke Seite der Bundesliga.
    Nur setzte man Jansen wieder hinten links hinter Troche (in allen Partien ein Totalausfall – unmögliche Standards, der erste Pass im Bremer Aufbauspiel) und nimmt Jansen somit jegliche Wirkung.
    Schön das er heute im Bundesliga Spiel Aogo & Jansen wieder gebracht hat, zu spät!

    – Auf Aogo im UEFA Cup Spiel bis zur 80. min gänzlich zu verzichten, ist mir absolut unverständlich. Er ist schon jetzt einer der besten HSV Spieler, hat ein unglaublich intelligentes Spielverständis, bringt schon jetzt alles mit und ist auch taktisch schon fast komplett ausgereift, allein die Ruhe am Ball, nach dem vorher nur mit langen Bällen operiert wurde zeigte schon alles. Totale Fehlentscheidung, zumal Aogo auch in den letzten Wochen sich immer frisch und frei präsentierte.

    – Es fehlten leider weitere Spieler vom Kaliber eines Mathijsen, Demel und Olic die unbedingt den Erfolg wollten und sich mit allem was sie hatten sich gewehrt haben und dem Hamburger Spiel Konturen verleihten, Halllloooo Mathijsen und Demel – kein Troche oder sonstwer im Mittelfeld.

    Kurz zu Bremen:
    – Spacko Wiese Note 1*
    Nicht nur was er alles hielt, sondern auch die richtigen Worte gewählt.
    “Hamburg ist nervös” ist eine absolut treffende Feststellung und auch während der Spiel hat er nicht provoziert, sondern sich 100 % auf seinen Job konzentriert.
    Kleinen Anmerkung ausm Rückspiel in Hamburg. Wo er sich Mitte 2.Halbzeit den Prödl oder auch Boenisch schnappt und ihn ganz sachlich drauf hinweist das er bitte kurz vorm 16er keine Leute unnötig fällt.

    – Bremen Stärken und Schwächen waren spätestens nach Spiel eins jedem klar, 3 gute Spieler mit Diego sogar überragend, Özil und Pizarro geht es nur über die Mitte, während die Aussen von Bremen nicht mal Bundesliga Durchschnitt verkörpern und wenn ich dazu die Möglichkeiten über links mit Aogo und Jansen und rechts mit Demel und Pitroipa/Troche sehe und weiß was da verschenkt wurde, könnte ich heulen!

    Wo war unser Wiese dem bewust war, was die Spiele bedeuten als möglicher Enderfolg (Pokale) und vorallem die Wichtigkeit eines Derbys, vorallem dieser einmaligen Derbyserie ?

    Wo war der Trainerfuchs Jol ?

    gruss FedEX

36. • comment Mon, 11 May 2009, 1:43
    • freddy7

    Der Kader des HSV ist für drei Wettbewerbe einfach nicht tief genug. Denen geht ganz einfach und simpel die Puste aus. Da kann Taktik und Trainer auch nur bedingt was retten. Und die Bremer hatten sichtlich Gefallen nach einer total miesen Saison dem HSV so richtig in die suppe zu spucken und sich selbst am eigenen schopf aus dem Sumpf zu ziehen. Für den HSV hoffe ich nur, dass zumindest der UEFA Cup Platz noch erreicht wird.

37. • comment Mon, 11 May 2009, 8:03
    • FedEX

    Beispiel DFB Pokal

    Einwechslungen:
    46. Pitroipa (3) für Guerrero
    61. Trochowski (3) für Aogo
    68. J. Boateng (2) für Petric
    Reservebank:
    Hesl
    Benjamin
    M. Ndjeng
    Tavares

    Der HSV hatte mit Pitroipa und Troche für die Offensive gute Optionen.

    Ausserdem besitzen sie meiner Meinung nach in der Breite über den besten Sturm in der Liga mit Olic, Petric, Guerrero und Pitroipa.

    Im Vergleich dazu hat Bremen die ersten drei Spiele (das Bundeliga Spiel muss einfach ausklammern, weil das unter anderen Gesichtspunkten verlief und damit meine ich nicht das der blinde Almeida zweimal genetzt hat ^^) mit nur einem Stürmer gespielt. Almeida oder auch Rosenberg waren neben Pizarro kein Faktor und nahmen am Angriffspiel der Bremer so gut wie nicht teil.

    Über drei Spiele hatte die Hamburger Innenverteidigung vs. Pizzaro einen excellenten Job gemacht, Mathijsen und Gravgaard haben die Linie excellent gehalten. Das Tor in Spiel 3 ging auf die Kappe von Rost und das du Pizzaro halt nicht ganz ausschalten kannst, liegt in seiner spielerrischen Klasse begründet, im Zusammenspiel mit Diego und Özil fand Pizarro statt, aber das lag auch daran das das Mittelfeld überrollt wurde.

    Der HSV war nicht zu dünn besetzt, klar besser geht es immer und ein Tavares & Streit war im UEFA Cup nicht spielberechtigt, aber auch so gab es genügend, gerade Offensive Varianten die die Bremer nicht hatten, ihr Spiel war klar und sie konnten für keine Überraschungsmomente von der Bank aus sorgen.

    Gut wir wissen jetzt das sie es nicht nötig hatten, aber vor der Partie sah ich den HSV zumindest auf Augenhöhe, eigentlich auf Grund der Möglichkeiten gerade vom Personal her im Vorteil.

    Der HSV hat sich taktisch ganz bescheiden aus der Affäre gezogen und es kann nicht sein das die Mannschaft und das Trainerteam diese einmalige Möglichkeit so dermassen unter Wert in Sand gesetzt hat.

    Konsequenzen für die sportlichen Verantwortlichen fordere ich keine, mit Didi ist der HSV optimal besetzt und Jol geniesst weiterhin mein Vertrauen, nur enttäuscht bin ich von ihm.

    gruss FedEX

38. • comment Mon, 11 May 2009, 10:41
    • nyck

    Ich weiss nicht, was ich in meinem Leben falsch gemacht habe, dass ich solch demütigenden Erlebnisse wie das Spiel gestern in Bremen ertragen muss. Ich habe mich seit dem 4:1 in Berlin noch nie sooo unwohl in einem gegnerischen Stadion gefühlt. Nicht nur, weil ich über die ganze Besuchszeit Bremer Spott und Häme (zu Recht) ertragen musste (zeitweise waren die wirklich witzig, siehe Papierkugel), sondern weil der HSV sich wieder einmal (und das machen die wirklich seit 25 Jahren) unglaublich scheisse angestellt hat.

    Wie kann man sich derart von einer Bremer C-Elf abfrühstücken lassen? Der jetzige Supergau war leider absolut erwartbar.

    Der einzige Trost: Wenn Bremen jetzt die beiden Finals verkacken sollte (unwahrscheinlich) haben sie trotz allem die schlechteste Saison seit zehn Jahren gespielt, da täuscht auch keine Finalteilnahme drüber hinweg. Zudem machen sie sich durch die Schonspiele in der Endphase der Liga unbeliebt (bin gespannt ob Oehrl und Niemeyer auch am letzten Spieltag gegen Wolfsburg ran dürfen). Und der Fussballgott hat ein ausgezeichnetes Langzeitgedächtnis. Wenn die Bremer in ein paar Jahren desolat gegen den HSV verlieren, dann singe ich die hämischen Lieder.

    Für den HSV bleibt die Saison immer noch ein Erfolg. Zumindest wenn sie den Uefa Cup erreichen. Ansonsten gewinnen die eben den UI Cup gegen Tschrobramnsribirsk. Da haben sie ja Erfahrung drin.

39. • comment Mon, 11 May 2009, 11:16
    • Senor Flo

    @nyck

    Ansonsten gewinnen die eben den UI Cup gegen Tschrobramnsribirsk

    UI-Cup ist abgeschafft. Wurde diese Saison zum letzten Mal veranstaltet. Einzige Möglichkeit wäre über die Fairnesswertung reinzurutschen. Aber in der Wertung liegt die Bundesliga wohl ganz weit hinten.

40. • comment Mon, 11 May 2009, 11:23
    • nyck

    Mist, stimmt ja. *seufz*

41. • comment Mon, 11 May 2009, 11:40
    • spoonman

    Die Fairplay-Wertung ist auch bereits ausgewürfelt. Die drei Startplätze gehen an Norwegen (Rosenborg), Dänemark und Schottland.

    http://www.uefa.com/uefa/keytopics/kind=8/newsid=828673.html

42. • comment Mon, 11 May 2009, 11:46
    • Nummer Neun

    Naja Platz 10 von 45 relevanten Nationen ist jetzt nicht sooo schlecht.

43. • comment Mon, 11 May 2009, 11:46
    • spoonman

    Für Schottland bedeutet das übrigens, dass nächste Saison exakt die halbe Liga (6 von 12 Clubs) im Europacup antritt, einschließlich des wahrscheinlichen Absteigers Falkirk als Pokalfinalist. Den Fairplay-Platz nimmt evtl. Motherwell ein.

    Für die Fünfjahreswertung dürfte das ziemlich katastrophal sein, weil alle Non-Old-Firm-Teams ja meistens sofort in der Quali rausfliegen, und die von Celtic/Rangers erreichten Punkte werden trotzdem durch 6 geteilt. Schottland könnte also den 2. CL-Startplatz verlieren.

44. • comment Mon, 11 May 2009, 12:05
    • Andre

    Vielleicht ging es mir nur als Bremen-Fan so, aber bis auf die erste aller 8 Halbzeiten habe ich den HSV nicht als schlechtere Mannschaft gesehen, wie FedEx es weiter oben schreibt.
    Wahrscheinlich sind das die verschiedenen Sichtweisen, aber ich hatte zumeist das Gefühl, dass Hamburg die Mannschaft mit dem Plan war, der aber nicht aufgegangen ist, Bremen jedoch die, die massig Schwachstellen irgendwie kompensieren muss (Außenpositionen, kein zweiter Stürmer), aber irgendwie nicht so den Plan dafür hat. Das man die Ergebnisse so erfreulich gestalten konnte liegt einzig am Offensivpotential durch individuelle Klasse und zum anderen daran, dass die Defensive nicht wie schon fast gewohnt einen Klops nach dem anderen verbockt hat. Dies mag allerdings auch an (zu allen Zeitpunkten) mangelnder Frequenz der HSV-Angriffe liegen.
    Insgesamt ist Bremen da in meinen Augen natürlich glücklich rausgekommen, aber wie auch in gehässiger Hoffnung schon oben ausgedrückt haben sie keinen der Pokale schon sicher und auch maximal eine jeweils 50%ige Chance was zu holen. In diesem Zusammenhang sehe ich den Ausfall von Diego relativ unkritisch, solche Spiele mit veränderter Verantwortungshierarchie hat Bremen meist gut absolviert. Und wenns im UEFA-Pokal schief geht, dann tritt man in Berlin mit wieder ergänzter Mannschaft an und mit einem entsprechend größeren Selbstvertrauen. Anders bei einer Niederlage in Istanbul mit Vollbesetzung, dann könnte denke ich eher Torschlusspanik aufkommen, dass eine Niederlage gegen Bayer die Saison endgültig ruiniert.
    Problem für die kommende Spielzeit wird sein, dass die guten Pokalergebnisse den Blick auf eine zurecht sehr schlecht gelaufene BuLi-Saison verstellen und auf die Tatsache, dass der Kader nach einem Weggang von Pizarro und Diego in Zukunft fast nicht weiter oben landen kann. Auch die Leistung des Trainerteams muss unbedingt hinterfragt werden, gerade was Flexibilität im Angriffsspiel angeht (und was über Diego und Pizarro hinausgeht), aber auch taktische Variabilität insbesondere was Vorsprünge verwalten und Schlagzahl variieren angeht. Da machen sich eigentlich die Konstanz im Trainerteam und unter Einschränkungen auch im Kader viel zu wenig bemerkbar.
    Jedenfalls kann man sich als Hamburger wie ja auch schon oben geschehen berechtigte Hoffnungen machen, auch im nächsten Jahr wieder vor Bremen platziert zu sein, da hier eindeutig nach aktuellem Stand ein größeres positives Entwicklungspotenzial besteht. Andererseits wirds auch mal wieder Zeit, dass Allofs zu alter Stärke zurückfindet und für die Diego-Ablöse einige Verstärkungen präsentiert.

45. • comment Mon, 11 May 2009, 12:50
    • FedEX

    @ Andre

    Die Sichtweise bzw. bei der Beurteilung der Spiele sind wir auseinander, obwohl auch nicht grob.

    Aber ich gebe dir Recht, meiner Meinung nach hat Hamburg in den letzten 3 Jahren auf dem sportlichen Sektor wesentlich besser gehandelt und sind auch wirtschaftlich nicht schlecht aufgestellt, nur diesen Image Schaden bzw. dieser Alptraum aus Fansicht könnte ein Knackpunkt werden.
    Ich hoffe das jetzt wieder einmal eine Jetzt-Erst-Recht Haltung der sportlichen Verantwortlichen kommt und sie weiter an Ihren Zielen (Neuverpflichtung Marin / dt. Messi Ausgabe in etwas limitierterer Version ect. ) pfeilen und es in den nächsten Jahren besser machen.

    Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, das die Bremer Offiziellen bei ihrer Saison Analyse auf Grund 2er Finalteilnahmen positiv bewerten.
    Allerdings hat man auch seit 3 Jahren keine vernünftigen Aussenverteidiger mehr und es wird auch nicht abgestellt.
    Ohne Diego und Pizarro wird es düster und das ist auch ein Unterschied zum HSV, klar hat De Jong gegen Bremen gefehlt, aber ein Jahr nach VdV und deJong ist die Saison nüchtern betrachtet ein Erfolg, nur bei diesen Begleit Umständen kann man das keinem HSV Fan zumuten, es wirklich so nüchtern zu betrachten.

    gruss FedEX

46. • comment Mon, 11 May 2009, 13:14
    • dogfood

    Hmm. Der HSV.

    Ich habe das gestrige Spiel nicht gesehen. Die anderen drei Spiele waren so offen genug, dass sie auch anders hätten ausgehen können.

    Auf Seiten des HSVs haben ihnen zwei Dinge das Genick gebrochen: Sturm/Torgefährlichkeit und Kadertiefe.

    Torgefährlichkeit
    Der HSV hat gefühlt fünftausend glänzende Torvorbereiter, aber nur einen – Petric – den man als Killer/Goalgetter bezeichnen darf. Olic ist ein “Balljunge”. Immer anspielbar und wenn der Pass auf ihn 30m daneben geht, dann er läuft er ihn halt. Und von dort gibt dann weitere Anspiele und Vorlagen. Er hat eine wichtige Funktion, aber ist eben kein Torjäger.

    “Joker” Guerrero hat sich im Laufe der Saison immer weiter vom Strafraum entfernt und immer häufiger hinter den (besser: der) Sturmspitze gespielt. Guerrero spielt sehr viel besser, fleißiger und intelligenter als ich es mir erhoffte hatte. Aber damit hat er sich auch von der Rolle des Torjägers entfernt.

    Aus dem Mittelfeld kommt nur begrenzt Torgefahr. Trochowski ja. Aber bei Jarolim ist es unverändert so, dass er sich eher einen Finger abhackt, als einen Torschuß zu riskieren. Pitroipa ist mehr die Olic-Variante. Potential ist da – er wirkt mit seinen langen Stelzen so ungelenk wie einst Klinsmann – aber ob er wirklich irgendwann die Torjägerkanone ins Visier nehmen wird… Jansen ist dafür, dass er die Mittelfeldrolle erst seit dieser Saison wieder spielt und das auch nicht jedesmal, relativ torgefährlich.

    Der HSV hat diese Saison unendlich viele Spiele weggeschmissen, weil es ihnen nicht gelang nach einer Führung das 2:0 zu machen. Sieht man sich den aktuellen Kader an, ist es klar, dass der Status Quo nicht bestehen kann und dringend ein hochklassiger zweite Mann an der Seite von Petric geholt werden muss. Sowas wie Tevez wäre klasse. Jemand der aus der zweiten Reihe kommen kann und viel Zug zum Tor hat. (Okay, Tevez hat nur vier Tore geschossen)

    Im Sturm kann man derzeit das zweite große Problem des HSVs sehen: die Kadertiefe. Abseits von Petric, Olic und Guerrero gibt es derzeit nur noch Torun.

    Kadertiefe
    Ich hatte das vor der Saison komplett anders eingeschätzt, da ich davon ausging, dass der HSV im Sommer eigentlich sich gut ergänzt hatte. Tatsächlich ist aber unter Jol fast die komplette zweite Garnitur rausgeschmissen worden, darunter auch Leute die ich als hoffnungsvolle Talente ansah. Wurden verkauft oder ausgeliehen. Ben-Hatira, Sidney Sam. Choupo-Moting und Castelen rekonvalezent. Neves gefloppt.

    Ähnliches Bild in der Winterpause. Für Schnäppchenkäufe wurde da viel Material geholt, aber teilweise verblüffend selten eingesetzt. Rincon hat das eine Mal wo ich ihn gesehen habe, ein passables Spiel gemacht. Seit Anfang März(!) ist er aber quasi nicht eingesetzt worden (2x kurz vor Spielende eingewechselt worden). ich weiß nicht warum.

    Lange Rede, kurzer Sinn: trotz eines großen Kaders, gab es auf vielen Positionen wenig Alternative. Faustregel: je weiter nach vorne, desto weniger Alternativen.

    Verschlimmert wurde die Situation, dadurch, dass sich die Aufstellungen durch Verletzungen und Sperren quasi von selbst ergaben. Da war übrigens die Serie gegen Werder der reinste Horror, da sie auf beiden Seiten viele Blessuren und Sperren forderte…

    Der HSV hat zwar unterm Strich genauso viele Pflichtspiele wie Werder Bremen gemacht, aber schaut man sich die Zahl der Bundesligaeinsätze an (ich kenne leider keine Übersicht, die auch DFB- und UEFA-Pokaleinsätze mitzählt), fällt auf, dass bei HSV der Stamm 25-30 Spiele absolviert hat: Mathijsen, 4 Mittelfeldspieler und zwei Stürmer, also sieben Spieler.

    Zum Vergleich Werder Bremen: Naldo, Frings, Özil und Rosenberg. Vier Spieler. Die Stammspieler bei Werder haben so im Schnitt 19-24 Spiele bestritten.

    So erklärt sich dann doch die übergroße Belastung für die HSV-Spieler. Und daraus kann man einiges Ableiten was man in den Spielen gegen Werder sehen konnte: geistige Abwesenheit, Passivität, Auszeiten in der zweiten Halbzeit.

    Der Witz ist eigentlich – wie Andre es geschrieben hat – dass ich bei Werder größerere strukturelle Probleme als beim HSV sah. Zwei Flügel die in schöner Regelmäßigkeit Komplettausfälle sind. Ein Stürmerduo neben Pizarro, bei denen man auch auswürfeln kann, welcher von beiden am Spieltag zufällig grad der bessere ist.

    Zwei Sechser mit Baumann und Frings, die ihren Zenit überschritten haben und eine hohe Abhängigkeit von Diego.

    Auf der Habenseite steht bei Bremen, dass sich Özil extrem schnell in seine Rolle als Adjudant an der Seite von Diego eingefunden hat. Es erinnert an die Trochowski/van der Vaart-Situation in Hamburg. Ich denke das Özil im Prinzip das Loch nach einem Weggang von Diego ausfüllen könnte.

    Werder Bremen wird diesen Sommer sehr, sehr viele Baustellen haben. Angesichts der Bundesliga-Konkurrenz die strukturell aufgerüstet hat, wird es für die CL-Plätze schwer. Für Özil müssen unbedingt spielstarke Partner im Mittelfeld gefunden werden. Es stellt sich auch die Frage, ob man Özil in das Korsett eines 4-4-2 als Raute einzwängen will und was man mit den Außenpositionen machen will.

    Eine Parallele zum HSV: so wie der HSV eine Generation von jungen Talenten im letzten Sommer bzw. in dieser Saison ausgetauscht und verabschiedet hat, steht Werder das gleiche in diesen Sommer bevor: Boenisch, Prödl, Harnik…

47. • comment Mon, 11 May 2009, 13:35
    • Smeik

    Nur zum letzten Absatz:
    Sehe ich überhaupt nicht so. Von den Dreien wird wohl nur Harnik als Abgang gehandelt.

    Prödl spielt seine erste Bundesligasaison und hat es bereits jetzt auf eine erstaunliche Zahl an Einsätzen gebracht, wenn auch notgedrungen häufig als RV, was ganz sicher nicht seine Position ist. Als IV hat er aber stets überzeugt und dürfte auf dieser Position einer der besten und talentiertesten Backups der Liga sein.

    Boenisch mag man mitunter belächeln (ähnlich wie Pitroipa beim HSV), übersieht dabei aber leicht, welches riesige Potential in den Spielern steckt, bei denen viele einfache Fehler allein auf Grund mangelnder Erfahrung und Abgeklärtheit passieren. Boenisch hat zumindest defensiv im Laufe der Saison eine erhebliche Steigerung durchlebt und wird alleine schon wegen seiner unglaublichen Physis zukünftig eine wichtige Rolle spielen.

    Alleine Harnik hat sich überhaupt nicht wie gewünscht entwickelt, ist als Stürmer mittlerweile komplett abgemeldet und hat, wenn überhaupt wohl nur noch als RM/RV Chancen. Voraussetzungen ist freilich, dass er sich defensiv steigern kann.

48. • comment Mon, 11 May 2009, 13:50
    • TommyB

    Ich als neutraler Beobachter, der sowohl Bremen als auch den HSV gerne sieht, finde, dass der HSV diese Saison etwas ‘über seine Verhältnisse’ spielt.

    Jol ist bestimmt ein guter Trainer, vor allem scheint er ein Supertyp zu sein. Die Mannschaft hatte Spaß und der 5-1-1 Start tat sein übriges zur Stimmung. Allerdings zehrt die Position in der Tabelle die ganze Saison über von diesem Start. Ich bin zwar immer der Meinung, dass weniger die Psyche, als mehr Taktik und spielerisches Können bzw. Spielintelligenz der Mannschaft ausschlaggebend sind, aber hier spielte die Stimmung schon eine Rolle. Durch das positive Umfeld war die Mannschaft in der Lage, einige Spiele nach Rückstand noch zu gewinnen. Das führt dann dazu, dass man zukünftig bei Rückständen nicht verunsichert ist, weil man ja weiss, dass man trotzdem noch gewinnen kann. Diese Situation kann dann schon mal zu einem positiven Selbstläufer werden, so dass jeder einzelne Spieler mit mehr Selbstvertrauen und dadurch auch besser spielt, und vor allem die Mannschaft wird geschlossener. Der VfB Stuttgart ist auf diese Art und Weise vor 2 Jahren Meister geworden.

    Ich habe Trochowski und vor allem Jarolim nie als gute Spieler gesehen. Meiner Meinung nach gehörten sie nicht mal bei einem Team wie Hamburg in eine Startelf. In diesem Jahr sind mir beide allerdings einige Male sehr positiv aufgefallen und haben Dinge gemacht, die ich ihnen nicht zugetraut hätte bzw. vorher noch nicht gesehen hatte. Auch das mag am Umfeld liegen. Somit sehe ich das Mittelfeld ähnlich wie bei Schalke als große Schwäche mit fehlender spielerischer Klasse an. Wenn man da für das nächste Jahr nichts dran macht, könnte es wieder eine sehr durchschnittliche Platzierung in der nächsten Serie geben. Ich bin aber zuversichtlich, dass Jol das bewusst ist und etwas unternommen wird. Ich würde mich freuen, wenn es der HSV noch irgendwie in die CL schafft und in den nächsten Jahren zu einer festen Größe wird. Schließlich wollen wir ja alle bestimmt nicht Hertha in der CL haben, oder?

49. • comment Mon, 11 May 2009, 14:13
    • FedEX

    @ Smeik

    Prödl gefällt mir als IV auch sehr gut, ist halt blöd Naldo und Merte vor der Nase zu haben, da wird in den nächsten Jahren wohl nicht viel gehen für ihn und er braucht jetzt Spielpraxis, vielleicht wird er unter dem Gesichtspunkt ausgeliehen ..

    und der Hamburger Boenisch heißt Boateng, nur im Unterschied dazu hat er ein passables Offensivspiel, auch wenn er die Bälle meist nur dieagonal lang schlägt, erreichen sie dafür ziemlich häufig kontrolliert den Mitspieler. Boatengs Hauptproblem ist aber leider das er in der Defensive sowas von unkonzentriert/unglücklich agiert das er mom. an jedem 2 Gegentor irgendwie mitbeteiligt ist.
    Es ist gut das junge Spieler viel Einsatzzeit erhalten, aber irgendwann müssen diese immer wieder gleichen vorkommenen Fehler (zu spätes Einrücken in 4kette, die rechte Seite offen lassen und vor allem diese äusserst ungeschickte Verhalten im 16er, da ist fast jede Boateng Aktion ein Elferpfiff wert) abgestellt werden.

    @ dogfood

    Für mich waren die ersten 3 Partien “Ergebnisstechnisch” offen, aber Hamburg hatte bis auf eine Halbzeit keine Ballkontrolle und kein eigenes Konzept zum Spielaufbau, der HSV hat irgendwo in der Anfang/Mitte Rückrunde seine spielerischen Qualitäten verloren, seit dem Rückspiel bei ManCity hat diese Mannschaft nicht mehr agiert sondern nur noch reagiert. Klar hat man in Stuttgart ordentlich gespielt, gut gegen den Ball und auch sehr unglücklich verloren, aber z. B. ein Olic wirkte für mich trotz seiner Tore total isolliert und spielte nur noch für sich alleine, Jansen und Aogo versuchten immer wieder das Spiel anzukurbeln, Jaro wirkt nicht mehr so bissig wie einst und Troche ist in jedem 2. Spiel ein Totalausfall. Ein Pitroipa macht zwar viel Scheisse, aber er sorgte zumindest für Entlastung, aber leider nicht strukturiert, seit dem Guerrero sein Hoch überwunden hatte, gab es kaum noch vernünftige Zuspiele für Goalgetter Petric und deswegen sieht der auch so bescheiden aus.

    Dennoch hatte Jol Möglichkeiten taktisch zu reagieren, die Mannschaft hat sich auf Grund von Dezimierungen nicht von selbst aufgestellt, in beiden wichtigen Hamburg Heimspielen nicht mit Aogo/Jansen auf links für Aktionen gesorgt, bleibt genauso fragwürdig wie das durchdrücken von Alex Silva im def. Mittelfeld.
    Auch hätte man im Spiel 1 mit Olic, Petric und Guerrero einen Stürmer wütend in der Hinterhand halten müssen und mit mehr Druck über die Aussen Petric füttern müssen.

    Was solls das Ding ist durch, die Zukunft wird zeigen was passiert ..

    gruss fedEX

50. • comment Mon, 11 May 2009, 14:25
    • nyck

    Zur Torgefährlichkeit:
    Olics Hauptproblem ist seine Egotour. Der gibt den Ball nicht ab. Da können drei Leute frei im Strafraum stehen und winken, Olic dribbelt lieber noch zwei Leute aus um den Ball neben das Tor zu semmeln. Der ist kein Goalgetter, sondern eine fleissige Arbeitsbiene, der erfreulich viel nach hinten läuft und Bälle holt. Dass die Hoffnung beim HSV auf Olic lag, sagt meiner Meinung sehr viel aus.

    In zwei Punkten gebe ich dogfood recht: Guerrero und Petric. Letzterer scheint Phasen zu haben. Nun ist grad mal ne Ruhephase. Dazu kommt, dass er grad nicht fit ist. Guerrero ist viel zu unbeständig, gefällt aber auch mir hinter den Spitzen viel besser. Ausserdem kann der 89 Minuten nicht da sein und trotzdem noch das Spiel entscheiden.

    Pitroipa ist ein Lichtblick. Auch wenn der mit seinen Pommespiekern immer wegknickt und keiner seine Kurzpässe versteht. Wenn der noch ein bisschen physisch zulegt (er muss!), dann kommt der an. Erinnert mich ein wenig an Trochowski vor zwei Jahren. Da war der auch klein und schmächtig. Das einizge Manko. Pitroipa könnte mit mehr Muskelmasse natürlich auch an Schnelligkeit einbüssen.

    Streit hatte übrigens seinen ersten guten Einsatz im HSV Dress gegen Bremen. Trotzdem darf der wieder zurück nach Schalke.

    Rest:
    In meinen Augen gibt es beim HSV in drei wichtigen Mannschaftsteilen bedarf. Im Sturm muss ein Knipser her, bedient werden kann er von den Flügeln und der hängenden Spitze. Es braucht einen Spielmacher (Trochowski wird auch bald wechseln) und einen Sechser (Silva möchte nicht, wäre aber nicht schlecht, Aogo könnte, ist aber zu unerfahren, Benjamin bitte nicht mehr, Tavarez gefällt mir eigentlich ganz gut) und einen erfahrenen Innenverteidiger (Silva möchte, ist aber zu unsicher mit ständigen Kloppern, Gravgaard ebenso).

    Auf aussen hat Boateng gerade eine schwierige Phase, manchmal spielt er super, dann plötzlich rennt er den Leuten nur hinterher und macht Anfängerfehler. Aogo ist aussen eigentlich verschenkt, Jansen sollte Flügel spielen. Bleibt also auch dort eine Lücke zu füllen.

    Geld sollte im Sommer doch eigentlich genug da sein.

51. • comment Mon, 11 May 2009, 14:30
    • nyck

    Noch ergänzend:
    In meinen Augen hat Jol in den Bremen-Spielen unglaublich schlecht gewechselt und stets Spieler rausgenommen, die durchaus positiv aufgefallen sind. Und warum er gestern noch Gelb belastete Spieler schützen wollte, verstehe ich nicht. Da wäre mir eine rote Karte plus Emotion lieber gewesen…

52. • comment Mon, 11 May 2009, 14:32
    • TommyB

    spox veranstaltet eine Bundesliga-MVP-Wahl und der Topscorer des Tabellenführers ist nicht nominiert. Dafür aber der Torwart mit den meisten Gegentoren. Alles klar. Und Klinsmann wird Trainer des Jahres.

53. • comment Mon, 11 May 2009, 15:14
    • pelto

    Klar, das Geld müsste beim HSV da sein, aber welcher Spieler, der den Verein sicher weiterbringt, kommt nach Hamburg, wenn er nicht mal in der “Europa League” spielen kann. Junge Talente, aus denen perspektivisch einiges werden kann (Pitroipa, Aogo, Boateng, Choupo-Moting), hat der Verein.
    Aber Erfahrung + nachgewiesene (internationale) Klasse + Perspektive, an einem Weiterverkauf nochmal zu verdienen = ohne mindestens Tabellenplatz 5 eigentlich nicht zu bekommen.

    Selbst wenn es z.B. stimmen sollte, dass van der Vaart (ich hätte vor den “Werder-Horror-Wochen” nie gedacht, dass ich ihn mal so sehr vermissen würde) sich eine Rückkehr zumindest vorstellen kann – ihn bringt es doch auch nicht weiter, wenn er sich nicht in internationalen Spielen für die WM empfehlen kann.

    Zur Zeit habe ich die Sorge, dass das bisher so erfolgreiche Hoffmann/Beiersdorfer-Projekt durch Platz 6 in der Liga einen gewaltigen Rückschlag erleiden würde.

54. • comment Mon, 11 May 2009, 15:22
    • nyck

    Bitte nicht vdV!!! Der will doch nach Bremen. Da passt er auch hin.

    Wie war das nochmal? Wann erhält die BL noch einen weiteren Euroliga-Platz? Wenn Bremen den UEFA Cup gewinnt?

    Mal ganz theoretisch: bei dem Restprogramm MUSS der HSV Maximalpunktzahl holen. Ansonsten treten Hoffmann und Beiersdorf wahrscheinlich freiwillig aus dem Verein aus.

55. • comment Mon, 11 May 2009, 15:28
    • pelto

    @ nyck:

    vdV nach Bremen: Wo kommt das Gerücht denn her?

    Startplatz: sieht schlecht aus. Soweit ich weiß, gibt es gar keinen internationalen Startplatz zusätzlich. Die einzige Möglichkeit wäre gewesen, wenn der HSV den UEFA-Pokal gewonnen und sich gleichzeitig für die Euro-League qualifiziert hätte.

    Maximale Punktzahl: ja, dachte ich bis gestern auch …

56. • comment Mon, 11 May 2009, 15:32
    • ckwon

    Nen weiteren Platz gibt es nur, falls Bremen den Uefa-Cup gewinnt, das DFB-Pokalfinale aber verliert. Und diesen zusätzlichen Platz gäbe es nur für Bremen.

    Der Tabellensechste kann also höchstens für die Euroliga qualifiziert sein, wenn er Bayer Leverkusen heißt. Was natürlich nach der aktuellen Tabellenlage ziemlich unwahrscheinlich ist.

57. • comment Mon, 11 May 2009, 15:53
    • nyck

    @pelto
    Ach da wurde irgendwann mal laut nachgedacht im Hause vdV. Hat er ja manchmal, so ne Tagträume, wo er andere Trikots überzieht wegen Oma und so.

    @ckwon
    Leverkusen muss sich ja noch ein bisschen warmspielen, um Bremen dann im DFB Pokal wegzuhauen. Und, Bochum gegen Hamburg im wichtigen Spiel, da war doch mal was… moment, ich habs gleich…

58. • comment Mon, 11 May 2009, 15:58
    • ckwon

    @TommyB:

    Ich finde es von spox konsequent, wenn sie bei der Wahl zum wertvollsten Spieler nur einen Spieler pro Mannschaft zur Wahl stellen. Und dass sie bei Wolfsburg Misimovic genommen haben, finde ich nachvollziehbar.

    Und Enke spielt eine Klassesaison. Ohne ihn wäre Hannover ca. 5 Plätze tiefer…

59. • comment Mon, 11 May 2009, 16:14
    • Frankfurter Löwe

    Ich kann mit der Liste bestens leben – mit Abstrichen Jones und Wichniarek, dafür hätte ich vielleicht doch Olic und einen Dortmunder (Frei?) aufgestellt. Man merkt, dass es hier nicht nur um Name-Dropping ging (so fehlen Ribery und Diego), sondern dass tatsächlich geschaut wurde, welcher Spieler mit konstant guten Leistungen seinen Klub wirklich weitergebracht hat. Und das ist vor allem bei Enke ohne Diskussion der Fall.

60. • comment Mon, 11 May 2009, 16:55
    • Linksaussen

    Aus Dortmund: Klopp. Von den Spielern war eigentlich niemand konstant herausragend. Wenn man nur die Rückrunde nehmen würde, Kehl.

61. • comment Mon, 11 May 2009, 17:04
    • nyck

    Kurios: Stürmer Hugo Almeida, der für Oehrl den Platz verließ, kannte seinen Teamkollegen noch gar nicht. “Als ich zur Außenlinie trabte und abklatschte, habe ich ihn zum ersten Mal gesehen. Ich bin aber noch nach dem Spiel zu ihm gegangen und habe ihn zum ersten Spiel gratuliert”, verriet der Portugiese

    Quelle: werder.de