Screensport am Mittwoch: Ligue 1
Ein “Ligapokal” gehört zu jener Unsitte, die ich nur begrenzt nachvollziehen. In England schwächt dieses Überangebot beide Pokalwettbewerbe und in Frankreich wird der Ligaverband die TV-Rechte nicht los.
Der französische Ligaverband LFP hat die Rechte neu ausgeschrieben, aber es hat nur einen einzigen Bieter gegeben: das öffentlich-rechtliche France Television will nur noch 10 Mio EUR statt aktuell 12 Mio EUR ausgeben. Die LFP ist arg erschrocken, dass die beiden großen Privatsender TF1 und M6 nicht mitgeboten haben und hat die Rechte erstmal nicht vergeben, sondern will eine zweite Bieterrunde starten. Ob das an der Börse in den letzten Wochen arg angeschlagene TF1 oder M6 – zuletzt eher laue Bilanzen – dann wieder einsteigen werden, bleibt fraglich.
Ineum Consulting und Euromed Marseille sind Consultingfirmen bzw. Wirtschaftsuniversitäten, die in Frankreich einen jährlichen Bericht zur Lage des Profifußballs in Frankreich herausgeben (74seitiges PDF auf französisch, hier herunterladbar)
Man ist seit längerem mit der Ligue 1 unzufrieden. Die Medien klagen über den Mangel an Toren, die Flut an Unentschieden und den Abonnementsmeister Olympique Lyon (die Dominanz OLs scheint sich aber seit 2 Spielzeit abzuschwächen).
Die Kernthesen des Berichtes:
- Die europäischen Ligen werden aufgrund der Wirtschaftskrise diese Saison finanziell stagnieren
- Die Premier League wird unverändert dominieren, abgesehen von leichten Schwankungen in der Kaufkraft durch den Kurs des britischen Pfunds
- Die Bundesliga wächst im europäischen Vergleich am stärksten. Die Ligue 1 kommt nicht heran, hängt im Umsatz um zirka 400 Mio EUR hinterher
- Der Anteil der Spielergehälter/-kosten am Gesamtbudget, ist europaweit massiv gestiegen und macht heute fast 60% aus. Die große Ausnahme ist die Bundesliga mit nur 45%.
- Sportlich muss damit gerechnet werden, dass Russland mittelfristig beim UEFA-Koeffizienten zu Frankreich und Deutschland aufschließt und um Platz vier kämpfen.
Nach Ansicht der Verfasser riskiert Frankreich den Anschluß in Europa zu verlieren, demnächst von Deutschland überholt zu werden und schlägt daher radikale Reformen für die Ligue 1 vor oder schildert zumindest was andere Sportarten und Ligen machen.
- Verkleinerung von 20 auf 16 Vereine um die Zahl der uninteressanten Spiele zu reduzieren
- Ein Play-Off-System für die Meisterschaft.
- Reform der Ligue 2 durch Aufstockung auf 24 Mannschaften und Playoffs um den Aufstieg
- Neue Hauptanstoßzeit: Sonntag 17h30 als familienfreundliche Anstoßzeit
- Neues Stadionerlebnis für den Zuschauer durch neue Stadien, bessere Anfahrtswege, komfortable Sitzplätze, Animation (sic!) etc…
- Punkteverteilung unter Berücksichtung von Boni: z.B. Siege mit mehr als 2 Toren Unterschied: 5Punkte, 4 Punkte für normale Siege, 2 Punkte für Unentschieden, 1 Punkt für Niederlagen mit nur 1 Tor Unterschied
Auch wenn man nur paar Brocken Frannzösisch kann oder willens ist, sich mit Babelfisch oder dict.leo.org zu behelfen, lohnt sich das PDF aufgrund seines Futters an Diagrammen und Tabellen.
Spocht von heute
Heute kurzfristig ins Programm mit reingenommen wurde das Spiel um Platz 3 im AlgarveCup zwischen Deutschland und Dänemark (ZDF 14h).
Im Wintersport gibt es am Vor- und Nachmittag weiterhin die letzten Wettbewerbe des Alpinen Ski-Weltcups, während ab heute abend der Biathlon-Weltcup Halt bei den Olympischen Stätten von Vancouver macht.
Das entscheidene Spiel 5 der Playoff-Quali der DEL zwischen Hamburg und Frankfurt ab 19h15 bei PREMIERE.
In der Champions League ist kein Spiel richtig entschieden. Die Herren von Atletico, die zuhause gerne ein Offensiv-Spektakel abfackeln, fahren mit einem 2:2 aus dem Hinspiel zum FC Porto.
Barcelona schwächelt etwas und muss sein 1:1 aus dem Hinspiel in Lyon verteidigen. Lyon gehen ja seit langer, langer Zeit Big Points in der Champions League ab. Seit zwei Jahren ist man im Achtelfinale gescheitert (gg Roma und ManUtd) und davor dreimal am Viertelfinale.
Mal sehen ob Arsene Wenger heute Eduardo ins Spiel schmeißt (anscheinend ist er für die CL gemeldet worden). Arsenal geht mit einem 1:0 zur AS Roma.
Der Tabellenführer aus Italien und der Tabellenführer aus England machen heute dort weiter, wo sie vor 14 Tagen aufgehört haben: 0:0, Inter – ManUtd
Mittwoch, 11.3.2009
12h00 NHL: Minnesota Wild – San Jose Sharks, ESPN Tape
12h30 Abfahrt/F aus Are, ARD + EUROSPORT live
14h00 AlgarveCup: Deutschland – Dänemark, Spiel um Platz 3, ZDF live
Kommentar: Norbert Galeske
18h15 Biathlon: 15km/F aus Vancouver, ARD + EUROSPORT live
19h30 DEL, Playoff-Quali: Hamburg – Frankfurt, 5/5, PREMIERE live
Vorberichte ab 19h15 mit Marc Hindelang und Erich Kühnhackl. SKommentar: ebastian Schwele.
Whl: 1h, Do 13h, 17h, 3h30, Fr 12h
20h45 Champions League: Achtelfinals, Rückspiele, PREMIERE + SPACK.1 live
PREM: Vorberichte ab 20h15 mit Patrick Wasserziehr
SPACK.1: Vorberichte ab 20h15 mit Sebastian Hellmann
Manchester Utd – Inter (Komm:Reif/Konf:Dittmann/SPACK.1:W.Fuss)
FC Porto – Atletico (Evers/Groß)
Barcelona – Olympique Lyon (Stach/Bayer)
Roma – Arsenal (Hagemann/Küpper)
22h00 WBC: Puerto Rico – Niederlande, ESPN live
23h15 Biathlon: 20km/M aus Vancouver, ARD (23h30) + EUROSPORT live
1h00 WBC: USA – Venezuela, ESPN live (laufende Partie)
Whl: Do 15h30
3h00 WBC: Mexiko – Australien, ESPN live
Whl: Do 18h
4h15 NHL: Philadelphia Flyers – Buffalo Sabres, FIVE
Vorschau auf Donnerstag
9h30 Super-G/M aus Are, ARD + EUROSPORT live
12h00 NHL: Anaheim Ducks – Vancouver Canucks, ESPN Tape
12h30 Super-G/F aus Are, ARD + EUROSPORT live
16h30 Langlauf: Sprints aus Trondheim, EUROSPORT live
18h00 UEFAcup: HSV – Galatasaray, Achtelfinale/Hin, ARD live
Vorberichte ab 17h45 mit Claus Lufen und Mehmet Scholl. Kommentar: Gerd Gottlob
Auch Direct8 ab 22h30.
20h00 WGA Championships aus Doral/FL, #1, PREMIERE live
Whl: 24h, Fr 6h
20h15 Euroleague: Real Madrid – ALBA, #6, EUROSPORT live
Kommentar: Jörg Lütcke + Alexander Frisch
20h30 UEFAcup: Werder Bremen – AS St. Etienne, Achtelfinale/Hin, ZDF + Direct8 live
ZDF: Vorberichte ab 20h15 mit Michael Steinbrecher. Kommentar: WD Poschmann
20h45 UEFAcup: Manchester City – Aalborg, Achtelfinale/Hin, ITV4 live
Vorberichte ab 20h mit Matt Smith und Robbie Earlie. Kommentar: Peter Drury und Jim Beglin
24h00 NHL: Philadelphia Flyers – Washington Capitals, ESPN live
Whl: Fr 11h30
2h30 NHL: Edmonton Oilers – Atlanta Trashers, ESPN live
Whl: Fr 13h30
5h30 WBC: Kuba/Australien – Mexiko/Australien, ESPN Tape
Whl: Fr 16h
Reaktionen
Huch.
bei den Kommentatoren-Ansetzungen wird heute Abend aber mal der Kuschelsender eingeschaltet…
Danke, dogfood, für die aufschlussreichen Infos über die französische Liga! Die Vorschläge dieser Consultingfirma würden ja kaum einen Stein auf dem anderen lassen: Verkleinerung von 20 auf 16 Clubs, ein abenteuerliches Playoff-System, Einführung einer Winterpause etc. Von den lustigen Bonuspunkten mal ganz abgesehen. Dagegen ist ja das, was in Deutschland beschlossen wurde oder diskutiert wird, das subtilste Feintuning.
Ist das jetzt in Frankreich alles nur ein Sturm im Wasserglas, entfacht von Beratern, die sich wichtig machen wollen? Oder sieht die Liga selbst (und die Öffentlichkeit) tatsächlich so radikalen Handlungsbedarf?
consultingfirmen/wirtschaftsuniversitäten. selbst wenn die diesen bericht jährlich herausgeben: wenn man bedenkt, was für vorschläge wirtschaftsberatungen bei normalen unternehmen in krisenzeiten machen, ist das doch ganz normal radikal.
Die (französischen) Verfasser der Studie fürchten, demnächst von Deutschland überholt zu werden? Nach welchen Maßstäben? Sportlich? Finanziell? Dass sich die Erste Bundesliga sportlich hinter der Premier League, Primera División und Serie A anstellen muss, war schon klar, aber dass die Ligue 1 noch vor der Bundesliga steht, eher nicht. Zumindest mir nicht. Jetzt muss ich doch mal nachschauen, Moment.
Passenderweise muss man ja für eine Messung der sportlichen Unterschiede in der Uefa nicht auf irgendwelche externen Gutachter zurückgreifen, die Arbeit nimmt einem der Fußballverband (bzw. Herr Kassies) ab. Tatsache. Die Ligue 1 war vier Jahre lang (2005 bis 2008) in der Uefa-Rangliste vor den Deutschen platziert.
In der aktuellen Rangliste ist das aber nicht mehr der Fall, da haben die Deutschen die Franzosen überholt. Und obwohl sich das Ranking für 2009 noch ändern kann (immerhin haben die Franzosen noch vier, die Deutschen nur noch drei Mannschaften im Wettbewerb), ist das mit den “Befürchtungen” offenbar nicht so weit hergeholt: auch nach den (vorläufigen) Rankings für 2010 und 2011 liegt Deutschland vor Frankreich (für 2011 und 2012 liegt Deutschland sogar noch vor Italien). Und die russische Premier Liga ist stark im kommen und überholt (nach derzeitigem Stand) 2011 auch die französische Ligue 1. Soweit zu den sportlichen Ranglisten. Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, ich hätte denen diese Prognosen billiger liefern können …
Aber abgesehen von den sportlichen Maßstäben (und auch abgesehen von den Marktwerten der Mannschaften, nach denen auch die Bundesliga vor der Ligue 1 liegt): nach anderen, auch finanziellen Kriterien wie Umsatzzahlen, Zuschauern, Werbe-/Sponsoring- und TV-Einnahmen, müsste die Bundesliga doch eh vor der Ligue 1 liegen? Was die Studienautoren da also noch “befürchten”, trifft doch längst zu. Oder irre ich mich?
da dachte ich, ich könne die Studie mal schnell in der Mittagspause durchlesen.. Pustekuchen, ist ein umfangreiches Werk.
Und spannend – dabei hab ich erst den internationalen Vergleich gelesen und die Maßnahmen zur Erhühung der Attraktivität nur angerissen.
@probek:
das steht da auch so drin: man müsse davon ausgehen, dass die Bundesliga die Ligue1 bereits 2008/09 überhole und danach erstmal vorne bleibe. Auch dass es die von hinten heranstürmenden Russen zu beachten gelte, wird klar zum Ausdruck gebracht.
Dass die Bundesliga in vielen anderen Bereichen weit vor der Ligue 1 steht, wird auch nicht in Zweifel gezogen, ganz im Gegenteil.
Will sagen: die Studie beinhaltet, wie von dogfood geschrieben, einiges an interessanter und relevanter Information, zum Teil sehr ansehnlich aufbereitet.
Will nicht sagen: Du, probek, könntest das nicht trotzdem billiger und besser ;-)
[disclosure: hab da mal studiert, ist aber ungefähr ein Leben her]
@ probek
Du hast Recht: Mit der Erkenntnis, dass Deutschland die Ligue 1 überholen könnte, ist die Studie ein wenig spät dran. ;-) Allerdings wird die offizielle UEFA-Rangliste immer erst zum Saisonende herausgegeben, und ihre wichtigste Auswirkung (Zuteilung der Europacup-Plätze) entfaltet sie noch ein ganzes Jahr später. Die aktuellen Wasserstandsmeldungen auf der Website von Bert Kassies sind zwar zu 100% zuverlässig, aber eben inoffiziell.
Was aber viele Beobachter in Frankreich (und auch in Deutschland) vielleicht noch nicht so richtig bemerkt haben, ist die herannahende “Gefahr” durch Russland. Die Russen sind in der Rangliste den Franzosen schon hart auf den Fersen, und auch die Bundesliga muss auf der Hut sein. Das Bayern-Debakel letztes Jahr gegen Zenit war ein erster Warnschuss. Und man kann auch nicht erwarten, dass die Russen so ein “One-Year-Wonder” wie die Rumänen werden – dazu steckt in der russischen Liga zu viel Potenzial, vulgo: Geld. Ob es dann zum großen Angriff auf die Top-Nationen reicht, hängt natürlich davon ab, wie viel Kohle die Oligarchen über die Finanzkrise retten können, und ob sie nicht zufällig in irgendwelchen Gefängnissen landen…
Das Thema taucht anscheinend jedes Jahr im März auf: an welchen Stellschrauben muss die Ligue 1 drehen um “attraktiver” zu werden.
Natürlich sind solche Papiere eher als PR-Aktion für sich selbst zu verstehen, aber der Umstand dass die gleichen Fragen immer wieder auftauchen, zeigt deutlich dass es da wunde Punkte gibt.
Konkret: veraltete Infrastrukturen (von Interesse angesichts der EM-Bewerbung) und wenig attraktive Spielkultur (wird jedesmal erwähnt, wenn die Nationalmannschaft wieder desaströs spielt oder die Klubs reihenweise aus dem Europapokal kacheln)
@dogfood, #”wenig attraktive Spielkultur”
wobei die Autoren interessanterweise auf eine Korrelation zwischen den geringen finanziellen Mitteln und der defensiven Spielweise hinweisen:
“Les techniciens français prennent parfois moins de risques offensifs que certains de leurs homologues européens parce qu’ils manquent de joueurs de grand talent et qu’il est dès lors moins risqué de défendre. L’enjeu est donc avant tout économique et nos différentes propositions devraient avoir un impact indirect sur la philosophie de jeu de certains entraîneurs.”
[kurz, grob: Französische Trainer gingen zT weniger offensive Risiken ein, weil ihre Spieler nicht so talentiert seien – Verteidigung birge geringere Risiken. Es sei also vor allem ein ökonomisches Thema: die Vorschläge der Studie sollten einen indirekten Einfluss auf die Spielphilosophie bestimmter Trainer haben.]
Hab ich so noch nie gelesen.
Will ich so eigentlich auch nicht lesen.
Hat nur nebenher mit der Ligue 1 zu tun, aber beim Rumstöbern in Kassies Datenbank ist mir erst bewusst geworden, dass 05/06 auch für die Serie A das letzte wirklich starke Jahr war und diese Ergebnisse in Zukunft in die Streichung gehen. Dass die Bundesliga über die letzten 3 Jahre deutlich die Nummer 3 in Europa war, hat sich irgendwie nie so angefühlt. Ab 2011 könnte das dann ja auch spätestens aus der Liste ablesbar sein.
In Zukunft vielleicht also Russland vor Frankreich, Deutschland vor Italien? Ob man sich dauerhaft umgewöhnen muss mit den Koordinaten des europäischen Fußballs?
Die Serie A wurde 2006 ja auch durch den Bestechungsskandal erschüttert, inklusive der Zwangsrelegation von Juve und diversen Punktabzügen für ander Mannschaften. Dass sich das auch auf die UEFA-Wertung auswirkt, dürfte klar sein. Da würde ich bei den Italienern warten, ob sie sich davon nicht innerhalb der nächsten 1-2 Jahre erholen.
Ein vergesst ihr aber bei der Bewertung von Russland:
Russland hat derzeit nur 4 Mannschaften überhaupt international vertreten. Kommen davon 1-2 Mannschaften richtig weit und holen jede Menge Siege, kommt man schnell mal auf bessere Jahre. die Frage ist dann, wie sieht das mit der Nachhaltigkeit aus, wenn sieben Mannschaften international vertreten sind. Das beste Beispiel dafür ist Rumänien. 2 erfolgreiche Jahre und dann spielen sieben Mannschaften international. Bei den sieben sind natürlich auch vollkommen unbekannte Mannschaften dabei, die international nichts reißen und damit den Schnitt der Punkte senken. In Russland sind die Mannschaften 4-7 vielleicht nicht so schlecht wie in Rumänien, aber wer kann mir schon aus dem Stehgreif mehr als 4 Mannschaften aufzählen? 3xMoskau, 1x St. Petersburg und dann muss man schon tief graben… Djnepr Petrovsk (oder wie auch immer die geschrieben werden, gabs mal vor einer Ewigkeit).
Lange Rede, kurzer Sinn… eine Steigerung der internationalen Plätze wirkt sich in solchen Ländern schnell negativ auf die Uefa Tabelle aus, auch wenn Russland sicher noch eine Liga höher als Rumänien spielt.
Es würde den Russen aber schon reichen, wenn sich 3-4 Clubs in Europa etablieren und regelmäßig punkten. Also ZSKA, Zenit und noch 1-2 Moskauer Clubs. Der Rest wäre dann Beiwerk. Ist ja sogar in England nicht viel anders.
Die Rumänen hatten dagegen das Problem, dass nach den ersten Erfolgen nicht nur die Newbies versagt haben, sondern auch die drei Bukarester Clubs.
PS: Dnjepropetrowsk liegt übrigens in der Ukraine. ;-)
Es ist irgendwie makaber: Direkt nach der Pk zum Amoklauf schaltet die ARD ausgerechnet zum Biathlon.
@Adonis
Ich kann da aber nicht erkennen, dass die Bundesliga die letzten drei Jahre deutlich die Nummer drei war. Deutlich besser war nur 07/08. Und das ist gleichzeitig die beste Saison seit dem Champions League Sieg der Bayern. Ob das ein Ausreißer war (hoffentlich nicht) wird sich noch zeigen.
Seltsam übrigends, dass die Franzosen ihr bestes Ergebnis der letzten 10 Jahre 03/04 hatten, als Deutschland das schlechteste Ergebnis der letzten 10 Jahre hatte. Und letztes Jahr war es genau umgekehrt.
Ich halte die russische Liga für deutlich besser aufgestellt als die rumänische, aber ich glaube viele sehen die Entwicklung dort etwas zu rosig.
Ich glaube überdies, dass die spanische Liga demnächst abstürzen wird…
ich bin kontra hansi küpper und mathias stach als CL-konferenz-kommentatoren.
ich hasse ihre art und ihren stil wie sie kommentieren!
Was mir gerade auffiel: Wenn sich in der CL heute die englischen und spanischen Clubs durchsetzen, wären im Viertelfinale zum allerersten Mal nur noch ganze drei Nationen vertreten. Für die internationale Vermarktung muss das der Super-GAU sein.
ich finde es ist ein absolutes unding von der uefa das schon im viertelfinale clubs aus dem gleichen land aufeinander treffen können.
die 4 premier league clubs sollten erst im halbfinale gegengeinander spielen.
habe mich letztes jahr fürchterlich geärgert das arsenal vs liverpool schon im VF gegeneinander gelost wurden.
Genau… Damit es dann ein rein englisches Halbfinale gibt, oder wie?
Es ist schon schlimm genug, dass überhaupt 4 Clubs pro Land zugelassen sind. Man sollte die im Viertelfinale zwangsweise gegeneinander spielen lassen, damit überhaupt noch ein bisschen internationale Vielfalt bleibt.
und nächste CL-saison wird es sogar 5 englische clubs geben sage ich voraus:
Arsenal gewinnt dieses jahr endlich die CL und wird in der liga Fünfter. Aston Villa wird 4. und wird locker durch die Quali gehen.
das ist meine Traum-vision!
Jodok, bist du das? Alias Koalabär?
5 Teams aus demselben Land sind aber seit der peinlichen “Lex Liverpool” ausgeschlossen. Wenn die UEFA nicht wieder einknickt.
der CL-sieger ist automatisch für die nächste cl-saison qualifiziert.
häh, warum willst du wissen ob ich Jodok bin?
Natürlich ist der CL-Sieger automatisch qualifiziert. Aber das geht neuerdings im Zweifelsfall auf Kosten des Liga-Vierten, der dafür in den UEFA-Cup rutscht:
“UEFA’s current rule is that if the European Cup winners fail to finish in one of its national league’s qualifying positions, it will take the place of the lowest placed team in its league. The superseded team will go to the UEFA Cup.”
http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Champions_League#Qualification
Die kritiklose Anbetung der Premier League in Verbindung mit Wrestling ist schon sehr auffällig. Du kannst eigentlich nur Jodok sein. ;-)
Ich liebe die PL auch (nicht vorbehaltslos), aber ein rein englisches Halbfinale fände ich grauenhaft. Deshalb ist die freie Auslosung schon in Ordnung, abgesehen davon, dass ich Inter heute durchaus was zutraue.
Rummenigge völlig blass, absolut überflüssig (1:0 ist eine gute Ausgangsposition, aber keine gemähte Wiese). Nur Floskeln, die man schon tausendmal gehört hat. Warum spart sich Premiere nicht solche Experten (ähnlich Franz B, aber bei dem zählt wahrscheinlich der Name) und bringt dafür mehr Live-Fußball.
Das weiß wohl nur Premiere. Ich kann ebenfalls mit diesen nichtssagenden Phrasen von Beckenbauer, Rummenigge, Effenberg und auch Hitzfeld nichts anfangen. Das was die von sich geben kann übertrieben gesagt jeder halbwegs Fußballinteressierte. Richtig gut gefallen mir da eigentlich immer nur Sammer und Slomka.
vielleicht hab ich was verpasst, aber sowohl heute als auch schon im pokal bei bayer-bayern fiel mir auf, dass es keinen zeitversatz mehr zwischen free-tv und premiere mehr gibt. ist das ein alter hut? oder ists niemand sonst aufgefallen? oder spinnt mein fernseher? sonst war doch premiere immer 2,3 sekunden hinterher.
Auf welchem Weg empfängst du dein Free-TV? Digital oder analog?
@spoonman
Was ist denn ein so gravierender Unterschied zwischen 100% genauer inoffizieller Angaben und offizieller Angaben? Die Liste, die von Kassies geführt wird, kann sehr wohl für Zukunftsangaben genutzt werden, beispielsweise zur Berechnung, wieviel Punkte ein Land in dem Jahr noch holen kann. Da ist es völlig wurschd ob es nur inoffiziell ist, wenn es eine reine Formsache ist.
Allgemein:
Für mich ist der zitierte Kampf um Platz 4 Unsinn. Der Unterschied z.B. zwischen der Bundesliga und der Ligue 1 beträgt aktuell ca. 6,5 Punkte, zusätzlich verliert die Ligue 1 nächstes Jahr etwa einen Punkt durch den Wegfall der Saison 04/05. Vielmehr kratzt die Bundesliga wieder an Platz 3 wenn man weiterhin recht solide spielt und Italien so weiter rumgurkt. In spätestens 2 Jahren (würde sich natürlich erst nach der darauf folgendenden Saison auswirken) wird es einen direkten “Kampf” um den 3. Platz geben. Die Ligue 1 und die Premjer-Liga haben da zuviel Rückstand.
@ Jochen
Klar kann man die inoffizielle Liste nutzen, und das ist sicher auch genau das, was die Autoren der Studie getan haben. ;-) Aber offiziell kann Frankreich eben erst Ende der laufenden Saison von Deutschland überholt werden, während das inoffiziell schon passiert ist. Das war alles, was ich sagen wollte.
Interessant ist übrigens, dass die Kassies-Website von immer mehr Medien und Vereins-Websites zitiert wird, ob mit oder ohne Quellenangabe.
@spoonman
Die Autoren dürften wohl eher die offizielle Liste genutzt haben, denn bei der Webseite von Kassies kann man recht schnell sehen, wie es aktuell und in den nächsten Jahren um eine Liga im Ranking steht.
@spoonman
analog
Okay, Rummelfliege zu Elferschießen war recht witzig (Puls 200). Ansonsten müssen die Engländer beten, dass die 6+5-Regel nix wird, sonst gewinnen die nie ein Elferschießen. 7 Arsenal-Profis verwandeln eiskalt, nur Theo Walcott will nicht treffen.
Mein Ärger des Abends gebührt übrigens dem Atletico-Trainer Jesualdo Ferreira. Was für ein elendiger Feigling. Mit dermaßen begabten Offensiv-Kräften so hasenfüßig zu agieren, obwohl man gewinnen musste, das muss ihm erst mal einer nachmachen. Gott sei dank bin ich kein großer Atletico-Fan, sonst würde ich ausrasten über dieses Waschweib, das sich Trainer nennt.
Wenn ich heute was tippen müsste: United, Barcelona oder Pool, und die Bayern als extrem gefährlicher Außenseiter.
@ Forlan: Vielleicht speist dein Kabelanbieter das SAT.1-Signal inzwischen von DVB-T oder vom digitalen Satelliten ein.
Tschuldigung: Trainer ist Abel Resino. Der führt sich wegen eines angeblichen Elfer-Fouls auf. Man möcnte kotzen.
Aber Walcott hat doch getroffen und Eduardo hat verschossen, oder?
@ Michael: Richtig, Eduardo hat den ersten Elfer verschossen, Walcott traf zum 2:1 im Elfmeterschießen. Aber das man glaubt, der einzige Engländer habe verschossen, ist ja auch nur zu verständlich… ^^
@spoonman: Was gäbe es denn sonst noch für Quellen für einen Kabelanbieter, bzw. wie wurde es früher gemacht? Über analogen SAT-Signal?