Screensport am Wochenende

Reaktionen

1. Wo kann man Kommentare eingeben?

   Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

   1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
   2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
2. • comment Fri, 23 Jan 2009, 9:54
   • Slayer_ch

   Beim 24 Stunden Rennen von Daytona hat Eurosport 2 übrigens noch eine weitere Schalte eingebaut. Und zwar von 00:15-01:00.

3. • comment Fri, 23 Jan 2009, 9:58
   • dogfood

   Jo, danke. Hab ich nachgetragen.

4. • comment Fri, 23 Jan 2009, 10:18
   • Herb

   Immerhin kann man bei Iowa State gg. Kansas mit Lucca Staiger einen pontenziellen Nationalspieler betrachten…gut, das wird wohl kaum NASNs Auswahl beeinflusst ahben, ist aber für deutsche BBall-Fans interessant

5. • comment Fri, 23 Jan 2009, 10:21
   • Original

   Laut meiner heimischen Tageszeitung gibt es angeblich einen Privatsender, der in Zukunft über die Regionalligen berichten will. Genaues steht da aber leider auch nicht.

6. • comment Fri, 23 Jan 2009, 10:26
   • dogfood

   Damit ist vermutlich “Republik Fußball TV” gemeint, die letztes Jahr die Lizenz bekommen haben. Ich habe von denen längere Zeit nichts mehr gehört und sowohl in Struktur als auch Konzept stehe ich dem skeptisch gegenüber. Momentan würde ich es noch in die “SSN.TV-Ecke” packen: irrelevant.

7. • comment Fri, 23 Jan 2009, 10:34
   • dogfood

   Republik Fußball hat sich schon die entsprechenden Domains gekrallt (republikfussball.tv, republik-fussball.tv gehören einer Person der Beteiligungsfirma hinter Republik Fußball TV)

   womensoccer.de hat die Strukturen dahinter mal ein bißchen aufgedröselt. Ergänzend muss man sagen, dass das erwähnte “Würfelzucker TV” seinerzeit ein nettes Musikprogramm hatte, aber auch eher elendig zugrunde gegangen ist.

8. • comment Fri, 23 Jan 2009, 10:46
   • Stef

   Sonntag morgends versendete Spiele der österreichischen Liga sollten aber nicht zählen bei der Berechnung der Anzahl von Live-Spielen oder ?

9. • comment Fri, 23 Jan 2009, 11:05
   • dogfood

   Abgesehen davon, dass ich mir da bei PREMIERE nie so ganz sicher wäre, ob “as live”-Spiele nicht auch als “live” gezählt werden würde (PREMIERE hat in den vorigen Jahren auch behauptet “über 5000 Stunden Live-Sport” zu zeigen. Mir und anderen Personen ist es nicht gelungen, per Taschenrechner auf mehr als 4.000h zu kommen), hast du im Prinzip recht.

10. • comment Fri, 23 Jan 2009, 12:01
    • nyck

    Ganz netter kleiner Artikel auf sport.ard.de über American Football in Deutschland 20 Monate nach dem Aus der NFLE. Jedenfalls was die Aktiven angeht.

11. • comment Fri, 23 Jan 2009, 12:06
    • spoonman

    Noch mal zu den UEFA-Cup-Rechten. In England sind die Rechte (bisher) folgendermaßen verkauft worden:

    FIVE – 15 First-Pick-Spiele pro Saison, incl. Finale
    ITV – 15 Spiele pro Saison: 7x Second Pick, 5x Third Pick, 3x Fourth Pick
    Setanta – 32 Spiele pro Saison: 17x Gruppenphase, 6x Zwischenrunde, 6x Achtelfinale, 2x Viertelfinale, 1x Halbfinale.

    Laut Daily Mail zahlt FIVE dafür 6 Mio. Pfund pro Jahr, ITV und Setanta jeweils etwas weniger. Macht roundabout 16 Mio. Pfund pro Saison für die UEFA. Mit diesen 62 Spielen dürfte aber auch so ziemlich alles abgedeckt sein, was für den britischen Markt irgendwie interessant ist. Kein namhafter Sender wird sich noch um den Rest bemühen.

    http://www.sportbusiness.com/news/166936/uk-broadcasters-sign-uefa-cup-deals
    http://www.dailymail.co.uk/sport/othersports/article-1024319/Why-FA-board-rebels-didnt-Burton-centre.html

    Wenn man das im Hinterkopf hat und den Verkauf des wichtigsten deutschen Rechtepakets an SAT.1 dazunimmt, arbeitet die UEFA (bzw. deren Vermarkter TEAM) anscheinend nach dem Motto: “Wir sehen in der 1. Ausschreibungsrunde erst mal zu, dass wir für die Sahnestückchen möglichst viel rausschlagen. Die restlichen Krümel vom Kuchen lassen wir liegen, bis sie trocken werden. Mal sehen, wer sie dann noch haben will.”

    Wobei ich diese Strategie sogar angemessen finde, denn der UEFA-Cup ist einfach zu aufgebläht, hat zu wenig Glamour und in der Gruppenphase zu wenig Qualität, um ihn als Gesamtpaket für Riesensummen bei Premiumsendern unterzubringen. Insofern ist auch der Deal mit SAT.1 durchaus sinnvoll: Immerhin hat man damit auf einem der wichtigsten Märkte eine regelmäßige TV-Präsenz für 2 Spiele nacheinander bei einem bewährten und relativ großen Sender. (Wohlgemerkt: In England werden die meisten ITV-Spiele nur bei ITV 4 laufen, nicht bei ITV 1.)

    Umso unverständlicher finde ich es dann aber, wenn die UEFA tatsächlich für die restlichen deutschen Rechte noch 20-30 Mio. Euro pro Jahr von Premiere haben will. Das passt einfach nicht. Wie viel müsste dann SAT.1 erst für die erwähnten Sahnestücke gezahlt haben? 20-30 Mio. für die gesamte Rechteperiode klingen für mich plausibler, wären aber immer noch ziemlich viel für einen Wettbewerb, der wohl kaum neue Abonnenten generiert…

12. • comment Fri, 23 Jan 2009, 12:32
    • Thomas

    Ich denk mal, die sogenannte Pressekonferenz von Premiere geht noch auf die Kappe unseres liebsten Carsten Schmitt. Und da hat sich ja zu den letzten Jahren nix geändert.

    Mir unverständlich, warum der als einziger der “alten” noch weitermachen darf.

13. • comment Fri, 23 Jan 2009, 12:46
    • NoteMe

    Vielleicht reicht auch einfach das Geld nicht mehr für die Abfindung … kennt man doch aus dem Fußball.

14. • comment Fri, 23 Jan 2009, 13:10
    • EndiBear

    meine heimische Tageszeitung behauptet

    ” Premiere sendet 2009 rund 1100 Spiele live ” = Überschrift

    Fußball. Der Bezahlsender Premiere hat für 2009 einen Rekord
    angekündigt: Der TV-Sender will in diesem Fußball-Jahr rund
    1100 Spiele live übertragen und damit so viele wie nie zuvor.

    die lesen also nicht aas !!!!

15. • comment Fri, 23 Jan 2009, 13:36
    • Stif

    Ich sage mal so: Wenn Sergej Bubka für 2008 einen Rekordsprung über 6,30m ankündigt, aber gerade mal 6m schafft, dann kann er für 2009 trotzdem einen Rekord über 6,20m ansagen.

16. • comment Fri, 23 Jan 2009, 13:40
    • Andre

    Also wenn Marat Safin das Temperament von John McEnroe hätte dann hätte es gerade Verletzte auf den Zuschauerrängen, auf dem Schiedsrichterstuhl und unter den Linienrichtern gegeben. Er muss sich schon zusammenreißen, dass er den Schläger nicht kaputtmacht und dann ein wohl falsch gegebener Fußfehler (!) im Tie Break zum Doppelfehler…

17. • comment Fri, 23 Jan 2009, 13:42
    • dogfood

    Ich sach mal so: wenn dir der Obsthändler erzählt, er würde dir 1200 Äpfel liefern, aber wegen schlechter Ernte werden am Ende nur 1000 geliefert — zum gleichen Gesamtpreis — und im nächsten Jahr erzählt er dir was von der famosen Birnensorte “Nascar”, die er dann aber dummerweise nicht liefern will, weil es ihm die Saat zu teuer ist, dann würde ich seiner nächsten Ankündigung erstmal keinen Glauben schenken.

    Wenn es einen anderen Obsthändler geben würde, wäre ich weg.

18. • comment Fri, 23 Jan 2009, 13:47
    • nyck

    Zwei bemerkenswerte Dinge zum heutigen Fussballtag: Olic und Eduardo sind wegen ihrer bescheuerten Klopperei vom DFB für zwei Spiele gesperrt worden (richtig so) und Willy Sagnol, sowie Valerien Ismael beenden verletzungsbedingt ihre Fussballerkarriere (sehr schade).

19. • comment Fri, 23 Jan 2009, 14:29
    • andreas

    richtig so?

    wer in der liga gesperrt ist, darf europacup spielen und umgekehrt. wer im pokal rot sieht, darf liga spielen.
    und hier werden spieler nach platzverweisen in testspielen für bundesligaspiele gesperrt.

    das finde ich nicht verhältnismäßig und daher ungerecht.

20. • comment Fri, 23 Jan 2009, 14:36
    • kingstep

    Mich würde mal interessieren, warum der DFB im Fall Olic u. Eduardo überhaupt zuständig ist?

21. • comment Fri, 23 Jan 2009, 14:40
    • Joshtree

    Gabs eigentlich schon mal Sperren nach Trainingsschlägereien? Wäre ja eigentlich nur konsequent, oder?

    @Nyck: Williiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiy wird mir fehlen, der letzte Held von 2001. Und um Valerien ist’s auch einfach schade, ohne Verletzung hätten beide noch viel viel mehr gekonnt…

22. • comment Fri, 23 Jan 2009, 15:08
    • blafasel

    @Andre: die BBC hat den Fußfehler aufgedröselt:
    Beim Hochwerfen des Balles macht er mit dem linken Fuß einen Schritt zurück, steht da also hinter dem linken Halbfeld.

23. • comment Fri, 23 Jan 2009, 15:19
    • Thor

    @ Joshtree.
    Gibt es schon lange.
    1968 z. B. hatte “der Club” kurz nach Titelgewinn ein Freundschaftsspiel in Wien gegen die Austria. Nürnbergs Georg “Schorsch” Volkert sah Rot (als Karte und scheinbar auch mental) und provozierte daraufhin einen Spielabbruch. Ergebnis: Helmut Schön schmiss ihn aus der Nationalmannschaft, der DFB sperrte ihn für die ersten zwölf Wochen der Saison 1968/69.
    Quelle: http://www.11freunde.de/geschichtsstunde/115518

24. • comment Fri, 23 Jan 2009, 15:20
    • Mahqz

    Bei den Sperren geht es ausschließlich um Tätlichkeiten. Da kann ein anderes Strafmaß angelegt werden. Gabs auch schon bei Karten im Pokal/Ligapokal. Grafite wurde für die ersten Spieltage der Saison auch gesperrt nach seiner roten Karte gegen Palermo. Zuständig sind sie, weils halt deutsche Teams sind…

25. • comment Fri, 23 Jan 2009, 15:21
    • Thor

    Edit:
    @ Joshtree
    Sorry. Zu schnell gelesen. Volkert war natürlich keine TRAININGSschlägerei!

26. • comment Fri, 23 Jan 2009, 16:44
    • nyck

    Ich finde das auch völlig in Ordnung. Im Zweifel greift hier die Begründung der Vorbildfunktion von Profisportlern. Wer sich öffentlich grob unsportlich verhält (Prügelei im Testspiel) darf in meinen Augen für den Ligabetrieb gesperrt werden.

27. • comment Fri, 23 Jan 2009, 16:52
    • Michael

    Ich find’s auch lächerlich, genau aus dem genannte Grund, dass nichtmal Pokal- und Ligasperren einheitlich verrechnet werden. Freundschaftsspiele sind doch gar nicht im Zuständigkeitsbereich von irgendwem, sondern gewissermaßen Privatvergnügen. Oder gibt es demnächst auch Sperren, ein Profi beim Autofahren geblitzt wurde?

28. • comment Fri, 23 Jan 2009, 17:19
    • nyck

    Privatvergnügen???

    Eher nicht… Freundschaftsspiele sind natürlich ebenso wie alle anderen Spiele im Zuständigkeitsbereich des DFB (alle Buli-Vereine sind DFB-Mitglieder und im Ligaverband und folgen damit der Satzung und den Ordnungen).

    Siehe dazu besonders den Grundlagenvertrag und die Rechts- und Verfahrensordnung auf http://www.dfb.de.

29. • comment Fri, 23 Jan 2009, 18:35
    • Frankfurter Löwe

    Ich finde die Sperren nach Freundschaftsspielen eher problematisch und auch nicht besonders logisch. Nach EC-Spielen wird man doch auch nur für den EC gesperrt und nicht für die Bundesliga. Dazu kommt, dass die allerwenigsten Freundschaftsspiele in TV übertragen werden (naja, es werden immer mehr) und man oft auf die Berichte von einheimischen SR angewiesen ist, die man hier nicht einordnen kann.

    Im konkreten Fall: Was ist schon groß passiert. Da sind sich zwei Spieler in die Wolle geraten und das wars auch schon. Dafür gleich zwei Buli-Spiele Sperre, finde ich völlig unangemessen. Ich fand schon die Grafite-Sperre vor der Saison höchst ungerecht, doch das Beispiel zeigt, dass sich der HSV und Hoffenheim ihre Einsprüche sparen können. Eher gibt es in China Demokratie, als das der DFB die Sperren zurücknimmt.
    Schade drum, dass Olic gegen die Bayern fehlt. Und sehr gespannt darf man sein, wie Hoffenheim gegen Cottbus (und in Gladbach) ohne Eduardo, Ibisevic und wahrscheinlich Obasi zurechtkommt.

    Aber dass die Bayern der große Profiteur der Sperren ist, ist natürlich ein dummer Zufall.

30. • comment Fri, 23 Jan 2009, 19:39
    • Uli

    Handball WM LIVE

    Samstag

    Deutsche Gruppe:
    Mazedonien vs Norwegen
    DSF LIVE 15:10 – 17:10

    Konferenz
    Polen vs Dänemark (Deutsche Gruppe)
    Ungarn vs Kroatien
    DSF Live 20:15 – 22:15

    ziemlich beeindruckend der Samstag im DSF von 15 Uhr-22 Uhr nur Spitzensport live

    Sonntag

    Südkorea vs Frankreich
    DSF Liveeinstieg 19:00 – 20:15

    Konferenz:
    Dänemark vs Mazedonien (deutsche Gruppe)
    Kroatien vs Slowakei
    DSF Live 20:15 – 22:15

    Vorher am SOnntag sogar noch zwei FA CUP Spiele

31. • comment Fri, 23 Jan 2009, 21:05
    • Michael

    Nein, natürlich nicht wirklich Privatvergnügen. Aber sind das offizielle DFB-Spiele? Muss man die vorher anmelden? Darf man da nicht auch nicht gemeldete Spieler ausprobieren und sowas? Sind Freundschaftsspiele gegen ausländische Teams dann UEFA-Sache? Ist man am Ende auch für Freundschaftsspiele gesperrt, wenn man in einem Ligaspiel eine rote Karte bekommen hat? Was ist mit Hallenturnieren?

    …das ist irgendwie alles recht schwammig, der DFB tut sich keinen Gefallen, wenn er das mit den Ligasperren vermengt. Zumal, solange andere Wettbewerbe in Sachen Spielsperren auch autonom nebeinander herlaufen. Ich möchte jedenfalls nicht wissen, was medial passiert wäre, wenn es da einen Bayern-Leistungsträger erwischt hätte.

32. • comment Fri, 23 Jan 2009, 22:28
    • Henning

    Interessant auch die Situation bei Arsenal bezüglich der Arshavin-Verpflichtung. Die Zenit-Spieler müssen offensichtlich kleinere Brötchen backen, als noch vor einem halben Jahr gedacht.

    Masagn, für 11 Mio. plus Gehalt hätte doch vielleicht sogar Werder oder der Havfau ins Nachdenken kommen müssen.

    Offensichtlich bestimmt Arsenal hier den Preis. Seltsam.

33. • comment Sat, 24 Jan 2009, 0:52
    • sunny2k1

    Source: Edwards fired by Kansas City

34. • comment Sat, 24 Jan 2009, 1:17
    • freddy7

    Und als Nachfolger ist shanahan im Gespräch.

    Für alle die noch wach sind unbedingt auf NASN das alte All Star Game anschauen. Mit Gordie Howe und ohne Helme. DAS ist Hockey. Und Roger Whitaker hat die Nationalhymne gesungen.

35. • comment Sat, 24 Jan 2009, 2:41
    • Helmar

    freddy7 “DAS ist Hockey.”

    Na ja. Vom Tempo her analog zu unseren Nationalfußballern in den 70ern. Aber dafür ein hoher Nostalgiefaktor. :)

36. • comment Sat, 24 Jan 2009, 9:46
    • MalikShabazz

    ist olic dann auch im dfb-pokalspiel gegen die löwen gesperrt?
    that would be good.

37. • comment Sat, 24 Jan 2009, 11:38
    • Andre

    Thomas Haas nur im Netz gegen Bezahlung zu sehen? Damn it! Hat jemand ne Ahnung, ob man das irgendwo verfolgen kann (Astra oder Internet)?

38. • comment Sat, 24 Jan 2009, 11:41
    • dogfood

    BBC auf eine seiner Interaktiv-Optionen. Aber das ist halt nur der britische Astra-Satellit. EUROSPORT will ab 13hZack eine Aufzeichnung servieren. Mir sind keine anderen Free-TV-Übertragungen bekannt.

39. • comment Sat, 24 Jan 2009, 11:51
    • Andre

    Danke auf jeden Fall für die Antwort, die britische Option fällt für mich leider aus. Schade eigentlich.

40. • comment Sat, 24 Jan 2009, 13:29
    • Jannes

    Jetzt ist Eurosport live drauf im dritten Satz bei Haas

41. • comment Sat, 24 Jan 2009, 16:10
    • Koala-Bär

    kann mir mal jemand schnell einen link zu einer Radio FA-cup konferenz der 16 uhr spiele geben?

42. • comment Sat, 24 Jan 2009, 16:26
    • dogfood

    5live heute mal nicht geogeblockt (für RealPlayer):
    rtsp://rmlive.bbc.co.uk/bbc-rbs/rmlive/ev7/live24/radio5/live/r5_tl_int_g2.ra

    BBC 5live dürfte aber heute auch nicht unbedingt Quell der Freude sein, da Kettering – Fulham das Hauptspiel ist.

43. • comment Sat, 24 Jan 2009, 16:42
    • Koala-Bär

    der link geht bei mit gar nicht wenn ich den bei mir eingeben und dann ENTER drücke kommt bei mir Die Webseite kann nicht angezeigt werden.

44. • comment Sat, 24 Jan 2009, 16:45
    • dogfood

    Das ist keine Website, sondern der direkte Link zum RealAudio-Stream für den RealPlayer.

    Ggf. auf die BBC 5live-Website gehen.
    http://www.bbc.co.uk/fivelive/

45. • comment Sat, 24 Jan 2009, 18:37
    • frankfurter löwe

    Störer FA-Cup
    –
    –
    –
    –
    –
    –
    –
    United gegen Spurs bisher einfach nur schön. Und Spannend wg früher Spurs-Führung.

    TV Pompey raus zuhause gegen Swansea. Gegen wen?

46. • comment Sat, 24 Jan 2009, 20:37
    • TK

    gibt es eigentlich noch den A1GP? Auf der Premiere Seite finde ich schon gar nix mehr. Wenn man dann auf suchen geht findet man zwar ein Sendehinweis aber dann beim Klick auf Sendetermin steht nix mehr da.
    A1 noch doch wegoptimiert?

47. • comment Sat, 24 Jan 2009, 21:11
    • tigerle

    @TK

    Dogfood schreibt in diesem Screensport-Eintrag

    Missing in action: weiterhin keine Speedcar-Series auf EUROSPORT und das A1GP-Rennen aus Taupo wird auf PREMIERE angeblich aufgrund von Vertragsstreitigkeiten nicht gezeigt.

    Dementsprechend hat Premiere auf der Webseite wohl alle Referenzen auf die A1GP Serie rausgenommen. Für uns Zuschauer bleibt nur Abwarten und Teetrinken.

    Wenn du die A1GP Serien sehen möchtest, würde ich es auf der Homepage mit dem Videostream oder bei Empfang des Satelliten HotBird mit Rai Sport Piu probieren.

48. • comment Sat, 24 Jan 2009, 21:24
    • TK

    Okay Danke für den Hinweis..mich hatte es nur verwundert, dass man nur durch die Suchfunktion von der Premiere Homepage überhaupt was vom A1GP liest.

49. • comment Sun, 25 Jan 2009, 10:33
    • Slayer_ch

    A1 GP gibts heute ab 14:10 bei Rai Sport Piu oder um 20:00 Uhr auf Star TV in der Schweiz. Sonst siehts für Deutschland düster aus. Danke Premiere.

50. • comment Sun, 25 Jan 2009, 11:58
    • Andre

    Gut zu lesendes Rummenigge-Interview in der SZ, nicht unbedingt sympathisch, aber zumindest gehaltvoll.

51. • comment Sun, 25 Jan 2009, 13:06
    • Wolli

    Premiere faselt was von A1 GP live aus Lippo,sehr armselig,der Event wurde schon vor Tagen gecancelt.Sendetermine gibts auch nicht,wahrscheinlich Hinhaltetaktik von Premiere,weil sich Kunden beschwert haben,rausschmeissen kann man A1 ja immer noch später :) http://www.premiere.de/premweb/cms/de/programm_sport_motorsport_a1grandprix.jsp

52. • comment Sun, 25 Jan 2009, 13:53
    • Copper

    Glaube Baghdatis gegen Djokovic könnte ein wahrer Killer werden in der Night-Session!

53. • comment Sun, 25 Jan 2009, 14:32
    • frankfurter löwe

    Störer Melbourne
    –
    –
    –
    –
    –
    –
    –
    –

    Federer mit ziemlich viel Glück, aber auch Können, nach 0:2-Satzrückstand noch weiter. So wird das verteufelt schwer, nicht nur gegen Djokovic, sondern vor allem gegen Nadal, der auf mich den besten Eindruck bisher gemacht hat.

54. • comment Sun, 25 Jan 2009, 16:38
    • Franzx

    guck an das ZDF: Während der Woche sieht man nichts vom Eiskunstlauf, aber jetzt ist man auf einmal live beim Schaulaufen (und das mit der “beliebten” Christa Haas). Überhaupt gutes Wintersport-Wochenende auf dem Zweiten, aber das Finale im heutigen Biathlon-Rennen der Herren hat mich sehr an einen Tour de France Bergsprint erinnert und meine Zweifel an den Trainigsmethoden der beiden involvierten Ländern wieder genährt.

55. • comment Sun, 25 Jan 2009, 16:59
    • TK

    Woran kann das liegen das bei mir DSF über Sat. gestört ist?

56. • comment Sun, 25 Jan 2009, 17:09
    • TK

    Okay..Problem gefunden…läuft wieder

57. • comment Sun, 25 Jan 2009, 18:11
    • koala7777

    grad bei Eurosport2 live vorbei …
    Bandy WM

    auf jeden fall spannennder als tennis ** gähn ** aus australien;
    aber doch langweiliger als eishockey …

    aber endlich mal nich die Russen Weltmeister geworden …

58. • comment Sun, 25 Jan 2009, 18:16
    • McP

    Wie ist es zu erklären, dass die Supporters in Hamburg etwa 80% der Mitglieder stellen, aber auf der Mitgliederversammlung keinen einzigen ihrer Kandidaten durchbringen? Gehen die einfach nicht zu Versammlung oder sind “DIE Supporters” wie sie in der Presse vorkommen, etwas anderes als die Supporters, welche nur eine große heterogene Mitgliedervereinigung ist? Sehr verwirrend das Ganze.

59. • comment Sun, 25 Jan 2009, 18:57
    • frankfurter löwe

    Der RTL-Reporter nervt beim Handball dermaßen, dass ich am liebsten den Ton ausschalten würde. So was von parteiisch. Jede Aktion der Norweger wird angezweifelt, jeder Pfiff gegen D ist eine Beleidigung. Eine Katastrophe.

60. • comment Sun, 25 Jan 2009, 19:02
    • frankfurter löwe

    Originalton: Die Schiris haben das Spiel entschieden und haben dafür gesorgt, dass D noch nicht im Halbfinale ist.

61. • comment Sun, 25 Jan 2009, 19:08
    • yzemaze

    jo, die RTL-Jungs sind ein Thema für sich, trotzdem war’s fast schon bezeichnend, dass Hassan M. im Publikum saß…

62. • comment Sun, 25 Jan 2009, 19:20
    • Hirngabel

    Die Situation am Ende mutete aber schon ein wenig seltsam an – so für mich als Handball-Laien…

63. • comment Sun, 25 Jan 2009, 19:25
    • dröhn

    Gut dass es in anderen Ländern solch einseitige Kommentierung nicht gibt :D

    Wird euch das RTL Gebashe eigentlich nicht langsam zu blöde???

    Seid doch einfach zufrieden dass mit RTL ein Sender gefunden wurde, der den Sport einer breiteren Masse bekanntmacht. Wenn der Fussi nicht mehr ins Free TV möchte sollten andere Sportarten ruhig in die entstehende Lücke stoßen.

    Aber hier hab ich eh manchmal den Eindruck dass alles was aus D kommt große Schei*e ist und alles was in anderen Ländern läuft, kommentiert, moderiert oder einfach nur stattfindet gottgesandter Premiumsport ist. Gähn……..

    (Kein Vorwurf an dich, Kai)

64. • comment Sun, 25 Jan 2009, 19:28
    • Daniel

    Die letzte Spielminute bestätigt unsere Handball-Schiri-Diskussion vom Donnerstag, aber Deutschland hätte schon vorher alles klar machen können.

    Ansonsten fand ich den RTL-Tuppes heute nicht so schlimm wie gestern. Sind die Bilder eigentlich eingekauft? Die Regie ist teilweise nicht auf Ballhöhe…

65. • comment Sun, 25 Jan 2009, 20:06
    • Michael

    Nee, in anderen Ländern ist das sicher nicht per se besser, was parteiische Kommentierung angeht. Hat hier ja aber auch keiner behauptet.

    Ich hab die Situation am Ende auch nicht gepeilt… und da erwarte ich dann vom Kommentator, egal in welchem Land und auf welchem Sender, dass er mir als Handballlaien mal erklärt, warum die Deutschen dreimal den Ball zurückwerfen müssen. Er hat da irgendwelche Begriffe verwendet (war es “Korrektur”?), später war von 2 Metern Abstand (von wem? wozu?) die Rede, aber klar wurde es nicht (hab dann allerdings auch irgendwann ausgeschaltet).

    Das mag jetzt meinetwegen eine Schiri-Fehlentscheidung gewesen sein. Aber das Gejammer – übrigens auch der deutschen Spieler (“Ich habe keine Ahnung, was sie hier gegen uns haben”, Hens) – ist trotzdem armselig. Gestern hat es in der letzten oder vorletzten Minute gegen einen Serben Stürmerfoul plus 2 Minuten (und Ballbesitzwechsel an die Deutschen) gegeben, wo sogar der RTL-Mann zugegeben hat, dass es eine Fehlentscheidung war (er sprach von “Glück für die Deutschen”). Von einer Dauerbenachteiligung kann kaum die Rede sein.

    Ach, und RTL-Experte Markus Baur über die Schiris: “Wenn man an so vielen Abenden in der Kneipe gesehen wird wie die beiden, dann kann man auch nicht mehr erwarten.” Ohne Worte.

66. • comment Sun, 25 Jan 2009, 20:07
    • nyck

    @McP
    ja, da gibt es unterschiede. DIE supporters sind viel weniger. supporter wird man (fast) automatisch beim erwerb einer dauerkarte. die vereinspolitisch aktiven sind davon aber nur eine minderheit. ein supporter-vertretern ist aber weiterhin im aufsichtsrat.

67. • comment Sun, 25 Jan 2009, 20:13
    • TK

    Ich verstehe gar nicht das Problem? Ich würde mir wünschen, wenn im Fußball die ÖRs auch mal mehr partteiisch für D wären. Immerhin guckt man ja das Spiel der Deutschen an.
    Oder auch bei CL oder UEFA Cup Spielen auch mal Teams aus D unterstützt werden als, wenn pausenlos erzählt wird wie stark doch das andere Team ist und was diese für super Starspieler haben und ach wie schlecht doch die Buli-Mannschaften sind.
    Oder denkt ihr in den Niederlanden, Italien, Brasilien, Kroatien, England und Co. sind die Kommentatoren unparteiisch?

    Und zu RTL…auch wenn RTL nur auf den Zug auf gesprungen nach der letzten WM, hatte Handball noch nie so eine Aufmerksamkeit.

    Ich find es gut und wer sich mit Handball auskennt kann sich schon manchmal seinen teil zu den Kommentatoren denken aber für die Laien geht es im Endefekt doch nur darum, dass Deutschland gewinnen soll!!

    Und zu den Schiris: Finde sie aber auch auffällig schlecher als bei anderen Tunieren oder bei der HBL. Da trifft es aber natürlich nicht nur die deutsche Mannschaft.

68. • comment Sun, 25 Jan 2009, 20:16
    • TK

    @ Michael

    D hatte 2 mal falschen Einwurf aus geführt und daher wurden sie zurück gepfiffen aber die Schiris hätten wenigstens mal die Zeit anhalten können wie eigentlich kurz vor Schluss üblich ist!

69. • comment Sun, 25 Jan 2009, 20:27
    • Tobi

    Für die Handball-Laien die Situation aus meiner Sicht:
    Die SR haben auf Einwurf für D entschieden dies aber nicht mit dem passenden Zeichen (Beide Arme zeigen in die Einwurfrichtung) angezeigt. Bei einem Einwurf muss der Werfer einen Fuß auf der Seitenlinie haben.
    Schöne ging offenbar von einem Freiwrf aus und führte diesen mit beiden Füßen im Feld aus, die SR pfiffen das zurück, korrigierten also und der Einwurf musste erneut ausgeführt werden. Ich haben aber weiterhin kein Einwurfzeichen gesehen also war denke ich immer noch nicht ganz klar wie es denn tatsächlich weiter geht, also mit Freiwurf oder mit Einwurf. Das gleiche Spiel dann noch mal und erneut Korrektur.
    Meine Persönliche Meinung;
    Man muss da kein Time-Out geben,alles ok. Aber wenn man als SR weiß, dass man nicht alles richtig sieht (das weiß man, auf jedem Niveau) und wenn man sieht wie viel Regelwidriges laufen gelassen wird (Schritte, Spieler kommen erst im Kreis auf bevor sie werfen, Ort der FW-Ausführung) dann stimmt einfach die Verhältnismäßigkeit nicht wenn man in einer solchen Situation auf einmal so genau ist. Aber Regeltechnisch natürlich alles in Ordnung…

70. • comment Sun, 25 Jan 2009, 20:29
    • Michael

    Ah, danke TK, falscher Einwurf. Sowas simples. Wusste nicht mal, dass es das beim Handball gibt. Das ist dann sicherlich recht fingerspitzengefühllos von den Schiris in so einer Situation und die Zeit hätte man anhalten müssen, wenn das sonst üblich ist… trotzdem, beim Serbienspiel lief’s umgekehrt und D hat ja nun auch nicht nur deshalb verloren.

    Parteilichkeit: Ist schon okay, wenn die Kommentatoren für Deutschland sind und sich entsprechend freuen, wenn die Deutschen treffen. Das ist ja auch eh der Fall und darum geht es nicht. Sondern wie einseitig die Schiri-Entscheidungen dargestellt werden (wie auch Frankfurter Löwe schrieb: “Jede Aktion der Norweger wird angezweifelt, jeder Pfiff gegen D ist eine Beleidigung”). Da muss ein mMn Kommentator mehr Distanz haben als die Kollegen mit ihren Fake-Schnurrbärten und Pappkronen auf der Tribüne.
    Und nochmal: Niemand hat gesagt, das wäre in anderen Ländern besser.

71. • comment Sun, 25 Jan 2009, 20:30
    • Michael

    Und jetzt auch nochmal danke an Tobi für seine Erklärung.

72. • comment Sun, 25 Jan 2009, 20:33
    • frankfurter löwe

    Natürlich dürfen deutsche Reporter für Deutschland sein, obwohl mir persönlich dieses “wir” nicht so gefällt. Wenn sich diese Parteilichkeit aber im stammtischartiges Schiri-Bashing erstreckt, dann finde ich die Grenzen überschritten. Klar war die Szene am Ende absurd, aber davor haben die Schiris zwei Zeitstrafen gegen Norweger ausgesprochen, die ich überhaupt nicht begriffen habe. Und wenn drei Viertel der Analyse weiter dafür verwendet werden, auf die Schiris einzudreschen, finde ich das auch nicht sehr förderlich. Am Ende entstand der Eindruck, auch bestärkt durch Experte Baur und die Spieler, die Schiedsrichter hätten D mit Absicht benachteiligt. Und das ist heftiger Tobak, den ich dann schon gern mit Fakten angereichert gehabt hätte.

    Das ist halt das Problem beim Handball, dass praktisch jede Szene diskutabel ist. Man nehme nur die Schritte oder wie oft stehen die Schützen schon im Kreis, bevor sie werfen.

    BTW zu NBA: Mavericks bei den Celtics demontiert. Zur Pause 74 (!):47 für Boston. Da werden die Trade-Gerüchte um Dirk (2 von 12, 7 Punkte) wieder lauter.

73. • comment Sun, 25 Jan 2009, 21:07
    • TK

    deswegen sage ich ja, dass meiner Meinung nach die Schiris allgemein erschreckend schlecht sind. Aber es trifft natürlich jedes Land.
    Aber RTL macht ja nun TV für “alle” und ist auch nicht bekannt dafür eine gute Hanballreadaktion zu haben.
    Ach, und RTL-Experte Markus Baur..von ihm hätte ich mir dann schon eher mehr Sachlichkeit gewünscht.
    Und sie haben so sehr das D-Team gehypt und nun müssen sie ja auch irgendwie dem TV Publikum erklären, warum die Deutschen nicht jedes Spiel gewinnen.

    Dirk-Trade: das wäre das Beste aber ich glaube nicht wirklich daran, da Dirk zu sehr an Dallas hängt zumal auf sein mitraten Kidd gekommen ist. So wie ich mal gelesen habe würde Dirk eher auf paar Dollars verzichten um noch 1-2 guter Spieler nach Dallas zu holen.

74. • comment Sun, 25 Jan 2009, 22:25
    • Koala-Bär

    FA Cup fifth-round draw:

    Sheff Utd v Hull
    Watford v Chelsea
    West Ham v Middlesbrough
    Sunderland/ Blackburn v Coventry
    Derby/ Nottm Forest v Man Utd
    Swansea v Fulham
    Liverpool/ Everton v Doncaster/ Aston Villa
    Cardiff/ Arsenal v West Brom/ Burnley

    Ties to be played on 14/15/16 February

    Fourth round replay dates:

    Tuesday, 3 February
    Arsenal v Cardiff (1945 GMT)
    Burnley v West Brom (1945 GMT)

    Wednesday, 4 February
    Aston Villa v Doncaster (1945 GMT)
    Blackburn v Sunderland (2000 GMT)
    Everton v Liverpool (2000 GMT)
    Nottm Forest v Derby (1945 GMT)

    ich hoffe das DSF überträgt arsenal vs cardiff und everton vs Liverpool live

75. • comment Sun, 25 Jan 2009, 23:04
    • spoonman

    Everton v Liverpool auf jeden Fall live bei ITV1.

    http://liveonsat.com/08_foot_english_al.php?start_dd=25&start_mm=01&start_yyyy=2009&end_dd=23&end_mm=02&end_yyyy=2009

76. • comment Sun, 25 Jan 2009, 23:17
    • Cesc

    …seid wann überträgt BÄH die Rückspiele des FA-Cups (bzw. eins) live? Wohl eher nicht, oder?

77. • comment Sun, 25 Jan 2009, 23:24
    • Cesc

    Aber Bäh, oder sollte man da doch hui sagen, überträgt wieder drei Spiele der 5. Runde (2 am Samstag und 1 am Sonntag)!

78. • comment Sun, 25 Jan 2009, 23:30
    • David

    Quote von Baur: „Man hat die beiden Schiedsrichter in den letzten Tagen häufig lange in der Kneipe gesehen, da darf man sich nicht wundern, wenn so was bei raus kommt…“

    Hat der das echt gesagt??? Ist so ein Mensch tragbar? Einerseits als Kommentator mit einer gewissen journalistischen Ethik (ok, RTL vs Journalismus), andererseits als Repräsentant des Rechteinhabers? Arm so was, nur arm. Mir fehlen die Worte.

79. • comment Sun, 25 Jan 2009, 23:51
    • Wolli

    RTL wird wohl mit eigenen Kameras vor Ort rumspielen,hab zwar nicht komplett die Spiele geschaut,aber bei Timeouts hab ich das Gefühl,dass man nur die Deutschen beim Reden beobachtet.Im übrigen ist Schiri beim Handball undankbarer als beim Fussball,wie da mit Armen und Oberkörper unsauber gearbeitet wird,da ist wohl nur Wasserball schlimmer^^ Nichtsdestotrotz die Szene mit dem Heiner Brandt nach Abpfiff ist einfach nur Priceless,dachte echt,der haut da gleich rum ^^

80. • comment Mon, 26 Jan 2009, 0:20
    • foe

    Ich finde den RTL-Handball-Kommentator erstklassig. Der gute Mann hat nicht nur richtig Ahnung vom Sport an sich (im Gegensatz zu den allermeisten ÖR-Heinis), kann sich bestens ausdrücken und braucht auch keinen neunmalklugen “Experten” à la Bob Hanning an seiner Seite.

    Ihr findets doof, dass der Mann mit dem deutschen Team mitfiebert? Dann guckt halt Schach. Freunde, es ist Weltmeisterschaft, es ist eine Live-Übertragung und für jeden Handball-Freund geht es um einiges. Dass journalistische Distanz und differenzierte Kritik in so einer Situation weder gewünscht noch erforderlich ist, scheint bei so einigen noch nicht angekommen zu sein. Dafür gibt es spätere Analysen in TV, Print und Web. Live ist Emotion und kein Kasperltheater.

81. • comment Mon, 26 Jan 2009, 0:24
    • Herb

    Zu Dallas: Ich gehe jede Wette ein, dass Donnie Nelson ab morgen nonstop am Telefon hängt und Josh Howard beim ersten guten Angebot seine Koffer packen darf…

82. • comment Mon, 26 Jan 2009, 0:30
    • freddy7

    Wenn das was Baur da gesagt hat der Wahrheit entspricht und er es belegen kann, dann hat er meiner Meinung nach auch ein Recht das zu sagen. Wenn ein Spieler während einer WM abends die Sau rauslässt und lässt sich dabei erwischen fliegt er (zumindest meist) aus dem Kader. Solche Maßstäbe müssen auch für Schiedsrichter gelten.

83. • comment Mon, 26 Jan 2009, 1:34
    • McP

    Im Deutschlandfunk hatte sich ein Journalist (Name nicht mitbekommen) in eine ähnliche Richtung geäußert. Er wohnt in dem Hotel, wo auch die Schiris untergebracht sind und hätte den Eindruck, für die wäre das alles ein schöner Urlaubsausflug (nur sinngemäß wiedergegeben). Allerdings hat das eine (abends im Hotel) mit dem anderen (Leistung im Spiel) nicht unbedingt sehr viel zu tun.

84. • comment Mon, 26 Jan 2009, 1:59
    • hilti

    Dann mal Butter bei die Fische Foe, wo kann ich denn überhaupt Schach gucken?