Bundesliga 07/08, #16: der Samstag
[17h28] Es ist wieder das alte Thema: die Konkurrenz kann die Stolperer des FCBs nicht ausnutzen. Bayern nur 0:0, aber Werder verliert eine wilde Partie und hat vor dem CL-Spiel am Dienstag etlicher Körner verbraucht und der HSV spielte zu lange mit angezogener Handbremse.
Die Herbstmeisterschaft machen nur noch Bayern (bei Hertha) und Werder (empfängt Leverkusen) unter sich aus.
Hannover nimmt langsam CL-Plätze ins Visier. Und eigentlich auch Karlsruhe, die punktgleich mit Hannover auf den Plätzen 5 und 6 sind, einen Punkt vor Schalke.
[17h23] Endstände Turbulente Schlußminuten gehen zu Ende:
Bayern – MSV Duisburg 0:0 – PowerPlay in den Schlußminuten bringt nichts
HSV – Cottbus 0:0 – Dito, wiewohl der HSV etwas mehr in das Spiel investierte.
H96 – Werder Bremen 4:3 – Almeida bekommt nach Tätlichkeit in der 93ten noch eine Rote Karte. Die Bremer werden wohl viel mit dem Schiedsrichter Starke hadern. Manager Klaus Allofs deutete sowas in der Halbzeit bereits an.
Stuttgart – Wolfsburg 3:1 – Die Stuttgarter wackelten nur eine Viertelstunde bevor Hitzlsperger den Sack kurz vor Ende zu machte.
Bochum – Karlsruhe 2:2 – … in einer ansehnlichen Partie, lt. TV-Kommentator.
Frankfurt – Schalke 2:2 – Wilde Schlußphase mit zwei Toren binnen 8 Minute.
[17h09] Idrissou bekommt wegen Nachtreten gegen Kahns eine Rote Karte. Unglaublich weil es aus einer völlig harmlosen Situation entstand.
Frankfurt – Schalke 2:1, 82te.
Hamburg spielt nun ein Power Play auf das Cottbuser Tor. Torchancen im Minutentakt, aber Torwart Tremmel bester Mann auf dem Platz.
[17h06] 4:3 H96–Werder 77te Hanke Dritter Treffer von Hanke gegen eine Abwehr die heute geistig extrem unbeweglich aussieht. Da werden falsche Laufwege gewählt oder die Abwehr im 5m-Raum ausgehebelt.
[17h02] Bayern tut sich sehr schwer. Nicht sehr viele Idee. Duisburg nicht ganz so defensiv aufgestellt wie die Cottbuser in Hamburg, können das Spiel besser vom eigenen Tor weghalten.
[16h54] In Stuttgart dominiert nun Wolfsburg die Partie. Die Stuttgarter bekommen jeden Ball im Mittelfeld abgekämpft oder abgegrätscht. Wolfsburg sucht mit Macht (6, 7 Spieler vor dem Strafraum) den Ausgleich.
[16h50] Der HSV dominiert die Partie und das wirkt spielerisch besser als die Bayern gegen den MSV. Mangels Zielstrebigkeit fällt aber dabei unterm Strich genauso wenig Torgefährlichkeit ab.
[16h42] 3:3 H96–Werder, 56te Rosenberg Tosic, Flanke auf den kurzen Pfosten und rosenberg macht das Ding schön rein, zweiter Treffer.
[16h37] 2:1 VfB – Wolfsburg Dzeko 51te Wolfsburg spielt rechts, kurzer Pass ans Strafraumeck, der Ball durch Freund und feind und Dzeko schießt aus kürzester Distanz.
[16h33] 2:0 VfB – Wolfsburg, 48te Cacau Schneller Angriff über rechts, Flanke auf den zweiten pfosten und Cacau schießt Lenz durch die Hosenträger. So ganz nebenbei: wie läßt sich bitte ein blau-schwarz-gestreiftes Trikots des VfL Wolfsburg ableiten?
Frankfurt – Schalke 1:0, 49te
[16h11] 3:2 H96–Werder, Diego 11m, 41te Langer Schlag von Tosic gen Strafraum, Rosenberg mit Vinicius im Laufduell. Der eigentlich besser postierte Vinicius bekommt die Hacken von Rosenberg zu sehen und weiß sich nicht ander zu behelfen als mit einem Festhalten.
Diego verwandelt den Elfmeter im zweiten Anlauf, nachdem Schiri Starke den ersten Versuch nicht gegeben hat.
Werder belohnt sich damit für eine Schlußphase der ersten Halbzeit, in der sie sich in Hannovers Hälfte festsetzen konnten, während H96 sich aufs Kontern verlagerte.
[16h01] HSV–Cottbus wirkt wie eine Kopie von Bayern–MSV. Zähes Spiel. HSV beißt sich am Lausitzer Beton die Zähne aus. Der HSV macht es den Cottbusern mit zahlreichen Fehlpäßen und Mißverständnissen auch einfach.
[15h56] Weitere Tore: Bochum – KSC 1:1. Ausgleich der Karlsruher per Billiard-Tor.
VfB Stuttgart – Wolfsburg 1:0 durch Marica, nachdem Torwart Lenz nach einem Standard sehr schwach aus dem Tor rauskommt und die hereingabe nicht erreicht.
[15h55] Patrick Wasserziehr seziert in Hannover mit jedem zweiten Satz irgendeine Schiedsrichterentscheidung.
[15h54] 3:1 H96–Werder, 20te Hanke Schneller Gegenschlag von H96 nach Werders Ballverlust. Mertesacker verliert das Duell gegen Hanke. Hanke kann den Konter abschließen.
[15h51] H96–Werder 2:1, Baumann Eigentor, 20te Fehlpaß von Mertesacker. Hanke treibt das Spiel über links nach vorne, weite Flanke, Baumann läßt die Flanke vom Knie ins Tor abprallen.
[15h50] In München entwickelt sich das klassische Spiel einer abstiegsbedrohten Mannschaft beim Meister in Spe: Duisburg steht tief, wenig Bewegung bei den Bayern, die verzweifelt nach Lücken Ausschau halten.
[15h44] 1:1 H96–Werder Hanke, 13te Freistoß, lang und diagonal auf den zweiten Pfosten geschlagen. Dort kann ihn ein Hannoveraner nicht sauber annehmen, Kuddelmuddel, Versuch eines kunstvollen Hebers den Hanke dann in einem Kung-Fu-Ausfallschritt noch reinwürgt.
[15h41] 0:1 H96–Werder, 10te Rosenberg Naldo erobert den Ball. An der Mittellinie bekommt Diego den ball, läuft zwei Schritte und schlägt einen 30m langen, diagionalen Flachpaß pfannenfertig auf den nach vorne stürmenden Rosenberg.
[15h39] Durchaus offensiver, nett anzusehender Auftakt bei Frankfurt – Schalke und Bochum – KSC.
[15h26] Der Meister Stuttgart empfängt den VfL Wolfsburg mit dem selbst auferlegten Torwartproblem (meine Fresse, was hatte der magath letzte Woche für einen dicken Hals).
Die Stuttgarter Aufstellung, Gomez fällt voraussichtlich bis zur Winterpause aus:
#1 Schäfer
#3 Osorio – #6 Meira – #17 Delpierre – #21 Magnin
#19 Hilbert – #13 Pardo (def) – #10 Bastürk (off) – #11 Hitzlsperger
#20 Marica – #18 Cacau
[15h23] Der Hamburger SV gegen Energie Cottbus.
Der Hamburger SV ohne Atouba, der angeschlagen durch die Woche wankte und sich nicht gut genug vom UEFAcup-Spiel regenerierte. Boateng rutscht wieder auf links, Demel rechts nach hinten und Trochowski startet dafür wieder im rechten Mittelfeld. Guerrero wieder von Anfang an dabei.
#1 Rost
#20 Demel – #4 Reinhardt – #5 Mithijsen – #19 Boateng
#10 Kompany – #8 De Jong
#15 Trochowski – #23 van der Vaart – #11 Olic
#9 Guerrero
[15h18] Tabellenzweiter Werder Bremen muss zu einem Nordderby nach Hannover. Das Duell der zwei kernigen Trainer.
Hannover 96
#1 Enke
#6 Cherundolo – #2 Vinicius – #5 Kleine – #18 Tarnat
#14 Balitsch – #19 Schulz
#17 Krebs – 7 Pinto – 11 Huszti
#9 Hanke
Werder Bremen wieder mit Wiese:
#1 Wiese
#3 Pasanen – #29 Mertesacker – #4 Naldo – #13 Tosic
#20 Jensen – #6 Baumann (def) – #10 Diego (off) – #7 Vranjes
#9 Rosenberg – #18 Sanogo
[15h15] Zu den Aufstellungen (according Liveticker):
Bayern München startet mit Sosa:
#1 Kahn
#30 Lell – #5 van Buyten – #6 Demichelis – #21 Lahm
#17 van Bommel – #15 Ze Roberto
#20 Sosa – #7 Ribéry
#9 Luca Toni – #18 Klose
MSV Duisburg mit Ailton auf der Bank:
#27 Starke
#2 Weber – #18 Roque Junior – #4 Schlicke – #29 Willi
#7 Georgiev – #20 Grlic – #8 Tararache – #10 Idrissou
#16 Mokhtari
#9 Lavric
[15h09] Irgendjemand überrascht, dass die ersten 6-7 Minuten der PREMIERE-Vorberichterstattung den Bayern und ihrem gegner MSV gehörten, die eine Woche spielfrei waren?
[15h04] Der Geschäftsführer von Arminia Bielefeld hält verbal die Hintertür offen, dass Ernst Middendorp nach der 1:6-Niederlage in Dortmund in den nächsten Tagen entlassen werden könnte.
Reaktionen
Wieder mit Wiese, aber ohne Almeida und Borowski, die beide auf der Bank sitzen müssen. Irgendwie ein Bruch mit dem bisherigen Vorgehen von Schaaf, versuchte er doch immer möglichst schnell seine Stammelf wieder auf den Platz zu kriegen, ohne Rücksicht auf die Leistungen der Vertreter. Vielleicht wegen anstehender Vertragsverlängerungen (Vranjes und Jensen), oder im Fall von Rosenberg als Dankeschön für Madrid.
Für mich deutet sich jetzt aber das Problem an, dass man zu viele Stürmer hat. 8 Leute auf 2 Plätze, da können doch eigentlich nur Streitigkeiten entstehen. Irgendwie seltsame Transferpolitik, immer noch einen Stürmer nachzukaufen, wo man doch eigentlich auch die Jugendspieler heranführen will.
Mit dieser Abwehr brauch man nicht mal ins Flugzeug nach Griechenland steigen. Meine Herren.
Birmingham führt übrigens mittlerweile in Newcastle mit 1:0. Wird vielleicht doch eng für Big Sam.
warum wurde der bremer 11er denn wiederholt? kann leider nur die radiokonferenz hören. dort wurde von “totalem chaos” gesprochen. oder war das nur ein vom affekt getriebener kommentatorenübertreiber?
Ganz normal: weil Spieler zu früh reingelaufen sind. “Totales Chaos” ist übertrieben. Werder meckert und meutert aber viel gegen Schiri-Entscheidungen.
neueTaktik der Bayern-Stürmer?
Gegenspieler vom Platz tragen lassen? Hoffentlich macht das nicht noch Schule ;-)
Nicht Bundesliga, aber falls es jemanden interessiert: Ryan Giggs hat heute sein 100stes Liga-Tor geschossen. Leider auch nicht mehr der juengste, aber mal hoffen dass er noch ein paar Jahre in sich hat.
Huch, was ist denn mit Kahn los?
Idrissou tritt ihm von hinten den Fuß weg und er rollt ab, steht auf und spielt weiter? Der hat doch schon dem ein oder anderen für sehr viel weniger das halbe Ohr oder die Nase abgebissen.
Der Mann wird wohl auch älter und gesetzter…
Kahn sah in Braga in Sachen Kommunikation mit gegnerischen Spielern aus wie immer, ob die paar Tage den Braten so fett machen? Ich tippe eher auf Tagesform oder er hat was speziell gegen Österreicher…
Ich halte mich normalerweise mit Schiedrichterkritiken extrem zurück, die haben es schwer genug. Es gab aber heute wirklich paar üble Fehlentscheidungen.
Hamburg: sonnenklarer Elfmeter für Cottbus, darf ein Schiedsrichter nicht übersehen.
Frankfurt: klare Tätlichkeiten auf dem Platz, das kann man nicht mit nur Gelb ahnden. Vor allem der Ersatzspieler Großmüller von Schalke hätte glatt Rot bekommen müssen (was nach Regelwerk wohl möglich ist).
Hannover: hier lehne ich mich mal stark bei Stark aus dem Fenster: der hat Bremen gezielt verpfiffen. Echt gezielt. Wenn man mal selbst Fußball gespielt hat, kriegt man mit, wenn ein Schiedsrichter sich auf einen Sieger festgelegt hat. Das hatte er. Peinlich.
Der Schiedsricher in Hannover heißt übrigens nur Stark, Starke ist der Torhüter von Duisburg.
Das DFB-Sportgericht wird sich schon mal auf eine arbeitsreiche Woche einstellen dürfen nach den ganzen Roten Karten und der Rangelei in Frankfurt, da dürfen sich wohl ein paar Herren über eine verlängerte Winterpause freuen.
Grüße
tim.p
@NoRegret: Da muss ich dir widersprechen. Offensichtlich hast du dir ja nicht das ganze Spiel angeschaut, sondern die Konferenz oder Zusammenfassung – und was die Kommentatoren da losgelassen haben, war Stimmungsmache gegen den Schiri. Die rote Karte gegen Almeida war total korrekt, Nachspielzeit hin oder her.
Der angeblich klare Elfer der Werder verwehrt wurde, war keiner, beide ziehen am Trikot und Sanogo knicken beide Beine weg? Lächerlich.
Abseits gegen Hanke.. passiert in jedem Spiel..
Foul vor dem 2-1: Keiner regt sich auf, nicht mal der Almeida, der das Foul verursacht hat, und plötzlich nachdem ein Tor raus resultiert große Diskussionen..
Festzustellen ist doch, dass die Bremer selber zu unclever waren, 30 Minuten vollgas geben und damit den Ausgleich zu erzielen (Anfang zweite Hz meine ich) reicht nich..
Natürlich hat sich Bremen dumm angestellt. Da gibt es keine zwei Meinungen. Nur: man schaukelt sich in der Wut als Spieler auch hoch und verliert an Konzentration, wenn man merkt, daß der Schiri das Spiel für die andere Truppe verpfeift. Stark hat in einigen Situationen – gegen Bremen – absolut richtig entschieden. Er hat aber in ALLEN zweifelhaften Situationen für Hannover und gegen Bremen gepfiffen. Er hat nicht EINE Entscheidung, die man so oder so hätte treffen können, FÜR Bremen gepfiffen. KEINE.
Ich habe übrigens HAN-BRE original in voller Länge gesehen, mein Sohn hat sich die Konferenz angeschaut und auch aufgezeichnet. Der hat mir auch den Hinweis auf die Vorgänge in Hamburg und Frankfurt gegeben, ich habe mir beide “Aktionen” dann auf Tape angeschaut.
Steiten kann man sich immer. Aber ich bleibe dabei: das Ding hat Stark, aus welchen Gründen auch immer, verpfiffen. Es gibt Schiedrichter, die nach den ersten Protesten einer Mannschaft generell gegen diese pfeifen. Stark gehört erfahrungsgemäß dazu…
Sagen wir mal es so: Stark wirkte bei vielen Entscheidungen mehr als unglücklich. Aber schlechte Tage hat jeder mal. Und die vier Gegentore hat ja nun auch nicht Stark persönlich geschossen.
Ich will ja nicht ewig auf dem Thema rumreiten. Klar haben auch Schiedsrichter mal schwache Tage. Seltsam ist nur immer, wenn die Fehlentscheidungen sich nicht einigermaßen auf beide Teams verteilen, sondern immer nur eins Treffen. Da wundert sich der Zuschauer dann eben doch.
Schöner Spieltag. Ich glaub der Hitzfeld geht bald. Was die Bayern abliefern, ist einfach nur erbärmlich. Das muss der sich nicht mehr antun, da wird er lieber Schweizer Nationaltrainer nach der EM.
Tja, die Geschichte wiederholt sich eben. Die Bayern waren mit Hitzfeld schon mal so weit. Oder?
@joonas: Ich würde sagen: Umgekehrt wird ein Schuh draus. Die Bayern-Chefetage sollte sich jetzt schleunigst und verstärkt nach einem neuen Trainer umsehen, und wenn ein Top-Mann in der Winterpause zu haben ist, sollte man gleich zuschlagen.
Hitzfeld ist total verbraucht. Sitzt wie ein Häufchen Elend auf seiner Bank – man merkt ihm förmlich an, dass er sich mit jeder Faser seines Körpers zurück ins warme Premiere-Studio sehnt.
Ist ja schön und gut, wenn man Spieler für 70 Millionen verpflichtet, aber man braucht halt auch einen Trainer, der sie motiviert und der in der Lage ist, mal spontan das System zu ändern, um solche Übermannschaften wie Frankfurt, Duisburg und Braga in Bedrängnis zu bringen.
Aber was tut der Ottmar? Lässt immer schön Schma F spielen, wechselt entweder die völlig falschen Spieler aus (wie gegen Bolton und Braga), oder er wechselt erst viel zu spät (wie heute).
Das Spiel gegen Bolton mit den haarsträubenden Wechseln (Ribéry und Doppeltorschütze Podolski in der 60. Minute raus, nachdem man gerade das 2:1 gemacht hat) war der Anfang von Hitzfelds Ende. Er wollte die beiden ja unbedingt für das Stuttgart-Spiel schonen. Was es gebracht hat, sieht man ja: Gegen Stuttgart wurde trotzdem noch verloren, der Sieg gegen Bolton wurde verschenkt, und vor dem letzten Spieltag ist man nur Dritter in der UEFA-Cup-Gruppe.
Die Reds haben 1:3 in Reading verloren…. Das wird die Beziehung Benitez-Besitzer sicher nicht verbessern….
ich glaube auch nicht, dass hitzfeld noch lange bleibt, wobei ich nicht sicher bin, dass sich dadurch viel ändern wird.
zu stark:
ich finde es etwas billig für bremen, alles auf den schiri zu schieben. über das “foul” vor dem ersten tor hat sich (wie oben schon jmd geschrieben hat) niemand aufgeregt, bis auf einmal ein tor draus wurde. die abseitssituation (einige cm) hat nicht der schiri sondern sein linienrichter verbockt. und klar, elfmeter hätte man geben können, aber sicher nicht müssen.
ich verstehe ja, dass man grad als bremen fan, jetzt das gefühl hat ungerecht behandelt worden zu sein, aber direkt davon zu sprechen, dass spiel sei gezielt von stark verpfiffen worden ist dann doch etwas weit hergeholt. wahrscheinlich hat stark auch vor dem spiel baumann dazu überredet, sich besonders dämlich anzustellen, damit hanover gewinnt.
klar waren ein paar strittige szenen dabei und der schiri war definitiv nicht gut. vielleicht war er sogar richtig schlecht, aber hey, liebe bremer, verbucht es unter “pech gehabt” und seid froh, dass bayern es nicht geschafft hat sich abzusetzen.
Ich war vorhin in Hannover und war sehr gespannt auf die Fernsehbilder. Irgendwie hat Stark es geschafft das ganze Spiel über unglaublich schlecht zu pfeifen. Total kleinlich aber dann bei Sanogo vor dem 3-1 und bei einigen Szenen von Diego nach der 60. plötzlich nicht mehr. Dafür finde ich den Elfer für Werder sehr fragwürdig. Die Rote passt zum Frauentennis das Stark gepfiffen hat, kann man aber auch drüber diskutieren.
Allerdings hätte man auch den Zweikampf Naldo-Pinto vor dem 0-1 abpfeifen können, wie mein Hannoveraner Block das wollte.
Ich find es auch etwas einfach, wenn man ein Spielergebnis zu großen Teilen auf den Schiri schiebt, vor allem wenn man nicht 0:1 etc verloren hat, sondern mehrere Bunden bekommen hat – da fasst man sich lieber erst einmal an seine eigene Nase ;-)
Grüße,
Jak
diejenigen, die sich hier so schön über Tatsachenentscheidungen aufregen, sollten sich mal bewusst machen, dass die Traditionalisten im DFB über Jahre alles getan haben, um technische Unterstützung für den Schiedsrichter zu verhindern. Kamera auf der Torlinie, Abseits-Kamera, Video-Review, das sind alles Dinge, die in anderen Sportarten funktionieren, und die man auch im Fussball einsetzen könnte, wenn man denn wollte.
Und daher sage ich euch mit einigem Vergnügen: ihr wollt es doch so. Wenn ihr euch hauptsächlich auf einen Menschen verlasst, um solche Entscheidungen in Sekundenbruchteilen über dutzende von Metern in einer sehr temporeichen Sportart zu treffen, dann nehmt ihr solche Fehler ganz einfach billigend in Kauf.
Es ist immer sehr leicht, sich nach dem Spiel hinzusetzen, die Zeitlupen aus 5 Perspektiven laufen zu lassen, und dann dem Schiri die Schuld zu geben.
Menschen werden immer Fehler machen. Und wenn ihr diesen menschlichen Faktor reduzieren wollt ( nicht abschaffen, das können die Computer nicht leisten, aber reduzieren ), dann schafft die technischen Voraussetzungen, oder akzeptiert es als Teil des Systems und hört auf zu jammern.
Oder gehört das Jammern auch zum Fussball dazu ? ^^
ich mein, wäre ja schlimm, wenn irgendwann noch die eigenen Spieler an einer Niederlage Schuld wären…./Ironie
Man kann sicher über die Leistung des Schiedsrichter diskutieren, aber nicht desto Trotz hatte es Bremen selbst in der Hand, das Spiel noch für sich zu entscheiden. Chancen waren genug da. Und da war ja auch noch das Eigentor von Schulz. Dafür kann der Schiri nun wirklich nichts.
Es ist wie Allofs und Schaaf gesagt haben. Nicht der Schiri hat das Spiel für Bremen verloren. Das waren die Spieler. Individuelle Fehler ( Mertesacker ), allgemeines Abwehrverhalten, Eigentor. Da sind mindestens zwei Tore für 96 dabei, die so nicht fallen dürfen. Dazu noch einige Chancen vorne nicht genutzt.
Kam halt alles zusammen. Aber der Schiri war nicht Schuld.
@B.Schuss
Das Eigentor waw von Baumann, Schulz spiel inzwischen in Hannover (und zwar sehr gut).
@B.Schuss: Dürfen die “Traditionalisten im DFB” die Regeln überhaupt dahingehend ändern, elektronische Hilfsmittel einzuführen?
Und wieder mal macht man es sich einfach mit Kommentaren wie “fasst euch an die eigene Nase” und “immer alles auf den Schiri”, etc.
Das eine hat mit dem anderen nicht das geringste zu tun! Natürlich hat Werder viele Fehler gemacht und keine der Fehlentscheidungen hat direkt zu einem Gegentor geführt. Aber die Schiedsrichterleistung war (unabhängig davon welche Mannschaften davon betroffen waren) so katastrophal schlecht, dass darüber sehr wohl diskutiert werden darf. Bei Stark ist es nicht das erste Mal, ich halte ihn für einen der schlechtesten Schiris der Bundesliga, der sich auf dem Platz unnötig arrogant aufspielt und darüber hinaus in seinen Entscheidungen selten eine Linie findet. Das ist meiner Ansicht nach viel schlimmer, als die ein oder andere Fehlentscheidung und hat auch nichts mit technischen Hilfsmitteln zu tun.
Und welches Hilfsmittel braucht man als Schiedsrichter, um aus 5 Metern Entfernung bei klarer Sicht einen Zweikampf ohne Körperkontakt (vor Werders 4:4 in der Nachspielzeit, das abgepfiffen wurde), nicht als Foul zu erkennen?
Es ist doch so, dass vor allem die alten Männer in der FIFA gegen jede Hilfsmittel sind. Selbst wenn der DFB wollte, dürfte er sie nicht einführen, abgesehen, dass Initiativen in dieser Richtung wieder im Sande verlaufen sind (nach dem Polalendspiel vor zwei jahren Schalke gegen Bayern mit mehreren absurden Abseitsentscheidungen versprach man, vorstellig zu werden).
Die Katastrophen-Leistung von Stark – nicht nur wg ein paar Fehlentscheidungen zu viel, sondern vor allem wg Gesamteindruck hätte aber auch die beste technische Erfindung nicht ändern können, es sei denn irgendeine höhere Instanz hätte ein Einsehen gehabt und ihn vom Platz geholt.
Eben. Da man Spiele nicht einfach pausenlos unterbrechen kann, um Entscheidungen zu überprüfen, wird bei so einer Anhäufung an Fehlern und einem schlechten Tag des Refs auch nicht viel zu ändern sein. Damit muss man dann einfach leben lernen. Ist doch im Football wie im Eishockey so.
Auch wenn ich kein Problem damit hätte, z.B. einen “Call” einzuführen, der es jedem Team einmal pro Spiel erlaubt eine Entscheidung per Wiederholung durch den Schiri überprüfen zu lassen. Aber mehr dürfte es nicht sein, weil sonst der Sport komplett verzerrt wird. Dann könnte man auch Auszeiten und fliegenden Wechsel einführen ;)
Abgesehen davon wurden Technologien wie Torkamera und Chip im Ball schon getestet, aber für noch nicht einsetzbar entschieden. Torkamera ist doch das gleiche Leid wie alles andere: Wenn der Winkel nicht passt oder zufällig einer dazwischen steht kann man auch nicht sehen ob der Ball drin war. Wir haben nun mal den Faktor Mensch und der macht Fehler und da muss jedes Team pro Saison ein paar Mal durch. Ist halt bitter, aber wird sich nie ändern. Und irgendwie find ich das gut so, immerhin trifft es mich als Amateursportler noch viel öfter als die Profis und ich kann auch damit leben ;)
Von was für technischen Hilfsmitteln reden wir und wie hätten die im Hannover-Spiel helfen können?
Klar, theoretisch kann man sich auf Video unberechtigt gepfiffene Elfmeter und Co. ansehen. Aber wie soll das mit dem umgekehrten Fall gehen: nicht gegebene Elfmeter aufdecken. Soll dann jemand ein rotes Taschentuch auf den Platz werfen und der Schiri bei der nächsten Unterbrechung eine Minute später zum Monitor rennen und sich die Strafraumszene ansehen? Was machen wenn zwischendurch ein Tor gefallen ist? Soll man den Trainer per Flaggenwurf die Chance geben, einen gegnerischen Konter abbrechen zu lassen?
Ja, es gibt Videobeweis in anderen Sportarten. Aber es gibt Videobeweis entweder nur in Sportarten die in Spielzügen strukturiert sind (American Football) oder in sehr eingeschränkten Fällen in “fließenden” Sportarten. Beim Eishockey geht es nur um die Frage “Tor oder nicht Tor” und im Basketball ob zur Halbzeit/Spielende der Ball noch rechtzeitig die Hand verlassen hat.
Aber machen wir uns nichts vor: der Videobeweis wird nicht viel helfen, da die Fußballregeln extrem interpretationsfähig sind. Wann ist ein Trikotzupfer elfmeterreif? Wann ist ein Tackling von hinten oder halb-hinten? Wann ist passives Abseits?
Ich wiederhole das, was ich zu solchen Anlaß immer wieder sage: es mangelt vorallem an Transparenz. Ich möchte eindeutige Handzeichen der Schiris was nun gepfiffen worden ist… ich möchte Mikros an den Schiris haben, damit man überprüfen kann, wie der Schiri verbal auf die Spieler einwirkt und damit die Spieler sich im Tonfall gegenüber den Refs mäßigen. Und ich möchte eine Schiedsrichterkommission haben, die – ähnlich der NFL – sich allwöchentlich die Spiele nochmal ansieht, kontrolliert und ggf. sich öffentlich für krasse Fehlentscheidungen entschuldigt. Das sollte helfen mehr Stringenz in die Schiri-Entscheidungen zu bringen.
Der erste Einsatzort für den Videobeweis wäre für mich immer noch der DFB in Frankfurt: rückwirkend Schwalben vom letzten Spieltag mit einer Sperre bestrafen.
wird der chip im ball nicht gerade bei der club-wm ausprobiert? meine da was gelesen zu haben.
Der wurde auch schon bei der vorletzten U20-WM getestet und danach wieder zu den Akten gelegt. Vielleicht jetzt ein neuer Versuch…
Habe jetzt erst die spielentscheidenen Momente bei H96 gegen Bremen gesehen. Die Kritik am Schiri mag berechtigt sein. Aber zur Kritik gehört auch, dass er einen lachhaften Elfer für Werder gepfiffen hat und bei zwei ebenso lachhaften Situationen zum Glück keinen Elfer gab. Die Spieler sollten sich einfach angewöhnen auf Tor zu spielen und nicht auf Elfer. Das 4. Tor für Werder hätte man allerdings geben müssen. Da prallten ein wenig Körper aufeinander, wo soll da ein Foul gewesen sein. Es ist die alte Leier, in der Bundesliga wird bei Verdacht auf Foul gepfiffen und nicht erst dann, wenn ein Foul zu sehen ist.