Screensport am Mittwoch: Ein Spiel zum Preis von zwei

Spocht vom Tage

Sorry, ich verstehe es nicht. Da wurde im Vorfeld der WM anderthalb Jahre lang, selbst das hinterfotzigste Quali-Spiel der Asiengruppe unter der Woche mittags live übertragen, wenn aber in einem EM-Quali-Spiel Vizeweltmeister Frankreich auf den Weltmeister Italien trifft, dann gibt es nur ein 20-Minuten-Häppchen um Mitternacht? Irre, einfach irre.

Überraschungsarmes Programm, bei dem man allenfalls auf die beginnende Hockey-WM der Männer in Mönchengladbach hinweisen sollte. Deutsche Spiele scheint es bei den ÖRs zu geben (Deutschland – Indien 15h15 ZDF), ansonsten überträgt EUROSPORT 2.

Ein Spiel zum Preis von zwei

Aus der Abteilung “Besser verkaufen mit PR” hat PREMIERE gestern eine Pressemitteilung herausgegeben, in der sie noch einmal ihr Angebot zur Champions League lobpreisen. Dabei wird auch als neues Feature der Video-Stream der Spiele auf premiere.de beworben. Was PREMIERE so unterm Tisch fallen lässt: das Anbieten von Video-Streams war eine Bedingung der UEFA für alle Broadcaster ab dieser Saison.

Wie groß das Interesse von PREMIERE an der Verbreitung der Streams ist, lässt sich an der prohibitiven Preispolitik erkennen: die Spiele können einzelnd “zum Einführungspreis” (O-Ton PM) von 6 EUR bestellt werden oder die Konferenz sogar für 9 EUR (zum Vergleich: Monatsabo FUSSBALL: 9,99EUR, Tagesticket SPORT: 5 EUR). Die knapp einstündige Zusammenfassung des Tages kostet nochmal 1,50EUR.

Sogar PREMIERE-Abonnenten die bereits ihren Obolus entrichtet haben, müssen für Streams nochmal zahlen: 3 EUR proSpiel, 6 EUR für die Konferenz, unabhängig ob FUSSBALL-Abonnent oder nicht. Carsten Schmidt, PREMIERE Vorstand Sport und New Business, vermutlich von seinen Hormonen überwältigt: “Und das zu einem fanfreundlichen Preis-Leistungs-Verhältnis, welches es in der Geschichte des Pay-TV in Deutschland noch nie gegeben hat.” (aus PM). Ja, bei PREMIERE wird Hybris noch mit ganz großem H geschrieben.

Völlig hanebüchen: die Spiele scheint wirklich nur live zur Verfügung zu stehen. Da hat wieder jemand das Internet verstanden… Die Breitband-Pläne hatten sich bei Georg Kofler auch mal etwas offensiver angehört.

PREMIERE bringt nächste Woche im Free-TV als “Champions TV” in BÄH ausgerechnet die uninteressanteste aller drei deutschen Partien: Bayern gegen Spartak. Chelsea – Werder gibt es nur auf PREMIERE und HSV – Arsenal wird auf PREMIERE auch in HD ausgestrahlt. Die Experten-Riege ist altbekannt: Beckenbauer, Hitzfeld, Effenberg, Kalle Rummenigge und Matthias Sammer werden zu sehen sein. Ab 22h45 wird die Zusammenfassung “Alle Spiele, alle Tore” im Bezahlfernsehen mit 75 Minuten etwas länger als bisher ausfallen.

Mittwoch, 6.9.2006

15h15 Hockey-WM/M: Deutschland – Indien, ZDF live
mit Rene Hiepen.
EUROSPORT 2 mit 40min. Zusammenfassung um 17h

17h45 Tennis: US-Open, Viertelfinale, EUROSPORT live
ab 17h: Safin–Haas/14, Murray/17–Davydenko/7
ab ca. 19h: Mauresmo/1–Safina/12
ab ca. 19h30: Davenport/10–Henin-Hardenne/2
ab ca. 21h: Federer/1–Giquel
ab ca. 22h: Berdych/12–Blake
Evening Session ab 1h: Sharapova/3–Golovin/27
Evening Session ab zirka 2h30: Roddick/9–Hewitt/15

18h30 Hockey-WM/M: Argentinien – Neuseeland, EUROSPORT 2 live
mit Karsten Linke und Christian Blunck

20h45 EM-Quali: San Marino – Deutschland, ZDF live
mit Jopi Kerner, Juri Klopp, Ursi Meier und Bela Réthy

1h00 MLB: Boston Red Sox – Chicago White Sox, Spiel 3/3, NASN live
(Whl: Do 10h30, 21h30)

Vorschau auf morgen

14h00 Hockey-WM/M: England – Indien, EURO live

Reaktionen

  1. Wo kann man Kommentare eingeben?

    Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

    1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
    2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
  2. “die uninteressanteste aller drei deutschen Partien”: Das wird wohl auch so bleiben. Deshalb hat sich Premiere doch die Free-TV Rechte besorgt. Damit man die guten Spiele blocken kann.
    Premiere muss im Free-TV jeden deutschen Teilnehmer einmal zeigen? Oder wie ist der Vertrag gestaltet?
    Den HSV gibt es dann in der Partie bei ZSKA, Werder bei Levski. Damit sind dann alle abgefrühstückt. Muss Premiere jeden Spieltag eine deutsche Mannschaft zeigen? Oder können die dann auch Knaller wie Anderlecht-AEK oder Shakhtar-Olympiakos zeigen?

  3. PREMIERE wird am zweiten Spieltag Werder – Barca zeigen. Es gibt eine Selbstverpflichtung von PREMIERE jede deutsche Mannschaft minimum einmal zu zeigen.

    Am ersten Spieltag Bayern – Spartak zu zeigen, halte ich für plump.

    Wenn ich mir ein Schaufenster im Free-TV kaufe, dann haue ich doch in den ersten Wochen alles an Aufwand raus, was geht, um einen guten Eindruck zu hinterlassen. Da will ich den Leuten den Mund wässrig machen, um zu zeigen: “so sind wir, das haben wir auf der Pfanne”. Da berichte ich doch im Free-TV live von Chelsea–Werder oder HSV-Arsenal, lasse den Marcel Reif eine große Showtreppe herunterlaufen, fahre das Fernsehbalett auf, lasse die Nationalhymnen von Madonna und Robbie Williams live im Duett singen, karre das Teuerste was es an Experten gibt, heran.

    Sich gleich vom ersten Spieltag an, als Pfennigfuchser zu zeigen, der nichts anderes im Sinn hat, als die Leute ins Pay-TV zu prügeln… ich weiß nicht welche Imageberater PREMIERE hat (siehe auch das Zitat von Christian Schmidt), aber ich glaube da täte mal ein Wechsel not.

    Die Leute im Free-TV kann ich immer noch am 5ten oder 6ten Spieltag verhungern lassen.

  4. Noch ne Anmerkung: dieses “Free-TV-Ding” bzw. unverschlüsselte Ausstrahlung hat PREMIERE seit der Fusion mit DF1 nicht verstanden. Wer weiß was Canal+ mehr als 15 Jahre lang, mit dem unverschlüsselten täglichen Programmfenster vom Vorabend (18-20h30) alles getrieben hat, wieviel Aufwand die da reingepumpt haben, weiß wie sehr so etwas der Profilierung und Werbung für das Pay-TV-Programm dienen kann.

  5. Sehe ich völlig anders. Wer die Spitzenbegegnungen sehen will, soll auch zahlen!

    Wenn ich der Premiere-Porgrammchef wäre, würde ich den allerletzten Mist im Free-TV zeigen.

    Ich zahle seit Jahren für CL und BL und möchte auch endlich mal die Exklusivität geniessen könne. Im letzten Jahr wurde das ja von Sat1 total verwässert. Ich gönne es den Leuten, die nix zahlen, einfach nicht.

    Sollen sie doch ruhig in den sauren Apfel beissen und Chelsea-Bremen im Internet Liveticker mitverfolgen.

  6. Apropos “unverschlüsselte Ausstrahlung”…

    Frankreich-Italien wird ja wohl auf Rai Uno übertragen. Weiss jemand, ob das zu der Zeit auf Astra 19,2 verschlüsselt sein wird?

  7. @mourinho,

    wenn jemand für das Sehen solcher Spitzenspiele extra Geld bezahlen möchte, dem sei die Exklusivität gegönnt.

    Ich kann nur für mich selber sprechen und dort wird die CL für mich ähnlich in der Versenkung verschwinden wie American Sports und andere Exklusivsportarten- oder ligen. Ich jedenfalls bin nicht bereit für Inhalte irgendeiner Art (erst recht nicht für Sport) Geld auf den Tisch zu legen. Da gehe ich dann lieber ein paar Mal öfter zu Live Events.

    Keine Ahnung ob andere das ähnlich sehen.

  8. ich sehe das ähnlich wie doogfood. Den Leute am ersten Spieltag einen Knaller präsentieren und ihnen klar machen das sie das in Zukunft nur bei premiere sehen. So hatte ich das auch erwartet.

    @radjam: Es ist davon auszugehen das zumindest das Spiel verschlüsselt wird/ist

  9. Was die deutschen Spiele bei der Hockey WM angeht wird das Spiel gegen Südafrika nur auf Eurosport gezeigt, da es mit 18:00 wohl nicht in das Programmschema passt. Der Rest der Spiele wird im WDR gezeigt

  10. “Ich jedenfalls bin nicht bereit für Inhalte irgendeiner Art (erst recht nicht für Sport) Geld auf den Tisch zu legen. Da gehe ich dann lieber ein paar Mal öfter zu Live Events.”

    Sorry, aber dann freut es mich, dass Du auch “nur” Bayern v Moskau zu sehen bekommst. Bei allen anderen Dingen im Leben muss man auch zahlen, sei es ein Kino-Besuch oder eine Stunde Tennis spielen.

    Nur beim Fußball hat sich der Irrglaube festgesetzt, dass man sich vor den TV setzen kann und für lau gucken kann. Wer nicht zahlen will muss halt was anderes gucken, ganz einfach.

  11. Mal was anderes, es gibt einen IMHO recht interessanten Artikel im Kölner Stadtanzeiger zu zusätzlichen Nebenverdiensten von Jan Ulrich durch die ARD. Insbesondere auch die recht unkritische Haltung der ARD-Reporter zu diesem Thema wird da angesprochen und kritisiert.

    http://www.ksta.de/html/artikel/1156330355058.shtml

  12. Ob man die angesprochene Strategie nun für sinnvoll erachtet oder nicht, jedenfalls scheint Premiere diese PR-Berater ja nicht erst seit heute zu haben. Ich habe seit Kalkhofe nix von denen als Appetitanreger gesehen. Und auch andere Verhaltensweisen dieses Senders (z.B. die Informationspolitik) scheinen ja eher dem typischen Business-Plan von Drogendealern zu entsprechen. D.h., wer etwas so dringend haben muss, dass er dafür rational nicht erklärbarerweise Geld zu zahlen bereit ist, der tut dies so oder so. Und wer nicht, der nicht.
    Auffällig ist in diesem Zusammenhang, das mir Pay-TV in Dtschl. so unerfolgreich zu sein scheint, wie kaum irgendwo anders. Könnte natürlich auch an einem konkurrenzlos guten Free-TV-Angebot liegen. Oder an unglaublich großen Werbeetats, die werbefinanziertes Fernsehen lukativer erscheinen lassen. Wer will das schon beurteilen.

  13. @mourinho,

    genau das passiert dann ja auch und CL verschwindet genauso aus meiner Warnehmung wie viele andere Dinge auch, die ins Pay TV verschwunden sind.

  14. Also ich habe keine Probleme mit der Spielauswahl, als Werder-Fan ist man aus den vergangenen Jahren ja gewohnt, dass man die “eigenen” Spiele (mit Ausnahme einer Vorrundenpartie) nur bei Premiere sehen kann.

    Ich hielte es auch für wirtschaftlichen Unsinn, jetzt die Knaller des ersten Spieltags im BÄH! zu verwursten, dass das zu zusätzlichen Abos führen könnte halte ich jedenfalls für wenig wahrscheinlich.
    (btw: Ich wäre als PayTV-Elitist übrigens auch für Levski – Bremen im BÄH! gewesen)

  15. Zu der Sache mit ULLRICH/ ARD empfehle ich das sehr gute und schonungslose Buch von Jens Weinreich:

    http://www.forumverlagleipzig.de/frame-inhalt/buecher/politik/p-korruption.htm

    FREIER Sportjournalismus, where art thou ????
    Und: Bei der ARD scheint alles noch viel schlimmer zu sein als in der Privatwirtschaft!

  16. Btw: Ein Kommunikationswissenschaftler bezeichnet darin den Sportjournalismus als “Seismograph für den Journalismus”. Na dann gute Nacht….

  17. Seid froh, dass ihr nicht Russland – Kroatien sehen müsst / könnt, der Regisseur ist besoffen (kommt auf Sky Sports 3).

    Für Epileptiker ist das wirre hin- und hergeschalte nicht geeignet. Und wenns mal ruhig ist, dann aus einer vollkommen unübersichtlichen isometrischen Perspektive.

  18. Premiere ist dann ja nicht der einzige Sender, der zum Livestream gezwungen wird. Evtl. wird einer der ausländischen Sender für deutsche Zuschauer attraktiv (falls nicht Vetragsbedingungen oder technische Hindernisse (GeoIP) das verhindern).

    ITV hat zumindest schonmal einen Stream angekündigt:
    “This season you’ll be able to watch live ITV1 and ITV4 Champions League matches and all Champions League match highlights streamed on ITV.com. Watch this space for more details soon. ”

    http://www.itv-football.co.uk/Story/0,14272,6115_1378462,00.html

  19. Hiermit beantrage ich Titelschutz für folgendem blöden Witz in sämtlichen Schreibweisen und Variationen:
    “Gestern Abend lief in der ARD die Reportage “Katastrophenspiel”. Anscheinend haben die Öffentlich-Rechtlichen aus der Diskussion um teure Doppelübertragungen nichts gelernt.”

  20. Jens Lehmann heute Spieler des Tages – hat den Kasten gegen San Marino sauber gehalten

  21. Kloppo zum Spiel Nordirland – Spanien (3:2!) befragt: “Da müsst ich vorher was von sehen, bevor ich zu dem Spiel was sagen kann.”
    Allerdings, liebes ZDF, wenn ich schon so lange wach bleibe, hätte ich zu so nem Kracher auch gerne nen kurzen Beitrag.
    Naja, für It – Fr hat es sich ja gelohnt. Hätte sich übrigens wohl auch live. Ob das nicht doch bessere Quoten gebracht hätte als “Motobike. Das Polo Motorrad Magazin”? Die Rechte können doch so teuer nicht sein? Wäre vieleicht ja auch mal für nen Nachrichtensender eine Idee, die wissen doch um die Zeit eh nicht, was sie senden sollen…