7.6.2006, 14:22 25 Kommentare Bundesliga Fussball Media Sport

DFL, Telekom und ARENA: Weißer Rauch! (Updt.)

[Update Mi 17h16: Die Namensrechte sind anscheinend doch vergeben worden. Siehe auch Meldung von ftd.de. Blogeintrag wurde an diesen neuen Umstand angepasst]

Sie haben es gnadenlos durchgezogen: eine Pressekonferenz im medialen Windschatten der Nationalmannschaft: selber Uhrzeit (12h30), 700km weiter südlich (München) und kurzfristig anberaumt (erst gestern nachmittag).

Angesichts der unterschiedlichen Medienberichte konnte man sich bereits gestern abend/heute morgen ein gutes Bild über den sich abzeichnenden Kompromiß machen, siehe Screensport von heute morgen. Nun ist auch amtlich und offiziell weißer Rauch aufgestiegen.

Daher nur in Stichworten:
Die Telekom verzichtet “freiwillig” auf die Ausstrahlung des IP-TV-Signals via Satellit und Kabel und wird das Signal nur in sein VDSL-Netz einspeisen. Die Telekom bekommt dafür einen Preisnachlass in unbekanntem Umfang.

Die Telekom bekommt die Mobilfunkrechte.

Die Telekom wird für die nächste Saison “Premium-Partner“, also Liga-Hauptsponsor (Bundesliga & 2te Liga). Das Telekom-Logo wird an allen Trikotsärmeln sowie auf den Auswechseltafeln zu sehen sein. Die Telekom erhält eine Option auf Verlängerung dieses Sponsoring um zwei weitere Spielzeiten (3 Jahre sollen die Telekom angeblich 60 Mio EUR kosten oder 30 Mio p.a.). Die Namensrechte (“Telekom Bundesliga” o.ä.) werden “zunächst”(!) nicht vergeben.

Die Telekom wird ab der Saison 2007/08 auch als Namensgeber der Bundesliga auftreten. Die Bundesliga wird dann offiziell vermutlich “T-Com-Bundesliga” genannt. Die entsprechenden Änderungen ließen sich für diese Saison derart kurzfristig nicht mehr umsetzen.

ARENA verzichtet aufs Streaming der Liveübertragungen ins Internet.

ARENA bekommt auch die Sportsbar-Rechte (da gibt es derzeit widersprüchliche Meldungen).

Die PREMIERE-Aktie ist nicht weiter abgestürzt. Diese Entwicklung ist wohl bereits in dem gestrigen 6,8%-Sturz eingepreist worden.

Geschmack

Hier ist dann auch nochmal die offizielle Pressemitteilung der DFL, wg. Wortlaut nicht uninteressant. U.a.:

Trotz weiterhin unterschiedlicher Rechtsauffassungen erzielten der Ligaverband und die Deutsche Telekom AG ein gemeinsames Verständnis bezüglich der Nutzung der erworbenen Übertragungsrechte für das Medium Internet.

Damit wird also keinerlei Rechtsauffassung des einen oder anderen bestätigt. Das klingt in den Zeitungs-/Agenturmeldungen mitunter etwas anders.

Damit kann die Geschichte endlich ad acta gelegt werden und alle Scheinwerfer nun auf ARENA und Kabel Deutschland (und kleinere Kabelnetzbetreiber), damit auch hier endlich die Zeit der Vertröstungen vorbei ist.

Daneben

Die SportBILD hat heute morgen vorabgemeldet und lag bei diversen einigen Details a bisserl daneben (“Namenspatronat” wurde nicht verkauft, aber für annähernd die gleiche Summe die oben erwähnte Premium-Partnerschaft, ARENA wird nix im Internet bringen etc…). Interessant ist diese Aussage: ARENA soll auch die Übertragungsrechte am Ligapokal bekommen.

Die Rechte am Ligapokal liegen aktuell noch bei PREMIERE, die zudem auch den Pokal sponsern (vulgo: “PREMIERE Ligapokal”). Ich bin gespannt wie groß das Interesse bei PREMIERE ist, diese Bundesliga-“Preseason”-Berichterstattung noch zu leisten…

Reaktionen

  1. Wo kann man Kommentare eingeben?

    Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

    1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
    2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp

  2. Hm, beim Spiegel Online liest sich das mit den unterschiedlichen Rechtsauffassungen so:

    Die Deutsche Fußball Liga (DFL) erkenne zwar an, dass die Internet-Rechte der Telekom auch eine Übertragung über Kabel und Satellit umfassten, die Telekom werde diese Rechte aber nicht ausüben, teilte der Bonner Konzern heute in München mit.

    Scheint aber aus der PM der Telekom zu stammen, der Satz.

  3. Stimmt. Die Telekom-Pressemitteilung liest sich wesentlich härter. Erstaunlich das man keine gemeinsame PM herausgibt (Hervorhebung von mir):

    Die Deutsche Telekom wird ihre Rechte konsequent nutzen, um für die Fußballfans auf Basis der IPTV-Technologie ein hervorragendes Fußballangebot zu realisieren. Dabei akzeptiert die Deutsche Fußball Liga (DFL) die Rechtsaufassung der Deutschen Telekom, dass die erworbenen Rechte auch die Übertragung per Kabel, Terrestrik und Satellit umfassen. Die Deutsche Telekom wird diese Teil-Rechte jedoch nicht ausüben. Im Rahmen der Verhandlungen konnten sich die Deutsche Telekom und die DFL über eine Absenkung der Lizenzgebühren einigen und damit dem Umstand Rechnung tragen, dass die Deutsche Telekom ihre Rechte nicht in vollem Umfang ausübt.

    Sorry, aber mit dieser PM läßt sich die DFL am Nasenring durch die Manege ziehen.

  4. Bedeutet es das PREMIERE ganz raus ist?

    Also das sie gar keine Bundesliga Bilder zeigen dürfen.

  5. Bundesliga-Bilder mit PREMIERE-Kommentatoren und -Moderatoren wird es nur als T-Online-Abonnent geben, der einen Anschluß an das VDSL-Netz besitzt (zirka 3 Mio Haushalte sind in diesem Sommer angeschlossen).

    Vielleicht wird es verbilligte Angebote für PREMIERE-Stammkunden geben, aber de-facto wird es auf ein VDSL-Abo von T-Online/Telekom hinauslaufen.

    So gesehen ist PREMIERE ziemlich raus, ja.

    PS: Konkrete Ausgestaltung von Preisen sind weder bei der Telekom noch von PREMIERE bislang offiziell bekanntgegeben worden. Über Fortschritte bei den Verhandlungen zwischen ARENA und Kabel Deutschland oder anderen Kabelanbietern ist mir nix bekannt.

  6. Warum preist Haizner auf telekom.de die “erzielten Regelungen Regelungen bei den Namens- und Übertragungsrechten” (Betonung auf Namens-!) an?
    Bei bundesliga.de steht überhaupt keinen Satz über die Namensrechte, auch kicker.de schließt eine Namensgebung aus.
    Die FinancialTimes (http://www.ftd.de/technik/medien_internet/80926.html) verkündet aber genau das Gegenteil. Wer hat Recht?

  7. Zur Saison 2007/08 wird die Bundesliga in “T-Com Bundesliga” umbenannt, man wollte wohl den anderen Partnern und den Fans diese Änderung nicht so kurzfristig und kurz vor der WM zumuten.

  8. Yep, insbesondere auch nach dem Lesen des ftd-Artikels komme ich jetzt auch zur Ansicht, dass die Namensrechte doch verkauft worden sind. FTD gibt einen Grund warum es jetzt noch nicht getan worden ist:

    Eine Umbenennung schon zur kommenden Saison sei praktisch nicht umzusetzen gewesen, weil sie schon am 11. August beginne. Die Änderung der Designs brauche eine gewisse Zeit, sagte der Verhandlungsführer der Deutschen Fußball-Liga, Christian Seifert: “Das war ein rein logistisches Problem.”

    Man beachte in den Agenturmeldungen von heute mittag, dass Wort “zukünftig”, dass just diese Lücke indirekt andeutet.

    Ich finde es aber merkwürdig, dass die DFL in ihrer PM kein Wort darüber verliert…

    (ich korrigiere gleich den Eintrag)

  9. Das heißt aber, dass das Ding durch ist?
    Ich dachte Telekom hätte nur eine Option auf die Saison 2007/08?

    Aaaah. Man muss nur aufmerksam lesen (bei kicker.de). Naja, Telekom wäre ja dumm, wenn sie nicht die Option ziehen würde. Es sei denn, sie geht vorher pleite.
    Einerseits ein unaufhaltbarer Prozess, wenn man international wettbewerbsfähig bleiben will, andererseits hat die sch… Kommerzialisierung ja schon früher begonnen. Was soll man sich jetzt über sowas aufregen…

  10. Wenn das nun (endgültig) gegessen ist, wäre es doch schön, wenn sie die verschiedenen Obernasen jetzt erstmal ein paar Wochen frei nähmen und uns in Ruhe die WM – ähhh, will sagen FIFA Fussball-Weltmeisterschaft Deutschland 2006â„¢ anschauen lassen.

  11. Ich bin erstaunt. Vor ein paar Tagen auf dem Medienforum hörte sich das alles noch ganz anders an. Aber genau die Gerüchte des Medienforums könnten es auch gewesen sein, die die DFL noch mal hat überlegen lassen. Ich vermute mal, dass da jemand von sehr weit oben bei der Telekom zu Kreuze gekrochen ist, und ihnen ein alternatives Angebot gemacht hat, nachdem sich rausgestellte, dass die Telekom mit ihren IP Rechten machen kann, was sie will. Ich glaube auch nicht, dass da die großen genannten Summen geflossen sind. Vermutlich zahlt die Telekom nur einen Bruchteil, der Rest läuft über Kompensationsgeschäfte. Die Namensrechte quasi umsonst weg zu geben ist für die DFL immer noch billiger, als Arena zu verlieren. Hut ab vor der Telekom, deren Anwälte wohl schon früh erkannt haben, welchen Schatz die da in der Hand haben. Und gleich noch mal, für die Zocker Mentalität der letzten Wochen. Nicht schlecht.

    Und jetzt bin ich erst recht gespannt, was Premiere mit den Preisen macht. Kabel Deutschland wird sich wohl schnell mit Arena einigen. Könnte mir vorstellen, dass die ein Angebot auf den Markt werfen: für 25 Euro bekommt man alle 30 KDH Programme plus Arena. Das ist vor allem für Sporfans ein echtes Angebot, da man zusätzlich Euro2, Motors TV und NASN frei Haus bekommt. Bei Premiere muss man für so ein Angebot zur Zeit 47 Euro zahlen (Komplett Abo, ein Jahr.) Muss man nehmen, da man Sport, Thema und Fußball Live nicht zusammen buchen kann. Aber auch sonst kommt man unter 30 Euro nicht weg. So werden die nicht überleben.

  12. t-com-liga

    die telekom t-com erwirb aller wahrscheinlichkeit eine premiumpartnerschaft mit dem dfb und der dfl. im zuge dessen wird es eine namensänderung für die fußball-bundesliga geben. richtig. t-com-bundesliga…

  13. 3 Millionen Haushalte können ab August VDSL empfangen?
    Glaubt irgendjemand noch an Telekomversprechungen?
    Diese Meldung ist für mich gleichzusetzten mit “Ja, es gibt den Weihnachtsmann und den Osterhase und den Yeti usw.”

    Frage an die Telekom: Wieviel % könnten DSL buchen in Deutschland? Wieviele werden es nie bekommen?

    Zur Pommesbude:

    Ich könnte echt schon wieder k…en wenn ich Markschreier Kofler heute schon wieder lese: Wir sind vorbereitet, VDSL ist ja viel besser als Sat und Kabel, Kunden bekommen ein SUPER Angebot, usw.

    Wenn ich hier im Forum lese wie Premierekunden die wegen Fussball kündigen wollen hingehalten um nicht zu sagen verarscht werden kommt mir die Galle hoch.

    Ich finde es traurig in Deutschland das jeder Spacko wegen jeden Scheiss vor Gericht ziehen kann und recht bekommt, aber grosse Firmen wie Pommesbude im grossen Stil zig tausend Kunden belügen und betrügen dürfen.
    Ich hab gelesen das sich bei Verbraucherverbänden die Akten mit Premiere-Beschwerdebriefen stapeln.

    Wie war das gleich nochmal mit FairPlayGarantie Herr Kofler???

  14. Ich habe gerade in der Netzeitung eine sehr erfreuliche Meldung gelesen. “Der Journalistenverband fordert, den Namen des neuen Liga-Sponsors möglichst nicht zu nennen.” http://www.netzeitung.de/medien/404219.html. Das finde ich richtig geil und gut und sehr weise für einen unabhängigen Sportjournalismus.

  15. […] Irgendwie scheint dieser Tag doch an mir vorbeigelaufen zu sein. Fußball soll nicht mehr Fußball heissen – und auch nicht Fussball – sondern T-Com. Zumindest wenn man dem weißen Rauch glauben schenken darf, der nach der DFL-Konklave aufgestiegen ist. Außerdem sagt’s auch die Tagesschau. […]

  16. Habe gerade den Hackmann gesehen, was ist denn mit dem passiert? Hat er Krebs und gerade eine Chemotherapie hinter sich, oder trug er ein Toupet vorher?

  17. @enrasen

    Werner Hackmann hat gerade ein Krebs OP hinter sich.

  18. @dogfood

    “ARENA bekommt auch die Sportsbar-Rechte (da gibt es derzeit widersprüchliche Meldungen).”

    Wir haben die Rechte. – Da ist nichts widersprüchliches mehr dran…
    Siehe: http://www.arena.tv/presse/pm_20060607_02.jsp;jsessionid=D445D938F2C788D8E9E088E7B6D11F9B.are-w01

  19. @noyb: Danke, davon wusste ich gar nichts.

    Andere Frage @noyb: Wann wird es eine Meldung zu KabelDeutschland geben. Wie weit seid ihr?

  20. Ich vermute, dass die Rechtefrage etwas weiter weg von den Ohren von “noyb” ausdiskutiert wird, aber mal zwei andere Frage, von denen ich eher glaube, dass sie in seinem Ressort fallen:

    1.) Einem Leser ist hier der kurzfristige “Rausschmiß” von Laaser aus dem PREMIERE-WM-Kader aufgefallen. Kann man davon ausgehen, dass ARENA demnächst die Verpflichtung von Erich Laaser bekanntgeben wird?

    2.) Ursprünglich sollten vonm ARENA im Juni oder Juli (weiß ich nicht mehr) Testsendungen beginnen. Gibt es da schon einen präziseren Zeitplan?

  21. Gestern gab es wohl erste Testausstrahlungen von Arena via Satellit auf Astra.
    Siehe:
    http://www.digitalfernsehen.de/news/news_92040.html

  22. @dogfood, du als intimer Kenner der europäischen Ligen kennst dich doch aus…!

    Ich meine Die gute alte Bundesliga gibt es ehh nicht mehr. Heißt ja schon “Die Liga”. Aber gut. In fast allen anderen Ligen heißen die Ligen doch auch nach Sponsoren:

    England: Barcleys Premiership (www.premierleague.com)
    Frankreich: Ligue 1 Orange (www.lfp.fr)
    Italien: Serie A TIM (www.lega-calcio.it)

    dogfood: wie wird in deren presse von den Ligen geredet, ich weiss nur, wenn in Deutschland über die anderen Ligen geredet wird, heißt es immer nur “Ligue Un”, Serie A, Premierleague oder Primera Division (die hat glaube ich auch noch ihren Namen?!).

    Also bei uns wird sich für uns nichts ändern, zumindest nicht im Sprachgebrauch. Welcher Kommentator, Moderator oder Journalist wird schon von der T-Com-Liga reden. KEINER!

    Also analog der obigen Aufzählungen wird die Webseite die gleiche bleiben und nicht http://www.t-com-liga.de heißen…..! (hoffentlich) Es wird weiter so sein wie bisher, nur das es überall unerträglich viele “magenta”-farbene T’s geben wird. Kannte eigentlich jemand diese Farbe bevor sie die Telekom genutzt hatte, außer aus dem Farbdrucker?

  23. Es heißt nicht “die Liga”. Die Domain ist immer noch “bundesliga.de” und im Logo heißt “Bundesliga”.

    Die “Penetration” der Sponsorennamen in den Ligen ist unterschiedlich. In England und Österreich halte ich sie für wesentlich größer und dort ist es usus von der “Barclay Premiership” bzw. “T-Mobile Bundesliga” bzw. “Red Zac Erste Liga” zu reden. Ich meine mich da auch an unzählige Kommentierungen im englischen O-Ton zu erinnern, wo Barclay erwähnt wurde.

    “Ligue 1 Orange” wäre mir nicht aufgefallen, wenn es jetzt nicht als Beispiel genannt wurde. Nun habe ich seit längeren keine kompletten Ligue 1-Spiele gesehen/im O-Ton gehört. Zumindest in den französischen Nachrichtensendern fällt aber dieser Begriff nicht. Auf der L’Équipe-Website ist er nirgends vermerkt.

    Es ist ja nicht so, dass der Sprachgebrauch von Reportern/Journalisten ein unüberwindbares Hindernis bedeutet. Wann hat jemand das letzte Mal vom “Waldstadion” oder “Volksparkstadion” gesprochen? Wie lange wird in den Medien noch vom Westfalenstadion die Rede sein? Man schaue sich nur die österreichischen Vereinnamen an (und da muss man nicht gleich auf die Red Bulls zu sprechen kommen)

    Mich würde interessieren, ob ein bestimmtes Vokabular in den Verträgen fixiert wurde.

  24. Genauso wie bei der WM, wenn nicht sogar noch “penetranter”. Wer Bundesligabilder zeigen will – also Vertragspartner der DFL ist – wird sich vertraglich zur Nutzung des Namens “T-Com Bundesliga” verpflichten müssen.

  25. Ich finde es ja gut und schön, das Arena die Rechte zur Übertragung der Bundesliga hat, doch es sollte doch mir als Kabelkunde auch möglich sein dieses Angebot zu nutzen. Hier in Schleswig Holstein ist der empfang derzeit nicht möglich wie kann da der DFL die Rechte vergeben…an einem der nicht die technischen Voraussetzungen hat!!!

  26. Is ja nicht mehr so lange bis zum Saisonbeginn. Ich habe weder Zeit noch Lust mich mit diesem Gemurkse von Telekom oder wem auch immer zu beschäftigen.
    Ernst gemeinte Frage: Gibt’s jetzt eigentlich noch Bundesliga im Fernsehen?