Friedensnobelpreisträger Willi Reimann
… den Eindruck könnte man haben, wenn man die Einlassungen von Reimann am Samstag gesehen hat und die Reaktionen von Management und Anwalt der Frankfurter Eintracht.
Das ist natürlich ziemlicher BS.
Reimann mag noch nie handgreiflich gegen einen Schiedsrichter tätig geworden zu sein, gehört aber zu denjenigen Fußballballlehrern die bei jeder Abseitsentscheidung eine Weltverschwörung ahnen und mit hochroter Birne ins nächste Mikro kotzen.
Reimann gehört damit zu der gleichen Sorte von Trainern wie Sammer oder Geyer, bei denen die Schwelle zwischen verbaler Entladung und Handgreiflichkeiten hauchdünn ist.
Die Schubserei gegen den vierten Schiedsrichter ist damit nicht aus dem heiteren Himmel gekommen, sondern nur die nächste Stufe auf der Eskalationsleiter. Reimann hat deswegen eine Vorgeschichte und mit den 5 Spielen Sperre und 25.00,-EUR Geldstrafe die nun gefordert wurden, kommt er m.E. sogar glimpflich davon.
In der “Frankfurter Rundschau” macht SchiedsrichtersprecherManfred Amerell deutlich, warum ein Exempel statuiert werden muss: “Null Respekt“. Das, und nicht das Verlassen der Coaching-Zone oder ähnlicher Popelkram, ist ein Problem.
Reaktionen
halt stop, jetzt bist du aber opfer der medien geworden. was man in den dürren fernsehbildern nicht sieht, ist die tatsache, dass der vierte schiedrichter wie ein body-checker vor willi gesprungen ist und ihm den weg verstellt hat. daraufhin hat willi (sowie schon angesäuert) den schiri geschubst und zusammen gepfiffen.
willi reimann sitzt grundsätzlich ganz ruhig auf der trainerbank, während der sammer von DER ERSTEN MINUTE des spiels an den vierten schiri bearbeitet und angemotzt hat.
ich finde zwei spiele sperre und ne geldstrafe tun es.
pro willi reimann
pro bruchhagen
hmm. wie kann man *vor* jemanden springen und dabei diesen jemand anchecken?
die bilder zeigen den vierten mann vor reimann und sie zeigen ihn eine ganze weile vor reimann bevor jener handgreiflich wird. nicht einmal, sondern zweimal.
es gibt bestimmte limits die wegen ihrer signalwirkung nicht überschritten werden dürfen. das schubsen eines referees — es war ja nicht nur ein anfassen — gehört m.E. dazu.
ich halte amerell sonst für ziemlich borniert, aber seiner argumentation gibt es nichts hinzuzufügen.
was sammer angeht: ich hätte kein problem damit wenn trainer die bereits nach zwei minuten an der linie stehen und mit roten kopf beschiß reinrufen, auf die tribüne geschickt werden.
ich verstehe wenn coaches aufstehen, ich verstehe es wenn sie sich manchmal erregen, ich verstehe es wenn sie die coaching-zone verlassen. da gehört fingerspitzengefühl das nicht abzustrafenn.
aber was sammer spiel um spiel abzieht, ist in der tat auf dauer schwer erträglich.
nagut, das ist sachlich gesehen richtig. aber der willi hat ja heute seine strafe bekommen. wie ich auf kicker.de las, spricht man beim dfb von einem vorgezogenen ostergeschenk. grins! nochmnal glück gehabt.