Screensport am Sonntag
Ich habe das Spiel nur einmal gesehen. Ich weiß inzwischen nicht ob es Verklärung ist, aber das 1986er-Achtelfinale zwischen der Sowjetunion und Belgien ist mir als eines der besten WM-Spiele haften geblieben, die ich jemals gesehen habe. Zwei Teams mit offenen Schlagabtausch. 1:0, 1:1, 2:1, 2:2, Verlängerung 2:3, 2:4 und eine Minute später 3:4 in der 111ten Minute.
Auf den Trainerbänken Lobanowski gegen das Faltengesicht Guy Thys. Der Ukrainer Belanov, der Kurzzeit-Gladbacher und Langzeit-Braunschweiger, mit Hackentrick (von nur insgesamt 8 Toren die er für die Sowjetunion schoss). Die Belgier mit der großen generation Pfaff, Gerets, Vercauteren, Scifo und Ceulemans.
Seit diesem Spiel hat die Sowjetunion/Russland nie wieder gegen Belgien gewinnen. Zuletzt spielte man 2002 bei einer WM gegeneinander. Am letzten Gruppenspieltag gewann Belgien 3:2, zog ins Achtelfinale ein, während Russland aufgrund der Niederlage ausschied.
Heute um 18 Uhr treffen Belgien und Russland aufeinander. Belgien startete mit einem mühsamen 2:1 gegen Algerien. Die ersten 60 Minuten der Partie wirkten wie die erste Halbzeit Deutschland – Ghana: eine favorisierte Mannschaft bohrt dicke Bretter und sieht dabei ratlos aus. Die Partie kippte eigentlich in dem Augenblick als Algerien anfing übermütig zu werden. Beim 1:2 ließ sich Algerien auskontern. Belgien fuhr einen Angriff 3 gegen 3 aus.
Die Personalie die aus diesem Spiel übrig blieb, war die enttäuschende Leistung von Lukaku, der gegen den 17jährigen Origi ausgetauscht wurde. In den belgischen Medien musste sich Wilmots einiges anhören, der Fellaini nicht von Beginn an brachte und de Bruyne anwies, statt im Zentrum, vorzugsweise über rechts zu kommen – angeblich einer der Gründe warum Lukaku so blass blieb.
So wird heute damit gerechnet, das de Bruyne wieder ins Zentrum rückt und Mirallas über rechts kommt und Fellaini statt Dembélé als Sechser startet. Kompany ist angeschlagen, wird aber wohl spielen können.
Das zweite Spiel der Gruppe wird um 21 Uhr angepfiffen: Südkorea – Algerien. Die algerische Mannschaft ist zuhause von den Medien unter Beschuss genommen worden. Die Islamisten kritisieren die neckischen Frisuren der jungen Spieler, die eigentlich viel zu wenig Bindung mit dem Heimatland zeigen.
Hauptvorwurf in den Mainstreammedien: Halilhodzic sei zu defensiv aufgetreten, für eine Mannschaft mit eher offensiven Charakter. “Halilhodzic schafft es immer noch nicht seine Startelf zu finden, obwohl er seit 2011 Trainer Algeriens ist. Seine Änderungen zeigen Panik und verunsichern die Spieler […] Es geht um das Image des Landes!”, schreibt zum Beispiel der Quotidien d’Oran. Und auf Twitter versuchen Algerie mit dem Hashtag #halliloattack den Trainer dazu zu bringen, auf Attacke zu spielen. Das klingt weniger nach sachlicher Analyse, sondern mehr nach feuchter Wunschtraum.
Das letzte Mitternachtsspiel der WM gehört USA – Portugal. Aus deutscher Sicht wäre ein Sieg der USA praktisch. Dann wäre Portugal ausgeschieden und Ghana müsste im letzten Spiel auf Deutschland fünf Tore Tordifferenz aufholen. Ein Unentschieden oder Sieg Portugals hält die Gruppe sperrangelweit offen, mit zwei potentiellen Endspielen um das Weiterkommen. Und möchte man wirklich gen Jürgen Klinsmann ein Endspiel um das Weiterkommen haben? Oder sich mit Jürgen Klinsmann auf ein gemütliches 0:0-Eierschaukeln einigen, um gemeinsam weiterzukommen?
Und der Bonus-Fußball vom Tage: ab 13h15 das Endspiel um die deutsche U19-Meisterschaft: Hannover 96 gegen Hoffenheim, live auf SPORT1.
Sonntag, 22.06.2014
6h00 Rugby League/NRL: Melbourne Storm – Parramatta Eels, #15, livestream.com/nrl live
7h00 – 10h30 Motorsport: 24 Stunden vom Nürburgring, Rennen, SPORT1 | tv.sport1.de live
* SPORT1: Nächste EInblendung: 15h30, auf SPORT1+ ab 11h
* tv.sport1.de: 24h Livestream
7h00 Rugby League/NRL: Goldcoast Jetstar Titans – St. George Illawarra Dragons, #15, livestream.com/nrl live
8h30 – 11h15 Tischtennis/Super Series: Japan Open, Finale/M, EURO2 Tape
8h30 Australian Football: Melbourne – North Melbourne, #14, irgendwo live
9h00 – 10h00 Rudern/Weltcup: Aiguebelette/FRA, #3, EURO live
9h00 – 10h00 Motorsport/GP3: Spielberg, Rennen #1 + #2, EURO live
— Rennen 1 als Tape ab 9h
— Rennen 2 live ab 9h30
10h30 Motorsport/GP2: Spielberg, Rennen #2, SKY live
10h00 – 10h30 Motorsport/WTCC: Spa, Qualifying, EURO Tape
10h00 Beachvolleyball/Coop: Olten, Laola1.tv live
— 10h: Halbfinale/F
— 11h: Halbfinale/F
— 12h: Halbfinale/M
— 13h: Halbfinale/M
— 14h: Platz 3/F
— 15h: Platz 3/M
— 16h: Finale/F
— 17h: Finale/M
10h30 – 11h30 Motorsport/Superbike: Misano, Rennen #1, EURO live
11h00 – 12h55 Motorsport: 24 Stunden vom Nürburgring, Rennen, SPORT1+ | tv.sport1.de live
* SPORT1+: nächste Einblendung SPORT1 um 15h30
* tv.sport1.de: 24h Livestream
11h00 Beachvolleyball/World Tour: Berlin, Laola1.tv | tv.sport1.de live
— 11h: Halbfinale/M
— 12h: Halbfinale/M
11h00 – 13h10 Talk: WM-Doppelpass, SPORT1 live
Mit Armin Veh, Thomas Strunz, Philipp Köster, Kai Dittmann
11h30 – 20h00 Cricket/Test Match: England – Sri Lanka, Test #2, Tag 3, irgendwo live
11h30 – 12h15 Motorsport/Supersport: Misano, Rennen, EURO2 live
11h45 Motorsport/Porsche Supercup: Spielberg, EURO | SKY live
12h00 Wakeboard: Deutsche Meisterschaften, Finals, splink.tv live
12h15 – 13h00 Kanu/Slalom: Weltcup aus Prag, #3, EURO2 live
12h30 – 14h30 Motorsport/WTCC: Spa, Rennen #1 + 2, EURO live
13h00 – 14h00 Motorsport/Superbike: Misano, Rennen #2, EURO2 live
13h00 – 15h00 Motorsport/Motocross: GP in Teutschenthal, Rennen #1, SPORT1+ live
Rennen 2 ab 16 Uhr
— 13h: MX2-Klasse
— 14h: MXGP-Klasse
13h15 – 17h00 Leichtathletik: Team-EM in Braunschweig, Tag 2/2, ZDF | EURO live
* ZDF: 13h15 – 17h
* EURO: 14h40
13h15 Fußball/U19: Hannover 96 – Hoffenheim, Finale, SPORT1 live
14h00 Formel 1: GP von Österreich, Rennen, RTL | SKY live
* SKY: Vorberichte ab 12h30
14h00 Beachvolleyball/World Tour: Berlin, Laola1.tv | tv.sport1.de live
— 14h: Platz 3/F
— 15h: Platz 3/M
14h30 – 17h30 Golf/European Tour: Irish Open, #4, SKY live
14h45 – 15h30 Rudern/Weltcup: Alguebelette, Tag 3, EURO2 Tape
15h00 Volleyball/M: European League: Mazedonien – Türkei, Laola1.tv live
15h30 – 16h20 Motorsport: 24 Stunden vom Nürburgring, Rennen, SPORT1 | tv.sport1.de live
* SPORT1: Die letzte halbe Rennstunde
* tv.sport1.de: 24h Livestream
15h30 – 18h00 Motorsport/Motocross: GP in Teutschenthal, EURO2 | SPORT1+ live
— 15h30: MXGP-Klasse (Tape, Rennen #1) [EURO2]
— 16h: MX2-Klasse (Live, Rennen #2) [EURO2 | SPORT1+]
— 17h: MXGP-Klasse (Live, Rennen #2) [EURO2 | SPORT1+]
16h20 – 18h30 Beachvolleyball/FIVB World Tour: Berlin, Finale, SPORT1 | Laola1.tv live
— 16h20: Finale/F
— 17h20: Finale/M
17h00 Volleyball/F, European League: Türkei – Aserbaidschan, Laola1.tv live
18h00 Fußball/WM2014: Dr. Felix Brych, #2, ZDF live
Außerdem: Belgien – Russland
18h00 – 23h00 Darts: England Open, EURO2 live
18h00 Fußball/ESP, 2te Liga: Las Palmas – Cordoba, Laola1.tv live
19h30 Volleyball/M, World League: Polen – Brasilien, Laola1.tv live
20h00 Motorsport/NASCAR: Sonoma, irgendwo live
21h00 Fußball/WM2014: Südkorea – Algeria, #2, ZDF live
21h00 Golf/US PGA-Tour: Travelers Championship aus Cromwell, #4, SKY live
22h00 MLB: Oakland Athletics – Boston Red Sox, SPORT1 US live
22h30 – 24h00 Beachvolleyball/FIVB World Tour: Berlin, Finals, SPORT1+ Tape
24h00 Fußball/WM2014: USA – Portugal, #2, ZDF live
Der jeweilige Sendetag geht von 6h bis 6h den nächsten Morgen.
Die Auswahl der Sendungen ist subjektiv und unvollständig.
Montag, 23.06.2014
11h30 – 20h00 Cricket/Test Match: England – Sri Lanka, Test #2, Tag 4, irgendwo live
12h00 Rugby League/NRL: Newcastle Knights – North Queensland Cowboys, #15, livestream.com/nrl live
12h30 – 21h30 Tennis: Wimbledon, #1, SKY live
* SKY: Übertragung auf sechs Optionen. Ab ca. 21h: “London Calling” auf SKY Sport 1
18h00 Fußball/WM2014: Gruppe B, #3, ARD live
* ARD: Vorberichte ab 17h10
— Australien – Spanien
— Niederlande – Chile
18h30 Motorsport/WRC: Dirt Track Poland, Laola1.tv live
22h00 Fußball/WM2014: Gruppe A, #3, ARD live
— Kamerun – Brasilien
— Kroatien – Mexiko
Der jeweilige Sendetag geht von 6h bis 6h den nächsten Morgen.
Die Auswahl der Sendungen ist subjektiv und unvollständig.
Reaktionen
#Wimbledon
Morgen geht es los!!! Ist bekannt, ob Damen, Herrn und Mixeddoppel auch übertragen werden?? Auf info.sky nichts gefunden bzw kann sein das ich übersehen habe
Für mich als allgemeiner Sportinteressierter Mensch ein klasse Sonntag. Motorsport, MLB, Beachvolleyball, Golf usw. ein klasse Tag
18:00 Uhr “Dr. Felix Brych” – ganz groß!
*gähn*
Welcher Idiot hat eigentlich das einzige Spiel, das mich heute so richtig hart interessiert, auf die Nacht gelegt? Die Nacht vor dem Montag, an dem ich so richtig früh raus muss? Ich glaub, ich such mir später noch etwas Freizeit und schlafe vor. Mal schauen, ob das besser klappt als in der Kindheit mit Sylvester.
gestern haben 24,5 mio zugesehen ;)
http://www.dwdl.de/zahlenzentrale/46383/dfbkrimi_zwei_millionen_fans_weniger_als_beim_auftakt/
als nicht ÖR sender kannste derzeit auch nur speien oder?
@Thorben: Das ist doch bei jeder Fußball-WM und EM so…
Fazit zur N11 nach den ersten zwei Spielen.
Gut:
Mannschaft scheint intakt zu sein (Zusammenhalt)
Offensiv gibt es immer Möglichkeiten/Torchancen
Kader ist tief (weitere Verletzungen wären bis zu einem gewissen Grad zu kompensieren)
Körperliche Verfassung ist gut
Im Turnier ist bisher keine Übermannschaft zu erkennen (an guten Tagen kann gegen jedes Team gewonnen werden)
Schlecht:
1. Keine Stammformation erkennbar, in sämtlichen Manschaftsteilen
-Viererkette wird in dieser Lange-Leuchten-Form erst kurz vor der WM gebildet, trotzdem würde es niemanden wirklich überraschen, wenn Lahm für das USA Spiel wieder auf Außenverteidiger wechselt
-Mittelfeld defensiv: Schweini rein und dadurch direkt Chef auf dem Platz? Aber wer ist dann jetzt “Chef”?
-Mittelfeld offensiv: Schürrle, Poldi, Özil, Müller, Kroos, Götze, auch Draxler oder Schweini: Können alle spielen. Aber wie genau?
-Sturm: Klose ja oder nein?
Können diese Unklarheiten dadurch kompensiert werden, dass offensiv immer Zauberpotenzial besteht? Ich habe da meine Zweifel (in den entscheidenden Spielen braucht es eine gewisse Grundordnung).
2. Zu viele Hackentricks, und das meine ich auch wörtlich
Mir persönlich hat sich schon seit Beginn der letzten EM ein kleines aber nicht unwichtiges Ungleichgewicht eingestellt zwischen “Wir gestalten Torchancen durch überragende Kombinationen” und “Wir gestalten Torchancen durch Wucht und Schnelligkeit”. Ersteres dominiert zu sehr, ist zwar – wenn es klappt – wunderbar anzusehen, aber insgesamt für die Verteidiger einfacher zu verteidigen. Ich sehne mich in Spielen wie gestern nach der Galligkeit eines 2014-Poldi oder dem Zug zum Tor eines Schürrle.
3. Es werden viel zu viele Torchancen zugelassen
Nach der alten Binsenweisheit, dass Defence wins Championships, wird es diesmal nichts. Die Viererkette erscheint mir ausreichend stabil, aber das Mittelfeld (defensiv und offensiv) ist bisher nicht in der Lage, gegenerische Angriffe gar nicht erst entstehen zu lassen. Lahm spielt in diesem Zusammenhang ungewohnt fahrig und fehleranfällig. Ich bin nicht in der Lage, dieses Bauchgefühl durch Analyse belegen zu können, aber das ganze Spiel wirkt auf mich seit längerer Zeit nicht ausbalanciert.
Und abschließend die große Unbekannte:
Wird Löw dieses Mal in der Lage sein, sein Wissen und seine Vorstellungen in einen konkreten, dominanten und mutigen!!! Matchplan umzusetzen, der dann durchgezogen und durchgesetzt wird? Bei der EM hat Mut und Selbstvertrauen gefehlt (weil wegen Pirlo die Taktik umgestellt wurde). Jetzt in Brasilien ist sicherlich der Titel möglich; aber die Möglichkeit den Titel zu holen wird es nur mit Entschlossenheit geben.
Danke, dogfood, für die Erinnerung an das 86er-Spiel!
Auch wenn FRA-BRA aus dem gleichen Jahr immer noch das beste WM-Spiel ist, das ich je gesehen habe, war BEL-URS tatsächlich ein mörderisches Spektakel – vor allem auch ein schöner Hinweis darauf, wie wenig die Gruppenphase manchmal für die spätere WM bedeutet.
@sternburg:
Die USA sind wahrscheinlich mittlerweile auch ein ziemlich bedeutender Fernsehmarkt für die FIFA, und da ist 6pm ET/3pm PT am Sonntag natürlich ideal.
http://www.footytube.com/news/guardian/world-cup-2014-fan-fever-means-usa-face-portugal-on-crest-of-ratings-wave-L32288?ref=hp_newsfeed
Ich kenn mich ja im US-Sport nicht aus, aber wenn die Zahlen in dem Artikel stimmen, hatte das erste Gruppenspiel gegen Ghana mit 16 Mio. schon mehr Zuschauer als ein durchschnittliches Spiel der MLB World Series und fast so viele wie das entscheidende Spiel der NBA-Finals?!
Ich brauch mal einen Rat von den sky-Experten hier. Letztes Jahr habe ich als Kunde von Liga Total das sky-Angebot angenommen. Bundesliga+Welt für 24 Monate und bekam für 1 Jahr Sport geschenkt dazu.
Nun läuft das Ende des nächsten Monats aus und ich wollte verlängern. Da der Rest ja noch ein Jahr läuft, kann ich da irgendwas rausholen ? Bisher zahle ich 29,90 € im Monat. Laut sky HP wären es 36,90 €, wenn ich das Sportpaket normal dazubuche. Hat irgendjemand Tipps ? Danke.
@Markus: Wichtig, wie immer, warten. Die melden sich mit ihren Angeboten. Ich zahle im Moment 36,90 für Welt+Buli+Sport+Film inkl. HD. Aktuell weiß ich nicht sicher, aber letztes Jahr war es kein Problem ohne Film das Paket für 29.90 angeboten zu bekommen, also inkl. Sport und Buli.
das schönste wm-spiel, das ich je gesehen habe (deutsche spiele außer konkurrenz), war wohl brasilien – dänemark 98. viertelfinale, brasilien haushoher favorit (bebeto! rivaldo! ronaldo! cafu! roberto carlos! dunga), dänemark war nur knapp durch die vorrunde gekommen (1:0 gegen saudi-arabien, 1:1 gegen südafrika, 1:2 gegen fra), gingen in führung, lagen zurück, glichen wieder aus, dann wieder 2:3 hinten.
und natürlich, gleiche wm, argentinien – niederlande. weiß aber nicht mehr, ob das tor nicht einfach alles überstrahlt.
Da wäre auch noch Brasilien – Italien 1982.
Wer Sorge hat, einen Tag ohne Fußball auskommen zu müssen:
U17-DM-Finale am 27.06. um 18.00 Uhr: RB Leipzig-BVB
@Markus: Bin auch bei Entertain, und zahle aktuell 24,90 für Sport+Buli+HD, das ist schon sehr gut, ein bisschen mehr bin ich bereit zu zahlen, aber es sollte noch eine 2 davor stehen.
Klose: Er ist ja nun nicht gerade ein Glamour-Boy, deswegen muss ich jetzt über die Rihannageschichten (die ja mit Miley Cyrus der absolute Social-Media-Star ist) schon schmunzeln (z.B. hier http://gefaelltmir.sueddeutsche.de/post/89493513699/150-000-mal-gefaellt-mir-und-10-000)
@Willi: Wird das etwa irgendwo übertragen?
@Don: Also einfach laufen lassen und warten bis sky sich meldet ? Ok. Film ist mir so einfach zu teuer dazu.
@Klabautermann: Ja, dieses Angebot kam nachdem ich abgeschlossen hatte.
@spoonman: auf DFB-TV zumindest nicht. Hat der Brausehersteller eventuell schon ein Angebot?
spoonman,
hier hatte ich noch weitere Quoten von Espn am ersten Spieltag aufgeführt:
http://www.allesaussersport.de/archiv/2014/06/17/brasilien-mexiko-wm2014/#comment-1626091
16 Mio auf Espn ist natürlich Blödsinn, die schreiben selber im Text 11 Mio Espn, 5 Mio Univision.
was auch gleich ein Ansatz für die NBA-Quoten bietet: spanischsprachige Bevölkerung findet sich imho nicht so häufig bei NBA-Spielen. ja gut, die MLB World Series ist eher so ein Ding zwischen den Fans der beteiligten Fans, kein Event, das den durchschnittlichen Zuschauer vor TV holt.
@ arnesen
Die Sowjets hatten 1986 in der Vorrunde Ungarn 6:0 deklassiert und waren zu Favoriten aufgestiegen. Dann machten sie einen häufig vorkommenden Fehler und wechselten im letzten (unbedeutenden) Gruppenspiel durch und verloren ein bisschen den Rhythmus. Das Achtelfinale war natürlich ein gigantisches Spiel.
@Markus: Ja, die melden sich normalerweise. Wenn das Angebot nicht passt, erstmal ablehnen. Die rufen wieder an.
@Markus: Wenn ich das richtig verstehe läuft dein Vertrag noch 1 Jahr und nur das geschenkte Sport-Paket fällt weg? Wie Don schon gesagt hat, warten ist immer die beste Strategie. Die Voraussetzung dafür ist allerdings, dass man schon gekündigt hat. Denn erst dann kommen auch die Angebote; sonst läuft der Vertrag einfach weiter. In der Regel kommen die besten Angebote dann immer im letzten Monat der Vertragslaufzeit (das würde bei dir allerdings dann erst in einem Jahr sein).
Danke. Dann will ich mal gucken.
F1 könnte gleich spannend werden. Mit 2 Williams in Reihe 1, Alonso neben Rosberg, Hamilton nur in Reihe 5. Verspricht ein schönes Rennen.
@Embolado: Genau. Sport war ein Jahr geschenkt. Und darum geht es mir. Ich würde das halt gern weiternehmen.
Ich hatte gestern das Glück, die zweite Halbzeit FRG-GHA in einer Kneipe auf ARD gucken zu dürfen. Dabei ist mir aufgefallen, dass meine Kritik an Bartels falsch war. Denn was er über 45 Minuten anbietet, hat eigentlich gar nichts mit Fußballkommentar zu tun. Der Mann hat eindeutig den falschen Job. Besser aufgehoben wäre er z.B. hier: http://www.youtube.com/watch?v=kzxVbZjEnqo&feature=share&list=PLsgRZvbSJnwTACqwXcKioQ9YqXwse3aCY
Meine letzte Sky-Verlängerung wurde mir angeboten da hatten sie mir schon ne Mahnung geschickt ich solle den Receiver endlich zurück schicken.
24,90 EUR für Sport und Buli mit HD.
Das ist genau mein Preispunkt, weil ich ja jetzt jeden Monat 25 Euro für die GEZ abdrücken darf. Über 50 Euro nur für Fernsehen ist im Monat einfach nicht drin, sorry. Dazu kommt ja noch nen VPN Tunnel für 5 Euro, 25 Euro für Internet und Telefon, 5 Euro für die MLB, 10 Euro für Lovefilm per Post + 5 für Amazon prime und dann ist man ganz schnell bei über 100 Euro nur für “Fernsehen”.
Eben habe ich mir mal wieder den Spaß gemacht, beim Dopa reinzuschauen. Habe ca. 2 Minuten ausgehalten. In der Zeit wurde erst über den mir bisher unbekannten Spieler Gérard gesprochen und dann erklärt, dass England so schlecht sei, weil es keine gute Jugendarbeit gäbe und man Leistungszentren einrichten müsse.
Hm Leistungszentren damit die ganzen englischen Spieler dann im Ausland spielen können oder wie?
*weglach* :-)
@Willi:Ich hab jetzt auf die Schnelle nix Weiterführendes gefunden. Die B-Jugend Halbfinalrückspiele sind ja gerade erst zuende gegangen. Weiß man schon wo das Finale stattfindet? In der Konstellation wie von dir geschrieben, RB-BVB, also in Leipzig?
@Sebastian:
Der Punkt ist eher, dass es ein solches Programm zur verbesserten Jugendarbeit schon gibt. Aber offensichtlich wusste niemand, der anwesenden “Experten” darüber bescheid.
http://www.bbc.com/sport/0/football/24466418
@tony:
Okay, 5 Mio. haben mit spanischem Kommentar geguckt, aber auch das sind ja Fernsehzuschauer, Konsumenten und (größtenteils?) US-Staatsbürger, also Wahlberechtigte :)
Dass die Fußballquoten mittlerweile (zumindest punktuell) auf Baseball- und Basketballniveau sind, war mir jedenfalls nicht klar gewesen.
Was kriegen eigentlich die Zuschauer der großen Networks von der WM mit? Kann der US-Durchschnittsbürger inzwischen was mit den Namen Cristiano Ronaldo oder Miro Klose anzufangen? Weiß der Mainstream, dass Löw mal der Co-Trainer vom Klinsi war?
@tommy: ja, wie oben geschrieben. Grund für Heimrecht Leipzigs ist unbekannt.
@spoonman:
Der Durchschnitts-US-Frühstücksfernsehen-Zuschauer kennt neuerdings John Anthony Brooks. http://youtu.be/ivwUA1L-LQY
spoonman, wollte die Quoten nicht schlecht machen, ganz im Gegenteil.
die ersten beiden Spiele laufen heute übrigens auf ABC, USMNT auf Espn.
damit ich auch diese Info mal unterbrigen kann, die Sounders schlagen die Mariners öfters mal in den Ratings bei der Zielgruppe:
http://soundersnation.com/2014/05/05/seattle-sounders-dominate-weekend-tv-ratings/
Die Rennstrecke da in Österreich ist so schlecht es ist kein Wunder dass das Rennen aus dem Kalender genommen wurde. Viel zu hügelig, schlechte Kamerapositionen, absolut nicht nachvollziehbare Streckenführung… ein nerviges Rennen…
@dishguy: ah lustig. Aber ehrlich gesagt ist da doch auch Hopfen und Malz verloren wenn man fast nur Ausländer spielen lässt in der eigenen Liga…
Zuverlässige Elektronik bei RedBull
Vettel hat einen Reset durchgeführt,
verdammter nigerianischer Virus, kenn ich, kenn ich
Have you tried turning it off and on again?
@tony: bitte öffne nicht jede e-mail, die dir dicke überweisungen verspricht. danke.
Die Strecke ist im Gegensatz zu den Retortenstrecken herrlich, das Hügelige ist eine Herausforderung und Überholen kann man da auch. Dazu noch Tradition und recht flott, ohne irgendwelche künstlichen Schikanen. Schön, dass sie wieder dabei ist.
Also mir ist Spielberg auch lieber als Abu Dhabi, Indien oder sowas.
Die einzig neue, die ich irgendwie mag ist Korea.
@tony: Wow, das nenne ich mal kreative Programmplanung. Südkorea (!) gegen Algerien (!!) läuft am Sonntagnachmittag auf ABC, aber für USA – Portugal ist kein Platz?
Dann möchte ich die US-Ratings zumindest etwas relatvieren. Fußball ist mit den anderen Sportarten definitiv nicht auf Augenhöhe. ABER die Fußball WM ist es in gewissem Sinne. ALLE VIER JAHRE gibt es dann auch den Olympia Effekt wo es um den Eventcharakter einer weltumspannenden Sportveranstaltung geht. Patriotismus spielt da sicherlich eine nicht unerhebliche Rolle. Es geht schließlich um die Nationalmannschaft, welche die USA in der Welt repräsentiert – in der Weltsportart Nummer 1. Das da ein jährlich stattfindendes Meisterschaftsspiel zwischen zwei Städten (in einer best of seven Serie) nicht deutlich besser abschneidet scheint dann auch nicht mehr so unglaublich. Zumal Basketball nunmal bei weitem auch nicht jeden drüben interssiert, auch wenn hier iin Deutschland ein solches Bild gern vermittelt wird. Aber klar, Fußball legt zu, gerade auch abseits der Fernsehratings, das konnte ich “am eigenen Leib” während aufenthalten drüben durchaus selber festtellen.
klar ist da Platz, spoonman.
aber ABC bekommt man quasi kostenlos, für Espn muss der Endnutzer aber Kohle an seinen Kabelanieter abdrücken.
wahrscheinlich geht es darum die Abozahlen zu erhöhen (oder auf Espn lässt sich mehr Ertrag rausholen?), nur Spekulation meinerseits
@tony: Okay, falls die WM inzwischen sogar als Abo-Zugpferd dienen kann, ist das natürlich ein Argument. Aber Südkorea – Algerien auf dem Mainstream-Kanal finde ich trotzdem bizarr :)
Sind britische (Co-)Kommentatoren in den USA eigentlich immer noch Standard?
Fussball (Soccer) entwickelt sich langsam aber beständig. Ist doch o.k. so, man kann gegenüber früher doch froh sein eine halbwegs funktionierende Liga in den Staaten zu haben. War ja lange Zeit nicht selbstverständlich.
@AAAFan:
Sicher hast du recht, dass der Vergleich hinkt. Aber wir sind ja auch erst am Anfang der WM. Ein potenzielles Achtelfinale U.S.A. vs. Russia müsste ja z.B. auch noch mal einen Patriotismus-Schub auslösen, oder?
Schönes Bild von drei Berliner Homies, die bei der WM für drei verschiedene Länder dabei sind. Hätte sich Tunesien qualifiziert, wäre noch ein vierter dabei gewesen.
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/ben-hatira-boateng-2007-35251671-mbqf-33197426/2,c=0,h=554.bild.jpg
Das ist zwar leicht albern, aber dennoch großartig. Fußballfloskeln wörtlich genommen: (via Twitter @stammplatz)
https://www.youtube.com/watch?v=mf72t9B_CEI
“Sind britische (Co-)Kommentatoren in den USA eigentlich immer noch Standard?”
Leider ja. Ich persönlich habe weder etwas gegen Briten noch deren Akzent, aber ich finde diese Personaleinteilung immer sehr forciert, nach dem Motto, wir müssen den Briten nehmen, der klingt schon nach Fußball.
@spoonman
Aber sowas von. Sollte die USA wirklich weit kommen wird das zu ner Ratingsexplosion führen. Da werden immer mehr Leute einschalten die sich sonst so gar nicht interessieren (ähnlicher Efffekt wie bei uns nur multipliziert).
Wir hatten hier vor einiger zeit mal eine kleine Diskussion zum Niedergang von Detroit.
Hier ein sehr interessanter Blog, wie ich finde, der verschiedene street viel Aufnahmen im Wandel der zeit zeigt und den Untergang dokumentiert.
http://goobingdetroit.tumblr.com/
@Dröhn
Bin hier gerade in DC – die Fussball-WM ist hier in der Tat ein ziemliches Ding. Früher gab es in Capital City exakt vier Kneipen, in denen europäischer Fuppes lief. Jetzt zeigt quasi jede Kneipe hier am Dupont Circle die Spiele und bei USA-Spielen geht hier ziemlich der Punk ab. Autocorso und Böller aber nicht, sonst rückt hier gleich die Nationalgarde aus und kartätscht alles zusammen. Die Yanks haben es nicht so mit zivilem Ungehorsam….
kleiner Nachtrag. Werbepartner versuchen ihr Bestes, naja:
http://www.youtube.com/watch?v=zt5WP0-KZCU
als Feministinnen müssen Uwe und ich solche Reklame natürlich empört ablehnen :)
gisele hatte wohl keine zeit?
DFB-Fußballlehrer-Weiterbildung
@Matuschka: Ich erinnere erneut an die Animation bei Anstoss 1 für den Text “Und er bricht zusammen wie vom Blitz getroffen.”
Bei dem ganzen Ruinenpr0n in Detroit fällt mir wieder das Video ein: http://www.palladiumboots.com/exploration/detroit Müsst ihr nicht ganz anschauen, aber den Kameraschwenk um etwa 3:05 sollte man schon gesehen haben.
Kia. Wir hassen Nascar, Baseball und American Football.
Kluger Claim.
Aber die Regel mit den doppelten Punkten im letzten Rennen könnte noch spannend werden zwischen Hamilton und Rosberg.
Es gibt da diesen Fußballer, der bei der WM im Stadion ist, ein Bild von sich anfertigt und vertwittert. Woraufhin größere Teile des mit seinem Arbeitgeber sympathisierenden Teil des Interwebs sich ein zweites Loch in den Arsch freuen, weil er dabei das neue Trikot trägt.
Ich hingegen denke mir: Aha. So sieht das also aus, wenn man mit einem lächerlich großen Device ein Selfie macht.
zu den Rechenspielen in der deutschen Gruppe:
Deutschland ist doch auch bei einem Unentschieden heute Nacht so gut wie sicher weiter. Auch dann rettet uns im Falle einer Niederlage gegen Klinsi wohl das gute Torverhältnis. Somit könnte die Partie am Donnerstag eher nur für die USA zum Nervenspiel werden. Ein Unentschieden würde aber auch in diesem Fall für uns und die US-Boys sicher reichen.
@sternburg
Das ist eher so ein counterclaim wegen dem fanatischen Soccer-bashing, dass hier immer zur Zeit von grossen Turnieren beginnt. Ist ein komischer Reflex.
Die Amis in den Kneipen finden die Spots eher lustig, so mein subjektiver Eindruck.
@Rolls:
Fanatisches Soccer-Bashing? Wie muss man sich das vorstellen?
@Hilti
grossartig, danke.
Ohnehin ist die urbane Entwicklung das eigentlich Interessante in den US of A. Für die persönlichen Lebensumstände auch gerne relevanter als die federal government. Wer sich für das Thema eingehender interessiert:
http://www.brookings.edu/research/books/2013/the-metropolitan-revolution
@sternburg: immer noch ein wenig emotional, oder? Die gute Dame sagt “Das hier ist bei uns Football” und “Football”, und schaltet den Fernseher um.
Ich weiß wirklich nicht, wo Du da “hassen” rausliest.
@spoonman: So etwa, denke ich.
@Rolls: Gerade deswegen dachte ich… ach was solls, funktioniert ja offenkundig, wenn selbst wir uns darüber unterhalten.
@spoonman
Schau mal hier – am schlimmsten in den Sports-Plapperrunden im TV: Keinen Schimmer von dem Sport aber massiv austeilen. Aber ist auch kulturell: Hier wird halt gerne kräftig polarisiert, leise Töne gibt es kaum.
http://www.nytimes.com/2014/06/16/sports/worldcup/for-us-soccer-team-honesty-may-not-be-the-best-policy.html
http://bleacherreport.com/articles/144405-why-you-hate-soccer
http://freakonomics.com/2014/06/12/why-america-doesnt-love-soccer-yet-a-new-freakonomics-radio-podcast/
@sternburg
ja, warum nur? ;-)
@Rolls: Danke für den interessanten Lesestoff!
@Rolls
Bei dem Times Artikel weiß man nicht, ob ,an lachen oder kotzen soll. Glauben die Amis wirklich, dass sie einen besonderen Sports Ethos besitzen? Klar im Baseball wird nicht betrogen, im Basketball gibt es kein Flopping und American Football ist ein total sauberer und vorbildlicher Sport.
@Heiner
Gab auch recht scharfe Reaktionen auf den Artikel. Was sie (vorgeblich) stört, ist eben die Schauspielerei. Und man muss den Amis zugute halten, dass ihr Team das wirklich so gut wie gar nicht macht (so eine Müller-Szene hab ich von denen noch nicht gesehen). Die Engländer nehmen dieses Ethos ebenfalls für sich in Anspruch, aber wer das Dauer-Diven in den letzten 30 mins gegen Uruguay gesehen hat, wurde eines Besseren belehrt.
In Anlehnung an die wunderschöne Referenz an das 4:3 von Belgien (prägend für mich, wenn nicht mit dem gleichen Stellenwert wie das Halbfinal von 82) In gewisser Weise erinnern mich die Amis mit ihrer brutalen Athletik und dem unbeugsamen Willen an die DFB-Elf von 1986, die, obgleich (von den 3 Stürmern abgesehen) reichlich medioker war, aber irgendwie nach katastrophaler Gruppenphase (der 3. kam so gut wie sicher weiter damals) in der KO-Runde fast nicht zu schlagen war. Unten Aufstellung im VF gegen Mexiko – schmerzt schon beim Lesen. Die haben später dann eine glorreiche französische Mannschaft um Platini entspannt im HF abgefrühstückt, nachdem diese sowohl Brasilien als auch Italien ausgeschaltet hatte. Unerklärlich:
Schumacher 32/72 (Köln) – Jakobs 32/18 (Hamburg) – Berthold 21/17 (Frankfurt), Eder 30/7 (Bayern), Kh. Förster 27/79 (Stuttgart), Briegel 30/70 (Verona) – Matthäus 25/46 (Bayern), Magath 32/41 (Hamburg), Brehme 25/26 (Kaiserslautern) – K.-H. Rummenigge 30/93 (Inter), K. Allofs 29/45 (Köln)
Gibt es eigentlich einen Grund, warum Brasilien bis zu einem möglichen Finale nicht einmal in Rio spielt, egal ob sie jetzt Erster oder Zweiter werden? Angst vor einem zweiten Maracanazo? Ist die Stimmung dort so viel mieser als etwa in Fortaleza oder Belo?
Finde ich schon merkwürdig, warum der Gastgeber nie im größten Stadion spielt.
#Beste WM-Spiele. Holland gegen Brasilien 1998 fand ich fantastisch.
“Müller-Szene”
Ernsthaft? Das ist dein Beispiel für Schauspielerei im Fussball?
Mal was ganz anderes… Falls jemand die wunderbare UEFA Nations League noch nicht verstanden hat: Hier wird der Modus noch mal ganz einfach erklärt.
http://www.uefa.com/community/news/newsid=2079553.html
Hilfreich sind vor allem diese Erläuterungen:
…nur so am Rande
Ich konnte es gestern nicht umgehen, das Dland-Spiel im Hockeyclub (für sternburg: Feldhockey) anzuschauen und da herrschte 100%ige Überzeugung, dass wenn es im Fußball analog zum Hockey das Interchanging gäbe, Deutschland, dann auch wegen des Klimas, absoluter Topfavorit auf den Titel wäre. So, speziell wenn einer der Wechsel frühzeitig immer wegen Verletzungen drauf geht und einer der Wechsel wegen möglichen Verletzungen bis zur 75./80.min aufgehoben werden muß, bekommt man aber die Kaderqualität nicht umgesetzt.
@AAAFan
Nein, nicht missverstehen. Müller verhält sich analog zur Schiedsrichterlogik. Fällt er bei der Berührung im Gesicht nicht hin, läuft das Spiel weiter, kein Schiedsrichter der Welt reagiert dann. Wenn Du ihn aber so in der Kneipe berührst, fällt er sicher nicht auf den Boden, da stimmen wir wohl überein.
Pepe deutet Kopfstoss an, wenn auch nur so halb ausgeführt. Versuch allein gilt schon als gewaltsames Spiel/Tätlichkeit, klar rot. Aber sei ehrlich: Müller ist schon furchtbar theatralisch bei so etwas.
@Rolls @Heiner
Und um das noch fortzusetzen: Der Bleacherreport-Artikel ist auch klasse. Das Fazit da ist ja im wesentlichen: Weil es Amerika so gut geht und die Menschen in allen anderen Länder gerade das nötigste zum Leben zusammen bekommen, können sie sich besser mit einem Sport identifizieren, bei dem es passieren kann, dass harte Arbeit sich am Ende evtl. doch nicht auszahlt. Okay; der Artikel ist von 2009, aber auch damals gab es schon einige Länder, denen es deutlich besser als den USA ging und das hat sich ja jetzt noch eher verstärkt.
Ich kenn da noch nen Franzosen der das mindestens genauso gut kann wie Müller….
Bei den Engländern wird in den nächsten Tagen noch der Baum richtig das Brennen beginnen: http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/27962633
Wie klingt eigentlich die belgische Hymne? Und wer sind die 23 Spieler im Kader? -> http://youtu.be/rBEiE-q0SDs
Bei den Engländern wird nix brennen. Sofern sie nicht gegen Costa Rica eine haushohe Klatsche bekommen.
Ich habe die Engländer seit Jahren nicht so gelassen gesehen, wie bei dieser WM. Die FA hat mögliches Feuer mit schnellem Rückhalt für Hodgson schnell ausgetreten. Es gibt einige Nebenkriegsschauplätze die den Fokus wegnehmen: Gerrard – wird er seine Karriere in der Nationalmannschaft beenden, Rooney – wird er Nachfolger als Kapitän. Und das war es schon.
Das Redknapp-Interview betrifft ja offensichtlich die Vor-Hodgson-Ära – ist also in Bezug auf den aktuellen Kader nicht interessant.
Läuft das “Gespräch” zwischen Brazzo und Effe eigentlich unter dem Motto “Fußball für Dummies”? Oberflächlicher geht es ja wirklich nicht. Klar merkt man Brazzo an, dass er froh ist über jede Frage, die er in verständlichem Deutsch an den Mann bringt. Ich hab da auch Respekt dafür – keinem von uns würde es im Ausland (Englischsprachig jetzt mal außen vorgelassen) anders gehen. Aber muss man für dieses Gespräch auf VHS-Niveau unbedingt Sendezeit bei den ÖR freischaufeln?
@fusser
Ob da noch ein klein bißchen Verbitterung bei Redknapp vorhanden ist? Erstaunlicherweise liegt Redknapp in einer Umfrage der Daily Mail, wer nächster Nationaltrainer werden soll, vorne.
@Heiner:
Ich nehme an, dass du weißt, wie ernst man die Daily Mail nehmen kann. Falls nicht, hier kannst du es spielerisch herausfinden:
http://games.usvsth3m.com/are-you-hated-by-the-daily-mail/
http://games.usvsth3m.com/daily-mail-or-stormfront/
@thedishguy
Klar weiß ich das. Bedeutet aber nicht, das soe ien Umfrage keine Aussagekraft hat. Redknapp ist immer noch erstaunlich populär, gerade beim Stammtisch.
@Heiner: die Auswahl an englischen Trainern besteht aus Redknapp – und sonst nur Leuten, die noch nie etwas anderes als Abstiegskandidaten betreuen durften. Allardyce, Pardew, Pulis, Bruce, Holloway usw. würde man wohl kaum internationales Format zugestehen.
Was absolut erschreckend ist.
Ich finde den Spielplan übrigens extrem ungerecht. Vor allem Deutschland und Brasilien (Ghana und Mexiko) werden bevorzugt, weil ihre Gegner in der dritten Runde mehr als einen Tag weniger Pause haben und zudem ihr zweites Spiel in Manaus austragen mussten.
Und LvG regt sich darüber auf, dass sich Brasilien den Achtelfinal-Gegner “aussuchen” kann.
Wer mal eine kleine Fußballpause einlegen möchte, die neue Folge Just Baseball ist online.
http://www.justbaseball.de/?podcast=s02e19-die-aufnahme-vom-22-06-2014
18h00 Fußball/ESP, 2te Liga: Las Palmas – Cordoba
“Aufgrund existierender TV-Rechte Dritter wird dieser Stream in deinem Land nicht übertragen.”
Wer hat denn in Deutschland die Rechte daran? Die Halbfinalspiele haben mit deutscher IP noch funktioniert.
Das UDSSR-Belgien-Spiel 1986 war in der Tat auch in meiner Erinnerung eines der besten und spannendsten Spiele der Fußballgeschichte. Hab mir das deswegen extra vor ein paar Jahren vom Mitschnittdienst auf VHS kopieren lassen.
88 war die russische Mannschaft dann auch noch mal Top. Ich war beim Spiel gegen Italien in Stuttgart.
Höchstes technisches Niveau gepaart mit Lobanowski-Schule.
Kein Vergleich zu dem heutigen System-Retro-Kick unter Capello!
Parallel zu den Spielern gibt es auch bei den englischen Trainern einen Bruch zw. guter Nachwuchsarbeit und Vertrauen in die Fähigkeiten bei den Profis.
Finde das Doppelpass Zitat oben etwas herausgerissen – war aber mein erster Doppelpass dieses Jahr, vielleicht bin ich da zu gnädig.
@dogfood: Ich meinte auch nicht, dass es wegen des Auftritts der Engländer bei der WM Diskussionen geben wird. Die erstrecken sich in der Tat auf Nebenschauplätze. Ich kann mir nur bei der englischen Presse nicht vorstellen, dass diese Aussage von Redknepp ohne das Nennen von Namen so stehen bleiben wird.
Wie schwer würdet Ihr den Fehler von Brych beurteilen, keinen Elfer für den Russen zu geben? Was hätte da Tom Bartels wohl gesagt?
gibt übrigens extra Thread für das Spiel
Für mich korrekt entschieden, der Russe tritt auf den Ball und fällt eher dadurch als durch den Kontakt so auf den ersten Blick für mich.
#Detroit:
@Hilti, @Rolls: Video und Buchempfehlung nehme ich gerne mit.
In den letzten Monaten hat sich das Bild in den deutschen Medien zum Glück etwas differenziert.
Wobei die vorherrschende Richtung der Artikel jetzt grass-roots Romantik ist, so dass gleich wieder in ein neues Stereotyp verfallen wird.
@FrankfurterLöwe:
Stimmt, aber für den Gastgeber optimierte Spielpläne sind ja nix Neues. Extrem war es in Argentinien 1978: Die Spiele waren immer mittags oder nachmittags. Nur der Gastgeber hat alle seine 6 Gruppenspiele abends ausgetragen – wenn die anderen Ergebnisse bekannt waren.
Und die BRD wusste 1974 auch schon, dass eine Niederlage gegen die DDR nicht schaden würde.
@nazuille
Wird auf Laola1.tv übertragen.
Wimbledon
Bei den Mmännern wurde entgegen der Rangliste gesetzt (Djoker an 1, Murray an 3), bei den Frauen nicht. Warum?
Meine Güte jetzt schon 4:1 für Algerien. Wie soll man die Spiele dieser WM richtig tippen ohne vorher eine Flasche Wodka drin zu haben?
für die überbrückung bis zum usa-spiel: mein zweiter wm-burger-gastblog-dingens ist online.
http://brotladen.blogspot.de/2014/06/wm-burger-2-ghana.html
(für das 3. dfb-spiel wird die suche wohl nicht so schwer…)
@ Frankfurter Löwe
wimbledon ist das einzige Turnier im Jahr, dass nicht exakt nach der Weltrangliste setzt.
Und nun kommt mein Halbwissen: Es wird die Rasenbilanz der letzten zwei Jahre miteinberechnet, darum kommt es zu den Verschiebungen!
uhmm…warum haben die wohl brasilianischen Kids ihre Hand auf dem Herz während der US-Hymne?! #FIFA2014
Zum Theme FIFA verbietet Konferenzen:
“Der morgige WM-Tag – Montag, 23. Juni – bringt die ersten Parallelspiele mit sich. Nach aktuellem Stand erlaubt die FIFA keine Konferenzschaltung, daher zeigt ORF eins um 18.00 bzw. 22.00 Uhr jeweils ein Spiel live und das komplette Parallelspiel jeweils im Anschluss an das “Hauptspiel” bzw. die wichtigsten Szenen bereits in den Halbzeitpausen und unmittelbar nach Abpfiff des Live-Spiels. Damit steht um 18.00 Uhr das Spiel Niederlande – Chile (Kommentator: Oliver Polzer) live auf dem Programm. Um 22.00 Uhr trifft Mexiko auf Kroatien (Kommentator: Michael Bacher).”
http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20140620_OTS0091/der-orf-beim-donauinselfest-2014-live-einstiege-highlights-und-rueckblicke
Falscher Link. Der hier ist richtig:
http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20140622_OTS0017/fifa-wm-im-orf-bis-zu-985000-sahen-deutschland-ghana
Für die Frühaufsteher: Ab 6:30 Zusammenfassung der Spiele auf ZDFinfo.