Screensport am Sonntag

Reaktionen

1. Wo kann man Kommentare eingeben?

   Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

   1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
   2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
2. • comment Sun, 2 Feb 2014, 9:48
   • Matthias

   Adidas-Vertrag: Über Scientology kann man streiten (aus meiner Sicht ist der Ausschluss okay), aber bedeutet die Sache mit dem Verfassungsschutz nicht auch, dass der Spieler kein Mitglied der Linkspartei sein darf? Zwar wird wohl “nur” die sog. kommunistische Plattform überwacht (und einige Einzelpersonen), aber da das keine eigene Partei ist, ist die Zugehörigkeit zu derselben nicht ganz klar feststellbar. Das wirkt etwas grotesk, wenn man wie ich in einer Region lebt, in der etwa ein Viertel der Menschen dieser Partei ihre Stimme geben und eine Parteimitgliedschaft genauso “normal” ist wie in SPD oder CDU.

   Super-Bowl: Ich werde wohl nur die erste Halbzeit schauen können, den Rest dann morgen on tape. Beruf geht leider vor, ähnlich wie bei dogfood.

3. • comment Sun, 2 Feb 2014, 10:04
   • Matthias

   Zusatzfrage an die Experten: Gibt es überhaupt (aktive) Fußballspieler, von denen eine Parteimitgliedschaft bekannt ist?

4. • comment Sun, 2 Feb 2014, 10:14
   • Nesro

   Christoph Metzelder ist wohl in der CDU

5. • comment Sun, 2 Feb 2014, 10:15
   • McP

   Ich sehe die Bayernprofis quasi vor mir, wie sie sich qualvoll entscheiden müssen, ob sie sich nun bei der kommunistischen Platform oder bei adidas engagieren ;)

   Zusatzfrage an die Experten: Wie viele Chicken Wings sollte man zum Frühstück essen, um nicht den ganzen Tag gleich einem Rückstand hinterher zu laufen?

6. • comment Sun, 2 Feb 2014, 10:38
   • Markus07

   Ich dachte in GB würde die Sperrstunde abgeschafft ?!

7. • comment Sun, 2 Feb 2014, 10:38
   • Markus07

   *wurde

8. • comment Sun, 2 Feb 2014, 10:45
   • DonFranco

   @McP: Als wahrer Experte isst du so viele Chicken Wings zum Frühstück wie viele First Downs die Broncos schaffen werden. Dann darfst du auch in den Expertenkreis um Jan Stecker aufgenommen werden ;)

9. • comment Sun, 2 Feb 2014, 10:52
   • jsachse

   Ad-Newbie Frage: Wenn ich den SuperBowl mit voller Ad-Kompatibilität schauen will: Was muss ich einschalten? Wird im 8€ NFL-Gamepass die Werbung gezeigt?

10. • comment Sun, 2 Feb 2014, 11:16
    • Guelph

    Der NFL Gamepass sollte seit zwei Jahren oder so die originale US-Übertragung übernehmen, inklusive Werbung. Selber gesehen habe ich es allerdings nicht. Man könnte es auch mit einem VPN/DNS/Unblocker-Plugin versuchen. FOX Sports Go überträgt den Super Bowl online und während des Super Bowls soll das benötigte Provider-LogIn deaktiviert sein. Ob diese allerdings auch die TV-Werbung zeigen oder eventuell eigene haben, weiß ich nicht. Ansonsten gibts in der Grau-Zone bestimmt etwas, die ja immer weniger grau wird ;-)

11. • comment Sun, 2 Feb 2014, 11:17
    • FelixK

    Ich würde auch sagen, dass das mit der Linkspartei prinzipiell problematisch sein könnte, aber praktisch spielt es halt keine Rolle.

12. • comment Sun, 2 Feb 2014, 11:20
    • Thorben

    Hier gibt’s heute spare ribs :-)
    Lecker schmecker fein :-)

13. • comment Sun, 2 Feb 2014, 11:42
    • Ariane

    Hier in Niedersachsen wurden sogar mal Abgeordnete der Grünen abgehört.^^
    Ich gehe aber davon aus, dass das egal wäre, weil kein Ankläger da wäre, wenn Adidas den Spieler nicht plötzlich loswerden will. Ist halt einfacher, als islamisitische, rechtsextreme, usw aufzuzählen.

    Ui DoPa nebenbei an, laut Olli Kreuzer ist hauptsächlich Pech Schuld an der HSV-Misere, da man ja häufiger verloren hat, obwohl man das bessere Team war. Himmel, hoffentlich erzählen die sich das nicht intern.

14. • comment Sun, 2 Feb 2014, 12:01
    • T0bstar

    Zu der Frage mit der Linkspartei: Ich würde mal behaupten, dass adidas niemanden als Werbebotschafter engagieren wird, der sich öffentlich für eine Partei einsetzt, die konträr zu den Geschäftsinteressen von Großkonzernen steht. Egal, ob er Nationalspieler ist oder Weltfußballer. Ansonsten finde ich die Vertragsinhalte wenig spannend.

15. • comment Sun, 2 Feb 2014, 12:08
    • Adonis

    @ adidas:

    Irgendwo in einer Ecke der Bayern-Geschäftsstelle muss ja noch Paul Breitners alte Mao-Bibel rumliegen, da kann der Interessierte Spieler ja nachlesen.

    @ jsachse:
    Verstehe ich das richtig? Du suchst aktiv einen Weg, wie du Werbung sehen kannst?! Quasi das Gegenteil eines Ad-Blockers?
    Der Kapitalismus hat endgültig gewonnen, da hilft auch keine Mao Bibel. (Heißer Tipp für dich: Sport1 hat wochentags um die Mittagsstunde wunderbare Teleshopping-Strecken.)

16. • comment Sun, 2 Feb 2014, 12:08
    • sternburg

    Das seltsame daran ist nicht die Vertragsgestaltung von Adidas sondern das Verhalten des Verfassungsschutzes.

    Und wie Ariane schon sagt: Adidas würde bestimmt nicht Thomas Müller raus schmeißen, nur weil der plötzlich sein Herz für die letzten verbliebenen Sozialdemokraten entdecken würde.

17. • comment Sun, 2 Feb 2014, 12:11
    • sternburg

    re Reklame: Ich äußere mein Unverständnis ja jedes Jahr.

    Aber wenn es denn der eigenen Erbauung unerlässlich ist: Ich würde nicht an der Übertragung herumdoktern. Die Spots landen alle im Netz. Spätestens morgen früh wirst Du eine bequeme Zusammenstellung auf Youtube genießen können.

18. • comment Sun, 2 Feb 2014, 12:16
    • Willi Lippens

    Wird in Bayern nicht jeder beobachtet, der nicht mit 16 in die CSU eingetreten ist?

19. • comment Sun, 2 Feb 2014, 12:21
    • Nesro

    letztes jahr gab es nach dem spiel auch auf nfl.com ne übersicht über alle spots in guter qualität

20. • comment Sun, 2 Feb 2014, 12:28
    • andreas

    Adidas-Regeln: Zumindest die beiden erstgenannten Klauseln unterschreibt auch jeder Arbeitnehmer im öffentlichen Dienst.

21. • comment Sun, 2 Feb 2014, 13:08
    • tourcc

    Tennis Davis Cup Frankfurt: nur ein Einzel heute. 3 der 4 Spieler verletzt.

22. • comment Sun, 2 Feb 2014, 13:10
    • Uwe

    #pick’em: Sonst noch jemand ohne Fahrschein? Seahawks oder Broncos? MVP?

23. • comment Sun, 2 Feb 2014, 13:39
    • freddy7

    Für den Fall das es durchgerutsch ist
    Seahawks 24 Brocos 10 MVP Golden Tate

24. • comment Sun, 2 Feb 2014, 13:40
    • freddy7

    kaufe ein n

25. • comment Sun, 2 Feb 2014, 13:46
    • spoonman

    @Willi: In der Landeshauptstadt würde sich das schwierig gestalten :)

26. • comment Sun, 2 Feb 2014, 14:15
    • kiki

    Broncos 31
    Seahawks 23

    MVP: Peyton Manning (3 TDs)

27. • comment Sun, 2 Feb 2014, 14:16
    • Willi Lippens

    @spoonman: ach deswegen spielen so wenige echte Münchener in der Bayern-Jugend ab U16?

    Ist Philipp Lahm wirklich noch kein offizielles CSU-Mitglied?

28. • comment Sun, 2 Feb 2014, 14:17
    • Willi Lippens

    Passend dazu: http://www.zeit.de/sport/2009-09/lahm-wahl-bayern-csu

29. • comment Sun, 2 Feb 2014, 14:34
    • daniel

    Pick’ em: Broncos, Manning

30. • comment Sun, 2 Feb 2014, 14:50
    • Marcus Blumberg

    Die Werbespots gibt es im Gamepass live und morgen vor free auf NFL.com…

31. • comment Sun, 2 Feb 2014, 14:54
    • MarioP

    Der Lahm ist schon ein schlauer Kerl.

32. • comment Sun, 2 Feb 2014, 15:02
    • Henning

    das lahm interview war mir bislang unbekannt. nicht, dass ich ihn vorher für einen Querdenker gehalten hätte, aber hui. Daheim geht’s bestimmt spannend zu. nicht.

    @jsachse ich glaube, die huff post macht immer eine kleines preview, falls es dringend sein sollte.

33. • comment Sun, 2 Feb 2014, 15:03
    • Henning

    eine?

34. • comment Sun, 2 Feb 2014, 15:07
    • loreto

    Rom- Parma könnte lustig werden:

    Stichwort Wasserschlacht

35. • comment Sun, 2 Feb 2014, 15:19
    • Fritz

    RB Salzburg nach 55 Min. 5:0 bei Wiener Neustadt, äh, eine gewisse Überheblichkeit nach schlampigem Beginn.

36. • comment Sun, 2 Feb 2014, 15:21
    • Fritz

    Scheiss Wortvorschlag: Überlegenheit soll es heissen.

37. • comment Sun, 2 Feb 2014, 15:26
    • lucabrasi

    Der Herr Lippens hat ja nicht nur eine Bayern- sondern auch eine CSU-Phobie.
    Wie wäre es mal mit etwas mehr Gelassenheit.

38. • comment Sun, 2 Feb 2014, 15:32
    • tony

    Spielunterbrechung in Rom?
    hab gerade hingeschaltet

39. • comment Sun, 2 Feb 2014, 15:37
    • Willi Lippens

    Ich werde nie verstehen, warum man keine Spieler an die Pfosten stellt bei Ecken. Das bisschen Vorteil, um die Gegner schneller Abseits zu stellen und mehr Raum zu decken wiegt doch niemals die Wahrscheinlichkeit auf, Tore direkt zu verhindern.

40. • comment Sun, 2 Feb 2014, 15:37
    • DonFranco

    @tony: Ja, nach langem Hin und Her und für italienische Verhältnisse untypischem Theater ;)

41. • comment Sun, 2 Feb 2014, 15:38
    • loreto

    @ tony

    Ja. Der Schiri hatte 20 mal den Ball geworfen und dann nach 7 Minuten abgebrochen. War durchaus amüsant

42. • comment Sun, 2 Feb 2014, 15:41
    • Willi Lippens

    @lucabrasi: diese Phobien redest du dir schon selbst ein. Nicht jeder, der den Bayern nicht zu Füßen liegen mag, ist sofort ein Todfeind.

43. • comment Sun, 2 Feb 2014, 15:42
    • mik

    #sixnations: kleine Ergänzung, France 2 überträgt gleich auch (gibt es ja in Kabelnetzen)

44. • comment Sun, 2 Feb 2014, 16:15
    • hilti

    Irland – Schottland gefällt mir ganz gut. Munterer Auftakt.

45. • comment Sun, 2 Feb 2014, 16:40
    • endibear

    @Uwe
    Dankeschön für Deine Tippspielmoderation.

    Seahawks und als MVP der QB des Siegerteams.

46. • comment Sun, 2 Feb 2014, 16:48
    • Markus

    Aber immerhin hat der Schiri bei Rom-Parma schön geworfen. :D

47. • comment Sun, 2 Feb 2014, 16:56
    • RugbyLeaguer

    HT Irland vs Schottland 11 – 3

48. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:20
    • Tommy

    Wie lächerlich ist das eigentlich wieder!?

49. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:20
    • Willi Lippens

    Schiri Weiner entscheidet tatsächlich einmal richtig in kritischer Situation – dass man das noch erleben darf. OK, er brauchte massive Hilfe vom Assi.

50. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:22
    • Tommy

    Und Seidler meint auch noch es war korrekt da Abseits zu geben #herthaglubb

51. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:22
    • mik

    Krasse Nummer, scheint aber wirklich alles richtig gelaufen zu sein.

52. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:23
    • mik

    Oh, Elfer.

53. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:23
    • Atterl

    Gibt’s eigentlich Leute, die sich dieses kranke “Crashed Ice” anschauen?

    Sportlichen Schwachsinn gibt es ja zu Hauf…. aber DAS?

54. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:24
    • Clubwanze

    Kurioses aus der Hauptstadt – das Glück ist zu uns zurück gekommen :)
    Kein rot und kein Elfer, da vorher Abseits. Grüße vom Tabellenplatz 15.
    Jaaaa

55. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:24
    • Frederik

    Ganz schwaches Bild, das die Deutschen Tennisspieler heute in Frankfurt abgeliefert haben. Haas, Kohlschreiber und Mayer melden sich verletzt, nachdem bereits gestern das 3:0 perfekt gemacht wurde. Also spielt nur Daniel Brands und das letzte Einzel fällt aus und in Frankfurt gibt es ein gellendes Pfeifkonzert.

    Im Falle von Mayer kann ich es nachvollziehen – immerhin hat er das Turnier kommende Woche in Zagreb auch abgesagt. Bei Kohlschreiber und Haas ist dieses Handeln aber einfach nur enttäuschend. Da können sie am Samstag noch so ein tolles Doppel spielen und sich in die Arme fallen. Das nützt alles nichts, wenn sie tagsdrauf das wunderbare Bild eines funktionierenden deutschen Teams mit dem Allerwertesten wieder einreißen. Heute hat sich gezeigt, dass Tennis kein Teamsport ist, oder aber, dass das zumindest in Deutschland so ist. Haas und Kohlschreiber spielen beide in Zagreb, haben beide in der ersten Runde ein Freilos. Für beide wäre es möglich gewesen, heute in Frankfurt anzutreten – und wenn sie nur 60 oder 70 Prozent gegeben hätten. Das alles zeigt, dass dieses Bild, das am Freitag und Samstag vermittelt wurde, nichts weiter ist als eben ein Bild, allerdings kein Abbild der Realität. Was hinter den Kulissen abgelaufen ist, weiß ich nicht. Es spricht jedenfalls auch nicht für Teamchef Arriens und den DTB, dass sie keinen der Spieler überzeugen konnten. Auch schade, dass Ariens nicht einfach versucht hat, gegen das Pfeifkonzert anzusprechen, so wie es Präsident Altenburg später geschafft hat. Nach seinem Abgang applaudierte Arriens noch mal in Richtung Publikum. Das hätte er sich sicherheitshalber auch sparen können, denn das hätte auch als höhnischer Applaus gewertet werden können. Altenburg hat immerhin mit dem Versprechen einer Exhibition im Sommer ein wenig Schadenbegrenzung betrieben. Das hilft den Leuten natürlich nicht, die extra für dieses Wochenende nach Frankfurt gekommen sind.

    So viel zum deutschen Team. Die viel blassere Kehrseite der Medaille ist natürlich die, dass das Davis Cup-Reglement auch an gewisser Stelle angepasst werden könnte. So ein Team besteht ja nicht nur aus den vier nominierten Spielern. Sofern alles entschieden ist, würde es sich ja auch anbieten, so Leute wie Nachwuchsspieler Materer noch mal spielen zu lassen. Das wäre zwar kein gleichwertiger Ersatz, die Zuschauer würden aber zumindest am Sonntag die versprochenen vier Sätze zu sehen bekommen, von denen sie aber im Vorfeld wissen, dass es da um nicht mehr all zu viel gehen könnte. Wäre eine gute Änderung, wie ich finde.

    Tja, schade. Im April geht’s nach Frankreich. Das wird hierzulande wieder keinen Menschen interessieren – nach diesem Sonntag erst recht nicht.

56. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:25
    • Frankfurter Löwe

    Völlig richtig von Weiner, finde ich, denn Ramos im Abseits hat Schäfer klar behindert. Natürlich eine krasse Nummer. Und der HSV ist 17.

57. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:28
    • Tommy

    @Willi:Ich bin ja meistens bei dir. Aber hier? Nää. Der orientiert sich doch garnicht Richtung Schäfer, möchte ich meinen.
    Btw: Ich glaube es gibt einen neuen Vorletzten, und wenn ich BvM so höre, klingt dass schon schwer nach: “Mir ist das hier alles zu blöde. Macht euren Käse alleine!”

58. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:30
    • Tommy

    Jetzt nochmal gesehen. Wird immer peinlicher.

    Nicht dass ich es Verbeek und dem Club nicht gönne.

59. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:32
    • Markus

    Das war richtig entschieden fand ich. Hat der Linienrichter gut gesehen.

60. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:33
    • Higgibaby

    @HSV: nächste Woche dann gegen die Hertha. Eine Woche später in Braunschweig. Aufm Papier könnte man sagen: Da kann man sich freistrampeln.
    Zwischendurch gibts dann noch Haue von den Bayern im Pokal. Wenn´s aber gegen Hertha auch in die Hose geht …

61. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:34
    • tony

    Frederik,
    kann deinen rant absolut nicht nachvollziehen.
    was zählt sind der Freitag und der Samstag und das wird im Gedächtnis bleiben, egal was heute passiert ist.
    regst du dich tatsächlich auf, weil du heute nur eines von zwei bedeutungslosen Spielen sehen konntest?

    (bei den Fans in der Halle sieht es imho tatsächlich anders aus. da sollte man schon über eine finanzielle Entschädigung nachdenken)

62. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:35
    • Willi Lippens

    @Tommy: entscheidend ist nur, dass Ramos im Weg steht. Ob Schäfer noch hätte rankommen können, ist egal, anders als es Preetz glaubt.

63. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:35
    • Heiner

    @Frederik

    Zumindest bei Kohlschreiber kommt das nicht wirklich überraschend. Hätte mich eher gewundert, wenn er ein bedeutungsloses Einzel spielt.

    Hat Keller jemandem von der Sport-Reportage Geld gezahlt oder wie kommt so eine Lobhudelei zustande?

64. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:38
    • Linksaussen

    ich melde mich auch ab für den sb. schlechter allgemeinzustand und morgen vormittag wichtiger termin. die arbeit heute mußte ich auch schon absagen. wo muß ich das attest einreichen?

65. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:40
    • Uwe

    @endibear: Gerne. Zu Deinem Tipp: Ich habe den QB Deines Siegertipps als MVP übernommen, da Du Dich schon genau festlegen solltest, sonst wäre es ja auch zu einfach. Ich hoffe Du verstehst.

    @freddy7: Das ist natürlich nicht durchgerutscht und zu Sicherheit die Nennung derjenigen Teilnehmer, die bisher noch einen Tipp haben vermissen lassen:
    tony, Klabautermann, moep, Leverkuehn, Tobi, Tobis Münze, Ste, reds2001, McP, Rog, Roadrunner, peterb, moe, RoDi, nyck, floschtar, Verleihnix, Nember, thedishguy und Adonis
    Sollte sich jemand zu unrecht in dieser Liste wiederfinden, dann einfach eine kurze Wortmeldung bitte.

    @linksaussen: Hier!
    Pünktlich zum Kick Off findet sich die Tipp-Übersicht live unter der bekannten Adresse wieder.

66. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:41
    • Atterl

    Go, Che Palatsche!

67. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:44
    • veniat

    Mir sind Hertha einigermaßen und der Club völlig egal. Aber die Entscheidung von Weiner ist ein schlechter Witz. Schäfer behauptet, Ramos hätte ihn umgelaufen. Das ist schlicht Blödsinn, weil Schäfer selbst in Ramos reinläuft. Selbst der Trainer vom Club sagt, dass sie bei der Entscheidung extrem viel Glück gehabt haben. Und es spielt natürlich eine Rolle ob Schäfer an den Ball kommt, denn ansonsten würde die Aktion von Ramos sowieso nur dann ins Gewicht fallen, wenn er Schäfer foult. Das macht er keinesfalls. Also ist ist es ausschlaggebend, ob Schäfer rankommt: Und das ist klar nicht möglich, ob mit oder Ramos im 16er.
    Es gibt hier echt nur zwei richtige und eine falsche Entscheidung. Die falsche wurde getroffen, die eine richtige wäre Tor und Rot gewesen, die andere Elfmeter und Rot. Je nachdem, wann der Pfiff erfolgt. Das passt leider zur Leistung der Schiris an diesem Wochenende.

68. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:47
    • DonFranco

    @Frederik: Danke für diesen Bericht, habe heute leider nichts davon mitbekommen. Die Animosität zwischen Haas und Kohlschreiber trägt somit weiter Blüten. Kiwi hat es gestern mehrfach anklingen lassen, wie viele persönliche Eitelkeiten im deutschen Team vorhanden sind (da ist der Zusammenhalt in einem spanischen, argentinischen, tschechischen, serbischen u.a. Team gewiss an anderer). Die gegenwärtigen Spieler werden IMHO nie den entsprechenden Teamgeist entwickeln!

69. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:47
    • Adonis

    @ Uwe: Ich hatte mir doch vorgenommen, immer gegen die Mehrheit zu tippen. Hier scheint mir das aber nicht eindeutig zu sein. Da bin ich hilflos. Kannst du einen Zwischenstand geben?

70. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:49
    • Willi Lippens

    @veniat: Ramos steht zuerst im Weg, erst danach fällt der Ball herunter. Ramos war also schon aktiv Abseits bevor es eine Rolle spielt, ob Schäfer noch hätte herankommen können.

71. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:51
    • Roadrunner

    Seahawks, Sherman.
    Letzteres eher der Wunsch eines langjährigen Rechtsverteidigers mal einen Defensiven gewürdigt zu sehen als ein Tipp. Aber so sei es.

72. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:56
    • veniat

    Ramos steht sinnlos und planlos im 16er, Schäfers direkter Laufweg (wohin auch immer) ist nicht gefährdet. Danach senkt sich der Ball Richtung Ronny und Schäfer rennt direkt auf Ramos zu. Ronny schießt seine Bogenlampe und Schäfer rennt gleichzeitig recht bewusst in Ramos hinein, der weiterhin die ganze Zeit auf einer Stelle stehen bleibt. Keine aktive Bewegung auf Schäfer zu, kein Wegbewegen von der Stelle oder auf einen Spieler zu = eindeutig kein aktives Abseits. Der direkte Laufweg von Schäfer Richtung hinterer Pfosten gewesen und Schäfer läuft stattdessen in die Tormitte. Einfach falsch gelaufen.

73. • comment Sun, 2 Feb 2014, 17:58
    • Condor

    @veniat
    Und Du als Schieds/Linienrichter hättest das so glasklar interpretieren können? Ohne Zeitlupe o.ä…..CHAPEAU!

74. • comment Sun, 2 Feb 2014, 18:00
    • endibear

    @ Uwe #mvp
    nein, der QB des Siegerteams, d.h. verlieren die Seahawks dann Peyton.

75. • comment Sun, 2 Feb 2014, 18:00
    • Willi Lippens

    @veniat: das Tolle an der Regel ist, dass der Schiri keine hätte-wenn-dann-Überlegung anstellen und Winkel von Laufwegen berechnen muss, sondern sich auf die Frage konzentrieren können soll, ob da jemand irgendwo abseits im Weg steht nicht oder nicht.

76. • comment Sun, 2 Feb 2014, 18:03
    • Stan

    Es ist nicht von Bedeutung, ob Schäfer da noch ran gekommen wäre. Ramos steht im Weg und damit Abseits.

77. • comment Sun, 2 Feb 2014, 18:05
    • Uwe

    @adonis:
    Broncos 14 52%
    Seahawks 13 48%

    @endibear: Nenn mir einen Namen jetzt. Nicht Gewinner, entweder oder… ;-)

78. • comment Sun, 2 Feb 2014, 18:06
    • Higgibaby

    Broncos!!!

79. • comment Sun, 2 Feb 2014, 18:40
    • Don

    Frage an alle Gamepass besitzer: Kündigen reicht wenn ich eine Mail an den Support schicke? Endet das sogar automatisch ende der Saison? Ich kann dazu nix finden bei meinen Account..
    Danke schonmal.

80. • comment Sun, 2 Feb 2014, 18:42
    • Don

    Ok jetzt habe ich es gefunden. Selber doof. E-Mail sollte langen.

81. • comment Sun, 2 Feb 2014, 18:48
    • Rog

    Denver – Seattle 38:10

    MVP: P. Manning

82. • comment Sun, 2 Feb 2014, 18:57
    • Klabautermann

    @Uwe: Danke für den Hinweis, die Organisation und die ganze Arbeit!
    Broncos & Manning

83. • comment Sun, 2 Feb 2014, 19:04
    • Leverkuehn

    Ich trau den Seahawks alles zu. Tippen ist diesmal aber gleich wünschen: Broncos, Manning.

84. • comment Sun, 2 Feb 2014, 19:10
    • McP

    Keine Ahnung, ob ich die Punkte noch brauche oder ob ich als Sieger schon feststehe. Sicherheitshalber mein Tipp für Seahawks, Sherman

85. • comment Sun, 2 Feb 2014, 19:10
    • PauleHeyman

    Hat jemand letztes Jahr den Bowl auf Channel4 geschaut? Hatten die nur die CBS-Tonspur und Worldfeed-Bild oder den kompletten CBS-Feed? #SuperBowl

86. • comment Sun, 2 Feb 2014, 19:12
    • moep

    Broncos, peyton

87. • comment Sun, 2 Feb 2014, 19:19
    • PauleHeyman

    RTL AKTUELL zeigt auch nen SuperBowl -.- https://scontent-b-lga.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1/1798676_635522009848772_975760333_n.jpg

88. • comment Sun, 2 Feb 2014, 19:20
    • Ste

    Zum wahrscheinlich letzten Mal in dieser Saison: Tabellenführer!

    @ Uwe | Danke für den ganzen Aufwand, den du hinsichtlich des Tippspiels betreibst. Meinen Tipp hatte ich allerdings bereits gestern
    abgegeben.

89. • comment Sun, 2 Feb 2014, 19:27
    • Frederik

    @tony:

    Es geht mir nicht darum, ob ich heute ein oder zwei unbedeutende Spiele sehen kann. Eher zielt es auf das ab, was DonFranco ganz gut zusammengefasst hat.

    Und ich bin mir ziemlich sicher, dass eben nicht der tolle 3:0-Sieg hängebleiben wird. Klar, das sind alles tolle Einzelsportler, über deren Erfolge man sich auch freuen kann. Dem Image des deutschen Tennis hat das aber ganz sicher nicht gut getan. Das mindert auch die Relevanz des Davis Cups. Scheint ja als Tennisprofi nicht so wichtig zu sein, für das eigene Land zu spielen – oder eher: Es scheint nicht so wichtig zu sein, etwas für den Tennissport im eigenen Land zu tun. Da gehört manchmal eben auch mehr dazu als die entscheidenden Punkte zu holen, sich einmal in die Arme zu fallen und dem Teamchef auf der PK Sekt über die Rübe zu gießen.

90. • comment Sun, 2 Feb 2014, 19:37
    • Ch1gurh

    Es stand 3:0, also wieso die Aufregung? Ist doch usus im Davis Cup, dass es ab diesem Spielstand niemanden mehr interessiert und entweder a) Doppelspieler zum Einsatz kommen oder b) das Ganze gleich abgesagt wird.

    Da jetzt eine negative Teamchemie hinein zu interpretieren – die es sicherlich gibt -, ist krank und völlig bescheuert. Klar sind die Spieler nicht die besten Freunde, aber: Job erledigt, und tschüss!

91. • comment Sun, 2 Feb 2014, 19:53
    • Thorben

    #nurnberg Club
    Wenn ich das richtig gesehen habe, dann kam da doch aus dem Toraus ein Nürnberger rausgestürmt oder?
    Ud wenn ich mich recht an das Regelwerk und collinas Erben erinnere, dann ist der Spieler als aktiv zu werten, es sei denn er wird behandelt.
    Folglich kann es doch gar kein abseits gewesen sein?

92. • comment Sun, 2 Feb 2014, 19:55
    • Frederik

    @Ch1gurh:

    Da muss ja, wie du auch schreibst, gar nichts hineininterpretiert werden. Das ist ja offenkundig, dass es da nicht passt. Das hat der heutige Tag ja noch mal eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Es ist schlichtweg schade, wenn im Davis Cup eine “Job erledigt, und Tschüss”-Mentalität herrscht. Mit dieser Einstellung verliert der Wettbewerb zumindest für mich deutlich an Reiz.

    Noch mal ein Nachtrag zum Thema: “Was hängen bleibt.”

    So schreibt der sid: http://de.eurosport.yahoo.com/news/davis-cup-pfeifkonzert-viertelfinal-einzug-144803852–ten.html
    Und so schreibt die dpa: http://www.focus.de/sport/tennis/tennis-nur-ein-einzel-zum-davis-cup-abschluss_id_3585721.html

    So wird es also morgen auch im Großteil der deutschen Presselandschaft aussehen und auch die großen Blätter, die nicht auf die Agenturen zurückgreifen, werden wohl nicht so unterschiedlich berichten.

93. • comment Sun, 2 Feb 2014, 20:11
    • Beutelbärchen

    Wahrscheinlich zeigt RTL den Blackout vom letztjährigen Super Bowl.

94. • comment Sun, 2 Feb 2014, 20:14
    • Sabchen

    Scheint noch ein langer Snookerabend zu werden. Beste Einstimmung auf die Nacht.

95. • comment Sun, 2 Feb 2014, 20:16
    • mik

    Lass die Zeitungen doch schreiben, so ganz sollte man nicht übersehen, welche Kombination gestern gewonnen hat – alleine das zählt und kann auch nur die Basis sein und kein Geplänkel am Sonntag.
    Ich wäre gar nicht auf die Idee gekommen, heute den Davis-Cup einzuschalten.

96. • comment Sun, 2 Feb 2014, 20:23
    • Fritz

    @thorben
    der Spieler, von dem Du sprichst, ist der Einzige der vor Ramos steht.
    Beim Abseits müssen 2 Spieler bei Abspiel vor dem Stürmer sein, idR ist davon einer der Torwart, hier nicht.
    Also hat das schon seine Richtigkeit.

97. • comment Sun, 2 Feb 2014, 20:25
    • DonFranco

    Der Davis Cup steht für Teamgeist! Man ist in den restlichen 48 Wochen des Jahres Einzelsportler genug, sodass gerade die Tatsache, ein Teil eines Teams zu sein, den besonderen Reiz dieses Wettbewerbs ausmacht. Und wenn diese Abwechslung einer Person nichts gibt, dann liegt der Fokus wahrlich zu 100% auf einem selbst. Kiefer hat zudem behauptet, dass es sowohl Haas und Kohlschreiber darum geht, den entscheidenden Punkt selbst zu holen. Es gewinnt somit nicht das Team, sondern ICH für das Team. Irgendwie auch seltsam, dass ein Schotte lieber für Großbritannien spielt, als sich manche Spieler als Teil eines deutschen Teams fühlen.

98. • comment Sun, 2 Feb 2014, 20:29
    • DonFranco

    @Sabchen: In punkto Anzahl der Frames gebe ich dir vollkommen Recht (der Decider guckt schon um die Ecke;) Allerdings wird die Spielweise der beiden dazu führen, dass es mMn ein vergleichsweise schnelles Match sein wird.

99. • comment Sun, 2 Feb 2014, 20:39
    • Clubwanze

    @ thorben er war ja der einzige – danach kam Ramos – dann Schäfer
    Gerade nochmal auf sky

100. • comment Sun, 2 Feb 2014, 20:41
     • Linksaussen

     warum genau verschenkt sat1 (pro7) eigentlich die chance, den sb zumindest ein bißchen zu einem umfassenden happening zu machen? vorprogramm: navy cis und criminal minds. meinetwegen fahren die da vernünftige quoten mit ein (ich weiß es nicht), aber wäre das so viel verlangt, z.B. ab 22.15 was einstimmendes zu zeigen? any given sunday oder irgendwas anderes mit football-bezug? oder tv total halt auch am sonntag noch zu zeigen, bis 0.30h (kann ja am sa.aufgezeichnet werden, ist doch total wurscht. die crew ist ja heute schon zurückgeflogen, nur raab darf sich den sb angucken).
     oder eine zusammenfassung der nfl-saison. was weiß ich, irgendwas, um einen hauch von audience flow zu erzeugen.

101. • comment Sun, 2 Feb 2014, 20:42
     • Bonni

     @PauleHeyman

     Channel 4 hat den Super Bowl in den letzten Jahren gar nicht übertragen. Die Rechte lagen bei der BBC. Die haben aber Bild und Ton vom jeweiligen US-Sender genommen.

102. • comment Sun, 2 Feb 2014, 20:49
     • lucabrasi

     Als Einstimmung vor dem SB gibt es nur eins.
     Die grosse,epische Rede von Al Pacino in Dauerschleife.

103. • comment Sun, 2 Feb 2014, 20:52
     • lucabrasi

     Ausserdem ist Philip Seymour Hoffman heute gestorben.Spielte unter anderem den Baseball-Trainer in Moneyball.
     Traurig.

104. • comment Sun, 2 Feb 2014, 20:55
     • Heiner

     Diego mit seinem ersten Tor für Aletico nach Einwechslung und Atletico damit Tabellenführer. Die Meisterschaft ist mittlerweile gar nicht mehr so unwahrscheinlich.

105. • comment Sun, 2 Feb 2014, 20:56
     • Beutelbärchen

     Wenn Ding so weiter macht, ist kurz nach dem Midsessioninterval auch Feierabend.

106. • comment Sun, 2 Feb 2014, 21:10
     • tony

     also dann:
     Hawks und als MVP Peyton Manning.

     #GoHawks

     R.I.P. Scotty aus Boogie Nights

107. • comment Sun, 2 Feb 2014, 21:14
     • Adonis

     SB-Tippspiel:

     Dann dementsprechend Seattle und als MVP der Spieler ganz links in der Offense Line.
     Mal sehen, wie lange ich das zähe Tragen und Werfen des Balles durchhalte, anschauen tue ich es auf jeden Fall. Ich hoffe also auf eure Unterstützung durch entsprechend launige Kommentaren.

     @ Sabchen:
     Lange hier nicht mehr gesehen! Ich weiß gar nicht ob du es mitbekommen hast, aber du wurdest aktiv vermisst – und sternburg beschuldigt, etwas damit zu tun zu haben. Da ist er jetzt auch reingewaschen!

108. • comment Sun, 2 Feb 2014, 21:26
     • Uwe

     @higgibaby: Haste noch einen MVP auf Tasche?

     @Klabautermann: Keine Ursache. So unwahrscheinlich sich das für Dich anhören mag, mir macht das Spaß und kostet nun wirklich kaum Mühe. Zudem gehe ich so sternburg, tony, mik, thorben o.a. nicht auf die Eier, so wie es mein Therapeut vorgeschlagen hatte. #soziopath

     @ste: my bad. ich habe verwerflicherweise nicht alle kommentare bis zum ende gescreent, das ist mir durchgerutscht.

     @tony: Schöner Tipp, so in etwa hatte ich mir das häufiger erhofft. Viel Erfolg, kleiner Stratege.

     @adonis: Okung oder Miller? Wo endet Dein ganz links in der O-Line?

109. • comment Sun, 2 Feb 2014, 21:26
     • Linksaussen

     wo ich gerade die werbung dafür sehe: dienstag ist eishockey-themenabend bei pro7maxx. das wunder von lake placid und danach ice harvest

110. • comment Sun, 2 Feb 2014, 21:41
     • mik

     Hihi, den Hawks/Manning Tipp habe ich ja zurückgezogen und das ZK in B rotierte gleich. Gibt es eigentlich jeweils einen Punkt?

111. • comment Sun, 2 Feb 2014, 21:42
     • Millern-Tor

     #Davis-Cup:
     Mir ist immer noch nicht so ganz klar, was den die Enttäuschung (oder meinetwegen auch Verarschung) des Publikums vor Ort mit einer schlechten Team-Chemie zu tun hat.
     Wenn man gemeinsam den entscheidenden Punkt geholt hat und dann auch Beide keinen Bock auf das Spielen weiterer bedeutungsloser Einzel haben, dann vermag ich darin irgendwie kein Zeichen für ein Zerwürfnis untereinander erkennen.

112. • comment Sun, 2 Feb 2014, 21:47
     • Higgibaby

     @Uwe: Manning. Natürlich.Oder der Kerl, der die ganzen TD-Pässe fängt.
     Ah nee, Manning.

113. • comment Sun, 2 Feb 2014, 21:51
     • Uwe

     @mik: Je einen Punkt für SB Champ und MVP.

     @Higgibaby: Football insights nur für Dich: Manning hat viel viel zu viele Kerle, die seine TD Pässe fangen, da wird bestimmt keiner von der MVP. Aber gut, Monsieur Uwe hat es gejinxt, jetzt kommt bestimmt Wes Welker um die Ecke…

114. • comment Sun, 2 Feb 2014, 21:56
     • Thorben

     Ich hoffe, dass es nachher n an Artikel hier gibt?

     Bitte jeder wr, aber bitte nicht wes welker.
     Ich gönne es Peyton com ganzen herzen. Aber nicht wes welker ;)

115. • comment Sun, 2 Feb 2014, 21:57
     • Higgibaby

     Buschmann schreibt gerade auf FB was von 10 Grad in New York … was ist nur aus den Eiszeitprognosen von letzter Woche geworden??????

116. • comment Sun, 2 Feb 2014, 22:03
     • Uwe

     @mik: Ich mag das ZK aus B. Und unter uns, das habe ich doch auch alles mit tony abgesprochen, damit er sich ggf. von Dir distanzieren kann. Weißte Bescheid.

117. • comment Sun, 2 Feb 2014, 22:07
     • Linksaussen

     zur einstimmung (und solange ich noch durchhalte) schon mal eine metafrage: gibt es eigentlich eine andere mannschaftssportart, bei der ein spieler eine derart exponierte und bedeutsame position (auch in sachen prominenz, status, bezahlung) hat wie der quarterback beim af?

     klar, der torhüter ist beim handball, hockey, fußball ne andere nummer, aber nicht soviel anders. baseball, cricket, rugby oder irgendne andere sportart vielleicht, bei der ich mich nicht auskenne.

118. • comment Sun, 2 Feb 2014, 22:08
     • veniat

     Messi bei Barcelona. Kannst du Reif, TuT und alle weiteren Schleimer fragen.

119. • comment Sun, 2 Feb 2014, 22:08
     • Frederik

     @Millern-Tor:

     Für mich besteht die Enttäuschung darin, dass in den ersten beiden Tagen der Anschein eines heilen Teams entwickelt (inszeniert?) wird, in dem sich die beiden ehemaligen Rivalen zusammenreißen und gemeinsam den entscheidenden Punkt holen. Das war’s dann aber auch schon, oder wie?

     Vielleicht denke ich da auch zu romantisch. Aber für mich sollte ein funktionierendes Team mehr ausstrahlen als nur “Job erledigt, und tschüss!”. Das Nötigste wurde erledigt und schon war’s das wieder mit dem Teamgeist. Hätte es nicht in einem funktionierenden Team zumindest einen Spieler gegeben, der gesagt hätte: “Ok, komm. Das Ding hier ist durch und mir tun die Knochen weh, aber ruh’ du dich aus. Ich spiele das Match, die Leute haben Geld bezahlt und das sind wir ihnen schuldig. Und sind wir mal ehrlich, Philipp/Tommy, dem Ansehen des Teams/Verbands/Tennis allgemein würde das auch gut tun. Auf das eine Match kommt’s jetzt auch nicht mehr an und außerdem habe ich ja in Zagreb nächste Woche erst mal ein Freilos und einen Tag mehr Pause.”
     Noch mal: Natürlich ist das aus Sicht eines Tennisprofis nachvollziehbar. Das sind nun mal Einzelsportler. Aber wo liegt denn dann eigentlich der Reiz für so einen Sportler beim Davis Cup? Wie DonFranco es schrieb: 48 Wochen im Jahr bin ich alleine unterwegs, dann müsste ich doch einfach brennen, um endlich mal wieder für mein Land zu spielen. Dann genieße ich die Zeit von Anfang bis Ende, dann stelle ich vielleicht auch mal meine Eigeninteressen hinter denen des Teams zurück.

120. • comment Sun, 2 Feb 2014, 22:14
     • Linksaussen

     @veniat:okay, mein fehler. ersetze “spieler” durch “position”.

121. • comment Sun, 2 Feb 2014, 22:27
     • Berni

     #Davis-Cup
     Für das zahlende Publikum vor Ort und die mediale Ausenwirkung ist das natürlich unheimlich schlecht gelöst, da bin ich voll bei Frederick. Aber die Interpretation in Richtung schlechte Team-Chemie sehe ich da auch nicht.

     #Hertha-FCN
     Meiner Meinung nach ist diese Entscheidung vollkommen durch das existierende Regelwerk gedeckt und der Linienrichter hat meinen vollen Respekt, dass er das aus dem Spiel heraus so erkannt hat.
     Weder Kommentator, noch ca 60 Mitseher ist, die Möglichkeit, dass es sich um aktives passives Abseits handeln könnte, im ersten Livebild aufgefallen.

     Auf der anderen Seite bin ich immer noch für eine klare Umdeutung der Passiv-Abseits-Regel, denn jetzt ist der Spielraum einfach zu groß. Passiv ist für mich ein Spieler, der Verletzt am Boden liegt oder ein Spieler, der tatsächlich ganz klar nicht eingreift (Schnürsenkelbindend an der Eckfahne o.ä.), sonst ist ein Spieler für mich immer Aktiv.
     Oft bindet doch ein, nach jetztiger Regelung, im passiven Abseits stehender Spieler trotzdem einen Abwehrspieler und dadurch greift er für mein Empfinden schon aktiv ins Spiel ein.
     Überspitzt formuliert, langt doch heute schon ein kurzer Blick und ein Umdrehen des Abwehrspielers um nach einem Spieler zu sehen, der im passiven Abseits steht, um dann evtl. im direkten Duell gegen einen anderen Spieler, dann den oft zitierten Meter zu spät im Sprint zu sein.
     Noch alberner wird doch dann die aktuelle Passiv-Auslegung, wenn es manchmal darum geht ob ein im passiven Abseits stehnder Spieler die Sicht des Torwarts behindert hat. Wenn man im Nachlauf dann drei Kameraperspektiven mit zwei Wiederholungen braucht um dies dann wirklich sicher zu wissen, dann muß man doch ehrlich sagen, wie soll ein Schiri dass, der normalerweise im 45Grad Winkel zum Torwart stehen sollte, dann auf dem Platz sicher entscheiden können, ob die Sicht des torarts behindert wurde.

122. • comment Sun, 2 Feb 2014, 22:30
     • Berni

     #Davis-Cup
     Nochmal schnell ein Nachtrag zu dem was Frederik schrieb…
     Sehe ich eben genauso. Ein lockeres Match auf zwei Gewinnsätze schadet doch keinem Tennisspieler ernsthaft in seiner konditionellen Verfassung und man hätte sich viel schlechte Presse und Spekulationen erspart.

123. • comment Sun, 2 Feb 2014, 22:30
     • freddy7

     @linksaussen
     beim hockey hat der Torwart zwar keine exponierte Stellung was Gehalt, Aufmerksamtkeit etc etc angeht, aber jeder weiß dass du ohne einen sehr guten Goalie nix gewinnen kannst.

124. • comment Sun, 2 Feb 2014, 22:32
     • MaxBbg

     @Berni – #bscfcn
     Das war auch im Livebild nicht zu sehen, da Schäfer nicht im Bild war.

125. • comment Sun, 2 Feb 2014, 22:33
     • Uwe

     Hier noch ein Guide to survive the Super Bowl, wenn man keine Ahnung hat:

     http://www.buzzfeed.com/mrloganrhoades/everything-you-need-to-know-about-the-two-teams-in-the-super

     Liebe Grüße an Buschi und Stecker.

126. • comment Sun, 2 Feb 2014, 22:35
     • loreto

     Ronaldo mir Rot vom Platz

127. • comment Sun, 2 Feb 2014, 22:36
     • DonFranco

     Ich verstehe nicht, warum die fehlende Teamchemie sowie das enttäuschte Publikum in Frankfurt nicht so bedeutend sein sollen?! Zum ersten ist es schwer vorstellbar, in einem Teamwettbewerb ohne die entsprechende Chemie auf Dauer erfolgreich zu sein. Und in Bezug auf das Publikum vor Ort???!! Was ist daran nicht verwerflich, wenn sich keiner der beiden bereit erklären kann, sich für 1,5 Stunden auf diesen Platz zu stellen und ein Paar Bälle zu schlagen, was er ohnehin am nächsten Tag für 2-3 Stunden auf dem Trainingsplatz machen wird? Einfach nur traurig, va wenn man bedenkt, dass in erster Linie persönliche Eitelkeiten dazu geführt haben (“Warum sollte ich, wenn du nicht möchtest”)

128. • comment Sun, 2 Feb 2014, 22:37
     • Beutelbärchen

     Reporter im Stadion sollen auch nicht das kommentieren, was sie auf dem Bildschirm sehen, sondern mit dem eigenen Auge zum Feld. Ansonsten können sie das auch aus der Kabine in München “abwickeln”.

129. • comment Sun, 2 Feb 2014, 22:39
     • DonFranco

     @Berni: Es ist keine Interpretation, sondern eine traurige Gewissheit. Bisher habe ich von keinem einzigen Reporter/Journalisten, der nahe an der Thematik ist, eine andere Sichtweise gehört/gelesen.

130. • comment Sun, 2 Feb 2014, 22:51
     • Linksaussen

     @freddy7: auch der torhüter im handball hat eine ähnliche bedeutung. aber soweit ich es beurteilen kann (mit meinem dutzend gesehener af-spiele): spielt der qb schlecht, verliert sein team. oder? das ist, zumindest im handball, nicht so krass. meiner wahrnehmung nach jedenfalls.

131. • comment Sun, 2 Feb 2014, 22:54
     • Sabchen

     @Uwe, @Adonis
     Danke für das liebe Willkommen-zurück-heißen und ja, sternburg ist schuldlos. Ich war in keinem Keller gefangen und auch wenn ich hier nichts geschrieben hatte in den letzten Monaten, so war ich doch immer mal wieder auf der Seite.

     Aber nun geht’s zur Super-Bowl-Party. Vielleicht liest man sich in der Nacht.

132. • comment Sun, 2 Feb 2014, 22:56
     • Uwe

     @Sabchen: Viel Spaß und liebe Grüße an sternburg…….welcher sich auch auswärts auf einer Super-Bowl-Party befinden soll. ;-)

133. • comment Sun, 2 Feb 2014, 22:57
     • Millern-Tor

     Huch, jetzt darf dieser Journalisten-Darsteller Dieter Matz auch noch gerade bei sky sport news seine “früher war alles besser, lasst bloss die Alten wieder ran” – Weisheiten zum HSV und auch gleich zum Rest der Bundesliga vertreten.

     Anekdote:
     Unser aller Lieblingssportnachrichtendender spielt übrigens eine größere Rolle in der nächste Woche startenden Komödie “Vaterfreuden”. Die ist im Prinzip nach dem üblichen Til Schweiger/Mathias Schweighöfer-Baukastenprinzip gestrickt, doch der Hallodri Schweighöfer verliebt sich darin in eine eher karriere orientierte Reporterin von Sky Sport News (HD). Er hat zunächst schlechte Chancen, doch plötzlich erzählt ihm eine Freundin, dass die Sky-Frau sich gerade von ihrem Freund getrennt hat – “das kam eben im Radio”.

     Da muste ich dann doch recht herzhaft schmunzeln, ob des vermuteten Promifaktors einer Fieldreporterin eines Pay-TV -Nachrichtenkanals.

134. • comment Sun, 2 Feb 2014, 23:11
     • Linksaussen

     wenn der freund lars ricken heißt, ist das doch nicht so unrealistisch.

135. • comment Sun, 2 Feb 2014, 23:13
     • Uwe

     Hier, http://www.allesaussersport.de/archiv/2014/02/02/super-bowl-48-denver-broncos-seattle-seahawks-offline/, geht’s weiter!