Screensport am Wochenende

Reaktionen

1. Wo kann man Kommentare eingeben?

   Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

   1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
   2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
2. • comment Fri, 27 May 2011, 11:48
   • spoonman

   Hab neulich beim Blick auf die Ligue-1-Tabelle große Augen gemacht, als ich ausnahmsweise nicht nur die ersten 6 Plätze überflogen, sondern weiter nach unten geschaut habe: Monaco steht ja vor dem Abstieg! Mit 44 Punkten auf Platz 18, davor sind allerdings 8 (acht!!) weitere Vereine, die mit 45-47 Punkten theoretisch noch absteigen könnten.

   Ich hab Monaco immer nur als Kuriosum des Fürstentums wahrgenommen, das zwar relativ erfolgreich war, aber zu Hause weitgehend unter Ausschluss der Öffentlichkeit spielt (mit 6.500 schlechtester Zuschauerschnitt der Liga). Auswärts scheint dagegen der Name noch zu ziehen (mit 20.800 drittbester Auswärtsschnitt).

   Hat jemand genaueren Einblick, wie jetzt die sportliche Krise zustande gekommen ist? Bloß Zufall in einer Freak-Saison, oder hat da irgendwer den Geldhahn zugedreht? Was passiert mit dem Verein, wenn er tatsächlich absteigt?

3. • comment Fri, 27 May 2011, 12:02
   • Nummer Neun

   Mich wundert es grade etwas, dass die Franzosen ihr Ligafinale am Sonntag durchziehen dürfen. Gibt es da keine Schutzfristen für die Länderspiele bzw. das CL-Finale?

4. • comment Fri, 27 May 2011, 12:11
   • blafasel

   @spoonman: “neulich große Augen gemacht”? Mach besser mal große Augen beim hier lesen ;-)
   “Richtig bitter ist in Frankreich übrigens der Abstiegskampf” – vor 2 Wochen.
   Die englische Wikipedia <a href="“>erzählt aus der Zeit nach Wenger einige Turbulenzen. Wir sind einfach noch vom Namen geblendet, wie auch Gladbach noch für Meistertauglich halten ;)

5. • comment Fri, 27 May 2011, 12:16
   • spoonman

   Die FIFA-UEFA-“Abstellungsperiode” geht laut DFB vom 31. Mai bis 7. Juni. Komplizierter war es wohl schon in manchen EM-/WM-Jahren – ich glaube, da fing die Sperrfrist eigentlich schon vor dem CL-Finale an, sodass es dann extra für die beiden Finalteilnehmer eine Ausnahmegenehmigung gab. Nächstes Jahr ist das Endspiel aber schon sehr früh (19. Mai).

   http://www.dfb.de/index.php?id=509709
   http://www.dfb.de/index.php?id=510208

   Problematisch wär’s für die Franzosen natürlich geworden, wenn sie dieses Jahr selbst einen Club im CL-Finale gehabt hätten. Aber es war ja früh abzusehen, dass daraus nix wird. ;-)

6. • comment Fri, 27 May 2011, 12:20
   • spoonman

   @ blafasel:

   Danke, muss ich vor 2 Wochen übersehen haben. Aber kein Wunder – der Blogeintrag hieß ja auch “Überangebot” ;-)

7. • comment Fri, 27 May 2011, 13:46
   • MarcB

   “einziger Aufstiegsplatz”
   Über diese Sperrminorität könnte ich mich jetzt wieder stundenlang aufregen.

   Bei den Lilien wird richtig was los sein, vielleicht sogar mal wieder ein ausverkauftes Haus.
   Das Online-Tickting ist zumindest schon mal restlos leergefegt.

8. • comment Fri, 27 May 2011, 13:51
   • RoterFunk

   Julia Görges fängt mal wir die Feuerwehr an. Nach einer Viertelstunde schon 5:1.

9. • comment Fri, 27 May 2011, 15:06
   • Rob

   … und dann kommt ihr der gameplan abhanden…

10. • comment Fri, 27 May 2011, 16:57
    • ALBERTO DEL RIO

    ManU wird barca mit 3:0 besiegen!!!

    gute schiri-wahl mit dem ungarn Kassai, zum glück kein deutscher schiri.

11. • comment Fri, 27 May 2011, 18:31
    • Toschi

    Danke für den Rugby- Tipp, Dogfood.
    Genau das, was ich nach einer anstrengenden Woche heute Abend auf der Couch brauche…!

12. • comment Sat, 28 May 2011, 4:02
    • TommyB

    Ich habe hier gerade mal aus Interesse in einen nicht ganz offiziellen NHL-Stream reingeschaut, da stell ich fest, dass die ESPN America-Übertragung mehrere Minuten (!) hinter diesem Stream (!) hinterherhinkt! Wie kann das sein??

    Wenn man mal davon ausgeht, dass der Stream auch dem wirklichen Live-Geschehen hinterherläuft, dann gibt es ja eine ganz schön happige Verzögerung, so dass ich mir nicht mehr vorkomme als würde ich das live gucken.

13. • comment Sat, 28 May 2011, 4:17
    • TommyB

    ah ok, anscheinend gab’s nur ein Problem in der Drittelpause und ESPNA hat die Analyse von CBS zeitversetzt nachgereicht.

14. • comment Sat, 28 May 2011, 5:16
    • freddy7

    Störer NHL
    +
    +
    +
    +
    +
    +
    +
    +
    +
    +
    Ich muss mal Abitte leisten. Ich habe Seidenberg oft wegen seines Defensivverhaltens kritisiert, aber das heute Nacht war eine ganz famose Vorstellung. Gute Arbeit an der Bande und immer die Übersicht behalten.
    Titel tragischer Held des Abends geht an Roloson, der ebenfalls eine grandiose Vorstellung abgelierfert hat, aber schließlich doch einen reinlassen musste. Insgesamt verdienter Sieg. Ich hatte das Gefühl Boston will es einfach etwas mehr als Tampa. Die Lightning haben zwar durch das trappen defensiv besser gestanden, haben sich aber durch das fehlende Forechecking natürlich auch um die Möglichkeit gebracht mit einer gestohlenen Scheibe mal blank vors Tor zu kommen. Tolles Spiel ohne eine einzige Strafzeit und ich hab auch nur zwei halbe gesehen, es lag also nichtdran, dass die Schiris die Pfeife nicht dabei hatten. Boston berührt die Trophy auch nicht, aber ich bin mir fast sicher, dass die Flyers sie letztes Jahr angefasst haben.

15. • comment Sat, 28 May 2011, 10:36
    • McP

    Finale, o-ho!

16. • comment Sat, 28 May 2011, 13:21
    • TommyB

    Ich denke mit Grauen daran, dass meine beiden Lieblingsteams in Europa mit meinen zwei Lieblingsspieler im CL-Finale gegeneinander spielen und ich wahrscheinlich nach 15 Minuten von der Cottbus-Kameraperspektive in Wembley genervt wegschalten werde.

17. • comment Sat, 28 May 2011, 13:56
    • Berni

    #NHL
    Das schöne am Einzug von Boston ist ja, daß nun (endlich) ein weiterer Deutscher nach Uwe Krupp ein (StanleyCup-)Ringträger wird.
    Ich drücke Christian Ehrhoff mal fest die Daumen, daß er am Mittwoch aktiv mittuen kann. “Day-to-day” sagt ja in den PlayOffs nicht sehr viel aus, aber daß er wieder mittrainieren konnte, klingt ja schonmal ganz gut. Seine bisherige PlayOff-Performance (mit u.a. 11 Punkten in den POs) war ja sehr stark.

    Zusammen mit den NBA-Finals könnten das anstrengende TV-Nächte werdenin der nächsten Woche :-)

18. • comment Sat, 28 May 2011, 14:21
    • Frankfurter Fohlen

    1:0 Die Lilien sind auf Kurs Dritte Liga

19. • comment Sat, 28 May 2011, 15:23
    • Sebastian

    @TommyB: CBC wenn dann. Das Tiffany Network überträgt kein NHL ;-)

20. • comment Sat, 28 May 2011, 15:31
    • RunnerTobi (Ex-Tobi)

    Für welchen guten Zweck ist das Dtl-Uru Spiel heute? Läuft ja unter “Benefizspiel”…

21. • comment Sat, 28 May 2011, 16:08
    • tim.p

    Für die Egidius-Braun-Stiftung des DFB.

22. • comment Sat, 28 May 2011, 16:14
    • TommyB

    Ich dachte die rote Hose von Manassero letztens war ein Ausrutscher aber heute in rosa ist definitiv schlimmer und sieht einfach nur scheiße aus.

23. • comment Sat, 28 May 2011, 16:28
    • Frankfurter Löwe

    Mir tun ja die Handballer vom FC Barcelona ein bisschen leid. Auch wenn sie heute und morgen gewinnen, dürfte das kaum eine Sau interessieren. Was der Mannheimer Torwart gerade hält, ist einfach unglaublich.

24. • comment Sat, 28 May 2011, 18:34
    • Henning

    schönes interview auf spox mit honigstein und ronnie reng:
    http://www.spox.com/de/sport/fussball/championsleague/1105/Artikel/finale-manchester-united-fc-barcelona-ronald-reng-raphael-honigstein-im-talk.html

25. • comment Sun, 29 May 2011, 11:38
    • markus07

    Seitwann zeigt FOX eigentlich Baseball am Samstag Abend statt am Nachmittag ???

26. • comment Sun, 29 May 2011, 12:00
    • sternburg

    “Störer NHL
    +
    +
    +
    Titel tragischer Held des Abends geht an Roloson” :)

    Hat irgendjemand einen Tip, wie man ohne Aufzeichnungsmöglichkeit (und ohne NHL Pass) etwas mehr vom Finale sehen kann, als die Zusamenfassungen auf NHL.com? Soweit ich das sehe, beginne die ja alle Spiele morgens um vier, oder sehe ich da was falsch?

27. • comment Sun, 29 May 2011, 12:51
    • sternburg

    Mal was ganz anderes: Die Stadt Potsdam schmeisst 700.000 € in das Loch Babelsberg 03, und die mosern (Link auf Hauptseite, dort Eintrag vom 27.05.) noch rum? Babelsberg ist so ziemlich der einzige Verein im Beitrittsgebiet, dem meine vollen und uneingeschränkten Sympathien gehören, aber, entschuldigt bitte die Wortwahl, die haben ja wohl den Schuss nicht gehört.

28. • comment Sun, 29 May 2011, 13:34
    • sternburg

    Ach, und apropos “Schuss nicht gehört”: Heute JHV der Borussia mit Stargast Stefan Effenberg. Auch im Live-Ticker.

29. • comment Sun, 29 May 2011, 14:27
    • Jürgen Kalwa

    A propos was nicht gehört. Ich kannte den Begriff “Beitrittsgebiet” noch nicht, werde ihn aber von nun an sehr gerne benutzen. Wer hat ihn erfunden? ist das bekannt?

30. • comment Sun, 29 May 2011, 14:54
    • hunabku

    Geiles Spiel in Holland. Den Haag hat das Hinspiel 5:1 gewonnen gegen Groningen und im Rückspiel macht Groningen in der 89.Minute die 5:1 Treffer und gleich damit in der Serie aus.

31. • comment Sun, 29 May 2011, 15:35
    • sternburg

    Das heißt so. :)

32. • comment Sun, 29 May 2011, 16:52
    • Markus

    ADO hat per Elferschießen noch gewonnen. :D

33. • comment Sun, 29 May 2011, 17:58
    • juwie

    @Jürgen Kalwa:
    Hat sich als juristischer Fachterminus für die Gebiete eingebürgert, die am 03.10.1990 durch den Einigungsvertrag der Bundesrepublik beigetreten sind.

34. • comment Sun, 29 May 2011, 19:39
    • Manfred

    Ich dachte, der Fachbegriff wäre FoB…

35. • comment Sun, 29 May 2011, 20:43
    • AAAFan

    @markus07

    “Fox airs a Game of the Week every Saturday of the season. Currently, coverage begins at 4 p.m. Eastern time each week, except during […] the day of the UEFA Champions League soccer finals (7 p.m. ET)”

    laut wiki

36. • comment Sun, 29 May 2011, 20:51
    • Berni

    Das ist, doch ein wenig überraschend, ein unterhaltsamer Kick in Sinsheim.

37. • comment Sun, 29 May 2011, 20:58
    • BenHasna

    Weiss jemand, ob es irgendwo das Tagesprogramm des “Trainingslagers” der Nationalmannschaft diese Woche in Wien gelistet gibt?

38. • comment Sun, 29 May 2011, 21:13
    • Klabautermann

    Das mit dem Blatter Sepp und seinen Spezies bei der FIFA wäre ja wieder lustig, wenn es nicht so ein Schmierenstück wäre.

    Ich warte, wann sich das ARD/ZDF dieser Thematik annimmt (vielleicht mit Unterstützung von Jens Weinreich), oder hindern einen die guten Beziehungen zur FIFA daran, mal das ganze kritisch anzugehen?

39. • comment Sun, 29 May 2011, 21:18
    • dogfood

    Wenn das was das ZDF in der Länderspielberichterstattung mit Boris “Softball” Büchler und Oliver “Ich weiß von nix” Kahn gebracht hat, oder der kurze Bericht im Heute-Journal, der Maßstab war, dann würde ich mir zumindest vom ZDF nicht viel erwarten.

40. • comment Sun, 29 May 2011, 21:20
    • Aimar

    Unglaubliches Finish beim Indy 500.

41. • comment Sun, 29 May 2011, 21:25
    • Berni

    @Klabautermann:
    Es kam doch gerade erst im Heute-Journal ein Beitrag zu dem Thema, außerdem lief auch in der ZDF-Sport-Reportage ein längerer Beitrag dazu.
    Gestückelt findest Du den unter:
    http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/startseite#/kanaluebersicht/480/sendung/SPORTreportage

42. • comment Sun, 29 May 2011, 21:29
    • Berni

    @dogfood:
    Sorry, Zeitverzögert, da ich erst den Link rausgesucht habe.
    Was erwartest Du im Heute-Journal? Das waren 1:30 von 12min in einer Nachrichtensendung. Ist doch OK.

43. • comment Sun, 29 May 2011, 21:30
    • Klabautermann

    @FIFA-Skandal: Auf der BBC Sport-Webseite erklärt Kaiser Franz im besten bayerischen Englisch im Interview, dass man ihm nie was angeboten habe…der Franz hat eben schon ausgesorgt und neue Mäuler sind bei ihm auch nicht mehr zu stopfen…
    Wer setzt sich endlich mal über die FIFA-Omerta hinweg?

44. • comment Sun, 29 May 2011, 21:30
    • TommyB

    meine Fresse 6 Stunden unglaubliches Racing mit wahnsinnigen Finishes in Monaco und Indy! Und ich dachte ich hab’ beim Indy 500 schon alles erlebt…

45. • comment Sun, 29 May 2011, 21:31
    • dogfood

    @ Berni: Gut. Was erwarte ich von einem Sender der einen Mann nach Zürich schickt, dessen Frage und die Antwort ich aber nur auf einem ausländischen Nachrichtensender hören kann? Was erwarte ich von KMH und Büchler, die nicht einmal bzgl. der befremdlichen Aussagen von Kahn und T-20 mal nachgehakt haben.

46. • comment Sun, 29 May 2011, 21:42
    • Berni

    @dogfood:
    Ich habe ja nicht die Qualität bewertet, sondern nur kundgetan, daß sich das ZDF der Thematik, entgegen der Forderung von Klabautermann schon angenommen hat.
    Das Kahn als Experte, außer zum Mikro halten, komplett überflüssig ist, ist seit Begin seiner Tätigkeit meine Meinung.

    “…ausländischen Nachrichtensender…” Wo und wann lief denn da was, würde mich mal interessieren?

47. • comment Sun, 29 May 2011, 21:47
    • dogfood

    Die PK (auf der u.a. der ZDF-Mann eine Frage stellt) wurde heute ab 18h übertragen auf: Sky News, BBC News, BBC World, CNN, Al-Jazeera Englisch und fifa.com. Der Guardian hat live gebloggt (und zwei Mann vor Ort, David Conn und Matt “Digger” Scott). Sky News hat zudem einen eigenen Mann und einen Produzenten vor Ort gehabt und nach der PK noch einmal eine halbe Stunde mit Studiogästen und dem Mann in Zürich diskutiert. Die BBC war ebenfalls mit mehreren Leuten vor Ort.

    Von daher: wenn ein 90 Sekünder im Heute-Journal kommt, dann empfinde ich das erst mal als nicht mehr als ein Placebo. Essentieller wäre ein Nachhaken bei T-20 gewesen, doch da war von Boris Büchler nicht mehr als das Halten des Mikros zu bemerken.

48. • comment Sun, 29 May 2011, 21:49
    • Frankfurter Löwe

    Die FIFA ist ein dermaßen schräger Laden, dass man wirklich fast lachen müsste, wenn es nicht so traurig wäre. Mehr und deftigeres nur nicht, weil ich keine Lust habe Jens-Weinreich-mäßig verklagt zu werden. Ich hoffe auf den Fußball-Tsunami von Jack Warner. Und dass 20er diesen Schweizer unterstützt, macht die Sache auch nicht besser.Generell tummeln sich in den Sportverbänden sehr zwielichtige Typen, wenn ich nur an den ägyptischen Handballer denke (oder Volleyball, Boxen etc.).

    Stefan Effenberg ist gerade mit seiner Initiative Borussia grandios gescheitert 335 von 4785 Stimmen). Ist angeblich schon vor der Pause nach Hause gefahren und hat auch seine Rede nicht gehalten. Schlicht armselig. Da hat der Nichtabstieg wohl einen gewaltigen Strich durch die Rechnung gemacht.

    Sensationeller Spruch von Rethy. “Der Uruguayer Gargano ist nur 1,68 Meter groß, aber es war auch nur ein Flachschuss.” Ansonsten geht mir sein Rumgebrülle schwerst auf die Neren. Das ist ein Freundschaftsspiel und kein WM-Finale, Mann.

49. • comment Sun, 29 May 2011, 22:09
    • dogfood

    BBC News dreht inzwischen eine Umdrehung weiter und hat ein Statement von Jack Warner vorliegen. Warner zeigt sich überrascht von der Suspendierung. Einer der Ethikkommissions-Mitglieder sei ein uruguayer, der kein englisch könne und die Papiere und Vorgänge wurden ihm heute nicht ins spanische übersetzt,

50. • comment Sun, 29 May 2011, 22:12
    • dogfood

    Warner deutet außer dem an, noch mehr über Valcke und Blatter auszupacken…

51. • comment Sun, 29 May 2011, 22:14
    • dogfood

    Aber gut… es ist ja im ZDF nur eine Fußballsendung. Da ist natürlich die Ballack-Frage wichtiger.

52. • comment Sun, 29 May 2011, 22:17
    • dogfood

    Warner weiter: Valcke habe ihm erzählt, das Bin Hamman glaube, er könne die FIFA genauso kaufen, wie er die Katar-WM eingekauft hat (und impliziert damit dass 1.) Valcke von der Korruption wusste, 2.) die Katar-WM-Vergabe verschoben wurde)

53. • comment Sun, 29 May 2011, 22:18
    • Arne

    Wobei die Glaubwürdigkeit eines Jack Warner auch nicht unbedingt Höchstnoten erreichen muss…

54. • comment Sun, 29 May 2011, 22:19
    • Koblenzer

    Ich glaube kaum das Warner auspackt. Das wird ihm auch der Sepp so sagen. Was hätte er davon? Oder hat er Angst das Bauernopfer der Fifa zu sein? Pokert der auf eine “Entschädigung”. Ich weiß es nicht, sehe aber kein Grund warum jetzt mal Tacheles gesprochen werden sollte. Ging doch auch bis jetz alles gut.
    Ich glaube nicht, dass da irgend etwas rauskommt bzw. es große Konsequenzen gibt. Leider!

55. • comment Sun, 29 May 2011, 22:24
    • dogfood

    Voller Wortlaut der Erklärung von Jack Warner, via @WorldSoccerEd

    I attended the FIFA enquiry today at 12 noon pursuant to a request made of me by FIFA to answer allegation made by Chuck Blazer, General Secretary of CONCACAF.

    I have learned this evening via the media that I have been provisionally suspended by the FIFA Ethics Committee. This has come both as a shock and surprise to me. At the conclusion of the enquiry I specifically requested that I be notified of any decision as I had learned via the media before attending the hearing that a decision would be handed down at 5:00PM. Despite leaving my contact details, up to this point, I still have not received any notification from the FIFA.

    At the hearing I indicated that I submitted two written statements outlining my position. I expressed my disappointment with the way in which the enquiry was conducted as I was given less than twenty four hours to submit a statement for consideration by the committee and, moreover, one of the five members of the Committee is from Uruguay and did not have the value of a translated version of my or Mr bin Hammam’s submission. This lack of translation services brings into question the issue of due process.

    In addition, FIFA did not have the courtesy to provide me with copies of the allegations before the hearing and it was only during the hearing were the allegations read to me.

    At the hearing, among other things, I was asked about the special meeting with the CFU to hear Mr Bin Hammam and whether such a meeting was normal I indicated that President Blatter earlier this year had held a similar meeting in South Africa with thirty seven countries and no objections had been made of that to date. In fact this has been the practice of FIFA in holding meetings with member countries before elections.

    I denied the allegations that I made statements at the CFU meeting about gifts being given by Mr Bin Hammam. I also indicated that at the Miami CONCACAF Congress on May 3rd Mr. Blatter made a gift of one million USD to CONCACAF to spend as it deems fit. This annoyed President Michel Platini who was present and he approached Secretary General Jerome Valcke complaining that Mr Blatter had no permission from the Finance Committee to make this gift to which Jerome replied that he will find the money for Mr Blatter.

    I also indicated at the CFU meeting held in Trinidad on May 10 which was requested by Mr. Bin Hammam, FIFA through Mr. Blatter organised gifts of laptops and projectors to all members of the Caribbean and no objections have been made today of this to date.

    In my statement I attached letters from thirteen Federations whose members attended the CFU Meeting where the allegations of gifts were made.

    These statements from the 13 members denied the allegations that have been made against me and any participation of these individuals in the act complained of. While with regard to the allegation of payment only one statement was submitted by Collins & Collins.

    On May 18 when I realised that the political battle between Blatter and Bin Hammam was getting out of hand I wrote Secretary General Valcke telling him, among other things, that the outcome of the elections may cause some fracture in the Arab world which we can ill afford now and that I will like to ask Bin Hammam to withdraw from the race. To which Jerome replied to me and I quote :

    “For MBH, I never understood why he was running. If really he thought he had a chance or just being an extreme way to express how much he does not like anymore JSB. Or he thought you can buy FIFA as they bought the WC. I have a bet since day one, he will withdraw but on June 1st after his 10 min speech. By doing so he can say he push Blatter to make new commitments bla bla bla and get out under applause. Before means he is a looser. So…He will get some votes. Less than 60 today after CAF support. It will be the “coup de grace” if you would officially send a message as the CONCACAF President by saying CONCACAF supports unanimously. So I am not giving you an advice but just my feeling about what I think is the situation.”

    Despite the plea from SG Valcke, I refused to give any advice about how CONCACAF will be voting.

    At no time during this matter was I ever contacted by Mr. Blazer nor did he contact the Executive or the Emergency Committee of the CONCACAF and it is informative for one to look at Mr Blazer’s credibility by referring to the report of the NY District Court Judge in the matter between Master Card and Visa in the FIFA matter of 7th December 2006 .

    (para 213) Mr. Blazer’s testimony was generally without credibility based on his attitude and demeanor on his evasive answers on cross-examination.

    (para 214) Thus, for that reason and based on his evasive answers and his attitude and demeanor, Mr. Blazer’s testimony as the March 14, 2006 Marketing & TV AG Board meeting is rejected as fabricated.

    The complaints made in this matter are politically motivated against Mr Bin Hammam and me and are designed, among other things, to cause serious prejudice and damage to both Mr Bin Hammam and myself at one of the most critical times for the FIFA.

    It is also shocking that at the close of an inquiry at around 5:47pm when the decision was already delivered new evidence in the form of a fax from the Puerto Rico FF appears making allegations which were treated as part of the evidence in this matter. This further demonstrates in the way the enquiry was conducted and the prejudice against me.

    The decision to suspend me is an abuse of the process and achieves no real purpose as stated in the decision and again demonstrates the bias of this enquiry.

    I intend to say a lot more on this matter shortly.

    In the meantime, I will vigorously defend my reputation as well as the reputation of the rest of the Caribbean members.

    Respectfully submitted

    Sgd Jack Warner

56. • comment Sun, 29 May 2011, 22:32
    • Klabautermann

    Ui, Mr. Warner will noch mehr sagen, und das so kurz vor der Wahl?
    Vielleicht wählt er doch mal die Nummer von Andrew Jennings (BBC).

    Diese Woche könnte doch noch spannend werden…

57. • comment Sun, 29 May 2011, 22:35
    • dogfood

    Spannend. Denn jetzt wird Platini mit reingezogen. Mal sehen was er zu der 1 Mio US$-Spende von Blatter an die CONCACAF zu sagen hat, gegen die er bei Valcke protestiert haben soll.

    Und wenn Warner den Wortlaut aus einer eMail-Antwort von Valcke zitiert, sollte Warner auch in der Lage sein, notfalls diese eMail vorzuzeigen.

    Ich glaube Warner hat angefangen den Tsunami zu starten.

58. • comment Sun, 29 May 2011, 22:40
    • Berni

    Da macht sich dann aber auch mal wieder das Fehlen eines “richtigen” öffentl.-rechtl. Nachrichtensender bemerkbar.
    Komischerweise traut man sich ja an dieses Projekt anscheinend nicht so richtig heran, weil in den “Boomzeiten” von NTV+N24 der VPRT die Keule dagegen herausgeholt hat. 1extra finde ich für den Hausgebrauch zwar einen wirklich netten Kompromiss, bei so etwas fehlen da natürlich die Möglichkeiten und Phoenix ist für mich ein “undefiiniertes Irgendwas”.

    Bei dem Network, was ARD+ZDF haben ist es mir seit Jahren ein Rätsel, warum kein kompletter öffentl.-rechtl. Nachrichtensender umgesetzt wird. Wäre doch auch als Contra, quasi als Feigenblatt, für Ausgaben bei Sportrechten, Showmoderatoren u.ä. ideal.

59. • comment Sun, 29 May 2011, 22:47
    • Koblenzer

    Ok. Das ist doch deutlicher als ich es vermutet hätte. Die Kontroverse mit Platini ist auch interessant. Kann mir nicht vorstellen, dass der ein großer Freund von Blatter ist. Ich bin ja immer noch skeptisch. Sepp hat es bisher immer hinbekommen Kritiker freundlich zu stimmen, alleine wenn Warner noch mehr in der Hand hat ( wovon ich jetz mal ausgehe) bestimmt er den Preis.

60. • comment Sun, 29 May 2011, 23:03
    • Klabautermann

    Ich glaube ja, dass Sepp und seine FIFA-Spießgesellen einen doch größeren taktischen Fehler gemacht haben, als sie England für die damals noch leise Kritik an/bei der WM-Bewerbung so abgestraft haben.

    Die großen Zeiten des investigativen Journalismus in den klassischen Medien scheint zwar vorbei zu sein, aber im Mutterland des Fussballs lässt man sich weder von Brüsseler Eurokraten noch von Züricher Friedensnobelpreisaspiranten gerne am Nasenring durch die Arena ziehen (oder so ähnlich). Und wenn jetzt auch mal andere hartnäckig bleiben (z.B. Kollege Kistner von der SZ), dann könnte sich mal die “Politik” überlegen, warum eigentlich die FIFA weiterhin so intransparent bleiben darf wie das Lichtensteiner Bankgeheimnis.

61. • comment Mon, 30 May 2011, 0:46
    • sternburg

    Den Kanal, dessen Fehlen ihr beweint, den gibt es doch. Er nennt sich “Deutschlandfunk”.

    ..jetzt müsste man nur noch das ZDF abschaffen.

62. • comment Mon, 30 May 2011, 1:59
    • veniat

    Exakt, Sternburg!

    DLF: 29.5.2011 – 23:31 Uhr – Sport – Streitgespräch: Korruptionssystem FIFA (Autor: Jens Weinreich) – 25:45 Min.

63. • comment Mon, 30 May 2011, 2:03
    • veniat

    PS.: Zum Nachhören auf die Deutschlandfunkseite gehen, dann im Kalender zum Datum/Uhrzeit gehen und sich zurücklehnen. Nach ca. 4:55 Minuten dann Senkrecht im Bett stehen, wahlweise Stühle gegen Schränke oder Kissen gegen die Wand schmeißen. Für Nicht-Choleriker: Ihr habts gut!

64. • comment Tue, 31 May 2011, 19:00
    • blafasel

    @sternburg:
    falls die NHL-Frage dort oben noch akut ist: wie zeitnah hättest du die Spiele denn gerne? Am Abend des selben Tages um “as live” ohne vorherige Ergebnisvorahnung zu schauen? Oder eher so nach dem Motto “haben wollen” um dann mal womöglich irgendwann mal für ein “schaut mal, Enkel, da waren zwei deutsche im Finale und CBC hat übertragen. Geiler wurde es in diesem tristen Jahrhundert niemals mehr” aus dem Schrank zu holen?

65. • comment Tue, 31 May 2011, 19:15
    • sternburg

    Ersteres. Letzteres wird doch dadurch überflüssig, dass zulünftig zu Weihnachten sämtliche Fernsehsender ständig die gesamte CBC-Übertragung dieser Finalspiele wiederholen werden.

    Die richtige Antwort lautet übrigens “krank schreiben und einfach doch nachts gucken”. Leider klappt das als Selbstständiger nicht mehr so fein wie früher als nutzloser Student. Oder als Vater. Oder als alter Sack, der fünf Minuten nach dem Eröffnungsbully einpennt.

66. • comment Tue, 31 May 2011, 19:39
    • Linksaussen

    schlechtes timing, sternburg. ich muß heute nacht um 3h eh aufstehen und wickeln, da kann ich auch gleich das final gucken. (es sei denn, es greift die letztgenannte möglichkeit)

67. • comment Wed, 1 Jun 2011, 8:46
    • sternburg

    Und du bleibst dann ab 3h bis um 6h einfach wach? Das habe ich damals nie geschafft. Aber ich wache in solchen Situationen ehrlich gesagt erst gar nicht so richtig auf.

    btw: Das hört auch wieder auf. Tolle Sache, halt durch.

68. • comment Wed, 1 Jun 2011, 13:39
    • Linksaussen

    file under: alter, erschöpfter mann. hrmpf.