Schiller – Ode an die Schulden

Ich kann mir nicht helfen, irgendwas riecht in Sachen Schulden und Hertha BSC Berlin fischig.

Dieser Tage sind die Finanzen der Hertha wieder in aller Munde und en passant ist dabei zu erfahren, dass Hertha doch keine Schechter-Anleihe bekommen hat, obwohl der Vorgang im März des Jahres für quasi fix erklärt worden ist. Jedenfalls erweckt der entsprechend verlinkten Artikel des Tagesspiegel seinerzeit den Eindruck, garniert mit diversen O-Tönen von Ingo Schiller, u.a.:

Um die Finanzen seines Klubs macht sich Schiller keine Sorgen. Die Bauphase des Olympiastadions sei für den Verein sehr belastend gewesen. „Aber die Einnahmemöglichkeiten sind durch das fertige Stadion deutlich gestiegen.“

Ingo Schiller. Seit 1998 Geschäftsführer bei der Hertha und seit dieser Zeit zuständig für die Finanzen. Gerade erst wurde sein Vertrag vorzeitig bis 2010 verlängert.

Täuscht es, oder macht die finanzielle Lage von Hertha BSC seit 1998 nicht gerade einen konsolidierten Eindruck? Da darf man dann auch mal die seit anno dazumals arbeitenden Verantwortlichen wie Schiller, Hoeneß oder auch Teile des Aufsichtsrats hinterfragen.

Angeregt durch den obigen Tagesspiegel-Artikel über die anscheinend fehlgeschlagene Aufnahme einer Anleihe, habe ich mal nach weiteren Statements von Ingo Schiller gegooglet. Mir hat es nicht gefallen, worüber ich gestolpert bin. Es erinnert an Tricksereien und Rhetorik aus BVB-Zeiten. Probleme werden erst zugegeben, wenn sie von dritter Seite Schwarz auf Weiß nachgewiesen werden können.

Nehmen wir nur obigen Spruch vom März dieses Jahres: “die Einnahmemöglichkeiten sind durch das fertige Stadion deutlich gestiegen“. Fünf Monate später wissen wir, dass das Stadion der Hertha wie ein Mühlstein um den Hals gehangen hat und der Sportsenator in Berlin wg. Insolvenzgefahr um Mieterlaß um mehr als 25% gebeten hat.

Vor 18 Monaten kündigte Hertha, gerade dem Abstieg entronnen, auf einer Hauptversammlung den höchsten Etat der Vereinsgeschichte an. Schiller beschwichtigt: “Der Verein steht auf einer gesunden Basis“. Obwohl der Verein seit 2001/02 faktisch rote Zahlen in Millionenhöhe (5,0 Mio, 5,9 Mio, 5,6 Mio) geschrieben hat. In der Ägide Schiller wuchs der Saisonetat von 13 Mio (97/98, 1tes Bundesligajahr) bis auf 53 Mio an. Mit einer Verschuldung die je nach berechnungsgrundlage zwischen mit knapp 19 Mio EUR bis 30-35 Mio EUR beziffert wird.

Beunruhigend muss auch sein, das man nicht das Gefühl hat, das Hertha noch sehr viel Spielraum hat. Nehmen wir nur die Schechter-Anleihe, bei der im März schon quasi Vollzug gemeldet worden ist. Sie ist bis heute nicht gezogen worden, Interessenten sind abgesprungen, weil Hertha keine Sicherheiten bieten konnte. Wie schlimm das Problem ist, kann man ahnen, wenn man merkt dass Stephen Schechter sich seit Sommer 2004 um eine Vermittlung einer solchen Anleihe bemühte.

Stattdessen zieht Ingo Schiller Taschenspielertricks mit denen für dieses Jahr ein Gewinn suggeriert wird, der nur dadurch entsteht, weil Verwertungsrechte in eine Tochtergesellschaft geschoben werden und so Umsatzerlös erzeugt wird, ohne das auch nur ansatzweise Geld geflossen ist.

Für Hertha macht die Sache heikel, dass sich seit Jahren keine Besserung der Einnahmesituation bemerkbar macht. Daher werden seit 2001 konstant 5 Mio Verlust pro Jahr geschrieben.

Gleichzeitig wird, wo geht, auf Jahre hinaus auf Einnahmen vorgegriffen um an Frischgeld zu kommen. So wurde letztes Jahr vorzeitig der Vertrag mit SportFive bis 2014 verlängert, SportFive gab dafür 7,5 Mio EUR Handgeld.

2002/03 wurden die Business-Logen bis 2010 für 15 Mio (in 2 Tranchen) verkauft und werden seitdem von der Hertha geleast. Nike und Arcor haben ihre Gelder ebenfalls längst in Form von Handgeldern gezahlt. Der Vertrag mit Arcor läuft zwar aus, aber von Nike ist z.B. bis zum Vertragsende 2009 kein weiteres Geld zu erwarten.

Im März ermittelte die Kreditrating-Agentur “Creditreform” bei der Hertha den schlechtesten Wert aller Bundesligisten in Sachen Kreditwürdigkeit und bezeichnete die Lage bei der Hertha als “kritisch.”. Ingo Schiller findet übrigens “Creditreform” richtig Klasse. Hat er zumindest im Jahr davor gesagt, als Hertha noch im oberen Drittel landete. Das hörte sich dann so an:
“Ein erfreulicher Wert. Zumal „Creditreform“ eine neutrale Vereinigung ist. Die Benotung bestätigt, dass wir in den letzten Jahren verantwortungsbewusst gewirtschaftet habe”

Erinnert mich irgendwie an Michael “Ich habe kein schlechtes Gewissen” Meier.