Screensport am Dienstag: Contraction
Dit’n’Dat
Manchester City – Guardians Matt Scott ist aus dem Urlaub zurückgekehrt und startet mit “Sheikh Mansour takes spending at Manchester City past half-billion mark“. “Digger” Scott hat den Bleistift angespitzt und mal durchgerechnet wie koscher die Bilanzen von City hinsichtlich der neuen UEFA-Lizenzbedingungen ab 2011/12 sind. Nach seinen Berechnungen muss City binnen zwei Jahren den Jahresumsatz von 140 auf 315 Mio EUR schrauben, um die derzeitigen Ausgaben zu kompensieren.
Die UEFA-Lizenzbedingungen entpuppen sich immer mehr als Einführung eines Salary Caps durch die kalte Küche und die Bestimmungen der UEFA erweisen sich erst mal als nicht unclever. Die Lizenzbedingungen auf einen Satz verkürzt: über einen 3-Jahres-Zeitraum darf ein Verein nicht mehr als insgesamt 45 Mio EUR Verlust machen, sonst wird er aus den Europapokal-Wettbewerben ausgeschlossen. Einigen Tricks wird der Riegel vorgeschoben. So sind Firmen aus dem Umfeld des Besitzers im Umfang des Sponsorings beschränkt und Sponsoren dürfen nur “marktgerechte” Preise zahlen. “Marktgerecht” mag dehnbar sein, verhindert aber einige extreme Szenarien.
Digger hält im übrigen auch die Vertragsverlängerung von Manchester Utd mit Wayne Rooney unter diesen Konditionen (Schätzungen: 10,5–14,5 Mio EUR Jahresgehalt) für einen Fehler. Manchester City hätte sich Rooney schlichtweg nicht leisten können, ohne seinen Ausschluß aus den Europapokal-Wettbewerben quasi schon festzuschreiben. Matt Scott, Guardian, “Sheikh Mansour takes spending at Manchester City past half-billion mark”
Sportwetten – Während in Deutschland alles auf die Öffnung des Marktes für Sportwetten und Glücksspiele wartet, zeigt der französische Markt große Probleme. Gestern wurde bekannt dass das größte Pay-TV-Unternehmen Canal+ und der Sportwettenanbieter Ladbrokes sich nach nur sechs Monaten aus einem Joint Venture canalwin.fr zurückziehen werden. Als Grund werden eine prohibitive Gesetzgebung und eine zu starke Besteuerung angegeben, die Onlineangebote für Sportwetten und Glücksspiele in Frankreich unrentabel machen. Qu: igamingfrance.com, kuzeo.com
Longhorns Network – Diesen Sommer erfuhr die College Sport-Conference Big 12 einen Schrumpfungsprozess als Colorado und Nebraska ihren Wechsel zur Pac-10 bzw Big Ten für nächstes bzw. übernächstes Jahr ankündigten. In allerletzter Sekunde wurden weitere Abgänge und damit die Implosion der Redneck-Conference verhindert. Dabei wurden einige Gelder und Rechte neu verteilt. U.a. hat der Zuschauermagnet der Big 12, die University of Texas (Texas Longorns), der Big 12 das Zugeständnis abgerungen, einen eigenen Fernsehsender zu starten: Longhorns Network.
Die University of Texas hat inzwischen die Sportmarketing-Agentur IMG College ins Boot geholt und ESPN und Fox Sports verhandeln derzeit mit IMG College über die Produktion des TV-Senders Longhorns Network. Die Universität erwartet Einnahmen von mindestens 3 Mio US$. Obwohl es “die Longhorns” sind, kann der Sender nur begrenzt auf attraktives Material zurückgreifen: die College Football- und College Basketball-Spiele sind schon zu einem Großteil an ESPN und FOX Sports vergeben. Mehr über den Kampf von Fox Sports und ESPN um das Longhorn Network beim SportsBusiness Journal: “ESPN makes bid for Longhorns network”
Michael Jordan – Apropos SportsBusiness Journal: Bill King und John Lombardo haben ein sehr langes Portrait über Michael Jordan als Teambesitzer geschrieben: “He’s all in” über den Teambesitzer der Charlotte Bobcats. Der Artikel gibt Einblicke wie ein Teambesitzer hinter den Kulissen arbeiten muss, um eine nicht ganz so pralle Franchise am Leben zu erhalten, inkl. Fototermine mit Käufern von Luxury Suites und Sponsoren und an wievielen Stellschrauben das Management der Bobcats dreht, um das Siechtum zu beenden.
Contraction – Wo die Charlotte Bobcats sind, ist auch Contraction Talk nicht weit: die Überlegung die Profiligen wieder zu verkleinern, weil sich die neuen Franchises sportlich und finanziell nicht durchsetzen können. Dass die Diskussion um eine Verkleinerung von NBA und NHL nun wieder aufflammt, hat auch viel mit den derzeitigen Verhandlungen zu tun, die auslaufenden Rahmenverträgen mit den Spielergewerkschaften zu verlängern. Das sind die Phasen in denen sich die Ligaführung und die Teambesitzer gerne sehr klein reden und von massiven finanziellen Problemen reden.
Während einer Telefonkonferenz letzter Woche wollte NBA-Commissioner David Stern eine Verkleinerung nicht mehr explizit ausschließen und trat damit eine über das Wochenende anhaltende Diskussion los. Im Fadenkreuz stehen dabei die Memphis Grizzlies, New Orleans Hornets, die Minnesota Timberwolves, die Milwaukee Bucks und die Charlotte Bobcats. Die Zuschauereinnahmen gelten auch in Indiana und Atlanta als unterirdisch und nach dem Scheitern der Verhandlungen mit der Stadt über eine neue Arena, könnten die Sacramento Kings über einen Umzug nachdenken.
Die NBA erhoffen sich durch die Konzentration auf weniger Teams, die verlustreichsten Teams abwerfen zu können, aber auch eine Steigerung der Qualität, weil es dann wieder zum “Normalfall” wird, dass mehrere Stars in einem Team spielen. Dennoch gilt der Contraction Talk nur als Werkzeug um gegenüber der Spielergewerkschaft einige Punkte durchzudrücken, wie z.B. die Hinnahme von Gehaltskürzungen um bis zu 33% oder die Einführung von besseren Möglichkeiten überteuerte Verträge vorzeitig zu beenden.
Qu: Ken Berger/CBS, Ben Golliver/CBS, Magic Johnson über Contraction, die schwierige Situation der Memphis Grizzlies, Sporting News, Spielergewerkschaft-Präsident Derek Fisher zu Sterns Statements
Kaymer-Watch – Gestern ist die neue Weltrangliste im Golf rausgekommen. Martin Kaymer hat Phil Mickelson überholen können und ist auf Platz 3 vorgerückt. Es kommt noch besser: Tiger Woods, noch die Nummer 1, wird weiter an Boden verlieren und nächste Woche nach 281 Wochen den Spitzenplatz an den derzeit verletzten Lee Westwood oder Martin Kaymer(!) verlieren! Wird Kaymer beim nächsten Turnier am Wochenende (Andalusia Masters) mindestens (geteilter) Zweiter, wird Kaymer die neue Nummer 1 der Weltrangliste.
Spocht von heute
Mit einem brandneuen (und grenzwertigen) Logo geht die WTA in ihr Jahres-Endturnier in Doha, den WTA Championships. EUROSPORT überträgt drei Partien pro Tag von 16h bis ca 22h. Wem dies nicht genug Tennis ist, kann auf ORFsport+ von 15h bis 22h die Bank Austria Tennis Tour der ATP sehen, u.a. heute mit Michael Berrer, James Blake, Thomas Muster und Xavier Malisse
Der Abend steht im Zeichen des DFB-Pokals (und anderer Pokalwettbewerbe in Europa). Um 19h geht es am Millerntor mit dem Aufeinandertreffen des virtuellen Viertligisten (zuletzt mehrmals aus finanziellen Gründen auf den Aufstieg verzichtet) Victoria gegen den VfL Wolfsburg los. Zeitgleich das Debüt von Kölns (Interims-?)Trainer Frank Schaefer gegen 1860, während in der Kölner Geschäftsstelle angeblich schon Verhandlungen zur Verpflichtung von Klaus Toppmöller laufen.
Um 20h30 startet die zweite Staffel an DFB-Pokal-Spielen, u.a. mit Bayern – Werder im Free-TV. Beide Mannschaften trennten sich Mitte September in einem eher armen Spiel 0:0. “Spielerisch arm” ließ sich damals aus Werder-Sicht erklären: ohne Pizarro, Naldo und Mertesacker, musste man erstmals mit der Innenverteidigung Pasanen/Prödl und mit den Neuzugängen Wesley und Silvestre antreten. Arnautovic gab als einzige Sturmspitze eine starke Partie ab. Bayern konnte sich rund um einen zu eigensinnigen Ribéry zu wenig Torchancen herausspielen.
Sechs Wochen später ist Werders Mannschaft eingespielter: Pizarro und Mertesacker sind zurückgekehrt und Wesley ist schon integraler Bestandteil des Bremers Spiels – und zwar unabhängig davon wo er eingesetzt wird. Die exzellente Partie von Sebastian Mielitz in Gladbach lässt hoffen, dass der Verlust von Tim Wiese kompensiert werden kann. Das Problemkind Mikael Silvestre ist hingegen geblieben: zu langsam und noch nicht mit seinen Nebenleuten harmonierend.
Der Spielraum für Louis van Gaal auf Silvestre einzugehen, ist aufgrund der Verletztensituation nur gering. Van Buyten und vielleicht auch Klose kehren zumindest auf die Bank zurück. Olic, Demichelis und van Bommel fehlen weiterhin (neben Ribéry und Robben).
In dem heutigen Teil von ESPNs-Dokureihe “30 for 30” geht es um den NASCAR-Fahrer Tim Richmond. “To the Limit” liefert ein Portrait des Fahrers der als einer der ersten Mitte der 80er Jahre das Klischee der in der NASCAR Rennwagen-fahrenden Rednecks durchbrach. Im Trailer wird er als “The cosmopolitan man” beschrieben, als Mann der Seidenhemden (hui!) trug, Motorrad fuhr, Appartements in New York und Florida hatte und so gar nicht in die Cowboy-Szene passte.
1980 debüttierte er in der Rennserie, 1982 gewann er sein erstes Rennen und holte 13 Siege. Schon 1987 wurden seine Auftritte aufgrund seiner sich rapide verschlechternden Gesundheit seltener und im Sommer 1989 verstarb er im Alter von 34 Jahren, hatte AIDS.
Ein Comebackversuch im Jahr zuvor, scheiterte nachdem Richmond von der NASCAR positiv auf Dopingsubstanzen gestestet wurden. Nach seinem Tod wurde bekannt, dass die NASCAR die Testresultate absichtlich verfälschte, um Richmond von der Serie fernzuhalten. Man darf gespannt sein inwieweit diese Produktion der NASCAR Media Group auch auf diesen Aspekt der Richmond-Karriere eingehen wird.
Dienstag, 26.10.2010
12h30 NHL: Montreal Canadiens – Phoenix Coyotes, ESPN Tape
14h30 NHL: Minnesota Twins – LA Kings, ESPN Tape
15h00 – 22h30 ATP-Tour aus Wien, ORFsport+ live
16h00 – 21h45 WTA Tour-Championships aus Doha, #1, EURO/HD live
16h: Zvonareva – Jankovic
18h: Wozniacki – Dementieva, danach: Schiavone – Stosur
18h30 Fußball/AUT, Erste Liga; 16ter Spieltag, SKY Sport Austria live
Vorberichte ab 18h.
Konferenz mit FC Lustenau – Gratkorn, Hartberg – Austria Lustenau, Admira – Vienna, St. Pölten – Grödig
19h00 DFB-Pokal: Runde 2, SKY/HD live
Vorberichte ab 18h30.
Victoria Hamburg – VfL Wolfsburg
TuS Koblenz – Hertha BSC
Greuther Fürth – Augsburg
1. FC Köln – 1860 München (HD2)
20h30 DFB-Pokal: Runde 2, ARD/HD + SKY/HD live
Vorberichte ab 20h15
Bayern München – Werder Bremen (ARD/HD + HD1)
FSV Frankfurt – Schalke 04
Energie Cottbus – SC Freiburg
1. FC Kaiserslautern – Arminia Bielefeld
20h45 Fußball/FRA, Ligapokal: St. Etienne – Bordeaux, #4, irgendwo
21h00 Doku: 30 for 30 – To the Limit, ESPN
21h00 Carling Cup: Man Utd – Wolves, #4, irgendwo
1h00 NHL: Toronto Maple Leafs – Florida Panthers, ESPN live
4h00 NHL: Vancouver Canucks – Colorado Avalanches, ESPN live
Whl: Mi 19h30
Der jeweilige Sendetag geht von 6h bis 6h den nächsten Morgen
Die Auswahl der Sendungen ist subjektiv und unvollständig
Mittwoch, 27.10.2010
15h00 – 22h15 ATP-Tour aus Wien, ORFsport+ live
16h00 – 21h45 WTA Tour-Championships aus Doha, #2, EURO/HD live
17h30 NHL: Philadelphia Flyers – Buffalo Sabres, ESPN Tape
18h00 Handball-EM, Quali: Deutschland – Österreich, SPORT1 live
18h00 Basketball/F, EuroLeague: Prag – Salamanca, #1, EURO2 live
18h30 Fußball/RUS: Spartak – Zenit, #16, irgendwo
Nachholspiel.
19h00 DFB-Pokal: Runde 2, SKY/HD live
Vorberichte ab 18h30.
Hallescher FC – MSV Duisburg
Hoffenheim – FC Ingolstadt
Alemannia Aachen – Mainz 05
Eintracht Frankfurt – Hamburger SV (HD2)
19h00 Eredivisie: Ajax – Heerenveen, #11, Sportdigital.tv live
20h15 Doku: Jochen lebt, Servus TV/HD
Dokumentation über Jochen Rindt, 1ter Teil.
20h30 DFB-Pokal: Runde 2, SKY/HD live
Vorberichte ab 20h15
Kickers Offenbach – Borussia Dortmund (HD1)
Chemnitz – VfB Stuttgart
Borussia M’gladbach – Bayer Leverkusen
Elversberg – 1. FC Nürnberg
20h30 Fußball/AUT: Salzburg – Innsbruck, #2, SKY Sport Austria live
Nachholspiel. Am letzten Wochenende gewann Salzburg ein enges Spiel in Innsbruck 1:0.
20h30 Fußball/SCO, Pokal: St. Johnstone – Celtic, BBC One Scotland live
20h45 Carling Cup: Premier League: Newcastle – Arsenal, irgendwo
20h45 Fußball/FRA, Ligapokal: Olympique Lyonnais – PSG, irgendwo
21h00 Eredivisie: Vitesse – PSV, #11, Sportdigital.tv live
0h25 The League Cup Show, BBC One
1h30 MLB/World Series: San Francisco Giants – Texas Rangers, Game 1/7, ESPN live
Lincecum vs Lee
Der jeweilige Sendetag geht von 6h bis 6h den nächsten Morgen
Die Auswahl der Sendungen ist subjektiv und unvollständig
Reaktionen
Weil per Twitter die ersten Fragen nach dem NBA-Start heute nach kommen:
Mir liegen keinerlei Informationen über eine Übertragung im Rahmen von NBA.TV vor. So sieht die SKY-Programm für die Sendung heute nacht aus. So sieht die SKY-Pressemitteilung von SKY zum Sport Mitte der Woche aus.
Und so sieht die Seite von NBA.TV bzgl der internationalen Berichterstattung aus.
Irgendwo muss es dann auch noch Job von SKY und NBA bleiben, ihren Content zu promoten, selbst wenn der Vertrag schon in vier Tagen auszulaufen riskiert. Aber vermutlich bringt eine Pressemitteilung nicht genügend neue Abonnenten…
Nur als kleine Ergänzung, das Ligapokal-Spiel ManUtd – Wolverhampton wird auf Sport1+ übertragen, aber wer empfängt diesen Sender schon ?!
Das Spiel gibt es gegen eine Gebühr von 2,99€ auch als Livestream bei http://tv.sport1.de/homepage/index.php
Genauso wie morgen das Spiel vom FC Arsenal bei Newcastle United.
Viele Grüße, Anton
wer sich fragt, was thomas broich, eine der vielen früheren deutschen mittelfeldhoffnungen, gerade so macht:
http://www.101greatgoals.com/videodisplay/brisbane-roar-central-coast-mariners-7271043/
(ab 1:40)
in der Tat steht Kaymer-Watch diese Woche hoch bei mir im Kurs. Irgendwie fände ich es ja sympathisch und menschlich, wenn er es diese Woche (noch) nicht packt (genügend weitere Möglichkeiten folgen in den nächsten Wochen).
Irgendwie habe ich aber so ein Bauchgefühl, dass er sich diese Chance nicht entgehen lassen wird. Hätte schon was: Martin Kaymer stürtzt Tiger Woods vom Thron.
Danke für den MJ Link!
Das WTA-Logo erinnert mich an den Kunstunterricht 5./6. Klasse. Farbübergänge mit Wasserfarben. *schauder!*
@wta logo also mein erster gedanke war ATI oder Sony Ericson
@salary cap ich persönlich finde es gut, dann wird der internationale fussball hoffentlich mal wieder etwsa fairer. Es kann ja nicht sein, dass Mäzene den gesamten Wettbewerb verzerren.
sony ericsson ist doch sponsor, oder? dann passt das ja ganz gut.
Schöne Sache das mit Kaymer.
Wenns soweit ist, muss er aber dann auch zu Wetten dass und Merkel/Wulff und so, damit das auch alle mitkriegen.
Er hats verdient, in eine Liga mit Boris, Schumi und Ulle (zeitweise) aufzusteigen.
Tennessee´s Headcoach mit einem fragwürdigen Vergleich:
http://sports.espn.go.com/ncf/news/story?id=5726924
Interessant auch die Kommentare der Amis….
Ich bin ein DesignUnwissender – bitte um Erklärung zur “Unmöglichkeit” des WTA-Logos. Danke
Im Übrigen bin ich dafür, dass Sportlerrinnen nicht in Abendkleidern aufzutreten haben (nur Nebenbei erwähnt).
die lizenzbedingungen der uefa zementieren die kräfteverhältnisse im europäischen clubfußball und verhindern nahezu komplett den aufstieg eines vereins aus den b-nationen der uefa.
Der 1. FC Köln hat per Twitter und Facebook die Toppmöller-Gerüchte demetiert:
“Richtigstellung vom 1. FC Köln zur aktuellen Berichterstattung in den Medien: Klaus Toppmöller ist definitiv kein Thema beim FC.”
(https://twitter.com/fckoeln/status/28781408141)
@vapour: Wann ist denn zuletzt ein Verein aus den B-Nationen aufgestiegen?
Und das WTA-Logo ist ja wohl definitiv in der Marketingabteilung von SonyEricsson entwickelt worden.
@dermax… dies soll jetzt ein argument dafür sein, dass e in zukunft quasi nahezu ausgeschlossen ist, dass ein verein, wie die glasgow rangers, ajax amsterdam, der fc porto etc. große schlagzeilen in den europäischen clubwettbewerben machen.
der hype um das sog. financial fair-play ist hierzulande in meinen augen doch einzig mit der hoffnung verknüpft, dass in zukunft auch wieder deutsche vereine in der champions league für furore sorgen. was mit den b-nationen passiert, scheint niemanden wirklich zu interessieren.
@vapour trail Inwiefern zementieren die Lizenzbedingungen den status quo?
@ vapour trail
Imho verbessert die UEFA bei konsequenter Umsetzung der Bedingungen den Wettbewerb. Nunmehr hätten auch die 2. Klassigen Vereine aus den “normalen” Großen Ligen Europas bessere Chancen auf Erfolge, bzw. die Chance den Abstand zur Spitze zur verkleinern.
Die ganz kleinen Vereine aus den Ländern die nicht genug Geld erwirtschaften können mit ihren eigenen Ligen hat man schon vor Jahren verloren und den Wölfen zum Fraß vorgeworfen. (würde ich grob auf den Zeitpunkt der Einführung der CL datieren)
Vor die Wahl gestellt den Titel der CL zwischen 4 Vereinen ausspielen zu lassen oder aber 8-12 Mannschaften zu haben die realistisch Chancen haben, nehme ich das letztere.
@vapour trail Inwiefern zementieren die Lizenzbedingungen den status quo?
– die neue regelung orientiert sich einzig an den möglichen einnahmen der jeweiligen vereine und bedeutet, dass vereine mit hohen einnahmen klar im vorteil sind. ein verein, wie ajax amsterdam, der schon jetzt arg mit seinen möglichkeiten & ansprüchen zu kämpfen hat, wird aufgrund der geringeren basiseinnahmen aus der heimischen liga etc. noch viel stärker im nachteil sein, als jemals zuvor.
@ vapour trail
Imho verbessert die UEFA bei konsequenter Umsetzung der Bedingungen den Wettbewerb. Nunmehr hätten auch die 2. Klassigen Vereine aus den “normalen” Großen Ligen Europas bessere Chancen auf Erfolge, bzw. die Chance den Abstand zur Spitze zur verkleinern.
– wie denn bitteschön? die großen clubs haben doch längst die märkte und somit sichere einnahmequellen soweit erschlossen, dass es für vereine wie z.B. west ham, fulham viel schwieriger ist, überhaupt in solche sphären einzudringen ohne selbst neue schulden aufnehmen zu müssen
Kurz zum Wta Logo und Sony Ericsson. Sony Ericsson hat sich als Titelsponsor zurueck gezogen und daher heisst die Tour auch nicht mehr SEWTA, sondern nur noch WTA. Die WTA sucht wohl nach einem neuen Titelsponsor, waehrend Sony Ericsson als einer der Hauptsponsoren verbleibt.
@vapour trail
Wie?
Indem die Schere oben beschränkt wird, wird den anderne Ligenvereinen die Möglichkeit gegeben durch die Gewinnung neuer Sponsoren und vermutlich sinkender Spielergehälter die eigene Basis zu verstärken.
Wobei ich z.B. das Problem dabei sehe, das die UEFA konsequent die RIchtlinen umsetzt und in Grauzonen Bilanztricks hoffentlich verhindern wird.
Heute spielt auch noch Real Madrid um 20Uhr in der Copa der Rey. Kommt aber natürlich nur “irgendwo” :)
die da oben haben sich doch längst im großen und ganzen an das system angepasst. war ja auch nicht so schwer… schließlich haben sie es mit-ausgearbeitet.
die basis stärken bedeutet was? keiner dieser vereine besitzt solch ertragreiche stadien, wie die a-klasse. keiner der vereine verfügt über solch ertragreiche sponsorendeals und über die fixeinnahmen aus der cl.
ergo hast du nahezu null chance auch nur irgendwie in das geschäft der großen mit einsteigen zu können.
meinetwegen bringt es den fc bayern und womöglich den hsv irgendwann einmal in eine bessere position. für clubs, wie benfica, ajax, sämtliche skandinavier, etc. wird es hingegen ein weiteres hinderniss im europäischen wettbewerb bedeuten.
Letztlich kommt es darauf an, wie die UEFA die Vorgaben umsetzt. Wie geht sie zum Beispiel mit der Quasisubventionierung von Bayer Leverkusen und VfL Wolfsburg um. Wann ist die Grenze erreicht, wenn man auf Abramowitsch und Chelsea schaut (von den diversen Scheichs abgesehen). Wie behandelt man einen de-facto-Pleite-Klub wie Barca?
Im übrigen sind die Klubs findig genug, bilanztechnisch zu tricksen. Passiert ja jetzt auch schon, wenn ich das für Außenstehende undurchschaubare Geflecht bei Schalke sehe.
Gefährlich fände ich es, wenn Schulden machen generell verboten ist. Unter Umständen ist es in manchen Fällen sinnvoll, auf Pump zu leben (in vernünftigen Grenzen, versteht sich).
Eben! Und was bringt es der UEFA, wenn Vereine aus der sog. B-Klasse Spieler in Zukunft immer häufiger nur noch 60% der jeweiligen Transferrechte der Spieler besitzen und den Rest schon frühzeitig an eine Investorengruppe abgegeben haben, die mit dem Ziel eines hohen Transfererlös, der letzten Transfer des Spieler mitfinanziert hat.
Siehe z.B. bei Joao Moutinho und seinem Transfer von Sporting zum FC Porto.
@ vapour trail
Was die Grundsätzlichkeit des Unterfangen für B-Liga Vereine bedeutet, gebe ich dir recht. Sie haben jetzt kaum noch die Möglichkeit sich durch Investitionen zu vebessern, da sie nicht mehr in Vorlage gehen können.
Ich denke dennoch, dass dies dem Fußball insgesamt gut tun wird, da diese Vereine gezwungen werden, kreativer zu sein um erfolgreich zu sein. Denn: Finanziell ist der Zug eh erst mal abgefahren. Ich sehe gerade keinen europäischen Verein zweiter Klasse der gerade ultimativ aufrüstet, den Eliten ein Dorn im Auge ist und jetzt gebremst wird. Und Vereine wie Man City können irgendwie auch nicht die Lösung sein.
Vielleicht wird dadurch endlich wieder Geld aus dem Markt genommen und wieder auf ein vernünftigeres Nivou geführt. Am spannensten wird aber eh sein zu beobachen, wie dieses Vorschirften umgangen werden. Als ob die Uefa ernsthaft Vereinen die Lizens entziehen wird.
Warum soll City keine Lösung sein? Der Verein hat seine Existenzberechtigung… auch auf dem Niveau. Stattdessen verstehe ich nicht wirklich die Meinung, dass nun damit Schluss sein soll? Jetzt, wo der Kuchen oben quasi verteilt ist, soll also mit restriktiven Maßnahmen gegen die Bösen vorgegangen werden. Und natürlich wird die UEFA auch durchgreifen. Aber was bringt es, wenn wieder ein Mallorca über die Klinge springt oder man einem klammen Traditionsverein aus Benelux die Teilnahme am europäischen Wettbewerb verweigert?
@vapour trail Was wäre denn aus Deiner Sicht eine bessere Alternative, um mehr Wettbewerb zu begünstigen? Die Großen sind ja nicht zufällig groß, sonderen repräsentieren halt auch relativ große Märkte. Das ist es kein Wunder, dass zu einem Spitzenverein ein großen Landes mehr Geld fließt. Gemessen an ihrer Bedeutung profitieren B-Ligen imo sogar überproportional an den Antrittsgeldern und Siegprämien in den Wettbewerben.
Ich denke, wenn B-Ligen einen Schritt nach vorne machen wollen, werden sie z.B. an Fusionen nicht vorbei kommen – also etwa eine Skandinavische Premier League, eine Benelux-League usw. Portugal ist da in der Tat etwas abgeschnitten.
McP
In erster Linie werden die B-Ligen durch diese Regelung klar benachteiligt! Dies ist der erste Punkt, der mir übel aufstößt. Die Kräfteverhältnisse werden von oben nach unten festgelegt und sogar noch von Seiten der UEFA kontrolliert! Was daran ein sogenanntest “Fair Play” sein soll, kann mir ja bitte noch jemand zeigen.
Gleichzeitig halte ich es für überaus arrogant Ländern und Vereinen quasi vorschlagen zu wollen, sie sollten ihre Tradition nahezu komplett über Bord werfen und in künstlich angelegten Ligen spielen, die arge Probleme mit sich bringen würden. Ob sich ein Spiel zwischen AIK Solna und den Glasgow Rangers wirklich besser vermarkten lässt, als Hibernian versus Rangers mag ich doch bezweifeln!
In meinen Augen geht es bei der jetzigen Form und dem Zustand der europäischen Wettbewerbe entweder nur mit eine Verringerung der Teilnahmefeldes bzw. der Anzahl von Mannschaften aus eine Nation oder aber über Ausgleichszahlungen.
@Vapour Trail: Du hast die Frage nicht beantwortet: Welcher Verein würde denn bitteschön ausgebremst? Nenn doch mal einen konkreten Fall abgesehen von ManCity, denn soviele Scheichs rennen auch nicht rum, die mal eben eine halbe Milliarde in einen Klub stopfen können. Und wenn City sich für die CL qualifiziert (nicht so ganz abwegig), ändert sich ja auch im nächsten jahr in deren Bilanz durchaus was.
Ich spreche nicht von Vereinen, die sich nun keinen Scheich o.ä. mehr gönnen können.
Das mit den B-Ligen ist kein wirkliches Argument. Die vier großen Ligen haben sind über alle Wettbewerbe und die letzten 50 Jahre die einzige Konstante. Die vier Ligen teilen sich 67% aller Finalteilnahmen und 71% aller europäischen Titel.
Es ein irrglaube, durch übermässig viele Schulden einen gewachsenen Vorsprung aufholen zu können. Es gibt für jeden Verein einen Rahmen, was die Schuldenlast angeht. Barca ist sicher eine Ausnahme, die neue Kredite zu 4% aufnehmen konnten. Selbst für Manchester United ist die Zinslast Grenzwertig.
Der einzige Weg sich zu etablieren ist durch nachhaltige Arbeit, dazu kommen externe Standortvorteile, die vorhanden sein müssen. Die Scheichs haben in Manchester City einen bereits etablierten Verein mit einer breiten Fan-Basis und einem nagelneuen Stadion vorgefunden, auch Chelsea ist ein etablierter Verein gewesen.
Wenn natürlich die Marketing-Abteilung von VW oder Red-Bull viel Geld ausgeben möchte, soll das ok sein, aber auch hier sind natürliche Grenzen. Große Vereine (BVB) oder Vereine in Metropolregionen (Hertha BSC) werden immmer mehr Eigenkapital auftreiben können, als z.b. Hannover 96 oder Feyenoord Rotterdam.
Hach. Auch wenn ich es beim Schreiben schon bereue – vapour trail, verstehe ich dich eigentlich folgendermaßen richtig:
“Jeder Mechanismus, der darauf hinwirkt, dass die Teilnehmer an den europäischen Vereinswettbewerben ein mehr oder weniger ausgeglichenes Verhältnis zwischen Einnahmen und Ausgaben in den Planungen für die unmittelbare Zukunft stehen haben, verbaut den strukturell benachteiligten Mannschaften aus den kleineren Märkten die einzig realistische Chance, mit Vertretern großer Marktanteile in großen Märkten mithalten zu können. Nämlich die, schnell unter Missachtung jeglichen ausgeglichenen Verhältnisses zwischen Einnahmen und Ausgaben möglichst viele Schulden aufzunehmen, um eine nicht annähernd finanzierbare, aber dafür konkurenzfähige Mannschaft aufzustellen.”
Stimmt das in etwa?
@dermax: Hmm.. die Oligarchenvereine in der Ukraine könnte ich mir da vorstellen, evtl. auch in Russland. BATE Borissov, CFR Cluj, Salzburg, Wolfsburg wurde schon genannt… Außerhalb der Uefa, aber ich muss immer an Baku denken… Alles nicht der Angriff auf das CL-Finale, aber teilnehmen an den Wettbewerben würden dann vielleicht andere.
Wann hab ich mich hier eigentlich das letzte mal über Sky aufgeregt? Ich will auch ESPNA HD haben…
Aber ich bin ja nur kleiner Kabelkunde von Kabel Deutschland. Und die kriegen halt nur die Hälfte. Wer braucht schon Sport HD 2? Kabel Deutschland Kunden sicher nicht. Wozu auch…
—
Genug aufgeregt. Seriöse Frage (nicht für mich, sondern für meinen Vater, da es für mich keine Alternative ist):
Was kostet ne neue Sat-Anlage mit 3 Receivern inkl. Montage so erfahrungsgemäß? Kabel liegen schon. Brauchen nur einen der die Schüssel anbringt und die Receiver anschließt..
Ja richtig Sternburg… versuch es mal mit Zynismus! Die Glasgow Rangers hatten vor ein paar Jahren z.B. die Chance den UEFA Cup gewinnen zu können. Um diese Möglichkeit erreichen zu können sind sie ein gewisses finanzielles Risiko eingegangen und haben ein- zwei Leistungsträger gehalten + qualitativ hochwertige Kräfte hinzugeholt. Resultat war der Fast-Gewinn des Uefa Cups… Natürlich waren & sind die darauffolgenden Jahre für den Verein nicht sonderlich einfach… nur was sollte im Endeffekt im Vordergrund stehen? Ein ausgeglichener Haushalt um jeden Preis oder aber, ganz überspitzt gesagt, die Möglichkeit Titel anstreben zu können?
@ Rheinländer Natürlich sind die B-Nationen ein Argument. Ich sehe nicht wo eine weitere Stärkung der drei – vier Großen Nationen in irgendeiner Form fair sein soll. Natürlich haben die großen Nationen in der Regel immer eine Hand an den Töpfen… bedeutet dies jedoch aber auch, dass sie sich ihre Wettbewerbsvorteile auch noch in Statuten festschreiben lassen müssen?
aber für jede mittelgroße mannschaft wie die rangers gibt es doch die 4-fache menge an großen mannschaften, die dieses risiko eingehen.
sprich: dieses laissez-faire hilft ihnen nicht wirklich.
gebe dir allerdings recht, dass die lösung jetzt auch nicht optimal ist. es geht nämlcih z.B. wenn cihe s richtig sehe auch nicht, dass eine mannschaft über jahre transfererlöse erwirtschaftet um dann in einem jahr mal voll anzugreifen. aber besser als der status quo meiner meinung nach.
@sternburg
Ich kann zwar nicht vapoir trails Gedanken lesen und hab die Uefa-Regeln jetzt auch nicht ins Detail studiert, aber zumindest in der Kurzfassung sehe ich in den Regeln durchaus zunächst einmal ein Hinderniss für kleinere Vereine sich auf die nächsthöhere Ebene zu befördern wenn es quasi verboten ist Verluste durch Gelder von Gönnern und Investoren auszugleichen und Sponsorenverträge “über Verhältnis” abzuschließen. Woher soll denn dann bitte im heutigen Profizeitalter das Geld kommen mit dem man sich nach oben arbeitet?
Wann geht ESPNAmerica HD los? Wann genau? Erst mit Game 1 der World Series oder heute Nacht 0 Uhr? (Dann könnte ich schon NHL in HD gucken)
:-)
@TommyB: Glaubt man dem SKY-EPG – was man nicht unbedingt muss – um 7h morgen früh.
Delling hat einen Gürtel um den Hals?! Wer kleidet den nur immer ein…
Hui, van Gaal ist heut gut drauf.
@TommyB:
http://www.satundkabel.de/index.php/nachrichtenueberblick/fernsehen/75777-espn-america-hd-ab-mittwoch-um-700-uhr-via-sky-empfangbar
so’n Mist – das wäre genau nach dem Hockey *grummel*
Beim Spiel gegen 60 wird erst deutlich wie scheiße Köln wirklich ist. Ich geh’ mal davon aus dass sich das niemand morgen auf Tape ansehen will – und wenn schuldet man mir jetzt einen Gefallen…
Im Gegensatz zum ARD-Reporter bin ich der Meinung, es wäre auch dann nicht abseits gewesen, wenn der Werder-Spieler den Schritt noch hinter die Torlinie gemacht hätte. Gab es da nicht mal so einen Fall bei WM/EM (oder KSC-Spiel)?
Würde ja sonst ganz neue taktische Möglichkeiten eröffnen, wenn man die Gegener ins Abseits stellen könnte, in dem man einfach das Spielfeld verlässt.
Ist der Silvestre bei Werder eigentlich mit dem verwandt, der früher für ManUnited, Arsenal und Frankreich spielte?
@MCP: das ist der gleiche…
…aber nicht derselbe.
Ja gabs IIRC in der Vorrunde bei der EM 2008 im Spiel Italien-Niederlande. Da hatte ein im Toraus liegender Italiener das Abseits aufgehoben
@Alex: Da hat man den Delling heute wohl mal wieder von der Leine gelassen…
Zum Regelverständnis: Ein Stürmer kann sich – sofern er nicht den Blick des Torwarts behindert – jederzeit passiv verhalten. Für einen Verteidiger gibt es diese Möglichkeit (zumindest im Sinne der Abseitsregel) NICHT! Ein Verteidiger ist immer aktiv. Das absichtliche Verlassen des Feldes um z.B. eine Abseitsposition des Stürmers vorzutäuschen ist mit Gelb zu ahnden!
@McP mit dem aus Arsenal ist er auf jeden verwandt! :-D
Keine Frage, war kein Abseits, aber zwei Varianten würden mich noch aus “Regelkundler-Sicht” interessieren:
a) Nach einer Verletzungsunterbrechung wird ein Spieler der verteidigenden Mannschaft hinter der Torauslinie weiterbehandelt. Hebt der dann auch ein Abseits auf?
b) Ein Spieler der verteidigenden Mannschaft geht aus dem Spielfeld (ohne Unterbrechung) um sich an der Eckfahne neue Schuhe anzuziehen oder auch eine Portion Eisspray abzuholen o.ä. Hebt der dann auch ein Abseits auf?
@Bernie: a) Nein. Denn er hat mit Erlaubnis des Schiris den Platz verlassen und darf ihn auch erst wieder mit Erlaubnis des Schiris betreten.
b) neue Schuhe gibts nur an der Mittellinie (wg. Kontrolle durch den 4. Offiziellen) und späterer Wiederanmeldung; Eisspraybehandlung ist auch eine Behandlung wie bei a. Wenn er sich Eisspray zuwerfen lässt um sich selbst zu behandeln, bleibt er aktiv.
Zynisch und Olic als Fußballclowns…
Weiner gehört für das Abpfeiffen des Tor für 2 Monate gesperrt. Spieler bekommen für krass unsportliches Verhalten ja auch lange Sperren
@isarkicker: Danke, so hätte ich es auch vermutet.
Das Tor nicht zu geben ist schon ein sehr krasser Fehler.
Apropos “Pfeiffe mit Pfeiffe”: Was ist denn mit dem vielfach prämierten FIFA-Schiri Babak Rafati eigentlich? Ist mir in dieser Saison noch nicht besonders aufgefallen und hat laut Statistik auch erst zweimal 1.Liga pfeiffen dürfen, aber auch zweimal 2.BuLi und einmal dritte Liga.
http://de.wikipedia.org/wiki/Babak_Rafati
http://www.weltfussball.de/schiedsrichter/bundesliga-2010-2011/1/
Weil man anscheinend eingesehen hat, dass Rafati wirklich ne Oberpflaume ist. Fehler machen sie alle mal, aber der hat wirklich konstant schlecht gepfiffen. Möglicherweise ist er auch verletzt.
@Tobi (zu Sat-Kosten): Stinknormaler 85er-Spiegel inkl. Halterung und Quad (nicht Quattro) LNB sollte bei Ebay max. 30-40 Euro kosten. Das reicht für Astra 19.2° locker, wenn Hotbird, Astra 2 oder anderes dazukommen, vielleicht etwas mehr (je nach Standort in D). Receiver je nach Ausstattung: Günstigste HD-Modelle fangen bei 65-70€ an, SD gibts hinterhergeschmissen. Also als Beispiel: Spiegel, LNB, 1*HD Receiver, 2*SD Receiver sollte mit etwas Geschick für unter 150€ zu machen sein. Mein Rekord bei Ebay: 2 Sat-Spiegel + SD Receiver (mit USB) für 30 Euro :-) Was kostet Kabel in Schnitt monatlich?
Rafati hat gestern FSV Frankfurt – S04 gepfiffen. Keine gravierenden “Klopper”, er hätte aber gerne mal gelb für die ein oder andere offensichtliche Schwalbe geben dürften.