Screensport am Dienstag: Die Sache ist durch, oder?
Bei der ganzen Sache von letzten Woche, tut mir Jochen Breyer leid. Eine “falsche” (really?) Frage in einer Livesendung und jede Medien- und Feuilletonredaktion fühlt sich berufen, ausgerechnet Breyer als Fallbeispiel für arrogante, von der Wirklichkeit abgekoppelte Sportjournalisten zu nehmen – in kompletter Ausblendung der restlichen 90% Medienlandschaft.
“Die Sache ist durch, oder?” wird zumindest bei den Wettquoten nicht dementiert. Die Quoten von bwin für Weiterkommen von Real Madrid liegen bei 1.01 und für den BVB 26.00.
Beim BVB kehrt Lewandowski wieder zurück – und Lewandowski hat am Samstag gezeigt wie wichtig er ist. Kehl muss mit Gelb pausieren. Weidenfeller wird vermutlich spielen können.
Real Madrid gewann am Wochenende 4:0 beim Tabellensechsten Real Sociedad. Sociedads Defensive war kaum anwesend und einigen Real-Toren wohnte auch eine gewisse Gurkigkeit bei. Bale fasste sich beim Spiel mehrere Male an den Muskeln. Ronaldo wurde geschont und konnte gestern wohl nicht voll durchtrainieren (was aber viele für eine Finte oder Vorsichtsmaßnahme halten).
Der PSG hat 3:1 gegen Chelsea gewonnen und wird ohne Ibrahimovic antreten müssen. Trotz des deutlichen Hinspiel-Ergebnis gibt es viele, die daran zweifeln dass die Sache durch ist. Bei den Wettquoten gibt es 1.28 für das Weiterkommen, 3.45 für ein Weiterkommen von Chelsea. Für Chelsea reicht ein 2:0-Sieg oder Sieg mit 3 Toren Unterschied. Ist dem PSG diese Saison einmal passiert: in der Ligue 1 gegen Évian.
Der Neueinsteiger in der panösterreichischen EBEL-Eishockeyliga, der HC Südtirol aus Bozen, liegt in der Finalserie (Best of Five) gegen Salzburg mit 2-0 vorne. Ist die Sache durch? Könnte sie heute gemacht werden. Ab 19h15 spielt der HC Südtirol in Salzburg Spiel 3. Servus TV Österreich überträgt.
Serien-Ausgleich oder die Serie am Rande des Durch-Seins bringen? Die DEL mit den Halbfinals, Spiel 4 (Best of Seven). Ingolstadt (führt 2-1 in der Serie) empfängt zuhause die ursprünglich favorisierten Hamburger. Wolfsburg (liegt 1-2 zurück) empfängt die favorisierten Kölner. Servus TV Deutschland überträgt ab 19h39 in Konferenz.
SPORT1 überträgt den Niederrhein-Pokal ab 18h30 mit RW Essen gegen den MSV Duisburg.
Dienstag, 08.04.2014
12h00 – 20h00 Tennis/WTA: Katowice Open, #2, EURO | EURO2 live
* EURO: 12h–15h30
* EURO2: 15h30–20h
11h15 Doku: Stadt der Läufer, ARTE
Porttrait der Stadt Bekoji in Äthiopien
15h30 – 17h15 Radsport: Baskenlandrundfahrt, #2, EURO live
17h00 Eishockey/KHL: Lokomotiv Yaroslavl – Lev Prag, Laola1.tv live
17h00 Basketball/LIT: Siauliai – Nevezis Kedainiai, Laola1.tv live
17h15 – 18h30 Gewichtheben/EM: bis 63kg/F, EURO Tape
18h30 Fußball/AUT, Erste Liga: 28ter Spieltag, SKY Sport Austria live
Vorberichte ab 18h
Mit Mattersburg – Austria Lustenau, Altach – Liefering, St Pölten – Kapfenberg, Hartberg – Parndorf
18h30 Fußball/Niederrhein Pokal: RW Essen – MSV Duisburg, Halbfinale, SPORT1 live
18h30 – 20h15 Gewichtheben/EM: bis 77kg/M, EURO live
19h15 Eishockey/EBEL: Salzburg – Südtirol, Finale, Spiel 3/5, Servus TV | Laola1.tv live
Nur Servus TV Österreich
Serie 0-2
19h30 Eishockey/DEL: Konferenz, Halbfinale, Spiel 4/7, Servus TV live
Vorberichte ab 19h15
— Ingolstadt – Hamburg (Serie 2-1)
— Wolfsburg – Köln (Serie 1-2)
20h30 – 23h15 Talk: Fantalk, SPORT1 live
Mit Thomas Helmer, Thomas Herrmann, Peter Neururer, Thomas Strunz, Stefan Schnoor
20h45 Champions League: Viertelfinale, Rück, SKY | ITV live
* SKY: Vorberichte ab 19h
— Borussia Dortmund – Real Madrid (Hin: 0:3)
— Chelsea – Paris St. Germain (Hin: 1:3)
22h30 MLB: San Francisco Giants – Arizona Diamondbacks, SPORT1 US live
1h00 NHL: Dienstagsspiele, NHL Gamecenter/$ live
— 1h: Buffalo Sabres – Detroit Red Wings
— 1h: NY Islanders – Ottawa Senators
— 1h: NY Rangers – Carolina Hurricanes
— 1h: Columbus Blue Jackets – Phoenix Coyotes
— 1h30: Tampa Bay Lightning – Toronto Maple Leafs
— 1h30: Florida Panthers – Philadelphia Flyers
— 2h: St. Louis Blues – Washington Capitals
— 2h: Minnesota Wild – Boston Bruins
— 2h30: Dallas Stars – Nashville Predators
— 3h30: Edmonton Oilers – Colorado Avalanche
1h30 NBA: Dienstagsspiele, SPORT1 US | NBA League Pass/$ live
— 1h30: Atlanta Hawks – Detroit Pistons
— 2h: Miami Heat – Brooklyn Nets [auch S1US]
— 2h: Minnesota Timberwolves – San Antonio Spurs
— 3h: Utah Jazz – Dallas Mavericks
— 4h: Sacramento Kings – Oklahoma City Thunder
— 4h30: LA Lakers – Houston Rockets
Der jeweilige Sendetag geht von 6h bis 6h den nächsten Morgen.
Die Auswahl der Sendungen ist subjektiv und unvollständig.
Mittwoch, 09.04.2014
11h00 – 15h30 Tennis/WTA: Katowice Open, Achtelfinals, EURO live
— bis 12h30 Aufzeichnungen vom Vortag
15h30 – 17h15 Radsport: Baskenlandrundfahrt, #3, EURO live
17h15 – 18h30 Gewichtheben/EM: bis 69kg/F, EURO Tape
18h00 Basketball/LIT: Rytas Vilnius – Dzukija Alytus, Laola1.tv live
18h30 – 20h15 Gewichtheben/EM: bis 85kg/M, EURO live
20h15 Handball/HBL: Minden – HSV Hamburg, #27, SPORT1 live
20h45 Champions League: Viertelfinale, Rück, ZDF | SKY live
* SKY: Vorberichte ab 19h
— Bayern München – Manchester Utd
— Atletico – Barcelona
1h00 NBA: Mittwochsspiele, SPORT1 US | NBA League Pass/$ live
— 1h: Cleveland Cavs – Detroit Pistons
— 1h: Orlando Magic – Brooklyn Nets
— 1h: Washington Wizards – Charlotte Bobcats
— 1h: Toronto Raptors – Philadelphia 76ers
— 1h30: Atlanta Hawks – Boston Celtics
— 2h: New Orleans Pelicans – Phoenix Suns
— 2h: Milwaukee Bucks – Indiana Pacers
— 2h: Minnesota Timberwolves – Chicago Bulls
— 2h: Memphis Grizzlies – Miami Heat
— 3h: Denver Nuggets – Houston Rockets
— 4h: Portland Trail Blazers – Sacramento Kings
— 4h30: LA Clippers – Oklahoma City Thunder [auch S1US]
1h30 NHL: Mittwochsspiele, NHL Gamecenter/$ live
— 1h30: Chicago Blackhawks – Montreal Canadiens
— 2h: Pittsburgh Penguins – Detroit Red Wings
— 2h30: Dallas Stars – Columbus Blue Jackets
— 4h: Calgary Flames – LA Kings
— 4h30: Anaheim Ducks – San Jose Sharks
3h00 Fußball/Copa Libertadores: Flamengo/BRA – Leon/MEX, Sportdigital live
3h00 Fußball/BRA, Copa do Nordeste: Ceara – Sport Recife, Laola1.tv live
Der jeweilige Sendetag geht von 6h bis 6h den nächsten Morgen.
Die Auswahl der Sendungen ist subjektiv und unvollständig.
Reaktionen
Heute Dittmann und Morgen TuT auf den Einzeloptionen. Da steigt die Vorfreude nochmal.
#Sektionsportwetten
Ist doch Plus-EV hier auf den BVB zu setzen, jedes 26te Mal kommen sie doch garantiert bei so einem Setup weiter, go for it =) Allerdings würde ich hier nie mehr als 0,5 % meines Sportwetten-Kapitals einsetzen, dazu ist der Move zu balsy. =)
#Atletico, Zwerge gegen Giganten:
http://www.theguardian.com/football/feedarticle/11284857
Das war hoffentlich Ironie Tommy…genau auf die beiden Namen hab ich gewartet…
Ich sitze morgen abend wieder beim ÖR-Freund im Keller und würde gerne Rethy gegen TuT tauschen; vom Rest der Übertragungsmannschaft ganz zu schweigen.
Higgi,
habt ihr das Album “Sunken Condos” schon durch?
ist circa 45 Minuten, reicht also für eine Hälfte als Rethy-Ersatz
@Tony: weiß gar nicht, ob er die CD hat; wir haben Kamakiriad gehört … jedenfalls ein paar Stücke. Vielleicht gibts heute auch mal wieder die Eagles; typische Alt-Männermusik von Kapellen, die wir in unserem Leben mal live auf der Bühne gesehen haben (da kann man dann herrlich in Erinnerungen abtauchen)
… wobei heute natürlich morgen ist …
The Eagles… http://www.youtube.com/watch?v=-JlmvtAHhnc
#TV-Rechte #Frankreich #Katar
Nachdem die Topspiele der Ligue 1 (2016-2020) wieder an Canal+ gegangen sind und BeIN Sports “nur” die unattraktiveren 7 Spiele pro Spieltag bekommen hat, vermutet die Financial Times, dass die Kataris sich absichtlich zurückgehalten haben, um nicht zu viel Staub aufzuwirbeln. Dazu wird ein französischer Analyst zitiert:
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/47860c4c-bc1f-11e3-831f-00144feabdc0.html (kostenlose Registrierung erforderlich)
@The Sportsguy: Das (“jedes 26te Mal kommen sie doch garantiert bei so einem Setup weiter”) glaubst Du ja hoffentlich selbst nicht. ;)
Sieh Dir mal EC-Stats an, selbst bei 50,0 würde ich nicht einen Cent setzen.
Sky dieses Jahr erstmals beim Masters aus Augusta mit Livestream vom Amencorner: http://www.sky.de/web/cms/de/golf-augusta-national-livestream-2014.jsp?wkz=WHPS10&shurl=augusta
#breyer @dogfood
mir tut der breyer in keinster weise leid. zunächst war letzte woche allerhöchster fremdschämalarm bei dem skript für die moderation *und* die fieldreporter, welches lediglich aus den zwei wörtern #cojones und #lewandowski bestanden hat. und dann der breyer mit seinem investigativen “man wird ja wohl mal fragen dürfen”-journalismus. man will ja nur die emotionen herauskitzeln. aber die zwei völlig unnötigen gegentore #2 und #3 – deswegen hat der bvb verloren – nicht mal im ansatz analysieren.
w i d e r l i c h.
Atterl, das glaub ich schon, dass man eines von 26 Spielen 4:0 oder 5:1 gewinnen würde =) Aber schwer zu sagen, ob das der Realität entspricht, man spielt halt in dieser Form nur 1-2mal pro Saison gegeneinander.
#breyer, so ist das eben, wenn man den selben Brötchengeber hat wie ein gewisser Markus Lanz hat. Auch ich habe da keinerlei Mitleid, dafür wird er bezahlt, möglicherweise nicht ganz so fürstlich wie Lanz, aber wird schon reichen…
Breyer ist doch immer noch “Nachwuchs” deswegen wird das schnell vergessen sein. Das Feedback von Herrn Klopp wird sogar noch eher helfen, dass er solche absurden Fragen nicht mehr stellt.
Ich fand die Reaktion von Klopp genau die Richtige und würde mir wünschen, dass sich Spieler und Funktionäre häufiger so verhalten würden. Insbesondere Fieldreporter neigen dazu unqualifizierte Fragen zu stellen. Als Profisportler würde ich mich manchmal fragen warum man von solchen Pappnasen überhaupt kritisiert werden darf.
Breyer hat doch selbst zugegeben, noch im gleichen Moment gewußt zu haben, daß die Frage “unglücklich” formuliert war … Shit happens, und diesmal eben dem Breyer. Er wirds überleben und *hoffentlich* draus lernen.
Man könnte das auch umdrehen. Klopp wird auch nicht schlecht dafür bezahlt, dass er solche Fragen aushält, ohne dass Rauch aus seinen Ohren kommt. Das Austauschen von Sinnlosigkeiten nach solchen Spielen ist doch Teil des Deals zwischen Rechteinhaber und Rechteverkäufer, oder? Klopp hätte sicherlich auch keine Lust gehabt, ernsthafte Fragen auf diesem Podium zu diskutieren sondern dann seinerseits mit Floskeln geantwortet. (Erstaunlicherweise hat Klopp durch sein rhetorische Brillianz immer noch so viel Kredit, dass das Pendel nicht Richtung “Unhöflichkeit” und “schlechtes Benehmen” zu Klopp umschlägt.
@The Sportsguy: ich weiss, ist klarer Klugsch…modus, aber “jedes 26te Mal kommen sie doch garantiert bei so einem Setup weiter” laesst sich nicht aus dieser Quote ableiten, tatsaechlich wuerde das beim 26.Spiel etwa ne 2/3-Chance bedeuten, fuer garantiert (>95%) muessten es schon 76 Spiele sein…
@The Sportsguy: Ich möchte jetzt nicht alle UEFA-Stats raussuchen, aber ich kann Dir versichern, daß der Kurs nicht value ist ;). Real hat in der Geschichte übrigens noch nie einen Vorsprung von mehr als 2 Toren aus der Hand gegeben…
Man kann sich ja in der Tat die Frage stellen, ob Klopp einem Reif auch solch eine patzige Antwort gegeben hätte, wie diesem Nachwuchsmoderator. Vermutlich hätte Reif die aber besser formuliert. Klopp hat ganz richtig reagiert, solch dämliche Fragen gehören einfach angeprangert, da mußte eben der Breyer jetzt für herhalten. Schön, dass das damit auch mal thematisiert wird. Ich sehe ich auch nicht, dass Klopp dafür bezahlt wird, solch einen Unsinn auszuhalten. Von ihm wird ja auch Qualität verlangt, warum gilt dieser Anspruch nicht für die Fernsehleute?
Frage an die Experten zwecks Mittelrhein-Pokal bzw. DFB-Pokal:
Für die 1. Runde des DFB-Pokals (64 Teams) qualifizieren sich ja folgende Mannschaften:
– die 36 Bundesligisten (der alten Saison)
– die ersten 4 Teams der 3. Liga (Heidenheim, RB Leipzig und Darmstadt (zu 99%) sind schon qualifiziert)
– die 21 Verbandspokalsieger
– plus die 3 Verlierer der Pokalfinals aus den 3 Landesverbänden mit den meisten Männermannschaften (Bayern, Westfalen, Niedersachsen)
Was passiert, wenn sich Teams unter den ersten 4 der 3. Liga platzieren und gleichzeitig den Verbandspokal gewinnen (könnte bei Darmstadt (spielen heute im Halbfinale des Hessenpokal in Alzenau), RB Leipzig (Halbfinale Sachsenpokal), bei Heidenheim (heute in Ulm im Halbfinale des LV Württemberg) und eben auch beim MSV Duisburg zutreffen?
Da werden ja evtl. noch bis zu 4 Plätze frei und wer bekommt sie?
Millionen von Zuschauern werden sich gesagt haben “Das Ding ist doch durch, oder?” und der Reporter soll diese Frage nicht stellen dürfen?
Das Problem das ich mit der Kritik an Breyer habe, ist dass dabei der Rahmen komplett ausgeblendet wird: 1.) Live-Sendung, 2.) ein sonst durchaus integrer Moderator/Journalist, der hier tagelang quer durch alle Gazetten geprügelt wurde.
Da sind für mich schlichtweg die Maßstäbe verrutscht.
Kritik ja, aber hier wird indiffifferenziert Breyer stellvertretend für alle Fieldreporter geprügelt – was ja auch hier in einigen Kommentaren deutlich wird. Das ist just jene BILD-Zeitung-Schiene, von der man sich eigentlich entrüstet distanziert – nur um dann ebenso zur Schrotflinte zu greifen.
Die Frage von Breyer war blöd, und die Reaktion von Klopp auch. Solche dämlichen Fragen nach dem Spiel passieren in den ÖR und sicher auch bei Sky und Co. ständig, und ich fände es auch gut, wenn die Sportler das mal öfter aufzeigen würden. Das kann man aber auch charmant, wie zum Beispiel Neuer, der neulich nach dem Arsenal-Hinspiel auf die Frage des ZDF-Mannes im Breyer-Stil – “Kann jetzt noch was passieren?” – den Frager mit der Antwort “Ja klar” auflaufen ließ und das vergeblich-peinliche Warten des Interviewers auf weitere Ausführungen mit einem süffisanten Grinsen füllte. Die arrogant-halbcholerische Patzigkeit von Klopp nervt.
Wenn solche Fragen angeprangert gehören (das kann man durchaus diskutieren) dann sicherlich nicht von demjenigen, der die Fragen gestellt bekommt. Sondern eher von der Redaktion, die hinter der Sendung steht. Was wären denn genehme Fragen? Nehmen wir mal an, es wird nach dem Fehler von Spieler X bei Gegentor Y gefragt. Meint Ihr, irgendein Trainer würde dann eine qualifizierte Antwort geben und das so deutlich wie in der Kabine benennen? Ich finde, diese Runden nach den Spielen auch regelmäßig zum Fremdschämen, denke aber schon, dass beiden Seiten dieses Format wohl bekannt ist. Wäre das Spiel 3:0 für Dortmund ausgegangen und es hätte exakt die selbe Frage gegeben, hätte Klopp auch nicht das Rumpelstilzchen gegeben.
Und mal ehrlich: Auch wenn die Frage nicht pulitzerpreisverdächtig war, findet Ihr die wirklich so schlimm? Das ist doch eher Mittelfeld was Fieldreporterfragen betrifft. (Ich glaube auch, dass in einem minimal anderem Kontext der Reporter für die “erfrischend ehrliche und offene Frage” und mal nicht das “ewig gleiche Lobhudelnde Gefrage” gelobt worden wäre.)
@peterpan: bin mir recht sicher, dass es solche Fälle schon gab und dann der unterlegene Landespokalfinalist das ticket bekommt und dort wo beide reinkommen gibt es ein “finale” zwischen den beiden Halbfinal-Verlierern. meine, dass dies vor ein paar Jahren mit Osnabrück der Fall war.
OK, im Vergleich zu Breyer vergleiche ich mal das Interview mit Thomas Wagner von Sky, der lämmchenartig freundlich zu Klopp war…hier muss ich dann doch mal Herrn Klopp kritisieren, der sich zu der Äußerung hat hinziehen lassen “Ja, wenn es nicht reichen sollte, dann ist das Hinspiel sicher dran Schuld.” – auch sowas finde ich, ist unklug. Stimmung war hier natürlich klar besser, weil Wagner (wie so oft) sehr nett war…
oder, um es anders zu formulieren: Ja, die Sache wurde viel zu sehr aufgeblasen und übertrieben, um sowohl auf dem vermeintlichen Dilettantismus des Fragers als auch auf dem schlechten Verlierer Klopp ruzuhacken. Ein Hundertstel der Intensität hätte es auch getan. Aber in der Sache Recht hatten beide Seiten.
# ZDF-Sport, Interview mit Gruschwitz via DWDL: http://www.dwdl.de/interviews/45375/gruschwitz_wir_duerfen_uns_nicht_selbst_inszenieren/
@peterpan: Was Nesro sagt. Außerdem: In Bayern qualifiziert sich nicht der Finalverlierer, sondern der beste Verein der Regionalliga. Da Bayern II, Augsburg II und 1860 II nicht startberechtigt sind, wird das höchstwahrscheinlich der FV Illertissen sein.
http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Verbandspokal_2013/14
#Breyer
Ich fand eigentlich die ganze Aufregung ein bisschen befremdlich. Solche Fragen werden ja ständig gestellt und Klopp ist nun mal kein netter Weglächler. Aber die Fieldinterviews davor fand ich viel schlimmer.
Ich mag den Breyer eigentlich, aber das ist bei ihm immer ein schmaler Grat zwischen “jugendlich frech” und “arrogant unverschämt” und bei Klopp ist ihm das schon häufiger verrutscht. Es gab doch mal dieses merkwürdige Zettel-Interview, da sah Breyer auch richtig schlecht aus.
Wär schade, wenn Breyer jetzt so eingeschüchtert ist, dass er total brav wird. Ich mag eigentlich den Welke am liebsten, der bringt so eine gewisse Flapsigkeit mit, mit der er auch doofe Fragen so stellen kann, dass es nicht beleidigend rüberkommt.
jetzt muss ich aber mal der schimpfenden Mehrheit hier schon auch mal plump die frage stellen,warum die Frage so blöd war. mit der Wahrheit bzw sportlichen Realität ist sie ja untermauert.
und wie wäre die Szene ein paar Wochen zuvor abgelaufen, wenn Rudi Völler nach dem PSG Spiel da gestanden hätte?
Völler hätte Breyer vermutlich drei Weizenbiere ausgegeben.
#breyer jugendlich? der ist 31 jahre alt. kein welpenschutz nötig. und diese berühmte frage war ja nicht das einzige. davor hat er u.a. auch schon am lewandowski-rad gedreht. mir fehlte jeder versuch einer halbwegs ordentlichen analyse.
aber ist richtig: die field reporter (ecki heuser!) waren noch schlimmer.
Also ich hab mir nicht die Frage gestellt “Das Ding ist doch durch, oder?” sondern für mich war klar “Das Ding ist doch durch!”
Da brauch ich dann aber auch keinen Klopp nach fragen. Ich würd auch mit dem Kopf aufschlagen, wenn der Fieldreporter Pep vor dem Spiel gg Hertha gefragt hätte ob Bayern diese Saison Meister werden kann.
Ich fand eher die erste Frage nach Lewandowski wesentlich blöder. “Wie sehr haben Sie Lewandowski vermisst” ist ja in etwa ein Niveau mit “Wie sehr freuen Sie sich über diesen Sieg?”. Schon da war Klopp angepisst.
Dass Breyer jetzt wie die Kuh durchs Dorf getrieben wird ist bezeichnent für die Berichterstattung die auf jedes noch so kleine Thema aufspringt. Und das wir hier eine Woche später immer noch drüber diskutieren scheint ja doch eher ein Beweis dafür zu sein, dass das Thema ja noch interessant ist. Auch wenn man mittlerweile gar nicht mehr über das Thema sondern über die Berichterstattung des Themas diskutiert.
@Willi
“One potential bright spot for Atletico, which would boost revenue and help secure their future, was the planned move from their crumbling Calderon stadium to a new 70,000-capacity arena at La Peineta, Rodriguez said.
There are also plans for a vast new training complex which would include offices, a 15,000-seater stadium for the second and third teams and facilities and shops for fans.
“If these two projects come off and they don’t make any crazy financial decisions in the meantime, for example when results aren’t going their way, Atletico’s economic situation will be much improved,” Rodriguez told Reuters.”
Nur kurz zu diesem Ausschnitt (es liegt bei auch ATM gerade ganz im Argen, ob der spanische Staat die Steuerschuldungen der Fussballvereine weiter aufrecht erhalten will – da geht es mittlerweile über die Milliarde….):
Das “Projekt” ist mit dem Valencia-Stadion (und der damit verbundenen Quasi-Pleite) vergleichbar:
Da würde gerne nicht-vorhandenes Geld ausgegeben werden – um danach eventuell vielleicht mehr Geld einzunehmen, als man vorher auch nicht hatte… oder so…
Gehen wir mal eineinhalb Jahre zurück als der Knabe noch 29 war …
aus: http://www.taz.de/!102773/
Diese Frage soll logisch sein? Im Fußball? Wo man gut spielen kann und trotzdem verlieren? Wo beide Mannschaften gleichzeitig gut spielen können? Nein, das zeugt nur von einer gewaltigen sportlichen Ahnungslosigkeit (auch des taz-Schreiberlings). Es die etwas elegantere Fortführung der Methodik der Field Reporter, den anderen aus dem Takt zu bringen, um emotionale Reaktionen zu provozieren. Emotionen, die man dann parasitär benutzt, um Quote zu machen. Mit sportjournalistischer Analyse hat das alles nichts zu tun.
Nicht, dass ich jetzt tiefschürfende Fragen und Antworten bei Fußballspielen erwarten würde, aber ich frage mich in der Tat, welche Antwort auf “Das Ding ist doch durch, oder?” zu erwarten gewesen wäre. Soll Klopp als Trainer darauf ernsthaft mit “Ja” antworten? Soll Klopp als Realist darauf ernsthaft mit “Nein” antworten? War also eine Nonsensfrage, die man entweder weglächeln oder eben flapsig beantworten kann.
@Miraculi
Ich hab nicht Breyer als Jugendlichen bezeichnet, sondern seinen Stil. Auch ein Rentner kann einen jugendlichen Stil haben, ist für einen 31jährigen aber wohl etwas einfacher ;)
Solche Fragen werden doch nur gestellt, weil man solche Reaktionen haben will. Hurra! Emotionen! Und da müssen die Interviewer halt nachhaken, wenns nicht von allein reicht. Und Breyer kann das halt besser als KMH.
Es ist aber ein generelles Problem und das nervt mich so. Auf die Idee, Fragen zu stellen, bei denen die Antwort irgendeine Art von Erkenntnisgewinn bringen könnte, kommt kaum noch jemand.
Re Breyer: Viele Punkte die hier gemacht werden stimmen schon aber im Endeffekt hat Kai dich Recht. Die ganze Sache ist einfach völlig unverhältnismäßig. Da kann ich genauso gut nach jedem zweiten Spiel mit guten Gründen ein Rant über Bela Rethy,… starten. Man sollte sich eher die Frage stellen was allgemein im deutschen Sportjournalismus besser laufen sollte.
#Breyer
Wieviel schwingt bei der Diskussion um die platte Frage von Breyer eigentlich mit, dass …
a) … man mittlerweile als Zuschauer so konditioniert ist, dass man manche Frage vor der Kamera nicht stellt, da man eh keine ehrliche Antwort erwartet?
Vgl. Anne Will würde Angie Merkel fragen: “Der Putin geht Ihnen momentan schon ganz schön auf den Nerv, oder?”
b) …Kloppo der “coole Gute” ist und die vom ZDF bzw TV eh keine Ahnung haben? (klingt ja hier auch in jedem zweiten Kommentar durch)
@ DFB-Pokal danke an nesro und spoonman
…werde es weiter verfolgen. Vielleicht ziehen ja heute abend Darmstadt und Wehen-Wiesbaden ins hessische Pokalfinale ein und platzieren sich beide in Liga 3 unter den TOP4…:-)
#dasdingistdurchoder:
“Wenn eine Frage provokant gestellt wird, finde ich es völlig okay, wenn man direkt nach einem Spiel auch emotional darauf reagiert. Wenn man Dinge als unangemessen empfindet, steht man als Trainer und Spieler nicht in der Pflicht, sich immer komplett zu beherrschen. Das darf man schon zeigen. Ich finde, dass die Medien aus ganz kleinen Dingen zu viel machen.”
http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/mats-hummels-im-gespraech-das-ding-ist-durch-oder-12884665.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2
Der Arme! Und das Alles nur, weil ich nach dem Spiel so über ihn (und die Kollegen) geschimpft habe.
Das wollte ich nicht!
@Conejero: diesen Stadionneubau würde ich gerne einmal im Detail erklärt bekommen. Es scheint sich ja um ein Projekt zu handeln, dass zunächst einmal als Olymipastadion geplant war (?) und deshalb als Fußballstadion eher schlecht geeignet sein wird, auch wenn scheinbar jetzt tiefere, näher am Spielfeld liegende Ränge gebaut werden(?)
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=662282&page=20
Gehe ich Recht in der Annahme, dass der spanische Staat dieses Projekt komplett finanziert?
@robert: Klopp vorzuhalten, dass er für Interviews “gut bezahlt wird” (von Breyer und dem ZDF?) ist so wie der Versuch von Arnautovic, Polizisten mitzuteilen, dass er ihr “Leben” kaufen kann oder wenn GEZ-Gebührenzahler oder ein CSU-Generalsekretär beim Sender anrufen und sich über unangenehme politische Berichterstattung beschweren.
@Miraculi:
“Diese Frage (‘Warum haben Sie denn dann verloren?’) soll logisch sein? Im Fußball? Wo man gut spielen kann und trotzdem verlieren? Wo beide Mannschaften gleichzeitig gut spielen können?”
Google mal nach “Five whys”. Die Frage nach dem “Warum” gehört zu den Basics der Ursachenforschung. Und all das was du in deinem Kommentar danach antwortest, hätte auch ein Ring sagen können. Individuelle Fehler, Pech whatever.
@NoBlackHat:
“ich frage mich in der Tat, welche Antwort auf “Das Ding ist doch durch, oder?” zu erwarten gewesen wäre”
Nicht das “Ja” oder “Nein” wäre in Klopps Antwort am Mittwoch interessant gewesen, sondern das was danach käme.
Die Antwort hat Klopp seit mehreren Tagen mehrmals gegeben. Konzentration auf die kleineren Ziele, das Spiel gewinnen. Das Spiel gut gewinnen. Und als dritte Etappe dann vielleicht sogar hoch genug gewinnen.
Und er wird es heute auch den TV-Sendern vor dem Spiel sagen.
Ohne das er wegläuft und ohne das Feuilleton und Medien-Redaktionen sich über die Frage empören.
@willi
Ich finde dein Vergleich hinkt ganz gewaltig ;)
Abgesehen davon wollte ich weder klopp noch Breyer ihr einkommen “vorhalten”.
“Klopp wird auch nicht schlecht dafür bezahlt, dass er solche Fragen aushält, ohne dass Rauch aus seinen Ohren kommt.”
Er wird nicht dafür bezahlt, dass er Fragen “aushält” oder immer unkommentiert lässt. In seinem Arbeitsvertrag mit Borussia Dortmund wird vermutlich keine Klausel stehen, dass er auch allerniedrigstem journalistischem Niveau immer freundlich begegnen muss.
Oder andersherum: wird Breyer nicht dafür bezahlt, Antworten auszuhalten?
Ich habe allerdings schon Mühe, überhaupt zu verstehen, warum so wenige in der Medienlandschaft auch nur einen Ansatz von Verständnis dafür zeigen, dass ein Trainer auch einmal nicht ausschließlich Phrasen drischt und nur das alleroffensichtlichste als Frage gestellte bestätigt. Es scheint tatsächlich so zu sein, dass öffentlich ausgetragene Konflikte von einer erstaunlichen Anzahl von Menschen nicht ertragen werden können. Denen möchte man zurufen: wandert doch nach Japan aus.
Worüber sich das ZDF allerdings schon noch Gedanken machen könnte, ist die Frage, ob das wohl wirklich so sinnvoll ist, als Experten bei solchen Begegnungen jemanden am Tisch stehen zu haben, dem die Schadenfreude bei Niederlagen anderer Mannschaften als den Bayern virtuell aus den Ohren herausläuft? Von all den fachlichen Schwächen des Herrn Kahn mal ganz abgesehen.
Was würden Bayern-Fans sagen, wenn dort immer Lars Ricken stünde, dem dann bei einer (sehr seltenen) Bayern-Niederlage das Lächeln gar nicht mehr aus dem Gesicht zu meißeln wäre?
@Atterl,TheSportsguy:
Man kann sich anschauen, wie die Ergebnisverteilung aussieht wenn Mannschaften wie Dortmund und Real Madrid aufeinandertreffen und dann ist Dortmunds Chance aufs direkte Weiterkommen ca. 1% und die Chance auf Verlängerung auch nochmal ca. 1%. Also auf insgesamt leicht unter 1.5% würde ich es mal beziffern, Quote 60-70.
@Willi:
“Ich habe allerdings schon Mühe, überhaupt zu verstehen, warum so wenige in der Medienlandschaft auch nur einen Ansatz von Verständnis dafür zeigen, dass ein Trainer auch einmal nicht ausschließlich Phrasen drischt und nur das alleroffensichtlichste als Frage gestellte bestätigt.”
Korrigier’ mich, Willi, aber ich glaube es ist wg. letzten Mittwoch in erster Linie auf Breyer und nicht auf Klopp eingedroschen worden.
#Klopp#Journalisten#nachdemspiel
Man verlangt zwar eine PK vor und nach dem Spiel, aber man freut sich doch bei Medien/ Fans am meisten auf das “Ungefilterte” – und wenn dann noch etwas Unerwartetes passiert… Um so besser…
Und ein “Ausbruch” auf solch eine Frage… Soll er antworten: “Ja! 100%ig!”?
(BILD:”Klopp gesteht Versagen ein! Ist er noch der richtige Trainer für den BVB?”)
Eher ist es so, dass (unabhängig von der Person des Reporters) doch auf eben solche Momente “gehofft” wird…
Eine ruhige Analyse direkt nach einem Spiel – das können wahrscheinlich noch nichtmal wir hier, wenn es richtig zur Sache ging vor dem TV…
@dogfood: es gibt einige Lokalzeitungen, bei denen sich einige Kommentatoren mit wenig sinnvoller Pauschalkritik hervortun bei jeder Gelegenheit eines “Konflikts” zwischen Klopp und Medienvertretren. Auch überregional gab es etliche Artikel, die weniger Breyer und mehr auf Klopp eingingen, etwa der erste Ahrens-Artikel. Skandaliesierungsreflex würde ich das nennen und der Effekt kann doch langfristig nur sein, dass in Zukunft auch die letzten bisher interessanten Gesprächspartner nur noch inhaltsleeres Geblubber produzieren.
Auch Klopp wird sich doch irgendwann sagen, dass es ihm mehr bringt, in der Öffentlichkeit weniger zu sagen, wenn er sonst mit seiner Art ständig wochenlang von all den Krümelsuchern zum Thema gemacht wird.
Die Frage “Das Ding ist doch durch, oder?” beinhaltet meiner Meinung nach drei wesentlich Fehler: Sie ist 1. geschlossen, 2. provokativ und 3. suggestiv. Man lernt doch in jedem Kommunikationstraining schon am 1. Tag in der 1. Stunde, dass man keine geschlossenen und provokativen Fragen stellen darf, wenn man seinen Gegenüber zum Reden bringen will und etwas aus ihm ‘rauskitzeln will.
Soll er doch die Frage so formulieren, wie es dogfood hier schrieb: “Wie gehen Sie das Rückspiel nun an?” Hört sich wesentlich besser und sachlicher an und man bekommt von Klopp (vermutlich) eine vernünftige Antwort. Aber “Das Ding ist doch durch, oder?” ist nun wirklich fernab jeglicher seriöser Berichterstattung.
@Stif: Jop, also lag ich ja nicht falsch damit, daß sogar 50,0 noch nicht value wäre ;).
@dogfood: Nicht das “Ja” oder “Nein” wäre in Klopps Antwort am Mittwoch interessant gewesen, sondern das was danach käme.
Mag sein, aber ich finde diesen Anspruch auf eine fundierte, sachgerechte Antwort 5 Minuten nach so einer Klatsche für jeden Trainer etwas überzogen. Genau deshalb werden sich Antworten kurz und deutlich später nach einem Spiel häufig in ihre Substanz unterscheiden. Würde ich menschlich verständlich nennen.
Nachdem ich (auch hier) seit einer Woche mit dieser weltbewegenden Thematik belästigt werde, komme ich immer mehr zu dem Entschluss, dass ich mit meiner Linie, die ich seit Jahren verfolge, nicht so falsch liege: Einschalten zu Spielbeginn, mit dem Schlusspfiff sich anderen Dingen zuwenden. Gründe: Eine tatsächliche Analyse, die ihren Namen verdient, findet ja doch nicht statt (bei Sky schon gleich gar nicht). Von den Reporterfragen bin ich dagegen immer genervt: Wenn sie sich an die Spieler/Trainer ranschmeißen (“Das war ja heute eine ganz tolle Leistung von Ihnen/Ihrer Mannschaft) ertrage ich das genauso wenig, wie wenn ein Spieler/Trainer sich kurz nach Spielschluss eben solch “fiesen” Fragen stellen muss. Wem bitte soll das irgendwas bringen? Mir wäre es tatsächlich am liebsten, wie es in den USA gehandhabt wird: Trainer kann auf der PK danach sein Statement zum Spiel abgeben, vielleicht noch ein, zwei Nachfragen (aber auch wirklich zum Spiel!) beantworten – und Ende! Und im Studio können sich die “Experten” dann auch wirklich auf eine sachliche Analyse beschränken und auf Selbstdarstellung weitestgehend verzichten (okay, das trifft jetzt auf die Kasperl, die in den Studios von Fox und CBS rumturnen, auch nicht unbedingt zu. Das geb ich gern zu).
Wirklich toll (wahrscheinlich, weil unter Ausschluss der Öffentlichkeit) war es beispielsweise bei der Baseball-WM in Regensburg vor einigen Jahren, als ich das Glück hatte, Zugang zum Pressecontainer zu haben. Da war bei den PK’s das Verhältnis tatsächlich von gegenseitigem Respekt geprägt. Bundestrainer Grady bekam beispielsweise nach einer Niederlage die Frage eines deutschen (!) Reporters gestellt, warum er im 7. Inning als Reliever einen rechtshändigen Pitcher gebracht hatte und ob ein Linkshänder gegen den bestimmten Schlagmann nicht besser gewesen wäre. Grady: “That ist really a very good question.” Und dann hat er in aller Ruhe genau erklärt, warum er eben so und nicht anders gehandelt hat – und dabei eben leider falsch gelegen ist. So würd ich mir das vorstellen. Aber gut, die Zuschauer, die auf Krawall hoffen, werden damit wohl kaum zufrieden sein.
Expertenfrage: Werden die Austragungstermine für das CL-Halbfinale eigentlich per Los oder per Absprache festgelegt? Nur für den Fall, daß Chelsea PSG rauswirft … könnte es passieren, daß sie Sonntagnachmittags (27.4.) das entscheidende Meisterschaftsspiel gegen Liverpool haben und 48 Stunden später am Dienstagabend ihr CL-HF-Rückspiel austragen müssen? Oder wird die UEFA das so drehen, daß Chelsea erst Mittwoch ran muß?
Seien wir doch alle mal ehrlich, das, was am meisten Spaß macht, ist auf anderen Leuten rumzuhacken.
Ich persönlich hatte das Ding mit Breyer komplett vergessen seit letzter Woche – hättest Du es nicht wieder angesprochen, mir wäre es nicht aufgefallen.
Grundsätzlich ist es glaube ich von Klopp als Ablenkung genutzt worden. Hat ja auch super geklappt. Den Druck komplett von der Mannschaft weggenommen hat er – durch so ziemlich alle Antworten seit letzter Woche. Für meinen Geschmack alles Strategie…
@BSI: In den USA wird das auch nicht wesentlich anders gehandhabt, beim Hockey gibts auch regelmaessig Interviews mit Spielern und Coaches sogar in den Drittelpausen, allerdings ist da halt auch der kulturelle Unterschied signifikant, da wuerde niemand einen Reporter anblaffen. Allerdings kommt bei den ewig gleichen Phrasen auch nicht wirklich substantielles raus.
@Higgibaby: Ich denk mal eher, dass die PL dann da den Termin veraendern wuerde.
Jogis Stürmersorgen werden nicht kleiner. Miro Klose fällt mit einem Muskaelfaserriss etwa 4 Wochen aus.
http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/602381/artikel_rueckschlag-fuer-klose_vier-wochen-pause.html
@ dermax: Das stimmt natürlich, aber das hab ich jetzt auch bewusst weggelassen – eben weil es so belanglos ist. Beispiel NFL oder College Football, wo die Coaches auf dem Weg in die Kabine (Halbzeit) staatstragende Dinge ins Mikrofon sagen wie: “In der zweiten Halbzeit müssen wir defensiv besser agieren und mehr Punkte auf die Anzeigetafel bringen.” ;-)
@Willi
“Er wird nicht dafür bezahlt, dass er Fragen “aushält” oder immer unkommentiert lässt. In seinem Arbeitsvertrag mit Borussia Dortmund wird vermutlich keine Klausel stehen, dass er auch allerniedrigstem journalistischem Niveau immer freundlich begegnen muss.”
Dass die Öffentlichkeitsarbeit bspw. in Form von TV-Interviews nach Spielen zur Arbeitsplatzbeschreibung eines Cheftrainers gehört, darauf können wir uns aber einigen, oder? Scheint zumindest in der Bundesliga Konsens zu sein.
Ich habe auch vollstes Verständnis, dass Klopp darauf nicht immer Lust hat, genervt ist, Olli Kahn nicht leiden kann, etc. Ich finde auch seine Reaktion nicht schlimm. Meinetwegen kann er so oft Dampf ablassen, wie er will. Dank seiner rhetorischen Brillianz kann das sogar unterhaltsamer sein, als eine “normale” Antwort. Was ich aber interessant finde. Klopp fand die Frage dämlich – die Welt ist sich da nicht einig. Und die Fragen waren vielleicht dämlich aber für mich nicht erkennbar persönlich angreifend. Seine Antworten schon. Und im Nachklapp steht eher Breyer in der Pflicht sich zu rechtfertigen oder zu beweisen, dass er kein hirntoter Moderatorenjüngling ist. Interessanter Mechanismus. Ich finde es faszinierend, dass Klopp so viel Kredit hat, dass das so läuft. Das zeigt vielleicht auch seine (erarbeitete) Sonderstellung in der deutschen Trainerlandschaft. Wohl kaum jemand anderes (außer vielleicht Guardiola) könnte es sich erlauben, doch in letzter Zeit relativ regelmäßig, diskussionswürdiges Verhalten in der Öffentlichkeit an den Tag zu legen (Schiedsrichter, “Seuchenvogel-Reporter” vom SWR, ZDF) und trotzdem nichts (oder wenig) von seinem Glanz zu verlieren.
Aber Sebastians Frage ist auch interessant, ob er in den letzten Jahren, diesen Mechanismus benutzt bewusst um wie einst die Abteilung Attacke von bestimmten Dingen abzulenken.
Erinnert sich jemand an 1980. Jena: ASRom, bis heute in meinen Top 5 Fussballspielen. Für die Jüngeren, Jena drehte ein 0:3 (als krasser Aussenseiter).
Wuah, erschrocken! ;)
http://alturl.com/vyv3z
@MarioP. Bis heute in der Erinnerung mein Fußballspiel mit dem intensivsten Tempoeinsatz über 90 Minuten. Das 4:0 war damals atemberaubend. Carl Zeiss spielte ein Forchecking, mir blieb phasenweise der Mund offen.
Danach habe ich nie wieder eine Mannschaft derart temposcharf agieren sehen. Kann natürlich ein subjektives empfinden sein, war damals 17 Jahre alt .
Taktische Meisterleistung von Trainer Hans Meyer.
Im Nachgang gab es dann allerdings auch immer wieder Stimmen, dass die Jenenser nicht nur mit normaler Sportlerernährung in die Partie gegangen waren.
Mir fallen auf Anhieb hundert blödere Antworten von Spielern und Trainern auf Reporterfragen ein, als die Frage von Breyer an Klopp. Was soll also die Aufregung ?
Klopp hat halt quasi einen medialen Freifahrtsschein durch sein Image in der Öffentlichkeit. Da wird bei ihm schnell was zu einer coolen Aussage und gerechtfertigter Emotion, was bei anderen nicht so positiv ausgelegt wird.
Robert, kann es sein, dass du eine “persönliche” Attacke in etwas hineininterpretieren möchtest, wo nur eine angepisste Reaktion zu finden ist? Wenn Klopp jemanden persönlich angreifen will, bekommt das sein Gegenüber vermutlich sehr deutlich mit. Die Feststellung “doofe Frage” ist nicht persönlich.
Was genau soll daran diskussionswürdig sein, wenn er in vier Jahren drei, vier oder fünf Konflikte mit Journalisten hat? Hört und schaut niemand bei z.B. Huub Stevens zu? Du hast die ersten 40 Jahre der Bundesliga offenbar nicht so im Blick, denn das was Klopp manchmal macht ist in keiner Weise neu, nur ist mit zunehmender Medienbegleitung bei vielen Verantwortlichen aus Selbstschutz die Strategie Mode geworden, öffentlich nur noch Belanglosigkeiten und Phrasen zu produzieren. Da gab es früher doch sehr viel härtere Sachen zu lesen, die von Trainern gesagt wurden.
Man sollte sich schon entscheiden: entweder darf Klopp sich authentisch verhalten und auch unfreundlich sein zu Leuten, die ihm blöd kommen – oder aber er muss immer freundlich sein, auch 3 Minuten nach Spielende, demzufolge nicht mehr authentisch, und darf auch gegenüber Idioten höchstens die Länge seiner immerzu freundlichen Antworten nur geringfügig kürzen. Dies wird naturgemäß nur mit Phrasen funktionieren. Wenn die Medien nur sprachlich hilf- und belangloses wie von Lucien Favre tolerieren (also nicht skandalisieren), werden sie auf Dauer nichts anderes bekommen.
Ich glaube auch nicht, dass Klopp kurz nach Spielschluss (anders als auf PKs) schon eine hochkomplexe mediale Strategie fährt (es wäre übrigens immer die gleiche hinsichtlich Nichtkritik an einzelnen Spielern) – er spricht doch meist aus dem Bauch heraus und erklärt sich dabei auch selbst die Abläufe. Ich halte es ja für sehr peinlich, dass er in seinen drei Sätzen dann trotzdem meist eine wesentlich bessere Analyse liefert als alle Experten und Kommentatoren von Sky und ZDF zusammengenommen.
Nachdem ich den Plural vom Mittwoch gegoogelt habe, schwärme ich gerne in Erinnerung an grandiose Europapokal-Mittwoche im DDR-Fernsehen der 70er- und 80er-Jahre. Vorweg gabs immer noch einen Spielfilm aus nem sozialistischen Bruderland, und ab 17:00 rollte dann der Ball … legendär.
Übrigens fehlen mir bei all der BVB/ZDF-Diskussionen den ganzen Tag über irgendwelche Tips für heute abend. Ich sage, wenn Dortmund das erste Tor schießt (noch in Halbzeit 1), kann sich vielleicht was entwickeln; die zweite Halbzeit gegen Wolfsburg fand ich schon wieder richtig mitreißenden BVB-Style. So kann´s (vielleicht) gehen. Und nach Schlußpfiff ziehen alle BVBler vorbereitete T-Shirts aus: Siehste ZDF! Gar nix war durch.
Hier unten am Bodensee war die Personalie Jochen Breyer / Jürgen Klopp auch Thema.
Breyer besuchte die Schule in Radolfzell. Die beiden führenden Lokalzeitungen Schwäbische Zeitung mit Sitz in Ravensburg und Südkurier mit Sitz in Konstanz sprangen Breyer in den Artikeln bei. Südkurier-Sportchef Ralf Mittmann hatte mit ihm unmittelbar nach dem Aufreger telefoniert. Die Frage würde Breyer heute so nicht mehr stellen. Weniger gut kam Klopp in der Beurteilung dabei weg. Tonfall. Mikrofon hinwerfen. Verabschiedung von Kahn.
Mir selber ist die ganze Aktion überbewertet.
@ sportinsider
ALLE Erfolge von DDR-Sportlern werden ja mit Doping erklärt. Dann hätten solche Leistungen wie von Jena im Fußball nicht die Ausnahme bleiben dürfen….
Ich wollte eigentlich von der unsäglichen Klopp-Diskussion mal zum Wesentlichen übergehen. Ich sehe durchaus eine zugegeben kleine Chance für den BVB, das Wunder zu schaffen. Real fand ich im Hinspiel nicht so überragend, man darf nur nicht den Fehler machen, Real überrennen zu wollen. Geduld und der typische BVB – “Champions League Dusel”, dann könnte was gehen. Okay,wetten werde ich nicht darauf.
@Willi Ist eine Frage der Wahrnehmung. Ich empfand die Reaktion eher als herablassend und “persönlich” als die Frage, die maximal ungeschickt war. Dir geht es genau umgekehrt. Kein Problem.
Wieso du jetzt mein Wissen über die Bundesliga ins Spiel bringst, (Waren es nicht schon 50 Jahre?) erklärt sich mir auch nicht ganz. Es ist wie in Popmusik. Neu ist das alles sowieso nicht. Ich wollte nur loswerden, dass ich a) ebenfalls finde, dass Breyer in diesem Fall zu viel Dresche bekommen hat und nachdem wir dann doch schnell bei Klopp gelandet sind ich b) bei ihm eine Art Wandlung bzw. Entwicklung feststelle. Er eskaliert nach meinem Empfinden früher.
@MarioP: Wirklich ALLE? So pauschal würde ich dies nicht sehen wollen. Es war ein gnadenloses Talentförderungsystem, wenig andere Möglichkeiten des sozialen Aufstiegs inklusive Reisen in den Westen und andere Kontinenten. Gute und fokussierte Trainer. Wenig andere gesellschaftliche Ablenkungen für die Leistungssportler.
Die Dopingvorwürfe gegenüber die Laufintensität der damaligen Carl Zeiss Jena Spielern kamen von einer ehemaligen Weltrekorderin, die einst mit der Klubstaffel von Jena die Bestmarke über 4 x 100 Meter lief.
Ines Geipel hat sich intensiv mit der Geschichte des VEB Jenapharm beschäftigt. Sie war als aktive Leistungssportlerin im Biotop Jena schon sehr nah dran an den Geschehnissen.
Robert, du solltest möglicherweise mehr PKs schauen, besonders auch von anderen konfliktfreudigen Trainern.
Es gibt einen wesentlichen Grund, warum Klopp mehr unter Beobachtung steht (und womit sich vermutlich dein Scheinempfinden erklären lässt): das Publikum ist größer. Im ZDF schauen etliche Millionen zu, auf Sky höchstens eine oder zwei und früher, ohne CL vor drei Jahren, stand er eben so wenig im Blickpunkt wie heute etwa Streich, Veh, Stevens oder Tuchel.
Breyer hat nicht zu viel Dresche bekommen, Er war nur der erste, bei dem es wirklich einmal nicht ausschließlich einen Solidarisierungseffekt unter Medienleuten zu betrachten gab, sondern an dem auch tatsächlich berechtigte Kritik geübt wurde. Es wäre schön, wenn die Presse zukünftig auch Kritik an Reif, Rethy, Bartels, Simon usw. nicht immer nur kleinredet, sondern objektiver einordnet. Vielleicht bekommt dann mal jemand Gegenwind, der seine Kritiker z.B. pauschal als aus “asozialen Netzwerken” kommend beschimpft
@Willi
Jetzt wo Du mir unwiderlegbar und überzeugend mein “Scheinempfinden” erklärt hast, gebe ich dir vollumfänglich Recht.
@robert: na hoffentlich habe ich dich jetzt nicht persönlich angegriffen. Das würde mir möglicherweise leid tun.
@ sportinsider
Wenn man manche Medien verfolgt, könnte man den Eindruck haben, dass die DDR-Erfolge vor allem auf Doping zurückzuführen sind. Und auch Frau Geipel müsste mir dann erklären, warum die Jenaer Fußballer nur diese eine Saison in Europas Spitze “mitrennen” konnten.
Da kam einfach vieles zusammen. Ein Starensemble aus Italien, welches sich absolut sicher war, fanatische Zuschauer und ein Joker (Bielau), den viele gar nicht kannten.
Ohne nun eine Diskussion über Doping in der DDR (oder in Italien oder weltweit) weiter befeuern zu wollen.
Erst vor einigen Tagen stolperte ich über Oral-Turinabol von genannter Jenapharm, ein Produkt, welches anscheinend in China als Generikum weiter produziert wird, und letztes Jahr bei 9 aserbaidschanischen Gewichthebern positiv getestet wurde. Sanktionen wurden gerade, passend zur EM, verhangen:
http://www.faz.net/aktuell/sport/sportpolitik/doping/neun-dopingfaelle-aserbaidschan-muss-zahlen-12875221.html
Nö, die Diskussion scheint “aber durch zu sein, oder?”. Außerdem beginnt auf diversen Kanälen demnächst die Vorberichterstattung :)
BVB – Real 2:2
Chelsea – PSG 2:1
@ Willi
Du behauptest ernsthaft, das ein Herr Klopp vor 3 Jahren nicht unter Beobachtung stand. War das nicht das Jahr, wo er erstmals deutscher Meister wurde. Und da stand er so wenig im Blickpunkt wie ein Streich heute? Kein weiterer Kommentar, ich möchte dogfoods Nerven nicht strapazieren.
Chelsea-PSG 4:0
Dortmund-Real 2:3
Wollte ich nur ‘mal gesagt haben.
Wer übrigens mit meinem unfassbaren Wissen Geld verdienen will: Für diese TW-Kombi gibt’s sogar bei Bwin schon 430faches Geld ;).
@MarioP: 3 Jahre ist ein gutes Stichwort.§ Der Hausherr hat Jürgen Klopp vor 3 Jahren extrem locker auf der SpoBis live erlebt.
http://www.facebook.com/notes/allesaussersport/eindrucke-vom-ersten-tag-spobis/10150097127098614?ref=mf
Diese Lockerheit scheint Jürgen Klopp momentan nicht zu haben. Die Geschichte von letzter Woche mal ganz beiseite geschoben. Die titellose Saison im vergangenen Jahr, im Jahr 1 nach dem Double war sicher anstrengend um am Ende keinen zählbaren Erfolg in den Händen zu halten. Dazu die sich verschiebende Waage in puncto Einkaufspolitik. Götze, Lewandowski. In dieser Saison ist realistisch gesehen noch der DFB Pokal Gewinn eine Option. Jürgen Klopp hat, so meine Beobachtung aus der Ferne, nach dem Wechsel von Mainz zu Borussia Vollgas gegeben. Intensiv. Leidenschaftlich. Kraftraubend.
Vielleicht fehlt auch ein wenig Zeit zum durchpusten.
@MarioP: wenn du jetzt noch einmal nachdenkst, hat Borussia Dortmund Anfang 2011 CL-Spiele bestritten? Oder stand im Pokalfinale?
@ sportinsider
Das ist ja auch nachvollziehbar und sogar ein bisschen verständlich. Ich fand Willis Argumentation ein wenig fragwürdig, um mich vorsichtig auszudrücken.
BVB-Real eigentlich wollte ich 3:1 tippen, aber mit Kirch und Friedrich 1:2
Chelsea – PSG 2:2
@ Willi
Genießt ein Trainer der Deutscher Meister wird, mehr Aufmerksamkeit als ein Champions League-Viertelfinalist. Ich glaube schon, mag aber eh nicht mit dir diskutieren. Das bringt nichts.
Willi Du bist heute von Deiner Meinung ein wenig sehr überzeugt, hm? :-)
Jetzt hast Du alle vergrault. Also lassen wir das doch und konzentrieren wir uns aufs Spiel. Ich fand die Diskussion eh überflüssig, die Medien haben es hochgebauscht und die Zuschauer dankend angenommen.
Ich frag mich ehrlich gesagt was passiert wäre, wenn dogfood es gar nicht angesprochen hätte im Screensport. Wahrscheinlich hätten wir gar nicht darüber geredet, gelle? :-)
Meine inneren Beaufort- und Richterskalen zeigen für heute im Gebiet AAS schon wieder empfindlich hohe Werte an.
Es wäre schön, wenn allzu große Animositäten und Häme gegen den BVB heute ab jetzt genauso runtergefahren werden, wie morgen gegen die Bayern. Über Breyer und Klopp kann man ja noch gerne diskutieren, als Stellvertreterkrieg langweilt und nervt es neutrale Fans wie mich aber kolossal.
Ich habe keinerlei Vorberichte gesehen, kenne also keinerlei Statements aus Dortmund, aber…
… sieht schon so aus wie “Fokus auf Bayern am Samstag richten”, oder?
Was ist da los in Essen? Wieder einmal intelligente Köpfe am Werk?
Bei Essen gegen Duisburg ist das Spiel unterbrochen. Leute aus dem Essener Block wollten den Platz stürmen.
mein Geigerzähler zeigt ebenso bedrohliche Werte an
Sahin angeschlagen, Sokratis überspielt, Friedrich kopfballstark.
Formation wird 4-1-4-1 mit Kirch als Sechs und Jojic in dem 4er-Mittelfeld. Stichwort “kompakter stehen”
Sebastian, ich denke nur, dass man fremde Argumentationslinien mit einer Begründung kritisieren sollte und nicht nur raunzend “meine ich nicht”.
MarioP: wenn du oben noch mal nachliest, wann genau hat Klopp 2010/11 denn vor einem Multimillionenpublikum Interviews gegeben? Nur was im freien Fernsehen stattfindet erhält ja die Aufmerksamkeit, die dann zu dem Rattenschwanz an anderen Artikeln auch in der Tagespresse führt (wegen water cooloer effect). Findet ein Veh oder ein Streich außerhalb seiner Region überhaupt statt? Nur in der Spezialberichterstattung. Bei Klopp hat man hingegen mittlerweile fast das Gefühl, wenn er rülpst, gibt es einen ARD-Brennpunkt.
Was für ein anstrengender Sportabend. DEL-Playoffs, die CL-Viertelfinale, und ausgerechnet heute spielen die Orioles ganz groß bei den Yankees auf. Da heißt es wieder wild auf der Fernbedienung hin- und herspringen.
#Baseball
Wer gerne zuschaut wenn die Yankees Runs kassieren, kann getrost einschalten und sich die Hände reiben.
Kirch und Friedrich in einem Viertelfinale gegen Real….
Ach, was wäre der Fußball nur, wenn er auf diesen gesellschaftlichen Abschaum verzichten müsste. Andererseits wer weiß, ob sich diese Leute dann nicht eine andere Bühne für ihre Minderwertigkeitskomplexe suchen würden. Auf jeden Fall ist es ein weitreichendes Thema, daher zum erfreulicheren in 20 Minuten…
BVB-Real 1:3
Chelsea-PSG 3:2 n.V.
Higgi,
nicht zu vergessen, mikes Giants haben Home opene liegt auf Sport US
Wettbewerbsverzerrung!
Hm ich tippe mal:
BVB – Real : 1:1
Chelsea – PSG: 1:0
nein, ich bin nicht thorben…live auf Sport1US
Hitzfeld ist als Experte kaum zu ertragen. Nicht ein origineller Gedanke, sondern nur Platitüden. Dann lieber DEL, obwohl mir die Ergebnisse gerade nicht so gefallen.
Dittmann und morgen TuT: Was Rauchen die bei Sky?
Oh, wollen die Yankees doch mitspielen? HR.
Ergebnisvorhersage ist schwer, 2:1 tippe ich nie, wenn es um nichts geht, also:
BVB-Real 1:3
Chelsea-PSG 2:2
Ist User @nedfuller nicht heute beim Spiel der Giants?
Ein Aspekt, der hier noch nicht erwähnt wurde, den ich aber vergangene Woche aufgeschnappt habe und durchaus diskussionswürdig finde:
Die Sache könnte bei Breyer/Klopp auch deshalb medial so hochgekocht sein, weil es eine gewisse Neiddebatte unter Journalisten auf Breyer gibt: jung, gutaussehend, durchgestartet, gute Leistungen. Und zack: Jetzt hat er’s endlich mal verbockt!
Denn zweifelsfrei: Breyer hat sich ungeschickt angestellt, Klopp hätte auch anders reagieren. Unterm Strich war der Hype völlig unangebracht. Vor ein paar Wochen hat Klopp ein Interview nach einem Bundesligaspiel mit Claudia Neumann fürs Sportstudio abgebrochen (oder andersrum?) und niemanden hat es interessiert.
Wie gesagt: Durchaus ein interessanter Ansatz, in dem sicherlich ein Funken Wahrheit stecken könnte.
Vielleicht will Hr. Breyer auch richtig durchstarten? Jedenfalls hatten die beide auch schon eine Vorgeschichte.
(Ups, jetzt doch dazu geäußert.)
Da fällt mir ein hat eigentlich jemand gestern das Interview Lierhaus/Löw gesehen?
Ich geb zu wenn ich eingeschlatet hätte dann nur um zu sehen, wie der Zustand von Frau Lierhaus ist. Darüber habe ich mich geschämt und deshalb jedwedes Verfolgen komplett vermieden… und falls sich jemand fragt warum, ich bin hier in Bielefeld in Bethel zur Schule gegangen, rundrum sind die von Bodelschwingschen Behindertenwerkstätten. Da merkt man schnell wenn man offensichtlich die falschen Anreize hat, etwas zu verfolgen, und ist sauer auf sich selbst :-/
Boah, was für Idioten in Essen. Manche Fans für die Tonne, Dahlmann auch für die Tonne (Ultras=Hooligans, etc.) und dieser Dietz untragbar. Alles in allem leider mal wieder typisch. Ich wünschte, es wäre anders. Es KANN jetzt nur das 0:1 für den MSV in der 90ten Minuten fallen. Und dann würde ich jedem raten, möglichst schnell das weite Richtung Bergeborbeck zu suchen…
Bernard Dietz? Macht er den Co.?
Er wurde kurz mit einem Mike ausgestattet um den Ultras, diesen Idioten, den sofortigen Knast ohne Gerichtsverhandlung und später noch andere Dinge zu wünschen, die ich hier nicht näher rezitieren möchte. Unsäglich ist die Umschreibung dafür, ohne auch nur ein Mü des initiierten Platzsturms rechtfertigen zu wollen.
NHL:
Das endgültige verpassen der Playoffs der Canucks gestern Nacht hat schon ein erstes Opfer gefordert: GM Mike Gillis wurde entlassen. Für mich keine Überraschung, die Trades und Picks der letzten beiden Jahre waren nicht gerade bahnbrechend.
Danke.
Die Canucken räumen im Front Office auf, Gillis ist raus: http://canucks.nhl.com/club/news.htm?id=713441
AAAAH! AAAAAAH M(
GOOOOTT!!!! Der muss doch Drin sein. Du Blindmann!
Dann sollte Dortmund auch dieses Ding reinmachen.
Habe die Ursache des Elfers nur einmal kurz in der Wdhl. gesehen, kann es sein, daß in der BL das Handspiel in den letzten Wochen wieder etwas konservativer gepfiffen wird, oder ist es nur ein subjektiver Eindruck?
Würde ich doch nur für jeden dortmunder Fehlpaß einen Euro bekommen …
Dat Ding, dat Ding ist sowas von durch
Saugeil!!!
Das war sehr nett vom Pepe. Überhaupt wird man das Gefühl nicht los die Madrilenen wollen es unbedingt spannend haben.
Lewandowski mit schwerer Gesichtsverletzung nach Schlag auf die Brust.
Wieso reg ich mich überhaupt noch über diese Schauspieler auf ….
Ach diese Fußballer und ihre nimmer endenden Hollywoodbewerbungsvorstellungen…
Die Konferenz sollte das zweite Spiel nicht vergessen.
Danke, Sky.
Whooops, Sport 1 verpasst das Tor in Essen und —- Elfmeter in London??? —- dann von Schüttle. Dabei ist das ein seltenes Ereignis. BVB wird 2:1 gewinnen und ausscheiden.
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
Cool. Mein Stream ist mehrere Minuten vorm VT.
“In so ein Spiel kann man nicht mit einem Schieber gehen!” Schon richtig: Noch richtiger: Wie kann man in so in Spiel mit Oliver fucking Kirch in der Startelf gehen?
…wollte ich eigentlich schreiben. Aber wahrscheinlich hätten sie mit Kirch schon die letzten beiden Halbzeiten gewonnen. :)
*Jetzt* tut mir Jochen Breyer ein bisschen Leid…
Wenn Friedrich kein Kopfballtor macht, wäre es ein enttäuschender Abend. Saubere Sache.
Und in der 60. Minute kommt CR7 und macht das Auswärtstor #jinxing
Drama auch in Essen übrigens.
@veniat: dann schießt Dortmund eben 5
Hui, Cavani im nächsten Spiel gesperrt, falls da noch Ibra verletzt sein sollte.
Dortmund -Real, Chelsea -Paris, Essen -Duisburg, Wolfsburg – Haie, Ingolstadt – Hamburg und hier mitlesen… Bin überfordert.
Join the Club Alaaf ;)
Frage in die Runde:
gibt es einen Trainer, der jetzt eine bessere Halbzeitansprache geben könnte als Kloppo?
mir fällt spontan keiner ein
Egal, ob sich das noch für Dortmund ausgeht. Ich glaube, Conejero wird morgen viel Spaß am Kiosk haben.
@tony: Braucht es die denn?
Und die Yankees spielen ungefähr so wie Real.
Vier Spiele (CL und Del), viermal Drama, was will man mehr?
@sternburg
Kiosk??!!
@tony: Sehe ich wie @sternburg, da muss man nicht viel sagen.
Bei einem 11:4 kann Girardi gegen die Orioles auch nicht mehr viel machen.
@Conejero: das ist das, wo sternburg morgens dann einkehrt wenn der Späti geschlossen hat.
Conejero, ja Kiosk: http://www.allesaussersport.de/archiv/2010/06/25/wm2010-h3-chile-–-spanien-schweiz-–-honduras/#comment-475063
Ich weiß leider gar nicht, welchen – englischsprachigen – Sender ich gerade verfolge. Da jedenfalls bleibt man nach dem Halbzeitpfiff noch ein Weilchen in der Stadiontotalen (was für ein Knistern trotz plötzlich abrupt abfallendem Geräuschpegel) und zeigt dann in aller Ausführlichkeit und jeweils aus mehreren Blickwinkeln all die Szenen, die ich verpasst habe (haben Die Maria und Pepe eigentlich gestern Abend gemeinsam gesoffen?). Ohne jede Einordnung oder Erklärung. Ich glaube, dass ist die und informativste beste Halftime-Show, die ich seit Jahren beim Fußball erlebt habe.
@Conejero: Oder wo Du halt sonst die Schlagzeilen wahrnimmst. Dieses Internet-Dings?
Ist nicht Radio in Spanien noch immer wichtiger als Print?
@mik/ blafasel: Du bist da (21:43, 2144) mit Deinen verschiedenen Identitäten durcheinander gekommen. Jedem schon passiert.
@mik
Jo der nedfuller ist laut eigener Aussage im Ballpark. Also alle gut gucken, ob da wo n hab Trikot im Publikum ist :D
Zum Glück haben die Fans weniger Einfluss aufs Spiel, als sie selber gerne wahrhaben möchten. Wie man in so einer Situation den übelsten, gleichförmigen Ultra-Singsang anstimmen kann werde ich nicht mehr verstehen.
Das verstummt bisher, es sei denn der Reporer ist Barcafan. Dann ertönte bereits zweimal Ngoooooooooooooooooooooal de Reus.
@tony
Danke für die Blumen.
#bvb
Auch als Bayern Fan. Go Dortmund :-)
Alonso mit mehr Glück als Verstand. Aber Real jetzt mit einem Spieler auf dem Platz, der sich kein Foul mehr leisten kann.
@sternburg: hatte ich überlesen, daß der Rechercheur schon selber da ist. Scusi.
@thorben: Lauf als Deutscher vor einem Baseballstadion rum, in diesem Fall @nedsblog/@nedfuller, und eine Kamera trifft Dich:
https://www.google.de/search?client=safari&rls=en&q=rechercheur&ie=UTF-8&oe=UTF-8&gfe_rd=cr&ei=mVNEU4T9EMyF8QejvIGQDA
So, ich warte drauf. Irgendwer wird es schreiben. Der Satz fängt mit D an….. :-)
@veniat: Das durchaus mögliche Auswärtstor im Hinspiel, das fehlt jetzt?
Shit, wieder dieser SF Spam Mist, letzter Link war ja nur eine Versicherung eines Begriffes, hier der korrekte:
http://bit.ly/1lOkp87
Ach, fuck, dann zum Marktführer: http://goo.gl/d77LQB
Sorry aber langsam glaube ich der Mkhitaryan macht das extra…
Oh, mein Gott. Mickydingsbums mach den doch rein.
Alta! Micky!
Ich weiß, ich schreibe das jedes mal. Aber ich bin auch immer wieder verblüfft, wie panisch eine Mannschaft wie die des BVB es vermeidet, gegnerisches Pressing durch einen Rückpass zum Torwart aufzulösen.
Weidenfeller mag ein großartiger Keeper sein. Bei der WM sehe ich den trotzdem nicht.
Im Lexikon unter Chancentod findet man bald ein Bild von Mkhitaryan
@sternburg: Gut gegeben, allerdings spielte ich auf den Lattenball eines gewissen deutschen Spielers an.
Und bisheriger Fun fact des Tages: Nur deutsche Tore in den Champions League spielen und kein einziger deutscher Spieler kommt weiter (der auf dem Platz steht).
Da steht schon Mike Lünsmann.
Haben die Tore in der Ukraine andere Maße ?
bei Fox wurde grade der Spitzname “missitaryan” erfunden…nicht nett
“Miss-tataryan” (engl. Kommenator)
Aha. Fox also.
F*** die Henne!
@sternburg: ach du bist das hier hinten im LKW….ist so dunkel, da erkennt man nicht jeden sofort
So jetzt Tor für Dortmund und dann Verlängerung – CL-Krimi! Komm schon! Jetzt!
Wie Fox richtig feststellt: Micky auf Reus – gute Idee. Umgekehrt weniger.
SO klären sich fragen. Niemals in zehn Jahre würde einem deutschen Kommentator im übrigen ein gleichermaßen gemeines, wie passendes und thetorisch brilliantes Wortspiel in einem Livespiel einfallen. Und ja, auch die deutsche Sprache bietet dafür genug Möglichkeiten.
Hoffe ich auch für Dortmund, scheint mir aber gerade zu vergehen – die Möglichkeit.
thetorisch ist übrigens mein ganz persönlicher Neologismus für die Kombination von rhetorisch und theoretisch.
Manche Schwalbe verdient fast schon Rot.
Auf gehts BVB
Jungejunge. Hoffentlich packt Dortmund das noch irgendwie. Vor den Diskussionen über den Schiedsrichter graust es mich jetzt schon.
nedfuller im US-TV. Ich hoffe, seine Kollegen von JustBaseball haben das gesehen!! Thx, mik.
Real ist heute Abend aber auch nicht so die Bombe, oder?
ich bin anscheinend inzwischen zu blöd für diesen lkw-kram und leide vor dem liveticker. hrglmpf,
Ah, auf der Suche nach dem neuesten Podcast von JustBaseball…sie hatten es bereits auf’m Schirm. Na, auf die Folge freu ich mich schon…
Bemerkenswerter Wechsel.
danke Mike, dass der 5. Link funktioniert hat.
und hat NBC wirklich nedfuller abgeschnitten?
das hat sich irgendie angehört wie: ” if i See a Dodgers Fan i have to tell them go away and f… yourself”
linkaussen, siehst du ab und zu im stadium live Spiele, oder googlest du lieber?
Seit 10 Minuten ist die Luft raus…
@mik
Ah. Nach dem dritten Link wusste ich dann, was du mir sagen willst ;-)
Beim ersten war ich erst akut verwirrt.
Ganz schön platt jetzt, oder?
der Micky wäre der absolut überragende Spieler der Partie, wenn er nur eine seiner Chancen genutzt hätte
@veniat: ne, alles probiert. jetzt ist ej wurscht,
CFCCFCFCFCFC
Demba Ba, ich pack’s nicht!!!
Gas 2:0 Oil
Jetzt aber auch BVB, aber da hat Sebastian wohl recht.
Demba Ba einer der unwahrscheinlicheren CL-Helden.
Benzema ist ganz schön platt. Das war übrigens für den BVB. Sie haben den Schiri nicht auf ihrer Seite.
Na ja, das Tor kann der Schiri nicht übernehmen, das muss Dortmund schon selbst schießen.
Immerhin war der Abend gar nicht so langweilig wie befürchtet.
Großartiges Spiel. Respekt vor dem BVB. Sie haben es nicht gepackt. Und das ist unter dem Strich auch okay so. Aber es hätte ganz genau so anders herum ausgehen können. Und zwar wenn sowohl heute, als auch im Hinspiel ein Ball rein gegangen wäre, der da eigentlich auch rein wollte.
Da wird Mkhitaryan nächste Saison Torschützenkönig der CL werden müssen, um all das wieder gut zu machen, was er hat liegen lassen.
Blöde, war schon was drin…
Das Weiterkommen hat man im Hinspiel verspielt, ein Tor auswärts wäre Pflicht gewesen. Chelsea hat gezeigt, wie es geht.
@Christoph: Ich hab das einzig auf die kurze Nachspielzeit bezogen. Mickidingsbums hats versaut.
man darf/soll ja hier keine illegalen (?) stream seiten verlinken, aber darf man, jetzt wo nutjob gesperrt ist, erwähnen, dass man deren Angebote ja schon gerne genutzt hat?
wenn nicht bitte ich den hausherren nur diesen Beitrag und nicht mich zu sperren….
Fantastisches Spiel. Schade um Dortmund.
SMS-Vorlesefunktionen sind im Zeitalter von Whatsapp und Co. ein absolut schlagendes Kaufargument, mein kleiner Schmollbraten.
lewandowski ist in seiner ersten cl-saison für den bvb übrigens auch durch einige vergebene großchancen aufgefallen. nur mal so. #letztehoffnungen
Tolles Spiel des BVB, hätte ich so nicht erwartet. Real enttäuschend. Micky, na ja. Wenn Ramos nächste Saison dabei ist, dann sollten die Dortmunder sich schon mal an solch vergebene Großchancen gewöhnen.
@veniat
Ja, die war sehr kurz, und über die ein oder andere Entscheidung desGespanns habe ich mich auch gewundert. Aber letzlich hat`s eben an den verballerten Chancen gelegen. Ist ja auch nicht erst seit heute ein Problem beim BVB.
Man sollte bei allem berechtigten Lob für den BVB nicht vergessen, dass die Sache früh erledigt gewesen wäre, wenn der Argentinier nicht den John Terry gemacht hätte. Äußerst vergnüglicher Sportabend.
@veniat
Jedes Mal wieder, wenn ich diese Werbungs ehe, denke ich mir auch, wie A man so wenig Vertrauen in sein Grund-Produkt “Auto um von A nach B zu fahren” haben muß um mit einer SMS-Vorlesefunktion für den Kauf zu werben und B, wie bescheuert Agenturen und Marketingabteilungen bzw deren Auftraggeber häufig sind.
Schönes Ding für nedfuller from baseball mekka germany.
Naja, Berni, man muss halt mit was werben, was einen von der Konkurrenz abhebt, “von A nach B fahren” kann meines Wissens so ziemlich jedes Auto…
Und Verkehrsunfaelle aufgrund von Leuten, die auf ihr Handy glotzen, sind zur Zeit durchaus ein ernsthaftes Thema.
@Berni: du gehörst nicht zur Zielgruppe des Spots, würde ich vermuten. Allerdings verstehe ich auch nicht, warum man den Spot zum Fußball zeigt.
Und schon wieder: Henkel kündigt das Spiel Chelsea gegen PSG an mit den Worten “auch da ging es hoch her” und baut Spannung auf, nachdem Klopp keine 2 Minuten vorher im Interview das Ergebnis erzählt hat. Liegt das an den statischen Telepromptern oder checkt der das einfach nicht? Egal, ich bin raus…
Sorry, aber ich halte es für eine Beleidigung des Intellekts durch die Verantwortlichen dieses Spots, an der wohl angenommenen Zielgruppe der 18-21-jährigen, dass die nach Ansehen dieser Werbung sofort rufen “Papa, Papa, das Auto will ich zum Geburtstag, denn das kann SMS vorlesen”.
Dagegen wäre “guck mal dieses knuffige Design” ein schlagkräftiges Verkaufsargument.
Hui. Bin ich froh, keine Ahnung zu haben, worüber Ihr Euch unterhaltet. Klingt grässlich.
@sternburg: Breyer hat einen Ford Focus gefragt, ob er SMS vorlesen kann
Oder es geht darum dass die Männer mit Hamsterköpfen nie im Leben zu dritt in den winzigen Kia passen… keine Ahnung…
Also, ich fand die Schmollbraten-Werbung eigentlich ganz originell. Zumindest bei den ersten 3 von gefühlten 30 Malen, die ich sie bisher gesehen habe. Dabei sehe ich dank Festplattenreceiver eigentlich fast keine Werbung mehr – außer beim Fußball.
Aber ich könnte jetzt ums Verrecken nicht sagen, um welches Auto es dabei geht und wie es aussieht.
Auch irgendwie suboptimal, dass S1US das Free Game of the Day überträgt… *seufz*
Um mal das Thema aufzugreifen: sehe ich das richtig, dass ich auf einem Apple TV das Free Game generell _nicht_ sehen kann (bekomme immer die Anzeige, dass ich für 109 Euro ein Jahresabo abschließen soll), während meine PS3 mit US-Account keine Zicken macht, das Free Game abzuspielen – und wo ich dabei bin frag ich gleich mal nach, wie das auf der XBox 360 ist. Brauch ich da zwingend Gold, um die App überhaupt starten zu können?
(hab alle drei Geräte hier)
Hehe, mir gehts genauso spoonman.
#MLB das gab es doch so auch noch nicht: weil das Sat-Signal vom Giants-Game (angeblich von ESPN) noch nicht zur Verfügung stand, sendete man den Rest vom NYY-Game als Bonus-Coverage auf s1us. war jetzt nicht das Mega-Finish, aber besser als die ständigen NBA-Videos auf alle Fälle. Es tut sich doch was…
Selbstverständlich weiß niemand, jenseits Betroffener, für welche Automobile, KfZs gerade geworben wurde. Schön, dass ihr genauso den Schwachsinn so wahrnehmt.
US Werbung zur Prime Time ist übrigens noch schlimmer, da weiß ich gar nicht, ob ich gerade einen SUV oder ein Light Beer vor die Nase gerieben bekomme.
Der BVB hat sich mit dem heutigen Sieg in der UEFA-Teamwertung wieder an PSG vorbeigeschoben und liegt jetzt auf Platz 15. Falls Porto und Arsenal die CL-Quali verpassen, und falls Juventus in der EL nicht mehr viele Punkte holt, wäre Dortmund plötzlich in Lostopf 1.
Da schmuggelt sich der BVB doch sowieso hin? Also, ganz creepy…
Ground Rule Double – schön, diese kleinen Dinge am Opening Day.
@mik: Wenn Jürgen Klopp von der Stewardess seine Autoschlüssel überreicht bekommt, weiß ich zumindest die Marke. ;) Schönes Beispiel, wie man ein ultra-negatives Image ironisch umkehren kann.
@spoon: übermorgen zum Kunden – heißt doch immer Lufthansa?
Leider, Image, verschlafe ich immer.
Verdammt, es gibt Schlimmeres als jetzt in Frisco zu verweilen, würde ich meinen (especially in the at&t- Park).
Großartig, Sky, ganz großartig! Da überbietet man sich an ewigem Gelaber und belanglosen Interviews zum Dortmund-Spiel, ohne endlich mal das zweite Spiel zwischen Chelsea und Paris zu zeigen. Bis dann endlich Klopp gegen 23.15 Uhr im Interview raushaut, dass Chelsea 2:0 gewonnen hat. Ganz, ganz toll! Und das an einem Tag, an dem dem man doch tatsächlich mal eine spannende und auch ausführliche Zusammenfassung vom Parallel-Spiel zustande gebracht hat. Gut, halt leider nur für die, die beim Klopp-Interview gerade auf dem Klo waren…
@Tomme: at the (ball-)park und “at at&t park”. Hat er just vor ner Sekunde wieder gesagt, der nette Announcer auf S1US :-)
Ist ja dann eher doch keine Grünflächenanlage :-)
Grüß Dich, tony. Sind ja noch einige Spiele. Aber den Himmel und die Sonne vermisse ich. #california
Send from Willy Mays plaza, your mike.
Ich war da. AT&T Park, Opening day, Sonne, plus 20 Grad.
Es gibt wenig Tage, die perfekter waren.
Dieser Ballpark, diese Fans… Es ist unbeschreiblich. Man muß es erlebt haben (und ich habe noch 4 weitere Tickets, unter anderem auch die Serie gegen DEN Rivalen!)
@Sebastian:Was will mir der Autor damit sagen? Dass Ball-Park und at&t-Park nicht das Gleiche sind??
@ned:Glückwunsch! Alles richtig gemacht:-)!
Uunter Vorbehalt: Miche-tarie-jan (das “ch” können die Schweizer unter uns besonders gut hervorheben) ist die korrekte Aussprache.
Nee um den Unterschied zwischen Sportstadion und einer Parkanlagen und die passenden Präpositionen :-)
Die Amis machen das gerne – lassen oft mal Wörter weg, die man sich dazu denken muss. =)
Aber die beiden von CSN, die die Giants kommentieren Duane Kuiper und Mike Krukow sind schon sehr spezielle Fälle – sehr markante Stimmen und Emotionen pur. Ich hoffe doch sehr, dass Sport1US das ein oder andere Heimspiel der White Sox bringen wird. Hawk Harrelson muss man einfach mal erlebt haben…der Typ hat sie einfach nicht mehr alle, wenn er ein Spiel kommentiert.
Das ist doch der Typ der bei Strikeouts der Gastmannschaft immer “He gone” sagt, oder?
Genau! Ich sage nur: You can put it on the booooard!! Yes!! Yes!! Yes!!!
CWS @ CR läuft gerade als “Free Game of the Day” falls Du Dir das antun möchtest :-)