Der Rückrunden-Vorschauer: und so allgemein…

Die Idee mal eine Rückrunden-Vorschau auf diese Art und Weise zu machen, ist mir recht kurzfristig am letzten Sonntag gekommen. Das Werkzeug der Wahl war schnell gefunden, die Blogger- und Nicht-Blogger waren schnell angeschrieben und alle haben zugesagt. Dafür an dieser Stelle noch mal vielen Dank.

Die Produktion von Podcasts ist aufwendig. E-Mail-Interviews geht die Dynamik von Dialog und Nachfrage flöten. Ein Chat wäre schon daran gescheitert, dass sich wahrscheinlich mit zehn Personen kein gemeinsamer Termin finden ließe. Im Chat pflegt man auch eher kurz und frei von der Leber weg zu schreiben. Die Idee war daher ein Collaborations-Tool zu verwenden, wo alle Personen gemeinsam in ein einziges Textdokument reinschreiben.

Einen ersten Test hatte ich im letzten November gemacht, als ich ein Interview mit Don Dahlmann zur Situation der Formel 1 führte. Damals haben wir Writeboard benutzt, was mir nicht so gefiel. Für die Vorschau bin ich auf Etherpad umgestiegen – die Macher sind vor kurzem von Google aufgekauft worden, um Google Wave zu entschlacken und benutzerfreundlich zu machen.

Ich habe mir im Laufe des Montags einige Fragen ausgedacht und die Schreiber konnten von Dienstag bis Donnerstag morgen in dem gemeinsamen Dokument die Fragen beantworten, selber Fragen stellen oder nachhaken. Das ganze ist – weil alle 18 Bundesliga-Klubs dabei sind – umfangsmäßig explodiert – wie wir es von den Podcasts kennen. Daher werden die 15.000 Wörter in diversen kleinen Häppchen hier verbraten – vielleicht von mir auch noch bearbeitet. Jeder der Beteiligten darf den kompletten Text auch für eigene Zwecke verwenden, egal ob gekürzt, zusammengefasst oder as is.

Jezz geht’s aber los.

Die Bundesliga-Rückrunde allgemein

Stefan: Hände hoch! Ich bin Clubfan. Da kann man nicht an eine Meisterschaft des FC Bayern glauben. Wäre ja noch schöner.

Probek: @Stefan: Kommt da noch irgendeine Begründung hinterher? Oder reicht es, Animositäten zu haben?

Stefan: Rein objektiv gesehen haben die Bayern natürlich gute Karten Meister zu werden. Das Team scheint sich gefangen zu haben und zeigt wieder Konstanz. Aber in der Frage ging es um “glauben”, daher meine erste subjektive Antwort :)

Catenaccio: Ich hebe mal ganz vorsichtig die Hand, aber auch nur, wenn man Robben und Ribéry fit im Kader hat. Ich habe die vage Hoffnung, dass es mit beiden Spielern nicht klappt.

Heinzkamke: Naja, die Hand hebe ich nicht. Aber eine schöne Geschichte wäre es schon, wenn Felix Magath Mathias “Rückpass” Schober ein wenig Spielpraxis gönnen würde…

Medispolis: Ich hebe die Hand auch mal, aber ganz vorsichtig. Nicht deswegen, weil ich Bayern nicht als ernsthaften Anwärter sehe, sondern weil ich glaube, dass diesmal andere Teams die Nase vorne haben. Traue Leverkusen ziemlich viel zu und glaube auch, dass Schalke ein gutes Wort mitreden kann. Interessant wird glaube ich das letzte Drittel der Rückrunde. Dann müssten Schalke und Leverkusen dank vieler spielfreier Tage unter den Wochen eigentlich noch genug Kraft und Power haben bzw. mehr als die Bayern. Es sei denn, man scheidet gegen Florenz in der Champions League aus.

Nick: Es wird interessant sein, zu sehen wie lange Leverkusen diesmal im Titelrennen bleibt. Die Kombination “älterer erfahrener Trainer” und junges Team hat was, das könnte diesmal passen. Die Bayern werden aber dranbleiben. Mein Geheimfavorit vor der Saison und jetzt immer noch: Bremen. Die waren nur zum Ende der Hinrunde ein bisschen platt und werden den Anschluss wieder herstellen.

Milhouse: Würde ja gern die Hand heben, allein, der Glaube fehlt. Die Kombination Olic plus wiedererstarkter Gomez plus Robben ist schwer zu stoppen. Und wenn der Spaß erstmal losgeht, will der bockige Franck sicherlich auch schnell wieder mitspielen. Und dann sind alle anderen Problemzonen ganz schnell unwichtig. Die einzige Möglichkeit, den Bayernzug zu stoppen sehe ich in der Möglichkeit, dass sich die Bayern überschätzen und glauben, es spielerisch über die Bühne bringen zu können. Dazu ein paar Gegner, die ihnen aggressiv auf den Füßen stehen und ein bisschen Schussglück haben. Das könnte für die nötigen Punktverluste und Unruhe sorgen. Aber wie gesagt, der Glaube fehlt mir ein wenig.

Das relativ starke und ausgeglichene Verfolgerfeld könnte für eine frühe Vorentscheidung sorgen. Wenn die Bayern aus dem Tritt kommt, gibt es genügend Mannschaften (Leverkusen, Schalke, Hamburg, Werder), die sie schlagen können. Sollte bei Bayern alles gut laufen, nehmen sich die vier Verfolger gegenseitig die Punkte weg.

Dogfood: Ich bin relativ unentschieden. Ich fände es recht fassungslos wenn diese Kombination aus junge Mannschaft und Heynckes einen Fast-Start/Ziel-Sieg einfährt (Bayer seit dritten Spieltag auf den oberen zwei Plätzen). Wenn es in der Bundesliga zuletzt Außenseiter-Meisterschaften gab, dann wurden diese erst in der Rückrunde klar gemacht. Der VfB kam erst am 33ten Spieltag an die Spitze, die Wolfsburger am 26ten Spieltag. Überraschungsmeisterschaften mit jungem und/oder schmalen Kader gibt es, allerdings müssen die nicht 30 Spieltage lang die Spitze verteidigen.

Ich denke daher dass sich noch was tun wird. Bis auf die Bayern bietet sich kein Verfolger als zwingernder Meisterschaftstipp an. Die Bayern haben alle Qualitäten, aber ich sehe die Risikofaktoren im Mad Scientist van Gaal, der mir immer wieder verleitet zu sein scheint, das System über die Spieler zu stellen, in der Führungsspitze, die im Herbst erschreckend schnell willens war, van Gaal vor dem Bus zu schmeißen. Bei Leverkusen habe ich moniert, dass diese keine Spitzenspiele gewinnen (kein Sieg gegen die Top 6). Die Bilanz der Bayern ist ähnlich: Unentschieden gegen Werder, Schalke, Leverkusen, Niederlage gegen den HSV, Kantersieg in Dortmund.

Max/@GNetzer: Das Nette an dieser Frage ist meiner Meinung nach, dass wir schon sehr bald wesentlich schlauer sein werden. Nach dem 24.Spieltag werde sich die Bayern bereits gegen Hoffenheim, Bremen, Wolfsburg, Dortmund und dem HSV bewiesen haben. Meine Prognose: Liegen sie am 24.Spieltag vorne, bringen sie das Ding auch nach Hause.

Probek: Ich fände es zwar auch unschön, wenn der Meister die Spitzenspiele nicht gewinnen könnte und nur Unentschieden spielt, allein: da kräht doch kein Hahn danach, sollte das am 34. Spieltag für eine Mannschaft von den Punkten trotzdem für den ersten Platz reichen. Faktoren wie die Doppelbelastung mancher Mannschaften in Europapokal und Bundesliga bzw. die Konstanz beim Einfahren von Punken, egal gegen wen, zählen da doch mehr. Will sagen: wenn du gegen die “Bottom 12” genug Punkte einfährst, wirste halt auch Meister. Und nicht unverdient.

Dogfood: Klar sind drei Punkte drei Punkte, egal gegen wen sie geholt werden. Aber wenn du gegen die Top 6 nicht gewinnst, gewinnst du eben sechs Spiele nicht. Und wenn das dem Tabellenführer passiert, dann ist es ein Garant für eine sehr enge Tabelle. Und im Falle der Bayern – das ist in der Tat der Reiz des Spielplanes – hieße das “Aufholjagd” statt “Tempomacher”. Was weder für Liga noch für die Bayern die uninteressanteste Konstellation ist.

Dogfood: Nachdem keiner die Hand hebt, versuch ich es: ich sehe auch nicht viele Gründe für Hoffnung. Zwar haben die Berliner ihren abstiegserfahrenen Trainer (weit) vor der Winterpause verpflichtet und dem damit viel Zeit zum Arbeiten gegeben. Aber das gleiche gilt für die Konkurrenz aus Nürnberg, Bochum, Stuttgart und Hannover. 10 Punkte sind ein massiver Rückstand. Herthas einzige Hoffnung kann nur sein, das zwei Bundesligisten den Herthaner entgegengepurzelt kommen. Ich denke dabei an Köln, Hannover und vielleicht noch Nürnberg.

Max/@GNetzer: Ich hebe auch die Hand. Der Relegationsplatz wird die Hertha retten, da bin ich mir ziemlich sicher. Die – etwas langweilige Begründung – mindestens zwei Mannschaften sind einfach schlechter als die Hertha. Nürnberg, Bochum, Freiburg, vielleicht Gladbach. Sollte die alte Dame den Start in die Rückrunde nicht vermasseln, kann es noch was werden mit der Aufholjagd.

Enno: Hier, Hier! Hier ist noch jemand! Natürlich steigt Hertha nicht ab. Die Mannschaft wird die schlechten Leistungen aus der Hinrunde nicht wiederholen. Wenn die Mannschaft 25 bis 27 Punkte in der Rückrunde holt, hat sie nur knapp über ihrem derzeitigen Leistungsstand gespielt und hält locker die Klasse. Das klingt zwar vor dem Hintergrund der Hinrunde lächerlich, ist aber angesichts des Kaders keine allzu abwegige Aussage. Hinzu kommt die schwache Konkurrenz. Nürnberg und Hannover, aber auch Freiburg, Gladbach und Bochum sind Kandidaten, die es der Hertha leicht machen könnten. Ich vermute mal, dass ein historisch geringe Punktzahl in dieser Saison für den Klassenerhalt reicht. Wahrscheinlich deutlich unter dreißig. Das dürfte für Hertha locker machbar sein.

Heinzkamke: Davon ausgehend, dass “internationaler Erfolg” erst bei einem Titel gegeben ist, ein klares Vielleicht. Grundsätzlich traue ich dem HSV und Werder schon einiges zu, wenn sie nicht grade aufeinandertreffen und sich in einem Kleinkrieg verlieren. Allerdings ist der Uefa-Cup schon ziemlich gut besetzt. Dennoch: Werder kommt ins Finale (was noch keine Aussage dahingehend sein soll, dass sie es verlieren).
Tatsächlich traue ich auch den Bayern in der CL einiges zu. Halbfinale, würde ich sagen.

Probek: Internationaler Erfolg? Ich weiß es auch nicht, da orakeln wir rum. Nehmen wir doch den dritten Platz in der Uefa-Wertung, das wäre schon ein Erfolg. Bayern im Halbfinale nehme ich aber auch gerne. Und Werder im Finale? War da nicht mal was?

Catenaccio: Für einen internationalen Erfolg müssen wie immer viele Faktoren zusammen spielen. Generell traue ich den deutschen Teams, namentlich dem HSV oder Bremen einen Sieg in der Euroleague zu. Dazu gehört aber auch ein bisserl Losglück, Tagesform, ein intakter Kader, der verschont wird von Verletzten oder privaten Auseinandersetzungen. Dann klappts wohl doch nicht mit dem HSV und Werder…

Enno: Hertha? Keiner? Na gut. Ich auch nicht…

Milhouse: Würde ja meinen kleinen Finger für ein Euroleague-Finale mit dem HSV in Hamburg an meinem Geburtstag geben (ich tippe eh nur mit ca. drei Fingern), aber jenseits dieser kosmischen Gemengelage spricht wenig für einen deutschen Titel im internationalen Wettbewerb. HSV und Werder werden in der Bundesliga genug zu tun haben, für beide wäre ein Nicht-CL-Platz eine herbe Enttäuschung, gleichzeitig ist das Rennen um die Plätze 2 und 3 supereng. Bei Bayern reicht die Qualität bei weitem nicht, um gegen Chelsea, ManU, Barca und Real mitzuhalten. Dazu sind sie in der Defensive einfach zu anfällig.

Max/@GNetzer: Da bin ich unromantisch: Nein. Europaleague ist dieses Jahr ausgezeichnet besetzt und sowohl HSV als auch Werder müssen mir erst zeigen, dass sie noch eine komplette Rückrunde konstant gut spielen können. Meiner Meinung nach ist die Gefahr aber zu groß, dass sie einmal einen schlechten Tag erwischen. Und Bayern in der Champions-League? Come on… (Um nicht langweilig zu sein, mein Tipp: Chelsea macht die CL und damit das Double)

Probek: Kannst du die Frage am 1. Februar noch mal stellen?

Catenaccio: Kann mich da nur Probek anschließen. Zu viel Spekulation an dieser Stelle.

Heinzkamke: Demel ist gerade auf dem Basar beim Afrika-Cup und wurde gestern bei Milan, heute eben bei Sunderland und morgen vielleicht bei Atlético gehandelt, das kann ich noch nicht so ernst nehmen. Aber vielleicht sehe ich das am Ende der Transferperiode anders.

Medispolis: Fakt ist zumindest, dass gerade auch einige Teams aus der unteren Tabellenhälfte der Premier League im Vergleich zur Bundesliga, Ligue 1 und Serie A extrem finanzstark sind, eben auch durch das nötige Kleingeld im Hintergrund. Birmingham City gehört jetzt dazu, aber eben auch Stoke und Sunderland. Erinnert sei an die Verpflchtung von Darran Bent durch Sunderland im Sommer. Und alle Premier League Teams werden zumindest von den TV-Einnahmen gesehen in den nächsten Jahren noch mehr Geld zur Verfügung haben. Da müsste man da eben schauen, wie andere Einnahmen sich entwickeln. Sagen wir es mal so: Am Geld scheitert bei einigen Vereinen in der Premier League wenig. Ob solche Transfers den Vereinen dann sportlich weiterhelfen, steht dann auf einem ganz anderen Blatt.

Milhouse: Was heißt “kaputtmachen”? Wenn die deutschen Manager das “stupid english money” gut einsetzen würden … Demel wäre mit sechs Millionen sicherlich adäquat zu ersetzen …

Max/@GNetzer: 1. Ja, die englischen Vereine verfügen über Finanzmittel, von denen die meisten Bundesligisten nur träumen können. 2. Zum Glück nimmt aber scheinbar mit zunehmender Finanzkraft die Qualität des Scoutings proportional ab. Nichts gegen die Herren Kuranyi & Co…