Nach den Europacup-Achtelfinals: Ligue 1-Depressionen

Es ist der Freitag vor dem letzten Spieltag der Six Nations gewesen. Es ist der Freitag vor dem entscheidenden Spiel zwischen Wales und Frankreich um den Six Nations-Titel.

Und was ist der Aufmacher der L’Équipe? “Dix Idées pour gagner” – Zehn Ideen um zu gewinnen, nach dem trostlosen Ausscheiden der letzten beiden Vereine Lyon und Marseille im Achtelfinale. Zum fünften Male in den letzten acht Jahren gibt es keinen französischen Verein im Viertelfinale.

Zumindest die L’Équipe hat das Ausscheiden in schwere Depressionen gestürzt und Titelthema der Freitagsausgabe ist die internationale Wettbewerbsfähigkeit der französischen Liga, mit Interviews von UEFA-Präsident Michel Platini, dem Trainer des OSC Lille Claude Puel und zehn Vorschläge der Fußballredaktion.

Den übertragenden Fernsehanstalten ist das Frühstück aus dem Gesicht gefallen. TF1, der größte Privatsender des Landes, zahlt 30 Millionen EUR/Saison für First Choice in der Champions League und bekommt zum wiederholten Male keinen französischen Teilnehmer für die letzten drei Runden. Im Gegenteil: es wirkt sich inzwischen negativ auf die Attraktivität des kompletten Wettbewerbs aus. Das Rückspiel Manchester Utd – Olympique Lyon hatte schlechtere Einschaltquoten als der Fernsehfilm der zeitgleich im öffentlich-rechtlichen France 2 lief. Die RTL-Tochter M6 hat die zentralvermarkteten UEFAcup-TV-Rechte ab dem Viertelfinale gekauft und wird diese Rechte nach dem Ausscheiden von OM wahrscheinlich wie im letzten Jahr komplett an seinen DVB-T-Ableger W9 weitergeben.

Sogar die Politik schaltet sich ein. Der Sportminister Bernard Laporte wird am Montag eine Untersuchung über die Konkurrenzfähigkeit der französischen Klubs in Auftrag gegeben, die bis zur EM der Öffentlichkeit vorgestellt werden soll.

Der Chef von M6 warnt die UEFA dass sie sich wird was einfallen lassen müssen, was die anstehende Ausschreibung der UEFAcup-Rechte angeht: entweder massiv mit dem Preis runtergehen, oder ein Preis der von der Anwesenheit französischer Clubs im Viertelfinale abhängt. Was natürlich böse Gedanken über die Manipulation von Spielen Tür und Tor öffnet.

Die L’Équipe-Redaktion fordert in ihrem Leitartikel Idee ein, wie Klubs wie Lyon und Marseille ihr Potential erhöhen können, um die “Leistungs-Schallmauer” des Achtelfinale zu durchbrechen. Claude Puel vom OSC Lille, sieht die Probleme in den finanziellen Ressourcen der Clubs, denen es nicht gelingt die guten Spieler langfristig zu binden. zusätzlich fehlt den Clubs Wettbewerbspraxis auf europäischen Niveau. Clubs müssen sich über mehrere Jahre in den europäischen Wettbewerben festsetzen können, um Stück für Stück Erfahrung zu gewinnen und darauf aufzubauen. Es ist ergo wichtig, dass sich immer die gleichen nationalen Klubs für die internationalen Wettbewerbe qualifizieren.

Frage der L’Équipe: “Wenn internationale Erfahrung so wichtig ist, warum wird für den UEFAcup [von Toulouse und Bordeaux] nur die zweite Garnitur aufgeboten?”
Antwort Puel: “Wenn Sie die Wahl haben eine Runde im UEFAcup weiter zu kommen oder in der Ligue 1 das Maximum rauszuholen um sich für die Champions League zu qualifizieren, was würden Sie machen? Jeder gewonnene Platz in der Ligue 1 hat enorme Konsequenzen für die Ausschüttung der Fernsehgelder”

Einschub: Laut HSV-Vorsitzenden Hoffmann ist für den HSV der DFB-Pokal lukrativer als der zentralvermarktete UEFA-Pokal: im UEFAcup-Viertelfinale kommen als TV-Gelder nur 300.000 EUR rein, während es im DFB-Pokal-Viertelfinale gegen Wolfsburg 878.000 EUR für den HSV gegeben hat.

Lilles Puel spricht sich für den Einzug von Großinvestoren in die Ligue 1 (also das was in der DFL derzeit als “50+1” diskutiert wird): “Es gibt zwar eine Ethik die zu respektieren ist, aber in England oder anderswo sind durchaus respektable Fonds am Werke. Amerikanische Milliadäre investieren, weil sie wissen dass sie Rendite bekommen. Sie investieren in eine sehr gut strukturierte Meisterschaft was Fernsehrechte, Stadien und Merchandising angeht. Die englischen Klubs werden wie Unternehmen geführt. In Frankreich sieht es dagegen anarchischer, amateurhafter aus. Wir wollen große Mannschaften, große Spieler, aber ohne auch das System zu übernehmen, dass dieses erst ermöglicht. Mit dieser ‘Wasch mich, aber mach mir den Pelz nicht nass’-Mentalität, hat Frankreich inzwischen 10 Jahre Rückstand auf die internationale Entwicklung bekommen.”

Resourcenvegleich

(Quelle: L’Équipe, Printausgabe 14.3.2008)

Das 10-Punkte-Programm der L’Équipe

1/ Öffnung für ausländisches Kapital – Nach der peinlichen Episode rund um den angeblichen Einstieg des anrüchigen kanadischen Milliadärs Jack Kachkar bei Marseille, stehen Franzosen solche Investitionen mit äussersten Argwohn gegenüber.

2/ Europaweit gültige Lizensierungsbedingungen – Damit sollen letztendlich die “Spielregeln” vereinheitlicht werden und solche Vereine wie Chelsea verunmöglichen, wo Abramovich seit 2003 660 Mio EUR reingepumpt hat, zuletzt 99 Mio EUR Verlust gemacht worden sind und erst 2009/2010 erstmals schwarze Zahlen erwirtschaftet werden. Allerdings profitierten die Franzosen selber von diesen laxen Regeln, als Canal+, Louis-Dreyfus und Pinault Unsummen beim PSG, in Marseille und Rennes reinpumpten.

3/ Verkleinerung der Liga auf 18 Vereine – Der Leistungsunterschied zwischen dem Tabellenersten und Tabellen-20ten ist zu groß.

4/ Den UEFAcup ernst nehmen – Toulouse, Marseille und Bordeaux haben freiwillig den UEFAcup durch das Aufstellen einer zweiten Garnitur abgeschenkt (Ausnahme: Marseilles Auftritt bei Zenit). Bordeaux hat sich z.B. durch das Ausscheiden gegen Anderlecht, eine Chance zum Leistungsvergleich gegen Bayern München durch die Lappen gehen lassen.

5/ Nieder mit der defensiven Spielkultur – Französische Trainer lassen nach dem Motto spielen “Hinten muss die Null stehen”. Tatsächlich kommen in Europa aber vor allem diejenigen Klubs weiter, die in der Lage sind, auch ein offensives Feuer zu entfachen. Es hat seinen Grund warum mit dem AS Rom die offensivste italienische Mannschaft weitergekommen ist.

6/ Stärkung des Scoutings – Das Fehlen von guten Spielern in der einheimischen Liga ist nicht nur eine Frage des Geldes. Keiner der französischen Klubs abseits Lyons verfügt über eine nennenswerte Scoutingabteilung. Stattdessen herrschen Last-Minute-Transfers vor.

7/ Die Regel 6+5 – Sepp Blatter will eine “6+5”-Regel einführen: jeder Klub muss mindestens 6 einheimische Spieler aufbieten. Eine solche Regel würde das Niveau in Europa wieder vereinheitlichen, da italienische oder englische Klubs inzwischen kaum noch mit Italienern oder Engländern auflaufen. Allerdings wird einer solchen Regel nur wenig Erfolgsaussichten vor der EU gegeben.

8/ Ausländische Trainer – Auffrischung der festgefahrenen, französischen Trainerszene durch ausländische Einflüsse. Die Ligue 1 feierte ihre größten Erfolge mit einem Belgier Raymond Goethals bei OM. Die Premier League erlebt einen Aufschwung und eine Vielfalt an taktischen Konzepten seit verstärkt ausländische Trainer in der Liga tätig sind. In der Ligue 1 sind diese Saison mit Gerets und Ricardo gerade einmal zwei ausländische Trainer beschäftigt.

9/ Mehr Macht den Sportdirektoren – In den französischen Klubs entscheiden zuviele fachfremde und inkompetente Leute über die sportlichen Visionen und Spielereinkäufe. Die Spieleragenten verfügen zuviel Macht, schaffen es zu häufig der sportlichen Führung Spieler aus der eigenen Kundenkartei aufzuschwatzen.

10/ Die Besten halten – Zu häufig gibt die sportliche Vereinsführung nach, wenn Spieler den Verein wechseln wollen, statt den Konflikt zu suchen und standfest zu bleiben, um einen Kader über 2-3 Jahre konstant zu halten. Guy Roux hatte in seiner Amtszeit bei Auxerre keine Scheu auch Ärger mit Spielern anzuzetteln um ihnen jegliche Abwanderungsgelüste aus dem Kopf zu treiben.