Screensport am Donnerstag: Thanksgiving

Reaktionen

1. Wo kann man Kommentare eingeben?

   Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

   1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
   2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
2. • comment Thu, 22 Nov 2007, 15:01
   • enrasen

   ich wollte schon langsam mal fragen, wo der Collinsworth so bleibt. Der gefällt nämlich recht gut. War der letzte Saison nicht irgendwo anders als bei NFLNetwork?

3. • comment Thu, 22 Nov 2007, 15:06
   • dogfood

   Gumbel/Collinsworth waren auch letztes Jahr das Kommentatorenpaar vom NFL Networks (mit Ausnahmen einiger Samstagsspiele wo es Terminkollisionen gab).

   Collinsworth ist nach seiner Zeit bei NBC beim Top-Team von FOX mit Buck/Aikman gewesen. Als sein Weggang zu NBC bekannt wurde, ist er aus dem Team gegangen (worden) und ward ein Jahr lang nicht auf dem Bildschirm zu sehen, ehe er seit letzte Saison im Studioteam von NBC zu “Football Night in America” Platz genommen hat. Dank des unsäglichen World Feed von ESPN gibt es die NBC-Studioshow diese Saison nicht mehr zu sehen.

4. • comment Thu, 22 Nov 2007, 15:11
   • Thomas (*piep*)

   Mit den neuen Sendern positioniert sich ARENAsat deutlich gegen PREMIERE Star

   Kann man so sehen – man könnte allerdings auch sagen, man gleicht das Angebot einander an [um die Kundenverträge später gleitend übernehmen zu können und keinem ein Sonderkündigungsrecht zu ermöglichen].
   Und *hust* nun erscheinen die ehemals kundenfreundlichen kurzen Vertragslaufzeiten natürlich auch in ein anderem Licht – jedenfalls wenn man mehr als nur die Bundesliga buchte…

5. • comment Thu, 22 Nov 2007, 15:36
   • Jannes

   Ich habe grad Post von Arena bekommen. Das neue Angebot wird vorgestellt und sie sprechen von der “fair-play” Lösung, dass alles beim alten bleibt von den Preisen, wenn ich die neuen Sender nicht möchte.
   So weit so gut, aber jetzt kommts:
   “Falls sie das neue, erweiterte arenaSAT KOMPLETT-Prgrogrammpaket nicht empfangen möchten, haben sie die Möglichkeit, uns eine entsprechende Kündigung des erweiterten Programmpakets an die im Briefkopf stehende Adresse bis spätestens 24.Dezember.2007 (Eingang bei uns) schriftlich mitzuteilen. In diesem Fall werden wir Ihnen weiterhin die alten arenaSAT KOMPLETT. Programme zum bisherigen Paketpreis von 19,90 Euro monatlich freigeschalten. Kündigen Sie nicht innerhalb der oben genannten Frist, freuen wir uns, Ihnen das erweitere Programmpaktes zum neuen Preis von monatlich 24,90 Euro bereitzustellen.”

   WAS? das hört sich doch anders an als oben bei Kai. Ist das legal? Muss ich wirklich etwas kündigen, was ich nie angefordert habe?

   Es steht auch nichts von einer Paketverlängerung in dem Brief. Sollte ich mich vielleicht mit meinem Anwalt kurzschließen und es einfach drauf ankommen lassen? Woher hast du die anderen Infos Kai?

6. • comment Thu, 22 Nov 2007, 16:05
   • dogfood

   Ich habe mir eben nochmal alle Meldungen zum Thema durchgelesen. Nicht jeder hat das Verfahren bzgl. der Kündigung um die Preiserhöhung zu vermeiden, so beschrieben. DWDL hat z.B. es genauso geschildert wie es bei dir im Brief steht:

   Bestandskunden können die fünf neuen Sender im Dezember ohne Zusatzkosten empfangen. Ab Januar haben sie dann die Möglichkeit, ebenfalls 5 Euro mehr zu zahlen – oder sie widersprechen dem, bleiben in ihrem bisherigen Tarif, können die fünf neuen Sender dann allerdings auch nicht mehr empfangen.

   Ich bin kein Anwalt und kann daher nicht sagen, wie koscher dieses Verfahren ist. Da sollte man auf alle Fälle bei der Verbraucherzentrale anrufen, damit es von deren Seite aus ein Statement gibt.

   Mich erinnert es aber an ein ähnliche Vorgehen von Kabel Deutschland vor 11 Monaten. Damals hieß es:

   Dagegen bezeichnet die Verbraucherzentrale die Preiserhöhung für “rechtswidrig”. Für eine Änderung eines Vertrages sei eine Einverständniserklärung beider Parteien erforderlich – antworte ein Kunde nicht, könne dies nicht als Zustimmung ausgelegt werden. Das Recht zur Preisanpassung im Einzelfall liegt laut Verbraucherzentrale ebenfalls nicht vor, weil dazu der Zweck etwa des “Inflationsausgleichs” nicht ausreiche. KDG wiederum sieht sich “aufgrund der Allgemeinen Geschäftsbedingungen zur Preisanpassung berechtigt”. (Quelle)

   Es gab sogar eine Abmahnung, aber wenn ich es richtig verstanden habe, nicht für den Umstand der Kündigung zu der man genötigt wird, sondern wegen der mißverständlichen Formulierungen im Anschreiben.

   Ähnliches vor einem Monat gegen UnityMedia. Auch hier ging es mehr um die Formulierungen im Anschreiben, als um die Tatsache selber.

7. • comment Thu, 22 Nov 2007, 16:09
   • Thomas (*piep*)

   @Jannes: Sollte durch Punkt 4.8 der AGB (jedenfalls in den mir vorliegenden) abgedeckt sein. Ob dieser Passus jedoch genauso Schall und Rauch ist wie diverse Punkte der Premiere-AGB will ich jetzt mal nicht beurteilen.

8. • comment Fri, 23 Nov 2007, 8:27
   • enrasen

   Genau, bei der Sunday Night Übertragung im letzten Jahr bei NBC war er zu sehen inder Halftime Show. Ja, sehr schade, dass es da nur noch den beknackten WorldFeed von ESPN gibt. Warum macht ESPN eigentlich sowas? Haben die die kompletten Auslandsrechte? oder ist das “nur” auf NASN/ESPN zurückzuführen?

9. • comment Fri, 23 Nov 2007, 8:32
   • dogfood

   Ich weiß es nicht. Ich nehme aber an, dass hier in Europa auch der NBC-Feed zu bekommen ist (SKY?), daher tippe ich auf einen einzigen Grund:
   der ESPN-Sender NASN will ein ESPN-Branding pushen.

   Wäre das hohl? Ja, das wäre hohl. Aber wer meine Blogeinträge der letzten Wochen zum Thema “US-Sport im deutschen Fernsehen” gelesen hat, kann sich denken dass man in den USA recht schmerzfrei gegenüber europäische Empfindlichkeiten ist.