HSV: Ambitionen und ein bißchen Schmu

Knappe Kiste gestern, das 1:1 in Osasuna. Jetzt wissen wir auch, wofür das gut war, dass das Schicksal den Referee in Cottbus einen derartigen Mist hat pfeifen lassen. Der HSV hatte gestern noch etwas gut und gewann dank eines mutmaßlich per Hand vorbereiteten Treffer.

Herr De Jong zeigt ja schon Timing wie ein alter Hase. Schlägt zum 2:1 zu, schlägt auswärts zu und schlägt bei wichtigen Spielen zu. Es sei an den HSV-Sieg bei den Bayern erinnert, von dem der HSV dann fast eine halbe Saison zehren konnte.

Das Aufbauspiel des HSVs lief immer noch nicht rund, aber Sanogo und De Jong zeigten hohes Laufpensum und Einsatz.

Die Innenverteidigung mit Benjamin und Reinhardt hielt den Umständen entsprechend stand (das Pokerspiel mit dem angeschlagenen Kompany musste nach 11 Minuten per Auswechslung abgebrochen werden, Benjamin ging in die linke Verteidigung, Demel rückte nach innen). Die spanische Führung fiel nach nur sechs Minuten. Teils weil De Jong nicht am langen Pfosten stand, teils weil Torwart Kirschstein etwas bizarr kurz absprang und der Ball über “Kirsche” hinweghoppelte.

Überhaupt Kirschstein. Wenn der HSV sich auf Champions League-Niveau kaufen will, muss ein anderer Torwart her (Hildebrand und Enke könnten nach der Saison auf dem Markt sein). Weder Kirschstein noch Wächter strahlen Autorität aus und bauen zuviele Böcke.

Der HSV ist mit viel Dusel und gütigem Schicksal für die Champions League qualifiziert. Ab in Lostopf 4. 10 Mio EUR Einnahmen. Und wie gut der HSV auf die Eventualitäten vorbereitet war, zeigt, dass einen Tag nach der Qualifikation in Sachen neuer Innenverteidiger Vollzug gemeldet worden ist: Joris Mathijssen von AZ Alkmaar, sagt der KICKER. Niederländischer Nationalspieler, drei Einsätze bei der WM.

Offiziell soll er sechs Mio EUR kosten und einen 4-Jahres-Vertrag bekommen haben. Damit wären theoretisch noch 7 Mio von der Boulahrouz-Ablöse einsetzbar.

Mit Mathijssen aus Alkaar kommt also wieder jemand aus dem holländischen/flämischen Raum, womit dann ja auch klar ist, wo geographisch die Stärken des HSV-Scoutings sind.

Schmu

Die Zahlen sind mit Vorsicht zu genießen. Wie knapp eine Woche vor der nächsten Aufsichtsratssitzung in mehreren Artikeln des Hamburger Abendblatts durchsickerte (siehe HA vom Sa. und heute -1- und -2-), haben Teile des Hamburger Aufsichtsrats Vertrauen in von Hoffmann und Beiersdorfer vorgelegte Zahlen verloren.

Dem HSV-Vorsitzenden Bernd Hoffmann wird aus Kreisen des Aufsichtsrats vorgeworfen, falsche oder unvollständige Zahlen über Transfers dem Aufsichtsrat gegeben zu haben.

So war man sehr überrascht, dass die 11 Mio Ablöse von den Bayern für van Buyten, nicht vollständig an den HSV flossen. Zwei Millionen mussten gemäß eines bis dato unbekannten Passus an Marseille weitergeleitet werden. Weitere 2 Mio waren als letzte Rate noch an Marseille zu überweisen.

Auch die 8 Mio EUR für Vincent Kompany sollen nicht wirklich “nur 8 Mio” gewesen sein. Plus Handgeld und Spielervermittlerprovision soll sich die reale Summe bei über 10 Mio bewegen und damit in der Größenordnung des van Buyten-Transfers.

Lt. Hamburger Abendblatt heißt aus aus Aufsichtsratskreisen:

Dem Aufsichtsrat sollen angeblich eineinhalb Jahre falsche Transferzahlen vorgelegen haben. Erst jetzt haben sich die Räte die tatsächlichen Zahlen besorgt und festgestellt, “dass wir lange hinters Licht geführt wurden” (so ein HSV-Aufsichtsratsmitglied wörtlich) […]
Ein weiterer Vorwurf an Bernd Hoffmann, ebenfalls aus dem Aufsichtsrat: “Er hat uns zwar die richtigen Ablösesummen für die Spieler vorgelegt, aber er hat dabei verschwiegen, wie viel Provision an die Spielerberater zu zahlen war, wie groß die Summe des Handgelds für den Spieler war, und welche Gelder noch an Abtretungen an andere Vereine fließen mussten.”

Die Vorwürfe machen deutlich, wie dicht auf Kante das HSV-Management näht. Nicht auszudenken, wenn Webo gestern zum Spielende den Ball ins Tor geköpft hätte.

Reaktionen

  1. Wo kann man Kommentare eingeben?

    Nach elf Jahren habe ich die Kommentare im Blog mangels Zeit für Kommentarverwaltung geschlossen. Es kann noch kommentiert werden. Es ist aber etwas umständlicher geworden.

    1. Das Kommentarblog http://allesausseraas.de/, aufgezogen von den Lesern @sternburgexport und @jimmi2times
    2. Sogenannte „Webmentions“ mit einem eigenen Blog. Siehe IndieWebCamp
  2. Schwächstes Glied des HSV war gestern mit Abstand ihr Manager Dietmar Beiersdorfer, der sich im “Pre-Game” Interview mehr als schlecht verkaufte. Die Nerven schienen bei ihm ja extrem Blank zu liegen.

  3. Stimmt, der Didi machte sozusagen das DB-Männchen. Aber was soll er machen, kann sich ja schlecht hinstellen und sagen, dass sie Pleite sind und daher ganz froh waren, die 1x Millionen von Chelsea zu bekommen.

  4. Hm, hm, die letzten Vereinsverantwortlichen, bei denen ich bei einem Champions-League-Quali-Spiel den Eindruck von übergroßer Nervosität hatte, waren seinerzeit Niebaum und Meier in Dortmund beim verlorenen Quali-Spiel gegen Brügge.
    Um mal ein wenig zu unken.

  5. Stimmt es dass morgige CL-Auslosung nur bei Eurosport ZWEI und bei Premiere zu sehen ist??
    Beide Sender hab ich nicht, das ist echt schade, hab das immer sehr gerne geguckt…

  6. Meines Wissens nur PREMIERE, morgen 17h45. Auf EUROSPORT 1 & 2 kann ich nix sehen und PREMIERE meldet, dass sie es als einziger deutscher Sender übertragen.

    UEFA.com hat normalerweise einen Live-(Audio-)Stream.

  7. Kommentator auf Eurosport eben: “Wen bekommt der FC BAyern morgen abend, LIVE bei EUROSPORT, zugelost?”
    Denke, das beantwortet die Frage

  8. Aktuell ist es jetzt auf der EURO-Website auch für EUROSPORT 2, 17h55 gelistet. Ohne mich jetzt auf eine kleinkarierte Diskussion einlassen zu wollen, inwieweit EURO 2 ein “deutscher” Sender ist, ich bin gespannt ob PREMIERE in den nächsten Stunden etwas rabiat bei der UEFA vorspricht.

  9. mh, sorry, aber ich kann in der von dir verlinkten Pressemitteilung nicht die Aussage finden, dass Premiere als einziger Sender in Deutschland morgen überträgt

  10. Yep, hast recht, ziehe ich zurück. Also aller Wahrscheinlichkeit nach die Auslosung auf PREM und EURO2.

  11. Kurze Nachfrage: Kann man als Aufsichtsrat, sollten diese Anschuldigungen zutreffen, einen solchen Vorstand (Teil des V.) noch halten?!

  12. Ja, kann man. Der Aufsichtsratschef Udo Bandow (seit Jahre so etwas wie die graue Eminenz im Hintergrund) betreibt heute im Hamburger Abendblatt Brandbekämpfung: “Wir waren immer über alles informiert”

    Korrekt ist, dass am Anfang der Gespräche über einen eventuellen Verkauf von van Buyten Zahlungen an dessen ehemaligen Verein Olympique Marseille nicht zur Sprache gekommen sind. Bei der Verpflichtung von Kompany sind bei der ersten, fernmündlichen Kommunikation Differenzen entstanden. Der Aufsichtsrat hat in einer späteren, internen Sitzung unter Kenntnis aller Details bei zehn anwesenden Aufsichtsräten einstimmig zugestimmt […] Es lagen uns bei den letzten Transaktionen sämtliche Details vor. Die Zahlen bei van Buyten, Boulahrouz, Kompany, Guerrero und Sanogo hatten wir bis auf den letzten Cent vorliegen.